GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy ch這dzenie kompa ciek造m azotem jest mozliwe??

23.01.2005
12:41
[1]

DrZK [ Konsul ]

Czy ch這dzenie kompa ciek造m azotem jest mozliwe??

^^ pytanie jak wyzej, nie wiaze z nim przyszlosci... po prostu mnie to ciekawi. pzdr

23.01.2005
12:43
[2]

Bushido [ Genera嚙� ]

Jest ale po co ? za drogie i sa r騜ne inne ciecze kt鏎e lepiej poch豉niaj� ciep這.

23.01.2005
12:44
smile
[3]

Father Michael [ Padre ]

DrZK -> juz sie chlodzi. Oczywiscie nie PC :)

23.01.2005
12:45
smile
[4]

Mad Vert [ Konsul ]

polecam wystawic sprzet poprostu na parapet:) moj ma zimowa miejscowke w specjalnie wygenerowanym stojaku:) chlodzenie zajefajne:) tylko trza dobrze przed wilgocia chronic.

23.01.2005
12:52
smile
[5]

Iceman_87th [ Genera嚙� ]

Bushido --->akurat w chlodzeniu azotem nie wazne jest jak ciecz odbiera cieplo (bo skroplony azot, podgrzany azot zamienia sie w gaz), ale o temperature czynnika chlodniczego.

23.01.2005
12:59
[6]

areees [ Centurion ]

to pomo瞠

23.01.2005
13:29
smile
[7]

Mr.Dziabol [ Konsul ]

S造sza貫m o takich metodach wielokrotnie, wi璚 jest to chyba mo磧iwie :)

23.01.2005
14:00
[8]

goldenSo [ AnomaliA ]

si , ja, da, tak

23.01.2005
14:25
[9]

mrEdDi [ ShoguN ]

da sie ale po co podkrecisz procka do 5k i w czym ci si eto przyda do czego ? lepiej poczekac rok wtedy bede w sprzedazu juz 5k i bez chlodzenia aziotem :D

23.01.2005
14:27
smile
[10]

^_^czacha^_^ [ skateboarding is my life ]


jest mo磧iwe ale wielk� butl� azotu zu篡jesz w okolo 45 minut a wi璚 jest to op豉calne do bicia rekord闚 w podkr璚aniu kompa

23.01.2005
14:28
[11]

Rewolucjonista [ Konsul ]

Jezeli przez chlodzenie rozumiesz zamarzniecie, to jasne, ze mozna.

23.01.2005
14:31
[12]

dolomith [ Pretorianin ]

Niebardzo sie da cieklym azotem.. a konkretniej parami cieklego azotu... Azot wrze w temperaturze 78K co inaczej jest to -195 st C. Takze po cholere taka niska temperatura...?? wystarcza zwykle freony, a najlepiej sama woda (poniewaz tania, 豉two dostepna i nietoksyczna!!) a roznica teperatur calkowicie wystarcza do schlodzenia!! :-)

23.01.2005
14:41
smile
[13]

Widz鉍y [ Genera嚙� ]

Jest mo磧iwe!!
Ale jednocze�nie stanowi to tzw. "urban legend", nie ma powodu do stosowania takiego sposobu ch這dzenia po za jednym - uwieczni� swoj� ksyw� w anna豉ch ekstremalnego owerklokingu.
Powod闚 dla kt鏎ych nie stosuje si� ciek貫go azotu jest kilka :

1. potrzebny jest ciek造 azot (czyli musimy mie� ci鉚貫 dostawy lub system jego skraplania)
2. trudno kontrolowa� temperatur� struktury procesora a ta nie mo瞠 by� zbyt niska (przech這dzenie)
3. wynikaj鉍e z przech這dzenia ogromne napi璚ia mechaniczne (bardzo du瞠 r騜nice temperatur w obr瑿ie struktury procesora) niszcz鉍e w szybkim tempie procesor.
4. skraplanie si� i zamarzanie wody z powietrza oraz jej wp造w na dzia豉j鉍y system.
5. koszty instalacji nie pozostaj鉍e w sensownym zwi頊ku z osi鉚ni皻ym efektem.

Dla ilustracji wystarczy katalog uk豉d闚 scalonych, uk豉dy w wykonaniu "military" maj� zakres temperatury pracy od raptem -55C a trzeba za nie zap豉ci� kilka razy dro瞠j ni� za standardowe.
Czyli jak kto� si� uprze, to prosz� bardzo, widzia貫m czterodrzwiowego malucha wi璚 mo積a wsadzi� tam jeszcze silnik 400 KM, tyle 瞠 trzeba strasznie uwa瘸� 瞠by moment obrotowy nam osiek nie ukr璚i�. Ale �piewa� ka盥y mo瞠, jeden lepiej....

23.01.2005
14:43
smile
[14]

Iceman_87th [ Genera嚙� ]

kiedys na neciku czytalem recenzje jednej budki wlasnie z freonowym systemem chlodzenia. fajnie to wygladalo i faktycznie utrzymywalo procka w temperaturze srednio 5 stopni celcjusza czyli wystarczajaco wysokiej, by nie wykraplala sie para wodna i jednoczesnie wystarczajaco niskiej, by moc bardzo wyraznie podkrecic zarowno procka jak i chip grafiki (byl specjalny adapter do tego). Niestety byl jeden powazny minus a wlasciwie dwa. Sprezarka byla dosyc glosna. Nie az tak jak wiekszosc systemow powietrznych ale to ciagle cos a la uklad w lodowce wiec halasik maly byl. A dwa to cena - jedyne 3500 zl bez zasilacza, oraz pewne zuzycie energii elektrycznej. Bardzo duza zaleta byla zwarta konstrukcja i to, ze przy przenoszeniu komputera zabieralo sie sama bude a nie jak w przypadku systemow WC jeszcze cos i jeszcze. Ogolnie fajna sprawa ale za te cene mozna zlozyc caly komputer :)

23.01.2005
14:44
[15]

dolomith [ Pretorianin ]

dokladnie!! Tylko niechcialo mi sie zbytnio tego az tak rozpisywac :]

23.01.2005
14:46
smile
[16]

dolomith [ Pretorianin ]

Ale jeszcze cichszym i lepsza opcja byloby zastosowanie plytek Peltiera... tylko ze z tym na chwile obecna tez sa jakies problemy

23.01.2005
14:53
[17]

Iceman_87th [ Genera嚙� ]

peltier tylko odprowadza cieplo a trzeba je jeszcze odebrac
pod WC trzeba peltiera chociaz duzo ludzi nie daje a powinno sie.

23.01.2005
14:58
smile
[18]

Widz鉍y [ Genera嚙� ]

dolomith-> ogniwo Peltiera te� nale篡 do kategorii mit闚. Oczywi�cie dzia豉, oczywi�cie jest stosowane ale tylko tam gdzie istotne jest przesuni璚ie miejsca oddawania ciep豉 a nie sam jego odbi鏎. Dzia豉j鉍e ogniwo wymusza wy章cznie przep造w ciep豉 dodaj鉍 do bilansu cieplnego spor� ilo�� ciep豉 w豉snego kt鏎e trzeba gdzie� rozproszy�.

Iceman_87th-> 5C to temperatura stanowczo poni瞠j punktu rosy i ca造 procek z okolicami b璠zie p造wa�. Instalacja wysokowydajnych system闚 ch這dzenia z nisk� temperatur� robocz� wymaga zastosowania w obwodzie sterowania detektora punktu rosy, zapobiegaj鉍ego wykraplaniu wody z powietrza.

23.01.2005
15:00
smile
[19]

Iceman_87th [ Genera嚙� ]

5, ups, braklo 1 na przedzie

23.01.2005
15:06
[20]

dolomith [ Pretorianin ]

tak czy owak trzeba by zaastosowac odprowadzenie wody, bo nie jestesmy w stanie utrzymywac jednolitego cisnienia, lecz jednakowa temperature...
a poza tym potrzebana az taka niska temperatura ?? przeciez im bardziej podkrecimy procka tym bedzie mial on wieksza temperatury, a na cholere zwiekszac nam roznice temperatur pomiedzy cialem chlodzacym (pobierajacym cieplo) a cialem oddajacym cieplo... wystarczy nam teperatura spokojnie 10 st C.. a podkrecajac procka bedziemy zwiekszac tylko moc chlodzenia ?? czyz nie tak... ??

23.01.2005
15:19
smile
[21]

Widz鉍y [ Genera嚙� ]

dolomith-> wa積y jest bilans cieplny przy za這穎nych warunkach a wp造w na odbieranie ciep豉 ma wiele element闚 takich jak: suma rezystancji termicznych, r騜nica temperatur, ciep這 w豉�ciwe, szybko�� przep造wu itd. na te za� parametry maj� wp造w inne czynniki (zastosowane materia造, konstrukcja itd.). Nie rozumiem stwierdzenia o ci�nieniu bo r騜nice ci�nienia w uk豉dach otwartych s� pomijalne, wi璚?

23.01.2005
15:52
[22]

dolomith [ Pretorianin ]

Widz鉍y --> tak masz racje ze bierze sie pod uwage tyle elementow.. ale ja nierozpatrywalem ktora z metod bedzie najlepsza (bo nadtym by trzabylo posiedziec, powyliczac i jesli mielibysmy wprowadzac to zaraz na rynek to oczywiscie jest wiekszy sens!!! :) ) tylko chodzilo mi o to ze przy stalych warunkach zwiekszajac wydzielanie ciepla, zwiekszyc mozliwosc odprowadzenia go. Zasada bylaby chyba taka sama gdybysmy podgrzewali cos.. Czy podgrzewamy wode ma章 grzalka o pewnej mocy czy wymiannikiem plytowym o tej samej mocy to przewodzenie ciepla bedzie takie same... Zreszta, chyba cos tu sie w tym pogubilem i zgubilem watek tego co chcialem powiedziec :/, heh

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.