"Globalizacja kultury" - LooZ^ - 17.01.2005 - Forum dyskusyjne gry filmy gra sprzęt fotografia PC online

17.01.2005

23:39

[9]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

bramy świata są *groaning* zamykać (zamknął; zamknięty). Od *marble* *balconies* i nad *airwaves*, *demagogues* dekrzyczą (ogłaszać) nowe ryzyk& *ancient* kultury i tradycyjne wartości. Satelity, Internet, i gigant (gigantyczny) samoloty odrzutowe niosą (przeprowadzać) zakażenie. Do wiele (wielka ilość; dużo) zasiedlać (ludzie; lud; ludowy), "obcy " ma stają się *synonym* dla "niebezpieczeństwo." Oczywiście, teraz nie jest pierwszy czas w historii która intonuje i hymny nacjonalizmu był wysłuchany. Ale pływ nacjonalizmu obejmujący (mknący) świat dziś jest wyjątkowy. Dla tego przybywa w reakcji na kompensację globalnego alternatywa (alternatywny) co (żeby; który) - po raz pierwszy w historii - jest jawnie coś więcej niż * pot* sen (marzyć) *visionaries*. To jest także pierwszy czas w historii co (żeby; który) faktycznie każda poszczególna osoba przy każdym poziomie społeczeństwa może odczuwać wpływ (uderzenie) międzynarodowych zmian. One mogą widzieć i słyszą (słuchać) to w ich środkach, smakują to w ich żywności, i odczuwają to w produktach co (żeby; który) one kupują. Nawet większa ilość (bardziej; więcej) *visceral* i zagrażający (zagrażanie) do tamtych kto (który) boją się tych zmian jest wzrostem globalnej pracy zrzeszonego funduszu co (żeby; który) podczas następnej dekady będzie pochłaniać prawie 2 miliarda robotnicy od powstania rynków, zrzeszony fundusz co (żeby; który) obecnie włącza obok do 1 miliarda niezatrudnieni i częściowo bezrobotny robotnicy w tamtych rynkach jedyny. Te ludzie (lud) będą pracować dla frakcji jaki (co) ich duplikaty w rozwijanych (opracowany) narodach zdobywają i będzie tylko nieznacznie mniej produkcyjny. Wy są albo (każdy) ktoś kto (który) jest zagrażany przez ten zmiana (zmienny) albo ktoś kto (który) będzie przynosić korzyść (wyciągać korzyść) od tego, ale to jest prawie niemożliwe rozumieć znaczącej grupy która będzie pozostawać *untouched* przez to. Globalizacja ma ekonomiczne korzenie i polityczne konsekwencje, ale to także przyniosło do centrum możność (siła) kultury w tym (to) globalnym środowisku - możność (siła) związywać i rozdzielać w czasie kiedy napięci& między integracją i rozdzieleniem *tug* przy każdym wydaniu (wynik; w sprawie) który jest odpowiedni stosunkom międzynarodowym. wpływ (uderzenie) globalizacji na kulturze i wpływie (uderzenie) kultury na dyskusji zalety globalizacji. *homogenizing* wpływy globalizacji która jest najwięcej (najbardziej) często skazywany przez nowych nacjonalistów i przez kulturalny *romanticists* są faktycznie pozytywny; Globalizacja sprzyja (awansuje) integracji i usunięciu nie tylko kulturalnych barier (przeszkoda) ale wielkiej ilości negatywnych rozmiarów kultury. Globalizacja jest życiową krokiem w kierunku do obydwa bardziej (więcej) unieruchomiony świat (światowy) i lepszy (lepiej) życia (żyje; mieszka) dla ludzi (lud) w tym. Oprócz tego, te wydania (wynik) ma poważne znaczenia dla Amerykańskiej polityki zagranicznej. Dla Stanów Zjednoczonych, centralny cel Informacja (informacyjny; informacja) Wiek polityka zagraniczna musi jest wygrywać (zwyciężać) walkę powszechnej informacji potok (płynie; cieknie), górujący nad *airwaves* jak (ponieważ) Wielka Brytania jeden raz (jeżeli) rządził morzami. Kultura i Kultura Konfliktu nie jest statyczny; To rośnie (uprawia; staje się) zza systematycznie zachęcany *reverence* dla dobieranego urząd celny (celny) i zwyczaje. Rzeczywiście, *Webster's* Trzec Nowy Międzynarodowy Słownik określa kulturę jak "ogólny wzorzec ludzkiego zachowania i swoich produktów urzeczywistnił (urzeczywistniony) w mowie, czyn (czynnościowy), i *artifacts* i zależny na człowieku pojemności dla uczenia się i przekazujący (nadający; przekazanie) wiedza do generacji (powstawanie) robienia postępów." Język (językowy), religia, polityczne i prawne (ustawowy) systemy, i socjalne urzędy celne są dziedzictwami zwyciężców i sprzedawców i odbijają *judgment* rynku idei przez (w ciągu) popularną historię. One sprawiedliwie także mogliby być jak żyjący (mieszkający; zamieszkanie) *artifacts*, kawałki (chwila) i częście niósł (transportował; niesiony; przeprowadzony) naprzód (przedni) przez lata na prądach *indoctrination*, popularny przejmowanie (wstępny), i *unthinking* przyleganie do starych dróg (środek). Kultura jest używana przez organizatorów społeczeństwa - działacze polityczni, *theologians*, naukowcy, i rodziny - nakładać i zapewniają rozkaz, *rudiments* którego zmiana nad czasem jak (ponieważ) zapotrzebowanie dyktuje. To jest mniej często potwierdzany jak (ponieważ) środki usprawiedliwienia *inhumanity* i działania wojenne. Niemniej, nawet przypadkowa rewizja (kontrola) historii konfliktu objaśnia dobrze dlaczego *Samuel* *Huntington*, w jego Zderzeniu Cywilizacji, spodziewa się konfliktu po kulturalnym błędzie (defekt) linia (wiersz; liniuje; ustawia), który jest precyzyjnie gdzie kolidują tak (więc) często wybucha. Nawet gorszy jest co (żeby; który) kulturalne różnice są często *sanctified* przez ich łącznoś& do *mystical* korzenie kultury, jest one duchowi albo historyczny. Więc, groźba jedem kulturze staje się groźbą jedżeni Bogowi albo jedżąc przodkom i, dlatego, do jedżą identyczności rdzenia. Ten *inflammatory* formuła był używany żeby usprawiedliwiać gorszych uczynków ludzkości wielkiej ilości. Kulturalne konflikty mogą być umieszczane do trzech szerokich kategorii: religijne działania wojenne, etniczny konflikt, i kolidować (konflikt) między "kulturalny *cousins*," który osiąga historycznego *animosity* między kulturami które mogą (maj; majowy) być podobny w niektórych względach ale wciąż ma znaczące różnice które były używane żeby usprawiedliwiać konflikt nad wydaniami (wynik) bliskości, w rodzaju popytów bogactwa albo prostej chciwości. Na bazie konflikty religii trafiają się między Chrześcijanami i *Muslims*, Chrześcijanie i *Jews*, *Muslims* i *Jews*, Hindusowie i *Muslims*, *Sufis* i *Sunis*, Protestanci i Katolicy, i t.d.. Kulturalne konflikty co (żeby; który) wiosna od etnicznego (i w niektórych przypadkach religijny ) różnice włączają tamte między Chiński (Chińczyk) i Wietnamczyk (wietnamski), Chiński (Chińczyk) i Japończyk (japoński), Chiński (Chińczyk) i *Malays*, Normandczycy i *Saxons*, *Slavs* i Turkowie, Armeńczycy i *Azerbaijanis*, Armeńczycy i Turkowie, Turkowie i Grecy, Rosjanie i *Chechens*, Serbowie i *Bosnians*, *Hutus* i *Tutsis*, czarny i *Afrikaners*, czarny i bieli, i Perski i Arabowie. Konflikty między "kulturalny *cousins*" nad bogactwami albo terytorium trafił się między Brytanią i Francją, Francja i Niemcy, Libia i Egipt, i wielu (wielka ilość; dużo) inni. Inna kategoria która mogłaby być włączana do naszego *taxonomy* jest nibykulturalny konflikt. Ten konflikt jest najpierw ideologiczny i nie jest głęboko dostateczna ilość (dostateczny; dostatecznie) przykuł (przykuty; puścił korzenie; poparł) w tradycji odpowiedni w obrębie standardowych definicji kultury, jeszcze to wciąż przedstawia najwięcej (najbardziej; największa część) jeżeli nie wszystkie charakterystyki innych kulturalnych zderzeń. lepszy przykład tutaj jest Chłód (chłodny) Wojna (wojenny) siebie (samodzielnie), konflikt między politycznymi kulturami które były opisywane przez swój *combatants* w szerszych kulturalnych okresach (terminy): "*godless* komuniści " przeciw "skorumpowani kapitaliści." Podczas tego konfliktu, różnice oglądający (traktujący) rolę poszczególnej osoby w obrębie państwo (stan; państwowy) i nad podziałem (dystrybucja) dochodu wyprodukował "uderzać (zderzenie; zderzać) cywilizacji " który miał stosunkowo niedawny pochodzenie (pierwotny). W ostatecznym rozrachunku, jak (ponieważ) pamiątka opłaty co (żeby; który) takie konflikty biorą (przedsiębrać), jed zapotrzebowanie (niezbędny) tylko patrzą na ludobójstwo wieku 20-ego. W każdy jed, przywódcy używani kultura zaopatrywać w paliwo *passions* ich armii i innego *minions* i usprawiedliwiać ich czyny wśród ich ludzie (lud; ludowy). Jed milion Armeńczycy; Dziesięć z milionów Rosjan; 10 milion *Jews*, Cyganie, i homoseksualny; 3 miliona Kambodżyjczycy; I setki tysięcy *Bosnians*, *Rwandans*, i *Timorese* cały były ofiarami "kultura " - czy to był etniczne, religijny, ideologiczny, plemienny, albo nacjonalistyczny w swoich pochodzeniach. być pewnien, one powalić (spadł; uległ urokowi; zaczął) ofiara innych porządków dziennych także. Ale prowokacyjne elementy kultury były do tych towarzyszący porządki dzienne jak (ponieważ) *Joseph* *Goebbels* był *Adolf* *Hitler* - *enabler* i prawdopodobnie najwięcej (najbardziej) podstępny wspólnik. Historycy może, oczywiście, znajdować (odkrycie) przykłady od poprzek wieki "wyższy " kultury wykorzeniający "gorszy " przeciwnicy - w Amerykańskim Zachodzie, wśród krajowych plemion Ameryki i Afryki, podczas *Inquisition*, i podczas rozszerzenia faktycznie każdego imperium. Satelity Jak (ponieważ) Kulturalny Śmierć (pośmiertny) Gwiazdy Krytycy (sędzia) globalizacji udowadniają co proces będzie prowadzić do ściągania identyczności i *blandly* uniform (jednolity), *Orwellian* świat (światowy). Na planecie od 6 miliarda ludzie (lud; ludowy), to jest, oczywiście, *impossibility*. Bardziej (więcej) z powagą, ubywanie kulturalnych różnic może (maj; majowy) być miarą postępu (sukces) cywilizacji, faktyczna oznaka podnoszonych (wzmagany) komunikacji i rozumiejący (zrozumienie). Szczęśliwe wielekulturalne społeczeństwa, jest one narody, federacje, albo inny *conglomerations* blisko międzyzwiązany stany (państwa), odróżniają tamte aspekty kultury która nie zagraża uniie, stałość, albo dobrobyt (w rodzaju żywności, urlopy, rytuały, i muzyka (muzyczny) ) i pozwalają & (oni) kwitnąć (prosperować). Ale one przeciwdziałają albo wykorzeniają bardziej (więcej) wywrotowe elementy kultury (*exclusionary* aspekty religii, język (językowy), i polityczny /ideologiczne wiary ). Historia pokazuje co (żeby; który) łączący (połączenie) kulturalne przerwy pomyślnie i służący jak (ponieważ) dom do rozmaitych (inny) narodów wymaga pewnych socjalnych ustrojów (budowa), prawa (reguła), i instytucje co (żeby; który) *transcend* kultura. Oprócz tego, historia liczby (ilość) *ongoing* eksperymentuje w *multiculturalism*, w rodzaju w Związku Europejskim, India, Afryka Południowa, i Stany Zjednoczone, proponuje co wykonalny, jeżeli nie udoskonalił, *integrative* modele istnieją. Każdy jest zbudowany (stworzony) na idei co tolerancja jest krytyczna do socjalnego powodzenia, i każdy od czasu do czasu był zagrażany przez obydwa *intolerance* i powiększane wzmocnienie akcentu na kulturalnych różnicach. większa publiczność dobre gwarancje wykluczający tamte kulturalne charakterystyki które sprzyjają (awansować) konfliktowi albo zapobiegają (przeszkadzać) harmonii, nawet jak (ponieważ) mniej analityczny, bardziej (więcej) osobiście zaobserwowany (przestrzeżony) kulturalne różnice są obchodzone i zachował (zachowany). realizacja takiego *integrative* modele w dużej skali jest niemożliwy w bliższym okresie (termin). To będzie brać (przedsiębrać) wieki. Ani może to jest osiągnął (osiągnięty) zupełnie przez racjonalne decyzje przypasował (przypasowany) w kierunku do uprawomocnienia (uzupełnienie) starannie rozważał polisy i programy. Raczej, prąd kieruje co (żeby; który) opadanie pod szerokim *definitional* parasol "globalizacja " przyśpieszają proces który miał miejsce przez (w ciągu) historię jak (ponieważ) odosobnione grupy ma stają się znany (znajomy) z sobą, połączony, i *commingled* - w ostatecznym wyniku robiący się (stosowny) większa ilość (bardziej; więcej) podobny (podobnie). Nieuchronnie, Stany Zjednoczone podjął inicjatywę w tym przekształceniu; To jest "konieczny naród " w kierownictwie globalnymi sprawami i producentem prowadzenia informacyjnych produktów i usług w te (te), wczesne lata Informacja (informacyjny; informacja) Wiek. kierowcy dziś szybkiej globalizacji ulepszają metody i systemy międzynarodowego przewozu, wynajdujący (wynalazek) rewolucyjny (rewolucjonista) i innowacyjny informacja (informacyjny; informacja) technologie i usługi, i górujący nad handlem międzynarodowym w usługach i ideach. Ich wpływ (uderzenie) oddziałuje na *lifestyles*, religia, język (językowy), i każdy inny składnik kultury. Wielka ilość był napisany o roli informacyjnych technologii i usług w tym procesie. Dziś, 15 główny (pełnoletność) SZA (AMERYKAŃSKI) Przedsiębiorstwa telekomunikacji, włączający (włączenie; przyłączający; przyłączenie; włączając) giganci lubić (jak; podobny do; podobnie do tego; upodobanie do) *Motorola*, *Loral* Miejsce & Komunikacje, i *Teledesic* (połączenie (łączny) projektować (projekt; projektowy) Mikromiękkiego Rachunku (ustawa) Brama (spotyka się z odmową; przepuszcza) i komórkowy pionier *Craig* *McCaw*), proponować (ofiarować; propozycja) konkurujący (konkurencja; konkurujący) plany który będzie okrążać kulę ziemską (globus) z gwiazdozbiorem satelitów i będzie umożliwiać wszelkiemu gdziekolwiek zakomunikować (skontaktować się) natychmiast z wszelkim w innym miejscu bez ustalanego systemu urządzeństanowiącego osnowę telekomunikacji na podstawie (ziemia) przy (blisko; bliższy) albo nadawca albo odbiorca. (*Loral* kładzie koszt takiego wstąpienia do wokół $ 3 na minutę.) Technologia nie tylko przekształca świat; To tworzy swój własny *metaphors* także. Satelity niosący telewizja (telewizyjny) sygnał (sygnalizuje) teraz umożliwiają ludziom (lud) na przeciwłegłych stronach kuli ziemskiej (globus) być wystawiany regularnie do szeroki szereg (zakres) kulturalnych pobudek. Rosyjscy widzowie są zaczepiani na Łacińskich operach mydła, i Środkowi Wschodni przywódcy zacytował jak główne źródło dla nawet miejscowy (miejscowy) wiadomości. Internet jest coraz więcej globalnym zjawiskiem z aktywnym rozwojem (opracowywanie) mający miejsce na każdym kontynencie. Stany Zjednoczone góruje nad tym (to) globalnym ruchem w informacja (informacyjny; informacja) i idee. Amerykański (Amerykanin) muzyka (muzyczny), Amerykańskie kino, Amerykański (Amerykanin) telewizja (telewizyjny), i Amerykański (Amerykanin) program komputerowy są tak (więc) dominujący, tak (więc) poszukiwany po (po tym, jak), i tak (więc) widoczny co one są teraz dostępni literalnie wszędzie na Ziemii. One wywierają wpływ na gusty, życia, i dążenia faktycznie każdego narodu. W niektóre (pewna ilość; niedużo), one są jak korumpujący (zepsucie). Francja i Kanada ma obydwa minął (przeciął; miniony; przecięty) prawa (reguła) zabraniać satelitowego rozsiewania obcego - oznaczający (znaczenie) Amerykański (Amerykanin) - zawartość poprzek ich granice i do domów ich obywateli. Nie zadziwiająco, w wielu innych państwach fundamentalistyczny Iran, komunistyczne Chiny, i blisko kierowane (zarządzony) społeczeństwo Singapuru - rzędy centralne energicznie odszukał ograniczać program komputerowy i układanie programu który sięga (docierać do) ich obywateli. Ich wyraźny cel jest utrzymywać poza Amerykański (Amerykanin) i inne cudzoziemskie polityczne opinie (widok), większa ilość (bardziej; więcej), i, jak jest zadzwonił (nazwał; zawołał; zawołany; nazwany; żądał) w niektórych częściach Wschodu Bliskiego, "skażenie wiadomości." W tych państwach, kierowanie (kontrola) nowych środków które dają zawczasu zamknął (zamknięty; dotyczył) albo kierowane społeczeństwa faktycznie nieograniczony dostęp do zewnętrznego świata jest wysokim pierwszeństwem. Singapur odszukał filtrować poza pewnymi rzeczami które są dostępny nad Internetem - z istoty obrabiający (obrabianie) cała informacja wykluczać pornografia (pornograficzny). Chiny założyły "Centralne Prowadzenie Grupa (grupować; grupowy) " pod Państwo (stan; państwowy) Planujący (planowanie) Komisja i prosta obserwacja wice prezesa rady ministrów ustalać (instalować) podobny system który będzie wyłączać więcej niż po prostu (dopiero co) co mógłby być rozważany *obscene*. Te rządy są następcami Króla *Canute*, haniebny *monarch* kto (który) umieszczał jego tron przy krawędzi morza i rozkazał (dostawać rozkaz) fale udawać się do tyłu. Radziecka Unia spadała w części dlatego że zamykane społeczeństwo nie może konkurować w Informacja (informacyjny; informacja) Wiek. Te państwa będzie (wola) opłata za przejazd żaden (nie) lepszy (lepiej). One potrzebują spojrzenia żaden (nie) dalej (dalszy) niż ich własne elity poznawać ten (to). W Chinach, podczas gdy satelita (satelitowy) *dishes* są technicznie w stosunku do prawa (reguła), mniej więcej jed w pięciu obywatelach *Beijing* ma dostęp do telewizja (telewizyjny) układający program przez *dish*, i prawie połowa ludzi (lud) *Guangzhou* ma dostęp dostarczony satelita układający program (układanie programu). Singapur, prowadzenie *entrepot* Południowo-wschodniej Azji, jest środek w globalnej sieci ośrodków handlowych w którym życia elit są faktycznie identyczne. Handlowi przywódcy w *Buenos* Powietrze (wietrzy), Frankfurt, Hongkong, Johannesburg, Istanbul, Los Angeles, Meksyk, Moskwa, Nowe Delhi, Nowy Jork, Paryż (paryski), Rzym, Santiago, Seul, Singapur, Tel *Aviv*, i Tokio cały przeczytany te same gazety, noszą te same petycje (garnitur), posuwają się (kierować; doprowadzać) te same samochody (wagon), jeść tę samą żywność, lecą te same linie lotnicze, zatrzymywać (pozostawać; pobyt; przystanek) w tych samych hotelach, i słuchają tego samego muzyka (muzyczny). Podczas gdy ludzie (lud) ich państw pozostają rozdzielany przez kulturę, one uświadomili sobie (zrealizował) co konkurować w globalnym rynku one muszą odpowiadać kulturze takiego rynku. globalny rynek jest wprowadzany przez stworzenie serii wielebocznych jednostek które ustalają (instalować) współne (rozpowszechniony) reguły dla handlu międzynarodowego. Jeżeli stolica (kapitał) jest potok (płynąć; ciec) wolnie, reguły ujawnienia musi być ten sam, procedury załatwienia (uregulowanie) zgadzający się, i naprawa transczłowiek rodzony (rodzicielski). Jeżeli towarki są także ruch (posuwać; poruszać się; doprowadzać) *unimpeded*, taryfowe prawa (reguła) musi być zgodne, celne standardy zharmonizował (zharmonizowany; zgodził się), i bezpieczeństwo produktu i *labeling* standardy przynoszone do linii (wiersz). I jeżeli ludzie (lud) są ruch (posuwać; poruszać się; doprowadzać) łatwo od sprawy (interes) mieć do czynienia (sprawa; interes), wietrzą transportowe porozumienia zapotrzebowanie (niezbędny; potrzebować) być ustalany, przyrządy do sterowania imigracji standaryzowane, i reklama (handlowy) prawa (reguła) zharmonizował (zharmonizowany; zgodził się). W wielu drogach (środek), interes jest pierwotnym silnikiem posuwający się (kierujący) globalizacja, ale to byłoby błędem kończyć (wnioskować; zawierać) co znaczenia globalizacji będzie ograniczany najpierw do handlową areną. W polityce, na przykład, jak (ponieważ) międzynarodowe organizacje powstają współrzędna polityka wśród wielu narodów na globalnych wydaniach (wynik) w rodzaju handlu, środowisko, zdrowie, rozwój (opracowywanie), i kierownictwo kryzysu, wspólnota międzynarodowych biurokratów powstaje. Ci gracze są jak (ponieważ) wygodne działanie (operowanie) w międzynarodowym środowisku jak (ponieważ) one byliby są w domu, i organizacje co (żeby; który) one przedstawiają faktycznie ustalają (instalować) globalne standardy i oczekiwania - ułatwiający postęp (sukces) globalizacji. wspólnota narodów coraz więcej przyjmuje co taki *supranational* jednostki są zażądane przez *exigencies* gazety Times; Z co (żeby; który) przejmowanie (wstępny) także przybywa uznanie co (żeby; który) główny symbol narodowej (państwowy) identyczności - mianowicie suwerenność - musi jest częściowo ustępował tamtym jednostkom. Stany Zjednoczone w szczególnym wydaje się mieć kwestie z tą tendencją. Na przykład, Stany Zjednoczone był wciągany do stworzenia Organizacji według spraw handlu międzynarodowego i teraz podkopuje swoją efektywność przez dowolnie cofający (rezygnujący; cofanie; rezygnowanie) od swoich wysiłków *blunt* rezultaty *Helms-Burton* czyn (działać). Wciąż, uznanie co (żeby; który) czasem tam są interesuje większy niż narodowe (państwowy) zainteresowania jest krytycznymi krokiem na ścieżce do bardziej (więcej) spokojny (pokojowy), pomyślny świat (światowy). W kierunku do Globalnej Kultury To jest w ogólnym zainteresowaniu Stanów Zjednoczonych zachęcać rozwój (opracowywanie) świata w którym błąd (defekt) linia (wiersz; liniuje; ustawia) oddzielający (oddzielanie) narody są połączone przez rozdzielane zainteresowania. I to jest w ekonomicznych i politycznych zainteresowaniach Stanów Zjednoczonych zapewniać żeby jeżeli świat przesuwa w kierunku do współnego (rozpowszechniony) języka, to jest Angielski (język angielski); Co (żeby; który) jeżeli świat przesuwa w kierunku do współnych (rozpowszechniony) telekomunikacji, bezpieczeństwo, i standardy jakości, one jest Amerykański (Amerykanin); Co (żeby; który) jeżeli świat robi się (stosowny) połączony przez telewizję, radio, i muzyka (muzyczny), układanie programu jest Amerykański (Amerykanin); I co (żeby; który) jeżeli współne (rozpowszechniony) wartości są rozwijany (opracowany), one jest wartości z którym Amerykanie są wygodni. nie są łatwo bezczynne dążenia. Język angielski łączy świat. Amerykańskie informacyjne technologie i usługi są przy redukcji krawędzi tamtych który umożliwiają globalizacji. Dostęp do największej gospodarki (ekonomia) w świat (światowy) - Ameryka - jest pierwotny *carrot* prowadzący (kierujący; prowadzenie) inne narody otwierać ich rynki. Rzeczywiście, po prostu (dopiero co) jak (ponieważ) Stany Zjednoczone jest powszechnymi jedynymi pozostawaniem wojskowy (wojskowy; wojsko) supermożność (siła), tak (więc) jest to powszechny tylko informacja (informacyjny; informacja) supermożność (siła; dostarczać energii elektrycznej). Podczas gdy Japonia ma stają się bardzo konkurencyjny w produkcji składników integralny do informacyjnych systemów, to miało nieistotny wpływ (uderzenie) jak (ponieważ) producent programu komputerowego albo jak (ponieważ) moc za (w tyle) technologiczną rewolucją. Europa doznała niepowodzenia na obydwa front. Więc, Stany Zjednoczone trzyma pozycję (stanowisko) zalety o tej porze i dla możliwej do przewidzenia przyszłości (transakcja terminowa). Pewna ilość znajduje ideę co Amerykanie systematycznie odszukiwałby sprzyjać (awansować) ich kulturze jest *unattractive*. One są zaniepokojoni co (żeby; który) to daje do zrozumienia poczucie przewagi na Amerykanach części albo co (żeby; który) to wyrabia *uncomfortable* oceniać (wartość) *judgment*. Ale *realpolitik* Informacja (informacyjny; informacja) Wiek jest co (żeby; który) umieszczający (umieszczanie) technologiczne standardy, określający (określenie) program komputerowy standardy, produkujący najwięcej (najbardziej) popularny informacja (informacyjny; informacja) produkty, i prowadzący (kierujący; prowadzenie) w związanym rozwoju (opracowywanie) globalnego handlu usługami są jak (ponieważ) istotny (niezbędny) do powodzenia wszelkiego byłby przywódcą jak (ponieważ) jeden raz (jeżeli) były bogactwa potrzebował (niezbędny; wymagał; wymagany) poparcie imperium albo przemysł. ekonomiczne stawki (słup) są ogromnymi rozważaniem olbrzymich inwestycji które będą wyrabiane nad następnymi 10 latami w powszechny informacja (informacyjny; informacja) system urządzeństanowiący osnowę. AMERYKAŃSKI rząd ocenia co (żeby; który) telekomunikacje inwestycja w Ameryce Łacińskiej jedyny podczas tego okresu będzie uwieńczać (stawać na czele) $ 150 miliard. Chiny będą spędzać podobną sumę (ilość), jak (ponieważ) będzie (wola) stany (państwa) członka Asocjacji (stowarzyszenie) Południowo-wschodnich Azjatyckich Narodów. Faktycznie, popyt na usługi telekomunikacji jest szczyt (szczytowy) $ 1 trylion przez obrót (zmiana) wieku. Podczas dekada (dekadowy) na przodzie (do przodu), nie tylko będzie (wola) olbrzymie sumy jest skierował w kierunku do zakładu globalnej sieci sieci co (żeby; który) *Clinton* administracja zdubbingował "Globalny Informacja (informacyjny; informacja) System urządzeństanowiący osnowę," ale tamte sumy będzie zapłacić podstawy systemu który będzie dyktować dekady przyszłych wyborów o udoskonaleniach, systemy standardów, sprawunki programu komputerowego, i usługi. O tej samej porze, nowy narodowy (państwowy; obywatel) i prawa międzynarodowe będzie napisany, i one będą określać (rozstrzygać) jak gładko informacja (informacyjny; informacja) produkty i usługi może płynąć (ciec) od jedzić rynku do innego. Będzie (wola) krok (kroczy) jest wziął (wzięty) zapewniać żeby handel Internetu pozostaje słusznie wolny (bezpłatny; zwalniać)? Jaki decyzje będą wyrabiane o szyfrowaniu danych które będą osadzać (uderzać) nie tylko bezpieczność informacyjnych rynków ale wolnego (bezpłatny) potoku idei i praw jednostek w Informacja (informacyjny; informacja) Wiek? Będzie (wola) rządy pozwalają *democratizing* obiecywać (obietnica) Internetu umożliwiać faktycznie wszelki z komputerem kontaktować się z wszelkim jeszcze? zakład Globalny Informacja (informacyjny; informacja) System urządzeństanowiący osnowę nie jest po prostu (dopiero co) olbrzymi reklama (handlowy) sposobność dla powszechny informacja (informacyjny; informacja) przywódca. rozwój (opracowywanie) reguł rządzący co (żeby; który) system urządzeństanowiący osnowę będzie kształtować naturę globalnej polityki stanowczo, albo (każdy) podnoszący (podniesienie; wzmagający; wzmaganie) albo podkopujący (podkopywanie) wolnoś&, za pomocą tego albo (każdy) przyspieszający albo zwalniający szybkość integracji, zrozumienie, i tolerancja ogólnoświatowy (w skali światowej). natura poszczególna osoba (indywidualny) i narodowy (państwowy; obywatel) stosunki (w stosunku do) będzie przekształcany. Tamte kable (telegram) i gwiazdozbiory satelitów i niewidzialnego *beams* elektronicznych sygnałów *crisscrossing* kula ziemska (globus) literalnie będzie kształtować tkaninę przyszłej cywilizacji. Więc, to mógłby nie jest bardziej (więcej) strategicznie krytyczny co (żeby; który) Stany Zjednoczone robi cokolwiek jest w swojej możności (siła) kształtować rozwój (opracowywanie) takiego systemu urządzeństanowiącego osnowę, reguły rządzący tym, i informacja (informacyjny; informacja) *traversing* to. Oprócz tego, nawet jeżeli wielka ilość tego procesu opracowania co moglibyśmy wołać (dzwonić do) "*infosphere*" jest pozostawiany do rynku (jak (ponieważ) to miał jest ), rządy będzie kontrolują krytyczne elementy tego. Rządy będą nagradzać wielką ilość największych kontraktów rozwoju (opracowywanie) systemu urządzeństanowiącego osnowę zaproponowanych (zaofiarowany) w następnej dekadzie: Pewna ilość będzie pomagać ich narodowym (państwowy) przedsiębiorstwom w wypróbowywaniu wygrywać (zwyciężać) tamte kontrakty, i państwowe osoby urzędowe będzie spotykać (wykonywać; napotykać) rozstrzygać handlowy (handel) reguły który będzie rządzić międzynarodowym ruchem w powszechnych rynkach telekomunikacji, globalny regulator (ustawowy) środowisko, standardy szyfrowania, standardy unikania rozgłosu, intelektualne ochron& posiadania (majątek), i zasadnicze standardy sprzętu. Rządy będą określać (rozstrzygać) czy te są otwarty albo rynki zamknięte i jaki porcja dolarów rozwoju (opracowywanie) będzie wyznaczany (wycelowany) przy zabezpieczeniu korzyści tych technologii do biedny pomoc (pomagać) przeciwczyn informacja *inequities*. Już niektóre (pewna ilość; niedużo) rząd (rządowy) *intercessions* do tego rynku doznał niepowodzenia. Szczególnie, wysiłki Japonii kształtować rozwój (opracowywanie) wysokiej definicji telewizyjne standardy posyłane co (żeby; który) naród na dół analogiczna ścieżka w czym okazywał się jest klawisz (palcowy) wyścigi. Jeszcze tam są wiele miejsca gdzie tam jest istotna rola dla rządów i gdzie Stany Zjednoczone miał mieć starannie rozważany stwarzający łuk polityka (polityczny) i agresywna pozycja mecz (zapałka; odpowiadać; układ). Eksportowanie Amerykanina Modelują (kształtować) Wielu obserwatorów walczą (twierdzić) co to jest *distasteful* używać sposobności stworzone przez globalny informacja (informacyjny; informacja) rewolucja sprzyjać (awansować) Amerykańskiej kulturze nad innymi, ale co (żeby; który) widok *relativism* jest jak (ponieważ) niebezpieczny jak jest nieprawidłowy (nieprawidłowo). Amerykańska kultura jest istotnie różna od miejscowych kultur w tak (więc) wielu inni miejscowi. Amerykańska kultura jest *amalgam* wpływów i zbliża się do (dostępy) od w całym świecie. To jest *melded* - *consciously* w wielu przypadkach - do socjalny środa (środkowy; przy pomocy) który pozwala indywidualne wolnoś& i kultury *thrive*. Poznawanie (uznawanie) ten (to), Amerykanie nie miał spłoszyć się daleko od wykonania co (żeby; który) który jest tak (więc) jawnie w ich ekonomiczny, polityczny, i bezpieczność interesuje - i tak (więc) jawnie w zainteresowaniach świata przy wielkim. Stany Zjednoczone nie miały wahać się sprzyjać (awansować) swoim wartościom. W wysiłku jest *polite* albo zręczny, Amerykanie nie miał odrzucać (zaprzeczać) fakt co całych narodów w historii świata, ich jest najwięcej (najbardziej) po prostu (dopiero co), najwięcej (najbardziej; największa część) *tolerant*, najwięcej (najbardziej) skłonny stale renakładają podatek (taksować) i ulepszają siebie (samodzielnie), i lepszy model dla przyszłości (transakcja terminowa). O tej samej porze, Amerykanie nie miał spadać pod literują tamte jak (podobny do; podobnie do tego; upodobanie do) Singapur Schronienie *Kuan* *Yew* i Malezja *Mahathir* *bin-Mohamad*, kto (który) udowadniają co tam jest "Azjatycka droga (środek)," jed co (żeby; który) nieAzjaci nie miał sądzić (uważać) i który miał być dopuszczany (uwzględniony) dyktować kurs wydarzeń (wypadek) dla cały tamte działający (operujący; działanie; operowanie) w co (żeby; który) *comer* świata. Ten argument osiąga samozainteresowanej politycznej retoryki. Dobry i zło (zły; źle), lepszy (lepiej) i gorszy koegzystują w tym (to) świat (światowy). Tam są absolutny, i tam są polityczny, ekonomiczny, i morał (moralny) koszty połączony z brakiem poznawać (uznawać) ten fakt. Represja jest nie *defensible* czy tradycja od którego to skacze jest Konfucjuszowy, *Judeo-Christian*, albo *Zoroastrian*. renaciskany poszczególna osoba (indywidualny) wciąż doznaje, jak (ponieważ) robi społeczeństwo, i tam są konsekwencje dla globalnej wspólnoty. Prawdziwe koszty zwiększają się w okresach (terminy) zmuszanej ludzkiej zdolności twórczej, wstrzymał (wstrzymany) rynkowy rozwój (opracowywanie), diwersja aktywów zmuszać represję, brak (niepowodzenie) represyjnych społeczeństw przystosowywać dobrze do szybko zmiana (odmieniający) globalne środowisko, i rozstrojenia, walki, i niestałość co (żeby; który) wynikają z tych (te) i innych czynników. Amerykanie mieli sprzyjać (awansować) ich widzeniu dla świata, dlatego że brakujący (brak) robić tak (więc) albo biorący "żywy (żyć; mieszkać) i pozwalany żywy " pozycja ustępuje proces do *not-always-beneficial* czyny innych. Używanie narzędzi Informacja (informacyjny; informacja) Wiek robić tak (więc) jest prawdopodobnie najwięcej (najbardziej) spokojne (pokojowy) i potężne środki przesunięcia Amerykańskich zainteresowań. Jeżeli Amerykanie teraz żyją (mieszkać) w świecie w którym idee może jest efektywnie wyeksportował (wyeksportowany) i systemy dostawy środków są potężne, one muszą poznawać (uznawać) co natura tamtych idei i kierowania (kontrola) tamtych systemów są sprawy z którym one miał jest głęboko dotyczył (miał styczność; zaniepokojony; zainteresował się). Jest to groźba SZA (AMERYKAŃSKI) interesuje (zainteresowanie; zainteresowanie), do regionalnego pokój (pokojowy), Amerykański (Amerykanin) handluje (rynek; popyt), i do zdolności Stanu Zjednoczonego kierownictwo jeżeli obcy przywódcy przyjmują modele które sprzyjają (awansować) *separatism* i kulturalne linie (wiersz) błędu (defekt) który zagraża stałości? To oczywiście jest. *Relativism* jest zasłona za (w tyle) którym tamte kto (który) unikają badania może ukrywać. Czy Amerykanie przyjmują całe argumenty *Huntington* albo nie, one muszą poznawać (uznawać) co większy kulturalne przerwy wartości w świecie, większa ilość (bardziej; więcej) podobny (prawdopodobnie; stosowny) to jest co (żeby; który) konflikt będzie wynikać. krytyczny warunek wstępny dla zdobycia optimum (optymalny) korzyści globalnej integracji jest rozumieć który kulturalne cechy może i miał być tolerowany - i, rzeczywiście, sprzyjał (awansował; zaawansowany; awansowany) - i który są *fissures* który będzie stawać się liniami (wiersz) błędu (defekt). To jest także krytyczne co (żeby; który) Stany Zjednoczone poznają (uznawać) swoje ograniczenia. Amerykanie może ma większa ilość (bardziej; więcej) wpływ (wywierać wpływ na) niż inni, ale one nie mogą zapewniać (gwarantować) każdy wynik. Raczej, zgodny wysiłek kształtować rozwój (opracowywanie) Globalny Informacja (informacyjny; informacja) System urządzeństanowiący osnowę i idee co potok w obrębie tego miało być po prostu jak (ponieważ) pojedynczy składnik zaokrąglany dobrze obcy i bezpieczność polityka (polityczny). (I zaczynając od (od tego czasu, jak) to nie jest podobny jest inicjatywa (początkowy) który szeroko jest lubiony albo zachwycił się (wywoływać zachwyt) albo podnoszony (wzmagany) przez wyraźny awans (podniesienie do stanowiska; awansowany), to nie jest podejście które miało być częścią Amerykańskich publicznych (państwowy) wysiłków dyplomacji.) Oczywiście, uprawomocniający (uprawomocnienie; uzupełniający; uzupełnienie) takie podejście nie zamierza być prosty w Ameryce która jest *wracked* przez reakcję i luz międzyzębny w stosunku do globalizacji. Dziś, stopień krańcowy pozostawiany i prawo (prawy; naprawo od) skrzydła obydwa główne partie polityczne są połączone w nowym *isolationist* sojusz. Ten sojusz położył hamulce na 60 latach rozszerzenia wolnego handlu zagranicznego, skupił na groźbach raczej niż obietnica sformułował przez takie krytyczne nowe związki jak (ponieważ) tamte z Chinami i innym klucz (kluczowy) powstający (powstanie) handluje (rynek; popyt), i złapał na każdej dostępnej sposobności rozłączać od świat (światowy) albo podkopywać SZA (AMERYKAŃSKI) Zdolności zaangażować (zaangażować się) albo prowadzić (kierować; kierownictwo) efektywnie. To będzie brać (przedsiębrać) popełniany (przekazany) wysiłek przez prezydenta i kodziałanie od przywódców na Wzgórzu Kapitolu pokonywać (ogarniać) polityczne przeciwstawienie ekonomicznych nacjonalistów i neoizolacjonistów. To nie będzie zdarzać się jeżeli tamte w kierownictwie umieszcza (pozycja; stanowisko) dążyć (celować; cel) łatwo brać (przedsiębrać) ścieżkę najmniej polityczny sprzeciw albo odpoczynek (reszta) na realizacjach (osiągnięcie) niedawnej przeszłości. W czasie stronnika *bickering*, kiedy wzmocnienie akcentu szczytowych osób urzędowych zmienił (przesunął) od rządzenia *politicking*, tam jest ryzyko co (żeby; który) Ameryka będzie doznawać niepowodzenia (nie potrafić) podnosić się do tych wyzwań. Podczas gdy *Clinton* administracja złamał istotną podstawę (ziemia) w opracowaniu Globalny Informacja (informacyjny; informacja) System urządzeństanowiący osnowę inicjatywa (początkowy) i w współdziałaniu z przyszłością (transakcja terminowa) Internetu, szyfrowanie wydaje (wydanie; wynik; wychodzi; w sprawie), i intelektualny (inteligent) posiadanie (majątek) sprawa (dotyczy; przedsiębiorstwo; interesuje się), te wysiłki są *underfunded*, czasem kierował (dawał sobie radę z; kierowany; zarządzony) odpowiadać politycznemu raczej niż strategiczne cele, krótkowzroczny (szczególnie kroki dotyczący szyfrowanie, w którym szybkie zmiany i wymagania rynku są istnienie nadpatrzył (wyglądał) ), i źle skoordynował (skoordynowany). O tej samej porze, pewna ilość Ameryki najwięcej (najbardziej) potężne narzędzia zobowiązania - który przybywał w kształcie (formularz) nowy handlowy (handel) inicjatywy - widocznie był odkładany. Ta kwestia jest najwięcej (najbardziej) jawnie ujawniany w fakcie co *fasttrack* prowadzący pertraktacje (prowadzenie pertraktacji; zawierający; zawarcie) władza (kompetencja) uznanie nie jeszcze był przyznawany (spełniony) i w prawdziwej możliwości co Kongres będzie odmawiać przyznawać (spełniać) takie uznanie przed (zanim) obrót (zmiana) wieku. *Clinton* administracja i swoi następcy starannie musi rozważać (uważać) długoterminowe znaczenia globalizacji, w rodzaju wpływu (uderzenie) podnoszenia nowych rynków na ekonomicznym wpływie Ameryki i jak Ameryka może utrzymywać (zachowywać) swoją rolę kierownictwa. Aspekty Amerykańskiej kultury będzie grać krytyczną rolę w pomocy zapewniać kontynuację takiego kierownictwa. Amerykańska kulturalna rozmaitość daje bogactwa Stanów Zjednoczonych i potencjał (potencjalny) łączność (łączy) z faktycznie każdym rynek (rynkowy; popyt) i każdy główny (pełnoletność) możność (siła) w świecie. Wzmocnienie akcentu Ameryki na poszczególnej osobie zapewnia żeby Amerykańska innowacja będzie kontynuować (przedłużać) wyprzedzać co (żeby; który) innych narodów. Praca w swoim pożytku (aprobata) jest faktem co "Spokój *Americana*" jest zjawisko wczesnych lat globalizacji i co (żeby; który) SZA *ascendancy* *undisputed* kierownictwo przybywał o tej samej porze jak (ponieważ) zakład międzynarodowych instytucji w rodzaju Połączonych Narodów, Międzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju, i Międzynarodowy fundusz walutowy; Czwartki, dla całych wyzwań uregulowania (likwidacja), Stany Zjednoczone ma większa ilość (bardziej; więcej) kierownictwo doświadczenie niż wszelki inny naród w tym (to) nowym globalnym środowisku. Poza tym chociaż pewna ilość może dekrzyczeć (ogłaszać) wzmocnienie akcentu Amerykan na "*newness*" i proponują co to jest wynikiem ich braku obszernej historii, to także przedstawia zdrowy brak kulturalnego "bagaż ": To jest tym wzmocnieniem akcentu na *newness* który kładzie Stany Zjednoczone w lepszej pozycji (stanowisko) zajmować się światem w którym *rapidity* zmiany jest prawdopodobnie największe strategiczne wyzwanie całego. Identyczność Bez Kultury sposobność kłamie (leży) przed (zanim) my (USA; amerykański) jak (ponieważ) Amerykanie. Stany Zjednoczone jest w pozycji (stanowisko) nie tylko kierownictwo wiekiem 21-ym jak (ponieważ) dominująca możność (siła) Informacja (informacyjny; informacja) Wiek ale robić tak (więc) przez uszkodzenie barier (przeszkoda) które rozdzielają narody - i grupa (grupuje) w obrębie narodów - i przez więzie (krawaty) budowli który tworzy kiedyś większy zbiornik rozdzielanych zainteresowań wśród kiedyś większej wspólnoty narodów. Tamte kto (który) patrzą na postchłodną Wojenną erę i widzą "uderzać (zderzenie; zderzać) cywilizacji " widzą tylko jedzicie możliwość. One nadpatrzą (wyglądać) wielkie kroki w integracji która połączył powszechne miliardy. One dyskontują czynniki które doprowadziły do globalnej konsolidacji i rzeczywistości co (żeby; który) tamte czynniki rosną (uprawiać; stawać się) w możności (siła) z każdym nowym dniem globalnej ery - integracja jest tendencją która buduje (tworzy) na sobie (samodzielnie). One udowadniają co Ameryka miał przygotowywać na konflikty które mogą przybywać w tym (to) tymczasowym okresie bez dyskusji co (żeby; który) to miało przyśpieszać przybycie (transport) nowej ery z każd& środkami przy swoim rozmieszczeniu. Oczywiście, to jest *naive* spodziewać się szerokiego powodzenia w uniknięciu przyszły (przyszłość; transakcja terminowa) konflikty wśród kultur. Ale my teraz mamy narzędzia przy naszym rozmieszczeniu zmniejszać dysproporcje (niezgodności) które będą zaopatrywać w paliwo pewną ilość tamtych konfliktów. Podczas gdy mieliśmy przygotowywać na konflikt, my także miał pamiętać (przypominać sobie) co to jest nie *mere* *idealism* co (żeby; który) żąda co (żeby; który) pracujemy dla integracji i w poparciu jednoczenia globalnej kultury zapewniający prawa jednostki i podnoszący (podniesienie; wzmagający; wzmaganie) międzynarodowa stałość: To jest także ostateczny *realpolitik*, ostateczny czyn zdrowego samozainteresowania. Pozwolenie (uwzględnienie) siebie (samodzielnie) być obejmowany w luzie międzyzębnym w stosunku do globalizacji podkopywałby zdolność Ameryki posuwać swoje samozainteresowania. Amerykanie muszą poznawać (uznawać) co tamte zainteresowania i wydania (wynik) należący one (oni) sięgają (docierać do) poprzek dyscypliny ekonomiki, polityka, nauka, i kultura. *interdisciplinary* podejście do międzynarodowej realizacji kursu politycznego jest czwartki wymagał (dostawać wymaganie; wymagany). całkowicie także musimy rozumieć nowe narzędzia przy naszym rozmieszczeniu. musimy rozumieć głębokie znaczenie i naturę powstania *infosphere* - i swój potencjał (potencjalny) jak (ponieważ) gigantyczna organiczna kultura *processor*, demokratyczny *empowerer*, uniwersalny *connector*, i ostateczny *communicator*. Oprócz tego, to nie jest dostateczna ilość (dostateczny; dostatecznie) tworzyć i uprawomocniają (uzupełniać) prawo (prawy; naprawo od) polisy używający nowe narzędzia przy naszym rozmieszczeniu. Politycy lepiej muszą zakomunikować (skontaktować się) obietnicę tego (to) nowego świat (światowy) i wyrabiają stawkę (słup) wyraźnej Ameryki w co (żeby; który) obiecywać (obietnica) i Amerykanie roli musi grać osiągać powodzenie. Stany Zjednoczone nie staje wobec prostego wyboru między integracją albo rozdzieleniem, zobowiązanie albo unieważnienie. Raczej, wybór jest między prowadzeniem bardziej (więcej) spokojny (pokojowy) świat (światowy) albo będący (istnienie) trzymany zakładnik do wydarzeń (wypadek) w bardziej (więcej) zmienny i gwałtowny jed.

Oxfordzką polszczyzną :))))