GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

3dmark2001

16.03.2002
22:50
[1]

Kacha [ Generaďż˝ ]

3dmark2001

Jakie macie wyniki na jakim sprzęcie?

Oto moje.......

Sprzęt:

1 .MSI K7T266 Pro2
2. Athlon XP 1.7
3. Winwast GeForce Titanium 64MB DDR
4. 128MB DDR

Wynik: 4071

Teraz wasza kolei...

17.03.2002
00:11
[2]

wyżużywacz [ Konsul ]

Athlon XP1600+, MSI K7T266 Pro2, 256Mb DDR, ATI Radeon 8500LE 7756.

17.03.2002
00:16
[3]

Joanna [ Kerowyn ]

Kacha --> Marnie ja na prawie identycznym - tylko Athlon 1600, a ram 256 mam o 1000 więcej Zajrzyj:

17.03.2002
00:24
[4]

CooN [ Generaďż˝ ]

Moj score: 4416 XP 1600+ Epox Kha+ (Kt266a) 512 DDR Kingston 2100, CL2 Creative GF2 GTS @ 205/350 (core/mem) Kacha--> pytanko o Twojego Winfasta: jaki to model (GF3)? Ti200 czy Ti500? Jestem zainteresowany karta tej wlasnie firmy. Model GF3 Ti200 Winfasta podobno niesamowicie sie kreci...

17.03.2002
10:10
[5]

Kacha [ Generaďż˝ ]

CooN----> jest GeForce 2 Titanium 64DDR

17.03.2002
10:28
[6]

Kacha [ Generaďż˝ ]

Sądzicie że w że jak na taki sprzęt to marny wynik? To co mam zrobić żeby był lepszy?

17.03.2002
10:44
smile
[7]

diabełek [ Centurion ]

Ha ha chyba jestem najlepszy-)))) Athlon 1600+ Epox KHA+ 256 DDR GF3 Ti 200 Przy normalnym taktowaniu mam ok 6500 Przy fsb 150MHz i GF3 200/500 mam 8100 !!!

17.03.2002
10:52
[8]

diabełek [ Centurion ]

Coon>> Kazdy GF Ti 200 bardzo dobrze sie kreci -)). Ja mam prolinka i nie moglem uwierzyc jak sie krecil. Przesunąlem obydwa suwaki z 1/4 na max i nic 3DMark caly przechodzi bez zadnych problemow a score skacze o prawie 1500 ptk. Nic dziwnego przciez to w koncu ten sam chip co w Ti 500.

17.03.2002
10:59
[9]

Zgred [ Konsul ]

Sprzęt: 1. Asus P4B266 2. P4 2,0 GHz Northwood 3. Asus 8200 (GF3 + 64MB DDR) 4. 512MB DDR 5. Win XP Wynik: 7100 na ustawieniach standardowych (zegary).

17.03.2002
15:02
[10]

mateusz2 [ Senator ]

athlon 1500xp soltek sl-75drv 256 ddr geforoce 2 mx 400 64mb mam w 3d mark 2000 5193pkt

18.03.2002
12:53
[11]

Katanka23 [ Konsul ]

Moj sprzet to: Celeron 1000Ti @ 1330 (133x10) plyta DFI CS62-TC, AC97 Leadtek winfast GF2mx400 TV OUT 64MB 200/334 @ 215/350 256 MB RAM TEAC 40x LG 8/4/32 LG 17 cali Baracuda IV 40GB 7200 Win 98se Detonatory 27.50 Wynik: 4650 pkt -- Katanka ^ps2.of.pl [email protected] www.playstation2.of.pl ..:: I n1eCh kLiMaT SeGi cI sIe uDzIeLi nA wIeKi ::..

18.03.2002
13:18
smile
[12]

Joanna [ Kerowyn ]

mateusz2, Katanka23 ---> wyniki z 3Dmark 2000 sa nieporównywalnie wyzsze niz z 3Dmark2001. (podzielcie przez pół) Kacha ---> a możesz sprawdzić jak taktowaną masz kartę? Przy 400/250 i najnowszych detonatorach musisz mieć około 5000. Jeśli nie to masz cos niezoptymalizowane lub kłopoty z AGP

18.03.2002
13:35
[13]

Katanka23 [ Konsul ]

Joanna -> wiem o tym :) w 2000 mam 9000 wynik podalem w 2001. -- Katanka ^ps2.of.pl [email protected] www.playstation2.of.pl ..:: I n1eCh kLiMaT SeGi cI sIe uDzIeLi nA wIeKi ::..

18.03.2002
14:04
[14]

LooKAS [ Konsul ]

Katanka--> nie wierze, ze osiagnales wynik powyzej 4000 w 3dm2k1 na MX'ie !!??!?!?!?!? Na Default??!!??? Ktos tu robi nas w konia... Ja wiem, ze nowe detonatory mocno zawyzaja wynik, ale az tak????

18.03.2002
14:21
smile
[15]

Joanna [ Kerowyn ]

Katanka23 ---> Albo masz kartę Titanium a nie 2MX 400, albo jest to fizycznie niemozliwe nawet przy chłodzeniu układów ciekłym azotem. Dla athlona 1600 XP nalepszy wynik na świecie uzyskany przez speców od kręcenia kompów na karcie MX to 4500

18.03.2002
14:37
[16]

Katanka23 [ Konsul ]

Wystarczy troszke sie pobawic ustawieniami :) Latecy w biosie dalem wszystkie na 2 zamiast 3 defaultowo ( sprubuje dac na 1 niektore). Zmienilem w ustawieniach karty na maksymalna wydajnosc. Zmienilem detki na nowe i dalo wynik kolo 500 lepszy (na samych detkach). Kilka ustawien jeszcze w ustawieniach karty i hula :) No i podkrecilem grafike chociaz nie tak bardzo jak bym chcial bo MX nie ma coolerka tylko radiator na procku (moze jak bym dal radiator na pamieci i cooler na procka to by jeszcze lepiej poszlo). Bez jakiejkolwiek zabawy mam 3200 ... jak sie pobawilem to wynik macie ... -- Katanka ^ps2.of.pl [email protected] www.playstation2.of.pl ..:: I n1eCh kLiMaT SeGi cI sIe uDzIeLi nA wIeKi ::..

18.03.2002
14:39
[17]

Katanka23 [ Konsul ]

BTW. juz niebawem kupie ramu do 512 i karte GF Ti200 (podkrece do Ti500) Leadteka Winfasta, wiec mam zamiar na moim kochanym celku wynik wysrubowac jeszcze lepiej :) Katanka

18.03.2002
16:27
[18]

anonimowy [ Legend ]

Witam w nowym wątku.;) --> mateusz2 możesz sprawdzić jak chodzi na 2001?

18.03.2002
16:49
[19]

mateusz2 [ Senator ]

tylko skad wziac 2001?był na ich stronie ale nie ma tam dział downlaod...

18.03.2002
18:36
smile
[20]

anonimowy [ Legend ]

Link załączyłem. Pytam o wynik ponieważ mam prawie taka samą konfiguracje. Uzyskuje "tylko" 2500-2600 pkt. Po załadowaniu detonatorów w ver. 23... wydajność spadła do 2400. :((. Więcej nie podchodziłem do tematu.

18.03.2002
19:39
[21]

Kacha [ Generaďż˝ ]

Przy rzdzielczości 800x600 32BIT wynik w 3dmarku 2001 ...4674 Co to da i co się stanie jeżeli w opcjach karty przeciągne te dwa suwaki do końca? I ile teraz kosztuje GF Ti200...?

18.03.2002
19:42
[22]

Fudoshin [ Generaďż˝ ]

Kacha - lepiej mierzyc na default benchmark... a na twoim miejscu poczekalbym na tansze gf4

18.03.2002
21:41
[23]

CooN [ Generaďż˝ ]

Kacha---> zalezy jakie suwaki w opcjach karty masz na mysli. JEsli chodzi o zakladke overclocking, to raczej nie polecam przesuwac ich do konca w prawo ;) Sprobuj zwiekszac stopniowo np. co 5 mhz (oczywiscie na poczatku mozesz podkrecic o jakies 30-50 core i 40-80 mhz mem - wszystko zalezy od karty, jedna podola wiecej, inna mniej) A jesli chodzi o co innego...to napisz o co chodzi :)) ps. chyba nie ma takiej karty GF Ti200 ;)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.