GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

512 Ram i 6600GT czy 1024 Ram i 6600?

14.01.2005
23:08
[1]

yazz_aka_maish [ Legend ]

512 Ram i 6600GT czy 1024 Ram i 6600?

Co lepiej wybrać do platformy GA-K8NF-9 nVidia nForce4 4x + AMD Athlon 64 3000+ BOX 939? Chodzi mi głównie o wydajność w najnowszych grach. Czy 6600GT zrekompensuje mniejszą o połowę ilość Ramu? Jeśli tak to lepiej kostka 512 400Mhz czy 2x256 Dual Channel?

14.01.2005
23:12
smile
[2]

Thufir Hawat [ Konsul ]


Bierz Nokię :>

14.01.2005
23:13
smile
[3]

Mortan [ ]

JA bym gral GT i mniej ramu, moim zdaniem beda lepsze efekty, jakby co to za jakis czas dokupisz ram, zawsze taniej niz wymieniac karte :)

14.01.2005
23:14
smile
[4]

CHESTER80 [ no legend ]

Odpowiedź brzmi:

1024 Ram i 6600GT

14.01.2005
23:16
[5]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Chester, odpada :)
Mortan chyba tak właśnie zrobię jednak chciałbym usłyszeć więcej opinii.
Thufir mam Motorolę :PP

14.01.2005
23:17
smile
[6]

Thufir Hawat [ Konsul ]


Tak serio, to ja bym poszedł za Mortanem.

14.01.2005
23:29
[7]

m4a1 [ Legionista ]

ja bym wzial 6600 i wiecej ramu. 6600 pieknie sie kreci wiec masz spore szanse ze wysoko pojdzie.

14.01.2005
23:34
[8]

yazz_aka_maish [ Legend ]

m4a1 do poziomu GT w życiu go nie podkręce, prędzej eskimos wychoduje w miejscu zamieszkania banany :)
Po pierwsze: taktowanie 300/500mhz
Po wtóre: wydajność 2400MP/4000MP
Po 3: pamiątki 550mhz; 3.3ns/1000Mhz; 2.0ns
Po 4: przepustowość 8,6GB/15,5GB
i wreszcie po piąte: szyna do pamięci 128bit DDR/128bit DDR3

Nie ma NAJMNIEJSZYCH szans by choć zbliżyć się kręconym 6600 do wyników GT.

14.01.2005
23:52
[9]

Shadowman [ Pretorianin ]

Ostatnio nie przygladalem sie karta grafiki ale skoro takie sa roznice pomiedzy tymi dwoma to bierz wersje GT a potem zobieraj na drugie 512 ramu :) czy to w plynnosci pomoze to nie wiem ale w szybkosci ladowania gier na pewno, a przynajmniej czesci gier, przynajmniej u mnie przyspieszylo, a jak z plynnoscia to nie wiem bo juz troche stary moj komp wiec ciezko powiedziec :)

14.01.2005
23:57
[10]

gimnazjalista [ Pretorianin ]

ja mam gforce 6600GT i 512 ram i bardzo dobrze sie sprawuje

15.01.2005
00:33
smile
[11]

vien [ łowca pip ]

yazz_aka_maish --> wychoduje te banany!! ale będą troszke zielone podkecisz może nie do poziomu gt ale coś pomiędzy 9800 pro a 6600GT w strone tego drugiego to będzie tylko musisz wiąśc odpowiedniej firmy ja bym brał drugą opcje pamięci poja spokojnie na 700 jeśli będziesz miał szczeście to nawet więcej a rdzen spokonije pojdzie na tyle co ma gt albo i więcej

15.01.2005
00:34
[12]

vien [ łowca pip ]

edit dla ubogich
------------------------

poszukaj na tomshardware albo tweaku tam właśnie podkrecali 6600 i wyszło im to rewelacyjnie przyrost mocy w porównaniu do niepodkreconego 6600 był duży albo i bardzo duży

15.01.2005
00:35
smile
[13]

Mortan [ ]

Zapominacie o jednym GT tez da sie podkrecic :› Naprawde lepiej kupic GT, karta o wiele lepsza od zyklego 6600 i z tą kartą spokojnie kazda gra bedzie ladnie chodzic, za kilka miehcow mozna dokupic kolejną kosc, a w drugą strone jakos ciezko bedzie dokupi "GT" do zwyklego 6600 :)

15.01.2005
00:48
smile
[14]

vien [ łowca pip ]

no niby racja
yazz_aka_maish --> jeśli myślisz że z biegiem czasu uda ci sie uskrobać troche grosza na 2gą kość to bierz GT

15.01.2005
01:25
smile
[15]

yazz_aka_maish [ Legend ]

vien tak właśnie myślę. I Mortan słusznie zauważył że GT też da się podkręcić :P

15.01.2005
01:57
[16]

iNfiNity! [ Senator ]

Bierz GT, między nimi jest przepaść... a 512 DDR jeszcze starcza do gier... jeszcze.

15.01.2005
08:16
[17]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Vien - Kręcony GF 6600 w życiu się nie zbliży wydajnościowo do r9800 Pro, nie z ponad dwukrotnie wolniejszymi pamięciami!

Yazz - Najrosądniej będzie kupić GT i 512mb ramu, za jakiś czas ramu dokupisz (najlepiej Hynixy :P), a karte wymienić to już nie tak łatwo.
Zwykły 6600 to padaka, nawet się nad nim nie zastanawiaj.

16.01.2005
23:05
smile
[18]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Dibhala ale w najnowszych grach nawet zwykły 6600 przewyższa R9800Pro. Oto komentarz z pewnego dość znanego serwisu:

"Karta jest bardzo dobra..Zmienilem ja z R 9800 pro,poniewaz wszedlem w standard pci-e.Rdzen karty kreci sie z 300 mhz na 600 !!To fenomen w dziedzinie overlockingu..Po podkreceniu karta procuje stabilnie.W 3dmark 03 na A64 3200@2300 mhz 6500 k ! Karta jest wydajniejsza od 9800 pro a kosztuje 2x mniej.

16.01.2005
23:15
smile
[19]

oksza [ Senator ]

-->> yazz
brałbym 6600gt i mniej ram-u. na razie bez problemu się wyrobisz z 512, a karta - wymiata :D

ps.
poza tym ram ostatnio tanieje. pierwszy raz od chyba 2-ch lat.

17.01.2005
10:39
smile
[20]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

W KTÓRYCH najnowszych grach?
Przecież nie brakuje takich gier w których GT jest wolniejszy, a takie "szczegółowe" relacje jakie zaprezentowałeś -:)

Jakoś szczerze wątpie aby ktoś zmieniał samą płyta główną tylko po to by mieć PCI-E i przy okazji kupował tak słabą karte, najpewniej zmienił od razu procesor i jeszcze go podkręcił...więc o czym my tu rozmawiamy?
Też umiem sprawić by mój radek 9800 był mniej wydajny od GF 256 DDR, ale jaki to ma sens? Karty porownuje się na jedym zestawie, więc aby mieć prawdziwe porównanie GF 6600 i r9800 Pro trzeba użyć GF 6600 GT AGP z obniżonymi taktowaniami.

17.01.2005
10:57
[21]

yazz_aka_maish [ Legend ]

No cóż. Otóż Radeon 9800 Pro dysponuje wydajnością na poziomie FX 5800 Ultra zaś oto co piszą o 6600 (nie GT!):

"Rozważając najlepszy współczynnik ceny do wydajności, na dzień dzisiejszy absolutnym liderem w kartach graficznych PCIEx16 jest GeForce 6600. Ośmiopotokowa architektura, najnowszy silnik graficzny zgodny z ShaderModel 3.0, cena nieco niższa od GeForce PCX 5900, a osiągi w nowych grach nawet do 40% wyższe!"

Oczywiście to tylko test, najlepiej sprawdzić samemu "co w trawie piszczy" jednak według mnie za GF przemawia po prostu nowsza architektura co w najnowszych grach faktycznie daje lepsze osiągi.

Zresztą zerknij na poniższy adres jest zestawienie GPU. O ile 6600 nieco wyżej niż Radeon 9800 (non-PRO) to już wersja GT dość mocno go przewyższa...

Zresztą nie ma co się spierać - ja przez ostatnie 3 lata byłem zwolennikiem ATI (po zmianie z GF na Radka) jednak w chwili obecnej to nVidia przejęła pałeczkę pierszeństwa, dlatego zdecydowałem się na kartę z ich układem...
Nowa seria ATI z półki middle-end (x600 x700) ustępuje rywalom z pod znaku Geforce zaś x800 czy x850 pozostaje wciąż w sferze marzeń (zważając na cenę...)

17.01.2005
11:04
smile
[22]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Jak rozumiem, wszystkie te kwatki są z benchmark.pl? Nie mam więcej pytań :)

"Otóż Radeon 9800 Pro dysponuje wydajnością na poziomie FX 5800 Ultra "
Dobre, dobre :)

17.01.2005
11:16
smile
[23]

eJay [ Gladiator ]


Pytanie lekko offtopicowe: GF 6600 GT na AGP na osiagi nieco gorsze niz wersja PCI?? Jesli tak to do jakiej karty mozna go porownac??

17.01.2005
11:17
[24]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Takie odbijanie piłeczek jest bez sensu. Wejdź sobie na Tom`S Hardware jeśli nie odpowiadają Ci polskie strony i poszukaj testów 6600GT vs. Radeon 9800 Pro. Czarno na białym widać która karta jest wydajniejsza...

17.01.2005
11:24
[25]

oksza [ Senator ]

-->> eJay
+/- 3% imho.

17.01.2005
11:26
[26]

yazz_aka_maish [ Legend ]

eJay szczerze przyznam, że nie wiem jak się ma AGPx8 do PCIE w przypadku tych samych kart graficznych...z tym, że 6600 raczej nie ma na AGP (jeszcze) choć GT są...

17.01.2005
11:58
[27]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Odbijanie piłeczki :)
Przecież to nie ja wyskoczyłem z FX'em i 6600 non-gt :)
Na dole przykładowe porównanie GT i 9800 Pro.
Jak widać przy skalowaniu samych rozdzielczości, a tymbardziej z trybem AA - GT już ma wystarczajaco powolne pamięci, schodzenie poniżej tego (czyli do zwykłego 6600) nie ma najmniejszego sensu.

17.01.2005
12:00
[28]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

A przy okazji - tabele benchmarku radze olać, są wyjątkowo dalekie od rzeczywistości, poza benchamrkiem mamy przecież jeszcze pare polskojęzycznych serwisów, w wiele bardziej kompetentnych.

17.01.2005
13:51
smile
[29]

yazz_aka_maish [ Legend ]

UT2004 wyszedł w marcu `04 od tego czasu wiele się zmieniło :PP

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.