GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Co wybrac? AMD64

13.01.2005
22:12
[1]

wiesław2 [ Konsul ]

Co wybrac? AMD64

Witam!

Podjalem decyzje, zmieniam procka i plyte. Chcialbym aby byl to jakis A64+dobra płyta nadajaca sie do O/C. Tylko nie wiem co wybraz tzn. Athlon64 3000+ s754 + DFI LanParty NF3 czy np. AMD 3000+s939+ MSI K8n platinium... Moze ktos mi cos doradzic, chcialbym procka mocno podkrecic, oczywiscie stabilnosc MOBO musi tez byc

Mam na ten cel max 1100 zł

Pozdrawiam

13.01.2005
22:18
[2]

mrEdDi [ ShoguN ]

ja tam zbytnio w sprzecie nie urzeduje i sie nie znam za bardzo co jest dobre ale jak ty chcesz athlona 3k mocno podkrecic to czym ty chcesz go chlodzic chyba plynnym azotem

13.01.2005
22:21
[3]

tsunami [ PS3 ]

Poco podkrecac tak dobry procesor ?? :-) Mam wersje 754 i MSI K8 Neo Platinium i smiga az milo :)

13.01.2005
22:25
[4]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Do podkręcania samego procka oczywiscie lepszy jest s939. Można osiągnąc 2,4ghz na BOX'owym coolerze i 2,6-2,7 na lepszym powietrzu :)

Ewentualnie możesz poczekać na DFI na s939, bo to wciąż król OC (głównie chodzi o wysokie FSB).

13.01.2005
22:27
[5]

alien75 [ Konsul ]

tsunami --- właśnie tez chcę kupić tę płytę co ty . Napisz może jak jest u ciebie ze stabilnością systemu i jaki masz zasilacz do twojego zestawu ?

13.01.2005
22:30
[6]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Alien - Nie, nie chcesz kupić tej samej płyty co Tsunami, to co Cie interesuje nazywa się K8 Neo2 platinum.
Neo bez numerka jest tylko na s754.

Procki na s754 (newcastle, bo clawhammerów w ogóle nie idzie podkręcać) osiągają maximum 2400mhz w wielkich bólach i przy ostrym chłodzeniu...

13.01.2005
22:31
[7]

guzol [ LEXUS ]

Najlepszym dla Ciebie wyborem będzie:

Athlon64 3000+ s939(650 zł BOX)

Microstar K8N Neo2-Platinum (460 zł)

Chłodzenie BOX-owe musisz zmienic, by ostro go podkrecic. Winchestery idą spokojnie na 2400 Mhz

Pozdrawiam

13.01.2005
22:32
[8]

tsunami [ PS3 ]

Zasilacz Mod Com 350W. System jest bardzo stabilny. Mam procka juz miesiac-dwa i zadnej zwieszki wywałki a dosc dlugo system pracuje nawet 2 dni pod rzad. Pamichi pracuja na 400. plyte bardzo goraco polecam !

13.01.2005
22:33
[9]

tsunami [ PS3 ]

A walsnie jak jest z temperatura krytyczna z AMD64 3000+ s754 ? Kolega mi mowil ze przy 60 stopiach juz sie pala, to prawda ?

13.01.2005
22:54
[10]

wiesław2 [ Konsul ]

Dzieki wszystkim za odpowiedzi, raczej kupie a64 na 939, + tego polecanego msi:)

Oczywiscie zachecam do nastepnych porad:)

14.01.2005
20:10
[11]

wiesław2 [ Konsul ]

Zostala druga sprawa karty graf.

Mam obecnie 9600XT, i chce go zmienic na modowalneo Radeona 9800SE XV z allegro za 650 zł. Jak myslicie czy odczuje duza roznice, czy taka zmiana mi sie oplaci, karta moze kosztowac max 700 zł! na 6600gt mnie nie stac...

14.01.2005
20:32
smile
[12]

michallp [ 7 - magic number ]

według mnie socket939. Mam, uzywam, gram i mówię że jest ok

14.01.2005
21:19
[13]

wiesław2 [ Konsul ]

Ahh, juz sam nie wiem...
myslalem o gigabyte GA-K8NF-9 nVidia nForce4 4x + AMD Athlon 64 3000+ BOX za 1000 zł alem musialbym karte wymieniac...

Jak myslicie, warto teraz kupic plyte na nf4 i z pcie czy pozostac przy AGP?

14.01.2005
21:30
smile
[14]

Shalashaska [ REVOLVER OCELOT ]


W rodzinie ATI omijaj szeroko wszystko SE.Jak juz coś to PRO albo najlepiej XT.A co do procka i płyty sam jestem też na kupnie,tylko jakoś mnie ciagnie do nforce4,a chyba dlatego ze obecnie mam nforce2 i żadnych problemów.A karte jak bedziesz kupował to zwruc uwage na to by miala 256bit!!A czy ma 256 czy 125mb to juz twoja decyzja,mi wystarczyla 128mb.

14.01.2005
22:12
smile
[15]

Misio-Jedi [ Legend ]


No fajnie... Athlon 64 S.939 + dobra płyta pod niego = 1100 zł
Za tyle można mieć Intela.

14.01.2005
22:15
[16]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Ja niebawem kupuję 3000+ 64 na Gigabyte K8NF-9 (głównie dlatego, że ma PCiExpress no i chipset nForce4) oczywiście 939 - uważam, że 754 to pomyłka - slot przejściowy, praktycznie zerowe szanse rozbudowy...

14.01.2005
22:18
[17]

yazz_aka_maish [ Legend ]

wieslaw możesz kupić 6600 - dostaniesz nawet za 550zł - ponoć bije na głowę R9800PRO!

14.01.2005
22:30
[18]

wiesław2 [ Konsul ]

Dzieki wszystkim za cenne rady!

Mam chcec kupic igabyte GA-K8NF-9 nVidia nForce4 4x + AMD Athlon 64 3000+ BOX (Socket 939)
Tylko slyszalem, ze ta plyta slabo sie nadaje do O/C :(

A karta graf to GF6600 Gigabyte za 490 zł (https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14647)

Co o tym zestawie sadzicie. Obecny zestaw czyli NF7 v2.0+A2200+ sprzedam za 400 zł , 9600xt sprzea sie za 500 , dolozy sie i bedzie:)

14.01.2005
22:32
[19]

yazz_aka_maish [ Legend ]

A więc kupujesz to samo co ja :)
Też biorę GA-K8NF-9 nVidia nForce4 4x + AMD Athlon 64 3000+ BOX (Socket 939), do tego 6600 i dokładam 2x512 Ram w Dualu rzecz jasna. Znalazłem nawet 6600GT za 734zł, ale niestety już mi nie wystarczy :(

14.01.2005
22:39
[20]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Wpadłem na pewien pomysł, może ktoś mi doradzi:
Czy do GA-K8NF-9 nVidia nForce4 4x + AMD Athlon 64 3000+ BOX 939 lepiej dać 512 Ram i GF 6600GT czy raczej 1024Ram (2x512 Dual Channel) i 6600? Chodzi mi głównie o wydajność w zaawansowanych grach 3D. W zasadzie drugą kość Ram zawsze można dokupić...dobrze czaszkuję? ;))

14.01.2005
23:36
smile
[21]

Kubol [ Pretorianin ]

Mogę tak z ciekawości zapytać na co wam 64 bitowe procki,skoro i tak winda nie obluguje 64 bitów ? Nie lepiej zakupić intela z pożądnej szybkości magistralą ? Nie żebym miał coś przeciwko AMD, sam pewnie niedługo sobie kupie cus takiego, ale postawie tam linucha 64 bitowego i bedzie mi sluzyl do pracy a nie do grania.

14.01.2005
23:40
[22]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Kubol na przyszłość :)
Poza tym ze strony M$ można za free ściągnąć 64bitowy system - co prawda to głównie do testów i wykrycia bugów...

14.01.2005
23:53
[23]

Misio-Jedi [ Legend ]


Trzymałem kciuki za AMD ale się zawiodłem: najpierw pozbawione przyszłości S.754, potem cholerycznie drogie S.939 (jak się okazuje - też pozbawione przyszłości), następnie brak tańszej alternatywy (Sempronów na S.939) i wreszcie zapowiedź kolejnej podstawki - socket 1200.

W tej chwili lepiej brać Pentium.

15.01.2005
00:06
smile
[24]

wysiu [ ]

Misio, przestan agitowac:)

15.01.2005
00:08
[25]

Misio-Jedi [ Legend ]

wysiu ---> Kiedy taka jest prawda...

15.01.2005
00:14
smile
[26]

wysiu [ ]

"No fajnie... Athlon 64 S.939 + dobra płyta pod niego = 1100 zł
Za tyle można mieć Intela."

Lepsze, za ta sama cene - to mi sie cisnelo na klawiature przy Twoim wczesniejszym poscie:)

Daj lepiej jakas alternatywe od intela, moze autor watka zmieni zdanie.

15.01.2005
08:22
smile
[27]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Misio wraca znowu do fanatyzmu...ech...niektórzy nigdy się nic nowego nie nauczą...

15.01.2005
10:38
[28]

Kubol [ Pretorianin ]

yazz_aka_maish-->

Taaak, a zdajesz sobie sprawę, że sam system to jeszcze nic, trzeba mieć program skompilowany na 64 bity. Ja sobie mogę linuxowe programiki przekompilować, ciekawe kiedy zaczną wychodzić gry skompilowane na 64 bity. Poza tym 64 bitowe programy wcale nie muszą być wydajniejsze, ponieważ wskaźniki sa 8 bajtowe a nie cztero, więc niektóre progsy przekompilowane tak poprostu na 64 bity bedą zajmowały więcej miejsca w pamięci, więcej pamięci = większe prawdopodobienstwo, że jakiś kawałek kodu nie zmiesci się w cahce'u = spadek wydajności (do poziomu zwyklego 32 bitowego).
Taka dygresja ;-). Poza tym, pewnie najbliższa gra sportowana na 64 bity pojawi się za 2 lata, a wtedy ten sprzęt będzie średniej jakosci (optymistycznie patrząc)

15.01.2005
10:39
[29]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

hmmm ale Far Cry juz chyba obsługuje 64bit?!

15.01.2005
10:56
[30]

Misio-Jedi [ Legend ]


wysiu, Dibhala ---> Ja nie twierdzę że Athlon 64 jest do kitu, ale Intel ma pewną istotną przewagę - własny chipset. W przypadku AMD jest się skazanym na "zewnętrznego producenta" chipsetu czyli na nVidię albo (co gorsza) VIA (o reszcie nawet nie wspominam). NVidia jest na rynku chipsetów od niedawna i ma mało doświadczenia a VIA... cóż, VIA jest od dawna ale nic jej to nie pomaga :)
Zaś chipsety Intela the beściarskie są :D

AMD dobre póki tańsze od Intela
(ale teraz zrobiło się równie drogie)

15.01.2005
11:16
smile
[31]

wysiu [ ]

Misio -->
1. Dlaczego twierdzisz, ze chipsety nvidii sa slabe?
2. Dlaczego twierdzisz, ze chipsety via sa slabe?
3. Prosilem o intelowska alternatywe.

15.01.2005
11:35
[32]

Misio-Jedi [ Legend ]


wysiu ---> Ad.1. nVidia zaliczyła parę wpadek: nieudany nForce1, nieudany nForce3 150, problemy z najnowszym nForce4. Jak dotąd udał im się tylko nForce2 i nForce3 250, choć co do tego drugiego też niektórzy mają zastrzeżenia (o nForce5 nic nie wiem bo to zupełna nowość).

Ad.2. Miałem kiedyś płytę na VIA przez parę tygodni i dziękuję bardzo. (Żeby być sprawiedliwym muszę dodać że była to wina gównianej płyty Acorp która miała padnięte mosfety, ale uraz pozostał).
W każdym razie VIA miała już tyle wpadek że nikt by tego nie zliczył, najbardziej znana była ta słynna checa bodajże z KT266 kiedy to każda próba skopiowania pliku powyżej 100MB kończyła się zawieszeniem systemu (poprawiono to w KT266A) - tak to później było że każdy chipset VIA miał następnie wersję z literką "A" z poprawionymi błędami :)

Ad.3. A proszę cię bardzo: Pentium 4 3GHz - 700zł, płyta Asus P4P800 na chipsecie i865PE - 400zł.

15.01.2005
12:14
smile
[33]

wysiu [ ]

Misio --> Jeszcze ktos uwierzy, ze intel nigdy nie mial wpadek z chipsetami...:) Ale milo, ze chociaz przyznales, ze bledy w via sa poprawione:)

I moze znajdz jakas alternatywe 64-bit?:) Bo do P4 to mozesz athlony XP cenowo porownywac..

15.01.2005
12:54
smile
[34]

Tellur [ Legionista ]

Halo, halo, czy ktoś może próbował jechać na FX-55, cacko za 4000 zł - ciekawe jak działa
Ja osobiście polecam:
Gigabyte GA-K8NF-9 nVidia nForce4 4x + AMD Athlon 64 3000+ BOX - 1098zł
Szkoda tylko, że w karcie jest tylko jedno gniazdo PCI-E i niepotrzebny zintegrowany dźwięk- da się przeżyc.
BTW, AMD górą!

15.01.2005
13:40
[35]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Tellur ten "niepotrzebny dźwięk" to bardzo dobry ośmiokanałowy układ...

15.01.2005
15:49
smile
[36]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Misio -
Ad.1 - NF4 okazuje się jak najbardziej sprawny, jedynie Gigbyte ma z nim spiepszone :)
No i osiągane FSB 400 na odpowiednich płytach z tym chipsetem jest bardz, bardzo zachęcające :D

Ad.2 - A intel pewnie produkuje chipsety idealne... ;)

Ad.3. - Ta częśc posta aż ocieka hipokryzją...
Socket A - TRUP!
s754 - ZOMBIE!!
s939 - NIE MA PRZYSZŁOŚCI!!! (a ch.. z tym, ze przez najbliższe lata będą wychodzić najnowsze procki na tą platforme, na s754 też będą)

Więc rozwiązaniem jest...
dawno juz zdechły s478!
Hahahaha (haha...). Jesteś naprawde rozbrajajacy :DD
Presshot+umarła platforma+uchlastana płyta główna...ale to nie ważne...przecież jest chipset intela! :)))))
Jak możesz mieć sumienie polecać tego Asusa za taką cene - przecież za tyle to kupisz wersje SE i nic więcej. A, że to gówno, to nie ważne, przecież ma chipset intela, prawda?

15.01.2005
15:52
[37]

Misio-Jedi [ Legend ]

Dibhala ---> Jaka "uchlastana płyta główna" ?!?!? - jak chcesz wiedzieć ta płyta uchodzi za jedną z najlepszych pod Pentium 4 ! (Za 450zł na warszawskiej giełdzie kupisz bez problemu model de luxe a nieżadne SE).



Zaś co do chipsetów Intela to powszechnie uchodzą za najbardziej stabilne i dopracowane.


wysiu ---> Najtańszy Athlon 64 3000+ na S.939 - 600zł (S.754 pomijam bo raz że bez przyszłości, dwa że płyty mają tylko 3 sloty pamięci, a trzy że większość płyt chodzi niestabilnie z obsadzonymi wszystkimi trzema slotami)
Dobra płyta S.939 kosztuje 500zł (np. Asus A8V de luxe - ale to jest na VIA, płyty innych firm na nForce kosztują porównywalnie).

Czyli mamy tyle samo co za Pentium 4 3.0 GHz na Asusie.



Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-01-15 19:37:10]

15.01.2005
15:56
[38]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Hmm...musze zwrócić honor, odnośnie płyty głównej.
Miałem doczynienia z SE Asusa na jakimś innym chipsecie...to była tak mała ucięta płytka z dwoma marnymi slotami pamięci-bez obsługi duala ;)
Też kosztuje ok. 400zł, ale pewnie to nie o tą chodziło...

15.01.2005
15:59
[39]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Misio - DOBRĄ płytą (specjalnie dużymi literami) na s939 jest MSI K8 Neo2 Platinum, a kosztuje ono 450zł.
Leje na firme, że MSI miała problemy przy paru płytach - co z tego, skoro "zaufany" Abit na ten sam socket wypuścił największy gniot na rynku?
A MSI ostatnio tworzy same hity, widać postawili na jakość i wypada się z tego cieszyć.
Ogólnie na AMD ranking producentów wyglada tak:
1. DFI
2. MSI
(i dopiero...)3. Asus

15.01.2005
16:04
[40]

Misio-Jedi [ Legend ]


Dibhala ---> Dokończymy tę rozmowę później bo muszę się zmywać.
EOT

15.01.2005
16:04
[41]

wiesław2 [ Konsul ]

WSWH--> Nie polecasz brania tego zestawu?- https://sklep.komputronik.pl/bundel.php?id=15701

ALe jezeli kupie a643000+s939+ msi na nf3 to pozniej nie bede mogl wsadzic dobrej grafy na pci-e... Co mi poradzisz? :)
1) Kupic ten zestaw z nf4 https://sklep.komputronik.pl/bundel.php?id=15701
2) kupic a643000+ +msi neo2 i zostawic moja grafe (9600xt)
?

15.01.2005
16:06
smile
[42]

wiesław2 [ Konsul ]

sorry za drugi post:
ale gdzie dostane najtaniej (w jakim internetowym sklepie) A64 3000+ s939 + MSI NEO2 NF3?

15.01.2005
16:12
smile
[43]

techman [ Konsul ]

Hmmm czemu wyższe Athlony tak słabo sie podkręcają?? Mój Barton 2600+ podkręcił się o 17% na luzie...:) Czyli mam 2.24 GHz:P

15.01.2005
16:13
smile
[44]

techman [ Konsul ]

(Niezauważyłem twojego posta)
Wiesław==>poszukaj na www.arest.pl==>świetna firma!!!

15.01.2005
16:13
[45]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Misio - Ładnie to tak odpowiadać editem? :)

Wiesław - Zależy jaką byś miał kupić do tego grafike na PCI-E.
Ale ogólnie jeśli będziesz zmieniał karte w ciagu nadchodzących dwóch lat to wystarczy płyta z AGP. No i jeśli nie bedziesz teraz zmieniał tego r9600 XT to możesz sobie pozwolić na lepszą karte w przyszłości...
Tak pozatym to nie lubie Gigabyta :P
Więc byłbym za wariantem A64 3000+ + MSI na NF3.
Chyba, że, jak już wspomniałem, masz teraz też zmienić grafike.

15.01.2005
16:19
[46]

wiesław2 [ Konsul ]

W arescie jest 3000+s939 za 635 zł, chyba cena OK?
Ale gdzie moge znalezc plyte nao2 platinium za 450zl?
:)

15.01.2005
16:20
[47]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Techman - Może wypadało by podnieść napięcie? :)
Mój A 1700+ podkręca się o 56%, a to i tak nie jest dobry wynik :P

Wiesław - Nie wiem, poszukaj :)
Tylko nie kupuj przypadkiem w siriusie :P
Sprawdź na : www.barwkomp.pl | www.computer.istore.pl | www.znak.pl | www.pcprojekt.pl | no i może być jeszcze wspomniany arest :)

15.01.2005
16:35
[48]

wiesław2 [ Konsul ]

Czy Microstar K8N Platinum S939 to to samo co:Microstar K8N Neo2 Platinum ?

15.01.2005
16:51
[49]

wiesław2 [ Konsul ]

Chyba podjalem wybor:)

AMD Athlon 64 3000+ Winchester (FSB 400, Socket 939) BOX(620zł) + Microstar K8N Neo2 Platinum (nVidia nForce3 Ultra) 465 zł

Zmieniam R9600XT na XV9800SE@PRO z allegro modowalna

Dobry wybor?

15.01.2005
17:00
[50]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Wiesław -
Co do "różnic" między tymi płytami - w pcprojekcie mają źle ją oznaczone, ale że jest ona na s939 to już wiadomo, że to Neo2.

A wybór dobry :)
Ta grafika z allegro, to ta, której pamięci "pochodzą od Hyniksa" ? :DDD
(nie śmieje się z aukcji, tylko z bezsensownego błędu w opisie)

15.01.2005
17:05
smile
[51]

wiesław2 [ Konsul ]

Ok, chyba w znaku zamawiam:)

Ale bedzie sprzecior:)

15.01.2005
19:38
[52]

Misio-Jedi [ Legend ]


Dibhala ---> Co do S.939 to obejżyj sobie ich roadmap na bierzący rok - najmocniejsze co wyjdzie to model 4000+ a on ma takie samo taktowanie jak model 3700+ na S.754, tyle że ma więcej cache i działa na dwukanałowej pamięci (a rozmaite serwisy już dawno udowodniły że zwiększone cache i dual channel nie dają Athlonowi 64 takiego kopa jak AMD deklaruje).
Tak więc jak kupisz S.939 i do tego procek 3000+ to masz szansę wymienić go najwyżej na 4000+ (taktowanie wyższe o 600MHz) i koniec ! (Chyba że jesteś milionerem, to wymienisz sobie na Athlona FX).

A tak wogóle to byłem dziś na giełdzie i MSI K8N Neo2 Platinum nie było za mniej niż 500zł.

15.01.2005
20:12
[53]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Misio-Jedi bez przesady, za kilka miesięcy każdy będzie mógł sobie pozwolić na Athlona FX`a...

15.01.2005
20:13
[54]

Misio-Jedi [ Legend ]

Dibhala ---> Odnośnie VIA - oto cytat pierwszy z brzegu, serwis Benchmark:

"Natomiast w stosunku do serii KT firmy VIA mamy mieszane uczucia. Na większości testowanych przez nas płyt z tymi chipsetami, występowały mniej lub bardziej drobne problemy. Na szczęście po wymianie płyty na inną bądź też zmianie ustawień najczęściej wszystko wracało do normy. Prędkość KT400A i KT600 wydaje się być w miarę wyrównana, natomiast dziwią relatywnie słabe wyniki, uzyskane przez nas na KT880."

I dalej: " Jeśli ktoś lubi sprzęt, który wymaga trochę dodatkowej pracy w celu osiągnięcia optymalnego działania, może sobie sprawić płytę z tym chipsetem. Podobną opinię można właściwie wydać o modelach KT400A, KT600 i KT880."

No fajnie ! - Pytanie tylko, co jeśli ktoś lubi sprzęt który niewymaga żadnej dodatkowej pracy żeby działać, co jeśli ktoś chce żeby po złożeniu do kupy poprostu grzeczbnie zadziałało ? Odpowiedź jest prosta - zapomnieć o VIA :)


Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-01-15 20:16:42]

15.01.2005
20:43
[55]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Misio-Jedi nie od dziś wiadomo że testy sa sponsorowane (widać Intel przeznacza więcej pieniędzy na ten cel ;))
Dziś pytałem o pewną płytę na giełdzie i choć była droga znajomy sprzedawca mi ją odradzał...na moje argumenty, że dobrze wypadła w testach odpowiedział: "A czy SAM pan ją testował?"

Oczywiście niekiedy opieram się na recenzjach z sieci, jednak ostateczny werdykt najchętniej wydaje osobiście...

15.01.2005
20:55
[56]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Misio -
Nie moja wina, że na giełdach są tacy zdiercy :)
(ech...no i niestety na WGK jutro musze z rana sobie zakupić DVD. Mam nadzieje, że znajde w normalnej cenie czarną toshibe)
W sklepach kosztowało do niedawna to MSI 450zł, teraz 460 + pare groszy zależnie od sklepu, ale wciąż nie 500zł.

A co do roadmapu - pewnie abrdziej przyszłościowy jest presshot na s478... ?
(przy okazji - jeśli mógłbyś- podaj link do tej "mapy drogowej" bo nigdzie jej nie widziałem)

Via... Nie słyszałem złego słowa o KT880, na KT600 ludzie się nie skarżą. A mój osobisty kontakt z Via - Apollo 133A i KT 266A (pozatym jeszcze w kompie który stoi w pracy jest jakaś Via, ale nie zwracałem na nią większej uwagi) - odbywał się bez zarzutu :)

Tak czy siak, nie można odmówić Via ich udziału w segmencie tanich płyt głównych.
Lepiej się prezentuje niż SIS :)

PS. Kwestie tego Asusa wyjaśniłem wyżej, więc nie ma co się reprezentatywnie obruszać :)
Tą płytą o którą mi chodziło był P4P800S SE. Mojemu wujkowi takie badziewie wciśnięto na WGK...

15.01.2005
20:58
[57]

Misio-Jedi [ Legend ]


yazz_aka_maish ---> No tak, ale ja nie mogę kupić wszystkich platform i ich testować. Muszę dokonać wyboru na podstawie testów z netu i opinii kolegów z forum :)

15.01.2005
21:04
[58]

Misio-Jedi [ Legend ]


Dibhala ---> Masz linka.
Znasz kogoś kto używa Athlona 64 na K8T800PRO ?
(Cholera wie, może jest tak jak pisze jazz_aka_maisz - że wszystkie testy są "sponsorowane" i tak naprawdę królem stabilności jest VIA a na Intelach wszystko się wiesza i są same problemy ?)

15.01.2005
21:05
[59]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Misio-Jedi rozumiem, ale zapewne posiadasz P4 na chipsecie Intela, zaś nigdy nie miałeś kontaktu z nF4 czy najnowszym Via - więc nie zakładaj z góry że to shit...

15.01.2005
21:07
[60]

yazz_aka_maish [ Legend ]

I proszę mi tu bez ironii :P
Zresztą zawsze użytkownicy byli podzieleni między zwolenników Intela i AMD , to samo tyczy się chipsetów płyt głównych, Ati vs. nVidia etc. A to wszystko tematy rzeka...

15.01.2005
21:11
smile
[61]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Osobiście nie znam nikogo z KT800 Pro.
Jednak na forum pclabu jest osoba na której opinni IMHO można polegać, która ma Ausa na KT800 Pro (tylko takie są :) )pod s939 i sobie go chwali.
Jedyny problem to max. napiecie dla Dimmów - 2,8V :) Ale to wina Asusa.

Jednak po drugiej stronie jest syfny Abit, który wszystkim sprawia problemy, również na KT. Ale najwidoczniej to nie wina chipsetu (który w Asusie działa jak trzeba), tylko niedopracowań producenta.
Zresztą nasz "kochany" Abit zdązył nas już przyzwyczaić, że kupujący są testerami pierwszych wersji ich produktów, prawda?
(patrzcie - różne wersje slynnego NF7, z czego tylko 2.0 sie do czegoś nadaje)

15.01.2005
21:15
[62]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Jeszcze odnośnie tego roadmapu - całego tekstu co prawda czytać nie mam czasu...
Ale nigdzie nie ma napisanego, ze już kończy się wydawanie procków na s939, w planach jest 4200+, a żadnych konkretów o jakim kolwiek nowym sockecie nie ma.

15.01.2005
21:16
[63]

Misio-Jedi [ Legend ]

yazz_aka_maish ---> Posiadam Pentium III na chipsecie intela BX440. A teraz zastanawiam się co brać - Athlona 64 na S.939 czy Prescotta.
Pozatym nie ironizuję bo już od tego wszystkiego zgłupiałem (jeden gada że Intel lepsiejszy, drugi że AMD...)

15.01.2005
21:20
[64]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Misio, jesli choć trochę znasz się na BIOS`ach i ogólnie kompach to nie ma różnicy na jakim chipsecie kupisz płytę - kadżdą dostroisz do własnych potrzebb i będzie chodzić jak igła, wystarczy zainstalować sterowniki i zoptymalizowć BIOS. Inna sprawa, że są ludzie którzy nie zainstalują najprostszych nawet viapack`ów a później klną na Via, że to syf jakich mało...

15.01.2005
21:21
[65]

Misio-Jedi [ Legend ]


Dibhala ---> AMD oficjalnie zapowiedziało że wielordzeniowe pocesory będą na nowym socketcie.

15.01.2005
21:32
[66]

Misio-Jedi [ Legend ]

yazz_aka_maish ---> Zdaniem wielu fakt że Intel sam sobie robi chipsety do swoich procesorów owocuje lepszym ich zgraniem, dopasowaniem a w efekcie stabilniejszą pracą.
Pod tym linkiem jest ciekawa wypowiedź gościa o xywce Informatoł (post z godz. 13:28). Ostrzegam że może obrażać uczucia fanów AMD :)

15.01.2005
21:46
[67]

tsunami [ PS3 ]

Ponawiam pytanie, jaka jest temp krytyczna AMD 64 3000+ ??

15.01.2005
21:46
[68]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Dotarłem do fragmentu z rozładowywaniem procków widłami i przypomniałem sobie, że przecież jest tyle ciekawych rzeczy w internecie do przeczytania :)

15.01.2005
21:47
[69]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Jak już mówiłem to temat rzeka. O gustach się nie dyskutuje. Wypowiedź Informatoła nie wywarła na mnie specjalnego wrażenia. Od 4 lat posiadam Athlona Thunderbirda 900Mhz na Solteku KAV75-v2 czyli VIA VT8363(A) Apollo KT133(A) i komp chodzi bardzo, bardzo stabilnie. Nigdy nie miałem z nim żadnych problemów. Dodaję, że kompa raczej nie wyłączam (rekord to 8 miesięcy nonstop i nie było więcej tylko dlatego, że się zasilacz spalił)
W nforce się jeszcze nie pakowałem, ale teraz mam zamiar. Zobaczymy co z tego wyniknie...

15.01.2005
21:48
smile
[70]

wysiu [ ]

A ja przeczytalem calosc...:) Fajnie to sobie ludzie tlumacza dlaczego przeplacaja...:)

15.01.2005
21:52
smile
[71]

wysiu [ ]

yazz --> Te 8 miesiecy - pamietasz dokladnie moze ile to godzin bylo?:) Bo moze pobiles moj osobisty rekord - cos ok 5500 godzin bez restartu na athlonie 1200, byloby wiecej, ale jeden szwab wlazil pod biurko i przydepnal przycisk na listwie zasilajacej...:)

15.01.2005
22:00
smile
[72]

yazz_aka_maish [ Legend ]

wysiu dokładnie nie :) Ale jeśli przyjąć, że miesiąc ma 30 dni to 8 miesięcy wychodzi 5760h choć pewności nie mam czy dociągnęłem do równych 8 mięsięcy, czy np. 7,5 mies. czy może nawet ponad 8 :)
Możemy uznać, że jest remis ;)))

15.01.2005
22:10
[73]

wysiu [ ]

OK:) I tak przy ktorejs przeprowadzce miedzy dyskami wcielo mi gdzies screena z task managera, wiec nie mialbym jak udowodnic..;)

Co nie zmienia faktu, ze tamta maszynka (athlon 1200 - nie xp - 512 ramu, oczywiscie z windowsem 2k) byl najstabilniejszym kompem do normalnego uzytku, z jakim kiedykolwiek pracowalem.. Caly czas chodzil na 100% obciazenia proca (seti:)), wiekszosc czasu mial zajeta pamiec wieksza niz ram, dziwne rzeczy sie na nim dzialy bez przerwy (praca - programowanie w javie) - i zero stresu, stabilny jak skala...
A ostatnio niestety dostalismy w robocie nowe kompy, i mam jakiegos celerona 2400.. Blah, szczerze mowiac widze minimalny przyrost szybkosci, ale to raczej dzieki wiekszej ilosci pamieci...

15.01.2005
22:12
smile
[74]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Heh, ja mam cały czas więcej pamięci zajętej niż mam Ramu, swap file wciąż "operuje" jednak procek zajęty średnio w 20% więc nie jest źle :)

15.01.2005
22:14
[75]

tsunami [ PS3 ]

Znowu sie pytam, jak z ta temp ?? (patrz wyzej) ^

15.01.2005
22:15
smile
[76]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Ty się nie pytaj tylko ucz się do matury!

15.01.2005
22:21
[77]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Znalazłem na jakimś forum:

Hi Guys,

I purchased an AMD 64 3200+. My idle temp is between 59 - 61C. It will go as high as 66C when playing games ect. Surely this is too high? I read somewhere that the AMD 64 critical temp is 70C. The shutdown settings in the BIOS doesn't go further that 70. I am using the standard heatsing that came with the CPU (removed the thermal pad and applied thermal paste - came with mobo).

This is worrying me somewhat and I was wondering if anyone has some info about AMD 64 temps.

Thanks in advance

Według mnie jednak 70 stopni Celsjusza to nie jest jeszcze absolutnie krytyczna temperatura. Właściwie nie wiem jak ma się do tego AMD64 jednak mój Thunderbird chodził przez dłuższy czas na 75 stiopni i nic się nie działo :) No ale one były znane z tego, że na prockach można jajka sadzone robić :)

15.01.2005
23:09
[78]

yagienka [ pułapka na Misia ]


Czyli że Athlon 64 grzeje się tak samo jak Prescott...

16.01.2005
00:57
[79]

skrill [ Legionista ]

Dziwne temperatury ma ten gościu, ja mam AMD 64 3000+ na wenylatorze Thermaltake 3 in 1 i temperatura nie obciążonego procka wynosi 39-40 stopni, w stresie 50-55. Jeżeli mu sie tak grzeje to znaczy ze coś jest nie tak.

16.01.2005
01:07
[80]

legrooch [ Legend ]

Mam dokładnie takie same temperatury jak skrill. :/

16.01.2005
09:25
[81]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Yagienka - Nie. A 64 wydziela dużo mniej ciepła. Takie temperatury moga być winikiem tylko złego ich chłodzenia.
Widziałem na THG filmik z testu Prescota 3,2 ghz na boxowym coolerze - po króktim czasie rozgrzewał się do ponad 70C i zaczynał obniżać swoje taktowanie... Cieżko to porównywać do A 64.

17.01.2005
20:25
[82]

wiesław2 [ Konsul ]

a co sadzicie o plycie Abit Av8, czy jest ona wydajniejsza od msi, a jak z podkrecaniem na niej?

Pozdrawiam

17.01.2005
20:35
[83]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Abit to beznadziejna konstrukcja - patrz forum.tweak.pl

17.01.2005
22:28
[84]

wiesław2 [ Konsul ]

ah, szkoda. No coz 50 zł piechota nie chodzi... ale jak juz cos kupic to porzadnego:)

17.01.2005
22:53
[85]

yazz_aka_maish [ Legend ]

wiesław2 zastanów się dobrze czy warto kupować płytę główną z powoli odchodzącym już do lamusa złączem AGP...

18.01.2005
09:18
[86]

Swidrygajłow [ ]

przy okazji:
jaka płyta do podkrecenia bartona mobile? zależy mi na cenie, więc takie bajery jak firewire, raid itd nie są konieczne
i jakie pamieci?

18.01.2005
11:12
smile
[87]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Bartom M choć przeznaczony jest głównie do notebooków, można kupić oddzielnie i uważany jest faktycznie za króla podkęrcania :) Ponoć lepiej jest go zamówić za granicą gdyż w Polsce Bartony te mają zwiększone napięcie (z 1,45 na 1,65) co może zaważyć na górnej granicy OC. Z tego co wiem jedne z lepszych płyt do podkręcania procków ze stajni AMD to DFI, ale możesz poczytać poniższy artykuł (kręcą na Abicie)

18.01.2005
14:28
smile
[88]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Yazz - Jak rozumiem, zafundujesz Wiesławowi nową karte graficzną, by nie musiał kupowac płyty z starym złączem? ;)

Swidrygajłow - Skoro zależy Ci na cenie i podkręcaniu, to pamięci tylko i wyłącznie Hynixy D43 , kości BT-D43. 320zł za 512mb na allegro.
(niestety na allegro mają tylko rok gwarancji, więc zastanawiam się czy swoich używanych z 2 latami gwarancji nie sprzedać za podobne pieniędze :P)

A płyta główna...gdyby nie warunek cenowy to bym polecił DFI Infinity.
Ale skoro ma byc tanio to Abit NF7 - do kręcenia naprawde dobra, ale jest pare ale :
- nie obejdzie się bez mod biosów lub drut modu (vel. L12 mod), bez tego nie da rady zrobić FSB 200. Z biosów polecam te od Merlina (patrz forum tweaka).
- żeby bezstresowo podkręcać warto wyłączyć APIC w windowsie i na płycie głownej :)
- do jakichś wysokich FSB konieczny jest vdd mod. Inaczej to FSB ok. 245 to maximum.
- chłodzenie chipsetu...orginalny wiatraczek zaciera się po ok. 1,5 msc. działania i wypada zmienić chłodzenie na jakiegoś Zalmanka.
Za to kosztuje tylko ok. 260zł, nic w podobnej cenie nie będzie równie dobre :)

18.01.2005
14:38
[89]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Dzis bylem zalatwiac w Krakowie sprzet.

I powiem tyle.

Dlaczego w internecie jest, w sklepach komputerowych - nie ma.

Mam na mysli plyty pod s939 na pci xpress i karte x800 xt na pci xpress

Pieprza farmazony ze takie sprzety dostepne beda dopiero za kilka miesiecy

Pod koniec tygodnia mam jedyny termin na kupienie nowego sprzetu.. I co ?

Mam kupic system na AGP ? Bez jaj..

18.01.2005
14:44
[90]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Maevius - Skoro składasz całkiem nowy sprzęt, to robienie go na AGP rzeczywiście jest bez sensu :/
Ale w sklepach internetowych na pewno kupisz tego gigabyta na PCI-E, albo Asusa SLI.
Z płytą szczęscia spróbuj w krakowskim pcprojekcie, na stronie mają tam wspomnianego Asusa. Zresztą x800 XT Sapphire na PCIE też powinni mieć.

Jak nie da rady to polecam do poszukiwania sklepów internetowych wyszukiwarke :
www.kupujemy.pl

18.01.2005
14:45
[91]

goldenSo [ AnomaliA ]

@Maevius
a u nich byłeś? : https://www.pcprojekt.pl/

18.01.2005
15:28
smile
[92]

sajlentbob [ Konsul ]

WSWH Dibhala----->
Do stabilnego 200MHz na Abicie (NF7 rev. 2.0) nie potrzeba żadnego moda - do ok. 230-240MHz płyta jest stabilna jak skała i nie ma z nią najmniejszych problemów

Na Allegro można bez problemu kupic (przynajmniej można było do niedawna) Mobile na 1.45V (2.5) a nawet 1.35V (2.2 2.4)

Przy zakupie Abita uwaga!!!!
NF72 (ew.S2) to zupełnie inna płyta niż NF7(S) rev2.0

Ja osobiscie mam 2400XP-M (1.35V) i powolutku zwiekszam mu taktowanie(procek najpierw powinien sie pożądnie wygrzać) zaczynałem od 10*200 teraz mam 11*200 (przy 1.4 V)
mam nadzieje że uda mi sie podciągnąć go do ok 2.5 , 2.6
Na coolerze "Gigabyte pro PCU21-VG" przy sredniej predkosci mam 38-39 C (ok.45 w stresie)

18.01.2005
15:37
[93]

yazz_aka_maish [ Legend ]

WSWH Dibhala <--------------- wiesław2 rozpoczynając dyskusję rozważał kupno karty graficznej, stąd mój post odnośnie AGP...

Zresztą co ci się będe tłumaczył, mam wystarczająco dużo na głowie prócz utarczek słownych z człwoiekiem któremu wydaje się, że pozjadał wszystkie rozumy...

18.01.2005
15:58
[94]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Sajlentbob - Musiałeś pewnie wgrać bios z wbudowanym L12 modem. Bez tego na prockach z domyślnym FSB 133 nie da rady, co byś nie robił, przekroczyć a czasami nawet dojśc do FSB 200.

Napisz przy okazji za ile kupiłeś tego Mobila z tak ciekawymi napieciami :)
Ponieważ poważnie rozważam sprzedanie swojego t-breda i kupienie jakiegoś taniego mobila, tylko, że musiał bym mieć na procku minimum 2600mhz przy v-core w okolicach 1,75V żeby to miało sens.

Yazz - Nie wiem skąd ten jad? Nie staram się Ciebie obrazić ani jakoś szczególnie drażliwie odpowiadać na Twoje posty, mimo to wyjątkowo nieodpowiada Ci każdy mój komentarz/odpowiedź na nie.
Postaram się w takim razie unikać jakichkolwiek bezpośrednich odniesień czy odpowiedzi na Twoje posty, przynajmniej w wątkach sprzętowych. Bo rzeczywiście szkoda nerwów na utarczki (tak to odbierasz) na forum o grach.

18.01.2005
16:11
[95]

Swidrygajłow [ ]

Sajlentbob - o co chodzi z tymi rózniacami? NF72 (ew.S2) to zupełnie inna płyta niż NF7(S) rev2.0
czy to ta płyta któa mam kupić? (link)

a jaki cooler polecacie?

18.01.2005
16:18
[96]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Swidrygajłow - Skoro to zwykły NF7 rev. 2 to nie ma się czego bać :)

Cooler to polecam Thermalrighta SI-97, jednak to nie tania zabawa - ok. 150zł. Ale pozwala na naprawde wydajne i ciche chłodzenie.
Jeśli to zbyt dużo to pentagram QCV-100 za ok. 110zł (już może być zauważalnie mniej wydajny).
Lub najtańszy sensowny wariant do OC - Pentagram QC-92 Cu za 95zł.

Z tańszych niż te wymienione, to Pentagramy aluminniowo miedziane też nie będą złe (ok. 60zł).
A Spire FalconRock za 30-40zł to już z kolei taki troche lepszy boxowy cooler :)

18.01.2005
18:44
[97]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Chcialbym zastapic standardowy cooler dolaczany do 3500+. Jakim ?

18.01.2005
18:54
[98]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Na P4 lepszym nawet od thermalrighta XP-120 okazuje się dośc tani Artic Freezer 7, za 110zł.
Możliwe, że pasuje również do A 64, jeśli nie to warto kupić thermalrighta XP-90.

18.01.2005
19:15
[99]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Jesli nie dostane plyty pod pci xpress na s939, procka 3500+ i x800 xt na pcie .. moze warto rzucic sie na intelowskiego pci e ? Odrzuca mnie tylko pamiec ddr 2 cl4 ..


Coz.

Macie 5 tysiecy. Do rozdysponowania na procesor + plyta + pamiec ram.

co wybieracie ?

18.01.2005
19:23
smile
[100]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Maevius - No to najwyżej kupisz x800 XT taniej na AGP...
x800 XT na PCIE to koszt ponad 2000zł, a na AGP to ok. 1700zł.
Czyli jak widać - w przyszłości za różnice w cenie będziesz mógł zmienić mobo na takie z PCIE, gdy bedziesz zmienaił karte graficzną.
W Intelowskie LGA bym się nie pakował....

A przy okazji, bardzo dobra rada, lepiej weź sobie ją do serca, albo przejedziesz/zawiedziesz się na AMD :)
Otóż : nie kupuj 3500+, tylko 3200+. 3500+ to stary rdzeń Newcastle, sporo gorzej sie kręcący i zdecydowanie bardziej grzejacy. A 3200+ to Winchester, który bez zmiany napięcia może pójść na 2600mhz, gdy będzie podkręcony do marnych 2200mhz (tak jak 3500+) będzie od niego mniej grzał :)

Ramki - Jeśli myślisz nad naprawde wysoką wydajnością, to i przyda się wysokie taktowanie pamięci. A więc albo kupić dość tanie Hynixy D43 i dać im taktowanie ok. 520mhz. Albo A-Data Vitesty 566mhz na Samsungach TCCD i jechać do 600mhz :)

18.01.2005
19:26
[101]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Dibhala,

Jesli bede zmuszony ruszyc jednak na AGP, z powodu braku PCIE (niestety mozliwosc zakupu bede mial jedynie w piatek).

Jak zlozyc procka + plyte + pamiec + karte graficzna ? Do 5000 tysiecy.. Zaznaczam, zeby pamiec wspolpracowala bez problemu na plycie.. Potrzebuje jej az 2 GB. Tylko sensowne modele.. Bo znowu mi zaspiewaja z wyrzutem "zlozyl pan sobie komputer z internetu, tego jeszcze nie ma w Polsce" jak w niektorych sklepach w Krakowie.. Mianowicie - apollo.pl i pcpoint.com.pl

help!

Jesli jednak dostane PCIe, skorzystam z Twojej rady i kupie 3200+. Do tego lepszy grzejniczek i voila

Podkrecanie 3200+ -> Jak z trwaloscia ? Nie spali mi sie po roku pracy ? Zaznaczam, iz komputer bedzie na chodzie niemal 24/h.

Btw, jaka wedlug Ciebei jest roznica wydajnosci miedzy 3200+ a 3500+ ? Ta podstawowa, bez oc.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-01-18 19:26:44]

18.01.2005
19:45
smile
[102]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Te sklepy w Krakowie, wielkie lol :) Jak już ja i GoldenSo polecaliśmy - zwróć się do pcprojektu.
"tego jeszcze nie ma w Polsce"
Płyta Gigabyta była już przed świętami w Polsce, a Asusa od któreśnastego stycznia.

Różnice w wydajności :
Na logikę, skoro oba rdzenie mają taką samą wydajność i pracują z tym samym FSB, to 3500+ powinien być o 10% wydajniejszy. Oczywiście nie przekłada się to w takim stopniu na wydajność systemu. Tj. w dużo mniejszym.

Trwałość :
Jeśli byś podkręcał średnio-ostro (2500-2600 mhz)to procek może np. przeżyć zamiast np. 15 lat to jakieś 12 latek :P
Ważne tylko aby rdzeń nie miał za gorąco, ale to ma znacznie takie samo przy nie kręconym procku. Pozatym to chyba tylko zauważalnie wyższe niż nominalne napięcie wpływa źle na żywotność procka.

18.01.2005
19:49
[103]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Wielkie dzieki za info! Btw, chodzi mi w ogole o wydajnosc w zabawkach typu Everquest 2 i w szybkosci kompilowaniu skomplikowanych projektow w C++/C. Bedzie tak:

Procek - 3200+
Pamiec + 2x 2xTwinMos Dual
Plyta - Asus A8-Sli PCIE
Graf - X800 XT PCIE
Zasilacz - chieftec 420w
Wentylator na procka - Thermaltake

Moze byc ? Dla mnie jest swietnie. Jest jeszcze jeden szkopul.. Podpinam do niego stare dyski. Barracude 7200 40 gb i caviara 7200 8mb cache 80 GB. Mam nadzieje, ze tak strasznie
nie zjada ogolnej wydajnosci.


Wracajac do sklepow w Krakowie.

Ide do Apollo (apollo.pl) -> Plyt na PCIe jeszcze nie ma .. Beda pod koniec lutego ..
A karta graficzna ? Niedostepna.. Brak towaru u dostawcy.. Mysle ze w okolicach marca.

Ide do PCPOINT (pcpoint.com.pl) -> Karty nie ma w Polsce .. Plyt nie ma w Polsce ..
Procesorow 3500+ jeszcze nie bylo w Polsce i beda za poltora miesiaca.

Pytam, czy sa X800 XT na AGP.

Otrzymuje odpowiedz

Zadna z nowych Radeonow X800 nie jest na AGP. Wszystkie sa na PCIe. Musi Pan
czekac do 6 tygodni ..

LOL.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-01-18 19:49:01]

18.01.2005
20:12
[104]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Maevius - Te Twinmosy to sobie lepiej darować, bo to na ogół nic dobrego :)
Hynixy BT-D43 to jest pamięć warta uwagi, sprzedawane jako 400mhz ale są to kości od ramu 500mhz.
Jednak pamiętaj, że 4 moduły pamięci mogą stanowić pewien problem dla płyty głównej.

Ten wentylator na procka to co dokładnie?
Jeśli któraś z wież Thermaltake to bliźniaczym ale wydajniejszym rozwiązaniem jest wspomniany Artic Freezer 7 (sprawdź sobie na forum tweaka gdy bedzie działać), a miedziana wieża Themaltake to jakaś pomyłka - głównie chodzi o wagę.
Raczej zwracał bym się do wymyślnych aluminiowych radiatorów Thermalright (mała waga, duża wydajność i nie wymagają huraganowego przewiewu do wydajnej pracy, w przeciwieństwie do "miedziaków") i tego Freezera.

Stare dyski problemów sprawiać nie będą, aż tak stare nie są ;)


Jeżeli jednak nie dasz rady w pcprojekcie kupić zestawu na PCIE, to płyte bierz MSI K8 Neo2 Platinum, a grafike to jakiegoś GF 6800 GT (bo widze, ze w Krakowie nie mają tanio 800 XT AGP).

Zestaw warto by było wykręcić albo na 2400 mhz przy zwykłym mnożniku, albo na FSB w okolicach 250 na mnożniku 9x.
Ogólnie warto kombinować z mnożnikami i FSB, szczególnie na płycie z PCIE (chipset NF4), gdyż mają one spory zapas FSB, a to podnosi zauważlnie wydajność. Można kręcić spokojnie z pamięciami asynchronicznie.

18.01.2005
20:18
[105]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Dibhala,

A 2x TwinMos 1024 MB Dual Channel problemu nie sprawia ? Dwa banki pamieci zajete..

19.01.2005
12:48
[106]

Swidrygajłow [ ]

juz po sprawie
w przypływie emocji kupiłem zestaw Abit AN7 + Barton 2500XP normalny BOX + GF 5900XT + dodatkowy radiator na chipset za 1200zł
proc chodzi na 3200+ na boxowym wentku bez podnoszenia napeicia wiec chyba nie jest najgorszy
to dobra cena?

19.01.2005
14:06
[107]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

AN7 - 380zł (IMHO gorszy od NF7-S)
Zwykły Barton 2500+ - 390zł?

Zostaje 430 zł na beznadziejną karte graficzną jaką jest ten FX.
Ja bym tyle w życiu na nią nie dał, sam zdecyduj czy przepłaciłeś.

19.01.2005
15:11
[108]

Swidrygajłow [ ]

czemu beznadziejną karte? na standardowych ustawieniach w DX8 osiaga ok 90% wydajnosci radka 9800, a możńa ją dość mocno podkręcić

19.01.2005
17:40
[109]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

DX 9...temu masz beznadziejną karte....

19.01.2005
17:41
[110]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Żeby też nie wspomnieć o:
-kiepskiej jakości obrazu
-złym rozwiązanią do AA i anizro (AA bardzo spowalnia działanie karty i wygląda zdecydowanie gorzej)
-natrętne optymalizacje w wielu grach, patrz pkt. 1
-brak supportu przez najnowsze sterowniki nvidi

19.01.2005
20:36
[111]

wiesław2 [ Konsul ]

Jutro zamawiam proca AMD 64 3000+s939, płyte za tydzien:)

Mam pamieci Kingston 2x512 400 Mhz CL3, czy beda one dzialac w dualu na msi-neo2? Czy nie bedzie problemow zadnych?

19.01.2005
21:12
[112]

wiesław2 [ Konsul ]

UP

20.01.2005
07:58
[113]

Swidrygajłow [ ]

e tam czepiasz sie bo sam masz radeona

20.01.2005
19:44
[114]

Gotman [ Paladyn ]

za 1100 jest Athlon 64 3500+, jak go podkręcisz to będize wypas

20.01.2005
19:45
[115]

Gotman [ Paladyn ]

Porada: pamięć CL 3 zamień w biosie na Cas Latency 2

25.01.2005
20:26
[116]

wiesław2 [ Konsul ]

Niestety tej plyty nie ma w arescie, tzn w hurtowni, czekac trzeba baardzo dlugo

procesor to a 3000+ newcastle s939, (link), tylko dlaczego taktowanie to 2,0ghz, przeciez 3000+s939 to 1,8!

Chcialbym wziac plyte(na wielu serwisach chwala ja) :


MSI K8T Neo2-F

Co o niej myslicie?



25.01.2005
20:50
smile
[117]

wiesław2 [ Konsul ]


25.01.2005
21:30
[118]

wiesław2 [ Konsul ]

OSTATNI Up:)

25.01.2005
23:42
[119]

Misio-Jedi [ Legend ]


Ja bym wolał MSI K8N Neo2.

A procek też fajny. Myślę że możesz śmiało brać.

26.01.2005
00:37
smile
[120]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Ja od wczoraj jestem szczęśliwym posiadaczem Athlona 3000+ na Gigabyte GA-K8NF-9 nVidia nForce4 4x plus GF 660GT również Gigabyte`a. Niestety nie było Ramu 512 CL2,5 i zmuszony byłem zakupić CL3 ale to male piwo, zawsze można wymienić :) W 3dM2001SE zdobyłem 16,5K bez żadnego kręcenia czegokolwiek... ale zobaczymy ile będzie jak dociągnę 3dM03 i 05 :) W chwili obecnej odpaliłęm jedynie CMR05 i poszło w 1280x1024 wszystko megamax i jest ultrapłynnie :) Jutro będe testował na Doom3 lub HL2. Jak narazie jedynym mankamentem całości jest to, iż HyperTransport hula na 1600Mhz zamiast na 2000, ale to wina budżetowej płyty głównej. W moim przypadku, gdy przeskoczyłem z 900mhz, 256ram, radeon7500 jest to wrażenie nie do opisania.

26.01.2005
00:42
[121]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Aha, gwoli ścisłości dodam, że mój 3000+ to Winchester s.939 rzecz jasna :)

26.01.2005
00:44
smile
[122]

yagienka [ pułapka na Misia ]


Gdyby AMD dało jasny sygnał że wielordzeniowce też będą na s.939 i że pójdą na obecnych płytach też bym wziął Winchestera.
A tak zastanawiam się nad Prescottem.

26.01.2005
00:45
smile
[123]

aikikaisensei [ Senator ]

Bierz Prescotta.

31.01.2005
08:56
smile
[124]

Shalashaska [ REVOLVER OCELOT ]

WSWH Dibhala--->
Mam pytanie i prośbe.Obecnie mam amd athlon 2000Xp,epox nforce2,cheftec420W,His excalibur 9800Pro 128mb/256bit ICE-Q,pentagram frezone al cu 80 i jestem na zmianie procka i płyty gdyż mam mozliwość jeszcze opchnąć je w dobrej cenie.Wiem ze duzo rozpisywałeś sie na podobne tematy.Wiec chce na dniach kupic procka i płytę,w kręcenie sie nie bawie,głównie stawiam na gry no i oczywiście wydajność.Co byś mi doradził?Czy odczuję różnicę sporą różnicę w grach oraz wydajności?Np. grając w ET mam com_maxfps 76,owszem 125 wyciągnie ale bez deszczu i trawy itp.Wielkie dzieki

31.01.2005
11:59
[125]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Dodaję wyniki w 3dM2003 - 7607 oraz 3dM2005 - 3087, nic nie kręcone jak już wspominałem wcześniej. Wersja sterownika grafy 6.14.0010.6693 (Angielski), BTW: Jakie są najlepsze stery do GF 6600GT, gdyż w chwili obecnej jadę na dołączonych do karty graficznej.
Chciałbym też napisać co nieco o wydzielaniu ciepła przez Athlony AMD64 - otóż posiadam BARDZO tani wiatrak (CoolerMaster DK88I32A) a temperatura NIGDY jeszcze nie przekroczyła 35 stopni Celsjusza. Nawet po kilkugodzinnej sesji w HL2 jest 32-33 stopnie - wszystkie ustawienia oczywiście na ultramax i niekiedy gdy jest duży melanż przytnie mi dosłownie na ułamek sekundy (wina ramu, tylko 512)

Także od siebie mogę gorąco polecić zestaw 3000+, 6600GT na mobo Gigabyte GA-K8NF-9 - jedynym mankamentem mojego zestawu jest mała ilość Ramu nie spotkałęm się jednak jeszcze z grą która nie poszłaby w ustawieniach maximum. Aha, wszystko w 1024x768 wyzsze rozdzielczości są według mnie zbędne.

31.01.2005
12:01
smile
[126]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Wracając do temperatury - być może to zasługa niezłej budy, w której mam zainstalowane 3 wiatraki (plus po jednym na grafice oraz mobo). Tak czy inaczej tani coolermasterek ani trochę mnie nie rozczarował, a wręcz przeciwnie :)

01.02.2005
08:25
smile
[127]

boro [ Generał ]

No proszę...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-02-01 08:24:00]

01.02.2005
13:55
smile
[128]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Shalashaska - Skoro naprawde ma nie być kręcenia, to starczy Ci zestaw na jakimś mocniejszym prockiem pod s754.
Powiedzmy : MSI K8 Neo Platinum - 350zł.
A 64 s754 3200+ Newcastle BOX - 780zł (ceny z znaku)

s939 jest świetny gdy idzie podkręcać (mało grzeje itp.), ale w innych wypadkach jest po prostu droższy i oferuje nizsze zegary, np. 3200+ na s939 to 2000mhz, a na s754 to 2200mhz, cena podobna z wachaniami na korzyść s754. Różnicy w wydajności nie rekompensuje dual channel.

A gdy idzie o "przyszłościowość", to stoi ona pod znakiem zapytania dla obu platform :)

01.02.2005
19:20
smile
[129]

Shalashaska [ REVOLVER OCELOT ]

Wiec jezeli przyszlosc nie jest znana to co radzicie?

01.02.2005
19:26
[130]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Gigabyte K8NXP-Sli, 4xHynix512 ddr 400 dual, Sapphire Radeon X850 XT 256 gddr3 .. Calosc na nforce4x i pci xpress.

3D Mark 2005 -> 5704 pkt. Czy z tym wynikiem jest ok ?

01.02.2005
19:27
[131]

iNfiNity! [ Senator ]

Maevius - dobrze, że napisałeś jaki procek. Jak masz tam Celerona 566 mhz to się nie dziw, hehe :P


Ofkoz żartuje :P

01.02.2005
19:29
[132]

iNfiNity! [ Senator ]

A z wynikiem rzeczywiscie cos nie tak, goscie na Athlonie XP 3000 i GF6800 uzyskują po 7k:

01.02.2005
19:31
[133]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Sorry. Procek to AMD 64 3200+.

No co jest z wynikiem ? :(

01.02.2005
19:39
smile
[134]

boom_11 [ Konsul ]

intel pentium zawsze byl lepszy.
AMD ma zaledwie 18.9%rynku i te procesory sa bardzo wkorzajace bo nic do nich nie chce pasowac i taktowanie maja tylko ~2GHz.
coprawda mają technologie 64-bitową ale jak narazie nikomu nie jest potrzebna i niepotrzebnie z takim czyms wyskoczyli. na przyszłosc tez sie nie przyda bo jak 64bity beda potrzebne to taktowanie i cache bedzie dawno zamale i trzeba bedzie wymieniac na nowy procesor. cena jest 2razy mniejsza i tak samo z wydajnością.
AMD jest jednak troche wydajniejszy w grach o 1fps-5fps ale i tak nie oplaca sie go brac.

01.02.2005
21:31
[135]

Shalashaska [ REVOLVER OCELOT ]

To jakiego brać procka by był najlepszy do gier?amd64?

01.02.2005
21:50
[136]

guzol [ LEXUS ]

Witam!
Chcialbym przedstawic moje spostrzezenia na temat platformy Athlon 64:

Mój A64 3200+ Winchester na płycie ASUS A8V Deluxe na standartowym vcore dziala STABILNIE na 282x9, HT1000- co daje troszke ponad 2500Mhz. Pamieci (Kingston CL2,5) chodza na CL2.

Jezeli chodzi o wydajnosc--> system dostal sporego "kopa"(poprzednio uzywalem A2200+)

Ogolnie jestem b.zadowolony z tego zestawu

A tymczasem...czekam na Windowsa XP 64-bit...

Pozdrawiam.

02.02.2005
00:30
[137]

yazz_aka_maish [ Legend ]

guzol, a jak wygląda sprawa z temperaturą procka? Ile było wcześniej a ile teraz? Jaki masz wiatr? Posiadasz chłodzenie Ram`u czy też nie? Jak standardowo chodzi A 64 3000+? 200x9?

02.02.2005
00:52
[138]

guzol [ LEXUS ]

No więc:

Mój A64 w spoczynku ma temp. ok 35 C, natomiast w stresie ok 45 C Max
Bezpieczna granica dla AMD 64 to 65 C, czyli jak widac temperatury sa duzo nizsze od Athlonow XP!
Mam zalozony BOX-owy wentylator, wedlug mnie nie oplaca sie kupowac drogiego chlodzenia, boxowy coller jest bardzo dobry, cichy i wydajny.
Obecnie mam otwara obudowe a komputera praktycznie nie slychac(mam zamontowane 3 dodatkowe wentylatory w obudowie)
Na RAM-ach sa zalozone radiatory.
Tak, zgadza się A 64 3000+ ma defaultowo 9x200 HT 1000.

Pozdrawiam

02.02.2005
10:10
[139]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Brzmi nieźle :) Jak mi przestanie starczać to trzeba go będzie podkręcić z deka :) Ciekawe jak da sobie radę na mobo Gigabyte`a.
Ja mam w obudowie w sumie 5 wentyli zaś temperatura procka waha się w granicach 27 (internet)-35 (długa sesja w HL2) stopni :)

06.02.2005
17:36
[140]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Wytłumaczcie mi coś. Czy mam traktować moego A64 3000+ jako procesor 1,8Ghz? Bo np. na pudełku widzę: "Rozsądne wymagania sprzętowe: Procesor 2,4Ghz..." - czy to oznacza, że mój jest za słaby? Wiem, że nazwali te procki tak samo jak wcześniejsze modele Athlona (np. Barton 2500+ to odpowiednik P4 2,5Ghz itd...) Czy tutaj sprawa ma się tak samo?

06.02.2005
17:54
[141]

Misio-Jedi [ Legend ]

yazz_aka_maish ---> Nie, nie jest za słaby.

PS.
Z resztą dobrze o tym wiesz i napisałeś tego posta tylko po to żeby się pochwalić że masz Athlona 64 3000+ :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-02-06 17:59:22]

06.02.2005
22:49
[142]

yazz_aka_maish [ Legend ]

MJ, skąd to przypuszczenie? :PP
Właściwie wiem, ale chciałem się upewnić. Dręczy mnie jednak ,myśl, czy tego procka seryjnie można porównać do P4 3 Ghz? I proszę bez porównań FSB czy ilość Cache2 - czy mniej więdcej oferują taką samą wydajność pod względem gier 3D?

07.02.2005
00:01
[143]

Misio-Jedi [ Legend ]

yazz_aka_maish ---> Wiesz, trudno mi powiedzieć bo nie posiadam ani Pentium 4 ani Athlona 64, ale przymierzam się do kupna czegoś nowego i wacham się właśnie pomiędzy Pentium 4 3GHz i Athlonem 64 3000+ (ten pierwszy 7 stów, ten drugi 6) i w związku z tym usiłuję ustalić który będzie lepszy.
Przejżałem w tym celu wiele serwisów, a i na niejednym forum się było. Mówiac w skrócie: możliwości tych procesorów wydają się być zbliżone, w benchmarkach z regóły wygrywa Athlon ale benchmarki nie zawsze pokazują jak się procesor zachowa w normalnym użytkowaniu.
Generalnie w grach lepszy jest Athlon a w grafice, montażu filmów itp - Pentium.

07.02.2005
01:03
[144]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

yazz_aka_maish -> A64 3000+ jest co najmniej tak wydajny w grach, jak P4 3.0 GHz. jak na pudelku jest napisane CPU min 2400 MHz, to nie patrz na zegar (1.8 w Twoim przypadku), tylko na oznaczenie - 3000+.

A64 jest lepszy do gier, a P4 do zastosowan "profesjonalnych". poza tym na P4 zdecydowanie przyjemniej sie windows uzywa (HT!). uzywalem obu i zdecydowanie pod tym wzgledem wole intela.

07.02.2005
09:48
smile
[145]

yazz_aka_maish [ Legend ]

No to cool, bo mi HL2 niekiedy potrafi przyciąć, ale teraz zrzucam te winę na RAM :)

07.02.2005
10:21
[146]

wiesław2 [ Konsul ]

Wybralem AMD A64 3000+ , ASUS A8V Deluxe

Po małym O/C bez podnoszenia napiecia poszedl na 2538 Mhz(282x9)

Moze, ktos mi powiedziec o co w tym chodzi-->

Tez tak macie? :)

07.02.2005
10:26
smile
[147]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Owszem :]

07.02.2005
10:30
[148]

wiesław2 [ Konsul ]

yazz_aka_maish --> Ok, juz myslalem ze cos jest nie tak:) Dzieki za odpowiedz:)

Teraz zostalal tylko grafika, bo raczej Radeon 9600XT nie pasuje do tego zestawu, chciaz bez krecenia karty w 3d marku 2001se, mam 15,550 pkt- uwazam to za calkiem dobry wynik

Trzeba pomyslec o GF 6800, 6800GT, moze ultra nawet:)

07.02.2005
10:36
smile
[149]

legrooch [ Legend ]

A ja tak nie mam :/

Macie 64 na s939?

07.02.2005
12:06
[150]

yazz_aka_maish [ Legend ]

legrooch <---------------- tak

wiesław2 <---------------- na jakiej karcie wykręciłęś 15,5k? Ja u siebie bez kręcenia mam 16k na 6600GT.

07.02.2005
12:10
smile
[151]

legrooch [ Legend ]

yazz ==> To ok :) Myślałem, że mój 3.0 jest jakiś lewy :>

07.02.2005
12:22
[152]

wiesław2 [ Konsul ]

15,500 na 9600XT, karta nie krecona, przed chwila zalozylem na nia Silencera rev3 i radiatory miedziane na pamieci, chcialbym 16k dobić :)

07.02.2005
13:11
[153]

_MyszooR_ [ Ass Kicker ]

A ile by wycinagnal takie zestaw :

Abit NF7 v2.0
Smepron 2500+(Krecony na 3000+ lub wiecej )
384 DDR
Radeon 9500

?

07.02.2005
14:08
[154]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Myszoor luknij na www.benchmark.pl
Wejdź na Rankingi i znajdziesz kikladziesiąt wyników różnych zestawów. Jakiś koleś na Athlonie 2400+ i R950Pro 512Ram ma 13k, więc myślę, że na tym byłoby jakieś 11k.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.