GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

perpetum mobile

11.01.2005
22:29
smile
[1]

boom_11 [ Konsul ]

perpetum mobile

czy zastanawiał sie ktoś kiedyś nad perpetum mobile?
jak myslicie czy możliwe jest jego zbudowanie????

11.01.2005
22:30
[2]

TheAnswer [ Quetzal ]


hahahaa

11.01.2005
22:32
smile
[3]

skrzatman [ SkrZat ]

hihihihihi

11.01.2005
22:32
smile
[4]

leszo [ Mała Wojna ]

z tego co pamiętam Ferdek Kiepski kiedyś zbudował :D

11.01.2005
22:33
[5]

Fett [ Avatar ]

ee chyba się nie da. Co do cudacznych wynalazków to mój ojciec wymyślił sposób na napęd antygrawitacyjny i jest to nawet potwierdzone przez prawa fizyki kwantowej czy cosik takiego, ja sie nie znam :) W każdym razie wzory i wszystko siedzi, ale niestety nikt sie tym nie chce zaitneresować :/

11.01.2005
22:34
[6]

Jerryzzz [ Senator ]


Fett ---> A Maria Cuire Sklodowska byla kobieta :]

11.01.2005
22:36
[7]

boom_11 [ Konsul ]

theanswer , skrzatman , leszo --------> lepiej nic nie piszcie jak macie pisac cos takiego.

moim zdaniem świat caly czas idzie na przod i pm bedzie wynalezione w ciagu najblizszych 100-200lat. tylko zastanawiam sie jak moze dzialac.

11.01.2005
22:36
smile
[8]

techman [ Konsul ]

Kiedyś Diodak w Kaczorze Donaldzie zrobił perpetum mobile:D

11.01.2005
22:37
[9]

Chacal [ ? ]

By zbudowac PM trzeba by zmontować układ który zasilałby sam siebie i pracowałby bez strat energii co jak wiemy z podstawówki jest niemożliwe.

11.01.2005
22:39
smile
[10]

leszo [ Mała Wojna ]

boom_11 >>> dziękujemy za opinię specjalisty

11.01.2005
22:39
[11]

boom_11 [ Konsul ]

Chacal -----> zgadza sie.
ale jest na świecie coś takiego co sie nazywa magnes. nie trzeba bateri a on sie odpycha i przyciaga.
tylko trzebaby go odpowiednio wykorzystac.

11.01.2005
22:41
smile
[12]

boom_11 [ Konsul ]

leszo ---------> nie jestem specjalistą.
i nie pisz takich idiotycznych odpowiedzi bo bede cie uwazal za idiote.

11.01.2005
22:41
[13]

Chacal [ ? ]

Zapewniam cię, ze gdyby to było takie proste to już dawno ktos by na to wpadł.

11.01.2005
22:44
smile
[14]

Mortan [ ]

Fett ---> poinformuj tate, ze juz wynaleziono naped antygrawitacyjny dawno temu :

- bierzemy kromke chleba i smarujemy maslem
- przywiazujemy kromke chleba na grzbiet kota tak, aby strona posmarowana byla na gorze, czyli po przeciwnej stronie grzbietu
- zrzucamu kota z wyskosci kilku metrow

kot zawsze spada na 4 łapy, a kromka stroną posmarowną maslem, wiec jak nasz obiekt spadnie na ziemie ?

11.01.2005
22:44
smile
[15]

leszo [ Mała Wojna ]

też specjalnie się nie znam na fizyce, ale nie widzę możliwości stworzenia układu zasilającego z magnesu... :/

11.01.2005
22:45
[16]

boom_11 [ Konsul ]

Chacal >>> nie mowie ze to jest proste ale pewnie jakos tak działa.
nikt na to nie wpadł bo moze nikt nie myslal o wynajdywaniu wynalazków tylko o swoich zajeciach????
mozliwe tez ze nikomu sie nie chcialo bo bardzo trudno zdobyc magnes w odpowiednim ksztalcie.

11.01.2005
22:49
smile
[17]

Chacal [ ? ]

myslisz że będziesz pierwszy ?

11.01.2005
22:50
smile
[18]

jiser [ generał-major Zajcef ]

boom_11 ~~>
Jak zakładasz taki wątek, to się nie dziw, że ludzie się turlają ze śmiechu po podłodze. To jest naprawdę powalające.

Mortan ~~>
Geeeeeeeenialne. Nie słyszałem wcześniej :]

11.01.2005
22:50
[19]

boom_11 [ Konsul ]

dzieki leszo.
nareszcie sie nie smiejesz tylko piszesz cos konkretnie.
taki uklad zasilajacy mozna zrobic robiac tor dla kulki z magnesu ktora ma w srodku jeden biegun a na zewnatrz drugi (nikt takiej nie sprzedaje wiec trzeba samemu zrobic a jak sprzedaje to marną i za kosmiczną cene) po bokach toru mozna by ustawic magnesy podpychajace ta kulke dalej.

11.01.2005
22:51
[20]

Mask [ Generaďż˝ ]

Mortan --> Trafne spostrzezenie ;-)

11.01.2005
22:51
smile
[21]

skrzatman [ SkrZat ]

boom11

jak chcesz zabłysnąć swoją inteligencją to żle trafiłeś !!

11.01.2005
22:52
smile
[22]

techman [ Konsul ]

Mortan==>oficjalnie zostałeś moim idolem;] Zaraz sobie sygnaturkę zmienię;]

Boom==>Einstein też się swoimi zajęciami zajmował;]

11.01.2005
22:52
[23]

boom_11 [ Konsul ]

Chacal >>> nie bede pierwszy bo kompletnie nie chce mi sie takiego czegos robic. musialbym pracowac z miesiac a mozliwe ze nie zadziala

11.01.2005
22:52
[24]

skrzatman [ SkrZat ]

albo inaczej sformuować wątek;)

11.01.2005
22:54
smile
[25]

techman [ Konsul ]

Jednak nie zmienię, bo za długi jest:P

11.01.2005
22:55
smile
[26]

Mortan [ ]

boom 11 -- > dobrze kombinujesz, magnes ma duze mozliwosci, ale powiedz mi jaki masz pomysl zeby to cos działało ?

11.01.2005
22:56
[27]

Dbest [ Generaďż˝ ]

boom_11 ---> A co ma magnes do PM. Równie dobrze mógłbym napisać, że jest coś takiego jak materia i przyciąga ona inną materie. Na Ziemi nazywamy to poprostu grawitacją (fizykiem nie jestem, więc pewnie jest jakaś fachowa nazwa w stylu siła coś tam, czy kogoś tam). To że dwa magnesy przyciąga metale, czy też odpychają się nawzajem niczego nie zmienia. Zresztą po co się męczyć nad czymś takim, sztuka dla sztuki? Planety cały czas są w ruchu po orbicie i co? Fajnie, PM też by się tak zachowywało albo może inaczej, zależy na jakiej zasadzie by pracowało, nie zmienia to faktu że raczej mało praktyczna rzecz. Możliwe że technologie użyte do budowy byłyby przydatne, ale samo urządzenie mogło by co najwyżej służyć jako ozdoba na biórku/w hangarze. Szkoda czasu natworzenie takich zabawek, których prawdopodobnie nie da się stworzyć.

11.01.2005
23:01
[28]

jiser [ generał-major Zajcef ]

boom ~~>
Niemożliwość istnienia perpetuum mobile jest jednym z wniosków teorii termodynamiki ... tej samej, której prawdziwość możemy zaobserwować codzień w milionach razy na sekundę.

Po pierwsze - zasada zachowania energi dla układów zamkniętych. Jeżeli zaczniesz rozpatrywać zamknięty układ fizyczny pod kątem tego, co dzieje się z przepływem energii, zauważysz że jej sumaryczna ilość się nie zmienia ... czyli nie wyciągniesz więcej niż sama do układu dostarczysz.

Po drugie - entropia. Ta własność wszechświata, związana z procesem jego przeobrażania się, niszczy wszelkie nadzieje nawet na wyprodukowanie maszyny idealnej - działającej bez strat (to mniej niż perpetuum mobile). III (?) prawo termodynamiki opisuje maszyny cieplne, a w uogólnieniu, wszystkie maszyny i mówi o tym, że każda z nich działa z jakimś współczynnikiem sprawności(?) będącym stopniem możliwie mało stratnej przemiany energii. Ile współczesne silniki benzynowe mają ? Wydaje mi się że 81% .. ale nie dam głowy.

11.01.2005
23:03
smile
[29]

boom_11 [ Konsul ]

ddest - ty chyba nie wiesz do czego moze sluzyc PM. to znaczy darmowa energia na calym swiecie. moglbys elektrownie zalozyc i kazdy czlowiek placilby ci za prad.

11.01.2005
23:10
[30]

Indoctrine [ Konsul ]


Boom11--> Magnes powiadasz? A wiesz co to jest magnes i jak działa? Niech zgadnę, wydaje Ci się zapewne, że ten cudowny kawałek ferromagnetyka się zużywa? Otóż po około 50 latach taki przeciętny magnes straci swoje właściwości. Oczywiście intensywnie używany, straci je wcześniej.

Perpetum Mobile nie może istnieć, jeśli wystepują straty w przekazywaniu energi. A te występują(między innymi dzięki mechanice kwantowej wiemy, że niektórych się nie wyeliminuje). Nie wyklucza to oczywiście zdobywania energii z jakiś wielkich źródeł przy użyciu nieznanych nam obecnie technologii. Na przykład sławna energia stanu zerowego próżni...

Co do antygrawitacji, to pewnie jest możliwa, ale na pewno nie taka prosta, że w garażu za pmocą jakiegoś rtęciowego urządzenia można latać. Gdyby takie to proste było, to dawno ktoś by to wdrożył.

Fett-->"Co do cudacznych wynalazków to mój ojciec wymyślił sposób na napęd antygrawitacyjny i jest to nawet potwierdzone przez prawa fizyki kwantowej czy cosik takiego, ja sie nie znam :) W każdym razie wzory i wszystko siedzi, ale niestety nikt sie tym nie chce zaitneresować :/"

To jak ma Twój ojciec takie rewelacyjne pomysły, to niech szuka sponsora na prototyp, na pewno się znajdzie. Przecież jakby to zadziałało, to miliardy $ będą same płynąć :D

11.01.2005
23:18
smile
[31]

Kapitan KloSs [ Ramzes VII MiĆki ]

NAjlepiej się myśli o takich wynalazkach na kibelku :D

11.01.2005
23:20
smile
[32]

Dbest [ Generaďż˝ ]

boom_11 --> Mój błąd, myślałem że maszyna idealna podchodzi pod PM, ale Jiser mi uświadomił że się myle (o tym myślałem pisząć swój poprzedni post). A jeśli chodz o PM, czyli maszyne produkującą energie, to najpierw się zastanów jak obalić kilka fundamentalnych praw fizyki bo bez tego ani rusz. Maszyna produkująca energie... ehhh... łatwiej uwieżyć w potwora z Loch Ness... przynajmiej nikt nie udowodnił, że go nie ma (w przeciwieństwie do PM)

11.01.2005
23:25
smile
[33]

zuromil [ Człowiek Jazda ]

WYDAJE mi sei ze za perpetum mobile moga robic takie kulki co na filmach psychiatrzy je maja! taklie co sie z jednej strony puszcza taka kuleczke a ta oddaje sile uderzenia i ta ostatnia sie odchyla! no ale w koncu sie zatrzymuja bo dziala na nia sila powietrza czy jakos tak! ale gdyby te kuleczki umiescic w prozni? to moze jednal ! ale w co watpie!! jednak wiele razy sie nad tym zastanawialem!

11.01.2005
23:29
smile
[34]

sajlentbob [ Konsul ]

buahahahaha

11.01.2005
23:32
smile
[35]

Mayhem [ Henry Chinaski ]


zuroml --> To coś chyba nie działałoby bez grawitacji, bo to przecież ona powoduje, że uderzona kulka spada i uderza w następna :)

11.01.2005
23:34
smile
[36]

zuromil [ Człowiek Jazda ]

tego nie wziolem pod uwage! czyli pomysl obalony! wszystko

11.01.2005
23:36
[37]

Vader [ Senator ]

Ja powiem krotko: I i II zasada termodynamiki.

11.01.2005
23:52
smile
[38]

xywex [ mlask mlask! ]

Indoctrine --> "(...) Gdyby takie to proste było, to dawno ktoś by to wdrożył. (...)" - nie wiem gdzie Ty żyjesz, naprawdę. Uważasz że wszystkie rewolucyjne, mające zastosowanie wynalazki są wdrażane? Co z POLSKIM hamulcem wirnikowym? Co z silnikiem spalinowym, zużywającym 20 % paliwa obecnych silników, a o takiej samej mocy?

11.01.2005
23:55
[39]

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

ja powiem ze kiedys o tym myslalem ale nic cudownego nie wymyslilem :P

12.01.2005
01:33
smile
[40]

jiser [ generał-major Zajcef ]

zuromil ~~>
To jest ciekawy przykład.
Ta maszynka działa, w ten sposób w jaki działa, dlatego że:
1. Dostarczasz energię początkową do maszynki - czyli odciągasz na wahadełku jedną ze skrajnych kulek.
2. Puszczając kulkę, uwalniasz energię zmagazynowaną w jej grawitacji
3. Ta, uderzając w kolejną w rządku, przekazuje ją do przeciwległej skrajnej. W jaki sposób ? Dzięki sprężystości metalu, z którego zrobione są te środkowe.
4. Tamta skrajna dostając energię zaczyna swój ruch wahadłowy, odchyla się ... i sytuacja się powtarza symetrycznie.

Czy taka maszynka jest perpetum mobile ? Po pierwsze - nie wydziela więcej energii niż ma - bo kulki za każdym kolejnym razem nie wzniosą się wyżej niż poprzednie. Po drugie - nie jest nawet maszyną idealną.
Załóżmy, że dzieje się to w próżni i powietrze nie hamuje lotu kulek. Sprawa jest o tyle prosta, że z widocznych sił - działa tylko grawitacja. Ale .... sprężystość metalu nie jest idealna i nie przekazuje _całej_ energii.
Taki sprężysty metal można sobie wyobrażać jako pewnego rodzaju siatkę między jego atomami (dla uproszczenia pomijamy domieszki i zanieczyszczenia) z silnymi wiązaniami pomiędzy. Jest sprężysty dlatego, że na każdy z atomów w środku siatki działają siły sąsiadujących atomów. Sprężystość przekazuje energię "napinając" te wiązania.
Jednak część przekazywanej przez kulki energii, o której wcześniej była mowa, jest zużywana na drganie jej atomów. To nic innego jak ciepło. W pewien minimalny sposób, ta zabawka działając, nagrzewa się.
Przejawami entropii będzie tu na przykład to, że w pewnym minimalnym, stopniu od tych uderzeń kulki będą się wgniatać - to niszczyć będzie się ich krystaliczna struktura, owa siatka między atomami. Nie wspominam już o takich duperelach :) jak to, że nitka, na której jest taka kulka zawieszona, musi trzeć obracając się w oczku podstawki.

Tak więc, nawet w próżni, ta zabawka prędzej czy później się zatrzyma.


xywex ~~>
To prawda. Byłoby naiwnością sądzić, że wszystkie dobre wynalazki są od razu wprowadzane do marketingu. Ale, nawet jeśli są lepsze niż to co już mamy, nie zawsze oznacza, że opłaca się dokonywać zmiany technologicznej.

12.01.2005
02:54
[41]

Kush [ miejsce na twoja reklame ]

ten zderzak podobno mial zamiar kupic Saab i Volvo...
w kazdym razie nie wiem czemu ten rewolucyjny wynalazek nie jest jeszcze wprowadzony,,,
pamietam jak gosciu maluchem w sciane walnal i nic mu nie bylo :) (z 60km/h pedzil)
jaja jak berety
a co do tematu - to jest niewykonalne
taka natura natury...

12.01.2005
04:03
[42]

SULIK [ olewam zasady ]

Mortan -

"
- bierzemy kromke chleba i smarujemy maslem
- przywiazujemy kromke chleba na grzbiet kota tak, aby strona posmarowana byla na gorze, czyli po przeciwnej stronie grzbietu
- zrzucamu kota z wyskosci kilku metrow

kot zawsze spada na 4 łapy, a kromka stroną posmarowną maslem, wiec jak nasz obiekt spadnie na ziemie ?
"

jak to co ?? nastopi zalapanie czaso przestrzeni :D
so: kids do not try that at home :D

12.01.2005
08:11
[43]

Conroy [ Dwie Szopy ]

To mogłoby rozerwać kota...

12.01.2005
08:31
[44]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

już jest wymyślone z tym że jest strasznie nieefektywne
koszty a zysk
podobnie jak uzyskanie złota z wody morskiej
można tylko kto za to będzie płacił jak koszty instalacji kilakadziesiąt razy przekraczaja zysk z przedsięwzięcia

z tym kotem to wyznawcy szatana by polemizowali :D

12.01.2005
09:00
[45]

Romanujan [ Konstruktor Katapult ]

...

12.01.2005
09:24
smile
[46]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

Pierwsza zasada termodynamiki.

Silnik jest maszyną wykonującą w sposób ciągły pracę. Zakładając, że energia wewnętrzna ciała jest skończona, bez energii doprowadzanej do układu nie może on działać. Oznacza to, że niemożliwe jest skonstruowanie perpetuum mobile I rodzaju. Niestety niektórzy ludzie, nie zdając sobie czasem sprawy z natury zjawisk fizycznych wyskakują z dziwnymi pomysłami .

Opracowano jednak matematyczne modele perpetuum mobile, jednak koszty związane z projektem wykraczają poza sfere pojmowania statycznego mieszkańca globu.
Zyski z ewentualnego sukcesu nie stanowiły by 0,0001% kosztów poniesionych na to przedsięwzięcie.

12.01.2005
09:25
[47]

Anan Kofan [ Pretorianin ]

xywex --->

za duzo ogladasz "Nie do wiary".

12.01.2005
09:29
[48]

SULIK [ olewam zasady ]


sirQwintus - ale nie zapominaj tez, ze ta zasada kiedys bie byla zdefiniowana i ludzie o niej nie wiedzieli tak samo jak my teraz o wielu innych

12.01.2005
09:34
smile
[49]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

Sulik
mówimy o tym co jest...
za głupi jesteśmy jak na razie...100 lat temu człowiek oderwał się od ziemi ... już latają statki poza układ słoneczny.. a co będzie za 100 lat ?

12.01.2005
09:56
smile
[50]

reik [ Pretorianin ]

W warunkach jakie znamy zbudowanie perpetum mobile jest niemożliwe. Ale gdyby się dobrze zastanowić można wyobrazić sobie, że tak jak fizyka kwantowa różni się od klasycznej tak prawa rządzące materią w trakcie wielkego wybuchu tak samo różnią się od praw fizyki klasycznej. W końcu skądś wzięła się energia na wielki wybuch - więc można sobie bezkarnie poteoretyzować, że to było w pewnym sensie perpetum mobile. A w ciągu 100 - 200 lat być może fizyka doświadczalna znajdzie odpowiedź na to pytanie :-)

Więc w skrócie moja odpowiedź brzmi: nie , ale czemu by sobie nie pofantazjować!

12.01.2005
10:29
[51]

xywex [ mlask mlask! ]

Anan Kofan --> Możesz uzasadnić dlaczego? Podejrzewam że widziałeś pokaz działania tych zderzaków, właśnie w NDW. Czy możesz mi wyjaśnić w takim razie, dlaczego to DZIAŁA?

12.01.2005
10:38
smile
[52]

Fett [ Avatar ]

Indoctrine - no własnie dlatego sponsor się nie chce znaleśc :D Ludzie reagują na to smiechem :P

12.01.2005
10:41
[53]

wysiu [ ]

xywex --> Nowe zderzaki, oszczedne silniki, i tym podobne rozwiniecia istniejacej technologii maja sie nijak do perpetum mobile.

12.01.2005
11:21
[54]

Anan Kofan [ Pretorianin ]

xywex --->

w reklamie proszku do prania tez wylewaja kakao, olej, wino na biala koszulę i potem nie ma sladu, ja na zwykleym bialym tshircie nie moge doprac plamy z soku, uzywajac wszystkich tych wspanialych proszkow.
rada - nie wierz we wszystko co pokazuja w tv. poszedlbym dalej - nie wierz we wszystko co zobaczysz na zywo, tylko dowiedz sie jak to dziala. wtedy bedziesz mial pewnosc, ze jest prawdziwe.

12.01.2005
12:31
[55]

poltar [ Konsul ]

Zeby zbudowac perpetuum mobile nalezaloby najpierw udowodnic ze zasada zachowania energii nie jest prawda (czy tez ze nie zawsze jest prawdziwa). A na razie nie ma takiego giganta ktory by sie z tym zmierzyl :)

12.01.2005
13:27
smile
[56]

jiser [ generał-major Zajcef ]

sirQwintus ~~>
"Opracowano jednak matematyczne modele perpetuum mobile, jednak koszty związane z projektem wykraczają poza sfere pojmowania statycznego mieszkańca globu."

Możesz rozwinąć temat ? :> Tak się składa że jestem matematykiem :] Chętnie posłucham (ale na cokolwiek odpowiem dopiero wieczorem, wcześniej mnie nie ma na sieci)

12.01.2005
15:28
[57]

xywex [ mlask mlask! ]

wysiu --> I bardzo dobrze, ponieważ ja nawet się nie zbliżam do tematu perpetum mobile.

Anan Kofan --> Skoro wspomniałeś o reklamach: reklamy mają bardzo konkretny cel. Wypromować produkt. Ciężko mi się doszukać takiego celu w tych konstrukcjach. Oczywiście, poszukuje on sponsorów, lecz:
1) Możliwe że jest to jakaś sztuczka. Telewizyjna, naukowa, czy też inna.
2) Jeśli jest to sztuczka, to są nikłe szanse na pozyskanie sponsora. Co przejdzie w TV, na żywo niekoniecznie.
3) Nawet jeśli jest to jedno wielkie oszustwo, zastanawia mnie dlaczego uczestniczy w nim TV? Bo zaczyna mi to zalatywać teorią spiskową...

12.01.2005
15:54
[58]

Attyla [ Legend ]

jest jedno perpetum mobile: myśl o perpetum mobile:D

12.01.2005
22:18
smile
[59]

Fett [ Avatar ]

dla zainteresowanych

12.01.2005
22:29
smile
[60]

slowik [ Legend ]

co do perpetum mobile to cos moze nie takiego idealnego ale prawie to co trzeba zostalo sporo czasu temu zbudowane
https://northpoint.republika.pl/d3.htm - tutaj macie troche takich ciekawy urzadzonek

a tutaj samo prototypoe perpetum


nie warto skazywac czegos na niepowodzenie ;-) a realizowac marzenia mozna probowac :-) moze ktos skonczy fizyke i skonstruje cos takiego ;-)

12.01.2005
22:32
[61]

Fett [ Avatar ]

wtsraczą pieniadze :D

12.01.2005
22:34
smile
[62]

Belm [ Konsul ]

"perpetum mobile" czli wieczne ruchadło?
Znam kilka osób które można tak nazwac

:P

12.01.2005
23:08
smile
[63]

Arcy Hp [ Pan i Władca ]

Jejku ale fajny temat :) Własnie jestem troszke chory i naprawde temat perpetuum mobile jest świetny! Czytam to z otwartą gębą :D

13.01.2005
01:28
[64]

Indoctrine [ Konsul ]


Slowik--> Tylko proszę bez doktora Pająka jeśli można. Wedle tego pana WTC zniszczyło UFO, a w jego mieszkaniu ufole ciągle psują mu stację dyskietek :D

13.01.2005
02:19
smile
[65]

jiser [ generał-major Zajcef ]

słowik ~~>
"Jest to wysoko-sprawny silnik czysto magnetyczny, o otwartej strukturze umożliwiającej łatwe przystosowanie go do pełnienia funkcji źródła energii mechanicznej lub elektrycznej. Jego działanie klasyfikuje go jako urządzenie "free energy" (wolna/darmowa energia) i "over unity" (efektywność powyżej 100%) - oznacza to że urządzenie to samo podtrzymuje swój ruch i dostarcza użytecznej energii."
Poczytałem sobie z podanego przez Ciebie tekstu tylko fragmenty i aż fragmenty. I niestety, ale już na samym początku autor przeczy sam sobie. Powyższy cytat przedstawia urządzenie jako "over unity" (dygresja - zwrot over unity nie określa czego innego jak perpetuum mobile).
I co dalej opisuje ? Że urządzenie jest zespołem wirników magnetycznych pracujących dzięki zmagazynowanej w magnesach energii oraz energii ziemskiego pola magnetycznego. I gdzie tu over unity ? Przecież ani na kolektor energii wiatrowej ani baterię słoneczną ani w końcu na baterię R9 nie mówimy over unity .... mimo że MY nie dostarczamy w trakcie ich pracy do nich żadnej energii ....

Smutne.
Podobnie jak boom -- autor tego tekstu nie zauważył, że magnes (ferromagnetyk) jest jedynie baterią energii magnetycznej ... i się zużywa (rozmagnesowywuje). Aby go odnowić (namagnesować - czyli uporządkować pole elektromagnetyczne jego atomów), trzeba dostarczyć do niego energii.

13.01.2005
07:03
smile
[66]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

biore sie za wertowanie notatek ... i wsadze skan ..ale z tego co pamiętam ...

model matematyczny perpetuum mobile bazował na związku chemicznym - magsypatos ..czy magsytpakotos czy jakoś podobnie - wybacz ale nie pamiętam dokładnie nazwy .
Związek ten miał być podstawą do zbudowania silnika magnetycznego
(pamiętam że mowa była o siłach elektrodynamicznych , siłach Lorenza i cyklotronie-tu chodziło o stabilne przyspieszanie cząstek)
Jego właściwości
waga- 1 g tego wziązku miał ponad 3000 razy większe natęzenia pola magnetycznego niż
1g.magnesu trwałego.
Problem jest w tym że ten materiał powstał w wyniku katastrofy na uniwerku w luisjanie(chodzi mi o tą uczelnie gdzie maja tą małą kopie przyspieszacza materii - chyba jest to w luisjanie)
coś co powstało ,miało zadziwiające właściwości - mianowicie było jak gdyby skondensowanym magnesem i atomową stabilność po długich badaniach określono na(~) ponad 250k lat - w przypadku magnesu jest to ok(jeśli mnie pamięć nie myli) 5k~7k lat(przy stabilnym rozmagnesowaniu.- czyli warunki otoczenia nie zmieniają się ).
Badając materiał powstały i warunki w labolatorium udało się zbadać warunki zaistniałe w momencie powstania tego związku i myślano nad rozopczęciem produkcji(dla wojska) jednak ze względu na koszty odstawiono projekt..zdaje sie że koszt magnesu trwałego jest o 1k albo 10k % mniejszy (nowe magnesy neodymowe są jeszcze tańsze )

Silnik jednak został matematycznie opracowany i nazawali go "małym" perpetuum mobile I

jeśli idzie o to ,czy silnik taki może być nazwany perpetuum mobile to tutaj sam nie wiem...
i tak i nie - ponieważ i tak trzeba na magnesy zadziałac a to juz jest dostarczenie jakiejś energii ale z drugiej strony jak sie nie doda tej energii to nie będzie silnika...
zrobie scany i wsadze jesli by cie to dalej interesowało
-więc dalej uważam że jesteśmy za głupi....może za 100 lat uda się "teoretyczne" perpetuum mobile odpalić na tym łez padole czyli naszej kochanej ziemi..

13.01.2005
07:29
smile
[67]

slowik [ Legend ]

Indoctrine===>glownie chodzilo mi o searla to ufo daruj sobie ;-) bo nawet mnie roklada

jiser===>ja tego nie nazwalem perpetum mobile bo ze odpalic cos takiego trzeba troche to rozpedzic
fakt ze magnesy z czasem sie zurzywaja pozatym po takiej technologi czego sie spodziewales poza bublowatym i psujacym sie perpetum :D no chyba ze z innego rodzaju magnesu zostaloby zlorzone

coraz to nowe substancje zostaja odkryte o znacznie lepszych wlasciwosciach :-)


swoja droga jak tam idzie postep w dziedzinie nadprzewodnikow bo ostatnio niczego na ten temat nie czytalem ??

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.