--> Archiwum Forum
VENOM® [ Legionista ]
Bezsensowne bany
Czy nie jest bezsensem banowanie IP całej sieci lokalnej z powodu jednego jej urzytkownika który zachowuje się niestosownie ?? Powiedzcie mi po co to skoro taki co inteligętniejszy delikwent i tak siedzi na jakimś proxy a reszta mniej obeznanych przez niego cierpi. To jaki w tym sens ???????!!!!!!!!!!!
Jogurt Truskawkowy [ bez owoców ]
VENOM® -->
A jak poradzisz na zdziczałego oszołoma, któr wali bezsensowne posty, a zwykły ban mu nie wystarczy?
Mazio [ Mr.Offtopic ]
już się ucieszyłem, że ktoś fajny temat zaczął tzn. "BEZSENSOWNE BABY" bo mam tu dużo doświadczenia i materii do ciekawych pouczeń, a tu taka kicha...
we właściwym temacie jak zwykle nie mam zdania, którym mogę się podzielić..
no może tylko takie, że pewnie takie bany padają gdy nie można już "delikwenta" inaczej uciszyć, a gębę rozdziawia okrutnie i z tego co kiedyś czytałem najczęściej po jakimś czasie zostają zdjęte dla tejże sieci, a utrzymane tylko dla konkretnych numerów (zdaje się, że tak kiedyś było z jakimś delikwentem z Aster) ale ja to się na tym nie znam, baby są lepsze :P
Kumavan [ child of KoRn ]
Mazio -- ciekawe co chciałeś dodać w kontekście "bezsensownych bab" bo i ja mam kilka celnych uwag ;>
Co do banów to znam 2 osoby niesłusznie wypierniczone z GOLa właśnie przez zbanowanie całej ich sieci. Nie wiem czy wprowadzono już tzw. potwierdzenie emailowe rejestracji na forum ale jeśli nie to najwyższa pora!
Soulcatcher [ Prefekt ]
Planujemy wprowadzenie potwierdzenia rejestracji na emaila i wtedy ten problem się rozwiąże
Karl_o [ APOCALYPSE ]
No i wszystko :)
Pan_Zdzich [ Legionista ]
Wątpię Soul, że to pomoże.... :/
Ludzie będą tworzyć nowe konta. Różnica będzie polegać na dodatkowej rejestracji i tyle.
Fatalis [ Konsul ]
Mazio = Mr.Offtopic :-),hm,strzał w dziesiatke.
Kumavan [ child of KoRn ]
Soulcatcher ---> mówi się o tym potwierdzaniu od co najmniej 3 miesięcy, czy możesz podać jakąś datę? Miesiąc, dwa? Sporo ludzi jest tym zainteresowanych i bynajmniej nie mówię o "debilach" jak to trafinie ująłeś. Taką datę mniej więcej realną :) Thx
Soulcatcher [ Prefekt ]
Kumavan ---> niestety wszystko musi mieć swoją kolej, rejestracja miała być do końca zeszłego roku ale jej nie ma ponieważ musieliśmy się zając innymi projektami. Ale bedzie już niedługo.
DeV@sT@toR [ Senator ]
Pan_Zdzich ---------> Chciało by CI się zakładać wciąż konta mailowe? Wątpię.
Swoją drogą dziwi mnie, że dotychczas nie zostało wprowadzone potwierdzenie mailowe, przecież to podstawa i byle stronka ma implementację takowego uwierzytelniania.
Pan_Zdzich [ Legionista ]
Jeżeli ktoś wpadnie na pomysł zrobienia syfu na GOLu, to i tak założy to konto. 2 Minuty i nowy mail. Minuta i nowy nick na GOLu. Cóż więcej? Założy 30 wątków, dostanie bana, znów 5 minut w sumie i od nowa.
Soulcatcher [ Prefekt ]
Pan_Zdzich ---> poradzimy sobie.
Pan_Zdzich [ Legionista ]
To ok w takim razie :)
DeV@sT@toR [ Senator ]
No nie wiem, mnie irytuje zakładanie maila nawet gdy muszę to zrobić, co dopiero dla jakichś wygłupów na forum. Można zresztą dodać do tego opcję czasową - w ciągu załóżmy 2 godzin, nie można zakładać konta na GOL-u spod tego samego IP, choć mogłoby to stanowić problem i niedogodność dla osób z tej samej sieci, ale zawsze można zabwić się w np. 2 godzinną aktywację konta, nie sądzę by ktoś miał taki upór w głupocie by zakładać nowe konta, czekąc 2 godziny itp. tylko w tym celu, by spamować na forum.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Proste - nie rejestrować kont z darmowymi mailami na popularnych portalach - wp, onet, interia itp. Każdy z reguły ma jakieś konto od swojego operatora, którego mu będzie szkoda na wygłupy. Widziałem ten system na jednym forum i działał bardzo dobrze - nie było idiotów i gówniarzy.
DeV@sT@toR [ Senator ]
gladius -------> Bezsensowna niedogodność, już lepsza aktywacja konta po 24 godzinach, jaką często się spotyka na wielu serwisach. Nie każdy ma maila od operatora, nie każdy tak długo siedzi w necie by się czuć pewnie w żonglerce mailami.
Ptosio [ Legionista ]
Gladius- NIE każdy ma jakiegoś specjalnego maila, naprawde sporo osób niema albo niewie że ma i nowych użytkowników byłoby dużo dużo mniej i to nie tych "bezsensownych" ale także tych "normalnych". Ilu z was zarejestrowałoby się na golu gdyby wymagał płatego konta mailowego? max. 60% , ja na pewno nie, a jeśli nawet to dużo, dużo później.
Pan_Zdzich [ Legionista ]
Zobaczymy co szefostwo wymyśli :) Spokojnie chłopcy :)
Artur20 [ Generaďż˝ ]
gladius--> jeden z głupszych pomysłów o jakich czytałem. Co z tego że mogę mieć maila na neostradzie, skoro zawsze korzystałem własnie z tego bezpłatnego, już go wszyscy znają itd. i nie mam zamiaru nawet raz wchodzić do konta na neo. A już tymbardziej nie bawiłbym się z tym gdyby to był warunek rejestracji na golu.
Fett [ Avatar ]
najlepszym chyba by bylo jednorazowe wykupienie ksywki przez sms :P
Mazio [ Mr.Offtopic ]
Fett - a bodajby Ci klawiatura oparszywiała ;)
ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]
Jeśli kwota byłaby niewielka, ale dolegliwa dla tych tworzących kilkanaście kont dziennie, dlaczego nie?
DeV@sT@toR [ Senator ]
Dlatego, że nie każdy ma komórkę, umie przelewać kasę przez banki i-netowe itp. nie mówiąc już o tym, że z perspektywy potencjalnego, nowego forumowicza, tokowe działania są wystarczająco upierdliwe, aby zakładanie konta na GOL-u straciło dla niego sens.
Gangsta_^ [ Latin Lover ]
Zaczynacie przesadnie kombinować.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Własnie, że pomysł jest bardzy dobry. Taki np. Artur20 nie chciałby się rejestrować i w ten sposób uwolniłby forum od swojej osoby. Nikt by braku nie zauważył. Wielu gówniarzy też nie mogłoby przeskoczyć bariery płatnego konta. To, że użytkowników byłoby mniej, to bardzo dobrze. Lepiej postawić na jakość, a nie ilość.
Poza tym mail służyłby tylko i wyłącznie przy rejestracji, więc nie miałoby znaczenia, czy wszyscy go znają czy nie.
A GOL-owi pewnie i tak bardziej zależy na odwiedzinach na serwisie niż forum.
Ptosio - racja - w ten sposób nikt nie rejestrowałby sobie nicka tylko i wyłącznie dla wypisywania głupot, a wielu tak robi.
Gangsta_^ [ Latin Lover ]
gladius--->Lepiej postawić na jakość, a nie ilość.
Tyle, że jest to sprzeczne z założeniami serwisu. To ma być "Ogólnodostepne forum o grach". Przy takim założeniu trudno uniknąć "idiotów i gówniarzy".
DeV@sT@toR [ Senator ]
gladius->
Wielu gówniarzy też nie mogłoby przeskoczyć bariery płatnego konta. To, że użytkowników byłoby mniej, to bardzo dobrze. Lepiej postawić na jakość, a nie ilość.
Ja bym np. na GOL-u się więcej nie pojawił, nie będę płacił za maila jedynie po to by zarejestrować się w serwisie. Mam już darmowe konto i mi w 100% takowe wystarcza. Także nie powiedziałbym, że to jest dobre rozwiązanie - nie jestem tutaj wyjątkiem.
A GOL-owi pewnie i tak bardziej zależy na odwiedzinach na serwisie niż forum.
tak, i rejestracja z potwierdzeniem mailowym z pewnością nie jest rzeczą pomyślaną właśnie dla forum :) Takowa rejestracja służy właśnie ograniczeniu spamu itp. na forach, w komentarzach...
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Devastator - to nie musi być koniecznie platne konto. Każdy chyba ISP daje przynajmniej jedno konto w swojej domenie, które masz w abonamencie. Spokojnie można takiego konta użyć raz do rejestracji. Nie chodzi mi wcale o obowiązek zakładania płatnych kont gdzieś tam. Niestety zbyt łatwo zakłada się konta na darmowych serwerach, jak się ktoś uprze to może je i automatycznie wygenerować.
DeV@sT@toR [ Senator ]
gladius -----------> hołoty i tak nie wyeliminujesz, dlatego będę się upierał przy stanowisku, iż najlepszym rozwiązaniem jest aktywacja po 24 od daty rejestracji. Poza tym, nie wiem z jakiej przyczyny, ale ostatnio moderatorzy nie robią praktycznie nic sensownego, przepuszczają masę bzdur, wulgaryzmów, spamu, treści obraźliwych, często wręcz okrutnych, a tu ni z tego ni z owego, usuwają wątek z pobudek politycznych itp. Reasumując - Twój pomysł i tak nie wyeliminuje całkowicie hołoty, 24 godzinna aktywacja także, ale jest mniej irytująca i nie przekreśla nikogo z góry, a i tak - przy braku zaangażowania i kompetencji moderatorów - wszystko ... strzeli.
Indoctrine [ Konsul ]
Gladius, nie, nie każdy ISP daje konta. U nas na przykład od jakiegoś czasu nie mamy tego udogodnienia w osiedlówce. Owszem, mogę założyć gdzieś na Malediwach, coby nie było go na czarnej liście kont nieobsługiwanych, ale to niepotrzebna fatyga.
oksza [ Senator ]
-->> gladius
Był pomysł "tępienia chołoty" przez jej wyśmiewanie - vide "spamer", konkurs na nabardziej obraźliwy-nieobraźliwy stopień.
Był "pomysł tępienia" chołoty przez skomplikowany system rankingowania.
Teraz będzie jeszcze więcej barier - rejestracja - tylko jeden email, zabkokowanie niektórych dostawców poczty...
Pomogło? Nie wydaje mi się. I tak bany są jedynym doraźnym sposobem. Byłem zbanowany (jako moja sieć) przez jakieś 2 miesiące, trudno - łączyłem się przez proxy.
oksza [ Senator ]
widzę że zaczyna mi się psuć ortografia od tego ciągłego czytania błedów
EBek [ Konsul ]
gladius -> To forum (i cały serwis GOL) jest ogólnokrajowy tak więc z zasady nie można zabraniać ludziom pisania tutaj tylko dlatego, że są potencjalną "hołotą". Poza tym nie każdy operator daje darmowe konta w ramach abonamentu. Następną sprawą jest to, że nie każdy człowiek ma telefon komórkowy itp. urządzenia, które mogą zostać wykorzystane do rejestracji.
DeV@sT@toR -> Nie! Wielu ludzi chce założyć konto tylko po to, aby otrzymać jedną ważną dla nich informację lub pomoc. Nie będą oni czekać całego dnia, aby móc zapytać się dlaczego coś im nie działa albo czemu coś im się popsuło w komputerze lub coś w ten deseń.
oksza -> "Teraz będzie jeszcze więcej barier - rejestracja - tylko jeden email, zabkokowanie niektórych dostawców poczty..." - tak? No to kolejny bezsensowny pomysł podobny do banowania całych sieci osiedlowych.
Sephirothl [ Centurion ]
Bany są potrzebne, ale żeby do razu tak drastycznie?
peners [ SuperNova ]
No ta rekjestracja za potwiedzeniem majla bardzo ułatwi życie przynajmniej jakimś oszołomom nie będzie się chciało zakładać po 15 kont i robuć śmietnika z forum.
DeV@sT@toR [ Senator ]
EBek ---------> To jedyny sensowny sposób na wyeliminowanie prowokacyjnych wątków, nadmiaru spamu itd. Osoby, które rejestrują się dla zadania jednego pytania...hmmm, no cóż, nie wiem czy warto dla takich osób rezygnować z jako takiego ładu na forum. Do zadawania pytań i poszukiwania odpowiedzi na nie służą fora tematyczne, zauważ, że większość próśb o pomoc to w gruncie rzeczy spam - rozwiązanie daje się znaleźć na google w 2 minuty. Pozostaje kwestia osób, które mogłby potencjalnie zainteresować się GOL-em, wchodząc tu z zamiarem pozyskania odpowiedzi na jakiś problem, ale jest to raczej nikły odsetek, jeśli kogoś naprawdę zainteresuje to forum - poczeka 24 godziny. Takie jest moje zdanie.
ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]
A mi sie wydaje, ze większość ludzi, jaka została na tym forum, początkowo szukała tylko odpowiedzi na jakiś problem.
DeV@sT@toR [ Senator ]
Są setki forów dyskusyjnych na których jest 24 okres aktywacji kont i które potrafią cieszyć się olbrzymią popularnością - uważam, że nie tylko przesiewa to niedoszłych spamerów, wyklucza impulsywne prowokacje spod innej ksywki, ale też zwiększa odsetek osób poważnych, kulturalnych itd. wśród osób rejestrujących się w serwisie - kulawym umysłowo małolatom nie będzie się chciało czekać, jako że takowe osobniki działają najczęście pod wpływem nagłego impulsu.