--> Archiwum Forum
szary prorok [ Junior ]
Biedny Alexander
Słyszałem że Alexander jest do kitu. Strasznie go zjechali. No ale jesta bardzo trudno przedstawić w 3 godziny całe życie Alexandra Macedońskiego. Mnie na przykład bardzo zachęciły zwiastuny tego filmu. Myślę że ni będzie mi szkoda wydać kasę na na ten film do kina. Gladiatorem wszyscy się zachwycają a mnie nie powalił. Może czeka mnie wielkie zaskoczenie po Alexandrze ale myślę że film jest bardzo fajny.
Loczek [ Senator ]
szary prorok: wlasnie największy jego minus to ze trwa az 3 godziny :D
Początkowo jest ciekawy, ale później robi się strasznie nudny
Yari [ Juventino ]
Nudny jest tylko dla osób które:
- nie lubią historii
- nie lubią takich filmów
- liczyli na fajerwerki w stylu władcy pierścienia z latającymi elfami czy orłami w roli głównej :).
Ja na tym filmie ani razu nie odczułem znużenhia , jedynie bolał tyłek od siedzenia:).
Jedyne ,,ale" jakie mam , to mogli pokazać jeszcze jedną z bitew , albo ,,rozwiązanie" węzła gordiońskiego. Tudzież mogli sobie darować jedną ,,balange" na korzyść dodatkowej ww bitwy :).
Loczek [ Senator ]
Yari: lubie historia, lubie takie filmy, a wg. mnie był nudny! :)
Gangsta_^ [ Latin Lover ]
Loczek----->Czyli liczyłeś na fajerwerki w stylu władcy pierścienia z latającymi elfami czy orłami w roli głównej.
muhabor [ Konsul ]
Yari - zgadzam się, bitew jakby mało w tym filmie, a szkoda.
volvo95 [ Legend ]
No wiesz co ... Gladiator był genialny ...
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Yari ::::> tudzież oczekiwali czegoś w stylu Troi.
sakhar [ Animus Mundi ]
Ja wybrałem się na Aleksandra z moją połowicą w sobotę celem organoleptycznego sprawdzenia wartości filmu. I muszę stwierdzić, że dobrze zrobiłem bo jak dla mnie film był dobry - podobał mi się w każdym miejscu. Ubolewać nalezy że trwał "tylko" 3 h:)))
O wiele bardziej wynudziłem się na III części Władcy Pierścieni:))
??? [ tomi_boss ]
mnie tez gladiator neizachwycil ale coz chycb bylem zamaly jak go ogladalem :) teraz bym sobie ogladnol :)
Renegat_ [ Centurion ]
Byłem w sobotę na tym filmie i wydałem 13 zł na bilet. To były najlepiej wydane pieniądze w ostatnim czasie. Fakt, film trwa trzy godziny, ale czas mija duuużo szybciej. Na mój gust, a o gustach się nie dyskutuje, dałbym mu 9/10.
MP-ror [ Konsul ]
I tak nic nie przebije Bravehearta. Aż się dziwię. Tyle lat i żaden film nawet nie otarł się o poziom "Walecznego Serca"
Renegat_ [ Centurion ]
MP-ror ---> Właśnie dlatego dałem 9/10. Braveheart to jest dopiero film...
MP-ror [ Konsul ]
Jak nie obejrzę Bravehearta raz na 2-3 miesiące to czuję brak czegoś we krwi :) Z żadnym innym filmem tak nie mam :)
Renegat_ [ Centurion ]
MP-ror ---> Ale chyba nie będzie już filmu. który dorośnie do pięt Braveheart'owi? Chociaż w Alexandrze sceny batalistyczne były kapitalne.
MP-ror [ Konsul ]
Ja swego czasu pokładałem nadzieję w "Ostatnim Samuraju" jako że samurajskie klimaty są mi bliskie. Niestety, film okazał się o dwie klasy słabszy niż Braveheart. Może gdyby zrobili ten film bardziej o Katsumoto, a mniej o Algrenie byłoby lepiej. A tak to niestety...