--> Archiwum Forum
brixton [ Centurion ]
kogo znowu wybrać na Prezydenta w 2005R
No i jak przewidziałem mój post dostał "bana"Teraz kolej na mnie.czekam więc.nawiązując do posta który został"zbanowany" zapytuję sie Was Drodzy Gol-asy Na jakiego "konika" postawicie w tym roku(ja nie trafiłem juz 2 razy). Bo w "stajni" same "szkapy" . Kogo proponujecie?
Lupus [ starszy general sztabowy ]
A w topicu , to ja sam nie wiem . Mam tylko takie plany , że byle nie Wałęsa. Nie lubię odgrzewanych buraczków .
Wiadomość została zmieniona przez Moderatora | 2005-01-08 10:04:16
.:[upiordliwy]:. [ Ball tongue ]
A za co dostałeś bana?
cotton_eye_joe [ maniaq ]
Jolke wybrać, Jolke :)
ronn [ moralizator ]
Ciezko powiedziec. Wiekszosci kandytatow nie trawie. Jolka to juz dla mnie komedia :) To nie dla niej , ona woli swoja arystokracje, futra, atlasy i inne pierdoly. Nigdy by tego nie zostawila, bo przeciez to taka 'dama' :/
Szczerze mowiac nie znosze jej i nie moge na nia patrzec :)
Glos :
JKM
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
Borowski
Kumavan [ child of KoRn ]
Ktoś z PISu, PO będzie miało (daj Boże) premiera, PIS prezydenta to może jakoś się dogadają :)
.:[upiordliwy]:. [ Ball tongue ]
Mi to najbardziej zależy na tym żeby nie wybrali Dżoli ani Endriu. I będzie ok.
Kruk [ In Flames ]
MARZĘ o tym żeby Tomasz Lis został prezydentem Polski. To byłoby coś wspaniałego dla nas, dla naszego kraju. Jeżeli nie Lis to ktoś inny, ale również spoza okręgu Wiejskiej.
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
ja proponuje siebie samego :)
bekas86 [ Blaugranczyk ]
No to jak Tomasz Lis to ja proponuje Olisadebe
zbm [ Flash Gordon ]
ehh, czemu znowu wybory polegają na wyborze "mniejszego zła" bądź niewyborze konkretnych ludzi
tu akurat JOlka i Andrew są niemile widziani.
nie ma nawet konkretnego kandydata, który by sie sprawdził w tej roli, z tych, których mamy do wyboru
nawet u mnie na wydziale wybór dziekana bedzie polegał na tym, że są osoby,
któych nie możnz wybrać, wiec znowu mniejsze zło -_-
Danielsson [ Centurion ]
jak bedzie taka mozliwosc to swoj glos oddam na Ferdynanda Kiepskiego. Jego kampania przypadla mi do gustu (kielbasa, browary i inne towary ja Tobie narodzie kochany dam)
banan [ Leniwiec Pospolity ]
Ja optuje za Kaczorem Donaldem Tuskiem :)
vcarter [ Koszykarz ]
Wole Lisa od kazdego politycznego kandydata !
ronn [ moralizator ]
vcarter --> prezydent, to polityk..
Kumavan [ child of KoRn ]
I jakie ten Lis będzie miał zaplecze?! Hennę Smoktunowicz czy jak jej tam? Bez przesady ludzie.
Kumavan [ child of KoRn ]
Edit: Hannę, najmocniej przepraszam :)
cronotrigger [ Rape Me ]
JMWR
Kumavan [ child of KoRn ]
cronotrigger -- ON ma być PREMIEREM! :)
forsetii [ Konsul ]
byle tylko nie ten sfiksowany kurdupel kaczor kaczyński, ani nie ten leppper dla inteligentów jan wcześniej maria teraz podobno władysław rokita, no i nie lepper
a tak swoją drogą to Borowski i Belka rulez
Zenedon_oi! [ Pretorianin ]
Nie mówcie mi że checie na Bermana głosować:)
BoyLer [ tribunus plebis ]
Również jestem za Borowskim.
scigall [ Konsul ]
ja mam nadzieje ze jeszcze nam sie objawi jakas wybitnapostac, bo na razie nie ma nikogo konkretnego...
loksp [ Pretorianin ]
BOROWSKI RULEZ!!!
Lukxxx [ Pretorianin ]
Jakby Korwin startowal jeszcze raz to ma moj glos
PS dla ludzi myslacych i niezdecydowanych czytajcie takze programy politykow, a takze zobaczcie jak sie rozliczali z poprzednich
ronn [ moralizator ]
Dlaczego Borowski rulez? Jak dla mnie to on na razie nic nie zrobil, a kreuje sie na swietego, mimo ze jest komu...
BoyLer [ tribunus plebis ]
Lukxxx---> Programami mozna sie podpierac, ale nigdy nie kierował bym sie tylko nimi, bo wiadomo jak to z nimi jest, wpisuje sie w nie wszystko co wyborca chce uslyszeć i zaczyna sie licytacja kto da więcej.
ronn---> czekałem az ktos w koncu nazwie go tak :) Zwykłem oceniac ludzi z tego co obecnie robią i jacy są, a nie z tego co robili 20 lat temu... Jesli obecnie forsuje komunistyczny program to chyba ślepy jestem, bo jakoś tego nie zauwazylem (ba, jego partia raczej idzie w liberalnym kierunku jak na lewice). Ale jak widac niektorzy nie potrafia patrzec na człowieka pod innym kątem jak tym co kto robil w czasie PRLu i do jakiej partii należy. Najbardziej mnie smiszylo jak ktoś w jakiejs dyskusji zwyzywal Balickiego od komunisty, ale zapomnial spojzec w jego przeszlosc by sie przekonac ze za czasow PRLu działał w opozycji :)
Sizalus [ Generaďż˝ ]
Borowski jest bardziej lewicowy niz SLD. Bleee
skrzatman [ SkrZat ]
wiecie co precz z komuną!!!!!
Kumavan [ child of KoRn ]
I tak o wiele ważniejszy od prezydenta będzie nowy rząd. Tak sobie myślę że jeśli ekipa PO i PIS się nie popisze to już będzie prawdziwe dno. Tylko Lepper zostanie z hasłem "oni już byli" i zacznie się armagedon.
Mortan [ ]
Boyler -->
Zwykłem oceniac ludzi z tego co obecnie robią i jacy są, a nie z tego co robili 20 lat temu...
Masz racje, bo przeciez w sumie gen Jaruzelski teraz tez moglby startowac na prezydenta, bo Sld mu bije brawo na kongresie, a co kogo obchodzi co robil 20 lat temu.? Fidel Castro tez juz teraz morduje mniej ludzi niz kiedys co kogo obchodzi le mordowal kiedys, teraz udziela wywiadu znanemu rezyserowi. Ali Akcza chcial zabic papieza cos ok 20 lat temu, teraz siedzi w wiezieniu, wiec nic nie robi - spokojnie moze kandydowac......
Wyznacz teraz w takim razie w jakim okresie sie ocenia ludzi ? ostatnich 5 lat ? tzn ze przez 40 lat mozna byc skurwysynem, a jesli sie przez 5 ostatnich lat mało kradlo to juz przeszlosc odchodzi w niepamiec tak? Odkreslu gruba kreską ......
Ale jak widac niektorzy nie potrafia patrzec na człowieka pod innym kątem jak tym co kto robil w czasie PRLu i do jakiej partii należy
A co ma byc wyznacznikiem ? Kandydat na prezydenta powinien byc czysty jak łza, a o czlowieku ktory czynnie uczestniczyl w wieloletnim niszczeniu gospodarki tego kraju tego powiedziec nie mozna.Powinna obowiazywac zasada "Jesli są wątpliwosci to nie ma wątpliwosci" proste nie?
A jakie chlernie uczciwe, tylko nie kazdy jeszcze widac dorosł do uczciwosci
Najbardziej mnie smiszylo jak ktoś w jakiejs dyskusji zwyzywal Balickiego od komunisty
Marek Balicki, to jedna z najbardziej przyzwoitych osob n lewicy( chyba jedyny jakiego znam) On bedac ministerm zdrowa przeciwstawl sie kolezenskim ukladom i chcial ten caly burdel rozwalic, jednak koledzy partyjni mu nie pozwolili, dizeki czemu mamy taki stan jak teraz. Wiec jesli go ktos zwyzyla to mial troche walniete pod sufitem :)
Teraz o moich preferencjach:
Moim zdaniej jest dwoch sensownych kandydatów: Tusk i Kaczysnki, Tusk jest osobą, do ktorej mam pelne zaufaniej, osoba calkowcie bez zadnych afer, z przyszosciową polityką gospodarczą, o silnych pogladach( ostanio pokazal kolegom z partii kto ma władze), wyszktałocny i bez splamionej przeszłosci, Kaczynski to polityk wykształcony, z dobrym programem naprawy pasntawa( szczegolnie sądy i poprawa bezpieczenstwa), jedyną rzeczą jaka mi sie nie podoba, to odchylenie partii na lewo, ale jako prezydent moze byc.
Giertych odpada b w dniu wyborow nie bedzie mia skonczonych 35 lat
Lepper to kłamca oszustk, kretyn - taka osoba nie ma prawa byc głową pasntwa
Borowski - opisane wyzej ]
Belka - jw.
Jolka --> bez jaj ;)
Lis --> w polsacie pokazuje ze jes slabym dziennikarzem, wiec prezydentem bedzie jeszcze slabszym.
BoyLer [ tribunus plebis ]
Sizalus---> Może jakies argumenty? Jakiś wyraźny przykład że jest bardziej lewicowy, bo widze że dostrzegasz cos, czego nie dostrzegaja nawet eksperci, którzy jednoglosnie twierdza ze SDPL (czyli Borowski) zmierzaja w kierunku centrum.
skrzatman---> A gdzie Ty widzisz komunę?
Niektorzy maja chyba jakies manie przesladowcze i wszedzie wokolo widza komunistów. Tylko ciekawe czemu ustroj sie jakos nam nie zmienia i powstaje coraz wiecej liberalnych ustaw, na co też wszyscy narzekaja bo panstwo za malo pomaga spoleczenstwu, a taka pomoc to przeciez jest zywcem wyjeta z socjalizmu. Wiec wielu zaprzecza samym sobą, bo jest przeciwna socjalizmowi, ale rownoczesnie sie go domaga. Ale tak to jest gdy w naszym pieknym panstwie prawica czasem glosi bardziej lewicowe poglądy od lewicy, można sie pogubić.
Mortan---> Nie popadaj w skrajnosci, z takim wyolbrzymianiem mozna wszystko obalic i podwazyc. Co innego jest jawna zbrodnia, a co innego przeszle poglady polityczne. Każdemu sie one zmieniaja w trakcie zycia, wiec mamy brac pod uwage tylko te pierwsze? Zreszta jak byś sięgnął do życiorysu Borowskiego to bys sie przekonal, ze nie byl taki bezkrytyczny wobec tamtego ustroju.
BoyLer [ tribunus plebis ]
Moratn---> Jeszcze jedno. Życze Ci byś posiadl w swoim zyciu taka wiedzę jak Borowski czy Belka, ktorych uwazasz za kretynów. Nazwac kogoś kretynem nie jest trudne, ani tez specjalnie inteligentne.
Mortan [ ]
Boyler --> Nie popadaj w skrajnosci, z takim wyolbrzymianiem mozna wszystko obalic i podwazyc. Co innego jest jawna zbrodnia, a co innego przeszle poglady polityczne
Oj jakos Twoja zasada, ze co cie obchodzi co robil 20 lat wczesnije nie ma zostosowania do innych :) Przesle poglady polityczne to moglem miec ja, bo nie bylem wysokim urzednikiem w poprzednim ustroju, ale Borowski zgodznie z zasadna " jesli sa wątpliwosci to nie ma wątpliwosci" juz nie moze, bo sie zeszmacil polową swojego zycia.
Życze Ci byś posiadl w swoim zyciu taka wiedzę jak Borowski czy Belka, ktorych uwazasz za kretynów. Nazwac kogoś kretynem nie jest trudne, ani tez specjalnie inteligentne.
Ktos kto swiadomie dzialał na rzecz zbordniczego dla spoleczenstwai gopospodarki 0 chyba ze to podwazasz) przez wiele lat, w samej elicie partii, to jest kretynem albo złodziejem. Nie ma na to zadnego usprawiedliwienia, a moje poglady są jak najbardziej sensowne, i mam odwage nazywac rzeczy po imieniu.
ronn [ moralizator ]
BoyLer --> Takie mam zasady. Na komuniste nigdy nie zaglosuje. Mieli 50 lat szansy i nic nie zrobili, po co dawac im kolejne 4(5) lat?
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
ronn==> no wiesz aws tez mialo nie dawno swój czas i co zrobili??
Mortan [ ]
"Obejmując z woli Narodu urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej uroczyście przysięgam, że dochowam wierności postanowieniom Konstytucji, będę strzegł niezłomnie godności Narodu, niepodległości i bezpieczeństwa państwa a także, że dobro Ojczyzny i pomyślność obywateli będą dla mnie zawsze najwyższym nakazem".
Taką przysięge złozyl prezydent Kwaśniewski, czy waszym zdaniem prezydentem o takich obowiazkach powinnien byc:
- aferzysta, kłamca, kryminalista (Lepper)
- człowiek ktory uczestniczył w rzadzeniu w poprzednim systemie, czyli juz mial szanse wykazac sie jak to niezlomnie strzeze godnosci Narodu ( upadek gospodarki) niepodleglosci i bezpieczenstwa( stan wojenny) oraz dora Ojczyzny ( kompeltna ruina panstwa) i pomyslonosc obywateli ( w kolejkach z kartkami) dla ktorego to jest zawsze (nic nie pisze o zwolnieniu za czyny sprzed 20 lat) najwyzszym nakazem np Bleka Borowski itd.
Mortan [ ]
hannibal2 ---> A co wspolnego AWS, ma np z Tuskiem ? A po drugie co to jest za argument, ze aws mial swoj czas to wybierzemy sld (mialo tego czasu o kilkadziesiat lat wiecej) a moze Leppera bo jeszcze nie mial tego czasu ?
Sizalus [ Generaďż˝ ]
sdpl popiera starania pedalow o rownouprawnienie, aborcje podwyzki podatkow, skladek na zus itp. akcje. dazy do modelu nowoczesnej lewicy europejskiej ktora nie ma absolutnie zadnych norm moralnych i w sferze gospodarki silnie lewicuje. to jest wlasnie grozne w sdpl ze to ideolodzy a nie pragmatycy tak jak w sld ktorzy poparli m. in. znaczne obnizenie podatku CIT. sld-owcy maja swoje interesy i wiedza co to rynek. dlatego uwazam ich za mniej groznych.
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
a to nie z aws rządziło uw??
Misiaty [ The End ]
Mortan - Od kiedy to Belka działał an rzecz jakiegokolwiek zbrodniczego systemu? :) Chyba nie masz na myśli wojsk okupujących Irak? :D
Misiaty [ The End ]
A właśnie - Tusk jest umoczony bo był w UW za czasów mariażu z AWSem...
ronn [ moralizator ]
hannibal2 --> Eee.. powiedz mi gdzie napisalem, ze jestem za AWS..
Karl_o [ APOCALYPSE ]
Głosujcie na mnie. Zapewnie wam, moi drodzy GOLowicze dobryt i co tam jeszcze będziecie chcieli :)
A tak na poważnie to ja też nie wiem na kogo głosować :(
mortan_battlehammer [ Legend ]
hannibal --> a to nie sld (daniej pzpr ) doprowadzili Polske na skraj upadku ?
Misiaty --> fakt z Belką sie zapedzilem, ale skoro przystal do tych ludzi, laie sie tak samo do nich:)
Co do Tuska, skoro byl w UW, to tez zle o nim siwadczy, ale czy jest ktos lepszy ?
ps zapomnialem sie przelogowac :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-01-08 15:02:08]
Kuzi2 [ akaDoktor ]
Jaruzelski :D
BoyLer [ tribunus plebis ]
Mortan---> Pałasz tak dużą agresją wobec wszystkiego co lewicowe, ze nie widze zbytnio szansy na rzeczową dyskusje. Skazujesz np. Belke na miano kretyna tylko dlatego ze nalezy do takiej a nie innej partii, to chyba swiadczy samo przez sie.
I o jakim upadku mówisz? Owszem afer nam nie brakuje (po kazdej ze stron), ale nie zapominaj jak wyglądala nasza rzeczywistosc 15lat temu, a jak wyglada teraz. W ciagu tak krotkiego czasu taka przemiana to jest naprawde cos, a dokonala sie w wiekszosci pod rzadami lewicy... Ale oczywiscie polacy umią tylko narzekac i połykac wszelkie afery jakie im media podrzucaja, a na to co dobre spojzec juz nie chca. Wybiórczośc, wybiórczośc i jeszcze raz wybiórczość.
I nie myśl ze jestem jakims zatwardzialym lewicowcem, bo nie jestem, staram sie patrzec obiektywnie na wszystkie opcje polityczne i nie jestem wobec żadnej bezkrytyczny. Dlatego obecnie mam swojego kandydata na prezydenta, ale co do partii na która zagłosuje w wyborach to sie jeszcze nie zdecydowalem (chociaz w pierwszej kolejnosci zostaly odrzucone LPR, Samoobrona i PiS).
ronn---> Nie zaprzecze ze komunizm niczego nie osiagnal, wrecz wpedzil nas w straszliwy dól i nigdy nie bede bronił tego systemu. Ale będe bronil politykow, ktorych ty uwazasz za komunistow a ktorzy sie przyczynili ze obecnie stajemy sie coraz lepiej rozwinietym panstwem.
Misiaty [ The End ]
Mortan - ja tam nie mam na kogo głosować (chyba, że Belka będzie kandydował to ma mój głos) więc po prostu nie idę do wyborów. Jest to tzw. sprzeciw bierny przeciw całemu systemowi ;) Zresztą zachęcam wszystkich do wyjechania na wakacje w dniu wyborów :) Jesli frekwencja nie rpzekroczy 20% to rząd w najlepszym wypadku bedzie reprezentował 10-11% obywateli RP :) A to powinno dac do myślenia.