--> Archiwum Forum
Angelord [ sic me servavit Apollo ]
Propozycja kilku zmian. Wnioski do Admina w kategorii Premium
Od pewnego czasu śledzę niesnaski i kontrowersje wokół niemoderowanych wątków - a de facto jednego, cyklicznego - oraz rozpaczliwe próby opanowania "żywiołu" przez moderatora. I tak sobie myślę, że o ile w ramach tej kategorii trudno mówić o arbitralnym ingerowaniu "stróżów porządku" w ów nieład, o tyle można wprowadzić dość skuteczną zasadę - nazwijmy ją dla przykładu - "wniosek użytkowników premium" - w oparciu o którą, forumowicze w ramach abonamentu, i wolnej kategorii, mogliby wnioskować o eliminację postów niektórych, niezbyt rozgarniętych, albo ewidentnie chamskich GOLasów, jak również o "banowanie", w przypadku, gdyby któryś z nich w sposób notoryczny szkodził innym. Wolność kategorii nie zostałaby naruszona, bowiem to sami użytkownicy wnioskowaliby o takie, czy inne sankcje - ostateczna decyzja należałaby rzecz jasna do arbitrów. Zakładając jednak, że mimo wszystko, przeważająca część uzytkowników kategorii Premium, to osoby, które mają wszystkie klepki na miejscu, nie trzeba się martwić o nadużycia i niebezpieczne precedensy. Po prostu, tak jak niegrzecznych gości wyrzuca się z knajpy, chociaż płacili za wejście, czy z kina, chociaż kupili bilety, tak samo i można się ich pozbyć z Premium - pokazać w ramach wniosku - żółtą kartkę, potem drugą - a w przypadku braku poprawy - "ban".
WolverineX [ Senator ]
kiedys byl lepszy pomysl. a polegac mialby na tym ze byla by dodatkowa funkcja dla posiadzczy abonamentu umozliwiajaca ignorowania czyli odznaczania w odpowiednim miejscy czy to w menu czy to w profilu danej osoby ze chce sie zeby jej wypowiedzi na forum byly blokowane bardz nie wyswietlane.
piokos [ ]
Wolverine => na siebie topór ostrzysz?
Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]
No coz, niektorzy maja klapki na oczach.
DarkStar [ PowerUser ]
nie rozumiem ludzi, ktorzy na wlasne zyczenie odbieraja sobie prawa i przywileje:)
WolverineX [ Senator ]
Wolverine => na siebie topór ostrzysz?
eee...zly czlowiek nie jestem :)
ale takiego jo......a to bym sobie zablokowal :) by nie czytac jest obel czy tandetnych prowokacji.
=edit bo zapomnialem cos dodac=
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-01-07 20:36:57]
Angelord [ sic me servavit Apollo ]
DarkStar ---> tzn. kogo ? Bo dodatkowa możliwość wykopania niechcianego chamstwa jest kolejnym przywilejem, o prawo do którego można się starać, prawda?
_Jotun_ [ spamer ]
Wszystko przez kapitalizm.
DarkStar [ PowerUser ]
Angelord --->
znasz takie powiedzenie kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie?:) twoja propozycja przypomina mi liberum veto, zreszta kategoria premium z zasady jest nie moderowana, wiec postulat bana czy eliminacji postow "nie chcianych osob" jest z gory skazany na niepowodzenie, bo nie lamie regulaminu:)
Angelord [ sic me servavit Apollo ]
DarkStar ---> "twoja propozycja przypomina mi liberum veto"
Nie o "JEDEN głos" tu chodzi, ale o wolę większości. Tzn. jeśli założyłbyś wątek na taki, czy inny temat, i dyskutował sobie z gronem przyjaciół, a tu nagle Ci ktoś wpada i notorycznie przeszkadza, wówczas Ty wraz z przyjaciółmi, moglibyście wnioskować o ukaranie takiego "klienta". Przecież to proste - "wyrzucacie za drzwi niegrzecznego, niechcianego gościa"
Eldorrado [ Pretorianin ]
wyłączenie licznika dla postow zamieszczanych w kategorii premium zalatwiloby sprawe raz na zawsze :D
DarkStar [ PowerUser ]
"wyrzucacie za drzwi niegrzecznego, niechcianego gościa"
czyli zbanowac kolesia za pisanie co mu slina na jezyk przyniesie, chociaz ma do tego ustanowione prawo?:) innej mozliwosci nie widze
WolverineX [ Senator ]
to wtedy to by nie bylo premium. tylko zwykly watek w kategori premium i nic wiecej
Angelord [ sic me servavit Apollo ]
DarkStar ---> to źle widzisz, bo ban, byłby ostatecznością - to raz. A dwa - prawo w wolnym kraju, jak i w wolnej kategorii tworzy większość - i na tym polega siła wolności. Można pisać, co się chce, jak się chce, i gdzie się chce, tak długo, jak większość wyraża na to zgodę. I stąd się bierze naturalny podział na chamstwo i ludzi kulturalnych w wolnym kraju, i w wolnej kategorii. Ludzie kulturalni nie przyjmują chama do swojego towarzystwa, a jak się taki pojawi, to go wyrzucają. A chamstwo może się zbierać w swoich melinach, i nikt im tego nie zabroni. Wobec prawa wszyscy są równi - podział wynika z natury rzeczy ludzkich.
DarkStar [ PowerUser ]
Angelord --->
nie ma wolnosci na swiecie - kazdy czlowiek, kazde spoleczenstwo ma z gory nalozone obowiazki, ktore sa restrykcyjnie przestrzegane (nikt nie chce placic podatkow, jednak istnieja). podobnie jest tutaj na forum, nie my tworzymy FAQ, wladza ustawodawcza sa prefekci, a userzy musza podpozadkowac sie ich wymaganiom.
to co proponujesz jest wprowadzeniem moderacji w premium, co gryzie sie z ustalonym przez prefetow FAQ i zrowna te kategorie z pozostalymi. nie widze innego rozwiazania twojego postulatu.
jedynym rozwiazaniem, ktore nie gryzie sie z forumowymi zasadami, jest ignorowanie glupich postow i ich tworcow.
Angelord [ sic me servavit Apollo ]
DarkStar ---> a ja się czuję wolny. Zabronisz mi ? Poza tym wolność, to także świadomość ograniczeń - determinizmów - biologicznych, społecznych, religijnych, światopoglądowych etc. I tyle jest definicji wolności, co ludzi wolnych. Co do podatków - to stwierdzenie, że "nikt" nie chce ich płacić jest grubym nadużyciem - bo wystarczy wyjątek, abyś nie miał racji - i zaręczam - nie masz jej - bo ja chcę płacić podatki. Można o tym dyskutować latami, co zresztą wielu przed nami czyniło. Nie w tym rzecz. To, co proponuję dotyczy jedynie uwzględniania tzw. "VOX POPULI" -głosu użytkowników, którzy mogliby wnioskować, w pełni zasadnie, o sankcje wobec tych, którzy zachowują się niezgodnie z zasadami wyznaczonymi przez większość. Dałem Ci już przykład potencjalnego wątku Twojego i przyjaciół - nie chodzi o "moderowanie", ale o "ingerencję na prośbę/wniosek". Teraz qmqm?
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-01-07 22:11:23]
piokos [ ]
Dark Star => Angelord ma rację, każdy kto zakłada wątek, ma prawo poprosić admina/prefekta o usunięcie chama z jego wątku :)
matisf [ X ]
piokos -> mowisz o FM ????? :DDDDDD
*joke*
piokos [ ]
ciiiiiii :)
matisf [ X ]
aaaa ok :) bedziemy teraz szeptac :)
DarkStar [ PowerUser ]
Angelord --->
hej spokojnie, przeciez niczego ci nie zabraniam, nie chce tego robic i nie mam takiego prawa:) dyskutuje jedynie na temat twojego postulatu:)
dla mnie prawdziwa wolnoscia jest anarchia, ktora, jak wiadomo, nie jest za najlepszym rozwiazaniem:P
wracajac do tematu. w FAQ wyraznie napisane jest, ze premium to kategoria niemoderowana. nigdzie nie ma informacji o mozliwosci tworzenia zasad przez nas - zwyklych userow. tak jak napisalem wyzej, prawo zostalo ustanowione odgornie i my musimy, chcac albo nie chcac, je przestrzegac. napisane jest tam rowniez Jeżeli nie zgadzasz się z poniższymi zasadami lub uważasz że są zbyt restrykcyjne skorzystaj z innego forum dyskusyjnego.:) koniec kropka.
na koniec naszla mnie taka mysl - skoro jestes zwolennikiem "wolnosci", to dlaczego chcesz ja zabierac innym?:P
edit:
piokos --->
o tym nie pomyslalem:) moze potrzebna jest nowa kategoria - Moj watek:)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-01-07 22:34:05]
piokos [ ]
nie byłby to zły pomysł :)
07.01.2005 | 12:18 Soulcatcher [ Prefekt ]
... Ale ja osobiście zapowiadam że jeżeli ktoś będzie chamski i złośliwy w kategorii premium to go zbanuję na normalnym forum i będę mu bardzo utrudniał życie.
DarkStar [ PowerUser ]
lol:) po co cala dyskusja?:)
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Zdecydowany sprzeciw. Wolności będę bronił aż do permanentnego bana na IP.
Bez względu na to, kto przedstawia pomysły na jej ograniczenie i kto po gówniarsku jej nadużywa.
Są inne sposoby na idiotów.
Angelord [ sic me servavit Apollo ]
DarkStar ---> "skoro jestes zwolennikiem "wolnosci", to dlaczego chcesz ja zabierac innym?:"
Znowu błąd. Nikomu wolności nie chcę odbierać - przeciwnie. Proponuję jedynie, aby użytkownicy mogli również decydować kogo chcą mieć, a kogo nie w swojej "pisakownicy";-)
Piotrasq ---> nikt tu nie chce ograniczać wolności. Po prostu, zamiast się męczyć i tłumaczyć, czy prosić, żeby nie chwaścili, można "zagłosować" - tak, jak na serwerach - "wniosek o usunięcie gracza" i sru. Proste, czyste i demokratyczne.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-01-07 23:34:16]
tsunami [ PS3 ]
Angelord --> Taki Vote kick ? :D Watpie zeby przeszlo ...
_Jotun_ [ spamer ]
A ja dalej nie rozumiem, czy to takie straszne i okrutne, jak ktos wstawi sobie chocby 200 pustych postów? :] Jedynie wydluza sie czas przewijania rolką na myszce... no i ten ktoś wystawia sobie swiadectwo.
Angelord [ sic me servavit Apollo ]
tsunami ---> Vote kick, tyle, że nie - rzecz jasna - automatyczny.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Premium jest niemoderowana i niech tak zostanie. Nie wolno tylko nadużywać gościnności.
btw. Oczywistym jest fakt, że niektóre wątki i posty admini mają prawo usuwać bez żadnych ceregieli.
mortan_battlehammer [ Legend ]
Jotun --> Dla mnie to moze i robic tak 1000 postow, tylko niech to zrobi w oddzielnym watku np o nazwie "Oficjalny watek do pisania +1", a nie wkurza inncyh uzytkowniko, nie reaguje na uwagi prosby, czyli przedstawia zero kultury.
_Jotun_ [ spamer ]
Mortan -> nawet jakby zrobil taki wątek to i tak bys tam wszedl wyrazic swoja frustracje. Mi to jakos nie przeszkadza, nic a nic. ;]
mortan_battlehammer [ Legend ]
Ja ? Ja tylko protestuje jak cos jest w złej kategorii :)