GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Porównanie przeglądarek (Firefox, IE, Maxthon, Mozilla, Opera)

02.01.2005
04:07
[1]

qweta0 [ Centurion ]

Porównanie przeglądarek (Firefox, IE, Maxthon, Mozilla, Opera)

Piszcie tutaj o tym co wam sie szczegolnie podoba lub jest szczególnie użyteczne w każdej z tych przeglądarek, a także jaką sami używacie.

Ja, osobiście próbowałem wszystkich, ale Firefoxa i Mozille od razu odrzuciłem, ponieważ nie można w nich otworzyć nowych stron jako zakładek (otwierają się jako nowe okna, robiąc mi tłok w pasku), a o IE wogóle nie będe wspominał :).

Maxthon:
+można otwierać nowe strony w zakładkach
+można strony zapisywać w grupy i ustawiać je jako strony startowe
+dobry system wychwytywania popup-ów i wszelkiego śmiecia
+prosta konfiguracja (za to mniej opcji)
+częste aktualizacje

Opera
+mozna otwierać nowe strony w zakładkach
+dołaczony klient poczty
+duża konfigurowalność i mnogość opcji
+wiele dodatków
+świetny interface
-(duuuuuży minus) wyświetlanie reklam

osobiście używam MAXTHONA poniewaz nie moge sie obejśc bez grupowania stron (to naprawde ułatwia życie); gdyby nie to używałbym pewnie spiraconej opery bez reklam

02.01.2005
06:27
[2]

volvo95 [ Legend ]

No to dlaczego u mnie w Firefoxie nowe strony otwierają się jako zakładki ?

02.01.2005
07:21
[3]

Kacha [ Generaďż˝ ]

Firefox...dla mnie najleprzy

02.01.2005
08:50
[4]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

w firefoxie mozna uruchamiac strony w zakładkach - piszesz brednie

02.01.2005
09:17
[5]

TheAnswer [ Quetzal ]


Ja mam Opere i przeglądarka BOMBA

02.01.2005
09:19
[6]

Karl_o [ APOCALYPSE ]

Kiedys, ktos podal taka strone do testowania przegladarek pod wzgledem szybkosci wczytywania stron. Wygrala wtedy bezkonkurencyjnie Opera. Pozdrawiam

02.01.2005
10:19
[7]

shark [ Pretorianin ]

Karl_o ===> ja za to nie tak dawno widzialem podobne zestawienie gdzie na prowadzeniu był Firefox.
Używałem Operę, Firefox i przyznaję że są to świetne przeglądarki. Jednak wróciłem do IE z nakładką Avant. Nakładka ta ma wiele przydatnych opcji których mi brakowało w innych przeglądarkach.

02.01.2005
10:21
smile
[8]

arthe[16] [ breakdance ]

Maxthon Za Wszystko!

02.01.2005
10:34
smile
[9]

Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]

taaa.. avant jest bardzo fajny, sam bylem jego fanem.. ale opera ma lepsze skórki, gesty myszy ( uzależniaja jak .. diabli - ostatnio lapię się na próbie ich użycia np w eksploratorze ;-)) no i downloa meneger'a....

poza tym ;-)
+mozna otwierać nowe strony w zakładkach
+dołaczony klient poczty ( to tez wieelka zalerta - mam wszystko w jednym )
+duża konfigurowalność i mnogość opcji
+wiele dodatków
+świetny interface

chyba nie muszę pisac, jką przeglądarkę pochwale...

co do zakladek w lisku - jak to z nimi jest? ja też gdzieś czytalem, ze dopiero po instalacji pluginu można otwierać strony w jednym oknie.. jesli tak, to wg. mnie straszna porażka..... bo niby ściągnąć można.. tylko nie dać tego w "podstawce"?!!

02.01.2005
10:43
[10]

Regis [ ]

qweta0 --> Firefox nie ma zakładek? ROTFL :D Dobrze ze nie probowales pisac takiego porownania przegladarek do jakiegos powaznego pisma, bo by Cie smiechem zabili :) Wnikliwosc przede wszystkim :P

02.01.2005
10:43
[11]

milanista [ Centurion ]

A ja mam Avant Browser i jestem zadowolony, ma blokade reklam,autorefresh, "gesty myszy" i strony otwierane w zakładkach no i otwieranie środkowym klawiszem linka w nowym oknie (dla mnie funkcja nie do zastąpienia). Nie próbowałem innych więc nie moge porównać (no chyba że z beznadziejnm IE, od którego wszystko jest lepsze) ale AB bardzo mi odpowiada i troche dziwne że nawet w tytule wątku nie jest wymieniony

02.01.2005
10:47
[12]

Swidrygajłow [ ]

nigdy bym sie nie przesiadl z MYEI2 na inna przegladarke gdyby nie jej brak bezpieczenstwa, ostatnio nałapałem trojanow (własciwie to nei ja) i to tak paskudnych, że nie dałem rady ich usunąć. Narazie jade na Mozilli, ale nie wiem czy ona jest naprawde taka bezpieczna jak mowią. Zobaczymy.

02.01.2005
10:47
[13]

Swidrygajłow [ ]

tzn na Mozilli Firefox

02.01.2005
10:48
[14]

darek_dragon [ 42 ]

Herr Pietrus --> Nie, nie, nie. Firefox już w podstawowej wersji ma panele. Problem jest tylko w tym, że są trochę mało konfigurowalne. Nie da się np. ustawić automatycznego otwierania w panelach linków z target=blank i okienek JS. Ale wystarczy jedno rozszerzenie, żeby usunąć tą drobną niedogodność, a mianowicie...

Tabbrowser Extensions. Tylu opcji związanych z panelami nie ma nawet Opera ;)

https://mozillapl.org/projekty/Dodatki/TabbrowserExtensionPL?v=rix

Karl_o --> Widziałem ten test. I widziałem też taki, w którym prowadziły przeglądarki z rodziny Mozilla. To zależy od użytego kodu. Poza tym gdzieś w marcu ma się pojawić Firefox 1.1 z ulepszonym silnikiem Gecko, który ma być ponoć jeszcze szybszy ;)

Ja przyglądałem się swego czasu Operze i nie spodobała mi się, głównie z powodu swojej nadfunkcjonalności i reklam. Maxthona omijam natomiast szerokim łukiem, bo nieodmiennie kojarzy mi się z Windowsem Me. Niby z zewnątrz bajecznie kolorowy i funkcjonalny, ale jednak pod maską ten sam DOS ;) Obecnie używam Firefoxa i jestem zadowolony ^^

Firefox
+ szybki
+ bezpieczny
+ wygodny
+ prosty w obsłudze
+ dostosowuje się do potrzeb użytkownika (pluginy, skórki)
+ zgodny ze standardami W3C
+ open source
+ no i ma ładną ikonkę ;)

02.01.2005
11:04
smile
[15]

Kompo [ bujaka jamajka ]

Maxthon

02.01.2005
11:45
[16]

kowal24 [ Widzew Łódź ]

Mozilla źle wyświetla obramowania tabelek. Ja używam Slim Browser. Bardzo fajny szybki wygodny i wogóle. Blokuje okienka pop-up. Wpisuje adres i mi otwiera automatycznie w nowe zakładce. I jakoś sie do Mozilli przeknoać nie moge. Opera też niektóre strony źle wyświetla.

02.01.2005
12:06
[17]

darek_dragon [ 42 ]

kowal24 --> Patrzysz na to ze złej strony. Mozilla i Opera wyświetlają strony jak najbardziej poprawnie, czyli zgodnie ze standardami W3C. To ludzie źle piszą strony, gdyż IE ma zbyt dużą tolerancję na błędy (pewnie po to, żeby wyświetlać (po)twory z Frontpage'a). Na szczęście świadomość "webmajstrów" rośnie wraz ze spadkiem popularności IE. Przeglądarki alternatywne to już ponad 10% rynku (głównie za sprawą Firefox'a, który od chwili premiery wersji 1.0 niezmiennie utrzymuje tendencję wzrostową), z czym trzeba się liczyć. Toteż takich stron możemy się spodziewać coraz mniej.

02.01.2005
12:15
[18]

kowal24 [ Widzew Łódź ]

darek_dragon ---> wejdź sobie na moją strone w mozilli i odpal ją w Internet Explorerze. Zobacz jak różni się tabelka bundesligi. Ona jest napisana napewno dobrze. Normalnie ustawiony brak obramowania (type="void") i ustawiony kolor niebieski. A w Mozilli to wygląa strasznie. I oto mi własnie chodzi. SlimBrowser jest dużo bezpieczniejszy od IE a strony wyświetla tak samo. Dlatego korzystam ze SlimBrowsera bo to jest taki rozbudowany bezpieczniejszy IE.

02.01.2005
12:24
smile
[19]

WindowsXP [ Konsul ]

Kowal24 na bank masz spieprzony kod... nie tylko na Mozilli, ale i na Operze występują błędy.

02.01.2005
12:24
[20]

Andrewlee [ BFXXJ ]

Mozilla Firefox
+ Pluginy
+ Pluginy
+ Pluginy
:)

02.01.2005
12:29
[21]

WindowsXP [ Konsul ]

Kowal24, powinno iść mniej więcej tak, nie mam pojęcia jak masz, bo w kodzie jest taki burdel, jakby ktoś FrontPage Wordem poprawiał:

.td1 ‹border-top: solid liczbapx #kolor; border-right: solid liczbapx #kolor; border-bottom: solid liczbapx #kolor;› //dla komórki z Bayernem, analogicznie dla innych

Działa.

02.01.2005
13:26
[22]

qweta0 [ Centurion ]

no coz, a moze jednak rzeczywiscie maja? :)

regis -> no i tez nie przygotowalem sie jakbym pisal do powaznego pisma, napisal za to powaznie o tych ktorych przynajmniej jakis czas uzywalem, a nie o tych ktore odpalilem, pozatym od firefoxa i mozilli odrzucil mnie od razu slaby interface, wiem ze wszystko mozna sobie ustawic (nowe skorki itp) ale to byla niechęć od pierwszego wejrzenia :)

aha, i czy ktos sie spotkal z taką modyfikacją do opery, żeby można bylo strony ustawiać w grupy?

02.01.2005
13:33
smile
[23]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

Od formata jade na firefoxie, wczesniej mialem i opere - ale jakas taka brzydka i niepraktyczna mi sie wydawala, choc moze to dlatego,nie poswiecilem czasu na konfiguracje jej - nie chcialo mi sie, od poczatku mi sie nie spodobala. Mialem Avant'a, byl dobry, ladny szybki i blokowal okienka - ale to tylko nakladka na IE, wiec syfy przepuszczala - teraz mam Mozille i jestem zadowolony. I wlasnie zainstalowalem tego plugina, o ktorym pisal ktos na poczatku - teraz to juz w ogole cudo, brakowalo mi przywacania ostatnich okien po ponownym zamknieciu przegladarki, teraz juz wszystko gra. tylko musze jeszcze sie pobawic i zrobic, by nowo otwarte linki mi sie w tle otwieraly - mam to zaznaczone,ale jakos nie dziala. ale zaraz jakos to rozwiaze ;)

tak wiec - Mozilla Firefox rules ;P

02.01.2005
13:54
[24]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

gdzie mogę to używam fireroxa, ale ma chyba parę wałków:
- czasami nie da się wyjść z online pdfa - zawiesza wszystko
- niektóre strony chyba wymagają IE np. onilne relacja ze skoków na onecie
- czasami niedoładowuje grafiki, widać to np. na GOLu w prawym górnym obrazku na gracz.info
- nie ma klawisza level up, a tylko back (poziom do góry a nie strona poprzednia)
- wyrażenie wyszkiwarki nie jest tak zapamiętywane jak w Avancie

z avanta brakuje mi tych dwóch rzeczy ostatnich

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-01-02 13:55:27]

02.01.2005
14:02
smile
[25]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

VinEze --> otwieralem jak do tej pory tylko jednego pdfa online, i bylo ok, moze u Ciebie cos nie gra? :)

Przypomnialo mi sie jeden,jedyny minus - choc moze nie jest to do konca wina Mozilli. Gdy ktos mi via gg wysyla linka, to otwiera mi go przez IE - wywalilem IE, ale nadal sie otwiera, tyle ze teraz to zajmuje wieki ;).
Choc moze teraz, po zainstalowaniu Tabbrowser'a problem zniknie, jest tam specjana zakladka na skonfigurowanie tego, teraz czekam na jakiegos linka.

02.01.2005
14:53
[26]

darek_dragon [ 42 ]

aha, i czy ktos sie spotkal z taką modyfikacją do opery, żeby można bylo strony ustawiać w grupy?

O Operze nic nie wiem, ale wspomniany Tabbrowser Extensions do FF ma taką opcję ;)

brutu --> To nie wina Mozilli tylko gg. Wszystkie kliknięte w nim linki są otwierane w IE i z tego co wiem nie da się tego zmienić.

02.01.2005
14:58
[27]

Marksman [ Promyk ]

brutu - konnekt zamiast zwykłego gygy ma możliwość otwierania w domyślnej przeglądarce... obsługuje Tlena i Jabbera, pozatym mniej pamięci zżera...

02.01.2005
15:09
[28]

znany-banita [ Pretorianin ]

ja korzystam z mozilli firfox ale brakuje mi tu ULUBINYCH!
są co prawda jakieś Bookmarki ale to i tak lipa

02.01.2005
15:17
[29]

darek_dragon [ 42 ]

znany-banita --> Rozwaliłeś mnie tym postem O.o

Przecież to dokładnie to samo :P Tak samo wygląda, tak samo działa (no, w IE nie ma live bookmarks i paru innych rzeczy ;)

02.01.2005
16:30
[30]

Regis [ ]

znany-banita --> LOL & ROTFL :D teksty miesiaca sie kroi (pomimo ze to dopiero poczatek ;) ). A powiesz czym sie roznia Ulubione w IE od zakladek w Mozilli ? :D

02.01.2005
16:33
[31]

Lookash [ Generaďż˝ ]

Jeśli chodzi o ten duuuży minus Opery, to trzeba z nią parę tygodni popracować, żeby wiedzieć jak maaaaały jest to minus. Tyle w tym temacie ode mnie.

02.01.2005
17:37
smile
[32]

EBek [ Konsul ]

Sam używam Opery, ale na dwa dni przesiadłem się na Mozillę Firefoxa. Przegladarka nawet niezła, ale strony w niej wyświetlane strasznie wyglądają. :) Czysta przeglądarka to taki Internet Explorer bez dziur. Zero funkcjonalności nic. Zaraz ktoś powie, że jest pełno pluginów. Tak, zgadza się, ale każda dodatkowa wtyczka spowalnia uruchamianie i działanie przeglądarki, a dodatkowo zwiększa jej niestabilność. Jak używałem Firefoxa to bałem się, że zaraz cały się rozsypie, coś padnie, coś się popsuje - jak taki domek z kart.
Ogólnie przeglądarka mnie nie przekonała do siebie a tylko odrzuciła. Wróciłem do Opery i wszystko ładnie i sprawnie działa. Nic nie wiesza się, strony wyglądają normalnie. :)

PS: darek_dragon - "Tabbrowser Extensions. Tylu opcji związanych z panelami nie ma nawet Opera ;)" - co mi po tylu opcjach, jak połowy i tak nie będę używał. Wytłumacz mi po co komuś np. link z komunikatora ma otwierać się w nowym oknie, link ze stroną na innym serwerze w panelu nieaktywnym, a link ze stroną na tym samym serwerze w panelu aktywnym? Jak ktoś chce mieć możliwość otwierania wszystkiego w jednym oknie, to po co tyle udziwnień. To samo tyczy się innych wtyczek. :]

02.01.2005
18:37
[33]

qweta0 [ Centurion ]

lokash -> no coż powiem, że na mojej 17' w operze jest stanowczo za mało miejsca na otwierane strony ;), być może na 19' wszystko wygladaloby cacy

02.01.2005
18:51
[34]

Eldorrado [ Pretorianin ]

Zawsze jechalem na IE i wszystko bylo ok dopuki nie zaczely instalowac sie rozne gowna...wiadomo o co chodzi. Doprowadzony do furii pewnego dnia postanowilem zmienic przegladarke. Najpierw wyprobowalem opere - wypierniczylem po paru godzinach..po prostu nie przypadla mi do gustu :) Potem zainstalowalem firefoxa ktory baardzo mi sie spodobal i zamierzam przy nim pozostac. Zauwazylem tylko 3 problemy:
-nie obsluguje komentatorow "na zywo" z onetu
-aktualizacje windowsa nadal mozna przeprowadzac jedynie przez ie
-linki z gg otwieraja sie w ie

02.01.2005
18:55
[35]

Bajt [ ]

Eldorrado --> 2 ostatnie problemy to akurat nie wina przegladarki. Win Update tylko przez IE sie da zrobic, a GG to syf i radze zmienic na co innego, bo linki tylko w IE otwiera.

02.01.2005
19:00
[36]

Dalamar [ Konsul ]

maxthon :)

02.01.2005
19:11
smile
[37]

WindowsXP [ Konsul ]

Bajt, nie chrzań, każda cywilizowana przeglądarka vide Opera otwiera linki z GG i czego sobie zapragniesz. Nie macie w Firefoxie czegoś na ten wzór? --->

02.01.2005
19:21
[38]

Bajt [ ]

WindowsXP --> Moze i otwiera. Ja i tak zmienilem GG na co innego i wlasciwie wisi mi to czy linki z GG otwieraja sie w czyms innym niz IE czy nie.

02.01.2005
19:26
[39]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

WindowsXP --> Bajt nie chrzani, mamy cos takiego. a to,ze gg jest takie a nie inne, to wina przegladarki. ale ja sie przyzwyczailem do gg, nie chce mi sie zmienic, wiec mnie to denerwuje. moze opera ma to ladniejsze - ale mnie odrzucila,pisalem juz. jesli dobrze pamietam,to jakas reklama tam byla dosc sporo, nieprzyjemny [dla mnie] interfejs...po prostu nie.

02.01.2005
19:26
[40]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

Aha, screen jeszcze.

02.01.2005
19:43
[41]

darek_dragon [ 42 ]

Czysta przeglądarka to taki Internet Explorer bez dziur. Zero funkcjonalności nic.
Bez przesady... Firefox ma całkiem sporą funkcjonalność nawet bez zainstalowanych pluginów i na pewno jest wygodniejszy w obsłudze od "gołego" IE. A to, że nie straszy od samego początku milionami niepotrzebnych opcji i udziwnionym interfacem to wg mnie zaleta, a nie wada :P

Tak, zgadza się, ale każda dodatkowa wtyczka spowalnia uruchamianie i działanie przeglądarki, a dodatkowo zwiększa jej niestabilność.
Firefox to program open source o otwartej architekturze. Od samego początku był pomyślany jako aplikacja wtyczkowa. Ja, mimo używania kilkunastu wtyczek (zdecydowanie więcej niż wg mnie potrzebuje normalny użytkownik) nie zauważyłem żadnego spowolnienia systemu, a przeglądarka mi się ani razu nie zawiesiła od czasu instalacji wersji 1.0.

Jak używałem Firefoxa to bałem się, że zaraz cały się rozsypie, coś padnie, coś się popsuje - jak taki domek z kart.
W medycynie mówią na to paranoja ;)

"Tabbrowser Extensions. Tylu opcji związanych z panelami nie ma nawet Opera ;)" - co mi po tylu opcjach, jak połowy i tak nie będę używał.
Jest też prostsza wersja. Nazywa się bodajże Tabbrowser Preferences ^^

A linki z GG jednak da się otwierać w FF. Wystarczy jedna opcja w jedynym i niezastąpionym Tabbrowser Extensions ^^

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.