GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

vox populi vox dei

30.12.2004
14:13
smile
[1]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

vox populi vox dei

Szybko i prosto:

- płyta główna -> Gigabyte GA-K8NF-9 nVidia nForce4 4x – 459 zł
- procesor -> AMD Athlon 64 3500+ BOX (Socket 939) – 1200 zł
- pamięci -> 2 x Kingston DDR 2 x 512MB PC-400 (KVR400X64C3AK2/1GDC) CL3 – 1200 zł
- karta graficzna pci express -> GeForce 6600GT Gigabyte GV-NX66T128D 128MB (128-bit) TV BOX – 850 zł

ĺ 3700 zł


- płyta główna -> Asus P5AD2 Deluxe – 695 zł
- procesor -> Intel Pentium 4 550 LGA 775 3,4 GHZ/1MB/800 – 1050 zł
- pamięci -> 2 x pamięć DDR2 512 MB PC4300 533Mhz Kingston – 1020 zł
- karta graficzna pci express -> Geforce 6600 GT Winfast 128 mb – 885 zł


ĺ 3650 zł.

================================================

Co wybieracie i dlaczego ?

30.12.2004
14:14
[2]

wysiu [ ]

1)
Bo ten athlon jest spooooooro szybszy od pentiuma 3,4.

30.12.2004
14:16
smile
[3]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

2)
Bo to Intel i tańszy.

30.12.2004
14:21
[4]

Esqualante [ Jyhad Baghadyr ]

1)

Bo 2) to Intel, a 50 zl nie robi przy tej cenie :P

30.12.2004
14:23
[5]

Khelben [ PointGuard ]

1) Ponieważ :
a)Jest to AMD
b) A64 jest dużo wydajniejszy niż PIV

30.12.2004
14:31
smile
[6]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Kiedys widzialem w TV reklame IBM. Na srodku, na stole stal komputer. Oczywiscie IBM. Swiecil kontrolkami i wydawal dzwieki jak R2D2. Popiszczal, popiszczal i w tym momencie tekst:
"Jezeli wszystkie komputery sa takie same, wybierz ten, ktory wydaje fajne dzwieki"
Wybierz Maevius 2). Bo to Intel i pewnie wydaje fajne dzwieki :-)

30.12.2004
14:35
[7]

Misio-Jedi [ Legend ]


Pentium ma Hyper Threading (wielowątkowość) - jeżeli używasz aplikacji które to wykorzystują to bierz Intela, jeśli potrzebujesz kompa raczej do gier to bierz AMD.

30.12.2004
14:36
[8]

Misio-Jedi [ Legend ]


Aha - nie kupuj płyty Gigabyte - mają coraz gorszą opinię.

30.12.2004
14:36
smile
[9]

zarith [ ]

intel... bo nie lubię amd

30.12.2004
14:41
smile
[10]

oksza [ Senator ]

amd bo nie lubię intela

+jest tańszy i szybszy

30.12.2004
14:43
smile
[11]

oksza [ Senator ]

Dlaczego te DDR-y kingstona kosztują 600 zł sztuka???

30.12.2004
14:43
[12]

Garbizaur [ CLS ]

Wolałbym AMD, ale na płycie głównej Asusa. :)

30.12.2004
14:44
[13]

Misio-Jedi [ Legend ]


Garbizaur ---> To tak jak ja :)

30.12.2004
14:47
smile
[14]

piokos [ ]

1)

AMD - ma zielone logo

30.12.2004
14:49
[15]

Vasago [ spamer ]

A moze cos na starym dobrym s478 (i875)ewentualnie s939 i NF 3 -250? Oba z AGP i DDR1. Dzieki temu oszczedzamy na pamieciach, roznice dorzucamy do grafiki i mamy zestaw,ktory dokopuje obu wspomnianym

30.12.2004
14:49
[16]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Tak, racja, jest to raczej zabawka do gier - a tu zielone logo raczej robi roznice.

oksza - poniewaz -> 2x512 = 600 zl. Tutaj mam 4 kosci.

30.12.2004
14:50
[17]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Vasago -> Ale co z modernizacja za dwa lata ? Chodzi glownie o grafikę.

30.12.2004
14:51
smile
[18]

Misio-Jedi [ Legend ]


Ja bym jeszcze dodał że Athlony 64 fajniej wyglądają niż Pentiumy 4 na LGGA 775, a gniazdka do tych Pentiumów wyglądaj jak pułapka na myszy.

30.12.2004
14:51
smile
[19]

Mortan [ ]

1) AMD jest cool

30.12.2004
14:54
smile
[20]

Misio-Jedi [ Legend ]

Maevius ---> Ej, zaraz zaraz !!! - Przecież AMD nie chodzi na DDR2 !!

- Platforma AMD będzie zatem znacznie tańsza ze względu na różnicę cen pamięci DDR i DDR2

30.12.2004
15:01
[21]

Vasago [ spamer ]

Maevius --> Jako czlowiek ufny z natury zakladam, ze AGP nie zniknie tak szybko z rynku ;) No ale oczywiscie moge sie niemilo rozczarowac.
Sam skladalem komputer w wakacje i zastanawialem sie nad s 754 albo LGA (939 byl wtedy upiornie drogi) ale w koncu machnalem reka i wzialem 478. Tyle, ze decyzja byla latwiejsza bo wtedy cala konkurencja byla w fazie wchodzenia na rynek. Droga, niesprawdzona i slabo dostepna. Teraz sytuacja wyglada juz zupelnie inaczej. Nie mniej gdybym znowu mial sobie montowac sprzet to wzialbym jednak s939 (sorry moj poczciwy nortwodzie) i cos na AGP. Nawet gdyby jakims cudem w ciagu dwoch lat zestarzala sie tylko karta, a AGP ostalo sie jedynie w komisach, to zakup nowej plyty glownej nie jest jakims koszmarnym wydatkiem.

30.12.2004
15:08
[22]

Misio-Jedi [ Legend ]


Vasago ---> Zgadzam się z tobą. Parę miesięcy temu też wziąłbym Norwooda, ale teraz już się wyklarowała sprawa Athlona64 i ceny trochę spadły (choć nadal wybór płyt głównych jest mały).

Pentium 4 (presscot) nie ma sensu brać - raz że pamięci DDR2 kosztują sporo drożej a nie są nic a nic lepsze, dwa że PCI-E też nie jest nic a nic lepsze od AGP.

W tej chwili najlepiej wziąć Athlona 64 na S939 (a jak cienko z kasą to S.754) i do tego DDR1 i kartę na AGP.

30.12.2004
15:13
[23]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Vasago -> Ale jesli wymieniac plyte glowna w przyszlosci to tez i kartę - przeciez starsza z AGP nie wpasuje w PCI. A to juz jakis wydatek.

30.12.2004
15:19
[24]

Misio-Jedi [ Legend ]


Maevius ---> Płytę i tak będziesz musiał wymienić za 2 lata - AMD już zapowiedziało dwa nowe typy gniazdek , a Intel zapowie lada moment.

30.12.2004
15:23
smile
[25]

oksza [ Senator ]

-->> Maevius
2 GB ram-u do gier?? Respekt.

30.12.2004
15:28
[26]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

oksza -> Everquest 2. ;)

30.12.2004
15:37
[27]

Vasago [ spamer ]

Misio-Jedi -->Racja. Dlatego wyzej napisalem, ze dzisiaj zamiast swojego northwooda wzialbym juz cos na s939 :)

Maevius -->No ale przeciez o wymianie mobo wspominalem tylko dlatego, ze w dalekiej przyszlosci moglbys chciec karte na PCI-Express. Czyli to ciag przyczynowo skutkowy. Wymieniasz plyte bo wymieniasz karte,a nie odwrotnie ;)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.