Asus V9999GT 128MB DDR TV DVI

Vasago [ spamer ]

Oplaca bo masz 6800 z gwarantowanymi 16 potokami. Moj Winfast sie nie odblokowal i pozostaje mi 12 ;)

A co pamieci - Hynix D43. Kreca sie wrecz niesamowicie.

rg [ Zbok Leśny ]

zostaw grafike i kup monitor... ;>

a pamieci to hynix... tylko zastanawia mnie czemu one maja cl3? ;/

Lwiecz01 [ Pretorianin ]

Vasago ->
1. Czy ta karta ma już odblokowane 16 potoków, czy jest jakiś szacher macher z Biosem ? :)
2. Jak te pamięci w Dualu działają ? Opłaca się kupić 2*256, czy raczej 512 ? No i czy jest sens je kręcić, skoro procesor nie jest na 800 MHz szynie ? Z tego co pamiętam, to moje płytka sama sobie przestawia częstotliwości przy podkręcaniu i dostosowuje AGP i RAM do procesora, ale nie dam sobie głowy uciąć. Jeżeli tego sama nie ustawia, to pewnie bym sobie nie dał z tym rady :)) Pamięci jeszcze nie kręciłem.

Lwiecz01 [ Pretorianin ]

rg -> monitor ma 2 lata, a u mnie takie biurko w pracowni (przy ścianie musi stać), że tylko LCD, także tutaj jak na razie muszę zostać (Belinea "17,4 na matrycy Fujitsu MVA - miodzio :))

Vasago [ spamer ]

Ma odblokowane-stad literki GT w nazwie :)

A co do pamieci,krecisz je magistrala systemowa (tak samo jak procesor). Jedyne co mozesz zrobic to ustawic w biosie dzielnik dla czestotliwosci proca i pamieci (czyli np procesor idzie na 100% ustawionej magistrali, a pamieci na 75% bo sa na tyle slabe, ze nie wyrabiaja). To czy oplaca sie je wogole kupowac zalezy od tego do jakiej magistrali chcesz dojsc. Przy nominalnej FSB133(533) i wysokim mnozniku procesora bedzie ciezko dojsc chyba nawet do nominalnych wartosci PC3200,czyli 200MHz(800 wg intelowskich oznaczen). No ale z drugiej strony w pierwszym poscie sam chciales wymieniac ;)

PS
A AGP/PCI to zupelnie inna bajka. Te wartosci maja pozostac nominalne 66/33. W IC7 (ktorego tez zreszta mam) masz blokade i w przypadku krecenia magistrali systemowej warto z niej skorzystac.

Vasago [ spamer ]

rg-->Maja CL3,ale mozesz je sobie ustawic na CL2.5 ( u mnie na IC7 nie wymaga to zadnych zmian napiecia), CL2(tu juz musze podbic do 2.7V). Na CL3 jestes skazany tylko przy ostrym OC. Nie mniej za cholere nie widze roznic w dzialaniu kompa prz CL2 i CL3. Byc moze na platformir z AMD byloby to bardziej widoczne.

Lwiecz01 [ Pretorianin ]

No pamięci chcę wymienić, bo jak miałem 512 MB w 1 kości na tej płycie, to procek poszedł do 3,1 GHz, a po wymianie na Dual 2*256 MB max stabilnie chodzi na 2,9-2,95 GHZ. wydajność pamięci oczywiście wzrosła w porównaniu do 1 kości, ale system już nie chodzi zbyt stabilnie po podkręceniu procka. Nie jest to wina procesora, bo na 1 kości 512 MB chodził bez problemów. Mój wodniak radzi sobie spokojnie z odprowadzaniem ciepła, a zasilacz Chieftec 420DF też łyka te ustawienia bez problemu... Wnioskuję więc, że trzeba zmienić pamięci :)

Głównie jednak chodzi mi o kartę graficzną. Za mojego przetaktowanego Radeona dostanę jak dobrze pójdzie 400 zł i chciałbym go zamienić. Szukam trochę na oślep, ale na szczęście nie mam jakiś uprzedzeń do NVidii czy ATI, może być zarówno jedna jak i druga. Ceny nie piszę jaką mogę zapłacić, bo chodziłoby mi o poprawienie osiągów w grach, a nie zakładanie jakiegoś limitu cenowego, ale szczerze to te ~1200 zł to już max. jakie moja psychika wytrzyma, jak na cenę tylko za grafikę :). O tej karcie po prostu słyszałem trochę i dlatego o nią pytam - nie mówię, że jakaś słabsza nie spowoduje znacznego wzrostu wydajności w porównaniu z moim Radeonem :)
Może jakaś inna karta ? Na pewno nie 9800PRO, bo za mały skok wydajności do 9700PRO...

Lwiecz01 [ Pretorianin ]

rg --> znalazłem monitor LCD 1600x1200, ale zaczynają się od 3250 zł (20 calowe, czyli wielkościowo 22 cale CRT)
Vasag0 - > skomentuj proszę mojego poprzedniego posta, bardzo mi zależy na Twojej opinii, bo widzę, że się znasz.

Vasago [ spamer ]

Lwiecz01 -->Moim zdaniem za 1200zl nic lepszego nie kupisz. To naprawde mocna karta. Tak jak wspominalem mam Winfasta A400TDH, w ktorym dziala poprawnie tylko 12 potokow, a i tak wszystko smiga. Wydaje sie, ze dopiero Unreal3 moze powalic szosta generacje kart od NV ;)

A co do pamieci, to jest to niestety regula, ze dual chanel zabiera troche z mozliwosci OC. Podejrzewam, ze jak wyjmiesz jedna kosc z plyty to znowu podciagniesz do tych 3GHz. BTW probowales podnies napiecie na pamieciach? Ewentualnie ustawic timingi na troche slabsze (im wieksza cyfra tym wolniej,ale i pamieci lepiej sie kreca). Dla przykladu. Moj Northwood 2.8 z dwoma Hynixami 512 w dualu dziala na standardowej czestotliwosci 200MHz(800) przy pamieciach na 2.6V i timingach 2-8-3-3. Zeby podkrecic go do oporu (okolice 255MHz) trzeba zwiekszyc ma vcore do 1.675(ale u Ciebie siedzi Prescott,a one chyba same steruja napieciem), pamieci ustawic na 3-8-4-4 i dac im 2.8V. Sprobuj tego samego :)

30.12.2004

15:33

[12]

CHESTER80 [ no legend ]

Mam identyczną kartę jak chcesz kupić, czyli nVIDIA Asus GF6800GT 128DDR1 (2,8 Hynix) i jestem w 100% zadowolony. Od razu należy sobie zdać sprawę że nie jest to "pełny" 6800GT ze względu na gorsze pamięci co przekłada się wydajnością na poziomie 12-potokowego 6800 lub często ciut wyższą (zresztą to zależy od danej gry). Wszystko zależy też od posiadanego procka i pamięci. Niestety ale do większości najnowszych gier, wymagane jest 1024 RAM jeżeli chcemy grać na maxymalnych detalach z włączonymi wygładzaczami (AA i Anizo). Jeżeli grasz na rozdziałce 1024x i 1280x oraz używasz lekkiego wygładzania (AAx2,4 i Anizo max.8) to karta jest idealna dla ciebie. Jeżeli zaś chcesz grać na maxa, tzn. w rozdziałce 1600x i AAx8, Anizox16 to już Asus na takie harce jest za raczej za słaby i lepiej wziąść Ultrę albo Radka X800XT. Karta ma fajne i ciche chłodzenie (i oprogramowanie do chłodzenia), ładnie się kręci i nawet zajebiście świeci na niebiesko, mam akurat dużą szybkę z boku obudowy i w nocy wygląda to bajerancko :) Podam ci jeszcze przykładowe wyniki w grach jakie uzyskałem ostatnio na tej karcie:

NFSU2 (1024x AAx8 Anizox16) - wynik 25 - 40 fps (najczęściej 33 fps)
Splinter Cell (1600x AAx8 Anizox16) - wynik 50 fps (stale)
Half-Life 2 (1024x AAx4 Anizox8) - wynik 40 - 130 fps (najczęściej 80 fps)

Podsumowując - Asus V9999GT jest idealnym wyborem w przedziale cenowym 1200 - 1380 zł, oszuści z niektórych sklepów wysyłkowych sprzedają tą kartę za... 1800 zł ale chyba nikt nie dał się na to nabrać.

Jak chcesz jeszcze pooglądać wyniki tej karty w testach extremalnych to polecam ten duży artykuł o najnowszych kartach :

Lwiecz01 [ Pretorianin ]

To znaczy po kolei:

1. Pytanie jest najpierw takie, czy opłaca się zmieniać monitor i płacić 3400 zł za to, żeby grać w 1600x1200 zamiast 1280x1024 ?
Jeżeli nie, to jaką kartę kupować do rozdzielczoći 1280x1024 ? być może ten 6800GT jest zbyt dobry i wystarczy kupić dobrą 6600GT za którą dam 400 zł mniej :) ?

Co do kręcenia, to napięcia na pamięciach nie ruszałem. Nigdy nie zrozumiałem do końca tych timingów i co się z tym robi :) Ale jeżeli chodzi o procek, to napięcie oczywiście zwiększałem, ale powodowało to jedynie szybką destabilizację systemu - do pewnego momentu nic to po prostu nie dawało, a po pewnej wartości system nie startował wogóle, albo się zwieszał. Dlatego wartość 3,1 bodajże na 1 kości RAM-u osiągnąłem z napięciem nominalnym, albo podniesionym o 1 - 0,5 V z tego co pamiętam... Czyli mówisz, żeby zmienić timingi i podnieść napięcie na pamięciach i wtedy kręcić procek... Hmmm - zobaczymy :) Może wynikać z tego, że nie muszę zmieniać wcale pamięci :)

Nie wiem czy dobre komponenty zamierzam podmieniać, nie myślałem na przykład nad wymianą procka na 800MHz - czy to dałoby duzo w wydajności ?

PS. Czy na naszych IC7 jest złącze PCI Express ? Jestem w pracy i nie mam jak zajrzeć do komputerka :) Pytam, bo się zastanawiam nad innymi kartami - ciut słabszymi - tak jak pisałem np 6600GT...

Lwiecz01 [ Pretorianin ]

Chester80 - dzięki stary :) Ten artykuł już zdążyłem przemielić z innego wątku o kartach graficznych. Niestety mój problem jest innego typu niż tamtego gościa o ksywce z rocznikiem 1970 (przepraszam za krótką pamięć), a mianowicie ograniczenie rozdzielczości do 1280x1024... Myslę też, tak jak już opisałem o poprawkach w zestawie ogólnie (ew. pamięć, może procesor) - wolę chyba zainwestować w to, niż kupno monitora LCD za ponad 3000 zł (obecny 2 lata temu tyle mnie kosztował i mam dość spłacania rat :)
Z tego co piszesz, ta karta Asusa w zupełności wystarczy - zastanawiam się jednak nad odrobinę tańszym rozwiązaniem, ale nie wiem, czy będzie to miało sens (vide mój poprzedni post).

Vasago [ spamer ]

IC 7 ma tylko AGP.
GF6800 zawsze bedzie bardziej przyszlosciowy od 6600GT bo tamten jest pocieta wersja tej pierwszej karty,tyle ze z wyzszymi zegarami.
Pamieci powinny spokojnie sie podkrecic bo ciagle dzialasz na stosunkowo niskim FSB. Zablokuj tez AGP/PCI na stalych wartosciach.
Jakby to nie pomoglo to bedziemy kombinowac z wylaczeniem GAT-a i w ostatecznosci nad trybem asynchronicznym (ale musialby to byc wyjatkowo stare pamieci zeby nie poradzic sobie z FSB ponizej 200)

Lwiecz01 [ Pretorianin ]

Vasago - AGP/PCI już od początku zablokowałem, bo bez blokady wszystko się wywalało od samego początku podkręcania :))
Przypomniałem sobie, że mój procek, to jednak chyba nominalny 2,8GHz ale bez HT i napewno nie na magistrali 800MHz.

Jak sądzisz z tym monitorem - jest sens się żyłować, żeby mieć 1600x1200 ???

Znalazłem jeszcze jedną nowiutką kartę, ale skoro mamy tylko AGP na IC7, to nie ma sprawy.
https://www.sklepwgk.pl/opis.php?id=GV-NX66T128D

Lwiecz01 [ Pretorianin ]

Acha - a pamięci mam chyba 400 albo 333...

Vasago [ spamer ]

Moim zdaniem nie ma najmniejszego sensu. I tak niedlugo okaze sie, ze 1280x1024 to max tego na co stac nasze karty. A z czasem te rozdzielczosci beda sie pewnie jeszcze obnizac. Przesiadlem sie niedawno z crt 17 na lcd 19 i prawde mowiac nie brakuje mi rozdzialek powyzej 1280x1024. Gry,ktore wymagaja uwypuklnie szczegolow wygladaja slicznie. A gdyby ktos odczuwal potrzebe grania w typowo zrecznosciowe gry lub ogladania filmow na duzym ekranie,to imo lepiej podlaczyc sie pod ~30 calowy tv ;)

CrazyMan [ Ur-Shak ]

ja tez biore ta karte i uwazam ze jest to doskonaly wybor...no chyba ze mozesz dorzucic 400 zl i za 1650 zl kupic pelnego 6800 GT winfasta, ale niestety dla mnie to za duzo te 4 stowki wiec biore asusa :)

30.12.2004

18:09

[20]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

IMHO- Skoro masz teraz r9700 Pro to ten Asus jest najniższą kartą na jaką opłaca Ci się zmieniać grafike.
Jak się zastanawiasz nad czymś mocneijszym...
To cóż, do pełnego GF nie opłaca się dorzucać, więc zostaje najszbsza karta na AGP - x800 XT PE.
W barwkompie mieli to za 1800zł, z taką kartą spokojnie wystarczy Ci 1280x1024 bo będzie można grać z najwyższym AA i anziro...
Ale takie Asusowy GT też najpewniej wystarczy do szczęscia :)
Rozważał bym tylko te dwie karty.

30.12.2004

21:09

[21]

Lwiecz01 [ Pretorianin ]

No na 1800 zł na kartę graficzną, to jeszcze w życiu sobie nie pozwoliłem i nie pozwolę. Uważam, że to pieniądze wywalone w błoto :) 400 zł więcej od Asusa9999 i jest pełny 6800GT, potem znowu 200-300 zł więcej i jest x800 XT PE, ale po co ? :))) 1200 zł to i tak kupa forsy jak na jedną część do komputerka, a x800 XT PE w zasadzie do niczego mi nie jest potrzebna. Zanim zrobią gry wykorzystujące jej możliwości do końca, to będzie kosztowoła dwa razy taniej, albo i lepiej. Już od dłuższego czasu przyjąłem zasadę, że kupuję rzeczy z segmentu średniego, bo to pozwala na wydanie znacznie mniejszych pieniędzy, a przy dobrym wyborze daje 1,5-2 lat bezstresowego urzytkowania wszystkiego co się rusza w sferze gier i nie tylko :) Nie zostawiam sobie tylko kompromisów w kwestii płyty głównej :)
Tylko, że średni segment to w tej chwili podobno 6600GT :))), a ten jest 400 zł tańszy od Asusa9999. Skłąniam się jednak ku ASUSowi.