GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nowa karta graficzna - o co chodzi???

23.12.2004
20:22
[1]

kastore [ Troll Slayer ]

Nowa karta graficzna - o co chodzi???

Kupiłem sobie nową karte graficzną, GF4 4000 64MB, kompa mam 1.8GHz Durona i 256MB DDR.
Zrobiłem test AquaMark3 i wyszło to co na screenie 4809 pkt
Tragedia, nie wiem o co chodzi, może stery złe mam 53.03 , może czegoś nie włączyłem , całe demo w tempie 3-4 FPS
Chwile wcześniej włączyłem 3DMarka2003 ale tak przycinał że go wywaliłem

O CO CHODZI????

23.12.2004
20:24
[2]

stanson_ [ sta-N-son ]

GeForce4 4000? Co to za karta?

Jaki producent?

P.S. Może chodzi Ci o GF 4 Titanium 4200? A nawet jeśli, to te karty nie obsługują DX9 i w tych testach będziesz miał takie wyniki. Sprawdź lepiej ile masz w 3DMark 2001SE.

23.12.2004
20:27
[3]

>Luzer< [ Music Addict ]

Ta karta to badziewie (Geforce4 mx4000), najzwyczjaniej w swiecie ktos Ci szajs wcisnął

23.12.2004
20:29
[4]

kastore [ Troll Slayer ]

Producent No Name, Znaczy Made in China i polski dystrybutor
Na stronie sklepu widnieje jako "specyfikacja MXa 4000" i Chipset GF4 4000

23.12.2004
20:29
[5]

stanson_ [ sta-N-son ]

hmm, nie słyszałem o GeForce 4MX 4000. Może chodzi o 440?

Jeśli istnieje 4000 to co to za wynalazek??

23.12.2004
20:30
[6]

stanson_ [ sta-N-son ]

w każdym razie, jesli cokolwiek GeForce'a ma w nazwie MX to nie jest warte żadnej złotówki...

Trzeba było się najpierw popytać a nie od razu kupować. Ile zapłaciłeś?

23.12.2004
20:31
[7]

wysiu [ ]

Daj linka tam, skad to kupiles.

23.12.2004
20:33
smile
[8]

eJay [ Gladiator ]


Dopisuje sie do prosby wysia...Skad wytrzasnales ta karte ( a raczej shit)???

23.12.2004
20:35
[9]

spy [ Chor��y ]

Hmm...niedawno czytałem, że MX4000 to po prostu odświeżona (nie pytajcie jak, tak tam było napisane :D) i sprzedawana pod nową nazwą MX440 czyli shit (shit to nie super hit :P).

23.12.2004
20:37
[10]

kastore [ Troll Slayer ]

LOL, a co powiesz na to że miałem Riva TNT2 ???
Karta badziewie, jakby nic nie wyświetlała to bym powiedział że badziewie

23.12.2004
20:38
[11]

hohner111 [ DragonHeart ]

kastore - po pierwsze jest to nowa nazwa GF MX440 na AGPx8, po drugie wdajność jaka jest to sam widzisz, prawie jej nie ma :D, po trzecie wieeeleee gier na niej nie uruchomisz już bo nie ma pixel i vertex shadera...po czwarte co Cie pokusilo zeby ja kupic i ile za nia dales?

23.12.2004
20:40
[12]

kastore [ Troll Slayer ]

Ale widze że nie mialem co publikować wątka, same komentarze w stylu
"Shit kupiłeś shit", Sorka ale nie mam 500 zł żeby je wywalać na jakieś super karty

23.12.2004
20:43
[13]

stanson_ [ sta-N-son ]

kastore --> nikt Ci nie zwraca uwagi, że nie masz kasy (a kto ją ma w dzisiejszych czasach????).

W sumie to powinieneś odczuć różnicę w porównaniu z Rivą. Szczególnie w gierkach, które nie obsługują DX9.

Po prostu zaciekawił nas Twój wybór - bo to rzadko spotykana karta. Peace.

23.12.2004
20:43
[14]

hohner111 [ DragonHeart ]

za 500zl super karty nie kupisz :P

swoja droga skoro sam narzekasz ze masz wynik ~4000 w Aquamarku i sie pytasz czemu a my ci odpowiadamy ze dlatego ze kupiles gownianą jak na owe czasy karte to o co ci chodzi? Taka prawda i co sie burzysz?

23.12.2004
20:46
smile
[15]

artaban [ swamp thing ]

kastore --> Ale to naprawdę zła karta :) Nie trzeba 500 zł (bo za to niczego super i tak nie kupisz), wystarczy 200-300 (w zaelżności czy kupujesz używaną, czy nową) i masz dramatyczną rónicę w jakości. Bo wymiana Rivy TNT2 na GF MX4400 nie jest warta czasu poświęconego na otwarcie obudowy kompa. Chyba, że dostałeś ją za darmo. Ale jeśli płacileś to zrobiłeś błąd, co każdy (w mniej lub bardziej grzeczny sposób) próbuje ci uswiadomić.

23.12.2004
20:47
[16]

artaban [ swamp thing ]

edit: MX440, ofkors.

23.12.2004
20:59
[17]

FalconTm [ Generaďż˝ ]

Artaban-->nie kazdy, nie kazdy :). Poza tym sztuka w dzisiejszych czasach jest
nie gloszenie herezji :)

23.12.2004
21:19
[18]

FalconTm [ Generaďż˝ ]

Kastore--->Wylacz Anizo,Antyalias,VSync.3D uzywaj w 16 bitowej palecie.
Przy czym niektore gry np. Collin 3 wymaga wlaczenia VSync.

Rgds

23.12.2004
21:35
[19]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

kastore---->>> Nie przejmuj się, nie ma ZŁYCH kart (chyba, że niesprawne lub z tendencjami do niesprawności lub nieobsługujace DX - chyba takie istnieją?). Kupiłeś kartę z jednej z najniższych półek i za dużo nie możesz od niej wymagać. Mam nadzieję, że kupiłeś za nie więcej niż niż 100 zł.
Pozdrawiam.

23.12.2004
21:44
[20]

Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]

Po przesiadce z TNT 2 roznica musala byc ogromna. Taksamo mialem kiedy z Savage 4 przesiadelm sie na GF4 MX 420 - roznica byla oszalamiajaca i w koncu wszystkie gry chodzily bez przeklaman*.

*Kazdy uzytkownik tej karty mial olbrzymie problemy ze sterami - plotka glosi, ze nie bylo gry 3D, ktorej savage4 wyswietlalby w 100% sprawnie.

23.12.2004
21:50
smile
[21]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

stanson_ --> nie moge sie zgodzic ze wszystko co ma w nazwie mx jest do dupy ;))). Lata temu przesiadlam sie z jakiejs karty intela na GF2MX (tak tak... 2 MX :]) i uwaga... mam ja nadal. Co dziwne dziala i to dobrze. nawet gdy w koncu przesiade sie na jakas ludzka karte to moja 'dwojke' i tak oprawie i postawie na poleczce :).

23.12.2004
21:53
smile
[22]

stanson_ [ sta-N-son ]

Sayyadina Av'Lee --> "działa" ?? No to gratuluję :-)

Ale tu raczej chodzi o to, żeby to przyzwoicie "działało w grach"... :-P

23.12.2004
22:02
[23]

FalconTm [ Generaďż˝ ]

Stanson--->Przyzwoicie? Moj bratanek katuje 2 MX juz 3 lata i jak do tej pory
nie ma zastrzezen co do przyzwoitosci tej karty :).
Rzecz gustu, wszystko rozbija sie o wymagania i oczekiwania.
Podaj choc jeden sensowny powod, dla ktorego kupilbys GF6800 do biura,
dlaczego uwazasz, ze Sayyadina uzywa tej karty do gier?

Rgds

23.12.2004
22:06
[24]

stanson_ [ sta-N-son ]

FalconTm --> chociażby dlatego, że jesteśmy na Forum serwisu GRY-online :-)

I również dlatego, że wątek traktuje o wydajności kart graficznych.

P.S. kartę graficzną (byle jaką) to można sobie mieć od zawsze do zawsze...

A nam tu chodzi o wydajność. Kumasz?

23.12.2004
22:37
[25]

FalconTm [ Generaďż˝ ]

Kum, kum, re re kum, kumam chyba :)
Zdaje sobie sprawe, ze chodzi o wydajnosc, ale nie jestem pewien,
czy Ty zrozumiales moja wypowiedz.

Rgds

23.12.2004
23:08
smile
[26]

KoKoT2003 [ Generaďż˝ ]

no nie powiem zeby to byla za dobra karta :P (pewnie ta co w linku) jesli to jest 64bit to pewnie duzo wiecej niz w swojej starej rivie nie wyciagniesz. mogles juz kupic tego gf4 mx440 128bit, nie jest duzo drozsza...

23.12.2004
23:13
[27]

Jogurt Truskawkowy [ bez owoców ]

KoKoT2003-->

Mógł to on kupić Radka 9550, byle nie zadnego okrojonego MXa

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.