--> Archiwum Forum
KoKoT2003 [ Generaďż˝ ]
Windows: XP czy 2000?
Witam.
Mam dylemat :) Nie moge sie zdecydowac czy zostac przy XP(juz kilka lat) czy przerzucic sie na 2000... Slyszalem rozne opinie o 2000, duzo ludzi mowi ze jest lepszy. Co o tym sadziecie drodzy forumowicze? ;)
P.S. wiem ze moze zla pora na zakladanie watku :>
Dayton [ Generaďż˝ ]
Hej :)
No ja mialem zupelnie taka sama sytuacje jak twoja, siedzialem na xp a mysalem o 2k bo bedize szybciej dzialac itp - no i zeczywiscie tak bylo, 2k ciut lepiej dzialal - szczegolnie na moich 256 ramach, ogolnie nie stwierdzilem zeby z nim byly jakies problemy czy zeby byl gorszy od XP, jedyne co mnie wkurzalo to to ze byl po polsku nie mialem innej wersji niestety... a teraz uzywam debiana :)
DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]
Jak masz w miare dobrego kompa to Xp :>
Jak słabszy to 2000 :)
Jak bys o4 założył :>
.Jacek 99. [ Senator ]
Zdecydowanie 2000. XP moze i odziedziczyl po nim wytrzymalosc, ale dodali do XP tyle badziewia ze uzytkowanie jest wrecz nieprzyjemne.
>Luzer< [ Music Addict ]
Mnie zadowala Win2000
XP tez jest ok, ale ja bym brał 2k
KoKoT2003 [ Generaďż˝ ]
Daytona ---> no dokladnie mam te same mysli ;) ida swieta to moze sie pobawie.
DiabloManiak ---> kompa mam takiego: athlon xp 2000+, 256ram(333), GA-7VAX, Maxtor 60gb 7200rpm, no i GeCube Radeon 9550 Extreme rev 2.1 128/128. Moze tak jak mowil Daytona, lepiej dla tylu ramu bedzie chodzil 2000 :P Ogolnie XP opornie chodzi wlasnie pod tym wzgledem; ilosc ramu daje sie we znaki. hmm
no o 4 to ja spal bede :>
DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]
No to przy takim kompie Xp skojnie chodzi :>
Nie martw się ramu mam dikładnie tyle samo a Wingroza nie stwarza żadnych oporów :>
Co do XP to pierwszy rok wybierałem 98 bo się nie mogłem przekonać ale na Xp "niebieskie okna" rzadko widuje :)
Powionien chodzidz bez zarzutu :)
Chupacabra [ Senator ]
to moze 2003 od razu? Win2k bylo ,uzywalem prawie dwa lata, ale w koncu z lenistwa na xp sie przezucilem. Tak wogole to wszystko lepsze od Win9x/me :)
DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]
Chupacabra proponuje windows 1.0 jak pamiętasz :>
Wrócisz do 98 :)
KoKoT2003 [ Generaďż˝ ]
DiabloManiak ---> w 2000 tez niebieskich okienek nie zobacze :] w sumie to mi chodzi o to, aby zwiekszyc troszke wydajnosc w grach... no i ogolnie nie zaciekawie chodzi. Jak chce plytke nagrac z predkoscia 52x to wole wybrac 40x bo wiem ze sie szybciej wypali :/
.Jacek 99. ---> jestem tego samego zdania ;)
Chupacabra ---> wole poczekac na Longhorna, 2003 to raczej server i nie do gierek :>
Chupacabra [ Senator ]
DiabloManiak ---> mam gdzies na dysku windows 1.0 :) od 95 rozni go mniej, niz 95 od xp :) Wogole jak windows to tylko na jadrze nt/2000. Czekam na longhorna, zobaczy sie co dobrego wymyslili, ew przesiade sie na Windows 2005 serwer:) A jeszcze predzej ma sie pojawic windows xp relase 2, jak widac M$ zapewnia sobie zyski:)
Kuzi2 [ akaDoktor ]
ani 2000 ani xp...
98se forever !
a xp bedzie dzialac jak wydadza do niego 20 servicepackow... :/
Zenujace jest to ze wielu katuje siebie i komputery uzywajac "lepszego systemu"
Mam dosyc formatowania dysku co 1-2 miesiace i mowie NIE windowsowi XP, heyah, komunizmowi i radiu maryja
DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]
Kuzi to wsadz w 98 więcej niż 512 ramu :)
A po drugie przy 98 miałem format co 3-4 tygodnie i to bankowo bo moich eksperymentow nie przeżywał np typu uwolnienie 96-97 zasobów systemowych :)
Xp nawet ze 2 miechy się trzyma :)
Część gier chodzi szybciej na jednym część na drugim zależy od gry :>
Chupacabra [ Senator ]
win98 jest dobre jak sie ma p2 300 i 32mega ramu:) Instalowanie tego na nowszym komputerze jest bez sensu, jako ze nie wykozystuje on w pelni jego mozliwosci:) ole!
KoKoT2003 [ Generaďż˝ ]
Kuzi2 ---> hehe radio Maryja roolezzz :D jesli chodzi o 98se to ja podziekuje :] jak widze wyzej wspomniany "niebieski ekran" to mnie h** strzela :S mam ochote wszystko rozwalic.
Jak widzisz mam tylko 2 opcje(reszta mnie nie interesuje): 2k lub xp :P jak narazie to ide spac, do rana ;)
Dayton [ Generaďż˝ ]
KoKoT2003 --->> Wiec ja Ci proponuje tak :) 998 nawet ten SE - zapomnij ;)
Zrob sobie w2k, napewno nie bedizesz zawiedziony - bedize to dobry system niegorszy od XP, sam sprawdzisz jak ci dziala i jak ci sie podoba i ktory wolisz narazie wybrac a co do debiana to tez cie goroco zachecam, rewelacyjny system co prawda trzeba troszke poczytac ale naprawde warto !
to taka moja rada :)
Vasago [ spamer ]
Co wy wyrabiacie z tymi kompami, ze tak czesto reinstalujecie systemy? Czasami mam wrazenie, ze u mnie komp chodzi dluzej bez restartu niz u niektorych bez formatu. Przeciez XP z funkcja przywracania systemu jest praktycznie niezniszczalny. Teraz lece na 2003 i sprzet dziala praktycznie 24/7.
KoKoT2003 [ Generaďż˝ ]
Daytona ---> nie bede zmienial windowsa "tak sobie" zeby sprawdzic :P mam tyle rzeczy do zainstalowania na nim, ze az mi sie nie o tym myslec, ale THX za rade :)
Vasago ---> heh, no u mnie tez system jest bezawaryjny. nie zawiesza sie itp. jak juz go reinstaluje to po 0.5 do 1 roku. Nie wiem co to "uruchom ponownie" bo jak kompa wlacze, to nie resetuje. :]
kowal24 [ Widzew Łódź ]
przeczytałem ten wątek i sam zacząłem sie zastanawiać czy sobie nie zainstalować Win2000. Bo teraz mam 98 i XP. I zamiast 98 chyba wrzuce sobie 2000. Mam 256 ramu w DDR (266) i przeważnie jak sprawdzam to wolnego mam w granicach 20-120. Więcej się nie zdarza. Windows 2000 o dużo mniej obciaża kompa??
wysiu [ ]
kowal --> Takie cos nie ma sensu. Imho: jesli potrzebujesz 98 do jakichs starych dosowych gier, to zamien xp na 2k. Jesli i tak chcesz sie pozbyc 98, to pozbadz sie obu, i zainstaluj tylko 2k. Wystarczy do wszystkiego.
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
powiem ci tak. ja mam win2000 i nie reinstalowalem go od 4 lat i nadal dziala jak nowy (fakt ze o niego troche dbam) - ok 4 lata bez reinstalki to chyba niezla rekomendacja. Natomiast znajomi co 3-4 miesiace regularnie reinstaluja XP-ka i nie jest to ich fanaberia, tylko cos tam zaczyna zgrzytac, nie dzialac tak jak trzeba, itp. Tez fakt, ze maja najczesciej mlodsze rodzenstwo, ktore jak wiadomo potrafi zajechac kazdy system ale wg mnie tak byc nie powinno. W kazdym razie z calego serca polecam win2000 ewentualnie win2003 server (wbrew pozorom wcale nie jest to platforma ktora nie mozna wykorzystac w grach) tylko ten drugi kosztuje parokrotnie wiecej niz win2000 a niewiele jest od niego stabilniejszy. XP jest mniej wiecej w tej samem cenie co 2000 ale co by nbie mowic - dodanie duzo zbednego dziadostwa tylko pogorszylo stabilnosc i szybkosc dzialania tego systemu a to co robia we wszystkich Service packach zakrawa o skandal - lataja jedna dziure, a druga zostawia.
Zapruder [ Testament ]
2000 zdecydowanie!! Jest niesamowicie stabilny, szybki i nie zasyfia sie tak szybko jak pozostałe systemy. Poza tym masz w nim dostęp do wielu opcji o których w XP[zwłaszcza HE] możesz zapomnieć. Poza tym [to już moje prywatne odczucia ;) ] uważam że XP jest przebajerzony - przerost formy. 2000 mogę z czystym sumieniem polecić - używam go od kiedy się pojawił i w ciągu tego czasu był tylko jeden reinstal - spowodowany wymianą całego sprzętu, więc gdyby nie to to pewnie ciągle bym jechał bez formatu.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Posiadam i Windows XP i Windows 2000 Server. Do domowego uzytku polecam wlasnie XP.
Iceman_87th ---> Widocznie Twoi znajomi nie potrafia dbac o system. Moj Win XP chodzi juz prawie 3 lata bez reinstalki. O czyms to swiadczy...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-19 11:58:44]
Dayton [ Generaďż˝ ]
KoKot --- to zrobi sobie backup poprzedniego systemu np norton ghostem jak cos to odtworzysz w 5 minut to co miales
WindowsXP [ Konsul ]
Dobrze dopakowany XP przewyższa 2k - a przynajmniej nie uświadczysz różnicy - ja miałem z tym drugim problemy natury personalizacyjnej - brakowało mu bardzo wielu istotnych funkcji, sprawiał problemy pasek Szybkiego Uruchamiania czy głupi pulpit (brak wyrównania do siatki, cięcie ikon) i masa innych.
kajojinka_22 [ Centurion ]
moze xp-ek ma lepsa grafikeale 2000 jest lepszy bo nie ma w nim takiego badziewia jak w xp-eku..
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Cainoor ---> mowie ze maja rodzenstwo :) A dbanie o sysytem u mnie wyglada tak, ze raz na miesiac uruchomie O&O defraga, przelece windoctorem, odinstalowuje aplikacje za pomoca uninstala no i troszke czesciej niz raz na miesiac ad aware. Wiecej win 200 nie trzeba :) A zeby nie bylo watpliwosci, bo czesto ludzie ktorzy nigdy win 2000 nie mieli uwazaja ze XP jest lepszy. XP-ka tez mialem probnie przez 2 tygodnie (moze kwestia ze byl to pirat), ale niestety zajechalem go doszczetnie do tego stopnia ze zaczal ledow zipac i siac bledami krytycznymi :)
KoKoT2003 [ Generaďż˝ ]
Z tego co widze, wiekszosc z Was chwali 2000, wiec jednak skusze sie na zmiane systemu. ;) Dzieki za wszystkie opinie, co nie znaczy, ze zamykam watek :) mile widziane kolejne spostrzezenia :>
Riven [ infamousbutcher ]
Dobrze dostosowany XP jest swietnym systemem. Pomijam nawet nakladki graficzne (nie zamienilbym wygladu mojego xp na szarobure 2k), jest w nim masa udogodnien, ktore sprawiaja, ze obsluga jest szybka i prosta.
Xp rulez ;]
EBek [ Konsul ]
Ja mam Windowsa XP od dwóch i pół roku i przez ten czas reinstalowałem go tylko dwa razy. Jeden - zmiana sprzętu, dwa bo już działał jeden rok więc stwierdziłem, że warto by było go przeinstalować. Teraz chodzi pół roku i żadnych problemów, czasami przez kilka dni bez restartowania. Jak ktoś ma porządny sprzęt (minumum procesor 1000 MHz, 256 RAMu [DDR 266]) to XP chodzi porządnie. Nie ma sensu cofać się w ewolucji i wracać do 2000 albo, jak to niektórzy tutaj napisali (Kuzi2 - ROTFL!), do 98/98 SE.