--> Archiwum Forum
SEAL85 [ Legionista ]
GF 5700-czy warto??
ello
niedlugo zamierzam wymienic karte i mam do was pytanko...co sadzicie o GF 5700? czy warto wydac na niego kilka stówek? (pytam o karty w okolicach 600 zł)....dzieki za wszelkie opinie i rady..zdrowko
hohner111 [ DragonHeart ]
GeCube R9550XT Rev. 2.1 koniec kropka, a FX5700 - nie warto...
POLUXIEL[AoG] [ Centurion ]
SEAL85 >>>> patrz "hohner111" . Warto kupic tego Radka . Wlasnie widzialem dzis wyniki w 3d marku bodajze 2001 SE i wyszlo cos okolo 11000. Radek 9600 XT wyciaga okolo 13 000 a kosztuje o wiele wiecej. Nvidii raczej nie polecam. Sam ja uzywalem i przeszedlem na Radka.
Pozdro.
stanson_ [ sta-N-son ]
SEAL85 --> absolutnie N-I-E !!
Rozsądne rozwiązanie na wydanie kilku stówek na grafę w postach powyżej.
peners [ SuperNova ]
Ja mam FX 5700 Winfas 256mb i jestem zadowolony w 3dmarku wyjeżdżam nim ponad 10.000 blisko 11.000.
stanson_ [ sta-N-son ]
Ale zapewne gorzej jest w grach :-P
Nie samym 3D Markiem człowiek żyje :-P
iNfiNity! [ Senator ]
Nie wiem czy wiecie ale wyniki 3Dmarku 2001 można rozbić o kant dupy. Za bardzo liczy tam się procek, ram itp.
Lepiej testować w 2003 - pełna obsługa DX9 itp.
Co to pytania - lepiej weź 9550XT (446/580) - po OC wyciagniesz nawet 500/700, czyli więcej niż ma Radek9600XT. Kosztuje około 400 zł.
Co do tego FX5700 - to nie jest dobry pomysł. Optymalizowany pod benchmarki, tragiczna jakość obrazu i wydajność w zestawieniu z 9550XT mierna.
Ward [ Generaďż˝ ]
Warto !
Cena GF 5700 jest podobna do Radeona 9600pro
seria 9550 to pułap[ka dla oszczędnych z okrojonymi częstotliwościami - wyjątkiem jest wspopmniany GeCube R9550
Masz wybór - bierz GF i nie słuchaj tych którzy mówią że GF to karta do aplikacji biurowych bo mówią głupoty :->
Ward [ Generaďż˝ ]
iNfiNity! - naczytałeś się gdzieś tego czy wiesz bo miałeś i sprawdziłeś ?
ja napisałem bo miałem w kompie dla testów radka9600 i gf5700 -zostawiłem GF - pewnie z tego powodu że lubię tragiczną jakośc obrazu, hee-hee
stanson_ [ sta-N-son ]
nie czytaj w ogóle postu Warda - pieprzy.
iNfiNity! napisał dobrze.
PaWeLoS [ ]
bierz radeona! za 400zł masz wydajność większą od gf5700 i dużo lepszą jakość obrazu!!! jedyne co tą kartę może pobić to radek 9800pro (nie mówię o najnowszych x700-800, czy gf 6600-6800, bo tych, oprócz 6800 nie kupisz na agp:)).
Ward [ Generaďż˝ ]
rozmowa zabawna wyjątkowo
jak często przy okazji rozmów ATI vs GF
tylko czemu te GF jeszcze produkują ??
nie wszyscy chyba osiągają poziom wiedzy stansona i iNfiNity , hee-hee
Bezspornie- ATI są wydajne i tanie ale w podobnych przedziałach cenowych są karty i ''karty''
na obrazku czołówka kary ze średniej półki - choroba jasna GF jest przed ATI...jak to ?!?!
pewnie spisek :->
Ward [ Generaďż˝ ]
aha - zwracam uwagę na ostatnią częć tabelek widocznych na obrazku - to wyniki testów w 3DMark03 - i ATI jest kórą mimo że ogólnie znalazła się pod GF
to a propo tego olśniewającego stwierdzenia iNfiNity! że GF optymalizowany pod benchmarki - i co tu jest optymalizowane może ktoś by zapytał ?
trzeba wiedzieć co się pisze a nie tak ciskać - optymalizują i kropka, to chyba trochę bardziej złożony temat ?
Ward [ Generaďż˝ ]
edit dla ubogich
- ATI jest [g]órą mimo ..
stanson_ [ sta-N-son ]
Ward --> proponuję Ci wsadzić do kompa GF 5700 a następnie dla porównania R9550. Poki tego nie zrobisz nie wypowiadaj sie w tym wątku więcej...
Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]
Ward---> taaaaak. Niech weźmie 5700. LOL! Przecież 5700 bije na głowę każdego Radeona, nie tylko 9550, ale również 9600, 9700, a nawet i 9800.
SEAL85---> posłuchaj się większosci tu piszących i weź GeCube 9550. Sam się do niego przymierzam, a mam shit z pod szyldu GF.
stanson_ [ sta-N-son ]
Ward to typowy LOLek, nie zwracac na niego uwagi!
hohner111 [ DragonHeart ]
Ward - jakbys czytac nie umial to podpowiem ze do tego zestawienia wsadziles nie GF5700 tylko GF5700Ultra a to dosc znaczna roznica, szczegolnie cenowa (no i szybkosciowa takze)...Ultra od Gainwarda kosztuje prawie 1000zl wiec o czym Ty tu gadulisz typek :D
Ward [ Generaďż˝ ]
hee-hee
hohner111 - jakbyś umiał myśleć nad czytanym tekstem i coś o sprzęcie wiedział to byś wiedział też że u góry zestawienia są porównywalne GF ULTRA i ATI XT- ale wiem ze te oznaczenia to dla ciebie czarna magią
i ziewam czytając takie wywody :->
jak ktoś wie co pisze to cenię jego uwagi- są na forum i fachowcy od sprzętu i tylko koledzy klepiący to co usłyszeli takim klaferusterem chyba stanson chce zostać- jego sprawa :->
Karty ATI są znakomite - i tanie ,GF są równie znakomite choć niestety nieco droższe w podobnym przedziale jakościowym
wszyscy są WYBITNYMI specami od kart oczywiście a największym wspomniany stanson- a co to wnosi do rozmowy??
SEAL85 zapytał o tadę - każdy odpowiedział, jak ktoś ma niewiele do powiedzenia to w wątku o sprzęcie będzie o bolku i loku opowiadał - obrazisz się jak napiszę że jesteś wielkim lolkiem ? chyba lolkiem nie jesteś - jesteś tylko nieciekawym dyskutantem i fachowcem marnym :->
KILKA CYTATÓW z testu kart w różnych przedziałach tematyczntch z bardzo ciekawego testu 69 kart w chipie:
...Bardzo dobrze podkręcały się karty średniej klasy, gdzie bezpieczne przetaktowanie procesora czy pamięci o 100 MHz nie należało do rzadkości. Przekładało się to na wzrost wydajności w rozdzielczości 800x600 w UT 2003 o kilkanaście, a niekiedy o ponad dwadzieścia ramek. Najlepiej radziły sobie tutaj Radeony 9600 XT i Pro oraz GeForce FX 5700 Ultra, które po podkręceniu przyśpieszały o 10-15% w zależności od rodzaju testu i rozdzielczości. Dobre rezultaty uzyskały również karty z procesorami GeForce FX 5900 (8-18% wzrostu wydajności) oraz niektóre modele GeForce FX 5200 (np. karta LGS FX 5200 128 MB przyśpieszała o 16-18% w zależności od testu, co przełożyło się na kilkunaście dodatkowych ramek generowanych w ciągu sekundy).
...Zarówno ATI, jak i nVidia oferują karty graficzne, nieróżniące się wydajnością w popularnych grach 3D, zaprojektowane z myślą o użytkownikach zamożnych i tych liczących się z wydawanymi pieniędzmi. Kupując kartę teraz, warto wybrać takie urządzenie, które będzie dysponowało zapasem mocy. Do płynnej rozgrywki konieczna jest wydajność 40-50 fps z dolną i nieprzekraczalną granicą 20-25 fps.
...Analizując cząstkowe wyniki testów, bez trudu można zauważyć, że rezultaty osiągane przez 9600 XT i FX 5700 Ultra "zazębiają się" - w jednych benchmarkach karta Sapphire radzi sobie lepiej, w innych pierwszeństwo uzyskują modele z procesorami nVidii. Sumarycznie Radeon 9600 XT jest nieco słabszy od układów GeForce przede wszystkim ze względu na gorsze wyposażenie.
...Proces produkcji współczesnych gier jest bowiem tak niesłychanie czasochłonny, że decyzje podejmowane przez zespoły deweloperów w zeszłym roku będą się odbijały na grach wydawanych nawet jeszcze w 2006 roku.
a to autor pisze na koniec :
Przestudiowałem oczywiście wyniki bieżącego testu 69 kart graficznych. W tej chwili moją uwagę przyciąga układ nVidia GeForce FX 5700, oferujący bardzo przyzwoitą wydajność za w miarę rozsądną cenę, nawet w wymagających mocnego sprzętu grach 3D. Chyba jednak zdecyduję się na kupno karty graficznej z tym procesorem. Na razie zacząłem gromadzić fundusze...
STANSON - co tam ja - ja się mogę nie znać pisząc ze ATI jest znakomita ale bym wybrał GF- BO TO MÓJ WYBÓR i tyle
ale odpiszesz temu autorowi że jest LOLKIEM bo nie zbiera na ATI - hee-hee
a może i ty coś dla chipa piszesz - tyle że chyba za mądry jesteś by w takim ''szmatławcu'' pisywać :->
koledzy którzy chcą się czegoś dowiedzieć lepiej zrobią zaglądając w miejsca gdzie można spotkać fachowców a nie tylko krzykaczy i mędrców z bożej łaski ...
- i proszę to przeczytać ze dwa razy co napisałem zanim jakieś głupoty ktoś zacznie znowu wypisywać
Click-Tom [ Orange Grove Families ]
wczoraj zakupiłem ATI Radeon'a 9550XT 2.1 i musze powiedzieć, ze karta jest zajefajna :) za 380zł nic lepszego nie są kupić, a i Far Cry chodzu płynnie w 1024x768 na max delatach :P taktowania (standardowe) karty (tej mojej, bo podobno było kilka wersji) to 430/530, ale u mniej już "biega" na 450/554, a zaraz będe kręcił dalej :P
Ward [ Generaďż˝ ]
- słowa w akapicie zaczynającym się od - SEAL85 kierowałem oczywiście z braterskim pozdrowieniem do stansona ;->
pozdrawiam tych co wiedzą i piszą jak i tych którzy wiedzą mniej ale świat za to chcą zmienić i zbawic w wątkach ATI vs GF i Intel vs AMD - trudno bywają różni dyskutanci , lepsi i gorsi :->
współczuję tylko SEAL85 że tu się chciał czegoś dowiedzieć bo dowiedział się tylko tyle że każdy żyd swoje chwali
PaWeLoS [ ]
ward---> ta, tam był 9600XT i 5700 Ultra. i wszystko by było fajnie, gdyby nie to, że 9550XT wyciąga do poziomu 9600XT. poza tym zobacz jakie są różnice punktowe. 60? lol, przecież tyle punktów to się osiąga podkręcając rdzeń o 2 mhz:). no i jak hohner wspomniał 5700 ultra kosztuje dużo drożej.
pozdrawiam
iNfiNity! [ Senator ]
Ward - jeden wielki LOL. Porównujesz kartę za 800 zł do karty za 380 zł. Odsyłam na forum.tweak.pl - może się czegoś nauczysz, mój ty wielkie specjalisto :-P !
kamilwrc [ Centurion ]
iNfiNity!
Weź idź sie lecz i czegoś doucz. Teraz Gf ma TAKĄ SAMĄ JAKOŚĆ OBRAZU. Wiem bo ojciec ma 9600PRO i niema ŻADNYCH różnic.
Jak masz gadać bajeczki wyssane z palca to lepiej nic nie mów.
kamilwrc [ Centurion ]
aprops
5700 też sie da podkręcić i to sporo. moja poszła 580/700 bez żadnych v-modów i innych dupereli.
Bo chyba mówimy o podkręconych kartach ? Przeróbka 9550 na 9600XT jest podkręceniem więc....
iNfiNity! [ Senator ]
kamilwrc - oczywiście tysiące userów na całym świecie muszą się mylić...
Dla porównania zamieszcze jeszcze wyniki z 3Dmarka2005:
1. Pentium4 2988mhz + GeForce FX 5700 + 1GB Ram - 615 pkt.
2. AthlonXp 1800+ @ 1989,5 mhz + GeCube 9550Xt + 512 DDR - 1437 pkt.
A to było porównania karty za 380 zł (9550XT) i karty za 600 zł (5700) ... no comment.
iNfiNity! [ Senator ]
Aha, porównania są z:
kamilwrc [ Centurion ]
1 > mówiłem o jakości obrazu
2 > 500zł
3 > Ile masz w 2k3 i 2k1 ?
Ward [ Generaďż˝ ]
iNfiNity! - czytanie ze zrozumieniem to cecha ludzi rozumnych- czytasz ze zrozumieniem ??
mój pierwszy tu post :
..wyjątkiem jest wspopmniany GeCube R9550 ..
- to co ty przytoczyłeś nijak ma się do rozmowy bo to co podałeś to właśnie wielka zaleta TEGO modelu ATI więc nie wiem co ci tak wesoło się zrobiło
i jeszcze NA KONIEC wielu się tu wybitnych speców zebrało - (np. Stanson -jest specem bo ma ATI ultrę co widac w jego opisie:->) ja jestem TYLKO praktykiem
miałem obie karty w domu- oddałem ATI zostawiłem GF mimo że kosztowała nieco więcej
nie ma się o co sprzeczać , każdy napisał co by zrobił na miejscu SEALa - choć jeszcze przekonałem sie że użytkownicy ATI mają zwyczaj ciskać sie bez powody i bez sensu
stanson_ [ sta-N-son ]
Ward --> pajacyku, wyobraź sobie, że "przerabiałem" już nie jednego GeForce'a. Nie chodzi o to, że mam Radeona i jestem jakimś "przeciwnikiem" GeForców. Chodzi o to, że za te pieniążki, o których my tu rozmaiwamy kupowanie GF5700 byłoby równaznacze z podtarciem się nimi i wyrzuceniem do muszli klozetowej.
Poczytaj sobie forum tweaka i przestań pierdolić głupoty.
iNfiNity! [ Senator ]
Ward - no offence. Ale po co polecać komuś kartę mimo że droższą, to gorszą?
A co to zwykłych 9550 - to również świetne karty (chodzi mi o cena/jakość). Za 260 zł masz kartę dorównującą możliwościami 9600 Pro... hmm.
iNfiNity! [ Senator ]
kamilwrc -
1> też mówie o jakości obrazu :P Przecież to chyba oczywiste jest że seria FX to niewypał pod względem jakości... ale oczywiście tysiące userów na całym świecie muszą sie mylić, hehe
2> tamten GF którego przytoczyłem kosztuje 600 zł, takie są zresztą średnio ich ceny...
3> a po co porównywać benchmarki które maja się w sumie nijak do najnowszych gier? Teraz standardem staje się 3d2005, więc w nim powinno robić się test...
kamilwrc [ Centurion ]
1 > omg.... twierdzisz że jestem ślepy ? "Niewypał względem jakość" tekst roku.
3 > Grasz w 3D marki ?
Dalamar [ Konsul ]
SEAL85 - poczekaj na geforce 6600 AGP (nie GT, tylko zwykly) - powinien kosztowac 400-600 PLN.
Dalamar [ Konsul ]
PaWeLoS - Na agp sa 6800 i 6600GT, tak btw
Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]
panowie sie podniecają , że mają 11 tys w 3dmarku hehe :) ja mam na karcie za 300 zł tyle a jak bede chiał to bede miał i wiecej ale tu sie liczy procek spróbuj w 3dmarku 2003 a najlepiej 2005 :D tego gf fx pzetestuj to wyjdzie ze masz niecałe 1000 pkt :)
Dalamar [ Konsul ]
Chyba ze masz wiecej kasy (teraz ok 850) to jesli ci sie spieszy kupuj gefa 6600GT na agp, a najlepiej poczekaj do nowego roku, powinno staniec. I misie na zajefajnym 9550 beda mogly zgrzytac ząbkami :)
kamilwrc [ Centurion ]
w 2k1 mam 14.400 a w 2.3 4400
6600 na agp wyjdzie gdzieś w styczniu-lutym.
iNfiNity! [ Senator ]
kamilwrc - daj screen z tymi twoimi 14.400 w 2001 i 4400 bo nie chce mi się wierzyć. Jak mi to pokazesz to zwracam honor i od dzisiaj bede fanem nVidi...
A w 3dmarka2005 nie gram ale on najlepiej odzwierciedla obecne gry.
kamilwrc [ Centurion ]
A z orba link może być ? Screeny też gdzieś mam
https://service.futuremark.com/compare?2k3=3339826
pomyłka miałem 4300
https://service.futuremark.com/compare?2k1=8237956
14k
coś mi się źle posyła na futuremarka
kamilwrc [ Centurion ]
nie wiem gdzie mam z 2k3
kamilwrc [ Centurion ]
aquamark
Ward [ Generaďż˝ ]
stanson - hee-hee , zabolało ze ktoś się na twojej ''fachowości'' poznał ?? może trafi do ciebie ze
1. nie pozjadałeś wszystkich rozumów choć starasz się wmówić że tak właśnie jest
2. dyskusja nie polega na bluzganiu na adwersarzy
3. stanson - masz ledwie 24 latka ( a moze jednak 14?) i jak na krówkę mówiłeś muuuu to ja składałem swojego pierwszego pieca
a teraz posłuchaj - nie sądziłem że komuś to napiszę na forum gola - ale po twojej argumentacji jasno można domyślić się że jesteś narwańcem i do tego zwykłym chamem - nie oceniam ciebie ale twój sposób wysławiania się - choć to jedno i to samo chyba w twoim przypadku
Wyzywasz mnie od lolków i pajacyków bo mam inne zdanie na temat AIT i GF ??
Jesteś stanson upierdliwy do bólu i nie możesz znieść tego ze ktoś ma inne zdanie wypływające jeszcze z DOŚWIADCZENIA (jak ja) a nie słyszenia (jak w twoim przypadku) do tego jesteś typem golowego maniaka który stuka swoje 10 postów dziennie na każdej ksywce jaką ma na forum dopisując sie gdzie tylko może zaimponować swoją ''mądrością'' - zrób coś dla siebie i innych, poucz się może , idź na spacer i dotleń szare komórki - nie przesiaduj całych dni przed komputerem
Wielu na golu poznałem zabawnych ludzi wielu też mądrych i ciekawych rozmówców którzy się spierają ale z którymi można się nie zgadzać lub zgadzać jednak zawsze można przeczytać z zainteresowaniem to co piszą (przykład rozmowa iNfiNity! - kamilwrc ) ale takiego zdziecinniałego chama jak stanson pierwszy raz widzę - trudno jeden cham na kilku ciekawych rozmówców to i tak dobty wynik, dobrze że na golu mało chamów możemy spotkać :->
kamilwrc [ Centurion ]
na początek bo robi się ciekawie
iNfiNity! [ Senator ]
kamilwrc - hmm nie powiem, wyniki ciekawe. Zrób jeszcze z 3d2005 jak możesz.
kamilwrc [ Centurion ]
nie mam 3d marka 2k5 (nie chce mi się ściągać) i ostatnio winda mi sie sypie :\ wyniki mam słabe....
z czasem zrobię formata :P
stanson_ [ sta-N-son ]
Ward --> przyznam, że całkiem inteligentnie mnie podsumowałeś. Fakt, czasem potrafię być chamem (przyznaję), szczególnie jak mam kaca (a dziś rano miałem :-P)
Nie mam w tej chwili czasu Ci odpisać, ale wieczorem spróbuję się obronić :) Także zajrzyj później.
P.S. Dodam tylko, że absolutnie nie mogę zaakceptować faktu, iż polecasz komuś GeForce 5700.
SEAL85 [ Legionista ]
ello
dzieki wszystkim za ekhm..opinie i rady....jednak dalej nie wiem co wybrac...aha a co sadzicie o kartach 256mb i 128mb (wiem ze ilosc ramu nie zawsze wplywa na wydajnosc bo znaczenie ma ilosc potokow, zegar pamieci i procesora itp) czy szukac wsrod kart z 256 mb? (tych mniej wydajnych od niektorych 128mb ale mimo to z 256mb) czy zwracac uwage tylko ma wydajnosc...chodzi o uruchamianie gioerek gdzie minimum to 256mb (oczywiscie teraz takich nie ma) zeby nie bylo pozniej ze mam bardziej wydajna karte (ta 128mb) ale giery i taknie uruchomie bo wymaga ona 256mb....troche zakrecilem ale chyba wiecie o co mi chodzi)....zdrowko
SEAL85 [ Legionista ]
aha i co sadzicie o Radku X600Pro i 9600XT....aha i o GF 6600?
Dalamar [ Konsul ]
SEAL85 - jesli chcesz porzadnych porad, zawitaj na jakies techniczne forum, bo tu niestety w 80% wystepuja lolki ktore przeczytaly w CD action ze ati da best, 9550 rzadzi (przyznaje, za takie pieniadze calkiem znosna karta) i nvidia sux, i teraz sie pienia na forum.
Prawda jest taka, ze Geforce serii 6xxx przerastaja produkty ati w odpowiednim przedziale cenowym. Tzn, jakikolwiek geforce 6xxx jest duuuuzo lepszym wyborem niz ati za te same pieniadze lub nawet nieco wieksze.
iNfiNity! [ Senator ]
Prawda jest taka, ze Geforce serii 6xxx przerastaja produkty ati w odpowiednim przedziale cenowym. Tzn, jakikolwiek geforce 6xxx jest duuuuzo lepszym wyborem niz ati za te same pieniadze lub nawet nieco wieksze.
Tak, ale wg mnie ATI w przedziale cenowym do 1000 zł nie ma konkurencji. Dopiero GF6600GT i nowsze są bardzo dobrą ofertą.
Dalamar [ Konsul ]
Hmm co do stansona to nie warto raczej z nim rozmawiac :)
stanson_ [ A N S W E R ]
9800 Pro zjada 6600 a jak 6600 wyjdzie na AGP to ceny się wyrównają
goldenSo [ AnomaliA ]
@Dalamar
Dobra wsadź do komputera karty :
GF 6800Ultra
Radeon x800 XTPE
Radeon x850 XTPE (niewiele droższa)
i powiedz która szybsza , która daje lepszy obraz
Dalamar [ Konsul ]
iNfiNity! - no to chyba jestes niezorientowany w cenach. 6600GT AGP - 850 PLN. Wyglada mi na przedial do 1000 zl
Dalamar [ Konsul ]
fakt, jedyna luka to low-mid, ktory teraz usilnie stara sie zdominowac ati radkiem 9550, ale mysle ze w ciagu miesiaca wyjdzie zwykly 6600 na AGP (na ktorego sam czekam). A to bedzie przedzial do 500 pln.
Dalamar [ Konsul ]
Niestety nie mam mozliwosci sprawdzenia, no ale ufam ze Ty masz. Polegam wiec na opinii recenzentow powaznych serwisow sprzetowych w tej materii, i nie zauwazylem by jakos podkreslali zla jakosc obrazu na gefach 6xxx
iNfiNity! [ Senator ]
goldenSo - jakośc obrazu w seri 6xxx jest już praktycznie taka sama jak w radkach. Seria FX była pod tym wzgledem do tyłu.
Dalamar - mógłbyś dać link do jakiegoś polskiego sklepu, w którym jest 6600GT na AGP za 850 zł? Bo jeszcze w życiu takiej ceny nie widziałem...
Dalamar [ Konsul ]
your wish is my command :)
https://www.computer.istore.pl/sklep,740,10095171,1043375751852,03,,pl-pln,145137,0.html
https://www.computer.istore.pl/sklep,740,10095171,1043375751852,03,,pl-pln,145584,0.html
Dalamar [ Konsul ]
Mozna dostac te karty od 215$
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Niech ktoś mi streści ta mętną dyskusje to chętnie zabiore w niej głos ;)
kamilwrc [ Centurion ]
iNfiNity!
Myśl co piszesz :|
do 1k zł Geforce wymiata. Do 2k zł też wymiata. Powyżej 2k jest różnie.
SEAL85
Nie ma co się pakować w 256ram. Daje sporo tylko prz Gf 6800, 6600 może jeszcze zwolnić.
Swoją drogą 6600/6600GT wymiatają.
goldenSo
Z tego co widziałem to X850 jest ciut szybsza od 6800U.
Swego czasu fani Ati pluli się że ps. 3.0 nic nie daje, to po kija dali teraz do Radosława?
Nagle przydatne sie zrobiło (bo to czego niema Ati jest zbędne)
A jakość obrazu JEST TAKA SAMA a jak ktos mi wjedzie że Ati ma lepszą to dostanie po pysku.
hohner111 [ DragonHeart ]
Wiecie co ja zrobie? KUPIE GF FX5700...no normalnie mnie az kusi zeby go kupic (na swieta) i porownac do R9550XT kumpla (ma taki sam komp - reszte)...najwyzej odrazu sprzedam z mala strata na allegro...i porownam szybkosc z moim MX420 ktorego mam teraz :P
kamilwrc [ Centurion ]
chcesz to kup. Zaraz Cie zjadą :P
(ps. wykręć ją ostro panie ;) )
hohner111 [ DragonHeart ]
No kupie, tylko do testow jaka to jest zje*** :D A potem kupie pewnie R9550XT :D
Click-Tom [ Orange Grove Families ]
pochwalić się chciałem :P
(ati radeon 9550xt)
kamilwrc [ Centurion ]
To fenomenalne !!
ile masz fps :P screena to i ja mogje pacnąć :P
stanson_ [ sta-N-son ]
WSWH Dibhala --> nie warto tego streszczać... Szkoda czasu... A szczególnie na Dalamara, który próbuje udowodnić, że GF 6600 jest lepszy od R9800 Pro... Oczywiście "w tym samym przedziale cenowym"... i na AGP :-P
iNfiNity! [ Senator ]
kamilwrc - skoro do 1k zł GF wymiata, to poleć coś w cenie do 400 zł... a potem w cenie do 700 zł. Bo nic lepszego od 9550XT a potem od 9800Pro nie widzę...
Dla porównania jeszcze wyniki z tomshardware.net :
9550XT po lekkim O/C = 9600XT
3Dmark 2003
9600XT - 3919 pkt
5700 - 3250
Aquamark
9600XT - 31150
5700 - 25664
UT2004
9600XT - 103,4
5700 - 85
FarCry - Very High Quality
9600XT - 26,2
5700 - 9,4
Fligh Simulator 2004
9600XT - 71,4
5700 - 41
Toca Race Diver 2
9600XT - 59,6
5700 - 42,1
No i widać dokładnei różnice między tańszym 9550XT a droższym 5700... wyboru dokonaj sam.
kamilwrc [ Centurion ]
A widziałeś moje wyniki ?
ps. do 700 wymiata 6600 :P
kamilwrc [ Centurion ]
Aprops, pochwal sie swoimi.
wysiu [ ]
kamilwrc --> Napisz o swoich wynikach do tomshardware... Albo do Strefy 11. Moze masz jakas karte-mutanta?:)
stanson_ [ sta-N-son ]
iNfiNity! już chyba wszystko napisał... IMHO EOT...
iNfiNity! [ Senator ]
kamilwrc - a po co mam się chwalić swoimi? To coś zmieni?
To sa wyniki z szanowanej strony, niestety taka jest prawda. Skromny 9550XT za 400 zł zjada na śniadanie 5700 w większości testów (wyjątek to Call Of Duty i Doom3 - gry typowo optymalizowane pod Nvidie).
Na tomshardware.net sa jeszcze testy jakośći obrazu... jak poszukam to dam link.
GeForce 6600 jest lepszy od 9800 Pro? LOL!
stanson_ [ sta-N-son ]
Tak twierdzi Dalamar... I strasznie się o swoje wykłóca, do tego zjechał mnie za tą opinię...
Za pieniążki, o których rozmawiamy w tym wątku nie ma nic lepszego od R 9550 XT GeCube. KONIEC I KROPKA.
kamilwrc [ Centurion ]
wysiu
Coś nie pasi ? Idź sie sztachnij.
iNfiNity!
6600GT jest lepsze a 6600 słabsze.
Za 700zł kupisz 9800pro ?
stanson_ [ sta-N-son ]
kamilwrc --> zdecydowanie masz jakiś problem ze swoją osobowością, proponuję udać się do lekarza-specjalisty...
kamilwrc [ Centurion ]
Tja jasne....
Dalamar [ Konsul ]
6600 pci-e kosztuje od 113$ (doliczyc 20$ za wersje agp i odjac tyle samo po swietach) wiec chyba to nie jest kategoria cenowa 9800pro
iNfiNity! [ Senator ]
Dalamar - a czy przeciętny user będzie sprowadzał karte ze stanów... prosze, daruj sobie.
kamilwrc -tak, 9800PRo można dostał za 700 zł...
kamilwrc [ Centurion ]
W cenie 9800PRO (czasem i taniej) jest 6600GT które bije 9800pro.
6600 na pcie kosztuje 550-600zł więc na agp nie może być drożej.
kamilwrc [ Centurion ]
iNfiNity!
Daj link do nowej ze sklepu za 700zł.
Dalamar [ Konsul ]
heh, ciekawie sie z wami dyskutuje - chcecie screena - dostajecie. I cisza, zero ustosunkowania sie. Chcecie linka do sklepu - link leci. I tez cisza. 100% nieprzemakalnośc
Dalamar [ Konsul ]
iNfiNity! - o co ci chodzi, cena w dolarach znajduje potem przelozenie na pln, wiec nie widze problemu zeby moc sobie na jej podstawie wyobrazic cene koncowa w sklepie
Ward [ Generaďż˝ ]
stanson - no skoro to był kac to wybaczam wspaniałomyślnie (hee-hee) bo sam często miewam podobny stan :->
ale czemu odsyłasz kamilwrca do jakiegoś lekarza ?
on tylko pisze o tym co ma - a ma dobry sprzęt na AGP w swoim piecu
bezdyskusyjne jest to ze w kategorii cena/jakość najtańszy i najlepszy jest 9550 XT GeCube
ale kupując go zakładamy że możemy go mocno kręcić - ja wybierając między ATI9600pro a GF 5700 dokonałem dobrego wyboru zostawiając GF bo testowałem obie karty na 102 sposoby
ktoś chce z tych doświadczeń korzystać - proszę, ktoś chce zainwestować w inny sprzęt - wolna wola :->
stanson_ [ sta-N-son ]
Życzę udanych zakupów w postaci FX 5700. Ale nie klnij potem za bardzo na kolegów... To nie ich wina, że nie wiedzą o czym piszą... Po prostu się nie znają...
Ward ---> porównywałeś Radeona 9600 PRO z GeForce 5700 ??? Dżizus, toż to niebo a ziema (na korzyś R9600Pro oczywiście...)
Please...
kamilwrc [ Centurion ]
Twierdzisz że jestem frajer, lama dupek i sie nie znam ?
Jeśli tak to jesteś w błędzie. Sam napisał ze jak mu nie zapasi to kupi 9550.
stanson_ [ sta-N-son ]
no, sorry, ale tak właśnie twierdzę...
kamilwrc [ Centurion ]
Aha... w takim bądź wypadku palce Ci w oko :P
hohner111 [ DragonHeart ]
Jesli chodzi o to ze ja sobie kupie FX5700 to spoko, mam troche kasy do wyrzucenia :p Wiec pokombinuje z tanimi kartami, FX5700 Gigabyte (nie LE< pełny 475/500) kosztuje aktualnie 400-405zl w sklepach netowych wiec w cenie R9550XT jest...a kupie tylko dl atego ze mam sentyment do NVidii...nie zapasi, kupie R9550XT albo doloze do 9700 non-pro uzywanego...tak smao kiedys wszyscy mi odradzali FX5200 a ja na przekor wszystkim go kupilem i wyrewalem z nim cale pol roku i dobrze mi sluzyl :) (gram zwykle 800x600 medium, czasami 1024x768 high jak chce sie pozachwycac grafiką i wtedy mi nie przeszkadza 20fps :))
rg [ Zbok Leśny ]
kamilwrc wrote:
"a jak ktos mi wjedzie że Ati ma lepszą to dostanie po pysku"
No to czekam!
w o y t e k [ Gavroche ]
nie warto
stanson_ [ sta-N-son ]
"palce w oko" ? :-)) dobre, nie znałem tego :-P
kamilwrc [ Centurion ]
rg
Dawaj na gołe klaty :P
stanson_
Sie czepiasz babola.
poziom tego forum powala...
hohner111 [ DragonHeart ]
Właśnie w barwkompie zamowilem FX5700 (nie LE) Gigabyte za 407zl z grą Joint Operations :P Gre zachowam, karte jakby cos przedam na Allegro jak mi nie starczy :P (ostatnio przyzwyczailem sie do gry w 640x480 wiec moze spokojnie starczyc :] )
iNfiNity! [ Senator ]
hohner111 - kondolencje. Właśnie wziąłeś sobie Deawoo Lanosa zamiast Mercedesa...
hohner111 [ DragonHeart ]
infinity - pisalem pare postow wczesniej (CHYBA) ze kupie zeby zobaczyc czy to takie gowno jak pisza (na komp auwielbiam wydawac kupe niepotrzebnie kasy zeby potem moc sie wypowiadac na wlasnych doswiadczeniach...a ze kase jako tako mam na to to wydaje)...nie zapasi to sprzedam i kupie R9550XT i juz :)
Mi chodzi o to zeby mi Doom3 dzialal w 640x480xMedium :D i inne gierki podobnie :D
iNfiNity! [ Senator ]
hohner111 - na tym kompie co masz Doom będzie działal w 1024/768 Medium (jeśli nie masz zasyfionego sysu, bo dużo ramu potrzebuje). Chodzi o to że mogłeś to siano lepiej zainwestować (9550XT).
No, ale jak tak lubisz... ;-)
hohner111 [ DragonHeart ]
infinity - hehe jka karty graficzne zmieniam srendio co 3-4 miesiace :P
Mialem juz (kiedys juz pisalem co mialem ale ta wersja jest wersja pelna bo znalazlem karteczke gdzie to zapisywalem :D) : S3 Vision / S3 Virge / (+ Vodoo1, potem Voodoo2 SLI - to był wypas :D) / Rive TNT / Rive TNT2 / Rage 128 / GF 256 SDR / R7000 / R7200 / potem GF2MX / Voodoo 4 4500 - SYF!! / GF3Ti200 / GF4Ti4200 / Ti4800SE / Ti4600 / MX420 / FX5200 i teraz FX5700 będzie...
stanson_ [ sta-N-son ]
A to nie lepiej zmienić "raz a porządnie" ???
iNfiNity! [ Senator ]
hohner111 - ty naprawde masochista jestes ;-) ... zmieniać GFTi4600 na GF4MX420? Kłopoty finansowe były czy co :> ?
hohner111 [ DragonHeart ]
infinity - zgadłeś, wisiałem starszej 350zl hehe :D a była "potrzeba" w domu i musiałem coś wykombinować....potem odzyskałem 200zl i dołożyłem ciut i kupiłem FX5200 ktory sprzedałem pooo...niewiem 2 miesiacach :D Bo byl wolniejszy od GF3 :D No i teraz dalej chce potkwic przy NVidii wiec FX 5700 za 400zl...z grą Joint Operations (gdyby nie gra to pewnie bym sie skusil na R9550XT ale narazie zostaje NVidia w moim kompie :P )
iNfiNity! [ Senator ]
hohner111 - no chyba że tak :) A do 9550XT dawali kiedyś Counter-Strika CZ ... ale czy teraz dają to nie wiem :|
SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]
Miałem trzy doskonałe karty nVidii pod rząd, teraz mam R9800 PRO bo jest wydajny i cenowo korzystny i nie onanizuję się z tego powodu, ani nie rzucam zgniłymi pomidorami w posiadaczy GeForce :).
hohner111 [ DragonHeart ]
CS CZ mam i odalem za browara kumlowi :P W porownaniu di CS Source...nie ma porownania :P
SamFisher - a czy ja rzucam blotem w posiadaczy Radków? :P Poprostu nie chce narazie Radka chyba ze FX mnie dobije :P
SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]
>>> hohner111
Akurat nie Ty, ale generalnie udzielił się tu nieuchronnie klimat 'kawa czy herbata'.
hohner111 [ DragonHeart ]
A, ok :) Ja mams zacunek do Radka bo 9550XT ma moj znajomy i dziala na nim wszystko ok...
A wracajac do tematu: na początku napisałem ze nie warto FX 5700...bo widziałem ceny ~600zl ale jeśli ktoś jest przeciwnikiem Radeonów to tego Gigabyte za 407zl warto :) Tak mi sie przynajmniej wydaje...
kamilwrc [ Centurion ]
hohner111
600zł powiadasz ? Ja jakoś w większości przypadków widzę za 500 :P
SamFisher
I nie onanizuj sie :)
SEAL85 [ Legionista ]
hmm a czy moglby mi ktos podac adres jakiegos sklepu (moze byc internetowy) w Krakowie gdzie moge kupic GCube Radka 9550XT bo sprawdzilem juz kilka i nigdzie nie mozna go dostac....aha i jak bardzo sie rozni od radka 9550? (bo ten to juz w kazdym sklepie jest)
z gory thx
zdrowko
iNfiNity! [ Senator ]
SEAL85 - różni się taktowaniami. Lepiej dopłacić te 100 zł i wziąść XT w sumie.
A zamówić możesz na allegro (chyba najtaniej).
hohner111 [ DragonHeart ]
kamilwrc - ja tam widze ceny wersji LE oscylujące w granicach 450zl...Leadteka FULL 5700 racja, jest za 489zl mniejwiecej, reszte widze za 569-589 (mowie o firmowych, dla mnie np SPARKLE czy inne PROcośtam to nie firma) z reszta nie wazne, razem z Gigabytem tym dostaje sie gre wartą jakies 100zl altualnie (jako nowa) wiec sie oplaca :P