GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Turniej Pancerny CMAK cz 4 , a Time to kill:))

17.12.2004
15:42
[1]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Forum CM: Turniej Pancerny CMAK cz 4 , a Time to kill:))

Stary wątek się przeładował, zakładam nowy
na dole link do starego

17.12.2004
15:43
[2]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

No i żeby go przenieśc na liście nad cz 3, oraz nastatsowac sobie jeden post:))

17.12.2004
15:44
[3]

Drackula [ Bloody Rider ]


Mogles dac linka do strony turniejowej :p

a wlasnie dostepne sa jadpantery? JEsli tak to warto je wziasc? Bo Tygrysy w 1.03 nie sa dostepne niestety :(

17.12.2004
15:46
[4]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Sorry?, jagd pantery w 1942??????????????????????????????
chodzi ci o JAGDPANTHERE?? z 88mmL/71????
chyba coś ci się pokickało:)

17.12.2004
15:50
[5]

Drackula [ Bloody Rider ]

No jestem w pracy i nie mam AK przed soba. W poprzednim watku cos ktos wspomnial wiec taka mnie mysl naszla. Moze uogolnie: Sa jakies ciekawe Asult gun'y ktore mozna by bylo wziasc do walki (Stugi)?

17.12.2004
16:10
[6]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Dracula --> Nie ma. Są tylko Mardery, Pz II, III, IV wszelakiej maści oraz zdobyczna walentynka :) Swoją drogą myślał ktoś by Niemcami wziąść 40 walentynek ? :))

17.12.2004
17:08
[7]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Jak alianci biorą granty pomieszane z czurczami to biedny niemiec nie ma żadnych szans

17.12.2004
19:23
[8]

marczol [ Konsul ]

na moje to ten turniej powinień rozgrywać sie + 1-2 miesiące do przdou, wtedy były by tygrysy (nie za dużo bo dorgie) i szanse były by wyrównane, ale to tylko moja wyobraźnia......

17.12.2004
19:53
[9]

Pejotl [ Senator ]

Buczo -> testowałem same walentynki, ale one dziwnie szybko schodzą. Tzn tracą dowódców, działa itp chyba od samego podmuchu :) przelatującego pocisku. Co więcej po trafieniu dość szybko wybuchają i przeciwnik nie traci czasu i amunicji na nie.

17.12.2004
20:18
[10]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

marczol --> Jak byłyby Tygrysy to już nie byłoby wyrównanie :P

17.12.2004
21:35
[11]

gro_oby [ Generaďż˝ ]


dobra no kto mi powie do cholery co mam z tym wynikiem walki zrobic;P

17.12.2004
21:39
[12]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Wysłać do Vultura. Adres znajdziesz na stronce turnieju.

17.12.2004
21:50
[13]

gro_oby [ Generaďż˝ ]


a mam wyslac ostani plik pbem?

17.12.2004
21:56
[14]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Chyba nie. Ja nie wysyłałem, wystarczy kto z kim i wynik.

17.12.2004
21:56
smile
[15]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

A no i może screen tak na potwierdzenie.

18.12.2004
08:47
[16]

Marco^^ [ Pretorianin ]

w mojej walce przeciwnik z 3 team,u blitza sphinx postawil na gorce 5 churchilow na hull down i ma na widoku okolo 10 moich czolgow zobaczymy co to bedzie odl. wynosi ok 1800m. szansa tarfienia 7% chyba ze ma crackow :)

18.12.2004
12:26
smile
[17]

Huscarl [ Konsul ]

Dobra zaczalem, pierwszy zezlomowany trafiony przez Granta, to na dobry poczatek.

18.12.2004
23:37
[18]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

ja zeby zlozyc raport tu jestem
najpierw zle wiesci :
wlasnie zauwazylem ze przeciwnik ustawil bitwe sztywno na 20 tur a nie na 20+ Co mam robic ?? cholera wczesneij nie zwrocilem na to uwagi :/

teraz lepsze wiesci:
jest 5 tura i padly pierwsze strzaly w ktorych polegl pierwszy niemiecki PZ z serii IV :D

18.12.2004
23:47
smile
[19]

Kłosiu [ Senator ]


lol faloxx --> specjalnie dla ciebie wyjatek z tournament rules:
"Game Length: 20 Turns Fixed"
Chyba go jeszcze za to nie zjechales? :>

W ogole zauwazam dziwna niechec graczy do czytania zasadz - Woland, Marco, faloxx. Panowie dajcie spokoj, przeciez te zasady sa tak opisane ze lepiej nie mozna. Troche dobrych checi wystarczy.

19.12.2004
00:11
smile
[20]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

dzieki za info klosiu - jak zwykle twoje slowa są nieocenione :)

19.12.2004
23:17
[21]

van der Rob [ Konsul ]

Panowie,

Grałem z Gro_obym -mam nowe odczucia ktorymi pozwolę sie podzielić:

Wg mnie idealnym połaczeniem jest Czerc + Grant (50/50)
Granty na hull down przyjmują strzały na wierzę od PZIVG i są same rykoszety (z ok 500 m).
Jest taka super miejscówka u Aliantów że Granty maja dodatkowy skos (tyłek w dole) i widzą wylot dolinki Axis.

Czercze wcale nie są takie wolne na FAST. Idealnie nadają się do tego żeby z tyłu (są trzy fajne górki) praktycznie nie ruszając się z miejsca obstawiać cała lewą (d strony Alied) flankę. Bardzo dobre pole widzenia.
Poza tym Czercze mogą spełniać rolę Maredrów (przebijalnośc spada im stosunkowo wolno ze wzrostem odległosci!)
Na PZIV wystarczają z zupełnością. Do tego maja dużo pestek.

19.12.2004
23:33
[22]

gro_oby [ Generaďż˝ ]


teraz to se mozesz;P ja wzioem same sheramny i skonczylo sie majorem;/ gdybym wzial granty ech...

19.12.2004
23:44
smile
[23]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

groby --> teraz to se mozesz :P gdyby babka miala wąsy, albo inaczej .... gdybys umial grac to bys wygral szermanami :D

19.12.2004
23:44
smile
[24]

gro_oby [ Generaďż˝ ]


pewnie tak:) nie zaprzecze nie zaprzecze:] szermany sa dla takich de besciakow jak faloox;D ;P hehe

20.12.2004
00:12
[25]

Kłosiu [ Senator ]


Pierwszy panzer4 sie pali :) Npl podzielil sily na dwie czesci, wieksza i mniejsza, na flankach. Wlasnie szykuje atak caloscia sil manewrowych przeciw mniejszej ;)

20.12.2004
13:48
[26]

stary [ ZiP ]

Kilka słów komentarza: gram już 14 rundę, więc mogę w miarę swobodnie pisać:

wziąłem 3 plt Grant, 3 plt Crusader, 3 plt Stuart

Granty ustawiłem na górkach (2 po bokach i jedna w środku mapy), wszystkie na hull-down.
Reszta tanków poszła doliną w kierunku flag.

Po ustawieniu G. na hull-down odkryłem kilka zgrupowań (2 PzIV, 1 Marderów - w sile pluton każde) też na hull-down jakieś 700m od Grantów. Stwierdziłem, że to łatwy łup i przyjąłem walkę na dystans. Jakież było moje zdziwienie, gdy po 5 turach nie miałem już 2/3 G. :(((((

W tzw. "międzyczasie" główne siły podeszły pod flagi. Ponieważ nie miałem już osłony G. (na której wcześniej opierałem swoją strategię), posłałem wszystko do boju: C. środkiem na hunt, S. bokami na fast (zadymianie i okrążanie).

Teraz trwa walka na "białą broń" - powiem tylko, że część S. wjechała POMIĘDZY pluton Pz III (late). W tej części gry zdobyłem przewagę (głównie przez mobilność Stuartów - kompletnie ogłupiły załogi niemieckie, które wystawiły tyłki Crusaderom:), tym niemniej wynik jest niepewny: ja mam resztki Crusaderów i malutkich pod flagami, żadnej osłony z boków (reszta G. w międzyczasie zeszła), a npl ma pluton Marderów z jednej flanki i pluton PzIV z drugiej.

Walka trwa!

20.12.2004
13:58
[27]

Drackula [ Bloody Rider ]


Moze to pomoze tym ktorzy jeszze nei zaczeli grac aliantami. Testowalem troche w grze i najbardziej za skore zalazly mi matildy. Granty sa latwe do spalenia, nawet przez cala dlugosc mapy jak marder trafi. Na krotkie dystanse Bishop jest zabojczy :p. Ja zdecydowalem ze biore mieszanke PZ4 i PZ3 + jeden plutom marderow aby postawic na gorce posrdku i beda pilnowaly ruchow przecwinika. Prawa strone (patrzac od strony Axis) wogole odpuszczam do walki ofensywnej. Zbyt duze straty na tej otwartej przestrzeni.

20.12.2004
15:05
[28]

van der Rob [ Konsul ]

Stary ----> Zauważyłem że gra dziwnie identyfikuje "hull down". Czasami ten komunikat pojawia się gdy tank jest na płaskiej przestrzeni i celuje w czolg wroga ktory jest daleko (>800 m.)
Ja pisząc Hull down miałem na myśli sytuację gdy Grant jest ustawiony na ostrym skocie zbocza -tak że tył czołgu jest znaczni eniżej - przez co dodatkowo zwiększa się pochylenie (i tak duże) pancerze wieży.

Postaram się zamieścić wieczorem fotkę wzgórza -wg mnie idealnej miejscówki dla Aliied.
(tam załatwiłem kilka PZIV nie tracąc ani jednego Granta - same rykoszety od wiezy).

20.12.2004
19:46
[29]

stary [ ZiP ]

van der Rob - Granty stały of course na pochyłym przeciwstoku, ale nawet zwiększone pochylenie pancerza na nic się nie zdało przciw Marderom :((

21.12.2004
10:26
smile
[30]

Pejotl [ Senator ]

No to mój przeciwnik mnie załatwił - zrobił rzecz kompletnie nieoczekiwaną: pojechał pełnym gazem szosą(!) w stronę flag połową swoich sił!!! Za chwile zdobędzie flagi i będę go musiał wykurzać stamtąd :-( już widzę swoją klęskę :-(

21.12.2004
10:41
smile
[31]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

u mnie narazie spokojnie - granty szermany i crusadery stoją na przeciwko panzerów i marderów i sie strzelają

straty po stronie wroga - 4~5 pojazdów
moje straty - 1 crusader - chcialem nim szybko przeskoczyc po otwartej przestrzeni kolo flagi i schowac sie za lasek ktory tam jest ale sie nie udalo :( natomiast w pojedynkach jak narazie zero strat :D

21.12.2004
11:11
[32]

van der Rob [ Konsul ]

Pejotl ----> którą stroną grasz?

Jeśli Aliantami to mogę CI pokazać (przesłać screeny) kilku fajnych lokalizacji które pozwalaja na swobodny ostrzał flag przy pozycji hull down.

Jeśli Axis ---> To jest trochę gorzej (mniejsze pole ostrzalu flag) -ale takze jest troche miejscówek.

21.12.2004
11:13
smile
[33]

GenArieL [ Konsul ]

W tym turnieju ja mam pecha :( Niedosyć ze czekałem na 1 plika prawie tydzien od rozpoczecia turnieju odesłałem i do tej pory nie otrzymałem odpowiedzi :( Katastrofa :(

21.12.2004
11:58
[34]

Pejotl [ Senator ]

GenArieL -> to masz szczęście - łatwe TotalV :-)

Rob - wydawało mi się że takie miejsca wyczaiłem - mam pluton czerczy w prawym kącie mapy z widokiem na flagi i pluton grantów w centrum na górce - ale widać tylko kupę pyłu a czołgów przeciwnika nie (może się jeszcze pokażą?)
Cała reszta czurcze+pluton malutkich+pluton walentych+dwa krusadery wali lewą stroną - i raczej juz ich nigdzie nie przerzucę

21.12.2004
14:13
[35]

jp2 [ Generaďż˝ ]

dostałem 1szy plik. wieczorkiem zakładam kapcie...eee...to znaczy wpadnę jak szatan do parku maszynowego i zorganizuje balon czołgów rządowych. nie bedą niemcy mieli zadnych smalutkich gratisów ;P...a może bedą tak mili i sprezentują mi cele ruchome o kodach "palce dwa" & "palce czy"?

21.12.2004
17:34
[36]

joozzeekk [ Pretorianin ]

Pejotl --> U mnie to samo. Npl połową sił na fascie, jadąc drogą zajął flagi. Na skrajnym (moim) prawym skrzydle, na małym wzgórzu, ustawił pluton pzkpfw III osłaniające ten wypad.
Nieźle się zdziwiłem jak moje crusadery szarżujące na flagi wpadły na szarżujące z drugiej strony mardery. Npl zajął flagi i teraz muszę go wykurzać. Straciłem już pluton premierów i pluton grantów próbując go stamtąd wyrzucić.

21.12.2004
17:41
smile
[37]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Nawet nie próbójcie nie doceniać Walentyn. Spaliłem npl sporo Grantów i Shermanów ale musiałem uciekać gdzie pieprz rośnie gdy zaatakowały Walentyny. Strzelają dużo szybciej niż moje Pz IV i dodatkowo mają przewagę liczebną. Npl zajął więc flagi i teraz mam spory problem, próbuje okrązyć przeciwnika pod flagą, walka jest naprawdę emocjonująca.

21.12.2004
18:43
smile
[38]

woland_ [ Pretorianin ]

W moim meczu npl chyba spi. Zdążyłem podciągnać pod flage plt zapalniczek crack, 2plt premierow crack :)flanki oslaniaja 2 plt premierow. W rezerwie mam jeszcze plt shermanow. Pod flaga dotarlem szybciej niz "light tanki" npl, nie wiem co jest. Wszsytkie kluczowe pkt na mapie mam pod kontrola :)

21.12.2004
22:11
[39]

jp2 [ Generaďż˝ ]

dostałem plik z rarity normal, zamiat none. jak chce niech walczy drożyzną. napisalem mu o tym, żeby sie potem nie wykręcal w połowie rozgrywki.

22.12.2004
00:12
[40]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

jeśli mój przeciwnik do tej pory sie do mnie nie odezwał (gram aliantami więc chba nie do mnie należy robienie pliku?) to co z tym można zrobić? kto jest szefem od rozwiązywania takich kwestii?

22.12.2004
08:36
smile
[41]

jp2 [ Generaďż˝ ]

dostałem nowy pliczek...hmm...koleżka z "blica be" był tak uprzejmy, że podał mi nawet swoje haselko - ciekawe czy maja wspolne.
jestem wzruszony i zakłopotany.
powiedzieć mu, olać i grać bez podgladaniao czy potraktowac jako nieroztropne zlamanie ciszy radiowej?

mialem walczyć o honor cmhq...a tu, taka próba charakteru :]

22.12.2004
13:59
[42]

van der Rob [ Konsul ]

Jp2 ----> Moze zróbmy im powtórkę z ENIGMY?

Wtedy nas nie doceniali to moze teraz będą ;-)

22.12.2004
14:52
[43]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

GUderian-->Wyślij mi dane o swoim npla na gg, jego e-mail, to pójde do Vulture'a i poprosze go by go ochrzanił:)

22.12.2004
23:19
smile
[44]

stary [ ZiP ]

Walka skończona!

Przypomnienie z poprzedniego postu:

wziąłem 3 plt Grant, 3 plt Crusader, 3 plt Stuart (przemieszane vet i reg)

I faza: pojedynek Granty i Mardery naprzeciw siebie (obie grupy hull-down) - tracę wsparcie :(

II faza: atak Crusaderów wspartych Stuartami po bokach (zadymianie i odwracanie uwagi Marderów) wprost na plutony PzIII late i Pz IV kończy się....
tu się skończył mój poprzedni post:
... remisem ze wskazaniem na mnie (npl traci 2,5 plt, ja 1,5 plt)

III faza: po zajęciu flag przeze mnie nieprzyjaciel musiał ruszyć swoje Mardery z dogodnych pozycji. Na to czekałem: 2 plt Stuartów reg zaszarżowały na 2 plt Marderów crack, 4 sztuki St. poległy, ale 2 ostatnie Stuarty zrobiły rzeźnię: jeździły wokół Marderków i kąsały straszliwie.

================================

Wynik: 3 flagi moje, 1 zneutralizowana (nie zdążyłem ubić stojącego obok niej PzIV bez działa:(
63:37 - jak na porażkę w I fazie z wyniku jestem zadowolony

Daję screen z ostatniej tury, abyście zorientowali się gdzie toczyły się główne walki (na lewo w głębi płonące pozycje Marderów, na prawo płonące PzIII pomieszane z Crusaderami, pośrodku PzIV wybite sam nie wiem kiedy:)

Wraków moich Grantów nie pokazuję, bo się wstydzę, są daleko w tyle pod moimi flagami.

22.12.2004
23:43
smile
[45]

Pejotl [ Senator ]

stary -> no i tak gra właśnie prawdziwy mistrz!!!

A ja straciłem właśnie pierwszego stuarta i już miałem ochotę sie poddać...

23.12.2004
09:48
smile
[46]

stary [ ZiP ]

acha, zapomniałem dodać:

w samym środku POMIĘDZY flagami stoi wrak PzIV. Ten czołg chował się przed moimi tankami pod osłoną Marderów i wjechał między flagi w 40 sekundzie 20 tury. Na szczęście przewidziałem ten ruch i w ciągu tych 20 sekund pod flagą dostał chyba 7 penetracji ze wszystkich stron. Przy okazji załogi niemieckich czołgów zalegające do tej pory pod tymi flagami spanikowały (na szczęście moje załogi je wypatrzyły:)

Reasumując:
uwaga na próby neutralizacji flag w 20 turze przez czołgi oraz tym bardziej uwaga na próby neutralizacji flag przez załogi!!!! załogi dla naszych czołgistów są praktycznie niewidoczne, proponuję pchać swoje załogi pod flagi, aby mieć mozliwość zobaczenia i namierzenia załóg npla!!! i niech mi tu wigginso-podobni nie zarzucają gry załogami. Po prostu jest to jedyne wyjście abyście po zakończeniu walk nie pluli w monitor.

23.12.2004
10:00
smile
[47]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Panowie jesli Brytolami ktoś jeszcze nie wybrał jednostek niech bierze same Walentyny dziewiąte. Mój przeciwnik właśnie wyjechał wszystkim co miał i okazało się że ma prawie 3 krotną przewagę liczebną. Z odległości 1000 metrów taka zgraja 10 czołgów napewno szybciej rozstrzela twoje Pz IV niż odwrotnie.

26.12.2004
23:26
smile
[48]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Kurcze, jest fatalnie... mój przeciwnik wziął szermanki, walentynki, krusajderki i ... poszedł na wymiane ognia na dystansie ok 800-1000 metrów z mimi czwóreczkami i marderkami. Na bliższym dystansie wpadła w zasadzkę plutonu trójek z długimi pięćdziesiątkami. I rozstrzelał mi trójki, rozbił działo w czwórce a sam stracił raptem jednego szermka i jedną walentynkę :-(
Niestety moje elity i kraki pudłuja jakby byli rekrutami majac piekne cele...

27.12.2004
11:15
smile
[49]

Huscarl [ Konsul ]

Raport z pola walki - Tura 8:


Jak narazie lekka przewaga po mojej stronie, na lewej flance 2 plutony Grantow sie przebily i po zniszczeniu kilku czolgow wroga prowadza wymiane na dystansie ponad 500 m z dwoma Pz IV, na prawej flance 2 plutony Grantow kontroluja teren, w centrum flaga moja i najwieksze niepowodzenie, 3 Shermany oberwaly kiedy probowaly sie dostac do flag, ale teraz wszystko juz pod kontrola

STRATY WROGA:

Pz II - 4 wozy
Pz III - 3 wozy
Pz IV - 2 wozy

Moje straty:

Stuart IV - 5 wozow
Sherman III - 4 wozy

27.12.2004
22:29
[50]

joozzeekk [ Pretorianin ]

Zkończyłem walkę z Busterem2 z BoB. Team 2 otrzymuje tylko 1 punkt gdyż spotkanie zakończyło się tylko remisem. Przeciwnik napisał mi, że spodziewał się, iż kupię mnóstwo tanich Krzyżowców więc sam nakupował ile tylko się dało regularnych Pz III, Panzejaegrów I, Marderów i zdecydował się na walkę na krótkie dystanse. Jego szarża na flagi mimo poniesienia przez niego ciężkich strat powiodła się i musiałem je później odbijać w ciężkich walkach.

28.12.2004
14:15
[51]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Proszę wszystkich graczy o zameldowaniu Vulture'owi stanu ich gry (tzn który plik).
Jeśli ktoś nie zaczął jeszcze gry, lub ma problemy mówić prosze!!!!

29.12.2004
20:16
[52]

Decayero [ Chor��y ]

Skończyłem swoją walkę. Niestety. Dostałem minor defeat. Przed walką uważałbym to za nie zły wynik, gdyż alianci mają lepszy sprzęt w tym okresie. Walka była do wygrania, ale dałem ciała. Przeciwnik całkowicie mnie zaskoczył biorąc tylko dwa plutony church, reszta to crusadery. W efekcie w pierwszych turach straciłem cztery PzIV bo nie spodziewałem szybkiego manewru. Później walka sie wyrównała i gdyby nie szleńcza szarża w ostaniej turze trzech PzIII, która kosztowała życie dwóch z nich może byłby remis. Najlepszym zakupem okazał się pluton PzIII, który dzielnie sobie poczynał tyle, że koło 12 tury skończyła mu się amunicja ppanc

29.12.2004
20:20
smile
[53]

GenArieL [ Konsul ]

ech szkoda gadac przeciwnik sie nie odzywa :(

30.12.2004
02:38
smile
[54]

bonk_ [ Pretorianin ]

Zakończyłem właśnie swoją walke.Oto krótka statystyka:
CMHQ PL Team3 bonk(axis) vs Blitz C Mr.Yormsha(allied)
Siły: Siły:
2xPl Mardenów II 5xSherman III
1xPlt Mardenów III 15xGrant
1xPlt PanzerJager 1xChurchill IV
1xPlt IIIN
2xPlt IVG
1xIVG
Statystyka Zniszczonych czołgów:
Udało się zniszczyć:4xGrant , 3xSherman , 1xChurchill . W sumie=8czołgów
NPl zniszczył:6xMardenów II , 3xMardeny III , 2xPanzerJager , 4xIIIN , 9xIVG .W sumie=24czołgi
Na polu walki pozostało:
Obie Flagii w centrum zostały zajete przez Wojska Brytyjskie.Oprócz tego pozostało:
11xGrantów(z tego jeden miał uszkodzone działo) , 2xShermany(Jeden z nich został unieruchomiony)
oraz 1xMardenIII GunDamage , 2xMardenyII(jeden z nich miał uszkodzone działo) , 2xPanzerJager.
obok zdięcie z pola walki--->

30.12.2004
02:39
[55]

bonk_ [ Pretorianin ]

oraz zdięcie z wynikiem-->

30.12.2004
07:37
smile
[56]

Kłosiu [ Senator ]


Nie wiem jak wy takie straty osiagacie :) Ja mam 9 ture, u mnie spalony jeden Grant, u npla 2 Panzer 4 i tyle. Osmiele sie przypuscic, ze manewrowo wygrywam, ja mam blisko flag 6 Shermanow i 6 Stuartow, a npl jednego Panzer 3. No ale zobaczymy jak sie rozwinie, im wiekszy spokoj teraz, tym wieksza sieczka bedzie na koncu ;)

30.12.2004
10:32
smile
[57]

Pejotl [ Senator ]

Kłosiu -> przebiję cię :) ja mam 9 turę i u mnie spalony jeden Stuart a u przeciwnika jeden PzII :-D

Ktoś mówił że PzII to lipa - ale przeciwnik wrzucił je pod lasy w centrum i jak mój Crusader na szpicy wpadł na PzII, to przez dłuższy czas nie widział przeciwnika! Na ok 50 metrów!!! W tym czasie zaliczył cztery penetracje z 20mm.

30.12.2004
10:37
[58]

stary [ ZiP ]

swoją walkę dawno już skończyłem, czuję niedosyt... proszę, dzielcie się wrażeniami z walk.

30.12.2004
11:27
smile
[59]

Pejotl [ Senator ]

Kłosiu -> Ops, nie 9 ale 8 tura - to jednak będziesz lepszy :) bo właśnie szykuje mi się pojedynek Church+CrusaderCS przeciw jednemu PzIII na ok 1000 m

30.12.2004
11:38
[60]

van der Rob [ Konsul ]

Panowie,

Ja jestem na półmetku.
Zająłem pozycje Marderami przy górce po prawej strony mapy (patrząc od strony Axis) i z pozycji hull down prowadzę wymianę ognia z 1 plt Grantów i 1 plt Shermanów. Na razie jest 4:3 dla npla :-( Niestety jeden z tanków przyjął już 3 penetracje i nadal walczy :-( Pociesza mnie tylko to że Mardery są tańsze wieć jak bedzie remis w tankach to będzie kilka pkt przewagi.

Reszta sił jest już ustawiona na pozycjach i czeka tylko na to żeby npl wychylił się pod flagi - jedynie czego się boję, to to że jak npl rzuci wszystko pod falgi to kurz zasłoni resztę tanków i będzie można strzelać jedynie w do tego pierwszego z brzegu (i cała pułapka na nic) :-( Kombinuję jak tu temu przeciwdziałać.

Na razie wymiana ognia na prawej flance zatrzymała udeżenie npl-a także jest szansa ze nie zdązy na czas podeslac wparcia siłą atakujacym flagi z dolinki (ma tam zgrupowanie).

30.12.2004
11:42
[61]

Pejotl [ Senator ]

Rob -> to możesz się naciąć. Ja gram aliantami i właśnie po to wziąłem jednego Crusadera CS żeby zadymić teren między lasem a wzgórzem gdy będę jechał na flagi. Twój przeciwnik mógł zrobić to samo...

30.12.2004
17:18
[62]

van der Rob [ Konsul ]

Pajotl ----> Dlatego własnie zależało mi na związaniu walką a co za tym idzie zablokowaniu ataku moją prawą flanką - żebym mogl ustawić Mardery tak że widzą niejako od prawej strony flagi - dzięki czemu powinienem widzieć czoła tanków atakujących z dolinki aliantów -nawet jak dym zasłoni druga cześc.

02.01.2005
11:53
[63]

Marco^^ [ Pretorianin ]

chcialem tylko zawiadomic kolegow z teamu ze wygralem majorem z sphinxem. 80 - 20 % komputer chyba automatycznie poddal npla bo stracil prawie wszystkie czolgi. gralem niemcami po podpowiedzi zglaszac sie do mnie na gg :)

02.01.2005
12:06
smile
[64]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Marco----> Gratulacje:))) Zgloś wynik do Vultura.

02.01.2005
12:09
[65]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Zap[omniałem że dodac ze u mnie na froncie spokój. 10 tura i straciłem w 9 turze jednego Mardera a npl w następnej turze stracił jednego Crusadera a w pozostałych dwóch zaliczył penetrację i wycofały siepoza zasieg ognia. Czuję jednak że czas rzezi sie dopiero zacznie i to kto ja wygra w duzej dozie będizem zalezało od szczęścia.

02.01.2005
15:30
smile
[66]

wasper [ Chor��y ]

Raport sytuacyjny z polowy rozgrywki: na lewym skrzydle (od strony axis) atak lzejszych czolgow(walentyny i crusedry) npla robity, na prawej flnce tez nie jest najgorzej (padla masa malutkich, pare walentynek i 2 premiery), teraz troche liczb: straty wlasne 3 maszyny (PzIII, PzIV i marder), straty npla to 23 sztuki i niech ta liczba rosnie ;)

02.01.2005
16:53
[67]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Pejotl, tym razem nie złowieściłeś, i odrazu widać niestety efekty, wygranych jakoś mało:(
Żołnierze, bo będę musiał wprowadzić wam plan 5-letni!!!!!
Walczcie jak lwy, nie wypada inaczej, niz bysmy zajeli 3 pierwsze miejsca!!!!!
do roboty:)!

02.01.2005
17:31
[68]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Tym razem wykazać się trudno - mapa mała i nudna - czasu mało i Amgole mają czołgi nie do zabicia :-((

02.01.2005
18:25
smile
[69]

Pejotl [ Senator ]

Kaszana :( Przeciwnik trafił dwa razy: 1 Churchill rozbity, drugi bez działa :( Ja trafiłem cztery razy a wszystkie Mardery strzelają nadal :(

Izabelin -> pod złą gwiazdą te zawody się zaczeły. Miejsca to będą trzy pierwsze... ale od końca

02.01.2005
18:38
smile
[70]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Tym razem zgadzam się z Pejotlem - będzie kicha jak nic :-(

Przeciwnicy chyba grają na kodach...

02.01.2005
19:40
[71]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Wszystkie swoje czołgi (PZ4) straciłem od pierwszego trafienia w wieże - a strzelały Granty ( tylko to kupił npl) i to nie zawsze z grubej rury :-((
Moje pociski rykoszetują aż miło :-((

02.01.2005
22:06
[72]

van der Rob [ Konsul ]

Tak - to fak że przeciwnik ma jakiegos farta w tych strzalach. Ja trafilem juz trzy razy w wieze Granta i nic -nadal walczy!

U mnie chwilowo pat. Jestem prawie pod flagami i powstrzymałem atak npla prawą flanka (od strony Axis) - ale straty sa 6 Maderów u mnie vs 3 Schermany u npla :-(

02.01.2005
22:24
[73]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

U mnie niestety koniec - co prawda flagi moje ale minor dla przeciwnika :-( rozwaliłem tylko 5 wozów a straciłem 13
Walczyłem z 21 Grantami jednym Lee i 6 stuartami - żadnej możliwości obejścia - Granty obstawiły równiutko całą planszę - przedarłem się środkiem i pod flagami wygrałem co zmniejszyło porażkę

02.01.2005
23:10
smile
[74]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

Właśnie skończyłem bitwe ze swoim przeciwnikiem
Niestety tylko major Vic :(
w załączeniu dodaję screen z rezultatem gry.
Straciłem łącznie 4 maszyny z czego mogło się obejść bez straty dwóch z nich - ale poniosła mnie fantazja i straty są jakie są :(

03.01.2005
16:07
smile
[75]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

lol falloxx, ty masz pomysły, myslalem że major defeat poniosłeś:)) gratulacje, nadzieje wemnie wstąpiła!!

03.01.2005
16:11
[76]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

przy okazji wtedy team 2 wychodzi na prowadzenie:))

03.01.2005
17:20
smile
[77]

Pejotl [ Senator ]

No i w plery :( 11 tura - 10 moich czołgów płonie (8 czurczy, 1 crusader i 1 stuart) a przeciwnik stracił coś 2 mardery i 1 pzIV.
Ale nic to - jadę dalej do flag

03.01.2005
21:36
smile
[78]

_Mac_ [ Pretorianin ]

Moja walka zakonczona.

Niestety Minorek w plecy (Axis Minor Defeat) Przeciwnik byl ode mnie lepszy i zasluzyl na wygrana, aczkolwiek naprawde niewiele punkcikow zabraklo do remisu (myslalem, ze zneutralizowalem jedna z flag, ale okazalo sie ze nie - we flagach remis 1:1, straty niestety troche wieksze u mnie, tzn. o jeden czolg za duze:)

Coz, szczescie zawsze sprzyja lepszym, a tym razem lepszy byl blitzowiec. Mam nadzieje, ze innym dowodcom z mojego teamu pojdzie lepiej :)

03.01.2005
21:38
[79]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Mac - maiłem to samo - też o jeden czołg za daleko - a przeciwnik był bardzo dobry - wszystkie Granty na hull down postawił i czekał ;-)

04.01.2005
21:23
smile
[80]

feretrius [ Centurion ]

Jakos kiepsko nam to idzie wszystko :(
Majac wygrana w kieszeni(Minorka,dzieki mniejszym stratom),postanowilem sobie lekko zaryzykowac i zaskoczyc przeciwnika ktory powinienw ostatniej turze probowac odbic flagi...tak ? Postanowilem zniszczyc jego sily na podejsciu do flag i wygrac Majorem.Tymczasem npl zamiast starac sie odbijac flagi sam urzadzil sobie na mnie zasadzke,jak by wiedzial ze zamierzam go zniszczyc a nie zadowalac sie niewielkim zwyciestwem...calkiem nie po blitzowsku.Stracilem zatem flagi(jedna pozostala neutral),pluton Grantow i Stuartow na sam koniec gry :(((
Nie cierpie minimalizacji ale chyba w tym przypadku nie mialbym nic przeciwko.Straty Npl to 10 PZ IV.regular,moje straty wyniosly 5 Stuartow(regular) 4 Granty(veteran) i 2 shermany(veteran)...Remis 47:53 dla przeciwnika.

06.01.2005
10:07
[81]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Zajalem obie flagi, mam wbite pod las od strony npla dwa maluchy i szelme, diwe kolejne szelmy beda za 10sek pod tym lasem. stracilem malucha, ale zanim padl spenetrowal pz iv, czekam na efekt. Poki co widzialem u npla plt pziv pod flaga i plt marderow na mojej prawej
horda dwuwiezowcow konczy sie rozstawiac na pozycjach.

W tym turnieju oni graja zespolowo, maja opracowana tatkyke i sie jej trzymaja.

06.01.2005
11:23
smile
[82]

woland_ [ Pretorianin ]

Zakończyłem swoją walke. Remis :( Nie wiem dlaczego ubzdurało mi się żę mam jeszcze jedną ture i nie zająłem jednej małej i jednej dużej flagi. Tak byłby minor dla mnie :]] Generalnie Zapalniczki CRACK ładnie sobie radziły :DD Gościowi siadały nerwy :P

06.01.2005
11:30
[83]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Wyglada na to, ze honoru CMHQ bedzie bronila druzyna nr 2. Jedynce cos mizernie idzie.

06.01.2005
11:35
[84]

van der Rob [ Konsul ]

Woland ----> Jak to jest z tymi turami? Jak jest 19 na "liczniku" to jest filmik i koniec? Czy jest jeszcze faza rozkazów w 20 i dopiero filmik i koniec? Piszę żeby się upewnić.

06.01.2005
11:38
[85]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

jak jest 20 tur to po filmiku z tury 20 jest koniec

06.01.2005
11:39
smile
[86]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

moglby ktos zarzucic linka do strony turnieju ??

06.01.2005
11:50
[87]

Pejotl [ Senator ]

faloxxxxxx -> https://www.667.hab.dsl.pipex.com/Wargaming/CM/2004-Armoured-Joust-CMAK/2004-Armoured-Joust-CMAK-Homepage.html

06.01.2005
11:55
smile
[88]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

kurde a tam na stronie pisze ze moja bitwa jest in progress :/
co mam zrobic aby mój wynik zostal uwzgledniony ??

06.01.2005
13:11
[89]

GenLee [ Konsul ]

Świat się kończy- Woland remisuje, Mac przegrywa i ja dożyłem tych czasów. :))

06.01.2005
13:44
[90]

jp2 [ Generaďż˝ ]

kontakt! pojazdy npla w kolumnie na prawym skrzydle. Szwadron A wyjechac tyralierą zza wzniesienia i ognien dowolny! Szwadron C rozwinać się w biegu i ognia z flanki! szkop trafiony! McGgregor dostał w wieże! Opuścić pojazd! Szkop trafiony! poprawić!, rykoszet, drugi helmut trafiony! jeszcze raz!. dwie czwórki martwe. przenieść ogień!

06.01.2005
13:56
[91]

Drackula [ Bloody Rider ]

To ze CMHQ wystawilo 3 druzyny to byl blad moim zdaniem, dzieki temu maja oni szanse na zdobycie wiekszej ilosci punktow.

Ja grajac niemcami zrobilem NPLowi niespodzianke i gram na 5000 punktow. Mam nadzieje ze popelni dzieki temu mase bledow i uwali gre.

06.01.2005
14:59
smile
[92]

Pejotl [ Senator ]

GenLee -> bo u nas nikt się specjalnie CMAK-iem nie przejmuje, najbardziej prestiżowa jest liga CMBB, a i CMBO jest ważniejsza niz CMAK.

Czy ktoś wie wogóle kto to jest Holmes? Potrącają człowieka w tłumie, nikt miejsca nie ustąpi... a wystarczy wspomnieć Wolanda, Maca, Wigginsa i wszyscy znają te nazwiska - właśnie z ligi CMBB.

06.01.2005
15:02
smile
[93]

Pejotl [ Senator ]

zjadło mi chyba trochę sens wypowiedzi ---- chodzi o to ze w turniejach CMBB/BO wszyscy walczyli jak lwy a teraz gołym okiem widać że na turniej CMAK wszyscy zachowują się jak na majówce

06.01.2005
15:58
[94]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Pejotl - nie przesadzj CMAK to chyba lepsza gra niż CMBB - ale ten turniej ma złe zasady - słabą mapę i dużą dysproporcję sił między Niemcami i Angolami - Mój minorek osiągnąłem tylko dlatego że udało mi się zająć wszystkie flagi - niestety okupiłem to dużymi stratami - ale było mało czasu i za mała mapa

06.01.2005
16:05
smile
[95]

clown10 [ Pretorianin ]

Pejotl--->moze to kwestia ustawień w jakich rozgrywany jest turniej - słoneczko przygrzewa, piasek, palmy itp. - aż sie nie chce walczyć :)))

06.01.2005
16:29
smile
[96]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

BTW:

Fion Kelly (chyba ten od zasad Fiona) tez gra w tym turnieju

07.01.2005
01:07
smile
[97]

woland_ [ Pretorianin ]

Pejotl----> Ja grywam w AK tylko z ciekowści. Nie znam za bardzo tej gry, niby jest bardzo podbna do BB ale.....
A w grze samymi czołgami nigdy nie byłem dobry :DD

van der Rob----> W turze 20 masz rozkazy i film. Nie wiem jak ja mogłem przegapić tą jedną ture, wystarczyło tylko kilka czołgów przesunąc pod flage :((( Ale plama ;) Piłeś, nie graj :>>

07.01.2005
01:36
smile
[98]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

ponawiam pytanie !!

Czemu moja gra i mój wynik nie jest uwzględniony na stronie turnieju ?? ktos mi moze wyjaśnic ??

w zasadzie to nie tylko dla mnie powinno na tym zalezec wkoncu wygralem

07.01.2005
01:50
[99]

Pejotl [ Senator ]

mgk -> ja sie nie wypowiadam która gra jest lepsza, ja tylko mówę, że liga CMAK (a co za tym idzie umiejętności gry w CMAK) jest w tej chwili mniej prestiżowa od pozostałych - w tym upatruję dośc nijakie wyniki gry w turnieju.

07.01.2005
07:48
smile
[100]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Faloxxx - wyślij aar'a i jeśli masz polską wersję to i tłumaczenie do Vulture ewewntualnie do mnie a ja prześlę dalej.

07.01.2005
09:34
[101]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Pejotl - tu masz rację - bo kto z nas grających w turnieju - rozegrał podobnę bitwę na pustyni ??
Ze sprzętem też eksperymentowaliśmy a u Angoli ak sie okazało Granty w hull down są nie do zdjęcia - zwłaszczagdy jest ich tak dużo, że pokrywają całą szerokość mapy

07.01.2005
10:04
[102]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

mgk --> ... co nie omieszkalem wykorzystac i az roi sie u mnie od grantow. Wbilem pod flagi pod las od strony npla trzy wysokie czolgi co sie latwo palily i dwa pozostale maluchy. Npl sie zbliza dwoma plutonami czolgow swoja dolinka, sadze ze to trojki i czworki, zobaczymy co z tego wyniknie

07.01.2005
10:18
smile
[103]

stary [ ZiP ]

nic nie rozumiem :(
moje Granty na hull-down padały jak muchy w pojedynkach z Marderami i PzIV na 800m :(
padły 4 z 9 Grantów, a 3 inne miały uszkodzone działa
dopiero walka w zwarciu Crusaderów dała efekty!


poza tym co jest do diaska!!!
dlaczego tylko ja zdobyłem punkty w zakończonych walkach naszego pierwszego teamu???
Czyżby duch bojowy w Narodzie umarł?

07.01.2005
10:31
[104]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Ja nie uzyskałem żadnej penetracji Granta na tym dystansie - dopiero jak n-pl próbował odbić flagi to 2 Granty spaliem i przeciwnik stracił zapał do odbijania flag -- i dobrze na tym wyszedł - ale on miał 22 granty i stracił tylko 2 + 4 stuarty a ja az 13 wozów

07.01.2005
10:37
[105]

van der Rob [ Konsul ]

Wg mnie ta mapa jest po prostu mocno "losowa".

Sprawdza się to co pisałem -czasami Granty na hull down są nie do zdjęcia (ja tak miałem w sparach, mgk podobnie) czasmai zaś padają - przypadek opisywany przez starego.

Do tego dochodzi kwestia wybuchów przy tankach - powodują one że tanki potrafią zniknąc nagel jako cel za obłokiem kurzu -co dodatkowo utrudnia kwestie pojedynków (tanki bez sensu "kręcą lufami").

Ja postawiłem na Mardery i jestem mocno zdziwiony gdy mam procent trafienia w Shermany npl-a rzedu 10-15% z odległości ok. 800 m. Nawet jak trafie to o dziwo tank wroga dalej walczy! Rekordzista przyjął 3 penetracię i nadal się odgryza!

Dlatego uważam właśnie że wyniki będą w dużej części losowe :-(

07.01.2005
10:51
smile
[106]

jp2 [ Generaďż˝ ]

-->pejotl
liga CMAK (a co za tym idzie umiejętności gry w CMAK) jest w tej chwili mniej prestiżowa od pozostałych

po prostu ordery spod Leningradu na pustyni niczego nie gwarantują.
dlatego CMAK ma innych guru niż CMBB, które tez ma trochę innych niż CMBO.

gdyby zrobić dream team na podstwie doswiadczenia w cmak moglibyśmy być spokojni o "honor cmhqpl" ;]

07.01.2005
11:13
[107]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

a ja dalej uwazam. ze wygranie Niemcami -przeciwko dobremu graczowi -jest niemal niemozliwe

07.01.2005
11:32
smile
[108]

Pejotl [ Senator ]

mgk -> powiedz to mojemu przeciwnikowi :) - jak dotąd wszystkie pociski czurczów rykoszetują od PZIII. Udaje mi się tylko niszczyć marderki i czwórki.

07.01.2005
11:43
[109]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Pejotl ->Shit happens

07.01.2005
12:41
[110]

Drackula [ Bloody Rider ]

Pejotl ----> dlatego ja nakupilem calkiem sporo III :) bo to samo zauwazylem, sa bardziej odporne od IV a oprocz grnatow wszystko pozostale niszcza dosc ladnie. Granty tez ale potrzeba wiecej trafien.

08.01.2005
00:54
[111]

van der Rob [ Konsul ]

Panowie,

Powoli zaczynam sie wkurzać!
Jak to możliwe że penetracie z Mardera III (dluga 75ka) nic nie robią Shermanom?
Ja rozumiem raz lub dwa moze się zdażyć - ale w tej grze naliczyłem już 8 takich przypadków - rokordzista dostał 3 razy w wierze i nadal jeździ aż miło. CO jest grane?

08.01.2005
01:21
smile
[112]

Kłosiu [ Senator ]


van der Rob --> no widzisz, a Pejotl cos gadal ze to churchille wytrzymuja kilka trafien a shermany od razu padaja :D

Powanie, to przy parametrach przebijalnosci "na styk" z pancerzem (sherman ma na wiezy kolo 90mm, dajmy do tego nachylenie 30 stopni z hulldown i dystans powyzej kilometra) pocisk czesto nic nie robi mimo penetracji. Nie ma sie co dziwic.

U mnie przeciwnik jest tak pasywny ze zaraz atakuje stuartami na flage :P Cos mi sie zdaje ze liczyl, ze zaszachuje moje czolgi z dystansu, a tymczasem on jest zablokowany na flankach przez granty, a blisko flagi czai sie kilkanascie shermanow i stuartow :) Jedyny panzer 3 ktorego wyslal na flage walczy wlasnie z 6 shermanami. Bohater ;P

08.01.2005
02:36
[113]

el f [ RONIN-SARMATA ]

U mnie ostatnia tura. Przeciwnik zajął flagi dwoma Churchami, Shermanem i załogami - w to tałatajstwo strzelają moje trzy Mardery, dwie IV-ki i trójka a flagi spróbuję odbić dwójeczką, trzema czwórkami i dwoma Marderkami...
Ostatni filmik i albo rybka albo...

08.01.2005
14:47
[114]

el f [ RONIN-SARMATA ]

No i ani rybka ani akwarium... tylko remis :-(
Choc i tak dobrze... bałem się że dam ciała totalnie po pierwszych stratach.

08.01.2005
17:03
[115]

van der Rob [ Konsul ]

Kłosiu ----> Wszystko fajnie tylko te pojedynki to są na odległość ok 700-800 m. Takze nie powinno być nic "na styk".

08.01.2005
17:13
[116]

Kłosiu [ Senator ]


van der Rob --> jakze nie? Spojrz na przebijalnosc - Marder 91mm na 1000m pod katem 30 stopni, Pz4 89mm pod katem 30 stopni. Sherman ma jakies 89-90mm, roznica 5mm, jaka daje dystans 700m jest dla mnie warunkami na styk.

08.01.2005
17:15
[117]

Kłosiu [ Senator ]


Zreszta,zauwaz w BB - T34-85 ma 90mm pancerza na wiezy, oprofilowanego. To oprofilowanie wystarczy do tego, ze T34 potrafi zrykoszetowac pocisk z 75mm L48 na 100-200m! Po prostu na takich warunkach nie ma pewnosci zniszczenia wrogiego czolgu.

08.01.2005
17:40
[118]

van der Rob [ Konsul ]

Kłosiu ----> Czyli mam rozumieć że przegrać Alientami to sztuka w tej bitwie? Skoro tak ciężko jest rozwalić im tanki najlepszą armatą którą na stanie mają Niemcy?
Fajnie -pocieszyłeś mnie.

08.01.2005
17:51
[119]

Pejotl [ Senator ]

Kłosiu - po wiezy T-34/85 to potrafi zrykoszytować nawet pocisk 128 mm z KT

08.01.2005
18:05
[120]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Taki rykoszet wygląda w ten sposób, że wieża leci w jedną stronę a pocisk w drugą ;-)

09.01.2005
13:56
smile
[121]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Niestety muszę zafundować wam kolejną gorzką pigułkę.... dostałem Tacticala w plecy z Panzertwatem...

Moje siły:
18x Stuart ( różne wersje , różne wyszkolenie )
6x Crusader III
3x Crusader II
16x Valentine IX
9x Churchill IV
6x Sherman II

Przeciwnik:
24x Pz IVG crk.
8x Marder III(r) crk.
2x Pz IIF vet.

Na samym wstępie padła większość moich Stuartów , kiedy to próbując oskrzydlić przeciwnika wpadła na Fast na stojące na Hull Down wrogie czołgi.Udało im się ściągnąć tylko 1 Pz IV.Chwile potem na plac boju dotarły moje siły główne. Zaczęła się walka pozycyjne ( poszczególne pozycje zaznaczone na mapie ) , niestety moje puszki haniebnie pudłowały , odwrotnie niż przeciwnik , który je zaczął masakrować. Tak więc obie strony sobie stały z Hull Down ale to głównie moje maleństwa ginęły ( szanse trafienia miałem przeciętnie 5~7% , czasem tylko się niespodziewanie polepszała , nie wiem czemu ). W tym momencie sprawnych zostało moich: 3 Szelmy , 3 Walentynki , 2 Crusadery II i 4 puszki z zepsutymi działami.Wróg stracił tylko 5 Pz IVG , więc sytuacja była , że tak powiem grobowa.... Na szczęście w wyniku wcześniejszej zmiany pozycji większość moich sił ( Szelmy i 2 Walentynki ) znalazła w miarę blisko flag.Szybki rjad pod lasek przy flagach w trakcie którego padła 1 Szelma , doprowadził do zdobycia w.w.rozwalenia pilnujących ich 2 Pz II , oraz przypadkowego ubicia jednego z Marderowych snajperów. W tym momencie przeciwnikowi trochę puściły nerwy i puścił na Fast pod flagi 5 Pz IV , ostatnie starcie doprowadziło do zdjęcia 4 rajdowców ze stratą 1 Szelmy , i zepsucia dział w 2 innych puszkach. Niespodziewanym bohaterem tej akcji okazał się Crusader II , który ze swojej 2 funtowej "pyrkawki" ubił na dużym dystansie 2 szarżujące Panzery......

Straty moje:50 puszek (+4 Gun Damaged)
Straty wroga: 9 Pz IVG , 2 Pz IIF , 1 Marder

09.01.2005
13:57
[122]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Miejsce ostatniego starcia...

09.01.2005
13:57
[123]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

I jego niespodziewany bohater

09.01.2005
13:59
smile
[124]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

I jeszcze podsumowanie. Teraz jak każdy szanujący się Szogun idę popełnić Seppuku , poszukiwany ochotnik do ścięcia głowy w końcowej fazie ceremonii...

09.01.2005
14:14
smile
[125]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

szogun - 90% twoich sił to totalny szmelc !! Kiepskie zrobiles zakupy. Valentainy to najgorsze wozy aliantów a Stuarty to czolgi lekkie ktore sie bierze jaki wsparcie dla czolgow ciezszych :]

09.01.2005
14:29
smile
[126]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

faloxxx--->No popatrz , a ja myślałem że straciłem same najlepsze produkty alianckie , no i dzięki że mnie ze Stuartami oświeciłeś , bo tak to nadal bym je brał do czołówek z Tygrysami... :P

A tak na poważnie to jakoś nie mogłem się powstrzymać od wypróbowania Walentynek.... sorki....

09.01.2005
14:32
[127]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Acha , i specjalnie dla faloxxxa , bo chyba nieuważnie czytał moje poprzednie wypociny: Stuarty miały razem z Krzyżowcami oskryzdlić wroga i siać zamęt na tyłach , tylko im trochę miejsca zabrakło........ przy bitwie na 5000pkt plansza okazała się dziwnie wąska :-/

09.01.2005
14:37
smile
[128]

marczol [ Konsul ]

UWAGA!!!

Turniej został przedłużony!!! Planowo powinien zakończyć się 07.02.2005 a zakończy się dwa tygodnie później czyli 28.02.2005!!!

na całe szczęście po po przerwie spowodowanej świętami (jakieś 5 dni nie włączałem kompa) i sylwestrze (2 dni bez kompa) niewykręciłbym się chyba w czasie:) aktualnie mam 11 turę.

09.01.2005
14:38
smile
[129]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

Specjalnie dla szoguna :D --> Na pustyni szybsze od stuartów są Crusadery, pomimo iż Vmax w tabelce mają tylko 29mp/h. A jeśli chodzi o skuteczność to biją stuarty na glowe :D Jedyny ich mankament to to że łatwo się zapalają :)

A pozatym co powiesz na to - 16x Valentine IX - przeciez to nie trafia z 50m w cel wielkości domu :D hehehehe

09.01.2005
14:48
[130]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

faloxxx--->Ale Stuarty mają żyrostabilizator , więc jednak zdebko lepiej strzelają w czasie jazdy , pozatym u mnie gnały jednak dużo szybciej od Crusaderów... A za Walentynki już przeprosiłem że nie potrafiłem się powstrzymać od ich wzięcia ;)

09.01.2005
15:04
smile
[131]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

Ja tam za to widze roznice w celnosci miedzy crusaderami a stuartami, oczywiscie na korzysc tych pierwszych. Gralem swego czasu sporo w cmaka i stuarty bardzo zadko się sprawdzaly, w odruznieniu od crusadera na ktorym zawsze mogłem polegac :)

Pozatym zważ ze cruz ma nizszą sylwetke i trudniej w niego trafic :) Stuart zeczywiscie ma zyrostabilizator ale w jego przypadku to chyba nic mu nie daje :)

10.01.2005
09:00
[132]

fabko1 [ Pretorianin ]

A u mnie stanęło na 5 pliku i przeciwnik milczy,po każdym ponagleniu wyśle 1 plik na odczepne i cisza do nastepnego ponaglenia:-(
I jeszcze jedna sprawa wszyscy narzekają na trudne do zniszczenia Granty,ja wczoraj zagrałem sobie z kompem na warunkach turniejowych kupując mu same Granty a sobie PIIIJ late a wynik zadziwił mnie, otóż wygrałem totalem straty własne 3 tanki - komputera 21,mogę tylko żałować, że w turnieju kupiłem PIVG zamiast PIIIJ late.

10.01.2005
14:25
[133]

BamSey [ Generaďż˝ ]

U mnie zlikwidowałem na razie 1x Crusader i 3x Stuart a 1x Sherm jest na dobrej drodze do zejścia. Straciłem jak dotąd 1x Mardera III. Weszłem w fazę kontaktu bezpośredniego i nastepne 4-5 tur bedzie decydujace o wyniku a jest 12 tura teraz......

10.01.2005
15:55
[134]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Trzymam wciaz flagi, wymienilem glupio Granta na Pz IV, ale dwie kolejne pztki dostaly penetracje, w tym jedna z boku a egzekutorzy maja 90% trafienia dobitek.
Nie chce zapeszac, ale moze, powtarzam 'moze' byc dobrze w tej grze.

10.01.2005
17:27
smile
[135]

Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]

niestety, przegrałem Majorem, mieszanina Churchili IV, Grantów i Shermanów III zmiotła moje PzIV, a Mardery w głębokim defensie pudłowały aż miło

10.01.2005
23:54
[136]

Kłosiu [ Senator ]


No niestety Tlao, mapa nie pozwala na wiele wiecej, niz czolowe pojedynki, zdziwilem sie, ze wymienili bardzo dobra i urozmaicona mape z pierwszej wersji na to badziewie :/ Szkoda, teraz to sprawa, jak to ujal moj przeciwnik, generatora losowego, ze wskazaniem na aliantow.

11.01.2005
00:10
smile
[137]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Kłosiu - w poprzedniej wersji, prócz mapy był i inny okres... bardziej wyrównany. Teraz naprawde ciężko cokolwiek zdziałać Niemcami :-(

Oj dostaniemy po tyłkach w tym turnieju, dostaniemy...

11.01.2005
01:17
smile
[138]

feretrius [ Centurion ]

Panowie !! i Panie! Nie ma tego zlego co by a dobre nie wyszlo!
Zartem bylo oczywiscie ze zajmiemy trzy pierwsze miejsca ale...nie bedziemy chyba tez ostatni w Turnieju ?
Osobiscie uwazam ze nawet dobrze ze tak sie stanie...chlopcy z Blitza & Company uratuja swoj honor (dwa Turnieje przeciez praktycznie przegrali) a u naszych Wojow nos nie bedzie az tak bardzo zadarty do gory :))
A swoja supremacje w CM..hehe...potwierdzimy w Turnieju "Best of the Best"....prawda ? Po to jest ten Turniej organizowany aby wlasnie wykazac "Who is Who" w swiatowym CM.

11.01.2005
10:24
[139]

van der Rob [ Konsul ]

Panowie,

Mam pytanko - co się dzieje z walką gdzie miał walczyć nasz Dream Team? Czy choć tam mozemy skopać dość mocno przeciwników?
BTW: U mnie ostatnia tura - pojutrze będzie wynik. Ja na razie remis (straty: 10 Marderów vs 7 Shermanów npla).

11.01.2005
10:34
[140]

jp2 [ Generaďż˝ ]

w 5t nawiązałem (full) kontakt.jest 12ta. gramy na 5tysiecy pkt. w rolach głownych czwórki i cielcze.
choć udało mi się osiągnać przewagę 2,5:1 w penetracjach, to martwych czolgów jest tyle samo. po pięc. do tego jakieś 2-3 spenetrowane tanki npla, kóre sie wycofały.

npl zaatakował (1/2 lub 1/3 sił) na moim prawym skrzydle ale popełnia błedy w mikrodowodzeniu: rzuca czołgi do walki plutonami; które dostają sie krzyżowy mojego prawego skrzydła i centrum. niestety mniej skuteczny niz w testach ;)

na lewym skrzydle moj szwadron nie napotkal npla. 1 czolg pojechal z misją rozpoznawczo-samobójcza na tyły niemców. pozostałe czają się przed 2-3 turowym doskokiem z boku na flagi jak tylo samobójca stwierdzi, że nie ma marderów za górką.

sprawa centrum jest otwarta. obaj siedzimy w dołkach przed flagami. w moim jest półtora tuzina angielskich grubasów. w niemieckim chyba mniej liczne towarzystwo z domieszką zdobycznych walentynek.

prawdopodobny wynik: od minora dla niego do tacticala dla mnie.

11.01.2005
10:44
[141]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Kolejna tura i wymiana malucha i szelme na pz. Generalnie mam dwa maluchy w plecy i szelme za 2 pztki, ale trzymam flagi.
Generalnie czarno to widze

12.01.2005
00:55
[142]

van der Rob [ Konsul ]

Panowie,

Zakonczyłem bitwe. Przynosze pierwszy punkt dla Teamu 3. Grajać Niemcami udało mi się wywalczyć remis.
Gdyby nie to że tanki wroga zaparkowaly dosłownie 10 m bliżej flagi (i kom zaliczył ja jemu a nie jako neutralną) to byłby minor.

Jak wspominałem trzonem moich sił były Mardery 3 (w wersji vet i crak). Niestety pudłowały aż miło. Poza tym drugim problemem była kwestia o penetracjach które nic nie robiły (pisał o tym Kłosiu).
Z perspektywy walki mam wrażenie ze wybór samych Trójek i walka na bliskim dystansie byłaby lepszym wyborem.

P.S. Na razie kiepsko to wyglada -FGM ma 14 pkt przy 6 walkach. Najleszy z naszych teamów (Team 2 ma 12 ale przy 8) może jeszcze coś "obrodzi"

12.01.2005
08:03
[143]

el f [ RONIN-SARMATA ]

van der Rob - miałem pluton trójek, najpierw walczyłem nim na średnim dystansie - jakieś 500m ale schodziły od byle trafienia. Ostatniego pchnąłem pod lasek przy flagach i ustawiłem z cover armour, wraz z osłaniającą dwójeczką. W covery wjechał sobie Sherman. W czasie kiedy moja trójeczka strzelała do niego z dystansu ok 100m , czasem nawet trafiając, spokojnie obrócił wieżę i pierwszym trafieniem spalił trójkę :-(
Tak, że u mnie najlepiej spisały się Pz-IVG chociaż i tak generalnie się zawiodłem na stronie niemieckiej...

12.01.2005
08:11
[144]

Kłosiu [ Senator ]


No wlasnie. PzIII na Granty moze i dobry jak zajdzie z boku, ale ze Shermanami nie ma szans.
U mnie sytuacja w miare korzystna. Npl stracil 4 PzIV i 1 PzIII, ja dwa granty i shermana, no i mam 4 stuarty pod flaga :)

12.01.2005
09:39
[145]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Klosiu --> Pocieszyles mnie, moze nie bedzie zle...Wszak trzeba miec nadzieje do konca ;-) ------------------>

12.01.2005
12:28
[146]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Jak mówiłem w poprzednim poście w 13 turze weszłem w kontakt bezpośredni z siłami wroga oto efekt:

Zniszczony Valentine i dwa Shermany wroga a następne dwa Shermany, Stuart i Valentina na dobrej drodze do efektownego zejścia śmiertelnego w nastepnej turze. Na prawej flance dwa wozy (typ nieznany ale chyba Stuart i Crusader) npl zaraz wejda w zasieg moich sił osłonowych i zobaczymy co będzie.

Moje straty w tej wymianie to zniszczone działo w PZ II i zszokowana załoga tegoż:)

Ogólnie straty całej gry na razie przedstawiają się tak:

Npl stracił do tej pory (czyli 13 tury): trzy Stuarty, Crusadera, Valentina i dwa Shermany (+ dwa Crusadery i Stuart prawdopodobnie niezdolne do walki bo wycofaly się po penetracjach być może maja zniszczone działa ale nadal uznaję je dla pewności jako sprawne)

Ja straciłem na razie Mardera III (+ PZ II bez działa i zszokowaną załogą stojaca pod flagami)

Moje siły to mieszanka czwórek , marderków i trójeczek przy czym każdy rodzaj wozów walczy na dystansie na jakim sie najlepiej sprawdza czyli marderki jako daleka osłona ogniowa podejsć pod flagi, czwóreczki jako wozy średniodystansowego ruchomego wsparcia ogniowego a trójeczki zaś jako wozy bezspośredniej walki ogniowej i manewrowej na bliski dystans.

Zobaczymy jak będzie dalej ale na razie jest nieźle.....

12.01.2005
14:14
smile
[147]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Ichniemu liderowi chyba puszczaja nerwy.
Wdal sie w wojne manewrowa na krotkie dystanse swoimi marderami.
Efekt - Grancik na hulldownie podjechal 10m do przodu i zlapal znienacka za jajka 4 marderki na 203m, wszystkie bokiem. Od 47s tury do konca spenetrowal dwa (jeden abandoned), bardzo mozliwe ze next turn moj bohater rozwali pozostale dwa, bo procent trafienia jest rzedu 92.
Na skrzydle kolejne 2 marderki zaczynaja sie ostrzeliwac z dwoma premierami.

Flagi łopoczą wciaz brytyjskie.

Awanswowalem wiec z "Puszek-okruszek" na "Co powie tata?" :-)

13.01.2005
16:36
smile
[148]

ordonez [ Pretorianin ]

---> skonczylem swoja walke.

MAJOR dla mnie. w sumie drobnostka - choc na poczatku gosc ustawil na daleki zasieg PZ IV crack i mnie kosił.
ale potem .... - zły ordonez to niebezpieczny ordonez. ;))))))))))) az mi bylo głupi o potem. gdyby mój sherman zdazyl do małej flagi (niemieckiej) - byłby total.

gdzie to mam wysłac teraz? do kapitana swojej grupy czy jak?

13.01.2005
17:32
smile
[149]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Ordonez - gratulacje !
A wysłać możesz albo do kapitana albo bezpośrednio do Vulture.

13.01.2005
17:42
smile
[150]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

u mnie zacięta walka. czołg za czołg, więc z góry uprzedzam że mimo że już 20 tura to równie wielkie szanse są na wygrraną jak i całkowitą klęske.

15.01.2005
11:55
smile
[151]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Ogólnie straty całej gry na razie przedstawiają się tak:

Npl stracił do tej pory (czyli 14 tury): 4x Stuart, 1x Crusadera,3x Valentina i dwa Shermany (+ dwa Crusadery i Stuart prawdopodobnie niezdolne do walki bo wycofaly się po penetracjach być może maja zniszczone działa ale nadal uznaję je dla pewności jako sprawne)

Ja straciłem na razie 1x Mardera III, 1x PZ II oraz 1x PZIV

Czyli w tankach jest 10 do 3 dla mnie... na razie. Walka trwa i dużo tanków tak moich jak i npl-a jest na celownikach armatnich dział :))

15.01.2005
16:30
smile
[152]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Wy tu sobie strzelacie do shermanów valentynek stuartów , crusaderów - a ja musiałem się bić z samymi grantami ;-(

15.01.2005
17:16
[153]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Lider blitza stracil juz 4 mardery i 4 Pz IV, niszczac mi 3 maluchy, sherma i premiera, 3 kolejne pz sa juz namierzone, moze cos z tego bedzie, flagi wciaz moje.

16.01.2005
14:55
smile
[154]

Nigguz [ Chor��y ]

Melduje przegrana walke :(
Wy macie stoczyc walki z grantami, czarczami i szermanami a u mnie npl kupil same crusadery i 2 plutony stuartow :/
a ja nawet z nimi se nie poradzilem...
do 15 tury nic sie nie dzialo, czolgi npla i moje staly pod flagami i dopiero pod koniec zaczela sie walka gdzie moje PzIVG odrazu obrywaly w wieze

16.01.2005
15:28
smile
[155]

clown10 [ Pretorianin ]

u mnie 9 tura - mieliśmy chyba ten sam plan z przeciwnikiem - najpierw siły rozpoznawcze pod flagi, później siły główne. Moje siły to mieszanka czerczy, maluszków, zapalniczek i grancików (wszystkie skrakowane;))) nieprzyjaciel stracił do tej pory 7 pzII, 3 Pz IV i jednego mardera. Ja straciłem 2 maluszki ,a jeden szerman ma gun damage. Flagi moje - są w miarę obstawione wiec jestem dobrej myśli - oby nie zapeszyć...;)))))

17.01.2005
09:59
[156]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Straty npla to 4 mardery, 6 pziv. U mnie 3 maluchy padly, 3 szermy, dwuwiezowiec i premier. Npl nadciaga na mnie zewszad, wiec trzymane flagi wygladaja krucho, cale szczescie ze to w wiekszosci mardery moze da sie cos wykombinowac.

17.01.2005
10:00
smile
[157]

jp2 [ Generaďż˝ ]

wolno idzie, za to filmiki mają po 2 mega...wiec sie dzieje

w 12 turze było 5:5, w 14ej jest 13:8 dla mnie.

atak npla moim prawym skrzydelm był mocniejszy niż sądziłem, nawet pluton przebił się na moje tyły. to dobrze bo wystrzelałem wszystkie 5 czwóreczek tracąc, 1 cielcza i 1 działo - koleżka bez armaty pojedzie zluzowac rezerwowy pluton przy małej fladze.
w centrum trwa koncentracja sił, udało mi sie wypunktowac pare puszek tracąc cielcza. m in jedna czwóreczka zaliczyła top penetration :D
flagi chwilowo sa niby niemieckie. ciężko powiedzieć dlaczego, bo obaj siedzimy w dziurach. a niemiecka walentyna, która zapusciła sie do flagi zaliczyła 6 penetarcji w 10 sekund zanim eskplodowała.

mam już przewagę materialną ale z pojsciem na wymianę poczekam jeszcze pare tur, moze npl wjedzie jeszzce czymś w strefe śmierci pod flagami.

na moim lewym skrzydle czolg samobójca przed śmiercią ;( wykrył pluton marderów i niezidentyfikowane wozy na krancach mapy. na tyle daleko, że dwa plutony cielasków mogą podjechać pod osłoną górki do flag od lewej strony.

nie mowię jeszcze HOP, ale komputer wskazuje 53% dla mnie , mimo chwilowo niemieckich flag.

17.01.2005
10:10
[158]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Mały update:

Ogólnie straty całej gry na razie przedstawiają się tak:

Npl stracił do tej pory (czyli 15 tury): 5x Stuart(6 w drodze), 1x Crusadera,4x Valentina i 3x Shermany (+ dwa Crusadery i Stuart prawdopodobnie niezdolne do walki bo wycofaly się po penetracjach być może maja zniszczone działa ale nadal uznaję je dla pewności jako sprawne)

Ja straciłem na razie 2x Mardera III, 2x PZ II oraz 4x PZIV

Czyli w tankach jest 13 do 8 dla mnie... na razie. Walka trwa i dużo tanków tak moich jak i npl-a jest na celownikach armatnich dział :))

Flagi moje.

18.01.2005
13:02
smile
[159]

wasper [ Chor��y ]

Zakonczylem moja walke strategicznym(major) zwyciestwem dla mnie. Szczerze mowiac npl nie byl zbyt wymagajacy ;-).Podzielil swoje sily na dwie czesci, na lewej flance (od strony axis) atakowal walentynami i crusaderami. Cale skrzydlo zostalo rozbite przy pomocy 2xplt Pz III i 1pltx PzIV, przy stracie tylko jednego Pz III, co pozniej umozliwilo oskrzydlenie glownych sil npla. Na prawym skrzydle pojawily sie premiery i grant ze wsparciem malutkich i paru walentynek. Wszystko oprocz grantow zeszlo w miare ładnie ;-). Pozniej granty troche przetrzebily moje prawe skrzydlo( mialem tam 2xplt PzIV i plt marderowIII + 1 sztuka crack), padlo 5 PzIV+2 mialy uszkodzone dziala i 3 mardery. Na szczescie pozniej mordercze granty dostaly sie pod ostrzal PzIII z lewej flanki. W midzycasie padly jeszcze dwa shermy.To by bylo na tyle, na chwale CMHQPL - Team 3 ;-)

18.01.2005
13:05
[160]

wasper [ Chor��y ]

i jeszcze raport po walce.

18.01.2005
15:05
smile
[161]

stary [ ZiP ]

wasper - BRAWO!

I kto tu pisze, że mapa jest niekorzystna dla Niemców?

18.01.2005
15:17
smile
[162]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Ja pisze i potrafię to udowodnić grając aliantami o dowolną stawke punktową :-)

18.01.2005
15:18
smile
[163]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Tym większe gratulacje dla Waspera

18.01.2005
16:01
smile
[164]

wasper [ Chor��y ]

stary,mgk-->dzieki ;-), ale jak na poczatku nadmienilem przeciwnik nie byl zbyt wymagajcy;-),jaby rozwazniej zagral (szczegolnie grantami) to moglo byc roznie.

18.01.2005
16:02
[165]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Kolejny Marder explodowal, pieeekna zasadzka mi sie udala, jego "skrzydlowy" przyliczyl dwie penetracje wiec sa szanse ze zszedl. Z drugiej strony strzelalo do niego kilka moich tankow o roznych kalibrach, wiec nie wiem czy to penetracja, 37, 57 czy 75 :-)

Flagi moje, ale jakies 100m od nich czaja sie dwie Pz IV.
Nie powiedzialem jeszcze ostatniego slowa, spodziewam sie kolejnych penetracji wkrotce.

19.01.2005
11:44
[166]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Kolejny update:

Ogólnie straty całej gry na razie przedstawiają się tak:

Npl stracił do tej pory (czyli 16 tury): 7x Stuart,, 1x Crusadera, 6x Valentina i 5 x Sherman (+ dwa Crusadery i Stuart prawdopodobnie niezdolne do walki bo wycofaly się po penetracjach być może maja zniszczone działa ale nadal uznaję je dla pewności jako sprawne)

Ja straciłem na razie 2x Mardera III, 2x PZ II , 1x PZ III oraz 4x PZIV

Czyli w tankach jest 19 do 9 dla mnie... na razie. Walka trwa i dużo tanków tak moich jak i npl-a jest na celownikach armatnich dział :))

Flagi moje. Pojmałem też załogę czołgu wroga i zaraz wycisnę z niej pozycje reszty jego sił;))

19.01.2005
12:09
[167]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Stracilem granta, ale sie troche z nim nameczyli.
Generalnie drazni mnie ten Wasz CMAK;
1. Marder po dwoch penetracjach walczy dalej
2. 6 czolgow ma go na celowniku z roznych stron, ale traca co chwila go z pola widzenia
3. Jakas kolumna wojska przejechala obok mojej zasadzki, bo chronila ich wlasna kurzawa.

Npl zbiera sily zeby zneutralizowac lub zdobyc flagi w koncowce gry, oj nieladnie.

Flagi trzymam

20.01.2005
13:22
[168]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Dobra, 14ta tura. Splonely dwa Mardery i jedna pztka bez start wlasnych. Npl probuje atakowac zalogami !!

21.01.2005
13:57
[169]

BamSey [ Generaďż˝ ]

18 tura do powyższych strat wroga nalezy dodać 1x Sherman....

21.01.2005
14:02
[170]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Wymiana dwoch Marderkow za granta + penetracja kolejnego mardera w 59s.

W sumie wychodzi jakos 10 marderow i 8 pztek za 3 shelmy, 3 maluchy, 3 granty i 2 premierkow.
W czolgach wiec 18:11 dla mnie i trzymam flagi.

Jedna z moich zalog poddala sie, ale Red Devil ostrzelal ich z pztki !! Szubienica go nie ominie po walce :-)

21.01.2005
17:58
smile
[171]

Pejotl [ Senator ]

Ależ sobie wtopiłem, że hej!
W puszkach 16 : 25 dla przeciwnika i Majorek dla niego.
Z ciekawostek - rozbawiła mnie flaga przyznana przeciwnikowi, pod którą stoi... moja załoga :-)

23.01.2005
23:39
[172]

Holmes__ [ Konsul ]

Właśnie wygrałem swoją walkę uzyskując Major.
Zniszczyłem 43 czołgów wroga, straciłem 15 (5K)

Wg mnie Axis mieli przerąbane w tym turnieju. Dobrze rozstawione plutony Lee robiły co chciały, a szturm 4 plutonów Szermanów zasłoniętych dymem z 4 Crusaderów CS pozwolił wygodnie rozlokować się w lasku. Potem to już była strzelnica. Przeciwnik nie miał już żadnych szans od 5 tury.

24.01.2005
00:40
[173]

Michael_wittmann [ Konsul ]

pojeba** ustawienia.. i taka sama walka.. mogłem ją zlecić kompowi niewiele by się raczej wtedy różniła.. wynik następujący:
Ps. nienawdzię pustyń.. samych czołgów itd;]
ps zakończyłem walkę z top secret remisem 52: 48 dla przeciwnika(ja aliantami)

24.01.2005
10:13
[174]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Holmes - gratulacje - angolami trzeba było wygrać :-)
Ale Wittman też ma racje - komp po stronie angoli z samymi Grantami też wygrywa :-)

24.01.2005
12:06
smile
[175]

jp2 [ Generaďż˝ ]

18/19 tura.
dożynki w centrum.
niemal 20 cielasków wjechało pod flagi; z "dziury", drogą i z lewej flanki. d-ca plutonu czwórek zdążył krzyknąć tylko "o mein gott". po rozjechaniu plutonu cielaksi dobijają pojedyńcze wlentynki i trójki. zza wzgórz odgryza się pluton marderów ale jego skutecznosc jest marginalna. na lewym skrzydle pędzi jeszcze jakiś zapomniany pluton czwórek,

komputer jedną z flag przypisuje niemieckim kierowcom. będę musiał ich rozjechać.

24.01.2005
13:03
smile
[176]

wasper [ Chor��y ]

Holmes-->gratulacje !!!
jp2--> mam nadzieje ze i Ty dolorzysz kilka ptk. dla teamu 3 ;-)

25.01.2005
09:59
smile
[177]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Wygralem swoja pierwsza i ostatnia walke w CMAKa. Ich lider wcale nie byl blyskotliwy.

Czekam na plik koncowy, jest juz po 20tej turze. Mysle, ze 3 (TactV) lub 4 punkty (MajorV) wpadna do worka
CMHQ PL team 1.

25.01.2005
11:44
smile
[178]

jp2 [ Generaďż˝ ]

Veni Vidi Vici
(ale czekam na aar)

sądzę że będzie mocny tactical. niestety ;]

25.01.2005
15:13
smile
[179]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Zakończyłem swoją walkę.

BamSey (axis) vs Sgt Swanson (allied)

Tactical Victory dla mnie (71% do 29%)

Mój przeciwnik też nie błyszczał niczym szczególnym. W tankach stosunek strat wynosił 2:1 dla mnie (21 czołgów wroga spłoneło a ja straciłem 10)

Tak że dokładam 3 pkt dla Teamu 1.

Mail z ostatnim plikiem już poszedł do Vultura.

25.01.2005
15:15
[180]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Dodam jeszcze że wystawienie trzech słabszych drużyn zamiast 1-2 silniejszych było błędem...

Ps. Tak tak wiem to tylko gra i zabawa jest ważna tak że prosze na mnie nie krzyczeć. Co ja poradze że lubie wygrywać:)

25.01.2005
15:24
[181]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

U mnie jednak 3 pkty, sorki chlopaki, liczylem ze doliczy wiecej pktow, bo npl mial duzo weteranow.

25.01.2005
15:41
smile
[182]

GenArieL [ Konsul ]

a u mnie dupa :( przeciewnik sie nie odzywa

25.01.2005
15:54
[183]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Gratulacje Wiggins i Bamsey!!
ALSTAR-->Walcze o twoją sprawę, i juz mam jej dosyć, tym razem dostaną total'a w plecy, i będziesz musiał przyjąć zwycięstwo bez walki:)))
(jeszcze próbuje cos załatwić, ale burdel u nich większy niż u nas w sejmie.

25.01.2005
16:10
[184]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Ja czekam już ponad miesiąc ale ostatnio coś ruszyło i chyba chcą mi kogoś przydzielić w zastępstwo ;)

25.01.2005
16:22
[185]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Buczo, jeśli trwa to tyle, to wysyłaj mi e-mail'a, ja sie bawie w ochrzanianie ich, narazie ebz skutku u ALSTAR'a, ale to przypadek beznadziejny, zagrziłem własnie wyciągnieciem konsekwencji w postaci walkover'a jesli nie ruszą dupy.

25.01.2005
20:44
smile
[186]

fabko1 [ Pretorianin ]

Pierwszy meldunek z mojego odcinka frontu:
7 tura i zaczęło się :-) Mój przeciwnik zawodowy wojskowy a kupił mieszaninę puszek, chyba z 6 rodzajów, na moje szczęscie chyba tylko lkilka Grantów.Uderzył z kilku odcinków, próbował wjechać mi za plecy z prawego mojego skrzydła i 3 jego stuarty spłonęly,wyjechał bliżej środka zza górki po prawej stronie i nadział się na 2 plt. PIVG- efekt 4 shermany zniszczone, moje 2 pIV i gun damage, na srodku przy flagach podczas wymiany ognia na 50m zszedł jeden Grant za 1PIVG, druga czworka wycofała się z uszkodzonym działem, flaga tymczasowo w rekach MonsteraCo,noi lewe moje skrzydło w wymianie ognia straciłem 1 PIVG, jeden gun damage,ale opłaciło się bo nieprzyjaciel stracił 5 walentyn i jednego Bischopa.
Podsumowując straty wroga :
- 3 walentine IX
- 1 Bischop
- 2 walentine VIII
- 5 Sherman III
- 1 Grant
- 3 stuart IV
moje straty
- 4 PIVG
- 2 gun damage
To narazie tyle, powinno być dobrze :-)))

25.01.2005
20:48
[187]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Sorry za blędy w pisownii, ale miałem wtedy pianę na ustach, naszczęście juz lepiej...

25.01.2005
20:49
smile
[188]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

von Izabelin --> Spoko mi się nie śpieszy. Narazie mam sesje więc nawet się ciesze że jedna walka mniej ;) Zresztą sam prowadzę swoją sprawę i już prawie znaleźli mi przeciwnika. Wymienili nawet nick i wysłałem plik ale jak narazie bez odpowiedzi ;)

25.01.2005
20:51
smile
[189]

Kłosiu [ Senator ]


W szoku jestem, jakie male straty sa na tej pustyni. Gramy na 5 tys pkt, z 70-80 czolgow na planszy, a u przeciwnika straty to 6 czy 7 Pz IV i jeden Pz III, u mnie 2 shermany, dwa granty i stuart :) Dodam ze juz 17 tura i npl nic ciekawego raczej nie wymysli bo mam 7 czolgow pod flaga i kontroluje podejscia. Tylko nie wiem jaki wynik bedzie, zawsze ewentualne straty moga cos zmienic.

26.01.2005
00:28
[190]

jp2 [ Generaďż˝ ]

[WYNIK]
tactical (68:32)
w zniszczonych czołgach 27:15

[SIŁY]
5k
allied: churchille+kilka valentineów. (wiekszość sił crack/veteran)
axis: głównie pzIV+troche pzIII i zdobycznych valentineów+pluton marderów (wiekszość sił vet/crack)

[PLAN]
Czołgi podzieliłm na 4 szwadrony A B C i D
przeciętnie po 3 plutony. B i C wzmocnione.

A i D, każdy na swoim skrzydle, miały doskoczyć do nabliższej górki i czekać na rozwój sytuacji. B miał na pelnym gazie wjechać w obniżenie pod flagą i czekać. C miał oficjalnie sunąc drogą do flag celem, co tu dużo gadać, rozpoznania walką.
dodatkowo 1 pluton churchilli pilnował sVP a 1 pluton Valentine'ów czekał w centrum jako odwód. oba plutony zasiliły potem główne kierunki uderzeń i nie będę sie o nich rozpisywał.

[START]
czołgi jechały wg zalożeń.

npl rzucil bliżej nie określone siły środkim przed flagi i drugą cześć na mojej prawej flance.
szw.A zajął linią pozycje hull down na wzgórzu i do ostatnich rund prowadził ogień przeciw zgrupowaniu na skrzydle.
niemcy ci znaleźli się też pod flankowym ogniem poruszajacego się szw.C
jednak szw.C zapuscił się za daleko. Czołowy pluton wjechał w pole rażenia centralnego zgrupowania wojsk npla.

Pierwsze 12 tur nie przynisoło rozstrzygnięcia. Mimo przewagi alianów w trafieniach i penetracjach, mieliśmy po 5 zniszczonch czołgów.Na moim prawym skrzydle atakowała w rozporoszeniu duża grupa, do której plutonów kolejno strzelałem.

[PRZEWAGA MATERIALANA]
npl przeprowadził prawdziwie kawaleryjską szarżę 2 plutonami pzIV tuż przy skraju mapy. pierwszy udało się zatrzymać w biegu, drugi wjechał na flankę szw.A. został powtstrzymany niemal "na bagnety".
Do walki włączały się też, ze zmiennym szczęściem, pojedyńcze czołgi szw.B
Po rozbicu ataku na skrzydle, pokiereszewoany ale zmocniony szw.C, zaczął poruszać się ostrożnie do przodu. wywiązała się mała szarpanina ze zgrupowaniem centralnym npla.


[OLE!]
W 18 turze sytuacja dojrzała do wyjaśnienia kwestii centralnych flag. poruszajacy sie drogą szw.C dostał rozkaz jazdy na pełnym gazie do flag, tak by pojawić się tam w tym samym momencie co najmocniejszy szw.B, ktory wjechał "huntem" na grzbiet górki.
szw.D także miał dojechać do flag bez zatrzymywania, ale było oczywiste ze dotrze tam z opóźnieniem.

to był moment krytyczny, wiedziałem już że wystawię czołgi na ogień min plutonów maredrów i bliżej nie określonej ilosci czołgów w centrum.

wróg chyba nie spodziewal sie takiej bezczelnosci. szw B i C wjechaly niemalże na wykonujacy zwrot pluton czwórek (jak sie okazało trzon zgrupowania) i rozprawiły się z nim w ciągu minuty, tracąc 2 maszyny od ognia marderów.
mardery kąsały ale udało mi sie ostatecznie ustrzelić 2 z nich. by zabezpieczyć bVP podejchałem trochę dalej. zniszczenie 2 niemieckich valentinów i pzIII kosztowało mnie kolejną maszynę.

rownolegle npl wykonywał dziwaczny rajd plutonem czwórek na moim lewym skrzydle, być może chciał odciągnać szw.D od centrum.




[LEGENDA]
ciemniejsze strzałki: ruchy do 12 rundy
jasniejsze strzałki: ruchy po 12 rundzie

26.01.2005
15:02
smile
[191]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Gratulacje JP2, wyślij wynik vulture'owi.;))

30.01.2005
00:16
smile
[192]

fabko1 [ Pretorianin ]

Znów niezbyt wesoła wiadomość dla Teamu 2 , udało wywalczyć mi się tylko majorka, choć komputer poddał przeciwnika:-)))

30.01.2005
13:14
[193]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Gratulacje;))

30.01.2005
15:44
smile
[194]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Fabko-----> GRATULACJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

31.01.2005
11:43
smile
[195]

Huscarl [ Konsul ]

Wczoraj ostatnmi plik poszedl do przeciwnika i do dzis brak odpowiedzi wiec nie wiem jaki wynik, czekam z niecierpliwoscia, walka do samego konca ostra byla...........

Jak tylko sie dowiem dam znac

31.01.2005
17:32
smile
[196]

Huscarl [ Konsul ]

No i mam wynik, niestety tylko MINOR dla nas

Wrog nabral wszystko Crack Pz II F, Pz III J i M, Pz IV G i Mardery III (r) ---> stracil 22 maszyny

Ja wziolem Shermany III, Sturaty IV, Granty i Churchile ----> stracilem 23 maszyny

2 duze flagi w centrum moje i 1 mala moja

1 mala wroga

Ilosc zniszczonych maszyn swiadczy o zacietosci starcia......

31.01.2005
17:50
smile
[197]

Pejotl [ Senator ]

Z moich prowizorycznych obliczeń wynika że ŚREDNI team powinien wyciągnąć gdzieś ok 19 pkt. (przy założeniu że 6 przegrywa a 6 wygrywa zgodnie ze statystycznym rozkładem zwycięstw takim jaki jest do tej pory). Jak na razie całe CMHQPL jest pod kreską

31.01.2005
17:56
smile
[198]

marczol [ Konsul ]

I niestety tactical w łeb, ale prztocze wam kilka faktów które mnie ooprostu dobijały:

- Stuart zniszczył mi dwa PzKpfw G z ponad 500m!!! (czwórka miała 80mm pancerz!!!)
- Valentiny kosiły mi czwórki G z ponad 500m!!!

Najlepsze czołgi to Pz III L, szkoda że miałem dwa (które zniszczyły 7 Velantynek!)

I oto moje spostrzerzenia. Według mnie turniej powinien być powtórzony na innej mapie i innej dacie.

31.01.2005
18:10
[199]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Marczol-->Pozwole sobie zauważyć, że pzIV ma na wiezy 50mm pancerza, a na kadlubie 80mm
W każdym razie coś sie wyskrobie.
A pierwszego miejsca nie będzie, więc zwalimy wszystko na Pejotl'a:))

31.01.2005
19:13
smile
[200]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wszystke zespoły graja na tych samych mapach i tą sama datę... po prostu prysł mit niezwyciężonych Polaków :-(

31.01.2005
19:51
smile
[201]

fabko1 [ Pretorianin ]

Wg mnie problem nie tkwi w okresie gry, tylko nie odpowiednich zakupach,jeśli pisze sie o niezwycięzonych Grantach, to przecież każdy kto gra/grał allied mógł je przecież kupic, a wielu Naszych graczy grając stroną allied przegrało, bo kupili waletyny, stuarty,crusaidery czy inne wynalazki.

31.01.2005
20:58
[202]

BamSey [ Generaďż˝ ]

fabko----> Tak jak mówisz........

31.01.2005
21:04
[203]

gro_oby [ Generaďż˝ ]


no tak jak ja;) wziolem same shermany hehe bo niby sa szybkie, ale padaly po jednym trfieniu;) a takie grat pewnie paaare ladnych trafien by przezyl:]

31.01.2005
23:25
[204]

stary [ ZiP ]

fabko1, BamSey -> to nie jest reguła, moje Granty zeszły w 5 pierwszych turach, Cruisadery+Stuarty wydobyły mnie z totalnej porażki do minimalnego zweycięstwa

31.01.2005
23:36
[205]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Stary - jakim cudem ???
Wg mnie ( i mojego przeciwnika) kluczem do sukcesu aliantow byl zestaw 21 grantów i pluton stuartow do ściągania ognia - Grant w hull down jest nie do zabicia a o dziwo wali z grubej rury, ktora też powinna być hull down :-/

01.02.2005
09:12
[206]

stary [ ZiP ]

mgk - nie wiem jakim cudem, no chyba po prostu cudem :/

Z 800m strzelałem się z Pz IV i Marderami. I Granty i czołgi przeciwnika były na hull-down. Moje Granty nie trafiały (oczywiście były crack), przeciwnik trafiał i albo rozwalał działo albo czołg. Straciłem tak 7 czołgów.

Dopiero szturm Cruisaderów na PzIII oraz Stuartów na Mardery przechylił szalę zwyciestwa na moją stronę.

01.02.2005
10:51
[207]

van der Rob [ Konsul ]

Panowie,

Ja uwazam (nadal) że ta mapa po prostu dawała duży współczynnik SZCZĘŚCIA do rozgrywki. Grałem kilka sparów i za każdym razem wynik zależał głównie od tego czy a) tanki trafiły b) jak trafiły to czy coś popsuły.

Dlatego zdażają się takie rozbieżności w ocenie poszczególnych tanków - po prostu czasami Grant crack wygrywa pojedynek z Marderem na 1000 m (walka Grantów przy flagach i Mardery na górach nad brzegiem mapy u Axis.), czasami zaś jest odwrotnie.

Nie odkryje Ameryki jak powiem że tutaj takim dodatkowym elementem "przeszkadzajacym" jest kurz. Po pierwsze tanki tracą cel na chwilę, po drugie czasami jeden mały tan może skutecznie zasłonić całe zgrupowanie jak nieopatrznie wyslemy go "przed nosem".

01.02.2005
23:09
[208]

Drackula [ Bloody Rider ]

U mnie przeciwnik wzial narazie szermany, czurcze istuarty. Jesli ma granty to w dolku pod flaga , puki co nie widze.

Probowal pojsc z 2 bokow ale jak narazie jego plan spalil na panewce, ciekawe ile moich penetracji bylo knock out.
Oczywiscie widzialem kurz przeciwnika wiec przed starciem zatrzymalem swoje tanki co by nie bylo kurzu zbednego i chyba to byl dobry pomysl.

02.02.2005
12:36
smile
[209]

Patrick Blau [ Chor��y ]

O w morde... koszmar takiego niefarta to ja dawno nie widziałęm. Niezniszczalne czołgi alianckie, na dodatek w oststniej turze dwie penetracje z ok.250m w bok shermana III z PZIV i Mardera... i nic... chłopcy jadą dalej . A ja tracę 3 tanki..od razu... bez pudła. Nie no lipa... panie. Np. 5-6 penetracji w churcha IV bez efektu.
To musiał być jakiś sabotaż !! Koniec końców wtopa na minora. 44-56 dla npla.

02.02.2005
14:55
[210]

van der Rob [ Konsul ]

Patrick Blau ----> Wiedze ze Twój przypadek potwierdza moją teorię o zbyt dużej roli losu w tej bitwie. Czy nikt inny tego nie zauważył?

03.02.2005
16:36
[211]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Skończyłem swoją bitwę, z Pigg Doggiem.

Remis

I co ciekawsze remis 50-50:))
I najciekawsze, pierwszy raz nie żałuje, ze graliśmy bez +:))
Bo dwie tury dalej, i byłoby gorzej:)

03.02.2005
16:53
[212]

Drackula [ Bloody Rider ]

Tak sobie patrze i widze ze od mojej walki zalezy czy nasz team bedzie na podium czy nie. Ach ta presja, czuje ze zzera mnie od srodka :).NPL stracil koncepcje a ja jestem pelen nadzieji ze juz jej nie odzyska w tej walce. Jesli obronie skrzydla to jestem w domu. Musialem ruszyc moj odwodowy pluton marderow o jakies 100 metrow bo to co sie przedarlo przez moj ogien zaporowy to wlasnie zidentyfikowane granty(?) i nie chcialbym miec ich na tylach moich IV.
Najciekawszy pojedynek to moja jedna 4 vs 2 czurcze. Jeden juz out, drugi rozpaczliwie stara sie strzelac ale mimo hull down ta wielka wieza jest ladnie widoczna i mam nadzieje ze moja 4 sciagnie go latwo.
Po lewej stronie wyjechal na gorke 3 plutonami szermanow, ktore dostaly sie po ogien moich III i IV. Byla masa penetracji ale czy cos zeszlo to ciezko powiedziec. Czolgi NPLa trafily TYLKO raz i oz zgrozo ten raz byl akurat w Weak point, 3 zalogantow zabitych (out) ale czolg dla NPL pozostal jako cel sprawny :)

03.02.2005
18:02
[213]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Patric - Rob - potwierdzam - bral miejsca i czasu na manewry - wszystkie pojedynki to czolowki - bez sensu
PS Minor def. walcząc axis uważam za umiarkowany sukces Niemcow

04.02.2005
13:51
[214]

Patrick Blau [ Chor��y ]

Komu mam zgłosić wynik mojej rozgrywki ? Jak się okazało mój przeciwnik też nie wie... :)

Naprawdę nie spodziewałem się takiego wyniku (przegrałem minorem), ale te pojedynki mojej panzerwaffe maxymalnie mnie zawiodły. Celność całkiem do bani, nie wspominając już o małej skuteczności. Wytrzymałość takiego shermana lub churcha na penetracje jest wprost zaskakująca.

Cholera co się stało z tą celnością niemieckich tanków... ?!
Ciekawostka wskazująca na dużą przypadkowość, np. tylko jeden mój czołg (oczywiście potem poległ) ma na koncie pow. 1czołgu zniszczonego - ma ich aż 4 sztuki. Reszta wyspstrykała się z ammo, porobiła pare dziurek ale niestety bez większego efektu. Jak tu grać jeśli do tego npl nie jest nowicjuszem ?!

Pozdro

04.02.2005
13:58
smile
[215]

Pejotl [ Senator ]

Patrik Blau -> nie wiem o czym mówisz - w mojej walce czurcze schodziły od jednej penetracji (ew. miały zniszczone działo lub immobilizacje). Oczywiście były to moje czurcze :(

04.02.2005
14:47
[216]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Istnieje podejrzenie że mapa zrobiona przez blicowców zawiera antypolskie trojany... obniżające skuteczność niezaleznie od strony...

04.02.2005
15:05
[217]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Patrick--> na ten e-mail [email protected]

04.02.2005
15:06
smile
[218]

fabko1 [ Pretorianin ]

Panowie,poprostu nastąpiła kumulacja Waszego pecha akurat na czas turnieju,to wszystko,żadne tam spiski, trojany i inne gusła ;-)

04.02.2005
15:48
smile
[219]

jp2 [ Generaďż˝ ]

zasadniczo pierwsza i czub drugiej grupy ligi cmak zagrały o.k.
niepustynne gwiazdy BB/BO ze zmiennym szczęściem.
A pozostali chłopcy - jak mawiał trener Tajner - skakali na swoim poziomie ;-)

->Kutozow
jaki wynik sie szykuje?

04.02.2005
16:21
[220]

van der Rob [ Konsul ]

jp2 ----> Ja już zakończyłem bitwe - pisałem o tym sporo postów temu.

Grając Niemcami udało mi się wywalczyć remis. Gdyby nie to że moj czolg nie dojechal jeszcze 10-20 m do zneutralizowania dużej flagi to byłbo małe zwycięstwo.

04.02.2005
16:35
[221]

jp2 [ Generaďż˝ ]

->Kutuzow
a sorka, przeoczyłem.
Vulture chyba też :-)

04.02.2005
22:56
smile
[222]

Kłosiu [ Senator ]

19 tura. Przeciwnik zaczal wykorzystywac moja taktyke (shoot&scoot) i zaczal mi zadawac straty swoimi panzer 4. No ale pod flage nie ma sie szans dostac, tym bardziej ze on tez traci czolgi. Ma zastanawiajaco malo czolgow, czyzby kupil crack? Obstawiam moje tactical victory.

04.02.2005
23:05
smile
[223]

Kłosiu [ Senator ]

e lf --> po prostu mapa uniemozliwia typowo polska szarze i walke w zwarciu ;)

04.02.2005
23:09
[224]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Ha ja tez stosowalem shoot and scoot ale ubilem tylko 3 granty tracąc 5 pz4 - wszystkie w wieże :-(

10.02.2005
16:12
smile
[225]

Kłosiu [ Senator ]

Koniec walki Seydlitz-Klosiu, tactical victory dla mnie.

Npl kupil same cracki, PzIV i dwa plt Marderow III(r). Tyle ze nie manewrowal tym w ogole, stanal i wdal sie w walke z relatywnie malymi silami aliantow. W tym czasie moje glowne sily zaatakowaly i wybily druga slaba flanke i zajely flage. Wtedy npl zaczal cos kombinowac, z manewrem, ale bylo juz grubo za pozno.
Straty:
Jego 11 czolgow (1 reg PzIIIm, 2 Mardery crack, 8 PzIVg crack)
moje 11 czolgow (2 Granty, 3 Stuarty, 6 Shermanow, wszystko reg)

10.02.2005
16:31
smile
[226]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Klosiu --->
Co artysta, to artysta, nawet na takiej mapie potrafi wolandyzowac :D Nie to co my, szarzy rzemieslnicy.
Respect

10.02.2005
18:20
[227]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

A mowilem że shermany to zlom - Klosiu - pamiętasz kiedy straciles aż tyle czolgow ;-))

10.02.2005
19:23
[228]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Iście ułańska sarża chyba się opłaciła. Jeden Pz IV za 8 Valentyn :D Niestety przeciwnik trzyma obie duże flagi i nie zanosi się na to żebym zdązył je odzyskać szczegolnie że pozostała już tylko jedna tura.

11.02.2005
12:10
[229]

van der Rob [ Konsul ]

Ponieważ pojawiało się stwierdzenie że źle się stało iż wystawiliśmy 3 teamy (zamiast 2 super), pozwoliłem sobie na mała symulację jaki byłby wynik gdybyśmy wybrali jednynie opcję wymiany zawodników z poprzednich 2 teamów które grały w Turnieju BB.

Poniżej prezentuję skład i wyniki. Tam gdzie jest znaczek "/" oznacza iż zawodnik z teamu BB nie grał w turnieju AK i zostaje zastapiąny pierwszym wolnym graczem z teamu nr 3. Jesli coś pomiesząłem lub kogoś pominąlem -Sorry.

Team 1

Dexter/ Decayero 0

Merkav / Kutuzow 1

ALSTAR(GenArieL) w toku

GNAROS/Wasper 4

Wielki 4

Klosiu 3

Filip von Izabelin 1

MGK 0

Buczo w toku

JOY /Marczol 0

Guderian 1

ALSTAR(GenArieL) 2/ Bonk 0


TEAM 2


el F 1

Drackula w toku

Clown w toku

Tlaocel 0

LSAHH 0

Fabko 4

Cora von Izabelin w toku

Lidias / Holmes 4

Machabeusz /Pejotl 0

Woland 1

Wierzba/Ordonez 4

Feretrius 1

Jak widać z wyliczenia - wyniki przy takim założeniu byłyby podobne do tych które uzyskały poszczególne Teamy przy obecnym ustawieniu.

11.02.2005
12:19
smile
[230]

faloxx [ Konsul ]

spokojnie to jeszcze nie koniec turnieju :) w drogiej połowie damy im popalić :) zemsta będzie słodka :)
Oczywiście T2 wygra turniej - wiem o tym

11.02.2005
12:21
[231]

faloxx [ Konsul ]

tylko jak dla mnie troche za powoli sie to toczy :)
ja juz te 20 tur odbebnilem i mam za sobą nie wiem czemu tak dłógo gracie :| przeciez przy jednym pbmie na dzien to i tak juz mozna bylo skonczyc

11.02.2005
12:21
[232]

van der Rob [ Konsul ]

Team 1 - 14 pkt i jeszcze 2 walki w toku.
Team 2 - 15 pkt i jeszcze 3 walki w toku.

Wychodzi więc na to że tym razem nie liczył się skąłd tylko zaryzykowałbym tezę że liczyło się to jak wysoko wygra strona grająca Aliantami -bo w większości teamów gracze Axis obrywali (zdażały się wyjatki oczywiscie)

Jeszcze jedna uwaga po śledzeniu tabelek:
Team 3 zakończył już wszystkie walki i ma 17 pkt.
Team 1 ma 15 pkt i 2 walki (1 Axis, 1 Allied)
Team 2 ma 16 pkt i 3 walki (2 Axis i 1 Alied) - takze teoretycznie największe szanse na zajęcie 1 miesjca wśród naszych teamów.

Czy gracze: Buczo i Alstar (Team 1) oraz Dracula, Cora i Clown (Team 2) mogliby napisac jak im idzie? Jakie są szanse na zdobycie przez nich dodatkowych pkt?

Wg mnie największym zagrożeniem dla nas jest team BoB "The new Treat"który ma 16 okt i 5 walk (3 Axis i 2 Allied) oraz BoB "Combat Veterans" którzy mają 14 pkt i 3 walki (1 Axis i 2 Allied)

11.02.2005
12:23
[233]

van der Rob [ Konsul ]

Oczywiscie na początku Chodzi o te dwa Teamy "hipotetyczne"
Faloxx zdążył "wbić" się swoim postem między wyjasnienia :-)

11.02.2005
12:25
[234]

faloxx [ Konsul ]

rob - to bylo jasne od początku ! niemcy mają przesrane jak w ruskim czołgu ;) lepiej rozgrywac CA albo unres

11.02.2005
12:28
[235]

van der Rob [ Konsul ]

Faloxx ----> To wiem że Axis mieli przerabane na tych ustawieniach, dlatego bardzo się dziwie że podjęto decyzje o zmienie ustawień i mapy. Pierwotne były dużo ciekawsze i wyważone.

Czy jako mocna reprezentacja (3 teamy) mozemy namówić ich na druga walkę na pierwotnych ustawieniach?

11.02.2005
12:32
smile
[236]

faloxx [ Konsul ]

rob --> chyba nie chcesz powiedziec że w calym turnieju jest tylko jedna bitwa ?? jesli jest wiecej to po co ich namawiac na cokolwiek. Wystarzcy ze w pozostalych bitwach damy im popalić :>
Co nastąpi niechybnie jestem tego pewien !! Nasza wspaniała husaria rozniesie w proch i pył znienawidzonego kapitalistycznego ciemiężce :D

11.02.2005
12:40
[237]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

rob --> Nie uwzgledniles mojej osoby przy tworzeniu 2 z 3ech teamow, ale mozliwe ze dlatego ze nie bralem (chyba?) udzialu w turnieju BB

11.02.2005
13:14
[238]

van der Rob [ Konsul ]

faloxx ---> W kazdym turnieju (BO, BB i AK) było jak się nie myle własnie po jednej bitwie -rozgrywanej dwiema stronami. Stad mój pomysł zeby zaproponować im gre na poprzednio prezentowanej mapie - była na prawdę ciekawa i pozostawiała pole do manewrów.

Wiggins ----> Sorry - starałem się przyjać jakaś prostą mechanikę -stąd bazą były teamy które brały udział w turnieju BB przy założeniu wymiany osób które nie grają w AK przez osoby z teamu 3 (jako tego "rezerwowego"). Inaczej po prostu nie byłem wstanie dojśc kto wczesniej sie zgłosił i kto ew kogo powinien zamienić.

Ta analiza miała tylko sprawdzić czy 2 teamy faktycznie lepiej by sobie radziły.

11.02.2005
13:20
[239]

Pejotl [ Senator ]

Rob -> to coś pokręciłeś. Ja brałem udział w turnieju BB (zdobyłem tylko 1 pkt bardzo pechowo - stąd pamiętam)

11.02.2005
13:30
[240]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

van der Rob --> U mnie idzie średnio. Niestety gram Niemcami a mój przeciwnik do lamerów nie należy, więc wie jak wykorzystać swoją przewagę. Wyniku narazie nie mogę przewidzieć, ponieważ jest 20 tura a moje czołgi szarżują na duże flagi które narazie są w ręku wroga. Jak narazie wynik 46-54 dla przeciwnika.

11.02.2005
13:41
[241]

van der Rob [ Konsul ]

Pejotl ----> Masz racje -po prostu pomyliłem nazwy turniejów. Poprzedni turniej gdzie wystawiliśy dwa zwycięskie teamy to był BO (a nie BB). Sorry za wprowadzenie w błąd. Poza tym już powinno się zgadzac ;-)

11.02.2005
14:23
[242]

Drackula [ Bloody Rider ]

amerykance maja zelazne lby i nie chca wysiadac z czolgoe mimo licznych penetracji, jak tak dalej pojdzie to braknie mi amunicji :(. Postanowilem postawic na jedna karte i wyjechac srodkiem na przeciwnika, ona zaczal kurzyc pod flagami to bedzie mial niespodzianke (lub ja). Mam nadzieje ze na dystansie 50-100 metrow moje PzIV rozniosa wszystko w pyl cokolwiek by tam nie bylo. Jak narzie stan strat 2:1 na moja kozysc :( powinno byc conajmniej 4:1 jakby choc polowa z tych penetracji cos zdzialala)

11.02.2005
14:27
[243]

jp2 [ Generaďż˝ ]

zróbcie symulacje wunderteamu na bazie ligi cmak ;]

11.02.2005
14:35
[244]

Drackula [ Bloody Rider ]

aha, chcialem jeszcze dodac ze jak ma sie Iudexowego pecha to tez ciezko idzie ;). Juz te pentracje to bym przezyl ale to ze 4 mardery przez cala ture wala w jednego granta z 400-500 metrow i zaden nie moze trafic to zniesc nie moge. Na dodatek w 50 sekundzie wyjechal zza niego stuard i pierwszym strzalem zszokowal mi zaloge zabojajac jednego czlonka, nic tylko sie pociac :/.

12.02.2005
18:03
smile
[245]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Van der Rob-----> No mnie chyba tez pominąłeś a grałem i w BB i w AK (niemcami da sie wygrac) :)) Ale może to i dobrze dla twojej teorii ;)))

12.02.2005
19:12
[246]

van der Rob [ Konsul ]

BamSey ----> Bralem pod uwage sklady dwóch teamow z ostatniego turnieju (BO), ponieważ kiedys toczyla sie dyskusja -czy na bazie tych skladow robimy Dream Team, czy robimy nowe sklady wg kolejnosci wpisow.
Stad ta moja mini analiza.

To że Niemcami da się wygrac -wiem. Tylko jest STRASZNIE ciężk ojak sie trafi na doświadczonego gracza.
Sam wyniosłem remis Niemcami a do małego zwycięstwa zabrakło 20m do przejechania przez PZIII (5 sek dłuzej i bym zneutralizował dużą flagę -druga duża była moja).

12.02.2005
19:19
smile
[247]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Van der Rob---> Racja

12.02.2005
21:18
smile
[248]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Trochę szczęscia w ostatniej turze (choć gdyby wszystko wyszło tak jak zaplanowałem byłoby lepiej) i ostateczny wynik 56:44 dla mnie czyli 2 pkt dla teamu 1. Jak na niemców to chyba niezły wynik, szczególnie że w ferworze walki zapomniałem o swojej małej fladze a jedna dużą neutralizował jeden załogant brytyjski :P

12.02.2005
21:50
smile
[249]

Pejotl [ Senator ]

Buczo -> załoganci nie neutralizują flag :) Wiem bo w mojej przerżniętej walce miałem załoge pod flagą, ale ponieważ 30 m dalej stał PzIII to była ona niemiecka :(

12.02.2005
22:19
[250]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Pejotl -> W promieniu 150 metrów nie było żadnego czołgu alianckiego, więc niby co je zneutralizowało ?

13.02.2005
11:51
[251]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Alstar-->Ty i twój przeciwnik nie mogą się w ogóle skontaktowac ze sobą.


Proszę o zgłoszenie sie gracza rezerwowego, który bedzie mógł zagrać TCP/IP z przeciwnikiem ALSTARA (może gdzies od 19 grać, facet hostuje)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jeśli się nikt nie znajdzie, to ja zagram.

13.02.2005
13:18
[252]

van der Rob [ Konsul ]

Von Izabelin -----> Ja się z chęcią zgłaszam.

Zdobyłem 1 pkt Neimcami -ale przy mocnym przeciwniku.
Takze mam nadzieje że wstydu nie przyniose.

BTW: Takze moge Hostować.

13.02.2005
15:15
[253]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Ok grasz za Alstara, musicie wyrobić się do 28.

13.02.2005
19:31
smile
[254]

Cora von Izabelin [ Konsul ]

Chyba będzie tactical :) jest 20 tura i jutro się dowiem o wyniku. Mam trzy flagi (małą i dwie duże) , moje straty: 9 czołgów, jego straty: 26 czołgów. Jeszcze jeden filmik do obejrzenia. Ale sądzę że ten filmik już nic nie zmieni ( zostały mu cztery czołgi porozżucane po całej mapie, więc je chowa aby nie stracić :D ).

13.02.2005
19:55
[255]

clown10 [ Pretorianin ]

u mnie 15 tura - trzymam flagi ale przeciwnik mocna naciska - na razie go szachuję ale zaczynam łapać zadyszkę. Kilka pechowych penetracji spowodowało że zmieniłem plan gry - teraz nie objeżdżam skrzydła ale ściągam wszystkie siły przeciwnika w okolice flag żeby ja zmiażdżyć jednym uderzeniem. Jak na razie przeciwnik niczego się nie spodziewa wiec nie zapeszam :)))) straty przeciwnika większe - ok. 20 wozów bojowych w porównaniu z 10 puszkami u mnie

13.02.2005
20:34
[256]

Cora von Izabelin [ Konsul ]

Wygrałam tacticalem!!!!!!!!! Veni, vidi, vici! Kolejne trzy punkty dla team-u 2 . Załączam zdięcie :)

13.02.2005
20:45
smile
[257]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Cora - gratulacje !!!

Tym większe że wygrałaś grając Niemcami :-)

13.02.2005
21:30
[258]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Gratulacje Victorom ;-)

14.02.2005
10:22
smile
[259]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Cora-----> Gratulacje!!!! Niniejszym nadaję ci miano Księżniczki CM;)

14.02.2005
13:23
[260]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Zwycięstwo T2, zalezy teraz od van der Roba, i Drackuli!!
Walczą z graczami z BofB t2, którzy mają największe szanse na zwycięstwo.
Niech moc będzie z nimi!!!!

14.02.2005
13:29
[261]

Drackula [ Bloody Rider ]

Kurka, moc mi faktycznie potrzebna :) Czuje ta presje. Mam dylemat bo nie wiem dokladnie co jest za gorka i nie wiem czy pojsc za ciosem czy wysofac sie za wzniesienie :(. Jesli bym sie tam a cos niedobrego nadzial to strace inicjatywe a moje Pz -tki strasznie latwo schodza w krotkiodystansowych walkach.

14.02.2005
14:37
smile
[262]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Dracula - wyślij na zwiady jakąś załogę :-)D

14.02.2005
14:56
[263]

Cora von Izabelin [ Konsul ]

Filip --> Zwycięstwo zależy także od Alastara który gra z Kyzarkitem z BoB T2, Drackuli i Clowna. Oraz od Fridericusa który gra z Brosio z BoB T2 (tyle że Fridericus jest z Blitza :) ) , więc to nie jest takie proste, lecz jeśli ci gracze wygrają to T2 wygra :)

BamSey --> Już mam tytuł ,co prawda trochę inny. nadany mi już dawno przez Filipa, kiedy pierwszy raz grałam z nim (ja niemcami) : Frau General :) Więc już mam swój tytuł, ale jest jeszcze jedna kobieta grająca w CM - Sprężynka . Może jej nadasz ten tytuł?
Powodzenie wszystkim któży jeszcze grają, albo jakby powiedział Filip: Niech moc będzie z wami! :D

14.02.2005
15:23
[264]

Drackula [ Bloody Rider ]

el f-----> good point, dzieki, zapomnialem stosowac taktyki wrogiego teamu :) szkoda tylko ze nawet chcac to zrobic strace ture, a wtedy NPL jesli go zaskoczylem tym samobojczym szturmem sie otrzasnie. W sumie pentracji zrobilem prawie tyle co strzalow, ale spalielm tylko 2 czolgi i o innych nie mam pojecia bo sie wycofaly. Sa mstracilem tez 2 maszyny :(.

15.02.2005
12:07
smile
[265]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Cora von Izabelin --> Zwycięstwo zależy także od Alastara który gra z Kyzarkitem z BoB T2, Drackuli i Clowna. Oraz od Fridericusa który gra z Brosio z BoB T2 (tyle że Fridericus jest z Blitza :) ) , więc to nie jest takie proste, lecz jeśli ci gracze wygrają to T2 wygra :)

Fridericusowi idzie dorze, trzyma flagi, wykonczyl 8 tankow npla bez strat, gra chyba aliantami. Prognozuje majora, tact to minimum.
Liczcie liczcie dalej :-)

21.02.2005
11:52
[266]

van der Rob [ Konsul ]

Mały status:

Mój przeciwnik ma połączenie poprzez modem - także pierwsze 2-3 tury rozegramy PBEM (pliki po 3 MB) a potem przełączymy się na TCP. Liczę na to że wyrobimy się w czasie. W weekend byśmy podgonili -ale gość miał awarię z linią telefoniczną.

Jak idzie u innych?

21.02.2005
12:40
smile
[267]

clown10 [ Pretorianin ]

u mnie 17 tura - flagi moje, podejścia ubezpieczone, czekam na ruchy przeciwnika - straty: 15 puszek moich (w tym 5 stuartów) 35 widocznych wraków u przeciwnika (było kilka penetracji ale nie wiem czy coś dały). Myślę że będzie dobrze...

21.02.2005
14:27
[268]

jp2 [ Generaďż˝ ]

[chwalipięta mode on]

mój npl po turniejowej porażce chciał rewanżu.
wybrał cmakowy remake scenariusza willitz i niemców.
major dla mnie :)
fajny ten blitz

22.02.2005
11:22
[269]

van der Rob [ Konsul ]

Status moje drugiej walki (w zastępstwie) i zarazem ostatniej walki Teamu 1.

Troszkę podgoniliśmy wczoraj z naszą walką z npl - pierwsze 3 tury poszły PBEM-em ze względu na rozmiar pilków (ok 3 MB) i fakt że przeciwnik ma modem. Przeciwnik zagrał zaskakująco. Wysłał pięść pancerną ze swojego lewego rogu mapy na skos w stronę środka mapy - co CIekawe nie dojachał nawet do drogi prowadzącej od nienieckiej flagi, ani nie zauważyłem aktywności na jakimkolwiek innym odcinku. Trochę się boje że skoncentrował wszystkie siły w jednym miejscu i będzie chciał się przebić. Doszło do pierwszej wymiany ognia. Na razie jego tankom (głównie PZIV + kilka PZIII) stawia opór 6 moich Grantów ustawionych na hull down. Mam nadzieje że będa dzielnie rykoszetować ich pociski :-)
Także trzymajcie kciuki :-)

Jak Wam idzie w pozostałych walkach Teamu 2 (który ma chyba szanse na zwycięstwo jak widze).

22.02.2005
11:43
smile
[270]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Granty górą ;-)))

26.02.2005
18:22
[271]

van der Rob [ Konsul ]

von Izabelin ----> Mój przeciwnik jest w trakcie przeprowadzki z Londynu do Południowej Afryki (RPA?) -bedzie miał czas dopiero w poniedziałek na dalszą grę. Do tej pory starałem się grać z nim szybkiego PBEM-a.
Teraz nie wiem czy będzie mógł się połączyć na TCP.
Widzę zagrożenie dla terminu -czy możemy przedłużyc czas tej walki o 1-2 dni?

01.03.2005
11:51
smile
[272]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Panowie co słychac na froncie? Alstar, Dracula, Clown jak ida walki?

02.03.2005
15:13
smile
[273]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

No wlasnie, a jak sobie radzi Kutuzow??

02.03.2005
15:34
smile
[274]

Drackula [ Bloody Rider ]

Panowie, lepiej qwa nie mowic jak idzie :(. A juz sie cieszylem w duchu ze cos uwalcze. Po wspanialych pierwszycg 10 turach gdzie stosunek strat byl sporo na moja kozysc moi czolgisci dostali tzw pomrocznosci i strzelaja na wiwat. Rozumiem jakbt byly rykoszety chociaz ale nie, nawet w poblize czolgow nie trafiaja :(. Teraz to juz walcze tylko o jak najkozystniejszy wynik:(((((.
Kilka przykladow:
Tura jakas 7 - 8 moich PzIII wali do jednego szermana, 5 pentracji i szerman chowa sie za gorke ponownie aby w nastepnej turze wyjechac i zrobic mi gun demage :(. W 3 turze zabandonowalem go ale zeby to tyle trwalo?
tura jakas 12 - marder z okolo 1000 metrow przez 2 tury wali do churcha(?) i nie moze trafic. Church pierwszym strzalem posyla zaloge do piachu :(
Tura jakas tam - stuart od frontu z 400 metrow knockautuje Pz IV :(
tura 14 - akt desperacji - ostatni PzIV z plutonu z boku zajezdza granta(?) i szema, odleglosc 150 metrow. Wali cala ture ze skutkiem jednego rykoszetu, na koniec grant odwraca sie i posyla Pztke do piachu ::(
tura 13 - 600 metrow chelenge knockautuje od frontu PzIII:(
Przyklady moge mnozyc i mnozyc.

To qwa nie tak mialo byc :( a mialem taki swietny plan, cale 2 miechy plansze maltretowalem z kompem i znalem kazda dzire w ziemi. Hlip hlip

02.03.2005
19:02
smile
[275]

clown10 [ Pretorianin ]

poszedł ostatni pliczek - przeciwnik już chyba nic nie wymyśli - flagi obstawione - nawet mysz (czytaj:załoga) się nie prześliznie - liczę na tacticala - obym sie nie przeliczył :-p

02.03.2005
20:11
[276]

van der Rob [ Konsul ]

Wiggins -----> Pisałem 2 posty wyżej że rozegrałem kilka pierwszych tur (idzie OK) i przeciwnik się nie odzywam. Miał w weekend przeprowadzkę z Londynu do RPA. Mam nadzieję że się teraz odezwie.

04.03.2005
12:48
[277]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

do 14 marca macie czas dokończyc bitwy!!!!!!!!!!!!!!

06.03.2005
22:11
smile
[278]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Mamy tu problem moralny - co z walka ktora wygrał
Holmes ?????

06.03.2005
22:12
[279]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

no ja bym raczej nie uznal jej:( no bo kto wie czy nie oszukiwal w niej echh

06.03.2005
23:02
[280]

van der Rob [ Konsul ]

Ja także uważam że powinniśmy powtórzyć tą walkę - ktoś powinien zastapić Holmesa.

06.03.2005
23:35
[281]

el f [ RONIN-SARMATA ]

A ja uważam że trzeba poczekać na wyjasnienie sprawy...

06.03.2005
23:40
smile
[282]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Też tak uważam - a może Holmes ma plik z ostatniej tury i podeśle go Filipowi razem z hasłem

12.03.2005
10:23
smile
[283]

Drackula [ Bloody Rider ]

Po dramatycznej walce niestety nie udalo mi sie nawet obronic swietnej przwagi z poczatkowych tur i niestety nie mam nawet DRAW. Dostalem w dupsko MINOREM tak wiec status punktowy sie wyrownal :( A mialem cicha nadzieje na Remis.

12.03.2005
14:49
smile
[284]

clown10 [ Pretorianin ]

moja walka skończona - niestety pomimo najszczerszych chęci tylko minor victory - za dużo glupich strat i troszkę zabraklo szczęścia - tabelka------>

12.03.2005
14:51
[285]

clown10 [ Pretorianin ]

miejsce najcięższych walk, na przyslowiowe noże i widelce :))) przerywana kreska to miejsca natarcia przeciwnika, niebieska obwódka - sily ubezpieczające podejścia do flag

12.03.2005
14:53
[286]

clown10 [ Pretorianin ]

"grupa trzymająca wladzę" - na tym wzgórzu powstrzymywalem przeciwnika chcącego obejść moją lewą flankę - ciągle linie - kierunki pojedynków ogniowych (najczęstszych), przerywana - przemarsze

12.03.2005
14:54
[287]

clown10 [ Pretorianin ]

ups - zdjęcie do postu powyżej ----->

12.03.2005
14:55
smile
[288]

clown10 [ Pretorianin ]

ogólnie moglo być lepiej - szkoda...no ale cóż - żyje się dalej :))))

12.03.2005
15:35
smile
[289]

Cora von Izabelin [ Konsul ]

clown --> gratuluję! przynajmniej 2 punkty.
dracula --> nie przejmuj się, dobrze ze tylko minor defeat , a nie total defeat:P

12.03.2005
15:56
smile
[290]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Dracula - cóż, taka jest wojna... ale jak powiedziała Cora, mogło być gorzej :-)

Clown - gratulacje !

13.03.2005
20:11
[291]

van der Rob [ Konsul ]

Żołnierz Kutuzow melduje sie na posterunku bo ostrej walce.

Przynosze Wam 5 pkt :-) i to tym bardziej cenne że wydarte BoBT2!

Jednym słowem wynik na razie jest nastepujący:
Team 1 - 1 miejsce wśród CMHQ - 22 pkt
Team 2 - 2 miejsce wśród CMHQ - 21 pkt.
Tema 3 - 3 miejsce wśród CMHQ - 17 pkt (i ew. walkower za Holmesa :-(

Toczą się jeszcze dwie walki
Blitz A i C już się nie liczą (nawet Total nie pozwoli im nas przegonić)
Kluczowa jest walka BofB T2 -jesli zdobędą więcej niż 3 pkt to kiszka. Dobra wiadomosc to taka że walczą Axis -wiec mniejsze szanse.

I najażniejsze - jeśli się okaże że Holmes oszukiwał także w turnieju pancernym to rozumiem że przeciwnik dostaje 5 pkt (walkower) i ..... FGM zostaje tym samym zwycięscą turnieju z 24 pkt.

P.S. Mam nadzieje że dzielnie reprezentowałem CM HQ w swoim pierwszym turnieju miedzynarodowym (remis Axis i Total Alied :-)

13.03.2005
20:25
smile
[292]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Kutuzow --> Jestes wielki. Nigdy tak wielu nie zawdzieczalo tak wiele takiemu pojedynczemu :-)

13.03.2005
20:28
smile
[293]

Cora_von _izabelin [ Junior ]

van der rob --> GRATULUJĘ!!!!!!!!!!!!!!!!! zwycięstwo totalne :)
przynajmniej team1 będzie miał 2 miejsce w turnieju :) bo nie zależnie czy Holmesowi udowodnią oszukiwanie, czy nie to i tak dają total jego przeciwnikowi ( na wszelki wypadek) lub jeszcze raz grają (raczej to pierwsze). Jeszcze raz gratuluję!!!!!

13.03.2005
20:30
[294]

Pejotl [ Senator ]

Rob -> na forum BoB padł głos że my wszyscy cheatujemy, dlatego wygraliśmy pierwsze dwa turnieje. Więc nie wiem co to jeszcze może być... Ktoś musi wreszcie wystąpić oficjalnie i sprawę zakończyć

13.03.2005
20:31
[295]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Dobra wiadomość, to chyba to, że Fridericus wygrywa
A Vulture nie sprawdził dalej plików Holmes'a, i chce by walkę najwyżej powtózyć

GRATULACJE:)))))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Slowa Church.. tfuu Wigginsa:) wyrażaja to co trzeba!!1

13.03.2005
20:34
[296]

van der Rob [ Konsul ]

Pejotl -----> Dlatego mam zachowane wszystkie PBEM-y (do 10 tury) oraz kilka savów (od 13 czy 14 tury). Można wszystko sprawdzić.
P.S. Straciłem tylko 3 tanki ponieważ miałem prawie same Granty i do tego ustawione na Hull down (na wzgórzach z mocnym skosem). Wszystko można sprawdzić. Nawet nie czepaiłem się jak gościowi padł NET po filmie gdzie stracił 2 tanki (oczywiście w powtórce ocalały -ale co się odwlecze to nie uciecze.

13.03.2005
20:45
[297]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Wysyłałem ponowne zapytanie do Vulture'a, o pliki Holmes'a, bo po pierwszej odp. nie dal więcej.
Zaproponowałem mu znowu walkover dla FGM jeśli będą dowody hacku, ale jeśli nie znajdzie pliku, czy nie będzie dowodów, to najwyzej zgodze sie na powtórzenie walki.

13.03.2005
20:47
[298]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

A i bym zapomnial, próbuje się zarejestrować na forum BoB-a by dać moje stanowisko o sytuacji z Holmes-em z punktu widzenia organizatora naszych drużyn.

13.03.2005
21:04
smile
[299]

Cora_von _izabelin [ Junior ]

pejotl -->
Rob -> na forum BoB padł głos że my wszyscy cheatujemy, dlatego wygraliśmy pierwsze dwa turnieje. Więc nie wiem co to jeszcze może być... Ktoś musi wreszcie wystąpić oficjalnie i sprawę zakończyć

To raczej im by się przydało cheatowanie :P mój przeciwnik (nie chce być w rzaden sposób złośliwa, ani brzmieć zarozumiało) miał w pewne szczęście ze skończyło się tacticalem a nie major. Wszystko przez moją głupotę :P Zamiat ruszać w ostatnich 2 turach na jego małą flagę, stałam czołgami w miejscu bojąc się jego czołgów. A co on miał pod tą flagą? dwa czołgi z zniszczonymi lufami i dziesięć załóg. Jaka byłam głupia że nie ruszyłam :( i to był koniec jego sił. Brakowało mi tak mało do major i mogłam je spokojnie wywalczyć gdybym myślała. Ale nie o tym chciałam powiedzieć. mianowicie przeraziło mnie jak gra przeciwnik. Jestem słabym graczem, rozstawiłam czołgi w idiotyczny sposób, dałam im idiotyczne rozkazy, po prostu z góry sądziłam że przegram. Ale on grał tak jakby czołgi zawsze trafiały, były super wytrzymałe i wogule niezniszczalne. Wysyłał jeden czołg na szeryfa na moich pięć, a potem dziwił się jak to się stało że jak on raz chybił, to chwilę później jego czołg płonoł jak tylko moje oddały salwę. Nie to że moje nie chybiały, wręcz przeciwnie. Co 3 strzał trafiał, lecz jak wystrzeliłam pięć strzałów z pięciu crack czołgów to jego czołg wkońcu płonał :) Lecz wkońcu trochę się połapał i ja też zaczełam tracić czołgi :P Zresztą podobnie było w poprzednim turnieju (grałam z graczem z FGM)
Wogule grając z nimi ma się wrażenie ze oni grają w zupełnie inną grę. Nic nie rozumiem z ich taktyki, rozumowania i strategi. Teraz wiem że czym głupsze rozkazy wydaję tym większą mam szansę wygrania :PP Takie idiotyczne pomysły jakie by nie przeszły grając z większoscią graczy u nas, u nich decyduje o wyniku walki :P Nie twierdzę że są to słabi gracze, wręcz przeciwnie, lecz zbytnio nastawieni na to że każdy gra logicznie, tak jak oni, według ogólnie znanej strategi, zawsze tak samo. Dziwne prawda?

13.03.2005
21:06
[300]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Kutuzow- gratulacje - wynik taki wlasnie powinien być wynik moj przeciwnik zastosowal to samo i uzyskalem tylko minor def bo udalo mi sie zając wszystkie duże flagi - ale rozwalilem tylko 3 granty tracąc z 10 pz4

13.03.2005
21:34
smile
[301]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Clown - przesłałeś wynik do Vulture ?



van der Rob - gratulacje ! :-)

16.03.2005
10:05
[302]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Potwierdzam słowa Cory, gdy potym jak jej pomoglem w zakupach, i zostawiłęm ją na pastwe bestii z FGM, to od czasu do czasu zerkałem, i z zdiweniem oglądalem coraz większe stosy shermanów:))


ACHTUNG ACHTUNG!!!!!!!!!!!!

Powtarzamy walkę Holmes'a!!!!!!!!!!!!!!!!!

Potrzebny gracz, host tcp/ip, który NIE grał w turnieju!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

16.03.2005
10:14
[303]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Najwyższa Rada Jedi, zdecydowała, że tym którego obdarzy Mocą, będzie Amerilias!!!!!!!
Życzymy mu powodzenia:))
Let the Force be with You!!

16.03.2005
10:16
smile
[304]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

jak gra aliantami to niech kupi same granty

16.03.2005
11:07
[305]

van der Rob [ Konsul ]

Jako ten który grał dwiema stronami bardzo chetnie mogę przygotować dla Ameriliasa screeny z zaznaczonymi na mapie świetnymi miejscówkami - granty tam ustawione rykoszetują aż miło :-)
Jesli chodzi o Niemców- też mam kilka uwag - z checią się podzielę.

16.03.2005
12:49
[306]

Hanoverek [ Konsul ]

Van der Rob - wszelkie uwagi i porady beda milo widziane
prosze o wyslanie na mail
[email protected]

Glory to CmHqPl !

16.03.2005
13:26
smile
[307]

clown10 [ Pretorianin ]

el F---->przesłałem wynik - odpowiedział i pogratulował :))))

16.03.2005
14:17
smile
[308]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Wyglada na to, ze Nasz team 1 wygra ten turniej.
22 pkt - CMHQ T1 i zakonczyl gre.
19 pkt - CMHQ T2 i tez zakonczyl gre,
19 pkt - BoB "The New Threat", ktory gra jeszcze z Firdericusem (Fridc podobno wygrywa)
19 pkt - FGM, ktory gra z Ameriliasem.

Innymi slowy:
1. Jesli Fridericus wygra totalem, to jego team Blitz C wskakuje na 2gie miejsce z 20-oma pktami, jesli majorem, dolacza do "19tek"
3. Jezeli Amerilias przegra tactem, FGM zrowna sie z CMHQ Team 1, jesli przegra wyzej - FGM wygrywaja.

Przewiduje, ze obaj wygraja i bedziemy mogli swietowac 3-cie zwyciestwo turniejowe

16.03.2005
14:38
[309]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wiggins - mylisz się, Team-2 będzie miał więcej punktów - na stronie turnieju walka Clowna jest "in progress" , dodaj jeszcze punkty za jego wygraną.

Clown - dzieki za info.

16.03.2005
14:51
smile
[310]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

el f, dzieki nie zauwazylem.

[edit]
Wyglada na to, ze Nasz team 1 wygra ten turniej.
22 pkt - CMHQ T1 i zakonczyl gre.
21 pkt - CMHQ T2 i tez zakonczyl gre,
19 pkt - BoB "The New Threat", ktory gra jeszcze z Firdericusem (Fric podobno wygrywa)
19 pkt - FGM, ktory gra z Ameriliasem.

Innymi slowy:
1. Jesli Fridericus wygra totalem, to jego team Blitz C wskakuje na 3ie miejsce z 20-oma pktami, jesli majorem, dolacza do "19tek"
2. Jezeli Amerilias przegra minorem, FGM zrowna sie z CMHQ Team 2,
3. Jezeli Amerilias przegra tactem, FGM zrowna sie z CMHQ Team 1, jesli przegra wyzej - FGM wygrywaja.

Przewiduje, ze obaj wygraja i bedziemy mogli swietowac 3-cie zwyciestwo turniejowe, prawdopodobnie podwojne za 1. i 2. miejsce

16.03.2005
15:05
[311]

Cora von Izabelin [ Konsul ]

Wygraną jak na razie się nie martwcie, Amerilias prawdopodobnie wygra a fridericus na 99% wygra. Tym samym mamy (no już prawie) zagwarantowane 1 i 2 miejsce w turnieju.(którym to już z koleji? :P) Jeszcze jedna wygrana, a zaczną podejrzewać że oszukujemy :)))))))))

16.03.2005
15:15
smile
[312]

jp2 [ Generaďż˝ ]

->amerilias

broń honoru T3 !
przegraj w pieknym stylu
to T1 & T2 nie bedą zadzierały nosa ;)

16.03.2005
15:20
smile
[313]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Cora - ciekawe kiedy w regulaminach turniejów międzynarodowych pojawi się zapis "graczom z CMHQPL wstęp surowo wzbroniony ! " ;-)

16.03.2005
15:51
[314]

Cora von Izabelin [ Konsul ]

elf --> pojawi sie jeśli wygramy! :)))))))))))))))))))

16.03.2005
16:12
smile
[315]

clown10 [ Pretorianin ]

all---->to kiedy następny turniej ? :)))))

16.03.2005
23:34
smile
[316]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Zdaje sie miał być turniej Best of the Bests? Nawet stronka jest ale jakos cisza zapadła? Co sie stało?:)

16.03.2005
23:42
smile
[317]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Mieli też nasi mistrze gromić wrażych zawodowców... i też cisza

16.03.2005
23:48
[318]

BamSey [ Generaďż˝ ]

el f ----> Mówimy o tym samym turnieju....

16.03.2005
23:49
smile
[319]

Pejotl [ Senator ]

elf -> i miał byc jeszcze jakiś turniej czołówki ligi z czołówką Blitza... to już razem trzy :-)

17.03.2005
00:14
smile
[320]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Co do "Zawodowcy vs amatorzy" to zlalem dwa razy juz Fridericusa (Bundeswehra). Tak naprawde to zlalem go 4 razy ale te dwi ostatnie bitwy bylys dedykowane temu mini tajnemu turniejowi.

Jestem w trakcie dwoch gire mirrorkow z Matteponkiem (Zmechanizowane Wojska Szwecji), na deser biore sobie Madoxa, piekielnie skutecznego gracza (tez Bundeswehra).

Mac z Wolandem jakos nie przejawili checi w tej kwestii, wiec ciagne to dalej sam.

Poki co 2:0 dla nas.

17.03.2005
01:19
[321]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wiggins - dzieki za odzew , to jeden mamy wyjaśniony :-)


Pozostaje jeszcze ten naszego top10 z Blitzowym o który wspomniał Pejotl i ko którym myslałem że napisał BamSey...

17.03.2005
01:20
smile
[322]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wiggins - przede wszystkim gratuluje sukcesów w gromieniu zawodowców :-)

17.03.2005
08:37
[323]

Hanoverek [ Konsul ]

wyglada na to ze na moich wątłych barkach spoczywa spora odpowiedzialnosc! Dzis zabieram sie ze nieco bardziej poglebiona analize wyzwania (obadanie mapki , testy sprzetu dla aliantow ) ... Dzieki za porady w mailu Kutuzow !
Troche mi morale siadlo morale po walce z Darkoss , kurcze smoczek z 17 walkami a pierze mnie az milo ( hordy volksgrenadierow i jagdtiger na gorce ktory jednym strzalem zalatwil mi spottera ) ;-(

Pozdrowienia dla wszystkich- wciaz jeszcze nie wiem z kim bede mial przyjemnosc sie potykac

28.03.2005
14:50
smile
[324]

Pejotl [ Senator ]

Ten turniej to sie kiedyś skończy, czy już zawsze będzie nierozegrany, nie wie ktoś? :-)

04.04.2005
10:52
[325]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

PJ --> No chyba sie skonczy. Poki co, szukam zastepstwa za Holmesa w jego grze. Bedzie powtorzona. Poprosze 5iu chetnych, z ktorych losowo wybiore jednego, uwzgledniajac przy tym zaslugi chetnych w CMAKU :)

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.