--> Archiwum Forum
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
bedzie 22% vat na internet dla osób prywatnych
Będzie 22 proc. stawka VAT na Internet
Sejm przyjął w czwartek – bez poprawek wobec wersji senackiej – ostateczną wersję noweli ustawy o podatku od towarów i usług (VAT) dostosowującą ją do prawodawstwa unijnego.
Za przyjęciem w całości ustawy w brzmieniu zaproponowanym przez Senat głosowało 298 posłów, przeciw było 77, a 31 wstrzymało się od głosu.
Przyjmując projekt noweli w końcu listopada, rząd podał, że będzie ona oznaczać ubytek dochodów budżetowych o 150 mln zł z tytułu VAT na dostawy energii elektrycznej i gazu oraz zwiększenie tych dochodów o 200 mln zł z tytułu obłożenia podatkiem usług dostępu do internetu.
Celem noweli w zakresie dostaw energii elektrycznej i gazu jest unikanie podwójnego opodatkowania VAT-em. W związku z implementacją unijnej dyrektywy nr 2003/92/WE, w nowelizacji zaproponowano dodanie do obowiązującej ustawy punktów określających w sposób szczególny miejsce dostawy dla tych towarów.
Rząd zaproponował także podniesienie podatku VAT na usługi dostępu do Internetu dla osób indywidualnych do 22% z 0%.
W trakcie prac parlamentarnych wprowadzono zapis, że stawka 22% obejmie całość usług dostępu do Internetu, w tym także dla szkół. Przedstawiciele rządu zapewniali jednak, że będą zabiegać w UE o preferencyjne rozwiązania w szczególności w kwestii opodatkowania VAT-em szkół.
Rząd chciał, aby nowelizacja weszła w życie 1 stycznia 2005 roku, zgodnie z obowiązkiem implementowania przepisów dyrektywy unijnej
.......
zbiera mi się na mdłości
Dagger [ Legend ]
A cóż w tym dziwnego?
Mortan [ ]
Juz od kilku tygodni to wiadomo, ale bedzie mozna odliczyc od podatku do 760 zl z kosztów netu, wiec jak dla mnie to zajebiscie, bo zamieniam neostrade na lacze osiedlowe, i nie bede placil VAtu bo bedzie wrzucone w koszty frimy i dodatkowo jescze dostane troche kasy zwrotu :]
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
niby nic .. ale płacic o 1/4 więcej za net... jakoś mi się nie uśmiecha..
ile osób bedzie musiało zrezygnować z posiadania netu ?
Mortan [ ]
chwila, zobacz z drugiej strony jak masz poqwiedzmy neo za 150 zł to z vatem bedziesz placił 180, czyli o 30 zl wiecej na rok, mnozac to przez 12 miesiecy daje to nam kwote 360 zł a mozesz odliczyc 760 :)
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
wiec jak dla mnie to zajebiscie, bo zamieniam neostrade na lacze osiedlowe, i nie bede placil VAtu bo bedzie wrzucone w koszty frimy i dodatkowo
ale ja mówie o osobach prywantych..
robienie kosztów każdej firmie (zręcznie prowadzonej) wychodzi na dobre
ale taki kowalski który 2 lata spłacał komp a na gry może pozwolić tyle razy ile świąt w roku
już nie będzie taki zachwycony ....
Dzabba [ Konsul ]
mam w dupie odliczanie tej kwoty, wazne ze bede musial miesiac w miesiac placic o te 22 % wiecej.
Mialem wlasnie zalozyc neostrade ale teraz fakju.
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
chyba tepsa dostanie ostro w du**..
szkoda tylko że kosztem ludzi...
a może zejdą z ceny ?jeśli cena spadnie o powiedzmy 20 % ..
Qba19 [ Junior WRC ]
A jak mam podpisaną umowe na nieokreślony czas na określoną kwote to też mnie to dotyka?
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
yup - przeczytaj umowę od kiedy mogą zmieniać i w jakich okolicznościach
jak by co czekaj na rachunek o 1/4 więcej
pedziwiatr [ Pretorianin ]
Ten podatek trzeba bedzie płacić od marca 2005. A ulga jest tak duża, że indywidualnych,przeciętnych odbiorców podwyżka nie dotknie za bardzo.
Chupacabra [ Senator ]
No to w koncu zmieniaja ta stawke podstawowa VAT na 19% czy nie??
piokos [ ]
Mortanie => kiepsko u Ciebie z podatkami, mi wychodzi do odpisania w/g dotychczasowych zasad ok. 410 zł zwrotu :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-16 14:29:36]
Yancy [ Senator ]
Ja jestem na LAN-ie osiedlowym. Podejrzewam że piłka będzie krótka. Jak poproszę o wystawienie faktury - zapłacę dodatkowo 22% Vat. Z tej faktury po roku będę mógł sobie odliczyć 19% - bo tyle płacę podatku. Wybór jest prosty.
Jest oczywiście trzecie wyjście - że podniosą ceny abonamentu tak czy siak. Wtedy z netu w domu zrezygnuję całkowicie. Kiepskie łącze w domu dzielone na kilkadziesiąt osób za cenę o kolejne 22% więcej - no way! Starczy mi net w pracy.
okix [ Ze Francesco ]
A bylo tak pieknie ::P
kowalskam [ Nightmare ]
Może to jest ściema... <marzy>
konioz [ Konsul ]
Najlepsze jest to, ze rzad powoluje sie, przy uchwalaniu tej ustawy, na koniecznosc dostosowania do norm unijnych, podczas gdy unia dala dluzszy termin na wprowadzenie VAT-u (na internet, chyba do 2006) i chyba z mozliwoscia przejsciowego (7%).
Gdzies sie tego doczytalem ale nie wiem jak jest dokladnie. Jesli ktos sie lepiej orientuje to niech napisze.
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
właśnie w radiu mówili o tym pomysle ..
nalepsze jest to, że mają pomysł likwidacji ulg i odliczeń
także coś mi sie wydaje że net będzie tylko dla bogatych
ALEX2150 [ Visca el Barça ]
A w Polsce potilycy nie myśląwiec bojąc się Unii nie zawetowali ustawy unijnej. Sama pani Huebner wspominała ze mozna tą ustawe zawetować i wytłumaczyc tym ze w Polsce jest słabo rozwiniety dostep do internetu. Ale widac dla nich kasa sie liczy!!!!!!!
pXXq [ Pretorianin ]
chyba ich poj*****...22% VAT na neta, nie...oby to nie była prawda
Orlando [ Reservoir Dog ]
Co za pojeby, no nie, wyjeżdzam!!
mortan_battlehammer [ Legend ]
piokos ---- > wg dotychczasownych zasad moze i tak bylo, ale slyszalem ze w zamian za vat bedzie mozna odpisac do 760 zł, po drugie uzyl bys google i sam sprawdzil leniu :P
Dostęp do internetu dla odbiorców indywidualnych oraz placówek oświatowych ma zostać obciążony podstawową stawka VAT od marca przyszłego roku, zdecydowała sejmowa podkomisja finansów.
Projekt nowelizacji ustawy o VAT zakłada, iż od 1 marca 2005 r. podstawową stawkę VAT - która obecnie wynosi 22%,- będą w Polsce płacić juz wszyscy, zarówno firmy jaki i odbiorcy indywidualni, szkoły oraz placówki oświatowe.
Posłowie uzależnili przywrócenie (w kolejnej nowelizacji ustawy) zwolnienia z płacenia podatku VAT za dostęp do internetu dla szkół oraz placówek oświatowych. Jednakże decyzja o przywróceniu zwolnienia jest zależna od wyrażenia na to zgody przez Komisję Europejską, a to z kolei jest chyba mało prawdopodobne.
Przypominamy, że posłowie zdecydowali także o możliwości odliczenia od podatku dochodowego przez osoby fizyczne wydatków na dostęp do intenretu w wysokości 760 zł rocznie.
Źródło: di.com.pl
Wiceminister finansów Jarosław Neneman twierdzi, że internauci nie stracą na wprowadzeniu 22% VAT-u na internet z tego względu, że ustawa o podatku dochodowym PIT wprowadza ulgę pozwalającą na odliczenie od podatku do 760 zł rocznie z tytułu korzystania z sieci (aby móc zastosować ulgę, należy przedstawić stosowne faktury).
https://www.pcworld.pl/news/73100.html
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-16 20:20:33]
Tellur [ Legionista ]
pXXq, Orlando
< - - -
eJay [ Gladiator ]
Jak ma sie rozwijac spoleczenstwo, jak im sie to skutecznie uniemozliwia??? Przeciez to zwykle zlodziejstwo:/ Zapewne panowie zasiadajacy w Sejmie maja lacza o przepustowosci ponadprzecietnej i ich taka podwyzka nic nie obchodzi...Zlodzieje...
Orlando [ Reservoir Dog ]
Za to kocham to forum! W pare sekund może mi poprawić humor!
>Luzer< [ Music Addict ]
Mówie wam, to tylko takie grudniowe prima aprilis :P
Trzeba rzucić w nich truskawką, bez dwóch zdań!
piokos [ ]
Mortan => ja wybolduję coś innego :P. Aby odpisać sobie 760 zł za internet, musiałbyś za niego zapłacić w ciągu roku >= 4.000 zł :P
Wiceminister finansów Jarosław Neneman twierdzi, że internauci nie stracą na wprowadzeniu 22% VAT-u na internet z tego względu, że ustawa o podatku dochodowym PIT wprowadza ulgę pozwalającą na odliczenie od podatku do 760 zł rocznie z tytułu korzystania z sieci (aby móc zastosować ulgę, należy przedstawić stosowne faktury).
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-16 20:42:53]
blood [ Killing Is My Business ]
Coraz bardziej jestem przeciwny UE :F Pierw mi wpier****li 22% VAT na instrumenty muzyczne, a bylo 7%, a teraz kur** na internet 22%. Mialo sie zyc lepiej ! Ehh szkoda slow ...
Sizalus [ Generaďż˝ ]
Tak to jest jak sie wybiera lewakow narodzie.
Dagger [ Legend ]
==>konioz
"Najlepsze jest to, ze rzad powoluje sie, przy uchwalaniu tej ustawy, na koniecznosc dostosowania do norm unijnych, podczas gdy unia dala dluzszy termin na wprowadzenie VAT-u (na internet, chyba do 2006) i chyba z mozliwoscia przejsciowego (7%)."
Źle przeczytałeś - UE nie raz dawała do zrozumienia że nie będzie rozszerzać listy usług na które można stosować stawkę obniżoną VAT o usługi internetowe. Wysokość stawki podstawowej musi wynosić przynajmniej 15%.
22% to arbitralna decyzja i wybór polskich władz, w okresie gdy wprowadzano ten podatek.
peeyack [ Weekend Warrior ]
Ta gadka z dostosowywaniem do norm unijnych jest coraz bardziej popularna. A uzywaja jej pod byle pretekstem. Ja w radiu slyszalem, jak komisariat policji "dostosowali do norm unijnych". Jassssne. Sranie w banie, ale wygodny parawanik sobie urzadzili tym slowem. Nikt nie moze zaprotestowac, bo przeciez chodzi o "dostosowywanie do norm unijnych"
Dagger [ Legend ]
==>peeyack
Masz rację - ja ten proces nazywam "harmonizacją po polsku" - przy okazji pod uzasadnienie dostosowawcze wrzuca sie wszystko co jest pod ręką.
Ostatni przykład to zawężenie prawa do tzw. dozwolonego użytku prywatnego przy zmianie prawa autorskiego - to zresztą chyba efekt jakiegoś lobbingu.
Ale wprowadzenie przepisów o VAT to inna bajka.
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
no to mamy nasza kochana unie...
tak, jestem europejczykiem ! ...dostosowanym do norm unii... jeszcze nie widac ?
lizanie dupy amerykanom tez pewnie dostosowywuja do wymogow unii.
heh..szczerze? dostajemy po dupie i jeszcze za to dziekujemy :› siye !
Wiener [ Konsul ]
buhahaha to jest wlasnie Polska :)
a moja kochana kablowka zwiekszyla mi, po raz 2 w ciagu tego roku, predkosc do 4 Mb/s za FREE :))) A zaczynalem w marcu od 1.5 Mb/s :))
we're the path !!!!
jiser [ generał-major Zajcef ]
Ten temat w wielu miejscach jest przedstawiany tak, jakgdyby to Unia nam (Polsce) zafundowała jakiś paskudny "prezent". A prezent ten zafundowali nam już dawno nasi, miejscowi, politycy.
Wyżej wspomniana dyrektywa nic nie mówi na temat 22% obciążenia podatkowego na usługi internetowe. Mówi jedynie o tym, że owo pole usług nie powinno być preferencyjnie zwalniane z opodatkowania (dodajmy - dla tych, którzy nie wywalczyli sobie okresu przejściowego w tym sektorze gospodarki), gdyż podobne traktowanie jest łamaniem pryncypium konkurencyjności wspólnego rynku. Powinnno być, jak generalna idea głosi, obciążone wg podstawowej stawki VAT.
Natomiast 22% podstawowej stawki VAT-owskiej to już nasz własny, miejscowy produkt. Słabo związany z Unią, silnie natomiast związany z polską polityką fiskalną.
Toolism [ JCreator ]
Wiener --> 4mbps? Jaka to kablówka?:)