--> Archiwum Forum
kowal24 [ Widzew Łódź ]
GeForce FX5500 vs. Radeon 9550. Co wybrać??
No więc mam do wyboru te dwie karty graficzne. Obie mają 128 Mb i 128 bit. Obie są troche słabszych firm (nie wiem nawet jakich bo w cenniku było podane tylko że "inna" firma)
Co polecacie?? Co byście wybrali??
P.S. Jeżeli już był taki wątek to sorry ale ja niczego nie znalazłem takiego.
bebzoon [ bucydonna ]
radeon
DeXX. [ mp44 is my destiny ]
bezdyskusyjnie radeon!
iNfiNity! [ Senator ]
Radeon tylko i wyłącznie. Ten GF jest wolniejszy, ma tragiczną jakość obrazu i 9550 po podkręceniu staje się 2x razy szybsze.
Dalamar [ Konsul ]
Wez Geforce4 Ti 4200 na allegro. Poczytaj troche recenzji, testow, i nie sugeruj sie tutejszymi wypowiedziami - to forum nie jest dobrym miejscem na pytania o sprzet - za duzo "specjalistów".
wysiu [ ]
Dalamar --> Niestety, 9550, Pro lub XT, zjada 4200ti na sniadanie. Nie wspominajac o braku obslugi directx 9, itp.
Dalamar [ Konsul ]
kiedys przypadkiem trafilem na taki ciekawy wykres...
Dalamar [ Konsul ]
Zreszta watpie by chodzilo tu o wersje pro czy xt tego 9550. Co do dx9 - fajnie, w grach wykorzystujacych te efekty bedzie wszystko pieknie wygladalo tyle ze 15 fps ;).
Polecam gefa 4200 po pierwsze ze wzgledu na cene (200-300), po drugie mozliwosci o/c
xalos [ Centurion ]
ti4200 ma obsługe tylko dx 8.1, natomiast radek ma dx9
w grach z obsługa dx9 radek jest szybszy nic ten gf4, zobacz sobie testy gf4 vs radek w 3dmark03 i powiedz kto jest leprzy
wysiu [ ]
Dalamar --> Ja sie nie spieram, 4200 to byla swietna karta:) Sam takiego mialem, i sluzyl mi dlugo:) Ale po pierwsze - byla, a po drugie - jest praktycznie nie do kupienia:)
eJay [ Gladiator ]
wysiu------------------>Hehehe niezły LOL:) Wychodzi na to, ze GF 4 Titanium jest gorszy od mojego zajebistego FX 5600:)
Dalamar [ Konsul ]
Hmm brakuje na tych wykresach 9550, na ale potrafie gdzies go tam umiejscowic. No coz, w doomie 3 radek 9500 (128) ma 8,8fps, gef 4200 - 7 (bez aa 15 i 11). No coz, faktycznie powalajaca roznica, widac ogromna przewage radeona w grze wykorzystujacej dx 9 :) (zgubilem sie juz w oznaczeniach radeonow, zakladam ze 9550 jest troche slabszy od tego 9500 128bit)
Dalamar [ Konsul ]
aaaa co ja napisalem pluje sobie w twarz - d3 i dx9 :/
stanson_ [ sta-N-son ]
Dalamar --> Sugeruj sie dalej benchmarkami, daleko zajdziesz. Ośmieszasz się swoimi wypowiedziami póki co. Miałem GeForce 4 Ti 4200 (Gainwarda). Przesiadłem się na Radeona 9600 Pro (Gigabyte). W benchmarkach te karty mają podobne wyniki, jednak jak odpalisz jakąś grę wykorzystującą DX9 to GeForce 4 po prostu nie ma najmniejszych szans - zrówno w jakości jak i w wydajności. Po prostu niebo a ziemia. Więc przestań kolege wprowadzać w błąd i polecać mu przestarzały sprzęt.
Radeon 9550 to świetna karta za niską cenę. I zjada GF4 Ti na śniadanie, obiad i kolację.
Azirafal [ Konsul ]
Dalamar --> 9550 jest lepszy od 4200. Różnica nie jest ogromna, ale jest. Oczywiście mówie o nowszych grach, przy lepszej jakości obrazu 9550 daje trochę więcej klatek. Miałem okazję przetestować obie karty u siebie i 4200 się pozbyłem, zostawiając właśnie 9550 Gigabyte'a. Podkręciłem go do poziomu normalnego 9600 i nie powiem, żeby wszystko śmigało, ale jest poprawa. Na allegro uzywany 4200 kosztuje nieco ponad 200 PLN (215 dostałem za swojego) , a nowego 9550 kupuje się ok 250 i warto te 50-70 PLN dołożyć za np. 3 letnią gwarancję.
Dalamar [ Konsul ]
Przestarzale to sa imho wszystkie produkty ati na rynku :). Nie ma to jak lepsza karte zastepowac gorsza. Ciekawe, czy gdybym proponowal komus radeona 9800 pro tez bys mowil zebym sie nie osmieszal i nie rekomendowal przestarzalych kart - cos mi sie wydaje ze nie (mysle oczywiscie o 6600GT). fanatyzm szkodzi.
wysiu [ ]
Dalamar --> Zadam proste pytanie - uzywales kiedys radeona, czy tez kierujesz sie wlasnie tylko fanatyzmem? I ja, i stanson, i Azirafal przetestowalismy osobiscie obie firmy - a Ty skad bierzesz swoje informacje?
Dalamar [ Konsul ]
mialem radeona 9100 chyba przez tydzien :). Zreszta wiekszosc osob posiada radeony od 8500 (tego chcialem nawet kiedys kupic - jedyna karta ati ktora mi sie podoba :) do 9800.
Dalamar [ Konsul ]
[edit dla ubogich]
osob ktore znam
stanson_ [ sta-N-son ]
No to faktycznie jesteś znawcą - gratuluję! [głupoty]
Dalamar [ Konsul ]
stanson_ - ... opowiedz o swoich przygodach z kartami
stanson_ [ sta-N-son ]
Dalamar --> już opowiedziałem wcześniej jak się przesiadłem z GeForce 4 Ti na R 9600Pro. Mam skopiować ten tekst i wkleić raz jeszcze żeby dotarło?
Dalamar [ Konsul ]
No to faktycznie jesteś znawcą - gratuluję! [głupoty]
stanson_ [ sta-N-son ]
nie nie, nie zrozumiałeś. To ja to bie gratuluję głupoty...
Dalamar [ Konsul ]
Piszesz losiu o wielkiej zmianie jaka miales po zmianie 4200 na 9600 pro, i wyciagasz z tego wnioski co do 9550?
wysiu [ ]
Dalamar --> Wlasnie dojrzalem w sygnaturce, ze siedzisz na gf2mx. Nooo, to rzeczywiscie 4200Ti MUSI byc dla Ciebie rakietą.... Widac wielkie doswiadczenie w dziedzinie muzealnych kart graficznych.
wysiu [ ]
Dalamar --> Ja sie przesiadalem z 4200Ti na 9600 zwyklego (czyli wydajnosc moze ciut wyzsza, niz 9550 bez podkrecania), i bylo DUZO lepiej. No ale wiesz lepiej, w koncu glosy, ktore slyszysz, nie moga kłamać.
stanson_ [ sta-N-son ]
Dalamar ---> łosia poszukaj przed lustrem.
A tani Radeon 9550 po podkręceniu jest równy 9600 Pro.
Debilu ty hyhy :)
Dalamar [ Konsul ]
wysiu - ^^ jestem w trakcie "przemeblowan" w kompie i zestaw ten jest jeszcze mocno niekompletny.
stanson_ [ sta-N-son ]
sugeruję skompletować najpierw zagubione fragmenty szarych komórek :-P
Dalamar [ Konsul ]
Hmm... musze czesciowo zrewidowac swoje poglady... dopiero teraz zajrzalem w cennik na komputroniku.
Dalamar [ Konsul ]
Ale i tak pozostaje jeszcze kwestia jakosci pamieci na noname, wiec z kreceniem roznie moze byc :)
pasożyt [ amator brzoskwinek ]
stanson_ ja bym go tak na Twoim miejscu nie wysmiewal, bo jeszce kilka miesiecy temu Ty pisales takie same brednie, troszke to nie na miejscu.
Dalamar ja mialem gf 4mx 400, mialem radeona 9200, mam r 9550 , czy to jest wystarczajaca historyja zebym mogl powieziec ze gf4 4200 to g*o w porownaniu do radeona 9550?
a po podkreceniu "marnych" pamieci mam w aquamarku 24 000 pkt
stanson_ [ sta-N-son ]
pasożyt --> ale jak sam sprawdziłem to zmądrzałem, czyż nie?
Dalamar [ Konsul ]
Sadzilem ze radeon 9550 128b bedzie kosztowal przynajmniej 350 zl, dlatego tez w ogole wyskoczylem z tym 4200. Co do stansona to nie chce mi sie z nim za bardzo polemizowac, to jak gadanie do sciany :)
pasożyt [ amator brzoskwinek ]
stanson_
ale jak bys przez przypadek nie stal sie posiadaczem radeona, to dalej bys byl zatwardzialym geforcowcem. najgorzej to jest sie zmusic do przejscia z geforca do radeona,ja tez sie bilem miesiacami z tym, a teraz najbardziej mnie smiesza tacy rydzykowi geforcowcy ktorzy pisza- radeon? nigdy!!
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
no akurat r9550 (dobry, ktorego da sie podciagnac do par 9600 pro) to swietny zakup. stosunek wydajnosc/cena powalajaca. Pewnie sam bym takiego kupil gdybym uzywal kompa do nowych gier a tak r9100 mi w zupelnosci wystarcza. To jednak wcale nie zmienia faktu ze gf4200 tez jest doskonala karta szczegolnie modele ktore da sie podciagnac do parametrow ti4600 - a takowe byly.
Dalamar [ Konsul ]
pasozyt - radeon? nigdy! ^^. Czekam na geforce 6600AGP :) powinien kosztowac 400-500 zl. Jaka rozsadna alternatywe szykuje ati? zadnej.
MichUUUs [ Pretorianin ]
Sic ! kolejna dyskusja co jest lepsze ... błe ;/
Dalamar >>> ti 4200 na obecne czasy to katra przestarzała ,nie oferująca juz nic rewelacyjnego , a co do Radka 9550 ,mój Sapphire z pamięciami 4ns , po zmianie chłodziwa na rdzeniu i pamięciach leci na 450/550 >>> i masakruje tego ti4200 wszędzie
BTW >>> ja na doomie 3 miałem ponad 30fps cały czas [zastanów się co piszesz]
Do autora wątku >>> bierz GeGube radeon 9550XT nic lepszego w tej cene nie znajdziesz
stanson_ [ sta-N-son ]
Dalamar -> powiedz, że żartujesz, proszę :)
Dalamar [ Konsul ]
Nie zartuje ^^ A masz cos ciekawego do powiedzenia na ten temat? :))
wysiu [ ]
Dalamar --> 400-500 pln to bedzie kosztowal za jakies 2 lata (chociaz to dobra karta, wiec moze nie spadac z ceny, podobnie jak bylo z 4200ti). Jak wyjdzie, to bedzie kosztowal kolo 1000.
Dalamar [ Konsul ]
no szybko szybko umieram z niecierpliwosci jaki mi przedstawisz model ati :)))
Dalamar [ Konsul ]
wysiu - .... ja nie mowie o GT
dziku86 [ The Cure ]
polecam r9550 od Asusa , bez modow, po zwyklym o\c mozna osiagnac 415-core 600-mem
kupuje takiego po swietach :>
stanson_ [ sta-N-son ]
9800 Pro zjada 6600 a jak 6600 wyjdzie na AGP to ceny się wyrównają
Dalamar [ Konsul ]
wysiu - 1000 pln? :) doliczajac jakies 50 zl do wersji agp (nie pamietem ile nvidia sobie liczy na ten uklad pci-e/agp) wychodzi 500. I jakiego radeona dostane za te pieniadze?
pasożyt [ amator brzoskwinek ]
no nic ide sobie pograc w hl2, ktory na NIEPODKRECONYM r 9550 gigabyta z wlaczonymi wszystkimi detalami na max oprocz anizo i w rozdzielczosci 1024 x 768 wyciaga mi marne 30- 70 klatek w directxie 9.juz nie bede wspominal nawet ze na wszystkich geforcach mozna uruchomic hl2 tylko z directxem 8.1 , a juz na gf 4 mx to dopiero musi smigac prawda Dalamar?:)
Dalamar [ Konsul ]
stanson - LOL PRZESZEDLES CZLOWIEKU SAM SIEBIE. Chyba w ogole nie masz pojecia o czym mowisz. 9800 pro kosztuje >1000 PLN młocie, czyli tyle ile 6600GT AGP, i wierz sobie dalej ze 9800 pro przewysza go o wieki. LOL
eJay [ Gladiator ]
GF6600 po zainwestowaniu w niezle chlodzenie, kreci sie na "prawie" GF 6600 GT. Obecnie zwyklego 6600 mozna dorwac juz za 650 zł, co za taka cene jest wyborem doskonalym. Niestety ATi poległo tutaj komlpetnie, bo dalo odgrzewany pasztet o nazwie TI Radeon X600, ktory nied dosc, ze kosztuje 500-600 zł, to niczym nie rozni sie od Radka 9600 PRO, a nawet jest od niego gorszy.
Dalamar [ Konsul ]
pasozyt - ja mowilem o konkretnym przypadku. Zobaczylem ze koles mysli o fx5500, wiec podsunalem (tylko podsunalem, radzilem odwolanie sie do serwisow sprzetowych) 4200. Gdybym wiedzial ze 9550 jest niewiele drozszy, nie wychodzilbym z tym pomyslem, o czym juz pisalem. Ale oczywiscie zostalem natychmiast zaatakowany przez lolka ktory pisze ze "radeon 9800 pro bedzie kosztowal tyle co 6600AGP" :).
wysiu [ ]
pasozyt --> Przyjrzyj sie dobrze, to nie jest 4:)
pasożyt [ amator brzoskwinek ]
wysiu--->zapomnialem dodac ze gf2 mx tez mialem, i juz z litosci nie bede wspominal ze ona jest co najmniej o polowe wolniejsza od gf4 mx :)
^JUNKERS^ [ PS2 Hard User ]
LOL ^^ Kocham Dalamara za jego durne odpowiedzi, mimo że w życiu nie miał Radka 9550 w rękach ...
A w podpisie widze masz Semprona 2200, rozumiem realne taktowanie, gdzie takiego znajde? <LOL2>
wysiu [ ]
pasozyt --> No ja tez mialem, nawet nadal mam:) Lezy w szufladzie na wszelki wypadek - ostatnio sie przydal, jak mi sie stary 4200 sfajczyl... wentylator sie zatrzymal..:)
stanson_ [ sta-N-son ]
Dalamar --> ćwoczku chyba nie umiesz czytać...? Jakbyś był na czasie to byś się orientował jak szybko spadają ceny 9800 Pro... Jak zwykły 6600 wyjdzie na AGP to ceny będą wyrównane
Dalamar [ Konsul ]
To zle rozumiesz. nie ma +, ale czy jest mhz?. Tak sie misiu btw sklada ze ten idzie na fsb 250, ale bez radiatorow na mosfetach i pll nie bede przegrzewal plyty (zreszta nie ma po co go podkrecac przy takiej grafie). Ja przebudowuje teraz kompa, nie mam kasy na wszystko naraz.
pasożyt [ amator brzoskwinek ]
wysiu---->no ja do niedawna to "na zapas" trzymalem mx200, 2 geforcy 4 mx, i jeszce radeona 9200,ale poszedlem po rozum do glowy, zostawilem tylko awaryjnego gf 2 200, a reszte wymienilem na hdd, teraz to mam 2 zapasowe nowki dyski 40 gigowe :)
Dalamar [ Konsul ]
stanson - ok - mozemy sie zalozyc - jesli nie spadna wpiszesz sobie do syngatury "jestem idiota" :)
faloxxx [ Generaďż˝ ]
dalamar --> chyba lekko przesadziles, nie sądze zeby sempron na abicie poszedl na fsb 250 :) na epoxie ok, ale nie na abicie - no i musialbys miec wydajny blok wodny :)
Dalamar [ Konsul ]
stanson - podaj jakis przyklad szybko spadajacych cen r9800 pro, bo ja nie stwierdzilem w zadnym sklepie ani w łodzi, ani w necie. R9800 sa raczej cholernie trudno dostepne, nie wiem gdzie Ty mieszkasz ani skad takie smieszne wnioski wyciagasz
Dalamar [ Konsul ]
faloxxx - niestety siadlo tweak.pl razem z forum wiec nie moge sie podeprzec linkiem do odpowiedniego topicu. Sa specjalne biosy do nf7, np. tictaca, ktore rozwiazuja problem z wysokimi fsb, poza tym wylaczasz acpi
iNfiNity! [ Senator ]
faloxxx - akurat NF7 to jedna z najlepszych płyt do pokdręcania :-P
Dalamar [ Konsul ]
iNfiNity! - faloxxx ma racje, na niezmodowanych nf7 sa problemy przy wysokich fsb.
iNfiNity! [ Senator ]
Ale na zmodowanych nie ma ;-)
faloxxx [ Generaďż˝ ]
dalamar --> w takim razie podrzuc linka jakiegos bo sam jestem ciekawy - a dróga sprawa jak rozwiazales problem temperatur ?? przeciez przy takim FSB trzeba dac napiecie przynajmniej 1.9 albo 2 V. Wiec procek sie grzeje jak piecyk.
Dalamar [ Konsul ]
Problem ten jest niestety nie rozwiazany :). Nie mowilem ze tem sempron u mnie pracuje na 250fsb, tylko ze moze pojsc :). Na razie idzie referencyjnie na 166fsb, nie mam kasy na razie nawet na wydajny ac nie mowiac o wc, a zaczac musze od zmieny karty graficznej. Topic o nf7 znajdziesz bez problemu na forum tweak.pl (dzisiaj nieczynne chyba)
Dalamar [ Konsul ]
jak go schlodze do 27-30C idle to bede sie bawil (tylko musze sie jeszcze w panel zaopatrzyc bo ten czujnik jest mocno trzepieniety - teraz pokazuje np 29C, a czasem 36C, a nawet 40C (wszystko idle)
boom_11 [ Konsul ]
w pc wordzie kompoterze byl niedawno artykl i test 2 kart. radeona x850 i geforca 6800ultra.
geforce wyprzedza radeona o 5klatek/sek na najwyzszych detalach i w max rozdzielczosci w kazdej nowej grze.
radeony sa jednak tansze i bardzo dobrze wyposazone. nie nadaja sie raczej do gier tylko do np.filmow.
nie znam sie za bardzo na seri 5 geforcow i nie wiem co jest dobre a co nie ale raczej biez geforca.
winner [ Generaďż˝ ]
tak naprawde GF 4 Tit 4200 jakby miał obsługe DX9 to by odstawiał te radki z niskiej półki, no fakt gdy babcia miał wąsy :) ale porównując ogólnie wydajność kart bez efektów to GF4 4200 zjada na śniadanie Radka 9600.
faloxxx [ Generaďż˝ ]
winner --> i tak nie oplaca sie kupowac teraz GF4 wlasnie ze wzgledu na brak DX9. Sam mam GF4Ti i gdy kupowalem to w podobnej cenie moglbym miec radeona z obsłógą 9 ale zasugerowalem sie tym ze radeony nie wyswietlają mgły w Combat Mission ;)
No i teraz troche żaluję bo brak mgły mozna jakos przebolec ;) narazie jade na tym co mam i nawet mi nie w glowie zmiana karty
winner [ Generaďż˝ ]
nie no teraz sie raczej nieopłaca skoro każda nowa gra już śmiga na direxie9 :) sam myśle nad sprzedaniem tej karty choć służyła mi wyśmienicie wkońcu to Leadthek hehe i do momentu 3dmarka 2003 była cacy.
Dżentelmen [ Legionista ]
Biesz radeona ja tesh kupuje tego radeona tyle że firmy Gigabite
SEW [ Generaďż˝ ]
Bierz 9550 i to bez dyskusyjnie. Sam mam ta karte firmy HIS, karta cechuje sie zajebistymi mozliwosciami oc u mnie 250/200 @ 485/250 , z czego nawet nie jestem zadowolony bo trafil mi sie jakis lipny egzemplarz i w sumie slabo sie kreci :(
Polecam ta karte ale firmy Asus (swietnie krecace sie pamieci, ponad 550 :) lub Gigabite - swietnie tez sie kreca.
A najlepiej wejdz sobie na forum.tweak.pl i tam jest watek poswiecony tej karcie.Niestety ich forum dzis nie dziala ale podobno jutro ma byc juz wszystko git.
PS.: karta pokazuje pazur po V-modach, wtedy to dostaje dopiero kopa!! :D
SEW [ Generaďż˝ ]
Sorki za drugi post ale dopiero teraz dojrzalem to odkrycie...
boom_11 [ Legionista ]
radeony sa jednak tansze i bardzo dobrze wyposazone. nie nadaja sie raczej do gier tylko do np.filmow.
powiedz ,ze zartujesz, prosze powiedz, a jak nie to z takimi tekstami nie wyskakuj bo to bzdury!!
SEW [ Generaďż˝ ]
ja pier****, juz wychodze tylko zeby nie bylo niedomowien
@ 485/250 a ma byc @385/250
naprawde przepraszam za taki wysyp :(
Artoneq [ Junior ]
Faktycznie gosciu, zes rdzen jebnal prawie 2 krotnie, chyba azotem bys go chlodzil, a ekran to bylby 1 wielki artefakt.
9550 to truposz, 4ns pamieci...jedyne co to mozna rdzen ladnie podkrecic, nic wiecej, a czy taki wypas? Stary R9500pro ma w aquamarku, nie krecony, okolo 32-34 tysiace punktow, a miesci sie miedzy 9600 pro a XT, wiec porownywanie go(9550xt krecony) do 9600pro jest nie na miejscu, dodatkowo 9550 ma 4 potoki, przy Pixel Shader dostaje tak po dupie ze szkoda tu moich literek. To ze 9550xt krecony maxymalnie lekko sie zbliza do 9600pro w niektorych starych benchmarkach (w fillrate jedynie) jak 3dmark2001(ciekawe ile dni pociagnie on na tych ustawieniach)z artefaktami w 3dmark 2k3 na demie z trolami, nie oznacza ze to dobra karta, lepiej uzywke 9500/9500pro kupic niz sie meczyc na cholerago wie jak kreconym 9550.
9550xp GC w HiDetail bez Anizo i AA wyciaga w Half-Life 2 w 1024x768 srednio nie 30-70 fps a 15-34 chybaze najbardziej znane serwisy porownujace dzialanie tej gry klamia, w co watpie. 9550 kuleje przy Pixel Shaderach, a przy wlaczeniu oswietlenia maxymalnego w grze wlasnie ta technologia jest wykorzystywana bardzo mocno. 30-70 fps to ma 9800pro a nie 4 razy wlniejszy 9550(krecony), z naprawde wszystkim na maximum (oswietlenie , AA, Anizo) gra sie na 50-70fpsach.
Gf4 Ti to bardzo dobra karta, bardzo wydajna w starych benchmarkach i starych grach, w nowych grach, ktore sa zoptymalizowane pod GF jak DoomIII czy World Of Warcraft takze sa bardzo wydajne jednakze brakuje im wsparcia nowych efektow od DX8 i DX9. Twierdzenie ze w DoomaIII sie bedzie gralo komfortowo z 9550 jest wierutna bzdura, no chybaze w detalach na mnimum, zas GF4 Ti w DoomieIII bedzie bardzo wydajny (choc jakosc obazu nie bedzie zbyt rewelacyjna).
Jednak w wiekszosci wnowych gier GF4 sie nie sprawdza, brak wsparcia DX9 daje tu o sobie mocno znac.
iNfiNity! [ Senator ]
wiec porownywanie go(9550xt krecony) do 9600pro jest nie na miejscu, dodatkowo 9550 ma 4 potoki, przy Pixel Shader dostaje tak po dupie ze szkoda tu moich literek.
9600 Pro jak i XT tez mają 4 potoki. Splonk.
To ze 9550xt krecony maxymalnie lekko sie zbliza do 9600pro w niektorych starych benchmarkach (w fillrate jedynie) jak 3dmark2001(ciekawe ile dni pociagnie on na tych ustawieniach)z artefaktami
No tak, kręcony 9550Xt ma taktowania powiedzmy 500/700, czyli wyższe od 9600XT. Układ jest taki sam, więc karta jest szybsza od 9600XT... Po za tym działa stabilnie przez wieele dni. (widziałes jego domyślne chłodzenie? jak nie to żegnam)
Twierdzenie ze w DoomaIII sie bedzie gralo komfortowo z 9550 jest wierutna bzdura, no chybaze w detalach na mnimum,
No tak, ja grałem w 1024/768 i detale Medium na moim A1700+ ,512 DDR 266 mhz i 9550XT... Trzymalo stałą prędkość, zero zwolnień. Hmmm...
Co do reszty - nie pierdziel głupot. To że 9500Pro jest wydajniesze od 9550 to chyba oczywiste. Problem w tym że ta pierwsza kosztuje (używana) >500 zł a 9550 (nowa) około 270 zł.
Radzę poczytać forum Tweaka albo Pclaba.
^JUNKERS^ [ PS2 Hard User ]
Artoneq -> Mówisz o Radeonie 9500 zmodowanym na 8 potoków, bo domyślnie ma 4, a z 8 trudno znaleść :>
Więc niepotrzebnie pisałeś tą "prace magisterską" :]
kowal24 [ Widzew Łódź ]
A jakiej firmy tego Radeona 9550 polecacie?? mam do wyboru HIS/Sapphire. Gigabyte jest drozszy o 30 zł czyli raczej też mnie stać będzie na niego. To jakiej firmy polecacie??
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Naprawde nie mam siły czytać całego wątku po przeczytaniu paru rzeczy od fanatycznego Dalmara.
Dla Ciebie :
https://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/Radeon9600/wyniki/ut2003-5.gif
A obrazek z serwisu mającego całkowicie nieprawdopodobe (wręcz fałszywe) wyniki benczhmarków, na korzyść nvidi.
A pamietaj, ze r9550 XT =/> r9600 Pro
Nowy r9550 XT kosztuje 385zł...a ile używany GF 4 TI ? :)
Aha, "argument" z porównaniem r9800 Pro i GF6600GT, odnośnie przestarzałości tej pierwszej...cóż, chyba największa bzdura jaką przeczytałem na tym forum.
hohner111 [ DragonHeart ]
A ja i tak kupie na swieta za ~700zl GF FX5900XT 128MB MSI zapewne, do ATI sie nie przekonam w zyciu, chyba ze X800PRO bedzie za 700zl :P
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Artoneq - Nie pogrązaj się :)
R9500 Pro jest wydajnościowo pomiędzy r9600 Pro a XT?? Jak po strzeleniu czegoś takiego na samym początku postu można ocenic prawdziwość całej reszty jego?
Jeśli nie wiesz o co mi chodzi:
-fabryczny r9500 Pro to wydajnościowo odpowiednik r9600Pro/XT z zmienionymi taktowaniami do 550mhz na rdzeń i 550 na pamięci. Wątpie by to było mniej wydajne od r9600 XT taktowanego 500/600...
Inna sprawa, że taki 8'io potokowy rdzeń podkręcisz do sporo wyzszej wydajnosci niż już pracujący na krańcach możliwosci r9600 XT :)
eJay [ Gladiator ]
R9800 PRO??? Przeciez ta karta wyprzedzila swoja epoke:) Dzieki chlodzeniu mozna ja przetaktowac na XT, a ta konkuruje juz z GF6800 (choc i tak przegrywa). No, ale w temacie jest FX5500 i Radek9550...Radze wybrac Radka i najlepiej w wersji XT GeCube...
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Honer - Brawo, świetny sposób na marnowanie pieniędzy, osobiscie wolał bym sobie zrobić (gdybym umiał :P) origami z banknotów, wiecej zabawy mniej stresu :)
A za taką cene (700zł) to chyba, jeśli poszukasz, powinieneś znaleść pełnego 5900.
hohner111 [ DragonHeart ]
Nówki za 700zl nie dostane a chce nówke...zapewne kupie Gainwarda GS Ultra 1100...nie lubie ATI od czasu jakm ialem 7200 a potem 7500....zraziłęm się strasznie...
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
To teraz zrazisz się do nvidi...
Następnym razem jak będziesz musiał zmienić grafike to nic nie kupisz, bo wszystkie firmy "be" :))))
kowal24 [ Widzew Łódź ]
no to moze jednak powiecie mi jakiej firmy wybrać?? Z chęcia kupił bym GeCube XT ale ona jest sporo droższa. Mam do wyboru tylko HIS, Sapphire lub Gigabyte. Co wybrać??
hohner111 [ DragonHeart ]
WSW - mialem tyle NVIDII ze napewno sie nie zraze :D zreszta znajomy na FX5800uLtra (suszarka) :] i wszystko mu na A2500 dziala przepieknie wiec 5900XT gorszy byc nie moze :] Uparlem sie i juz :D A zeby nie byc goloslownym to w zyciu mialem: Riva128/TNT/TNT2/GF256/GF2MX400/GF4MX420/GF4MX440/GF4Ti4200/GF4Ti4600/FX5200 czyli wiekrzosc Nvidii- i ze wszystkich bylem totalnie zadowolony, nawet z FX5200 bo była kartą zastępczą...a ATI 2 karty no i jeszcze Rage128...i sie zraziłem...wiec FX 5900XT biore i juz :) No chyba ze mi ktos da za 500-600zl R9700PRO to ostatecznie wezme...:P
hohner111 [ DragonHeart ]
kowal - Gigabyte - najlepiej sie kręci podobno
iNfiNity! [ Senator ]
kowal24 - bierz Gigabyta. Najlepiej się kręcą.
hohner111 - wolałbym zjeść te 700 zł w monetach jedno-złotowych niż kupić coś co ma w nazie FX i jeszcze koło siebie XT ;-)
goriusz [ Pretorianin ]
Ja mam od niedawna ASUS V9570 GeforceFX 5700 256MB DDR, TV&DVI, BOX, i w jestem zadowolony.... za 600,zl, ale jestem lamer... tylko tak zaciekawił mnie wątek bo zawsze mam w życiu wątpliwości czy dobrze zrobiłem (no moze z wyjatkiem dziec... i no dobra...małżeństwa - bo dziś nie bolała ją głowa.... ;-))
iNfiNity! [ Senator ]
Ehh za 600 zł mogleś mieć 9500 Pro z chłodzeniem Zalmana, albo za 385 Radka 9550XT :|
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Hohner111 & Goriusz - Nie odpalajcie HL2 ani wszystkich wychodzących po nim gier, a będzie dobrze, a przynejmniej nie tragicznie :))
Widzący [ Generaďż˝ ]
I kolejny raz wypada pochylić głowę nad świętej pamięci firmą 3dfx obrabowaną i zamordowaną przez nvidię, która na dodatek nie poniosła z tego tytułu żadnych konsekwencji.
Podniecacie się taki radek, tamten gforce a nikt nie mówi że jedni i drudzy rabują nas w żywe oczy.
Mocna karta graficzna do zabawkowego kompa kosztuje więcej niż full płyta z procem i pamięcią, a na tej płycie cuda niewida, USB, gigalany, 8 kanałów muzyki i co tam jeszcze.. i to wszystko tańsze od karty gaficznej.
Dajemy się wszyscy dymać przez tych złodziei do kwadratu.
goriusz [ Pretorianin ]
A mnie na kompie oprócz wątków... chodzi m.in. radio3 - z LISTĄ wszechczasów... złagodźcie obyczaje... fakt do karty kupiłem nowa płte główna (a konkretnie taka co ma wirelessa = anteke ... jam jest lamerek) za darmo i latam po całym mieszkaniu z laptopem - bo dzieci (GRY!!! HL2 ---->WSWH, farCry i inne PrinceofPersia:WW latają..)
goriusz [ Pretorianin ]
tzn. antenkę....
Eldorrado [ Pretorianin ]
Nosze sie z zamiarem wymiany mojego starego poczciwego GF4Ti. Mam do wydania ~1000 zł i zastanawiam sie co za to kupic by odczuc jakis wzrost wydajnosci. Prosze o dobre rady :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-11 20:25:07]
pasożyt [ amator brzoskwinek ]
Widzacy---->a to zes strzelil troszke kula w plot, bo akceleratory zawsze byly drogie. Pamietam jak za pierwszego 3dfxa dawalem 700 zl, gdy normalna s3 kosztowala moze 150 zl.tak wiec 3dfx tak samo zdzieral, jesli w ogole mozna tak powiedziec.
iNfiNity! [ Senator ]
Poczekaj trochę aż wyjdzie w Polsce GeForce 6600GT na AGP (chyba że masz PCI-E), a jak nie chcesz czekać to 9800 Pro.
Widzący [ Generaďż˝ ]
Eldorrado -->> i tu dajesz właśnie samym sobą przykład jak nas wszystkich ogłupili, Ciebie, mnie i miliony innych.
Szukasz karty za 1000,-PLN żeby odczuć jakiś wzrost wydajności, w wątku z 17:07 "Tani komputer" gościu chce złożyć za te pieniądze całego kompa i na dodatek jest to realne.
Już nieraz myślałem żeby przestać kupować wciąż i wciąż nowe grafy za taką kasę, bo tak długo jak będzie popyt tak długo będą z nas drzeć skórę żywcem.
pasożyt->> pokaż mi miejsce w którym napisałem że 3dfx nie zdzierał ? Pragnę tylko przypomnieć że ten 3dfx za 700,- to była topowa karta, teraz taka wypada jakieś 2500,-
za 2500,- masz mocny CPU, płytę super, 1 GB DDR, HDD nagrywarkę DVD i jeszcze parę pierdołów.
Tyle płacisz za GPU + 256 MB ramu, czyli wychodzi że to jakiś cud być musi niedostępny prymitywnym producentom procesorów.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-11 20:47:30]
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Eldorrado - Tylko radeon 9800 Pro, cena od 850zł w zwyż.
GF 6600GT AGP bym olał,. bo to karta ani nie szczególnie wydajna, ani dostępna, a na oddatek kosztuje 1150zł.
A za 1200zł można kupić GF 6800 Leadateka...
Widzący - Może nie pamiętasz, ale w tamtych czasach na TOPOWYCH kartach grało się z 25-30 fps, bez żadnych upiększaczy.
Teraz ludzie chcą 80fps z AA4x i anizro 8, więc o czym mowa?
Aha - na swoją karte wydałem troche mniej niż 1500zł, nie żałuje, ponieważ to był najbardziej opłacalny możliwy dla mnie zakup.
pasożyt [ amator brzoskwinek ]
Widzący i sam sobie odpowiedziales- to sa topowe karty. dla przecietnego , normalnego zarabiajacego czlowieka ktory ma szacunek dla pieniadza wystarxczy w zupelnosci karta za 400-600 zl ,I tak co 2 lata moze kupowac jedna z tanszych kart na rynku, ktora i tak bedzie lepsza od tego co ma aktualnie .i spokojnie bedzie gral w najnowsze gry z max ustawionymi detalami w rozdzielczosci 800x600, a moze i wiekszej, oprocz oczywisscie anizo i antyaliasingu.
Przyklad? ja specjalnie teraz zmierzylem frapsem klatki w hl2 bo ktos tam łkał ze powyzej 50 klatek i z max detalami to sie gra na radeonie 9800, a ja mam MINIMUM 25-30 klatek, max ponad 55, na radeonie 9550 za 300 zl, niekreconym z 1 giga ramu i w rozdzielczosci 1024 x 768.
I prawda jest taka ze rozpuszczone dzieciaczki musza miec karty za 2000 zl, bo nie wiedza ile trzeba zarabiac na te 2000 zl, ktos kto pracuje zastanowi sie 10 razy czy kupic radeona za 1500 zl, czy kupic np 2 giga ramu i wymienic polowe kompa jeszce za to, i zostanie jeszzcze na monitor sad but true :/
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Pasożyt - Z całą pewnością nie jestem "rozpuszczonym dzieciaczkiem".
Zawsze się kieruje stosunkiem jakości do ceny kupowanego sprzętu, a że czasami trzeba skoczyć na wyższą półke cenową? Nie nie poradze.
Dla wyjaśnienia :
Miałem radeona 9500 Pro za 850zł, która to karta była świetna i starczała by mi do wszystkiego, gdyby nie padła. W tamtym czasie na prawde byo trudno kupić coś o równie dobrym stosunku jakosci do ceny...
Jednak gdy przyszło mi kupić jakąś karte w jej zastępstwo to mogłem albo kupić za troche mniej niż tamtego radka, sporo gorszego r9600 Pro, za więcej niż tamtego radka - r9600 XT który w cale nie był od niego lepszy...
Albo do wyboru jeszcze resztki radeonów 9700 i 9700 Pro, jednak to w sklepie, który oszukał mnie na poprzedniej karcie, więc nie oddawałem ponownie złodzieją pieniędzy.
Zresztą gdyby nie ten sklep (sirius.pl - omijać z daleka ) to tego samego radeona 9800, którego teraz mam, mógłbym kupić wcześniej za prawie 200zł taniej.
Widzący [ Generaďż˝ ]
WSWH Dibhala -->> w tym samym czasie CPU też zwiększyły swoją wydajność i na dodatek potaniały, więc jednak można.
pasożyt-->> też staram się żeby cena/jakość były jak najlepsze ale niestety to właśnie karty graficzne proporcjonalnie podrożały najbardziej.
A ogólnie to uważam że producenci GPU grają nieuczciwie wykorzystując monopolistyczną pozycję do nabijania kabzy.
von Izabelin [ Luftgangsta ]
Infinity-->Gdzie jest dostępny 9550XT za 385zł????
iNfiNity! [ Senator ]
Izabelin - jest co jakiś czas na allegro.
MichUUUs [ Pretorianin ]
heh ... widzę że wątek nabrał "kolorytu"
dodam jeszcze raz : Radek 9550 masakruje gf 5500
Najlepiej kupić model GeCube XT
I nie pieszcie mi tu że 6600 niszczy Radka 9800 bo to śmiechu watre ... panowie "eksperci"
MichUUUs [ Pretorianin ]
aha i jeszcze jedno przeczytajcie powyższy post pasożyta , bo to jedna z mądzrzejszych wypowiedzi w tym watku ...
hohner111 [ DragonHeart ]
Podajcie mi alternatywe dla GF FX5900/5900XT , czyli karte do 700-750zl max....z innej stajni....750zl TO MAX MAXÓW !! i nie wyskakiwac z 760 bo to juz za duzo...:)))
hohner111 [ DragonHeart ]
UP UP in to the sky !!
dziku86 [ The Cure ]
hohner111<------ Asus Radeon 9600xt 128MB TV-out DVI-out
gwarancja: 36 miesiecy
cena netto: 524 zł cena brutto: 639 zł
lub
Sapphire Radeon 9800se 128MB /256-bit/ TV-out DVI-out
gwarancja: 24 miesiace
cena netto: 467 zł cena brutto: 569 zł
hohner111 [ DragonHeart ]
9600xt - nie kupie chodzby z powodu 4 potokow i tego ze 9700 jest juz duzo szybszy a duzo starszy :D
9800se - lolek szybkosci 9600pro :D i nie zawsze sie moduje...
Tak więc zostaje przy FX5900...:)
dziku86 [ The Cure ]
to o co ci chodzilo ? :>
majac tyle hajsu to lepiej chyba juz uzbierac do g6600 lub cos w tym stylu :D
hohner111 [ DragonHeart ]
nie bede nic zbieral bo juz i tak jestem winny starym 400zl, 6600 jest narazie tylko na PCXie a ja mam AGP...tak jak mowilem 750zl i ani gorsza wiecej...:) A karta musi byc nowa...
SEW [ Generaďż˝ ]
Artoneq [ Junior ] ------>
Faktycznie gosciu, zes rdzen jebnal prawie 2 krotnie, chyba azotem bys go chlodzil, a ekran to bylby 1 wielki artefakt.
--- Czlowieku, rdzen fakt troche przesadzilem bo niestety moja wersja tak sie nie kreci, ale sa wersje ktore daja sie krecic do 500 , z radiatorem na rdzeniu z P3, wiec nie wyskauj mi tu z azotem "gosciu" skoro nie masz pojecia!
9550 to truposz, 4ns pamieci...jedyne co to mozna rdzen ladnie podkrecic, nic wiecej, a czy taki wypas?
--- Tak zdecydowaniae masz racje, to ze w Asusach mozna praktycznie pamieci podkrecic do 580 , a to jest standard toz to nic, zero wzrostu wydajnosci ...
Stary R9500pro ma w aquamarku, nie krecony, okolo 32-34 tysiace punktow, a miesci sie miedzy 9600 pro a XT, wiec porownywanie go(9550xt krecony) do 9600pro jest nie na miejscu,
--- no comments :(
dodatkowo 9550 ma 4 potoki, przy Pixel Shader dostaje tak po dupie ze szkoda tu moich literek.
--- kit z tym ze 9500, 9600 i 9600 pro, 9600 xt tez maja 4 potoki i 2 jednostki TMU na potok(czy jakos tak :) )
To ze 9550xt krecony maxymalnie lekko sie zbliza do 9600pro w niektorych starych benchmarkach (w fillrate jedynie) jak 3dmark2001(ciekawe ile dni pociagnie on na tych ustawieniach)z artefaktami w 3dmark 2k3 na demie z trolami, nie oznacza ze to dobra karta, lepiej uzywke 9500/9500pro kupic niz sie meczyc na cholerago wie jak kreconym 9550.
--- tak, bardzo starym benchmarkiem jest 3DMark03 i Aquamark3, masz racje, zdecydownie , jak zawsze zreszta :D
von Izabelin ---> sprawdz na www.esc.pl , kiedys byl w Media markt po 450 chyba z CS'em:CZ a teraz podobno jest za ~400 bez CS:CZ w sklepach internetowych w wersji rev.1.2 (jezeli mnie pamiec nie myli) a to jenda z lepszych wersji na pamieciach 2,2 ns :D Zreszta wejdz na forum.tweak.pl , tam w watku o ktorym juz wczesniej pisalem jestw szystko!!
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Von Izabelin - Pisałem w innym watku, a ktoś powyżej równiez to napisał :)
Esc.
Hohner111 - Saphire Radeon 9800 128 bit, niestet kastrati, ale w grach wykorzystujacych DX9 i tak bedzie bił każdego FX'a, podobnie będzie z wykrozystaniem AA :)
(choc tu mm epwne watpliwosci z racji wolnych pamieci tej karty).
www.proline.pl - ostatnio kosztowała ta karta 600zł.
Uzywane - r9700 Pro, r9800 256bit - allegro. Gdybym miał kase na nową karte to sam mógłbym się zastanowic czy nie opchnąc mojego Herculesa :) Niby nie nowy, ale nie zmienia to faktu, że ma aktualnie dłuższą gwarancje (jeszcze troche ponad 2 lata mu zostały) i zdecydowanie lepsze wykonanie niż dziś wychodzące radeony 9800 :)
Click-Tom [ Orange Grove Families ]
Kożystając z okazji chciałem się zapytać z którego Radeon'a 9550 można wycisnąć najwiecej ? Wiem, że to zależy od szcześcia, bo jedna karta podkręca sie mniej, a druga wiecej, ale tak statystycznie to które są najlepsze?
Moze będzie to dziwne, ale sam odpowiem sobie cześciowo na moje powyższe pytanie. Dużo sie naczytałem na necie i z tego co wyczytałem to GeCube 9550 XT chyba jest najlepszy (moge mieć nowego za 376zł wiec chyba sie opłaca), ale nie chciałbym przepłacać jeśli można ze zwykłego 9550 wyciągność tylko co z wersji XT (tylko czy można?). A jeśli kupować zwykłego to jakieś firmy?
Click-Tom [ Orange Grove Families ]
aaa zapomniałem jeszcze, że jeśli kupowałbym XT to tego \/
w o y t e k [ Gavroche ]
Zdaje się, że wszystko przemawia za Radeonem. Zgadzam się jednak z tymi kolegami, którzy polecają poszukać czegoś lepszego i używanego na Allegro. Pzdr
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Click-Tom - Jeśli dociagniesz na zwykłym r9550 do zegarów takich jak w 9550 XT to mozesz się naprawde bardzo cieszyć :)
A sam 9550 XT osiaga taktowania conajmniejt akie jak r9600 XT.
Oszczędność między r9550 a r9550XT jest po rpostu neiwspólmierna do straty w wydajności.
Click-Tom [ Orange Grove Families ]
Dziś zamówiłem GeCube'a ATI Radeon'a 9550XT 128mb / 3,3ns za 376zł chyba nie przepłaciłem :) i mam nadzieje, ze bede zadowolony :D
Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]
click-tom--będziesz bardzo zadowolony
ja żebym miał wtedy jak kupowałem o 100 zł wiecej to tez bym brał 9550 xt ale z tej tez jestem bardzo zadowolony np. hl 2 max wszystko +anizo, aa x4 haha :)
Click-Tom [ Orange Grove Families ]
Mr.Paul ---> wiesz teraz mam Radeon'a 9200SE 64 bit'ową ;/ dlatego zdecydowałem sie na zakup nowej, mam nadzieje, ze różnica bedzie duża :) oby... ;d Teraz masz zwykłego R9550? Mógłbyś wrzucić jakiegoś screena z HL2, bo takie mam jerańsko tą karta, ze chciałbym zobaczyć jak to bedzie u mnie wyglądać :D
rg [ Zbok Leśny ]
cholera... ciagle ten 9550 i 9550...
Denerwujecie mnie i chyba w koncu sam sobie kupie... Niby postanowilem ze nie kupie nic slabszego od 9800pro, ale chyba nie dozbieram... ;/
Niby moj 9100 jeszcze daje rade, ale ja wiem? W COD:UO mam 25-90FPS (tak tak... ), w HL2 gralo sie w miare komfortowo... Ale jak dolozyc detali to lipa... ;//
I w koncu nie wiem czy przyrost wydajnosci bedzie wart tych 400pln (- to co dostane za 9100 bez stockowego chlodzenia :P [chlodze 92x92])...
Nie wiem... nie wiem... 9800pro na dluzej by mi wystarczyla... Chociaz jak juz bede mial kase na 9800pro to bedzie mnie korcilo zeby jeszcze poczekac i kupic 6800LE...
A jeszcze jakis czas temu bylem dumny ze wykrecilem z karty 8300 3dmarkow01 i 17,700 aquamarkow... ;p
rg [ Zbok Leśny ]
hohner111 wrote:
GF4Ti4600/FX5200
OMG.
Poprawcie mnie, ale jak dla mnie to ze dwa kroki w tyl... ;/
Robert542 [ Crazy Turtle ]
rg: tak to jest, ja mialem od lipca do listopada Radeona 9600SE, z ktorym nie moglem wytrzymac (glownie przez jego stabilnosc, a raczej brak stabilnosci w grach) i przez te kilka miesiecy zbieralem kase na nowa grafike. Najpierw mialem kupic najtanszym kosztem FXa5200Ultimate Prolinka - tylko po to, zeby wszystko sie nie zawieszalo (zrazilem sie do Radeonow, po tej mojej karcie), potem stopniowo podnosilem poprzeczke - Radeon 9550, FX5700, Radeon 9600Pro, FX5900, 9800Pro, 6800LE. Padło na 6800LE i tą właśnie zakupiłem - już teraz chciałbym ją zmienić na 6800GT, chociaż i tak wszystko działa dobrze :).
Zakazana [ Chor��y ]
Radeon !! bierz radeona ja ci moge dac mojego Geforce 5700le 256mb za tego radeona !! geforce to za przeproszeniem guwno !!
rg [ Zbok Leśny ]
Robert542 - no tak, ale 9600se jest slabszy od mojego 9100 ;]
Ja bardzo chetnie bym kupil 6800 (podobno za 1200 chodza). Pozniej to juz tylko x800pro.
Problem polega jednak na tym, ze mam pewna kwote i ciagle oscyluje wokol niej... A to cos kupie, a to wpadnie jakis grosz...
No i zachcialo mi sie budy SilverStone'a (maaaaaaarzeniaaaaaaaa)... Ale mysle ze przynajmniej do testow daloby sie zalatwic... ;>>>
Niemniej -- kolega ostatnio powiedzial cos dosc madrego... "Moze my wreszcie zaczniemy zarabiac na te nasze zabawki...?!?"
Ano wlasnie - wirtuoz lenistwa szuka pracy... :D teraz sie smieje, ale skonczy sie LO i nie widze innego wyjscia... ;p
BTW: Niezle zes ta poprzeczke podniosl... Chyba o 900pln... :)
Greedoo [ Konsul ]
Więc tak powiem, że Radek 9550 to najlepsza (w sensie zadowolenia jakościowym, wydajnościowym i cenowym) karta:) Tak tak a miałem już sporo kart, miałem GF2 MX, Gf4 Ti 4200 Ati radeon 9500 GF5900XT i teraz mam Radeona HIS 9550 i ta karta jest bomba standardowo z 2500/400 na Hynixah 5 ns idzie 400/500 wyniki w Benchamrkach są spoko a wydajność w grach rewelacyjna!! np. w HL2 wszystko gada na High (no może oprócz textuts na medium) i antyaliasing na 6x filtrowanie anizo na 16x i działa spoko:) Polecam tą kartę ponieważ
-Jest rewelacyjna jeśli chodzi o osiągi w grach
-super się kręci i to bez dodatkowego chłodzenia
-jakość obrazu rewelacyjna
-zero problemów z sterami!!!
-jest tania
-obsługa dx9
OCENA 10/10 brać póki dają:)
przemax1991 [ Legionista ]
WYBIERZ RADKA!!!!!! to jest najlepsza marka na rynku
w testach (opisywanych w internecie) GeForcy 4 (wszystkie rodzaje) wypadaja niewiele lepiej od prymitywnych GeForcow 2 (okolo 18% roznicy)
osobiscie mam radka 9200 (a to nie jest najnowszy model) i dobrze sie spisuje
w NFS:U2 gram w na detalach medium i dobrze sie spisuje POLECAM RADEONY!!!!!
kowal24 [ Widzew Łódź ]
a tak wogóle to co sądzicie czy na tym Radeonie 9550 podkręconym do 325/500 z prockiem AthlonXP 2400+ (2 Ghz) i 256 DDR Ram /266 Mhx :( będe miał szanse pograć w Dooma3. Albo w NFSU2 na wysokich detalach i w inne nowe gry?? Bo mój GF2 MX200 to ledwo zipie i nowe gry troche się tną np. SkiSpringen2005 o Doomie3 nie wspomne. Bo NFSU2 nawet nieźle chodzi.
art.pl [ Konsul ]
doom3 raczej nie
rethar [ Pretorianin ]
Jaka jest szansa, że niedługo ceny Radków pójdą w dół, gdyż już slyszałem kilka takich opinii? Wie ktoś coś na ten temat?
von Izabelin [ Luftgangsta ]
Kupiłem ostatnio Gigacube-owego 9550XT i jest to uber karta jak za swoją cenę:))
Ił-2 i PF chodzi mi na Perfect czyli naprawde dobrze:)
von Izabelin [ Luftgangsta ]
A i przy reszscie kompa AMD Athlon 1400 TB, 256mb ddr 133mhz, dysk 40gb 7200rpmów, płyta główna ECS k7 chyba, wyciaga lekko ponad 23000pkt w Aqua Marku 3, czyli całkiem znośnie;)
Marek z Lechem [ Konsul ]
W Dooma3 spokojnie powinienes pograc na tym Radku9550 w NFS:U2 tyz, moj qmpel ma radka9550, i to chyba jeszcze jakiegos noname i w Dooma i NFS gra bez problemow.
hohner111 [ DragonHeart ]
O, a ja kupilem pare dni temu FX'a 5700 i jestem zadowolony :) Wydałem ciut ponad 400zl i mam firmowa (Gigabyte), tania, z 2 letnia gwarancją karte gdzie dodaja full wersje gry za ~100zl :) Doom3 w medium chodzi 25-40fps :) Inne gry tez nie przycinaja w medium, chyba ze potrzebuja duuzooo ramu :) I spoko, karta starczy mi do świąt 2005 roku kiedy to kupie nowego kompa :) Ten musi dac rade jeszcze przez rok :D
iNfiNity! [ Senator ]
Izabelin - mówiłem żebyś brał tego 9550XT ;-)
Swidrygajłow [ ]
zapytam tu, bo w innym wątku nie dostałem odpowiedzi:
mam athlona 1700+ i GF3. Czy oplaca sie wymiana karty graf na lepsza przy zalozeniu ze procek sie nie zmieni? jesli tak, to na jaka?
np. cos taiego (troche cena wysoka)
guzol [ LEXUS ]
Swidrygajłow---> Oczywiśce, że się opłaca, tylko nie bierz tej karty z Twojego linka! Ona ma pamieci 128-bitowe, czyli bardzo okrojone, pełny Radeon 9800 ma szyne pamieci 256-bit- i tylko na takie karty się nastawiaj. Proponuję Ci "pełnego" Radeona 9800(link)
Co do procesora: 1700+ dobrze sie podkrecaja(oprocz jadra Palomino). Mysle, że mozesz cos z niego "wycisnąć"
Pozdrawiam.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-24 09:18:58]
guzol [ LEXUS ]
Zapomniałem linka...
Swidrygajłow [ ]
to jest Palomino
do tego pamieci mam 266MHz
guzol [ LEXUS ]
Z Palomino dużo się nie wyscisnie, ale sprobowac zawsze mozna.
Ale nadal twierdze, ze zmiana karty graficznej na R9800 się opłaca. Odczujesz wyrazna poprawe w wydajnosci(na przykład w grach)