--> Archiwum Forum
Reppu [ Pretorianin ]
Ważne pytanie- płyty pod Athlona 64 obsługują dual channel ??
Czy płyty pod Athlona obsługują tryb dual channel ?
Zamówiłem sprzęt za 4000 zł z hakiem i wybrałem płytę Gigabyte na socked 754 oczywiście
Pytam sprzedawcy o obsługę dual channel a on mówi że płyty pod Athlona są bez tej funkcji (nie dopytałem czy zawszeczy tylko te które mi proponował) bo ten proc na jakaś zaawansowane technologi obsugi ramu (nie zapamiętałem jakie) i z tego powodu wystarcza im single channe.
Czy to prawda że :
1 nie ma takich płyt z dualem ?
2 single channe wystarcza dla athlona 64 ?
Proszę o radę bo do jutra rana mogę zmienić zamówienie :-)
darek_dragon [ 42 ]
1 - Są płyty pod Athlona 64 z dual channel. Tyle że nie na socket 754, a na 939 (i 940 oczywiście, ale to raczej nie dla normalnych użytkowników ;)
2 - Tyle że właśnie Athlony 64 są mniej "wrażliwe" na dual, bo mają inaczej rozwiązaną obsługę. Kontroler pamięci w AMD'ekach jest zintegrowany z procesorem (Intel ma kontrolery w chipsecie) i traktuje on RAM jako jakby kolejny level cache (owa wspomniana "zaawansowana technologia"). Tak to przynajmniej wygląda w teorii, natomiast jaki w praktyce to ma wpływ na wydajnośc to nie wiem, nie sprawdzałem.
Reppu [ Pretorianin ]
czyli nie ma płyt z dualem na 754 ?
to może jeszcze zapytam czy na starsze Athlony XP na socket A były takie płyty ?
i jeszcze o radę poproszę - jeśli płyta nie obsługuje dual channel a Athlon 64 to taki świetny proc to lepiej kupić dwie kości po 256 MB czy jedną 512 MB ?
iNfiNity! [ Senator ]
to może jeszcze zapytam czy na starsze Athlony XP na socket A były takie płyty ?
Oczywiscie ze byly. Teraz wiekszosc plyt to obsluguje.
i jeszcze o radę poproszę - jeśli płyta nie obsługuje dual channel a Athlon 64 to taki świetny proc to lepiej kupić dwie kości po 256 MB czy jedną 512 MB ?
W takim wypadku lepiej wziasc 1x512. Po co marnowac miejsce na plycie?
Reppu [ Pretorianin ]
to dopytam bo mam jakieś małe rozterki
Athlon 64 i odpowiednia płyta do niego na socket 754 i single channe to dobry wybór ??
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Heh, nie ma płyt pod A64 z dual-channel, sa własnie tylko procesory :)
Dual channel na s939 daje naprawde dużą przepustowość pamieci, ale jaką wykorzystać moze procesor to już zalezy od FSB mu ustawionego...
I właśnie do tego przydaje się Dual - daje nadmiar przepustowści pamieci, dzięki czemu możesz sobie ustawić prockowi FSB np. 290 (większość płyt głownych daje rade do ok. 280), bez ustawiania pamięci do tego synchroncznie :)
A kop wydajności jest zawsze.
Na single channel dysponujesz troche mniejszą prędkoscią odczytu pamięci.
Tj. praktycznie wykorzystywana jest tylko troche niższa, a niekoniecznie wykorzystywana sporo wyższa : , np. na single channel pamięci 400mhz przy FSB 200 będą miały odczyt 3000mb/s, na dual channel odczyt będzie troche poniżej 6000 mb/s, ale procesor wykorzysta tylko 3200 mb/s (przez takie a nie inne FSB).
Pozatym jest szybszy zapis pamieci (i głownie to daje jakiś przyrost wydajności).
I oczywiście jak można wywnioskować z powższego - łatwiej jest zrobić OC :)
A co do samej patformy - sytuacja jest taka, że różnice w wydajności podobnie kosztujących zestawów na s754 i 939 są raczej na korzyść tego pierwszego. Jest tylko jeden szkopół
1- s754 nie jest platformą mainstream (i tak to najmniejszy problem, ponieważ jak wyjdą procki dwu rdzeniowe to i tak trzeba będzie zmienić płyte główną :P).
2- porcki na s754 z racji innego wymaru technologicznego bardziej grzeją i osiągają mniejsze taktowania.
Dlatego też gdy kupisz na s939 Winchestera 1,8Ghz to możesz mu spokojnie ustawić na pudełkowym chłodzeniu ok. 2,4Ghz. A gdy kupisz na s754 Newcastle 2,2Ghz, to będziesz mógł sie bardzo cieszyć, jeśli ustawisz to samo 2,4 Ghz :)
Reppu [ Pretorianin ]
ładny opis ale jakby krótko to odczytać to czy tam napisano :
kupować tego Athlona 64 - DOBRY WYBÓR :-)
dobrze to przeczytałem ?
Misio-Jedi [ Legend ]
Reppu ---> Z płytami pod Athlona64 na socket 754 jest jeden problem: mają tylko 3 sloty na pamięci, a w dodatku płyty te - jak wieść niesie - nie lubią kości 1 -gigowych.
A jakby tego nie było dosyć - większość płyt chodzi niestabilnie przy obsadzeniu wszystkich trzech slotów.
(powyższe informacje pochodzą głównie z Anandtech, choć nie tylko)
Wynika z tego że więcej niż 1GB RAM-u się nie wsadzi (na niektórych płytach max to 1,5GB). Za kilkanaście miesięcy to może być problem.
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Reppu - Mniej-więcej tak :)
Oba rozwiazania pod A64 potrafia byc bardzo dobre, tylko zależy czy ktoś chce wydajność "na miejscu" czy raczej podkręcać.
Pozatym prawdą jest to co pisze Misio-Jedi. Duzo plyt ma problemy z obsadzonymi 3 slotami pamięci (a odnośnie "nie lubienia" kosci 1gb -pierwsze słysze), co prawda jest to naprawiane przez najnowsze biosy, ale fakt faktem, że na czesci plyt nie działa to najlepiej. Jednak po updacie biosu na ogół ogranicza się to do mniejszych możliwości taktowań czy timingów dla pamięci i tyle.
Misio-Jedi [ Legend ]
WSWH Dibhala ---> Nie orientujesz się jak jest obecnie z Cool & Quiet ? Ponoć na pierwszych modelach płyt nie działało to wogóle. Nigdzie nie mogę znaleźć informacji czy i jak to działa obecnie.
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Miso - Chyba najlepiej spytać właścicieli A 64...
Od siebie moge tylko napisać, że czytałem pare razy jak ktoś chwalił działanie c&c, więc chyba działa.
Misio-Jedi [ Legend ]
Qrcze, wacham się czy się skusić na tę platformę S.939 czy też może lepiej wziąć Pentium4 ?...
Wybór niełatwy bo jedno i drugie mocne, ale też jedno i drugie ma poważne wady.
Reppu [ Pretorianin ]
dzięki za rady, zostawiam zamówiony sprzęt bez zmian
jutro wpiszę w moim poprzednim wątku co dokładnie zamówiłem-będzie można odnieść się do zakupu za 4000-4500 złotych
dobranoc