Forum CM: Uwaga na budynki !!!

Nigguz [ Chor��y ]

Strzela...

Nigguz [ Chor��y ]

BOOM !!!! Mysle se - CO TO BYLO !!! moze moj PIAT??!Bo budynek juz byl ciezko uszkodzony
A moj schowany m8 nie strzelal !!

Nigguz [ Chor��y ]

Okazalo sie ze hummel strzelajac, trafil w budynek, ktory stal blisko niego i sam sie przez niego rozwalil !!!

Nigguz [ Chor��y ]

zapomnialem obrazka...

07.12.2004

19:48

[7]

Nigguz [ Chor��y ]

Niezle sie przy tym usmialem...

Nigguz [ Chor��y ]

Po grze zaskoczylo mnie to ze Priest ma zaliczony jakis pojazd !!! Przeciez nie mogl zniszczyc hummela bo hummel sie sam rozwalil juz po zniszczeniu priesta !
A Drutsqad mial jeszcze tylko pojazd z miotaczem ogniem ktory zszedl z mojego PIATA
Okazalo sie ze to nie hummel rozwalil mojego priesta tylko moj priest rowniez sam sie rozwalil !!

07.12.2004

19:51

[9]

Nigguz [ Chor��y ]

Juz lepiej moglem kupic shermana ze 105 albo 2 M8 !!

Drutsqad mial w tej bitwie fartownego panzerschrecka-zniszczyl mi M8 z okolo 200m za pierwszym strzalem !!
Natomiast pozniej nie trafil 4 razy w mojego waspa z okolo 80m

07.12.2004

20:27

[10]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

zdecydowanie najlepiej nie strzelać z czegoś co ma durzy blast pod własne koła;)

07.12.2004

20:37

[11]

+Revenant+ [ Chor��y ]

A takie pytanko przy okazji - czy ktoś mógłby podzielić się swymi uwagami/pomysłami co do koncepcji wykorzystania pojazdów typu Wespe/Hummel/Priest/Saxon ?? Są to bądź co bądź pojazdy będące protoplastami 'dzisiejszych' aramtohaubic samobieżnych, czyli nie jest to broń która była projektowana do bezpośredniego starcia (jak StuGi, StuHy czy SU/ISU) tylko jako de facto wysoce mobilna artyleria polowa strzelająca ogniem pośrednim (np. max. zasięg ognia Hummela to nieco ponad 13km).

Kłosiu [ Senator ]

Revenant --> akurat priest i sexton jest prosty do wykorzystania. Ustawiasz na dobrze oslonietej pozycji i wyburzasz metodycznie budynki w zroga piechota, ale ostrzeliwujesz laski area fire. Te pojazdy maja sporo ammo i mozna sobie na to pozwolic.
Niemieckie dziala samobiezne w BO imho sa wszechstronnie nieprzydatne ;) Za malo ammo, wlasciwie moga strzelac tylko do konkretnych celow, a wtedy zwykle za latwo sie wystawiaja na ogien, a do ich zniszczenia starczy .50 hmg.

07.12.2004

20:54

[13]

Kłosiu [ Senator ]

w zroga = z wroga :D
chyba sobie zalatwie papierek na dysleksje ;D

07.12.2004

21:50

[14]

+Revenant+ [ Chor��y ]

Kłosiu--------> thx, choć szczerze liczyłem na jakiś extra patent, a Twoja odpowiedź utwierdziła mnie jedynie w moich obawach ;/
A po czorta Ci papierek na dyslekcję?!?! W przypadku stukania na kompie mów, że masz kiepską koordynację wzrokowo-ruchową, więc dlatego naciskają Ci się inne klawisze niż planowałeś :D Ja sam dopiero teraz dojrzałem, że - nie wiem czemu - napisałem 'saxon' zamiast 'sexton' :D

-=Dexter=- [ Konsul ]

do tego co napisał Kłosiu (bardzo słusznie zresztą) mogę dodać że Sextona, dotychczas żelazną pozycję w moim składzie, zastąpił Cromwell VIII:
działo 95mm robi drobniejszą sieczkę z piechoty i budynków niż 88mm Sextona
jest bardzo szybki i ma wieżę ;)
jest lepiej opancerzony - Sextona może wykończyć broń ręczna piechoty, granat albo małokalibrowy moździerz
ma bardzo celne działo (tylko trzeba wziąść vet) a przy odpowiednim użyciu ma dużą szansę rozwalić pociskiem kumulacyjnym każdy czołg niemiecki

minusem jest to że jest trochę droższy (zwłaszcza vet) no i ma mniej amunicji od Sextona, ale Sexton pod tym względem jest nie do pocicia

-=Dexter=- [ Konsul ]

nie do pobicia oczywiście ;)

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Dexter-->Nie prawda, blast 88mm z sextona jest chyba o 1pkt większy niż blast 95mm z Church/Cromwell.

-=Dexter=- [ Konsul ]

słusznie prawi von Izabelin:

Cromwell 95mm blast-58 amunicja-51
Sexton 88mm blast-59 amunicja-105
Priest 105mm blast-77 amunicja-69

tyle czasu tkwiłem w błędzie ;)