--> Archiwum Forum
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Gdzie ta grafika w Doom 3?
Zagrałem wreszcie w Dooma 3... Tyle się naczytałem o tej rewelacyjnej grafice, ale tam cały czas jest ciemno jak w d... i g... widać. Ile trzeba grać, żeby zobaczyć te rewelacyjne efekty, bo mnie się znudziło już na pierwszym poziomie?
Snoozer [ Centurion ]
moze kup sobie okulary albo lepszy komputer :)
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
Snoozer -->> to jak chcialem napisac
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
gladius -->> rozumiem ze to alebo nedzna prowokacja a zarazem preludium do kolejnego beznadziejnego watku, albo na wzrok ci padlo
Dzabba [ Konsul ]
bardziej na czasie jest stwierdzic ze Half Life 2 ma badziewna grafike i jest nudny :)
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
wlasnie teraz obsrywanie half lajfa jest trendi
Dagger [ Legend ]
==>gladius
Pociesze cię że dalej jest podobnie jak na pierwszym poziomie :)
Grafika może jest natomiast beznadziejnie mało efektownie zastosowana.
rothon [ Malleus Maleficarum ]
Dum Czy, to generalnie gra, w ktorej jest caly czas ciemno jak w dupie. Dlatego trzeba latac z ta latareczka po kątach. Ale jak juz sie zrobi w miare jasno, to jest naprawde ladnie. Mnie sie podoba i od soboty gał oderwac nie moge :-)
SirGoldi [ Gladiator ]
Tak, proponuję wszystkim utworzyć wątki i napisać w nich że Half Life 2, Doom III i Need For Speed Underground 2 to badziewie i że waszym zdaniem to zawód i porażka roku.
Przykro to stwierdzić ale już się tego słuchać nie chcę.
Polecam zagrać w inne gry o cenie kilka złotych niższej i stwierdzić na co warto było wydać tyle kasy. Są to gry wybitne i basta.
A gdzie efekty w Doom III? Światło. Najlepsze jakie kiedykolwiek stworzono i prawdopodobnie szybko lepszego nie zobaczymy. A jak ktoś ma zamiar pograć w Doom'a III dla grafiki to nawet lepiej niech nie zaczyna, to gra legenda z fantastycznym klimatem.
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
rothon ---> można zrobić, żeby było jaśniej bez problemu. Ale nastrój przy tym ginie.
Bdx [ Senator ]
Dobrej grafiki szukaj u konkurencji... i nie mówię tego z ironią tylko stwierdzam fakt
rothon [ Malleus Maleficarum ]
Piotrasq--> Dokladnie!
Bdx--> A cos ty robil na osiedlu Nałkowskich w Lublinie? :-))
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
rothon ----> co ty. To Chomiczówka w Warszawie.
Bdx [ Senator ]
rothon - zgubiłem się po drodze do piekła, ghy hy
Sir klesk [ Sazillon ]
To jest Half Life 2? :) Faaajne :D
Ps.
Ale na 2 screenie tenogi na haku wisza "niefizycznie" :/
piokos [ ]
porównanie 3 gier
Piotrasq => powiem więcej, okolice Marii Dąbrowskiej i P. Nerudy :D
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-06 11:04:40]
rothon [ Malleus Maleficarum ]
Sir klesk--> To nie nogi! To spodnie sobie diably susza przy ognisku. Jeansowe, dlatego namokniete sa takie sztywne :-)))
piokos--> Doooooobre! :-)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-06 11:03:19]
piokos [ ]
No to rozwialiśmy niuanse graficzne, to co teraz? muzyka?
rothon => ronn zalazł to porównanie :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-06 11:06:39]
tigerkb [ Konsul ]
gladius ==> a może ustaw opcje swojej karty graficznej na ON i w grze daj HIGH detale? Myślę, ze powinno pomóc ;P
Richie Schley [ Konsul ]
Dobrze SirGoldi prawi... czego po tym dumie trzecim sie spodziewaliscie? Logicznych zagadek na miare tetrisa? Nie o to chyba chodzi, godny nastepca legendarnej serii - ciemno, symulator latarki i lufa dymi!
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Po ustawieniu detali na High nic się nie zmieniło. Nadal jest ciemno ale o dziwo, bardziej skacze.
Dzabba [ Konsul ]
tigerkb - mysle ze pewnym ludziom nic nie pomoze. W niektorych kregach modnie jest powiedziec ze Bill Gates jest gorszy niz Hitler a Doom III to syf :)
Wyprzedze niektorych:
Stalker to gniot, Unreal 3 rzadzi :))
Mnieteq [ SimRacer ]
gladius --> i o to własnie chodzi ! :)
Zacznij grać w nocy, ze słuchawkami - zobaczysz/poczujesz różnicę :D
Orlando [ Reservoir Dog ]
Ustaw Jasność (nie wiem jak to po angliku) na maksa, moze zadziala
piokos - lol :P
geeshu [ Vault Dweller ]
Co tam grafa... dla mnie gra musi miec wciagajaca fabule.
piokos => jezeli tak ciemno jest w doomie to nie chce mi sie grac - lubie mroczny klimat ale bez przesady :D
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Klimat w dumie jest fajny. Zwłaszcza klimatyczne jest szukanie po kątach drzwi. A swoją drigą - czy gdzieś tam jest jakiś noktowizor? I czemu, do ciężkiej cholery, nie można tej latarki przełożyć do lewej ręki i zrobić wolne na pistolet? Może jest jakiś cheat?
cioruss [ oko cyklopa ]
SirGoldi -> dobrze prawisz, ale nie do konca.
Polecam zagrać w inne gry o cenie kilka złotych niższej i stwierdzić na co warto było wydać tyle kasy. Są to gry wybitne i basta.
nie mozna zaprzeczyc temu co mowisz.
nikt (doswiadczony i trzezwo myslacy) nie twierdzi, ze w/w produkcje to gnioty. problem pojawia sie jednak w chwili, gdy przywrownamy to, co otrzymalismy z zapowiedziami Tworcow.
o grafice, fizyce itd w HL2 (zeby bylo aktualnie) nic zlego powiedziec nie mozna, zeby nie osmieszyc samego siebie. za to porownujac gra z tym, co chociazby pokazywano w zwiastunach mozna odniesc wrazenie, ze ktos nas tutaj ladnie dyma bez y. pokrojone levele, ubozsze modele, brak niektorych fx`ow i zabawa na max 15h zamiast 40 to juz sa dobre powody do marudzenia.
a o tanszych badziewiach to nikt nie pisze, bo ich tworcy nie robili nam wody z mozgu przez ostatnie miesiace/lata.
ps: wracajac do meritum, d3 jest swietny i tej grafiki (i swiatla) nie znajdziemy nigdzie indzie przez najblizszy rok (chociaz moge sie mylic, bo nie widzialem jeszcze riddicka)
sajlentbob [ Konsul ]
Doom3 jest cienki jak barszcz - lepszy jest juz painkiller czy farcry
wszedzie ciemno - nic nie widac (chyba zeby zamaskowac niedostatki grafiki) wymagania niebotyczne, same zamkniete obszary (ta gra ma po prostu slaby engine - zero optymalizacji)
Pomysly rodem z Wolfensteina - spawnujace sie notorycznie za plecami potwory, albo wylazace z zamaskowanych skrytek w scianach.
W grze balem sie przez pierwsza godzine - potem bylem rozdrazniony a na koniec po prostu znudzony - dwa dni grania po pare godzin to bylo dla mnie az nadto.
Nie znaczy to ze ktos moze miec inne zdanie.
Dla mnie Half life2 żondzi :)
oksza [ Senator ]
1. Gamma.
2. Dobry monitor.
3. Grać w nocy, a nie w ciągu dnia.
-->> Piewcy supergrafiki w HL2.
Przestancie ciągle wielbić tą wodę, od czasów Morrowinda ciągle wszyscy zachwycają się tą wodą, jakby wszystkie FPP zaczynały się i konczyły na polowaniu na delfiny, woda obowiązkowo musi być na każdym shocie. Pokażcie jak wyglądają kanciaste ściany w tunelach z poprzylepianymi ciągle tymi samymi teksturami. Czasem w tunelach HL2, szczególnie na początku, ma się wrażenie że gra się w jedynkę a nie w dwójkę. Ja wiem że HL2 znakomicie wykorzystuje ps i przezentuje wyższy poziom artystyczny niż Doom, ale bez przesady...
oksza [ Senator ]
-->>gladius
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
uwielbiam te dojrzale, profesjonalne, mistrzowskie wrecz spostrzezenia "slaby engine - zero optymalizacji"
sajlentbob -->> wez sie do roboty i zoptymalizuj
abstrahujac od faktu ze niektore mapy sa olbrzymie, choc niektorym jakos trudno zauwazyc ile zwiedzili metrow kwadratowych pomiedzy napisami "loading"
nota bene -->> po zwiekszeniu ramu z 512 do giga, po zaladowaniu levelu gra nie doczytuje ani okruszka w trakcie eksploracji
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Oooo, thx oksza :)
U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]
O, mój ulubiony temat.
MrDenton [ Junior ]
Cos level designerzy nie postarali sie w Halfie 2....
U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]
Nie tylko level designerzy. Half-Life 2 jest żałosny, nie przez fajną fabułę i grafikę (chociaż faktycznie, w zamkniętych pomieszczeniach wieje nudą), tylko przez wieczne błędy uniemożliwiające grę.
gladius ---> Za ciemno? Od czego masz rozjaśnienie ekranu.
Dzabba [ Konsul ]
MrDenton - no to juz wiem dlaczego mi sie w HL2 tak zle gralo :)
Ramz [ Konsul ]
gladius - zgadzam sie z toba ze troche cimnawo w tej gierce :D :D
Dla takich jak ona powinni stworzyc nowy gatunek : mroczne symulatory latarki :P :P :P
sajlentbob [ Konsul ]
--------->Sabathius
U mnie akurat Doom chodzi calkiem plynnie jednak
Far Cry, Half life2 czy Painkiller z takiego samego sprzetu jest w stanie wycisnac duzo wiecej.
Kiedy pisze ze Doom to kicha to mam na uwadze caloksztalt:
-wymagania i to co w zamian oferuje
-klimat i fabule (w doomie cos takiego istnieje przez pierwsza godzine - potem jest tylko placz i zgrzytanie zebami)
To wszystko to moje odczucia i ocena subiektywna - nikt nie musi sie z nia zgadzac.
Dla mnie Doom3 to po prostu przecietna, slabo zoptymalizowana, malo inteligentna i nieprzemyslana gra bez jaj - i to na tyle.
:)
TzymischePL [ Senator ]
Half Life 2 ===> Gra w sumie niezla ale przy HL wypada fatalnie. Kompletny brak klimatu, zero strachu ale nic to - poprawny FPP. Ale najbardziej mnie wku....o w tej grze zachlysniecie sie tworcow havociem. Co chwile sie cos uklada. Jakies puszki, kur...de pustaki, czy inne porabane beczki albo deski. Szlag mnie trafia.
Snoozer [ Centurion ]
ja uwazam ze HL2 do połowy jest zajebisty a potem jak jeździ sie tym autkiem to nuda do kwadratu. Potem zaczyna sie nie Half Life tylko Call of Duty. Nie ma już za grosz klimatu z początku gry tylko nawalanka w okopach i ruinach. Lubie COD i Moha ale ja chcę grac w HL. Doom przynajmniej trzyma klimat do końca, choć może z tym klimaten przesadzili trochę i jest zbyt mroczny ale przynajmniej konsekwencja jest.
oksza [ Senator ]
Jeszcze jedno - klimat w HL2 to może i jest ale żeby się bać tak jak w Doomie - można zapomnieć. Głównie walki w otwartym terenie i czasem jakieś naklepywanie facehuggerów i zombies w pomieszczeniach. Tu nie ma sie czego bać. A w jedynce potrafiłem naprawdę się przestarszyć.
Jeżeli (dostarczajacy, nie zrozumcie mnie źle, masy frajdy - piły, butle z tlenem itp..) poziom Ravensholm to wszystko co miało mnie w tej grze przerazić to imho nie ma porówniania z D3.
MrDenton [ Junior ]
:O a co to ? znowu jakiś "kwiatek" ...
ronn [ moralizator ]
Zaraz, zaraz.. jaka gra zdobyla najwiecej glosow w kategorii : rozczarowanie roku, byla bezsprzecznym liderem tej klasyfikacji?
U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]
A to już były takie klasyfikacje?
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
ronn ----> bo ludzie spodziewali się cudów-niewidów. Ja dostałem to, czego oczekiwałem i byłem zachwycony.
rothon [ Malleus Maleficarum ]
Simsy? Simsy zawsze wszystko wygrywaja! Jakiej by ankiety nie zrobic, to i tak wygraja Simsy! :-))
ronn [ moralizator ]
U.V. Impaler --> Jasne, np. CDA - Doom zdobyl tam chyba 90% glosow.
ronn [ moralizator ]
rothon --> simsy wygrywaja w rankingach sprzedazy a nie ankietach :)
U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]
ronn ---> Nie wiedziałem, nie czytam CDA od 97 roku. Jak dla mnie największe rozczarowanie to Leisure Suit Larry: Magna Cum Laude.
ronn [ moralizator ]
U.V. Impaler --> Spoko, ja kupilem pierwszy raz od naprawde dawna, tylko dla recenzji hl2. Kazdy lubi co innego, aczkolwiek wiele osob rozczarowalo sie Doom'em3 Ilu jednak z nich mialo okazje pograc w Doom'a I w momencie jego premiery? Dla wiekszosci to pierwszy kontakt z ta seria, wiec chyba czuja sie rozczarowani zapowiedziami, a nie sama gra.
Ja gralem w nia (i w druga czesc) dawno temu i wiem, ze na pewno byl jasniejszy :) Nie wiem, czy nie podoba sie mi dlatego, ze jest inny niz jedynka, czy tez dlatego, ze jest do niej bardzo podobny? Kto wie..
ronn [ moralizator ]
A! Jeszcze jedno. Najwiekszymi roczarowaniami, moga byc jedynie wielkie i bardzo rozreklamowane tytuly, taka jest kolej rzeczy, bo wiadomo, ze wiekszosc tegorocznych strzelanek jest jednak od wspomnianego Doom'a gorsza.
U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]
ronn ---> W pewnym sensie masz rację. Osobiście się nie gorączkowałem, chociaż Doom to niewątpliwie moja ulubiona seria gier komputerowych. W bezpośredniej konfrontacji obu tytułów (HL2 i D3), lepiej wypada ten drugi. Dlaczego? Może przez sentyment a może przez to, że mimo iż posiadał większe wymagania sprzętowe, nie zacina mi się co pół minety jak ten niedopracowany gniot z Valve.
Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]
Nie można tego słuchac już :
Wczoraj grałem u kumpla w hl 2 wszystko na full plus oczywiscie anizo bo bez tego to wogule lipa i co ???? miejscami grafika przypominała mi hl 1 :/ oczywiscie że woda i duzo efektów super wyglądają ale uważam ze grafa jest gorsza niż w Far Cry już nie mówiąc o d 3 . Ja na swoim sprzęcie grałem w doma na high potem na medium ponieważ za mało mam ramu i ciut za słabą karte na full grafe i grafika naprawde mnie oszołomiła oczywiscie jak jest ciemno w pokoju i jak się dobrze ustawi monitor. Co do grywalnosci to juz nie jest tak różowo lecz włóżcie słuchawki na uszy porządne o 12 w nocy i włączcie d3 co najmniej na medium plus te wszystkie efekty no i wtedy dopiero zobaczycie co to jest doom 3 . Koniec kropa .
ronn [ moralizator ]
Mr.Paul --> Widze jakas niekonsekwencje :
1. Piszesz, ze grafika w hl2 przypomina grafike z pierwszej czesci.
2. Ludzie (slusznie) narzekajacy, ze HL:Source wyglada tragicznie jak na te czasy i w ogole nie wykorzystuje silnika source.
???
dla mnie HL2 pozostaje najlepszym fpp'kiem tego roku i chyba to sie nie zmieni :)
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
Mr.Paul -->> true, true...
tylko po ciemku i w sluchawkach
Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]
ronn ---> w czym niekonsekwencja ??
O domie 3 mówiłem złe rzeczy ale co do grafy jest niezaprzeczalnie lepszy od hl2 . Przynajmniej teraz jak juz wiem grając w hl2
SnT [ MokumManiac ]
Hmmm...zgadzam się z Gladiusem - grałem w Doom'a 3 na Najwyższych detalach (u znajomego...ja kompa mam słabiutkiego) - no i cóż moge stwierdzić - Plastikowe potwory, plastikowe ściany, a detale, wysoka rozdzielczosc, itp itd - moze i są - ale tego nei widać - bo tam mało co widać. Tworzenie klimatu gry nie polega na totalnym "zaciemnieniu" lokacji, tylko na odpowiednim projekcie leveli, i na ciągłym utrzymywaniu gracza w niepewności - poprzez odpowiednie dźwięki, własnie to co nas otacza w grze, atmosfere zaszczucia - pod tym względem nic nie przebiło i nie przebije Silent Hill'a (1,2,3).
W HL2 - niestety nie miałem okazji grać...i na swoim kompie (radeon 9200 se, atholon 2.0 xp+, 256 DDR) napewno nie pogram:(
Ps
zeby nie było że grałem w Doom'a 3 na zwalonym monitorze - nie nie - grałem na LCD'ku za ponad 2500 zł i kompie umozliwajacym gre w maxymalnych detalach z idealną animacją.
Pozdrawiam.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Pamiętacie taki motyw z pierwszego Unreal (chyba), gdy wchodziło się do korytarza i nagle po kolei gasły światła? To było klimatyczne...
Co do Dooma, to ja nie napisałem, że to kicha itd, tylko, że niczego nie widać...
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
gladius ---> bo nie chciało ci się grzebać w configu.
reds23 [ redsov ]
moze daj screena (SWOJEGO!) to ocenimy czy masz slabego kompa czy wysokie wymagania :p
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Piotrasq - ano nie chciało.
picuś [ Generaďż˝ ]
Dyskusje na temat gdzie jest lepsza grafika sa zawsze "najciekawsze" i nie liczy sie tu, ze komus sie dany "styl wizualny" nie podoba a inny podoba, a gdzie ...
Jesli o mnie chodzi to ogolnie zdecydowanie bardziej wole grafike HL2, jest dla mnie bardziej naturalna i to zarowno tekstury, wyglad postaci jak rowniez ich animacje zwlaszcza twarzy (tak wiem ta w D3 jest rowniez doskonala).
Doom3 przede wszystkim pokazauje klase pod wzgledem gry swiatla i cieni tu jest naprawde rewelacyjny (ale taki byl zapowiadany i autorzy totrzymali slowa).
viesiek [ hoo-doo ]
może poszukaj pod łóżkiem?? ta grafika czasem taka jest, lubi się bawić w chowanego, ale zazwyczaj nie jest to zbyt wyszukana kryjówka... musisz tylko trochę powęszyć :)
de_struktor [ Centurion ]
Lol,jak czytam niektore wypowiedzi w tym topicu.
Od dzis jestem szczesliwym posiadaczem x800pro i musze stwierdzic ze doom3 hl2 farcry i dodatek do painkilera maja dobra grafike.Wczesniej mialem 9800pro i niestety w hl2 na max det z AA i anizo nie szlo grac z max detali w 1280x1024,to samo w doomie 3.Od 3 godzin ogladam grafe w tych grach i na 1 miejscu jesli chodzi o fizyke,detale,jakosc wykonania terenu typu miasto to kroluje HL2.Jakosc detali wbija w podloge,dokladnie wszystko widac,kazdy szczegol wnetrza,po prostu detale wbijaja w ziemie,jakosc wszystkiego jest super,kazdy detal itp,ogolnie efekty w grze tez sa zachwycajace(wybuchy itp).
Co do wody to hl2 i farcry to praktycznie dla mnie to samo,woda jak woda:),a ze w niej sie wszystko pieknie odbija,ze przy wejsciu do HL2 helikoperek ten co przelatuje robi na niej extra fale,przemieszcza przedmioty powietrzem z wirnika(rotoru jak kto woli) przelatujac nad woda to jest pewnie nic;).Wiem ze masa ludzi ma raczej komputery dosc starawe i nie ma co sie dziwic ze na gf2 ma do bani grafike w hl2,ja sie temu nie dziwie,ale na nowszych kartach wyglada to pieknie.Ci co twierdza ze w hl2 grafika czy fizyka jest do bani to po prostu nie maja dobrego sprzetu,bo imho w hl2 fizyka i grafika bije wszystko inne co do tej pory widzialem na glowe.Jedynie przyroda w farcry robi jeszcze na mnie wrazenie.W doomie 3 oswietlenie z cieniami robia na mnie wrazenie i to kolosalne.Co do painkilera to ktos tu chyb zarty sobie robi:),graficznie gra jest dobra,ale porownywanie jej do hl2 czy farcry czy dooma 3 jest nie na miejscu.Postacie sa duzo gorzej wykonane,textury tezgorzej wygladaja na scianach,oglniebudynki kipskawo sa wykonane jest chodzi o porownanie do hl2(dodam ze te 2 gry odpalam na catalystach 4.12beta,wczesniej 4.11 oraz wszystko co sie da na maxa,1280x1024).Painkiler ma wiele dobrych efektow,ogolnie gra jest na czasie,bo zawiera chyba wszystko to co zawieraja inne "gaace" tytuly,z tymze jest to duzo slabiej wykonane.nie mozna sie spodziewac w grze robionej za male pieniadze fizyki jak w hl2 czy oswietlenia jak w doomie3.Uwazam ze gra jest wykonana dobrze.W skali 10 puntowej painkiler-dodatek mailby 8/10 arcry 9/10 a doom3 i hl2 10/10 bo sa to gry w niektorach elementach wybitne.
n2n [ Pielgrzym ]
od tego dobrobytu w grach to wam sie w dupach poprzewracalo... skoro nie zadowala was HL2, Doom3, Far Cry to polecam cos prostszego np. Saper...
Coy2K [ Veteran ]
LOL
SirGoldi [ Gladiator ]
A jak ktoś ma zamiar pograć w Doom'a III dla grafiki to nawet lepiej niech nie zaczyna, to gra legenda z fantastycznym klimatem.
*****
a od kiedy Doom 3 jest legendą ? :)
ps. ludzie dla D3 grali wlasnie dla grafiki...gdyby nie ona to gra by była .... warta :)
U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]
Coy2K ---> Zreflektuj swoje opinie i nie wyrażaj kwestii za ogół, bo ostatnią rzeczą dla której sięgnąłem po Doom 3 była grafika. Czasem od gier oczekuje się czegoś więcej niż porównań, czy w jednym tytule da się rzucać porcelanowymi kibelkami a w drugim nie.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-06 18:12:27]
Coy2K [ Veteran ]
a co niby takiego mial D3 do zaoferowania ? hę ? :))) bo oprocz grafiki...to nic
zalatwianie hord potworow bez zadnego celu ( ta fabuła z piekłem na Marsie ... niczym z filmu klasy C :) bylo juz wczesniej w znacznie lepszej oprawie i przynajmniej tam tworcy nie silili się na jakąś błaznowatą fabułę ( vide Serious Sam czy Painkiller )
Mariokwas [ Pretorianin ]
i tam knoty sadzicie takie że żal to czytać, far cray jest gierką bardzo dobrą, natomiast hl2 idoom 3 są słabe i nie pisze tego żeby być trendi, każdy kto miał dłużej doczynienia z grami fpp wie że starsze gry zapewniały lepszy klimat i grywalność, choćby proste zestawienie hl1 i hl2, moim zdaniem hl1 jeśli chodzi o grywalnośc, klimat, fabułe jest dużo lepszy niż hl2, kwestia grafiki to osobna sprawa obecnie sporo gier w końcu wygląda naprawde świetnie ale jeśli to ma byc jedyny powód dla którego one powstają to lepiej żeby nie powstawały, jest to moje prywatne zdanie.....
PS. zobaczymy co powiecie jak wyjdzie gta sa na pc, jest to kolejny przykład mamienia graczy bajerami, sama gra pozbawiona tych bajerów jest dużo gorsza od poprzednich części, i to by było tyle.......
U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]
Coy2K ---> No właśnie. Doom 3 miał to co Doom 1 i 2 - załatwianie hord potworów bez żadnego celu i to mi wystarcza w zupełności.
Bdx [ Senator ]
Gwoli ścisłości w tytule wątku nic nie ma o fabule...
ale ciężko sie nie zgodzić, że hl1 pod względem fabuły ( poza planetą xen ) ciężko pobić...
Chociaż hl2, przynajmniej mnie nie nuży tak jak zagłada 3
ronn [ moralizator ]
Hal-Life 1 ciezko pobic pod wzgledem fabuly?? :))
Wypadek w laboratorium, z innego wymiaru przenosza sie hordy obcych i rzad wysyla odzial marines aby zlikwidowac wszystko, co sie rusza.. fabula w hl2 jest IMO zdecydowanie lepsza, bardziej ambitna, podszyta klimatem Orwellowskim.. a to bardzo fajny klimat!
nie idealizujmy, chociaz seria half-life pozostaje moja ulubiona seria fpp :)
Bdx [ Senator ]
ronn - nie fabuły-fabuły, tylko tego jak scenariusz zostaje przedstawiony i zatapia gracza w grze..
Coy2K [ Veteran ]
ronn popieram, tym bardziej jak sie jeszcze poczyta co mialo miejsce miedziy wydarzeniami w HL a HL2
maciek_ssi [ pro evolutioned ]
dobra, kupilem Hl2, tylko dzieki komentarzom, ale zagralem dzis chwile i powiem tak: na poczatku wieje nuda! powiedzcie mi: zmieni sie cos, czy caly czas bedzie tak cholernie nudnie? strzelanie, uciekanie, przenoszenie jakichs kamieni, zeby wyjsc wyzej, zero akcji, jak na razie wole dooma 3 - tam przynajmniej balem sie...
Coy2K [ Veteran ]
to przyciemnij monitor i biegaj z latarką
maciek_ssi [ pro evolutioned ]
Coy2k ---> bardzo smieszne, a zreszta tutaj tez mialem problem z poprawieniem jasnosci, o ile w doomie 3 ustawialem r_gamma 1.8 i r_brightness 1.5, to w hl2 nie znalazlem takiego polecenia, a suwak z opcji to troche za malo jak dla mnie.
pytam ponownie: naprawde jest wiecej sie nie dzieje w tej grze niz napisalem?
bone_man [ Powered by ATI ]
W Doomie3 rzeczywiscie dzieje sie wiecej niz w HL2. Nawala sie NON STOP do tych samych przeciwnikow, w tych samym pomieszczeniach, ktorzy wyskakuja z zawsze tych samych miejsc.
Coy2K [ Veteran ]
bone man i jak tu sie nie nudzic nie ? :)
maciek_ssi [ pro evolutioned ]
i wy uwazacie sie za fanow hl2? zamiast mnie namawiac do zagrania to mnie skutecznie od niej odpychacie
W Doomie3 rzeczywiscie dzieje sie wiecej niz w HL2. Nawala sie NON STOP do tych samych przeciwnikow, w tych samym pomieszczeniach, ktorzy wyskakuja z zawsze tych samych miejsc.
tak, wlasnie dokladnie tyle jak na razie sie "dzialo" w hl2, nie chcecie tej gry zareklamowac dobrze, widac, ze niepotrzebnie wydalem kase
sajlentbob [ Konsul ]
---->bone_man
dodam tylko, ze zawsze wtedy gasnie swiatło
ROTFL
TeadyBeeR [ Legend ]
maciek_ssi --> Widocznie wiekszosc ludzi ma gleboko w d... czy Ci sie HL2 spodoba.
Jak dla mnie Doom 3 byl szokiem przez jakas pierwsza godzine. Faktycznie ciemno, faktycznie strasznie, dziwne dzwieki dookola i wyskakujace Impy. Ale po pewnym czasie dalej bylo ciemno, dalej byly wyskakujace Impy, ale juz nie bylo niespodzianek. Wiadomo bylo gdzie "cos" (czytaj - imp) wyskoczy i co sie stanie. Klimat spada do zera. Brak fabuly bylbym w stanie przezyc gdyby gra trzymala w napieciu do konca, a nie tylko na poczatku. Jak by ktos narzekal, to gralem przewaznie wieczorem i z dobra karta muzyczna i glosnikami 5.1 wiec na poczatku faktycznie bylo strasznie.
Natomiast HL2 wciagnal mnie od samego poczatku i nie puszcza po skonczeniu. Tak ciekawie opowiedzianej fabuly w FPP dawno nie widzialem. O silniku fizycznym moze napisze tylko, ze niszczy wszystko co bylo do tej pory. Po prostu geniusz w najlepszym wydaniu.Troche sie rozpisalem, a mialem napisac jedno zdanko tylko i wrocic do HL2. Tak wiec koncze :).
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-06 23:12:11]
maciek_ssi [ pro evolutioned ]
zagram jeszcze dzis chwile, ale jak mowilem, moje pierwsze wrazenie jest srednie, znacznie lepsze bylo przy doomie3
bone_man [ Powered by ATI ]
Grafika - w HL2 nie ma gry cieni ani swiatel, jak w D3, to fakt.
Ale w sumie, to jedyny plus jesli chodzi o grafike w D3.
Postacie sa plastikowe, doslownie. Chodzace lalki z plastiku. W HL2 postacie sa naturalne.
Mimika twarzy, gestykulacja, motion-capture, wielkie emocje - cos fantastycznego. W D3 czegos takiego nie zauwazylem.
Fizyka w HL2 - kazdy obiekt mozna przesunac, podniesc, rzucic nim w przeciwnika czy uzyc jako oslony. W D3 mozna nawalac do szklanki stojacej na stole i nic sobie z tego nie zrobi :)
Fabula w HL2 jest zaskakujaca. Pozostawia wiele niedomowien, kazdy moze ja interpretowac na swoj sposob, i kazda moze miec miejsce w nastepnej czesci. W D3 mamy wszystko na tacy.
Liniowosc - obie gry sa liniowe, nie ma, co ukrywac. Jednak w HL2 ta liniowosc jest IMHO mniej odczuwalna. Przynajmniej grajac w HL2 nie czulem, ze jestem "prowadzony za raczke".
Skrypty w HL2 oznaczaja zwroty akcji, jak w dobrym filmie akcji. W D3 dotycza tylko przeciwnikow (wlazisz i wyskakuje demon, oczywiscie wiesz skad.)
Roznorodnosc poziomow w HL2 - mamy kanaly, miasto, tereny podmiejskie, tereny daleko polozone od miasta - roznorodne. W D3 mamy ciagle takie same wnetrza (wiem, czego oczekiwac od marsjanskiej bazy, ale jednak...).
Doom3 jest straszny przez pierwsze 15 minut, potem wiesz skad wyleci kolejny demon itp. Jeden etap w HL2 (Ravenholm) sprawil, ze TAM balem sie bardzie niz przez cala gre w D3. A przeciez HL2 to nie horror :)
Ogolnie mozna na ten temat dlugo dyskutowac. Ale jezeli ktos nastawi sie negatywnie do jakiegos produktu, to potem ciezko jest zmienic zdanie ;)
Jezeli wydaje Ci sie, ze niepotrzebnie wydales pieniadze - trudno. Ja gre oceniam dopiero, jak ja skoncze, a nie po 20 minutach gry :)
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Dla mnie Doom 3 to była gra FPP tego roku. Może poprzez sentyment do pierwszych części. Far Cry, HL2 nie był w stanie mnie do siebie przekonać. U mnie na moim dość słabym sprzęcie grałem sobie w D3 na high w rozdziałce 1024x786. Jeden z userów tego forum podesłał mi konfig pod moją karte graficzną. Gra się elegancko, a gra - mimo, że nie zachwyca, to wygląda bardzo ładnie. Jednak to co mnie do niej przyciągneło na dłużej, to był klimat. Nie mam czasu grać w jakąś gre pare godzin. W Doomie 3 odpalałem jeden etap na pare dni. Wystarczyło zupełnie. Klimat jest super. Noc, słuchawki na uszach i to powolne skradanie się. Liczenie każdego naboju. Miodzio.
Ci co piszą "wiesz, skąd wyleci koljeny potwór": Jesteście jasnowidzami, czy co? :) Ja np. nie wiedziałem. Może to przez to, że nie gram w każdego fpp co wyjdzie na rynku.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-06 23:29:59]
picuś [ Generaďż˝ ]
bone_man --> Nic dodac, nic ujac ;)
TeadyBeeR [ Legend ]
Cainoor --> Przeciez jasnowidzenie rozdawali z 6-pakiem Zywca ! ;)
Serio, po jakims czasie spedzonym przed D3, teleportujace sie potwory mozna bylo wyczuc w powietrzu :).
oksza [ Senator ]
-->>bone_man
(...) Nawala sie NON STOP do tych samych przeciwnikow, w tych samym pomieszczeniach, ktorzy wyskakuja z zawsze tych samych miejsc.
To chyba nie jest porówanie broń boże z HL2??
Facehugger, zombie, Combine, robal, facehugger, zombie, Combine, robal... większość w dwóch odmianach. To jest ta różnorodność przeciwników w HL2? Bez zartów...
U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]
Dawno, dawno temu były sobie dwie gry: Duke Nukem 3D i Quake. O pierwszej wówczas się pisało, że jest wspaniała, że można w niej zrobić wszystko, rozwalać kibelki, pograć w bilard, rzucić dziewce banknotem, coby pokazała cycuszka. Druga gra była beznadziejna: brak przycisku "Use", zero fabuły a jeśli już to i tak zerżniętej z Dooma, jedyny element interakcji to możliwość niszczenia beczek, brudna, brzydka, z beznadziejnym multiplayerem, słabe bronie, itd. Quake'owi nie pomogły nawet trójwymiarowe sylwetki postaci, bo i tak całość była brązowo-zieloną breją i o zgrozo! strasznie kanciastą.
Czasy się zmieniły, ale jak zauważyłem już to wielokrotnie - nie zwyczaje. W zasadzie wisi mi to, czy komuś podoba się bardziej Doom 3 czy Half-Life 2 i nikogo do swoich racji (które na tym forum sa już doskonale znane) przekonywać nie mam zamiaru. Ale jestem naprawdę pełen współczucia dla ignorantów, którzy piszą największe bzdury jakie w życiu czytałem. Bone_man, przez pierwsze piętnaście minut gry w Dooma, to Ty nawet jednego przeciwnika nie byłbyś w stanie zobaczyć, bo jak znam życie, pierwszy kontakt z D3 i dojście do Mars City Underground może zająć przeciętnie zainteresowanemu czymkolwiek graczowi, z dobre pół godziny.
Słyszałem już różne argumenty pod adresem jednej i drugiej gry, ale dyskusyjna bezkrytyczność fanów Half-Life 2 i próba mieszania innych tytułów z błotem (jak i w ogóle wszelkie wojny na tle gier, które są domeną dwunastolatków a nie poważnych ludzi) mnie śmieszy. Jesteście zajebiści, że odkryliście wszelkie możliwe ustawienia potworów w Doom 3 już po godzinie gry. Ja potrzebowałem na to kilkunastu godzin, zakończonych zniszczeniem Cyberdemona. Tak, nie można w Doomie porzucać cegłami i kiblami. Wszak jest to element świadczący o potędze FPS-ów - dlatego właśnie Duke Nukem 3D był bardziej rewolucyjny od Quake, nie wiem tylko z której strony. Owszem, Doom 3 jest strasznie mroczny a ciemnością próbowano zatuszować braki w budowie kolejnych plansz - jak już to czytałem wielokrotnie na łamach tego forum. Wszak architektura poziomów, zwłaszcza zamkniętych, przebija Doom 3 - nie wiem tylko gdzie, bo w Half-Life 2 na pewno nie. Super pisało mi się poradnik do gry, w której nic nie widać, ale mam taki fajny monitor rodem z 1994 roku, którego wyposażono w odpowiednio pokrętła. Waszych jak widać nie.
Half-Life 2 mógłby być fajny. Szkoda tylko, że wciąż nikt nie poprawił w nim irytujących błędów, które nie pozwalają mi się normalnie cieszyć zabawą a to niestety, zaniża moją ocenę strasznie. Pomijam już fakt, że gra jest nudna jak flaki z olejem. A wiem coś o tym, bo piszę do niej poradnik. Fuj!
[edit] literówki.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-07 00:19:41]
ronn [ moralizator ]
Dajmy juz spokoj..
Dla mnie nudny byl D3 dla kogos innego HL2 i jakichkolwiek argumentow bysmy nie wysuwali, nic tego nie zmieni..
_Luke_ [ Death Incarnate ]
U.V. Impaler --> jakis Ty biedny, piszesz poradnik do takiej beznadziejnej gry jak HL2. Lacze sie z Toba w zalu. Zabawne, ze po Twojej 'recenzji' D3 potrafisz jeszcze wspominac o "bezkrytyczności fanów Half-Life 2". Tamten tekst nie byl nawet subiektywny. Jeden wielki hymn pochwalny.... fuj
U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]
_Luke_ ---> Rzuć zapałkę na mój stos. Najlepiej z pomocą TEJ wspaniałej fizyki.
[edit]
Half-Life 2 daleko do beznadziejności, ale do zachwytów tym bardziej. Nie wkładaj mi w usta rzeczy, których nigdy nie powiedziałem.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-07 00:38:18]
jojko999 [ Konsul ]
To taki fajny "polski" temat ----> co mi się nie podoba......
Doom3 się nie podoba, HalfLife 2 się nie podoba..
To co się podoba? Są jakieś FPSy z lepszą grafiką?
wysiu [ ]
Impaler --> "Wszak architektura poziomów, zwłaszcza zamkniętych, przebija Doom 3 - nie wiem tylko gdzie, bo w Half-Life 2 na pewno nie."
A sa w Doomie jakies otwarte?
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
wysiu ---> ze 3 razy wychodzisz na powierzchnię.
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
jojko999 -->> strzal w dziesiatke, sami, kurna zawodowi krytycy sie znalezli. Po prostu zapomnieli czasow jak jeszcze dupe gazeta wycierali. Ja gram w Dooma3 i HL2 na zmiane, oba dostarczaja mi wielu radosnych (na szczescie roznych) wrazen.
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
dla mnie to proste, doom na male zalety ale i male wady, a hl2 wielkie zalety i zajebiste wady
oksza [ Senator ]
-->> wysiu
polecam obejrzenie piekła w D3.
jest jak najbardziej otwarte, notabene to najbardziej przerażające piekło jakie widziałem w grze.
Maevius [ Czarownik Budyniowy ]
Jesli chodzi o konflikt DN3D a Q, to Duke umarl bardzo szybko. Quake I jest nadal zywy i nadal pozostaje najbardziej dynamiczna i wymagajaca najwiekszych umiejetnosci zabawa multiplayer.
A muzyki z Q 1 nikt jeszcze nie pobil. :>
U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]
wysiu ---> Była swego czasu wielka polemika na temat tego, że silnik Doom 3 nie nadaje się do otwartych plansz, co jest moim zdaniem bzdurą, ale udowodni to dopiero Quake IV, ewentualnie Return to Castle Wolfenstein 2.
Maevius ---> W końcu to Trent Reznor ;)
??? [ tomi_boss ]
a widzial ktos The Project ???
Tam to grafa ładnie wymiata