Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 13

Dydas [ Konsul ]

Proste pytanko i prosze o prosta i zwiezla odpowiedz :

Masz 1000zł. Jaką cyfrówke kupujesz?

Z góry dziękuje, szybka odpowiedź mile widziana

01.12.2004

20:43

[4]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Canon PowerShot A75 za NIECAŁE 900 zł

01.12.2004

20:54

[5]

matisf [ X ]

pierwsza panorama w moim życiu :)

->

jeszcze wiele przede mną :)

poltar [ Konsul ]

Mam 100 zl. Sprzedaje swoj. Sprzedaje szwagrowy. Za pol ceny dokladam siostre. kupuje EOS.

poltar [ Konsul ]

matisf : co to za okolica? krajobraz prawie jak z moich stron :)

01.12.2004

20:59

[8]

sliva [ Chaotyczny Dobry ]

slowik > wydaje mi się, że wpisałem słowo "gadżety" :-)

ale może być, bo chyba wiadomo, że muszę mieć akumulatorki, karty pamięci, pokrowiec i pasek na szyję :-)

a filtry to już jakiś luksus ;-)

01.12.2004

21:00

[9]

axelek [ Konsul ]

hmm, to i ja sie dopisze do listy, mimo ze nie udzielalem sie zbytnio w poprzednich watkach...

1. Annatar - Canon PS G6 (Kingston 1GB HS, Akumulator Li-ion BP-511A), Canon PS Pro1 (Kingston 512MB HS, Li-ion BP-511A)
2. axelek - Konica Minolta Z2 (Kingston 256 mb + Panasonic 16mb , akumulatorki 4x Duraccel 1800mAH, ladowarka Duraccel, pokrowiec)
3. brutu - HP850 (4xGP1600, 4xEnergizer2300, ladowarka GP, SanDisk 128MB, statyw Brillant 130, pokrowiec HAMA :P)
4. Half-life - Canon PS A75 (GP PowerBank II - 4x2100, 512 MB Kingston, 32 MB Canon HS, wkrótce statyw)
5. Hellcat - Canon PS A85 (8x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Rapid II, Kingston 512MB, Canon 32MB HS)
6. Jablus - Canon PS A95 (4xEnergizer 2300mAh+ładowarka,512 MB Kingston+32 MB CF Canon)
7. matisf - HP635 photosmart ( 1 x statyw, 4 x vvpow 2300, 2 x GP 2300, Kingston 128 MB i futerał skórzany :))
8. mcl007 - Canon PS A80 (256MB Sandisk, 32MB Canon, 4x Panasonic 1800, 4x Sanyo 2100, ladowarka, statyw 15cm, statyw 130cm, Exa 1a (lustrzanka) )
9. Mnieteq - Fuji FinePix S7000 (128MB Fuji, 16MB Fuji, zestaw 4xCamellion 2200 ładowarka 230/12V
10. Piotrasq - Canon PS A60 (4x GP2100, PowerBank Rapid II, Toshiba 256mb)
11. poltar - Canon PS A80 (256MB Kingston, 32MB Canon, 4x GP 2100, 4x GP 2300, ladowara MH-C204F ;))
12. sliva - Olympus C-4040 (kilka filterków)
13. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
14. Swidrygajłow - *nieszczęsny* Olympus C4000Z (pierdoły)
15. szatan - Olympus C-745
16. titanium - Canon PS A75 (2x statyw bilora, 4x GP2100, 4x GP1800, PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
17. Valtor - Canon PS A75


jezeli chodzi o fotografie, to jestem amatorem i dopiero sie ucze..

ps. jak fotka?

matisf [ X ]

poltar -> okolice Tyńca :)

axelek -> hmmm ciekawa...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-01 21:00:52]

01.12.2004

21:01

[11]

sliva [ Chaotyczny Dobry ]

matisf -> fajna ta panorama, tylko ten cień budynku niepotrzebny

poltar [ Konsul ]

matisf : tego pod Krakiem czy na Slasku? Jak pod krakiem to nie dziwne ze znajoma - mieszkam tez na przedgorzu, tyle ze 80 km na wschod :)

01.12.2004

21:17

[13]

matisf [ X ]

pod Krakowem :]

01.12.2004

21:19

[14]

slowik [ Legend ]

matisf===>co sie stanelo z kolorami brr ale miazga....

sliva===>wiem ;-) ja troche innna liste mialem wtedy ...

axelek===>hymm ten nick kogos mi przypomina .... nieudzielanie sie w poprzxednich watkach nie skresla ciebie po prostu teraz sie udzielaj :-)
hymm portret .....

axelek [ Konsul ]

slowik --> mam nadzieje ze przypomina Ci cos pozytywnego.. :D
ps. to zdrobnienie od mojego imienia ;)



a tu drugie zdjecie...pewnego kibica

01.12.2004

21:32

[16]

axelek [ Konsul ]

i znowu kolejne zdjecie..( chetnie poslucham waszych opinii)
wiem, ze ta kladeczka powinna byc troszczke bardziej na prawo, ale juz tak mi wyszlo...

01.12.2004

21:33

[17]

matisf [ X ]

slowik -> właśnie niewiem, niemoge sobie poradzić...

axelek [ Konsul ]

i jeszcze jedno zdjecie..

01.12.2004

21:41

[19]

slowik [ Legend ]

mastif===>przeslona f 5.6 plus reczna ostrosc ustawiona na max powinno byc dobrze ...

axelek===>jest chyba jeszcze na forum user Axel ....
a no portret jak portret ...
2 zdjecie lepiej by wygladalow kolorze ...
w 3 cos mi nie pasuje ....

01.12.2004

21:43

[20]

matisf [ X ]

slowik to HP ;)

01.12.2004

21:46

[21]

slowik [ Legend ]

matisf===>heh no fakt :-) ale chyba masz mozliwosc preselekcji przeslony plus ustaw se na niebie ostrosc i ja zablokuj ;-)

Immothep [ Errare humanum est. ]

Fota zrobiona na HP Photosmart 720 - aparat kompletnie mi nie pasuje, pełny automat, 3 funkcje na krzyz mozna zmienic. Lubie kiedy to ja mam kontrole nad aparatem a nie aparat nade mną :P


fota to 75% całkowitej rozdziałki i dosyć mozna skompresowany, co by sie na golu zmiescilo :)

01.12.2004

22:19

[23]

slowik [ Legend ]

Immothep===>cozes uczynil w czasie gdys omawial kontrakt z kupcem na ten oto aparat ;-)

ale zdjecie nawet nawet :-)

Immothep [ Errare humanum est. ]

slowik ---> albo coś źle napialeś albo ja czegoś nie rozumiem ;P

Aparat nie jest mój, pożyczony jesli o to Ci chodzi :)

01.12.2004

22:30

[25]

slowik [ Legend ]

Immothep===>tak o to :D teraz bedziesz wiedziec co trzeba wybierac ;-)

Immothep [ Errare humanum est. ]

Narazie nie mam kasy na parat, jesli kupic to coś dobrego na dłuzej. Jeżeli już, to uśmiechen się w kierunku Canona :)

01.12.2004

23:23

[27]

axelek [ Konsul ]

2. zdjecie nie ciekawe wyszlo w kolorze...


a tutaj ot maly chlopak ;]

axelek [ Konsul ]

sry za drugi pod rzad post


fuck, zdjecie fatalnie weszlo an forum...( te z postu o 23:23)

a to:
"2. zdjecie nie ciekawe wyszlo w kolorze... "
kierowalem do slowika ;

02.12.2004

00:22

[29]

axelek [ Konsul ]

to ja jeszcze z jednym pytaniem,
o toz interesuja mnie dwie ksiazki z pod szyldu national geographic o tematyce fotografii:

"FOTOGRAFIA CYFROWA SZKOŁA FOTOGRAFOWANIA NG"
https://www.national-geographic.pl/shop2/shop_books_info.php?id=1423&oferta_no=P1495&page=12

i druga ksiazka ktora bardziej mnie interesuje:

"SZKOŁA FOTOGRAFOWANIA NATIONAL GEOGRAPHIC
LUDZIE I PORTRETY"
https://www.national-geographic.pl/shop2/shop_books_info.php?id=110&oferta_no=P1329&page=12#

i chcialbym sie dowiedziec czy warto kupic te ksiazki. Moze ktos z was ma ktoras z wyzej wymienionych i moglby napisac swoje opinie na ich temat.

W dodatku nie sa one takie tanie. 50 zl za jedna ~160 stronicowa ksiazke :/ to troszke duzoo

titanium [ Generaďż˝ ]

axelek --> I warto i nie warto. Warto, gdyż NC jest wydawnictwem na bardzo wysokim poziomie i zatrudnia najlepszych fotografów świata. Z książek tyh napewno dowiesz się bardzo wiele a i sama lektura będzie baedzo przyjemna.
Nie warto, gdyż doskonały interaktywny kurs fotografii NC wydany został na 4 CD i jest dostępny w praktyce za dużo, dużo niższą cenę ;) a zawartością raczej przewyższa książki.

Swidrygajłow [ ]

wczoraj robiłęm zjecia w nocy, przy iso400, wyszły straszne szumy -->

Swidrygajłow [ ]

a wiekszosc zdjec wyszla poruszona
chyba moj aparat ma za ciemny obiektyw

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

No wiec jak zawsze po kolei do wszystkich

sliva ---> fotka z porzedniego watku, faktycznie popzrednie 2 byly bardziej klimatyczne,

matisf ---> na panoramie przeszkadzaja belki i cien, i faktycznie nie za dobzre Ci poskladalo ;)

axelek ---> witamy nowego :) btw autoportretow jeszcze nie bylo :P planowane byly na nex watek ;)

axelek ---> no spoko ale wiesz narcyzm to zla cecha :P

axelek ----> ze fotka czarnobiala nie znaczy ze dobra... nawet na widokowke sie nie nada, a szkoda, B&W nie polepszy skopanego zdjecia

axelek ---> yyyy kark mozna sobie zlamac, po co pod katem ta fotka po sztormie ?

Immothep ---> za cemne, slonce schowane za domem ktory psuje efekt, pomysl dobry ale z innego miejsca, moze tak na dach domu wejsc :>

axelek ----> nie rob zdjac na skos, zle sie patrzy, a to nie ostre, i tez zastosowanie B&W nie polepszylo tej fotki

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

Swidrygajłow ---> zly balans bieli, jak sie w koncu dostane do moich maili to zapodam wam co napisal fotograf mi na temet zdjec nocnych, oraz tej nieszczesnej cytryny z 2 watkow temu :)

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

:EDIT:

Swidrygajłow ---> bo na ISO 400 sie nie robi, im mnijesze ISO tym lepiej, ja nocne robie na ISO50

Swidrygajłow [ ]

mcl007 - dlaczego? ile się wtedy bedzie naświetlac?

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

Faktem jest ze ISO400 skraca czas naswietlania a ISO50 wydluza ale na ISO50 nie bedze szumow. Czas naswietlania jest rozny ja robiac 1.11 zdjecie stosowalem czasy naswietlania od 3 - 15 sek i rozne efekty sie przez to osiagalo

Swidrygajłow [ ]

miedzy iso 50 a 400 jest roznica osmiokrotna w czasie naswietlania, ja przy 400 musialem po pare sekund naswietlac

o co chodziz tym balansem bieli? jesli o to że zdjecia sa żółte, to tam naprawde tak jest, takie sa żarówki w latarniach

poltar [ Konsul ]

kto ci naopowiadal o tej osmiokrotnej roznicy?

Swidrygajłow [ ]

iso 100 ma 2 razy wiekszą czułość niż 200 i 4 razy niż 400
w książce tak było napisane

poltar [ Konsul ]

Dobrze bylo napisane. Teraz mi powiedz jak sobie wykoncypowales ze dwa razy wieksza czulosc oznacza ze potrzeba dwa razy mniej swiatla. :) Pytam bez zlosliwosci .

poltar [ Konsul ]

errata:
Dobrze bylo napisane. Teraz mi powiedz jak sobie wykoncypowales ze dwa razy wieksza czulosc oznacza ze potrzeba dwa razy krotszy czas naswiatlania. :) Pytam bez zlosliwosci .

Z moijej wiedzy wynika ze zaleznosc ta nie jest liniowa a tym bardziej nie tozsama. Owszem - przywiekszej czulosci skraca sie czas naswiatlania - kosztem szumow wlasnie. I odwrotnie. Ale nie liniowo.

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

Swidrygajłow ---> zdjecia nocne powinno sie wykonywac przy opcji balans bieli ustawienie na zwiatlo zarowe (zarowka) by byly one naturalne (na twim zdjeciu wyglada jakbbys fotke z jakims filtrem zapodal...

(nadal nie mam jak opublikowac tych uwag fotografa) :(

poltar [ Konsul ]

Zapomnialem zapytac - probowales porownac z fotkami zrobionymi ze statywu w podobnych warunkach?

Dydas [ Konsul ]

Czy ktoś z posiadaczy Canona PS A75 bylby tak uprzejmy i podał swój numer GG bądź odezwał się do mnie. Chciałbym zadac kilka pytań
Pozdrawiam

Swidrygajłow [ ]

może źle sie wyraziłem
czułość ISO 200 nie równa się 2 * ISO 200
ale czas naświetlania ISO 100 = 2 * czas naświetlania ISO 200
takie oznaczenia są po to, żeby łątwiej było kalkulować parametry naświetlania

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

ja mam 80 ale moze odpowiem na Twoiej pytan, numerek znajdziesz jak klikniesz na moj nick :)

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

Swidrygajłow ---> szybkie iso nie stosuje sie do nocnych zdjec

A w kolejnych postach wypowiedzi fotografa na temat zdjec nocnych i reklamy tymbarka jak to ktos ladnie okreslil :)

Swidrygajłow [ ]

a do czego jest szybkie iso?

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

Zdjęcia tych owoców w wodzie nie są technicznie trudne do wykonania, ale
wymagają sporo cierpliwości i trochę infrastruktury. Podstawowe ustawienie
to akwarium, a pod akwarium ( i pewnie z boku też) znajduje się papier
danego koloru, w tym wypadku niebieskiego. Aparat stoi na statywie i celuje
w środek akwarium. Ostrość ustawiona jest mniej więcej centymetr ponad
taflę wody. Ważne jest, aby aparat był w miarę daleko od wody, żeby się nie
zachlapał wodą podczas wrzucania owoców. Wokół akwarium ustawione są lampy
(tylko światło błyskowe). najlepiej jest mieć kabelek do zdalnego
wyzwalania aparatu, bo wtedy można stać przy akwarium i swobodnie sobie
owocami rzucać. W momencie gdy owoc wpada do wody, wyzwalamy aparat, lampy
błyskają i to właśnie błysk fleszy powoduje 'zamrożenie' całej akcji. Tak
więc takie zdjęcia nie wymagają kosmicznych nakładów. Akwarium, jabłko,
statyw i lampy to w sumie wystarczająco dużo.

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

Swidrygajłow szybkie iso stosuje sie do fotek przy dobrej pogodzie, trydne ujecia i takie tam, jednkze im nizsze iso tym lepiej :)

Aha papryka oczywiscie z pewnego serwisu :)

3 pytania

1. jaka prase czytacie
2. na jakich forach sie jeszcze udzielacie?
3. czy publikujecie swoje fotki w jakis serwisach gdzie mozna je ocenic ?

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

mcl007 --> Probowales zrobic "efekt tymbarka" :) za pomoca tylko jednej lampy, tej wbudowanej w aparat? Jakim czasem zdjecia sa robione?

A co do Twoich pytan:
1. ostatnio kupilem "Aparaty cyfrowe i fotografia" - kiedys dodatek do PC Format, teraz miesiecznik. chyba zacZne stale go kupowac, artykuly ciekawe i uczace. przynajmniej mnie ;)

2. ja na zadnym innym.

3. chcialem publikowac, nawet wrzucilem 2 zdjecia na plfoto.com, ale jakos przestalem - moze do tego wroce kiedys.

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

brutu ---> no jeszcze nie robilem (fotka pochodzi z plfoto)
jak sie robi takie fotki to napisal fotograf mi tyle ile zapodalem :)

aha i jeszcze ja chcialem napisac na swoje pytania odpowiedzi

1. FVD (inne sa pisane jakims jezykiem pokroju CKM, a to nie dla mnie)
2. szukam ale nie potrafie nic ciekawego zanlesc
3. publikuje na plfoto, miaelm wiecej ale skasowalem bo sie na nich obrazilem :) ale ponownie liszcze na ciekawe komentarze :)

02.12.2004

15:32

[54]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

mcl007 --> FVD - co to,mozesz cos wiecej napisac? bo w moim miescie jakos jej nie widzialem ;)

poza tym, co masz do CKMa ;P :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-02 16:28:08]

02.12.2004

16:32

[55]

slowik [ Legend ]

Swidrygajłow===>te iso400 to powazne przegiecie bo masz 100% pewnosc ze zdjecie bedzie miala zaina a nie tylko szumy ...
jesli te zdjecia to nie sepia to sa b przepalone ...

poltar===>hymm matmy sie uczysz czy nauczas takie wywody ;-)

mcl===>taa skorygowac ... swiatlo zarowki jest zolte swiatlo latarni jest pomaranczowe i jest znacznie intensywniejsze ... (tylko biala kartka i innego wyjscia niema)

ja reklama tymbarka ...
heh skad ja wezme tyle flesh'y itd ...

brutu===>ja publikuje na www.deviantart.com ;-)

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

brutu ---> FVD - Foto Video Digital (pod patronactwem Chipa - wiec mozna byc pewnym jakosci - cena ok 15 - 19zl (nie chce mi sie isc sprawdzic do innego pokoju ;) )
co mam do CKMu ? bez urazy dla czytajacych ale to gazeta do kretynow z rozwojem wstecznym, prezentuja taki sam poziom jak Wojewodzki a nawet nizszy

slowik ----> wygladalo by to bardziej natutalnie, a bialej kartki to nie zawsze ludzie zeszyty ze soba nosza w inne mijesca niz szkola ;)

02.12.2004

16:59

[57]

slowik [ Legend ]

mcl===>biala kartka nie musi byc moe byc cos bialego w kazdym razie te swiatlo jest na tyle intensywne i mocne ze twoje starania w postaci ustawiania balansu na tungsen spelznie na niczym i jesli jeszcze przepalisz zdjecie ..

matisf [ X ]

Dzień Dobry
mcl ->

1. wszystko co wpadnie w ręce :)


moj foto-montaż ->
jescze musze dopracować oko, ale mam pytanie jak sie podoba i co zmienic :)

axelek [ Konsul ]

titanium - moze cos wiecej na temat tego kursu? ;) (nazwa, namiar, etc...)

mcl007 - to tutaj te zdjecie, tyle ze bez skosu

02.12.2004

17:16

[60]

axelek [ Konsul ]

i kolejna fotka. moze nie zupelnie chodzilo o makro, ale ...

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

matisf ---> skore wygladz i bedze oki :)

02.12.2004

18:14

[62]

slowik [ Legend ]

matisf===>o tak te oko teczowka jest za malo postrzepiona ;-) za gladka jest :-)

02.12.2004

18:25

[63]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

slowik, mcl007 --> ja sie juz nauczylem nosic ze soba kartke - po prostu do torby na aparat mam wlozona, poza tym, znalezc cos bialego to nie jest az taki problem ;) - moze byc np. guma z czubka trampka - w pozna jesien na rowerze to przetestowalem, dziala :D

mcl007 --> A propos Foto Video Digital - rozumiem, ze jest bardziej foto, czy bardziej video? i moze kupie - jak tylko bede w empiku,bo u mnie raczej tego nie dostane.
a CKM jest fajny - ale tylko,jak sie go pozyczy od kogos,np. na obozie jakims, wakacjach czy u fryzjera :D. samemu kupowac-szkoda kasy.

axelek --> titanium'a chyba nie ma na razie,ale ja postaram Ci sie pomoc - z tego co pamietam, kurs jest na sieciach P2P. ja,niestety, mam te cholerne sieci blokowane, wiec nici z kursu ;(

matisf --> Ladny fotomontaz, choc mnie ta sztuka nie pociaga. ;)

02.12.2004

18:58

[64]

axelek [ Konsul ]

brutu - a moze nazwa tego kursu? ;)

02.12.2004

19:15

[65]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

Nie pamietam :D
ale na pewno sa to 4 pliki po ok. 300MB.
i pewnie cos z NG w nazwie ;)

02.12.2004

19:18

[66]

slowik [ Legend ]

Multimedialna szkola fotografowania National Geogrphic

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

No wlasnie ;)
[a jak ktos by znalazl to na jakiejs stronie - niech napisze do mnie na maila lub gg - P2P mam blokowane, a chcialbym ten kurs...]

02.12.2004

22:12

[68]

axelek [ Konsul ]

slowik - dzieki za podanie nazwy ;)

juz "leci" na moj dysk, powoli ale leci ;]

03.12.2004

16:05

[69]

Valtor [ Lost In Fantasy ]

Dziś byłem na ciekawej wystawie fotografii w moim szkolnym mieście, czyli Zamościu.

Nieco informacji pod linkiem.

A co do eksponatów, to przeważała moja ulubiona dziedzina, czyli zachody Słońca, pejzaże i troszkę architektury. Bogactwo uroków Roztocza jest naprawdę wielkie i piękne. Wśród fotografii było wiele ciekawych ujęć plenerowych z różnymi głębiami ostrości, na co szczególnie zwracałem uwagę, były różne zabytki tj. kościółki i inne budowle tego typu. Niektóre były wykonane w sepii, jak i również biało-czarne z dość dużymi szumami, co też dało interesujące efekty.

Wśród widowni, która zgromadziła się na owej wystawie można było dostrzec wiele znanych kompaktów i lustrzanek, a przeważała oczywiście marka Canon.
Rozpoznane modele to: Canon A80, Canon EOS, Minolta, Konica Minolta, i chyba z jeden Nikon...

Pozdrawiam wszystkich zapaleńców fotografii, takie wystawy są naprawdę ciekawe :-)

poltar [ Konsul ]

A propo wystaw, jakies 2 tygodnie temu bylem na Wystawie NG. Robia wrazenie zdjecia najlepszych fotografow prezentowane w duzym formacie. Najciekawsza jest cena biletu, rozna w roznych miastach. u mnie kosztowal cale 3 zlote :)
Wystawa jest ruchoma, wiec byc moze i u was sie zjawi :) Polecam!

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

brutu ---> bardziej FOTO (pare stron o Video, czasopismo zdecydowanie FOTO !!

axelek ---> te lodki nadal jakeis takie nijakie... cos w tej fotce brakuje ale nie wiem co...
no i jeszcze to macro, zrobic macro to nie sztuka ale by cos na nim pokazac to juz sztuka, sory ale ta plyta nic nie niesie ze soba,ona poproatu na mnie nei dziala (jest jakies to foto bezplciowe)

Swidrygajłow Co do tego zoltego zdjecia powracajac... Jezeli to mozliwe to moglbys go zrobic z ustawiem balansu bieli na zarowke ?

No i na dobranoc zapodaje cos ze wczorajszego mojego spaceru

04.12.2004

07:57

[72]

slowik [ Legend ]

mcl===>latarnie przepaliles ;-)

04.12.2004

13:17

[73]

okix [ Ze Francesco ]

Zdjecie robione nie cyfrowym aparatem...prosze o opinie i obiektywna ocene :D

04.12.2004

13:28

[74]

Hellcat [ Legend ]

Jak do tej pory tą fotkę uważam za najbardziej udaną ze wszyskich jakie zrobiłem :]

04.12.2004

13:41

[75]

Jablus [ Centurion ]

okix=> ładne zdj ale moim zdaniem za mała głebia ostrości
Hellcat ładny piesio ;)

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

okix ---> pierwszy plan ostry reszta nie bardzo... a szkoda bo bylo by to ladne zdjecie a tak tylko przecietne

Hellcat --> ladny piesio :P a fotka ujdzie jak na poczatkujacego ktory korzysta z AUTO :P

Hellcat [ Legend ]

mc...nie trafiłeś...robione na P...

To że jestem laik nie znaczy że przez pierwsze 3 miechy od kupna aparatu musze na Auto pstrykać.
Ja się ucze szybko :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-04 19:26:40]

04.12.2004

20:37

[78]

slowik [ Legend ]

Hell===>to powinienes wiedziec ze P to jest auto z nieznaczna mozliwoscia ustawienia pewnch funkcji ... :D

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

Auto to auto :P

No P jest dobre do macra ;)

a pozatym moze mi ktos pomoc ?
Link na dole, moze ktorys z was cos wie ?

Hellcat [ Legend ]

Dobra, sorry, od jutra ucze się manuala...

04.12.2004

21:57

[81]

slowik [ Legend ]

Hell===>tam nie ma duzo do nauki jesli wiesz jak ustawic przeslone/czas to nic wiecej tam nie ma (u mnie iso zawsze jest na 50 no chyba ze cos tam kombinuje...)

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

jak mam czas to ja tez robie na M przy ISO50, no ale to musze miec czas na robienie fotki, jak nie mam czasu to leca prgramy temetyczne :)

Andrei [ killah beez ]

Panowie i Panie,
mam pytanko. Jeżeli mam wybór
to jaki aparat wybrać
A95 Canona czy S1 IS (też Canona) ???///

Obie z kartami 512 MB.

Prosze o odpowiedzi :) wiem tylko że S1 jest troche więcej droższa. A jakość fotek jak stoi?

04.12.2004

22:34

[84]

Andrei [ killah beez ]

Aha, w gre jeszcze wchodzi Canon G5.
WIęc prosze o odpowiedzi:)))) I porady. Pozdrawiam.

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

dosc trudny wybor, ten ma ladny zoom tamten ogolnie dobry a ten tez nei najgorszy i ma cekawe opcje

ja bym sie chyba sklonil na S1 chociaz sam nie wiem... trudne to a moze jednak G5 mi czasmi brakuje tego zuma wiecej niz 3x :|

Andrei [ killah beez ]

Właśnie, tym bardziej że jestem zielony w tym wszystkim:) G5 jest najdroższy. TO wiem.
Ale jak by to wyglądało z jakością? zoomem? funkcjami?

Bo mogę kupić aparat do 2000 zł. I nie wiem jaki....

Proszę o pomoc w wyborze.

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

zapomanielem dodac, to musi byc TWOJA decyzja, ja odpowidalem ze swojego punktu widzenia ze bym sie chyba najbardzije sklanial do S1 ale bym go musial w rekach potzrymac torche pobawic sie chociaz w sklepie
jakby mi nie siadl to G5 lub A95 ale chyba bardzoej bym sie sklanial na G5 a moze lepiej torche dolozyc i G6 ?
a moze jakis nikkon 8700 albo 8800 :>

Andrei [ killah beez ]

Te Nikony za wielkie cegły. :)) Nie chce takiej cegły. Chodzi mi o tamte aparaciki. I o ich jakość fotek, możliwości... który jest najlepszy z tych trzech? Który wybrać...... Ja chcę zobaczyć zdanie speców na ten temat. Sam nie chce wybierać bo mogę to źle zrobić a potem mogę tego żałować. Więc czekam na inne opinie :)

Pozdrowienia

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

:EDIT:


nodobra gafa nie ludzka z tymi nikkonami i tym G6 ;)

no to moze ejszcze minnolta, jak chesz moge Ci zapodac fotki kumpeli co ma minolte :) Z10

a tak myslac racjonalnie to chyba decyzja jest pomeidzy S1 a A95 :)

a moze Sony DSJ V1 ?

Hellcat [ Legend ]

Slowik...na razie nie wiem, dlatego się będe uczył
Mogę prosic o małą pomoc? Co i jak?

mcl, ja tak samo, jeśli nie mam czasu to sobie ułatwiam w ten sposób [po to to jest]

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

Hellcat ale co co i jak ? chesz to pukni na gg

05.12.2004

09:39

[92]

Andrei [ killah beez ]

Stali bywalcy wątku!

Nie spać skacowani tylko odpiszcie na mój problem:)))
Nie zapomnijcie o mnie! :D

05.12.2004

10:17

[93]

slowik [ Legend ]

mcl===>czlowiek co ty za herezje znowu siejez ;] G5 ma 4x zoom

Andrei===>ja bym bral G5 bo to jest cos znacznie lepszego od a95 lub torche jeszce dozbierac i kupic G6 (tutaj to nie bedziesz mial zadnych problemow ;-))

Hell===>pewnie :D

Andrei [ killah beez ]

Ale jestem ograniczony do tych 2000 zł , więc nie moge sobie pozwolić na G6:)

Ale jak zauważyłem to G5 jest ciężki w stosunku do A95, który aparat jest nowszy? Zapewne A95?
No na prawde nie wiem co wybrać.... Warto dodać te 400 zł do G5? Co uzyskam w tym aparacie czego A95 nie ma?

05.12.2004

10:44

[95]

Mesiash666 [ Konsul ]

Jaki apart polecicie do 1200 maks 1300 złotych

iNfiNity! [ Senator ]

Co sądzicie o Minolcie Dimage Z10? Kupiłem wczoraj taki w MediaMarkt za 1090 zł i nie wiem czy dobrze zrobiłem :-)

Był jeszcze w podobnej cenei Olympus C-725 - co lepsze?

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Szukam jakiegoś b. taniego aparatu cyfrowego (muszę pstryknąć kilka fotek do kompa), znalazłem taki, z 335 zł (link). Wiem, że ma dość mało pamięci, ale też nie zamierzam go jakość natrętnie wykorzystywać. Czy ktos ma zdjecie zrobione aparatem o podobnych właściwościach i mógłby zarzucić? Albo jaki aparat do ok. 350 zł byście polecili?

Jablus [ Centurion ]

Andrei jeżeli chodzi o S1 a A95 to myśle ze bym wybrał A95, chociaż też bym się nad tym trochę zastanawiał :) .A95 ma większa matrycę i to dużo na jego +, S1 ma wydaje mi się zbyt mały obrotowy wyświetlacz 1.5'' to chyba troszkę za mało, w A95 wyświetlacz jest naprawdę b dobry. W S1 kusi ten zoom (musisz sie zastanowic czy będzie ci on naprawdę potrzebny) no i możliwość kręcenia filmików bez ograniczeń. O jakość fotek w A95 się nie martw - jest b dobra.
Wybór należy do ciebie

Andrei [ killah beez ]

Jablus,
Już o S1 raczej nie myśle...

Chodzi mi o A95 a G5 ....
Opłaca się dorzucić te 400 zł do G5???? Co dostane w zamian?

05.12.2004

11:51

[100]

slowik [ Legend ]

Andrei===>nowszy nie znaczy lepszy seria A a G to dwie rozne bajki :-) seria G jest lepsza od serii A w G6 poprawiono bledy G5 i mneijszono go troche i dodano obrotowy wyswietlacz (seria G jest najlepsza z kompaktow ;-) )

Jablus===>a95 ma 1.8" wyswietlacz 1.5" jest jeszcze mniejszy ... G6 ma 2" obrotowy

Mesiash===>ja bym polecal A95 lub A75 ;-)

iNfiNity!&Kurdt===>czekajcie na titanium'a on lubi ryc w serwisachz technicznymi opisami aparatow :-)

05.12.2004

11:54

[101]

slowik [ Legend ]

Andrei===>seria G to jest mercedes wsrod kompaktow ;-) matryce to ma lepsza jasniejszy obiektyw itd :-) ja bym jeszcze prubowal ubierac/wyciagnac wiecej kasy na G6 no ale G5 tez jest niezly ...

tutaj masz conieco o G6 ...
https://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_g6.asp

opis G5

05.12.2004

11:57

[102]

Jablus [ Centurion ]

Slowik wiem że A95 ma 1.8'' wyświetlacz i że 1,5'' jest mniejsze od 1.8'' :)

Ame_ [ Generaďż˝ ]

Hellcat - Ty wiesz co ja o tym psiaku mysle...:)

Andrei [ killah beez ]

Hmmmm, może sie zdecyduje na tą G6....

Jeżeli nie starczy kasy to kupię A95 :)

Dzięki i pozdro:)

05.12.2004

12:59

[105]

slowik [ Legend ]

Andrei===>pomimo wszystko bralbym G5 zamiast A95 nie ta klasa ;-)

05.12.2004

13:15

[106]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Witam
Pomóżcie mi wybrać aparat do 1k zl i żeby miał możliwość dokupienia specjalnej obudowy coby można było robić zdjęcia pod wodą (ale nie do 5 m tylko ciut głębiej, tak powiedzmy ok 50 m :P).
Dzieki za pomoc.

Andrei [ killah beez ]

slowik,
Bede sie starał O G6 :) Nie ta klasa mówisz?
Więc wytłumacz mi obie klasy A i klase G :)

Prośba:)

titanium [ Generaďż˝ ]

Sie nazbierało :P

Andrei --> Ten temat niedawno był więc w skrócie:

-zależy ci na filmach i zoomie - s1 (wspaniałe filmy i mocny zoom ze stabilizacją, ale nanajlepsza jakosć fotek i spore ograniczenia)

-zależy ci na jakości zdjęć i możliwościach - a95 (kiepskie filmy i "słaby" zoom, ale znacznie lepsza jakość i większe możliwości)


A i atak oba aparaty całkowicie bledną w porownaniu do g5, więc jeżeli bierzesz go pod uwagę nie ma nad czym dłużej myśleć - tylko g5. Naprawdę Warto do niego dołożyć. znacznie więcej niż 400zł. Albo g6 który jest znacznie lepszy a niewiele (albo i wogóle) droższy.

Mesiash666 --> Canon a95

iNfiNity! --> Z10 nie ejst zbyt dobrym aparatem. Znacznie lepiej kupić Z1.

Xaar --> A75, ale obudowy będziesz musiał trochę się naszukać...

05.12.2004

14:30

[109]

titanium [ Generaďż˝ ]

Kilka słów o różniczach serii A i G.

A jest ograniczonym i dzięki temu sporo tańszym bratem serii G. Jak na brata tak szacownego aparatu możliwości ma ogromne, ale do G sporo mu brakuje. Możliwości odpowiadają poprostu cenie.

Lepszy obiektyw w G pozwala panować nad głębią ostrości (co jest prawie niemożliwe w A), oraz ułatwia robienie zdjęć w trudnych warunkach (potrzeba 2x mniej światła, więc zdjęcia w każdych prawie warunkach można robic ostre i prawidłowo naświetlone). G posiada wbudowany filtr szary dzięki któremu wzrasta jakość fotek i możliwości artystycznego wykorzystania przyslony. Ma funkcje autobracketingu. Większa, mniej szumiąca matryca pozwala lepiej kadrować zdjęcia i używać wyższych iso. Większy wyświetlacz z regulacją kontrastu i pokrętło nastaw pozwalają lepiej panować nad ostrością i funkcjami aparatu. Mnogość dobrze rozmieszczonych przycisków funkcyjnych pozwala skupić się na zdjęciach a nie na przedzieraniu się przez menu. Dodatkową pomocą jest drugi wyświetlacz (w g5 podświetlany)

Różnic jest jeszcze sporo więcej, ale w tej chwili tyle pamiętam :)

I jeszcze o różnicach między G5 i G6:

G6 znacznie mniej abberuje, mniej szumi, ma większą matrycę, jest mniejszy, pracuje 2x szybciej, posiada AiAf, więc stanowczo warto do niego dołożyć.

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

titanium----------->dzieki, w sumie to znalazlem dosc szybko:
https://www.agito.pl/index.php?pid=6500&cid=3&p=&prid=2 (aparat)
https://www.agito.pl/index.php?pid=6751&cid=196 (obudowa)

________________________________________________________
Prośba do Half-life`a lub Valtor`a:
Czy moglibyście zarzucić jakies zdjęcie zrobione Cannonem PS A75?
________________________________________________________

titanium [ Generaďż˝ ]

bym zapomniał o kilku prawienajważniejszych cechach serii G:
posiada ona możliwość zapisu w formacie bezstratnym, oraz w formacie RAW. A RAW to krótko mówiąc potęga.
Jest kompatybilna z MicroDrive i posiada sanki na zewnętrzną lampę błyskową, co znacznie podnosi jego możliwości.
Pozatym AF pracuje lepiej dzięki lepszemu wspomaganiu, a funkcja przeglądania zdjęć oprócz histogramu (obecnego także w większości aparatów serii A) posiada jeszcze wizualne otrzenienie przed błędami ekspozycji (miejsca prześwtetlone są wyraźnie wskazane). Do G dołączany jest przydatny czasem pilot.
I jeszcze jeden mało istotny szczegół - Wizjer w G ma ma korekcję dioptrii.

No i to chyba tyle :)

05.12.2004

14:43

[112]

titanium [ Generaďż˝ ]

Xaar --> oo, nawet nie wiedziałem, że obudowa jest na Agito. Szkoda tylko że cena przewyższa cenę aparatu...

iNfiNity! [ Senator ]

titanium - ale miałem do wyboru Z10 lub C-725. Dobrze zrobiłem :)?

05.12.2004

14:48

[114]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

hehe, troche to dziwne, ale coz.
Moze dostane aparat razem z obudowa pod choinke i na 18 w marcu i na imienieny w kwietniu i na dzien dziecka :) Jesli tak to w wakacje bedziecie mieli nowiutkie zdjecia z dna polski zamulonych jezior :)))

05.12.2004

14:56

[115]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> Fakt, lubię "ryć" w serwisach :P
Ale same opisy to za mało, wypowiadać się o różnych modelach można tylko wcześniej samemu je testując, gdyż inaczej można popełnić spory błąd... Suche opisy i sztuczne testy to nie wszystko, nieraz przekreślają bardzo dobre w praktyce aparaty.

Dlatego znacznie bardziej wolę fizyczny kontakt z aparatami. Na szczęście nie jest to większym problemem :)

Andrei [ killah beez ]

Dzięki wielkie.
Może uda mi się wyprosić Ojca o dodatkowe siano na ten aparcik:)
A można wiedzieć co znaczy AiAf i korekcja dioptrii?

05.12.2004

15:00

[117]

titanium [ Generaďż˝ ]

iNfiNity! --> Między tymi dwoma chyba dobrze, to podobne aparaty, a Olympusami bywają problemy... Ale za tą cenę można było wybrać lepiej.
W każdym razie to nie aparat robi zdjęcia lecz fotograf, więc teraz pozostaje ci poznawać możliwości swojego sprzętu :)

Xaar --> Nie takie dziwne - A75 to najpopularniejszy aparat w europie, schodzi jak ciepłe bułeczki, więc jego cena może być niska i będzie się opłacać. A obudowy schodzą ciężko, niewiele osób kupuje coś takiego, więc są drogie. Prawa rynku.

Heh, dzięki takiej obudowie będziesz mógł robić bezkonkurencyjne zdjęcia :)

titanium [ Generaďż˝ ]

Andrei --> AiAf i to iteligentny autofokus. Sam wybiera obiekt na którym powinna być ustawiona ostrość i sam ją ustawia.
Zwykły (1-polowy) Af ustawia ostrość na obiekcie wybranym ręcznie przez fotografa.
AiAf przydatny jest początkującym i w sytuacjach gdy nie ma czasu na zabawy. Zwykły Af natomiast jest niezbędny bardziej zaawansowaym fotografom.
W g5 jest tylko zwykły Af, a w g6 i w większości aparatów serii A jest zarówno zwykły af jak i 9-polowy AiAf.

A korekcja dioptrii to tak jakby okulary wbudowane w wizjer. Gdy ktoś ma problemy ze wzrokiem i na codzień musi nosić okulary, to w wizjerze będzie widział ostro bez nich :)


A żeby było po równo wypiszę jeszcze kilka zalet serii A, których nie ma w G :)
Aparaty serii A pracują na akumulatorach-paluszkach, dzięki czemu na jednym zstawie pracują 2x dłużej, i tanim kosztem można w każdej sytuacji wymienić zużyte ogniwa. W G który kożysta z dedykowanego średniej wydajności akumulatora już tak pięknie nie jest, co potrafi nie raz mocno wkurzyć.

Seria A posiada też znacznie więcej programów tematycznych. Przydatne są one amatorom, dla zaawansowanych są całkowicie bezużyteczne.

05.12.2004

15:17

[119]

titanium [ Generaďż˝ ]

btw

Slowik --> chyba pora na kolejną część :) Już 14 jak to leci :)

Andrei [ killah beez ]

titanium,
Dzięki wielkie:)

Dam znać co kupiłem :))

Pozdrówki

titanium [ Generaďż˝ ]

Kurdt --> Nie istnieją aparaty cyfrowe do 350zł. Najtańszy aparat cyfrowy jaki istnieje to Canon a60 - niedawno były jeszcze egzemplarze na allegro za ok 500zł. Inne "aparaty" za takie kwoty to tylko zabawki. A już zwłaszca wynalazki pentagrama. W porównaniu do a60 powinen być sprzedawany za kilkanaście zł (by proporcje możliwości odpowiadały cenie).
Ale na kilka zdjęć do kompa to nawet pentagram może zrobić... Choć ostre to one raczej nie będą.

Andrei [ killah beez ]

Aha, i jeszcze małe pytanko
A jak jest z zoomem u G6?? :) Można w miare coś przybliżyć?

titanium [ Generaďż˝ ]

Andrei --> O tym też nie dawno pisałem :)
Zoom a G6 jest doskonały i całkowiecie wystarcza. Większe zoomy wbrew pozorem są już dużo gorsze.

"zoom nie służy jedynie do przybliżania. To jego jedynie podrzędna rola. Głównymi rolami zooma jest raczej pomoc w kadrowaniu, "prostowanie", "rozciąganie" lub "spłaszczanie" obrazu i regulowanie głębi ostrości.
Dlatego nie krotność przybliżenia a jasność i jakość obiektywu się liczy w przypadku zooma. "

Maksymalna zmienność ogniskowych przy zachowaniu dobrej jakości nie powinna przekraczać krotności 6x.
4x to prawie ideał.

05.12.2004

16:07

[124]

AnnataR [ Salon des Refusés ]

Witam :)
titanium ---> No nie wiem czy jest tak kiepsko z akumulatorami w G6. Zdazylem juz wypstrykac ok. 1400 zdjec a akumulator ladowalem raptem ze 4 razy. Poza tym jezeli stac kogos na G6 to stac go rowniez na zapasowy akumulator Li-ion (na dluzsze wypady).

edit:
to wlasnie doskonala zywotnosc akumulatorow w G6 zadecydowala m.innymi o zakupie tegoz wlasnie modelu :)

Pzdr.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-05 16:09:03]

05.12.2004

16:15

[125]

titanium [ Generaďż˝ ]

AnnataR --> Nie powiedzialem, że jest kiepsko, tylko że w serii A jest z tym znacznie lepiej :) A nawet 2x lepiej - 550 fotek raczej na G nie da rady wyciągnąć :)

Ale 350 w G to też stosunkowo dużo.
A z tym czy kogoś stać na dodatkowe aku raczej bym polemizował :P

poltar [ Konsul ]

Czesc ponownie.

Sluchajcie, chcialbym zaczac taki temat - zamiana A80 na cos lepszego - trz Canon. W gre wchodzi G6, Pro1 i EOS 300D.

Teraz dlaczego - otoz chodzi mi o jasnosc obiektywu, ten parametr w 80-ce jest niestety kiepski. Proba zrobienia dobrej fotki wieczorem to spora sztuka (w gre nie wchodzi uzycie statywu).

G6 jest najtanszym zdaje sie sposrod wymienionych, 300D daje najwieksze mozliwosci ale za sporo cene, Pro1 nie znam w ogole.

Chodzi mi o porownanie tych modeli pod katem "racjonalnosci". Zdaje sobie sprawe ze sam obiektyw dla EOS to koszt ok 2-3 tys conajmniej. Dlatego bardzo mnie interesuje jakie mozliwosci rozbudowy ma G6. I co na to Pro1.

PS. Jesli dojdzie to do skutku (zakup) - pewnie bedzie na zbyciu tanio A80 :)

Aha - zalezy mi na korekcie dioptrii rowniez jako ze mam minusiki na soczewkach wbudowanych (przez niektorych zwanych oczami) - dlatego w 80 musze uzywac tylko LCD.

05.12.2004

16:41

[127]

slowik [ Legend ]

następna część

titanium [ Generaďż˝ ]

poltar --> Pro1 zupełnie odpada - jest nieopłacalny...

W g6 obiektywu nie da się wymienić, ale mimo to ma spore możliwości rozbudowy - można zamontować na nim zewnętrzną lampę i dużo różnych innych akcesoriów (filtry, konwertery, lampy i soczewki makro). Za swoją cenę oferuję wspaniałą funkcjonalność i wysoką jakość.

Eos jednak jako lustrzanka prezentuje dużo wyższy poziom. Z kitowym obiektywem jest jednak niestety mocno ograniczony (jego funkcjonalność jest sporo gorsza niż g6), ale wynagradza to fenomenalną jakością i szybkością lustrzanki z matrycą cmos. Z czasem zakup dalszych obiektywów jest jednak niezbędny.

Więc wszystko zależy od finansów. G6 jeżeli są one ograniczone, 300D jeżeli nie snanowią większego problemu i przedewszystkim liczy się jakość.To już poprostu dużo wyższa klasa.

BTW - z 300D można bardzo łatwo zrobić prawie 10D co dodatkowo podnosi jego wartość.

poltar [ Konsul ]

Coraz bardziej podoba mi sie ten G6. Finanse jakimi dysponuje ksztaltuja sie na poziomie 4k. Wiec powinno starczyc na G6 + akcesoria i jeszcze cos zostanie.

W zwiazku z tym garsc pytan.

1. Jak jest zabezpieczony obiektyw w stanie spoczynku.
2. Ile wtedy wystaje z obudowy.
3. Jak wagowo i rozmiarowo ma sie do 80-ki - orientacyjnie.
4. Jak sobie radzi z makrami.
5. Czy brak stabilizatora przy zoomie 4x znaczaco wplywa na jakosc? (bez statywu).
6. Jak sie go transportuje - tzn czy wozenie na bicyklu (w futerale na pasku) jest w ogole mozliwe? A80 jest pod tym wzgledem wspanialy, i obawiam sie czy gabaryty G6 nie wplyna na moje mozliwosci mobilne :) (pytanie powiazane z 3.)

27.12.2004

17:59

[130]

yarool [ Legionista ]

Witam wszystkich.Potrzebuje rady fachowców.Jaki aparat wybralibście i dlaczego: Sony DSC-P73, czy Canona a 75? Z góry dzięki za radę