--> Archiwum Forum
2stupid dogs [ Konsul ]
Czy dziennikarze wojenni to hieny?
Czasami tak się zastanawiam czy dziennikarze wojenni to nie są zwykłe hieny żerujące na nieszczęściu innych. Jakoś mi się nie chce wierzyć w ich altruizm(może 5% z nich robi to dla tego ,aby ujawnić coś światu). Piszę ten tekst bo niedawno widziałem wypadek. Jakiś człowiek leżał na ulicy, nie wiem czy był martwy czy ranny. Obok karetka, Policja. Miałem aparat(często robię zdjęcia),ale aż mdliło mnie na myśl, że mógłbym zrobić takie zdjęcie. No i jeszcze jedno, bardzo mnie wkurza jak w media rozpłakują się nad jakimiś dziennikarzami, którzy gdzieś tam zgineli(obojętnie czy był to amerykański czy niemiecki czy japoński korespondent). Przecież wiedział, gdzie jedzie, że może zginąć. To jest ryzyko zawodowe, za które są sowicie wynagradzani.Pomijam już oczywiście już takie sytuacje, że ktoś do kogoś strzela a nasz korespondent nie udziela temu komuś pomocy tylko pstryka mu fotkę. Bardzo ludzkie. Ciekawe co o tym sadziecie?
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
Mysle ze te 5% to prawdziwi dziennikarze. Ale jezeli chodzi o pomoc komus, to ni tylko dziennikarze nie pomagaja, szary obywatel tez sie schowa, dziennikarz tylko wykonuje prace... Ale najglupsi sa amerykanie i ich REAL TV itp., gdzie dla kasy zrobia wsztystko, chocby dziecko narazali (jakas powodz czy cos, a jeden z dzieckiem to nagrywa...)...
Misza [ Prefekt ]
Cześć 2stupid dogs :))... well... poruszyłeś dość ciekawą kwestię... cóż, tak się składa, że nie zgodzę się z twoją tezą, że dziennikarze wojenni to zwykłe hieny. Przecież to własnie takim ludziom, jak Waldemar Milewicz, Maria Wiernichowska czy Tadeusz Kuleba zawdzięczamy rzetelną INFORMACJĘ. A właśnie ONA,a dokłądniej mówiąc dostep do niej jest najważniejszym wskaźnikiem, że naprawdę u nas coś się zmieniło... Myslę, że niesłusznie "podciągnąłeś" korespondentów wojennych pod wspólny mianownik z wszelkimi klasycznymi paparazzi, którzy polują za (najczęściej..) tanią sensacją...
2stupid dogs [ Konsul ]
==> Misza tak apropo pana Milewicza to uprawia on czasami niezłą demagogię. Np. Obraz w TV z Palestyny, pokazana jakaś kobieta z dzieckiem i pan Milewicz swoim grobowym głosem obwieszczający "Ci ludzie to zwykli terroryści". Jak dziennikarz może coś takiego powiedzieć. Jest to zwykłe uogólnianie i stronniczość. Jak wiadomo dziennikarz powinien być obiektywny. Powinien...
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
A ja wychodze z zalozenia ze zaden czlowiek stronniczy i zarazem sprawiedliwy byc nie moze, taka juz natura...
2stupid dogs [ Konsul ]
Owszem nie można być w 100% obiektywnym, ale to co zacytowałem to lekka przesada.
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
Racja.
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Akurat Milewicz, czy Bater to jedni z niewielu (moim zdaniem) dobrych dziennikarzy w polskiej telewizji.
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
I Olejnik ;)
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Ale ja mowilem powaznie...
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
Tak, ale u nas rozmawiac z politykami jest trduniej niz zdawac relacje z wojny...
2stupid dogs [ Konsul ]
Fudoshin. Pod warunkiem, że mówią Ci to co chcesz usłyszeć. Kolejny przykład pana Milewicza to wypowiedź na temat amerykanskich śmigłowców. dokładny to to cytat nie jest,ale dobrze oddaje sens wypowiedzi: "Super(tutaj nastepuje, jeszcze z 20 pozytywnych przymiotników) nowoczesne smigłowce Apache". Jakie one tam nowoczesne??? Ta konstrukacja ma już ponad 25 lat? Podobnie jeśli chodzi o spusty na temat F16, ale to już inna historia.
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Jak dla Polakow to nowoczesne :)) My takich nawet za 25 lat nie bedziemy mieli
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
^quqoch^ - akurat pani Olejnik to prezentuje poziom (nie obrazajac nikogo) superexpressu
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
Wlasnie, z Izraela kupujemy lodz podwodna... Nie, nie jest nowa, jak zapewne kazdy pomyslal ;)
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
Dlatego po "Olejnik" bylo ";)"...
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
chcialem tylko doprecyzowac ;)) zeby pozniej nie bylo niedomowien :)
2stupid dogs [ Konsul ]
Fudoshin. Nie dodał, że dla Polaków, były tylko spusty na temat jakie to one nie są nowoczesne.
Misza [ Prefekt ]
ooo... temat się rozwija :)) 2stupid dogs - nie zaprzeczam, że każdemu z dziennikarzy zdarzają się różnego rodzaju pomyłki i każdy z nich będzie na swój sposób subiektywny... Nie każdy jednak dziennikarz potrafi narażając własne życie docierać jak nabliżej punktów zapalnych aby tam zdobywać informacje... I właśnie dlatego cenie Milewicza, że potrafi narażać własną d***. Móje zdanie jest takie,że nie możemy generalizować i podstawiać wszystkich pod jeden mianownik... Czy można postawić znak równosci pomiędzy np. TVN24 a TV3 (lub jakt kto woli PSL24 lub TVSLD24 ;)) - jedno i drugie z założenia jest telewizją informacyjną i w obu pracują DZIENNIKARZE, ale przepaść jaka je dzieli jest chyba zauważalna dla wszystkich...:)))
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
2stupid - ja sie tam na tym nie znam, ale pewnie wewnatrz to pozmieniali troche te helikoptery przez te 25 lat, nie? :)
2stupid dogs [ Konsul ]
==> Fudoshin nie zmienia to jednak faktu, że sama konstrukcja jest stara.Awionikę zmienili, ale powiedz mi zatem dlaczego w takim razie zmienia się wygląd samolotu, jego poszycie itd. Przecież gdyby to nie było ważne to wszystko wyglądało by tak samo, a wymienialibyśmy tylko awionikę. Baa nawet lepiej. Wróg nie wiedziałby z jaką wersją ma do czynienia.
2stupid dogs [ Konsul ]
==>Misza A powiedz mi zatem jak Ci się podobały spusty w TV, że jakiś tam amerykański korespondent zginął. Koleś pojechał do Pakistanu, chciał nawiązać kontakt z jakąś radykalną bojówką muzułmańską i teraz wielkie zdziwienie, że mu się umarło. Ryzyko jest wkalkulowane w ten zawód i za to im płacą, a w TV pokazują jakieś płaczliwe kawałki. A co do Milewicza to to co zrobił z Palestyńczykami to nie była subiektywność tylko mega subiektywność.
2stupid dogs [ Konsul ]
zresztą apropo mediów to najlepszy popis dali jak chyba w 95 lub 96 roku rzą SLD-PSL chciał im odebrać jakieś świadczenia(niestety nie pamiętam jakie). To była taka wrzawa, że przez 10 dni w żadnej gazecie(od NIE do NASZEGO DZIENNIKA włączenie),TV nie podawano kommunikatów rządu). Po tym okresie rząd ustąpił. Zresztą tak na marginesie praca dziennikarza w Polsce to brak jakiejkolwiek odpowiedzialności. Zamieścimy jakiś artykuł, co najwyżej potem walniemy jakies sprostowanie na końcowej stronie, ale szum już pozostanie. Trochę odbiegłem od tematu...
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
A dziennikarze ktorzy pisza o naszych mafiach? Oni tez sie narazaj, w TVP1 nyl kiedys z jednym wywiad (wybaczcie nie pamietam nazwiska), koles naprawde mowil z sensem. Straszyli go i bili, itp, itd. jednak dalej pisal. Czy dla slawy ? Watp[ie, nikt go nie pamieta. Dla pieniedzy? Nie, nie placili mu duzo. No wiec dlaczego pisal? Wiecej mogl stracic niz zyskac. To jest dobry dziennikarz. I nie mowie tu o nadstawianiu dupy bez powodu, z glupoty...
Dagger [ Legend ]
Taa Milewicz i te jego 10000 ofiar w Kosowie ( a może dostawił jeszcze jedno zero ) - może pojechał ich wykopywać ;)))))))))))))) Jednak najlepszy babol ostatnio to GW i tekst o Kolumbi - najnowocześniejsze śmigłowce bojowe (sic!) UH-60 Blackhawk - kiedy - 20 lat temu ? I jeszcze przykład hien fotoreporterów - znana sprawa demonatracji Łucznika przed MON i postrzelony w oko fotoreporter "Naszego Dziennika" ( zreszta na własne życzenie) i koledzy którzy właśnie obfotografują go pomimo że stracił oko . ==>2 stupid Też wierze w tę 5% ( szczególnie w lokalnych korespondentów - z danego kraju a nie z Centrali - którzy chcą pokazać całemu światu co tam się dzieje ) - tylko że to pewnie nie jest nawet 5% :(((
2stupid dogs [ Konsul ]
==>dagger co to za klepanie po pleckach?
Dagger [ Legend ]
==> 2 stupid [ klep , klep ] Po prostu nie napisałeś wszystkiego ( ja zresztą też )
_mixer [ Konsul ]
Dziennnikarze "sensacyjni" odpowiadają na tzw zapotrzebowanie społeczne , podobnie zreszta jak "paparazzi". Widocznie dostajemy to , czego chce więksozść widzów. Co by puszczali w takim CNN przez 24 godziny na dobę, gdyby gdzieś tam na świecie nie trwały jakieś malownicze wojenki???