GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

O moj Boze .....- czesc druga :)

30.11.2004
22:18
smile
[1]

Mortan [ ]

O moj Boze .....- czesc druga :)

Kilka postów które skasowano


30.11.2004 | 22:08

ronn [ moralizator ] https://www.kult.art.pl

sYs|yavor --> Chodzilo mi o to, ze pisales, ze oczekujesz prostego rozwiazania. Sila odsrodkowa jest sila pozorna, tak jak kazda sila bezwladnosci. Nie jest ona bezposrednio przylozona do zadnego ciala, ale nie da sie ukryc, ze jest. Niektorzy (moj wykladowca) uwazaja, ze co takiego jak sila odsrodkowa nie istnieje. Mozna i tak, ale w taki wypadku rozwiazania wszelakich zadan wygladaja w pratycznie w taki sam sposob, jak z 'uzyciem' tej sily. Nie ma to wiekszego znaczenia, rozwiazanie uznaje za dobre :)




sYs|yavor [ Generał ]

ronn:

Naprawde, nie sil sie. Nie wychodzi ci. Sila bezwladnosci akurat nie jest sila pozorna. Sila odsrodkowa jest sila pozorna gdyz pojawia sie wskutek specyficznego ruchu lokalnego ukladu odniesienia.

Poza tym niemal dobrze.

Nastepny prosze, wszak tak lubicie statsowac.


sYs|yavor [ Generał ]

WSWH Dibhala:

"Wartościowy? Przez ile postów był on wartościowy? Od początku trzymał psi poziom i to, że Ty swój pierwszy post tutaj uważasz za wyjątkowo wartościowy, nie zmieni tego że to beznadizejny wątek."

Owszem. Na szczescie nie z mojego powodu :P

DarkSter:

"hehe sysjawor jezeli piszesz Bog z malej, a ja nie uzywam wielkiej litery to obaj nie mamy elementarnej wiedzy o jezyku polskim czyli jestesmy intelektualnie rowni:)"

Nie pocieszaj sie. Nie dosc, ze nie rozumiesz funkcji wielkiej litery w jezyku, to masz tez problemy z szerszym rozumieniem pojecia boga. A juz wnioskowanie w ogole do dupy.

Lucky Luck:

"Jeżeli chcesz kontynuować dyskusję rozpoczętą w tym wątku, załóż proszę część kolejną."

Po co? Przeciez widac, ze nie warto.

Lecimy dalej ze spamem. Vox populi vox Dei (z wielkiej, o w morde...).




cronotrigger [ Iluvatar ]

"Lecimy do 500. Pokazmy swiatu, ze przynajmniej w glupocie Polacy sa nie do pobicia, a co!"

zeby zaraz ban nie poleciał:D




Coy2K [ Krytyczny wyjątek ] https://coy2k.deviantart.com

heheh yavor musisz nauczyc sie, ze argumenty to jedno, a obrazanie innych to drugie, co pokazywales przez caly ten watek.

Tak na marginesie to jesli wytykanie ortografii innym jest twoim jedynym argumentem to chyba musisz sie jeszcze nauczyc sztuki konwersacji na poziomie, bo jak narazie to tylko wklejasz zdjecia z komentarzami do fotek zapewne skopiowanymi z jakiejs strony NASA czy innej podobnej tematycznie i rzucasz epitetami w kazdego kto nie zna zasad fizyki...no bo racja...skoro TY znasz to kazdy musi znac :) Twoj poglad zaiste jest przezabawny :) ale prosze, produkuj sie nadal :)

30.11.2004
22:25
[2]

DeV@sT@toR [ Senator ]

Mój wynik IQ sprzed paru lat to 136 bodajże, ale teraz spadłem z poziomem - kwestia życia subaryty :) i olewania nauki, dostaje się wtedy lenia umysłowego, poza tym studia humanistyczne potrafią dość mocno zaburzyć wyniki bo wtedy na pewne rzeczy patrzy się od innej strony (nieprzewidzianej przez twórców testu - nie tyczy się to przytoczonego przeze mnie zadania, to akurat jest wyobraźnia przestrzenna). Natomiast pan Yawor nie pierwszy raz dał wyraz zadufiania w sobie, myślę, że nie ma sensu kontynuacja wątku. Niektórzy po prostu mają przerost osobowości i tyle.

30.11.2004
22:27
smile
[3]

Mortan [ ]

Vader ---> Twoj post polecial, ale Ty wiesz co tam napisales i powiem Ci ze masz racje, yavor to fizyk i własnie jako fizyk tylko teoretyzuje, a to ja pomagam rozwiązac zadnania z fizyki :)


ps wszystkie statsty polecialy, wiec jesli ma ktos cos ciekawego do napisania to prosze bardzo, a jesli nie to konczymy temat

30.11.2004
22:30
[4]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Ktoś już rozwiązał ten problem dany przez yavor'a z poprzedniego wątku (chodzi o balonik)?

Czy trzeba uwzględniać siłę wiatru, opró powietrza, prędkośc autobusu, w/g jakiego punktu obserwacyjnego mamy ten ruch opisać itp?

30.11.2004
22:31
[5]

zarith [ ]

jaką siłę wiatru, w autobusie?:P

został rozwiązany przez ronna

30.11.2004
22:33
[6]

Metzger [ Chor��y ]

Dlaczego mój post poleciał? Za dużo już było, czy ktoś uznał, że nic nie wnosi?

paste:

Obserwuję, obserwuję... a wtrącę się na moment.

WSWH Dibhala
Od początku trzymał psi poziom i to, że Ty swój pierwszy post tutaj uważasz za wyjątkowo wartościowy, nie zmieni tego że to beznadizejny wątek.

Pierwszy post sYs|yavora nie był zbyt pokaźny, a chyba wypadałoby od tak inteligentnego gościa aby coś napisał więcej a nie "łoooo booooziu, kreski i kropka, ale pikne", więc nie przesadzajmy bo pomyśli, że podobał się nam ten pierwszy post.

yavor
Poza tym glebia wyjasnienia "Balonik 'idzie' w prawo, bo powietrze 'idzie' w lewo." mnie poraza :P

Tak samo mnie "grawitacyjny "dol"".
Czepiasz się panie, oj czepiasz się.
Chyba rzeczywiście kogoś tu bili. Wyjdź się przewietrz lepiej.

30.11.2004
22:33
[7]

Vader [ Senator ]

Mortan -> Hmmm nie wydaje mi się aby mój post był statsem, zawierał tylko jeden ostrzejszy wyraz, który jednak nie był wulgaryzmem. Widocznie któryś moderator chciał mi przypomniec że nie wykupiłem abonamentu na ten miesiąc. Zdarza się, ale nie zawsze jestem przy kasie. <przeprosiny dla servisu>.

30.11.2004
22:35
[8]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

zarith ---> Myślałem, że ten balonik wystaje przez szybe :)

30.11.2004
22:37
smile
[9]

Mortan [ ]

Metzger, Vader ---> moderator kasował posty wszystkim, bo bylo juz za duzo i wpływalo to na mechanizmy dzialania forum (wiec to o statsach to nie do Ciebie Vader) , tylko nie rozumie dlaczego poleciały te posty z tego watku:)

30.11.2004
22:46
smile
[10]

Ward [ Generaďż˝ ]

chwilka, chwilunia :->
śledziłem przez godzinę poprzednią część wątku i zdziwiłem się że tak wiele osób dopisuje się tam bez najmniejszego sensu a jedynym powodem jest to że sYs|yavor działa na wielu jak płachta na byka - co być może nie dziwi bo jest wyjątkowo trudnym rozmówcą , zamieścił ładne zdjęcie ale zmysł estetyki nie idzie w parze z innymi zaletami bo uwielbia irytować i prowokować.
Czy czerpie z tego powody sadystyczną przyjemność czy to służy jakiemuś wyższemu celowi - trudno mi to ocenić
ale chciałem zapytać o pewien drobiazg w poprzedniej części
- czy zadanie które umieścił tam kolega sYs|yavor jest ''odchudzoną'' trochę wersją pytania które zostało przepisane z netu ?
skoro te przypuszczenia są słuszne to czy wypada krytykować innych za to że potrafią używać gogle ?
Kim jest sYs|yavor - ciekawym człekiem który nie potrafi się zrealizować i zamiast rzeczowego prowadzenia dyskusji wdaje się w awanturę długą na 400 postów czy może tylko sprytnym prowokatorem ?
Kto wie poza sYs|yavorem ;->

30.11.2004
22:51
[11]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Ward ---> To i tak nie ma znaczenia. Ja myślę, że yavor chciał po prostu pokazać to zdjęcie i przy okazji zakomunikować kolejne odkrycie człowieka. Styl jego wypowiedzi jednak podziałał na niektórych, jak to sam powiedziałeś, jak płachta na byka :)

Nie zmienia to faktu, że zdjęcie z pierwszego postu, pierwszego wątku, może dać do myślenia. Niektórym się spodoba, niektórym nie. I nie doszukiwałbym się głębszych analiz jak np. imć Vader :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-30 22:51:22]

30.11.2004
22:53
[12]

Mortan [ ]

Ward --> hmm ciekawa opinia, ale ma pewne braki, bo jesli przyjąc ze wszytko była prowokacja, to z jednej strony sie udała bo była fajna dyskusja, z drugej strony taki mądry facet powinnien zalozyc ze statystyczny golowy debil/dzieciak/matoł/dyslektyk nie przykuma o co mu chodzi ...i tak sie stalo, a jeszcze ostro mu sie oberwało za bunczuczne wypowiedzi od kilkunastu osób. Wiec jak watek otworzy ktos kto przed chwila sie zalogował i tak nie przeczyta wszytkich 300 postów tylko przeczyta poczatek i koniec i pomysli tak, aha wszyscy pojezdzaja yavorwi wiec mają racje :) efekt odwortny od zamierzonego. Wiec moim zdaniem to nie było zamierzone :)

30.11.2004
22:56
[13]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

No coz, zabawa ze statsowaniem sie chlopcom skonczyla. Ciekawe tylko, ze gdy mowi moderator, chlopcy od razu grzecznie nowy watek zakladaja. To pewnie z czystej uprzejmosci, bron boze ze strachu... ;-)

Powiem szczerze, bo czas na podsumowania.

Ponizsze linki dotycza paru polskich forow (nie bedacych konkurencja dla GOL-a, co chyba widac...), grup lub serwisow astronomicznych, ktore niekiedy odwiedzam. Warto porownac zachowanie ludzi wypowiadajacych sie odnosnie tego samego zdjecia, tam i tu:

https://forum.astronet.pl/index.cgi?1455#000000000
https://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=6182
https://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&safe=off&threadm=cohih4%24shk%241%40inews.gazeta.pl&prev=/groups%3Fhl%3Den%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26safe%3Doff%26group%3Dpl.sci.kosmos
https://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&safe=off&threadm=cohhr1%24n0f%241%40nemesis.news.tpi.pl&prev=/groups%3Fhl%3Den%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26safe%3Doff%26group%3Dpl.sci.kosmos

Zdjecie wykonane przez Cassiniego zamiescilem testowo, z takim, a nie innym komentarzem. Chcialem zobaczyc, czy jest sens czasami skrobnac tutaj cos bardziej ambitnego lub prowokujacego do nieco mniej banalnych wnioskow niz wyzszosc gry na plycie do czasopisma A nad gra z czasopisma B.

Zobaczylem.

Z drugiej strony, zgodnie z oczekiwaniami, byl pewien procent (nikly, niestety) osob, ktore w zdjeciu dostrzegaly cos wiecej niz kiepsko przerenderowane kreski. Byc moze byloby ich wiecej, jednak nasilenie spamu przeroslo moje oczekiwania - choc myslalem, ze sporo juz o ludziach na forach o grach wiem.

Pozdrawiam spamerkow i prymitywow, tym nielicznym co ambitniejszym forumowiczom gratuluje i mam nadzieje, ze zamieszczone zdjecia dostarczyly odrobiny milych wrazen. Wierze, ze wkrotce sie zobaczymy - i ze z tych spotkan bedziecie zadowoleni.

Przy okazji: niniejszym postem z pewnych przyczyn zegnam sie z tym forum (i nie tylko, ale o tym w swoim czasie i gdzie indziej).

Soul, kawal dobrej roboty, choc do listy opcji sugerowalbym szybko dopisac funkcje "zglos ten post moderatorowi" (dostepna nie tylko dla abonentow :P).

Do milego, panowie (panie chyba tego watku nie czytaly :P)

30.11.2004
22:56
[14]

Lucky Luck [ Moderator ]

Tsoushi [ Pretorianin ]

no tu bym sie sprzeczal z toba. w liceum z polskiego mialem w 4tej klasie 5 z matury pisemnej 5, ustnej 4 wiec co do stylu mi sie nie przyczepiaj. Jestes czlowiekiem do ktorego czuje czysta pogarde. Jakie studia skonczyles??? co osiagnoles by mowic innym ze jestes od nich lepszy gdyz widzisz kropke na tle kresek. Podnieca Cie to - prosze bardzo ale w tym watku chodzi juz o to bys zrozumial ze nie masz racji. Pytania nie bylo postawionego wprost wiec bardzo mi przykro ze w watku zaczeli odpisywac ludzie nie majacy pojecia o astronomii. Niestety wykazales sie nie tyle ignoracja co zwyklym hamstwem!!! Jak nie znosisz slowa krytyki co do twoich ocen to nie uczestnicz w forum dyskusyjnym!!! Zakladajac watek o tytule "O moj boze" jawnie wystawiasz watek na krytyke. Ciebie zachwyca mnie nie i wez przestan bawic sie w ojca narodu.
aha ja napisalem jestes zwyklym ZEREM

PS wspolczuje twojemu dziecku :(

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-30 23:13:24]

30.11.2004
22:59
smile
[15]

matisf [ X ]

sYs|yavor -> też Cię żegnam nie miło nam się rozmawiało, mam nadzije nie spodkać się więcej z Tobą na tym forum :)

PS powiedz ile masz lat, pytam tak z ciekawość ?

30.11.2004
23:04
[16]

Tsoushi [ Konsul ]

Spamer to osoba zajmująca się rozsyłaniem spamu, często czerpiąca z tego procederu bezpośrednie korzyści finansowe.

Spam to elektroniczne wiadomości masowo rozsyłane do osób, które ich nie oczekują. Najbardziej rozpowszechniony jest spam za pośrednictwem poczty elektronicznej oraz w Usenecie.

Istotą spamu jest rozsyłanie dużej liczby wiadomości o jednakowej treści do nieznanych sobie osób. Nie ma znaczenia jaka jest treść tych wiadomości. Rozsyłanie znacznej liczby maili w dowolnej "słusznej sprawie" również jest uważane za spam.

nie nazywaj ludzi spamerami skoro nie masz pojecia co oznacza slowo

aha jestes ZEREM!!!

30.11.2004
23:07
[17]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Lucky ---> skoro miałeś takie oceny, to radzę ci zmodyfikować tego swojego posta...

30.11.2004
23:10
[18]

Lucky Luck [ Moderator ]

Piotrasq ---> Ja tylko wkleiłem posta pana Tsoushi z poprzedniego wątku, gdyż tamten byłem zmuszony usunąć. Udziału w dyskusji nie brałem i nie mam zamiaru.

30.11.2004
23:10
smile
[19]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Piotrasq - Mi to wygląda na przeniesienie właśnie skasowanego posta do nowego wątku :)

30.11.2004
23:12
[20]

Tsoushi [ Konsul ]

dzieki Lucky
wiecej tu nie pisze nie ma sesu

30.11.2004
23:12
smile
[21]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Lucky ----> przepraszam. Nie czytałem tego wątku do końca :)

Tsoushi ---> ośmieszasz się.

30.11.2004
23:14
[22]

>Luzer< [ Music Addict ]

Co to za jeden ten Tsoushi że tak podpadł Lucky Luck'owi?

30.11.2004
23:14
smile
[23]

Lucky Luck [ Moderator ]

Piotrasq ---> Nie ma za co.

I nikt nikomu nie podpadł.

Pan Tsoushi napisał długiego posta i nie chciałem, żeby to stracił. Przepraszam innych, że nie postąpiłem tak z ich postami.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-30 23:14:59]

30.11.2004
23:24
smile
[24]

Mazio [ Mr.Offtopic ]

baczcie by w życiu
geniuszem błyskać
a nie jak małpy
wzajem się iskać
miara geniuszu
niech stąd wynika
co napiszecie -
od czytelnika
bo jeśli sami
się oceniacie
wyżej od innych
się wraz stawiacie
to już na starcie
sobie w ankiecie
punkty w rankingu
odejmujecie...

zdjęcia głębokiego kosmosu z Hubbla robią na mnie większe wrażenie... grafika z początku rozmowy Torna jest w świetle porównania z bodajże Mgławicą Głowy Konia z tegoż teleskopu jest tak prawdopodobna, że łatwo mi uwierzyć, że skoro wszechświat ma miliardy galaktyk, w każdej miliardy gwiazd to gdzieś jest miejsce skąd widać dokładnie ten widok...

30.11.2004
23:26
smile
[25]

Tsoushi [ Konsul ]

maly wyjatek
Piotrasq ----> a tobie co znowu nie pasuje ???

30.11.2004
23:28
smile
[26]

Ward [ Generaďż˝ ]

a kiedy kolega Tsoushi stracił swoje gole ?
pomiędzy napisaniem posta w pierwszej części a w tej drugiej ?
w zacytowanym (nie wiem tak naprawdę czemu ) miał +5 goli
- moderator wyedytowa te dane, teraz Tsoushi ma - 1
co się dzieje jeśli mogę zapytać :->

30.11.2004
23:30
smile
[27]

ronn [ moralizator ]

Ward -->

Ranking i GOL'e sa od siebie zupelnie niezalezne.

30.11.2004
23:31
smile
[28]

Ward [ Generaďż˝ ]

tzn. wyedytował nagłówek z zacytowanego posta Tsoushi , tam były dane i liczba goli +5
może to następna zagadka-test ;->

30.11.2004
23:34
[29]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Tsoushi ---> a na ten przykład "osiagnoles" mi nie pasi.

02.12.2004
15:35
[30]

Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]

yavor, zaraz wylądujesz u pani za wklejanie rozwalających wątek linków. Wasza świetlistość o tinyurl nie słyszała? To głowa w dół i słuchać, a nie forum rozwalać!

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.