GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

O moj boze...

29.11.2004
21:56
[1]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

O moj boze...

O moj boze...

To tyle komentarza do zdjecia z linka ponizej.

Dodam jedynie, ze to fotografia.

29.11.2004
21:58
smile
[2]

RealRufus [ F E A R ]

O mój... ale właściwe o so chozi ?

29.11.2004
21:59
smile
[3]

zarith [ ]

boczna szyba porsche 911 sfotografowana przy 250 km/h ?:PP

29.11.2004
21:59
[4]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Jesteś pewny, że to foto, a nie reprodukcja ?

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-29 21:59:31]

29.11.2004
22:00
[5]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Wasza wrazliwosc na piekno przyrody poraza mnie niemal tak samo, co to piekno...

29.11.2004
22:00
smile
[6]

Mortan [ ]

yavor -->Jezus Maria wierzący jestes ?

29.11.2004
22:01
smile
[7]

Lechiander [ Wardancer ]

A ghdzie tam przyroda jest?

29.11.2004
22:01
smile
[8]

zarith [ ]

a, to zdjęcie mimasa:) faktycznie, efektowne:)

29.11.2004
22:02
[9]

darek_dragon [ 42 ]

Mimas na tle Saturna... Ładne, ale żeby od razu boga wzywać? To się kłóci z przykazaniem nr 2 :P

29.11.2004
22:03
smile
[10]

Conroy [ Dwie Szopy ]

Ładne, naprawdę piękne. Ale co to jest?

29.11.2004
22:03
smile
[11]

DarkStar [ PowerUser ]

poza tym Bog pisze sie z duzej litery

29.11.2004
22:03
[12]

iKzIvaeEr [ l33t ]

A mnie to jakoś nie rusza :/

29.11.2004
22:04
smile
[13]

Mrozo4100 [ Chor��y ]

hmmmm..... ale co to jest ;p ? jakas planeta w tle ?

29.11.2004
22:04
[14]

Chejron [ Rammstein and Tool ]

Ja tam widzę tylko to, co na tablicy od matmy w czasie lekcji: blondynki, brunetki, rude...

29.11.2004
22:04
[15]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Piotrasq:

Przyzwyczajaj sie do tego zdjecia, niedlugo bedzie symbolem misji miedzyplanetarnych.

Od 5 lat jak duren czekalem, az Cassini przyleci do Saturna. Trzymalem kciuki, gdy hamowal przechodzac przez szczeline w pierscieniach, gdy wykonywal kolejne trajektorie lotu. Z zapartym tchem ogladalem pierwsze zdjecia Tytana, ale tak naprawde czekalem wlasnie na zdjecia takie jak to.

To taki moment, w ktorym czlowiek po prostu czuje sie malutki i nic nieznaczacy wobec piekna i potegi przyrody. Gdybym byl religijny, powiedzialbym, ze to moment, w ktorym mozna zobaczyc piekno Boga.

Zdjecie przedstaia ksiezyc Saturna, Mimasa, na tle pierscieni i cieni rzucanych przez nie na powierzchnie Saturna.

29.11.2004
22:05
smile
[16]

RealRufus [ F E A R ]

Chejron - > rude gdzie ???

29.11.2004
22:05
[17]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Wzywałeś mnie sYs|yavor .

O co ci chodzi ?

29.11.2004
22:06
smile
[18]

DarkStar [ PowerUser ]

powaznie czujesz sie malutki patrzac na te kreski?:)

29.11.2004
22:08
[19]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

DarkStar:

Mam wyobraznie. Polecam.

29.11.2004
22:08
smile
[20]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

sYs|yavor ----> nie gadaj z profanami. Mnie też się to podoba. Nie ma w większej rozdzielczości ? Na tapetę bym to walnął.

29.11.2004
22:10
[21]

Chejron [ Rammstein and Tool ]

sYs|yavor ->> tak, tyle czasu zostało wynagrodzone paroma kreskami...

...tyle czasu czekania, a wykonanie czegos takiego w programie graficznym zajeło by godzine...

Ja nadal widze tam blondynki, brunetki i rude...

RealRufus ->> a gdzie rude? a nie wiem, to chyba te kreski...na matmie kreski ułamkowe to dla mnie rudy, pierwiastki to brunetki a linie proste...jak to proste, blondynki :)

29.11.2004
22:11
smile
[22]

DarkStar [ PowerUser ]

wiesz bardziej na mnie dzialaja nowe zdjecia dody:)

29.11.2004
22:12
smile
[23]

Coy2K [ Veteran ]

lipne i tyle...jakby ekran zatracił mozliwosc odswiezania obrazu...

29.11.2004
22:13
smile
[24]

matisf [ X ]

Piotrasq -> 2MB naprawde warto :)
Piękne...

29.11.2004
22:14
[25]

Vader [ Senator ]

Ehh :-) Zdjęcie piękne :-)

Komentarz do dyskusji: Prawdziwy pasjonat vs dzisiejsza mlodzież.
Koniec komentarza :-)

29.11.2004
22:16
[26]

Chejron [ Rammstein and Tool ]

A jeszcze jedno, nie dziwcie sie chłopakowi, każdy ma swoje małe zboczenie...

...jedni czekają na zdjęcia Saturna...
...inni oglądają 3 godzinną relację z gry w Bule na Eurosporcie...

A inni, co powtórze raz trzeci, widzą na tablicy od matematyki rude, blondynki i brunetki...

A moze, cholera, piękna nie umiemy doceniać?

29.11.2004
22:22
[27]

Chejron [ Rammstein and Tool ]

E, czekajcie, bo mi sie chyba wyobaznia uruchomiła. E, te zdjęcie takie głupie nie jest. Jak sie wczujesz że to głupia sąda leciała do tej plany 5 lat żeby pstryknąć fote to czujesz respekt dla tego zdjęcia...

...tak na zbliżeniach to ta planetka taka fajna nawet...okrąglutka taka i wyraźista...siakiś Księzyc?

Całkiem ładne nie powiem...tylko trzeba tą wyobraźnie mieć...

Ale...brunetke jeszcze jestem w stanie tam zobaczyc :)

29.11.2004
22:24
[28]

Anan Kofan [ Pretorianin ]

ja se juz walnalem na tapete tylko zamalowalem ta kropke na srodku w fotoszopie....

29.11.2004
22:24
smile
[29]

matisf [ X ]

V

29.11.2004
22:25
smile
[30]

Mortan [ ]

Vader --> nie dramatyzuj, kazdy ma swoje pasje i robi to co mu sie podoba, a ze nie kazdy jest na tyle sprytny zeby soebie z adresu wykasowac czesc dotyczaca sciezko zdjecia i odpalic samą strone główną , gdzie bedzie mogl przeczytac o calym zjawisku to juz nie moja sprawa :) ALe dla laika post yavora kompletnie nic nie mowił.

29.11.2004
22:26
smile
[31]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

matisf ----> cudo ! Dzięki.

29.11.2004
22:27
smile
[32]

Chejron [ Rammstein and Tool ]

Chłopie, chłopaki z NASA mało co nie ocipieli czekając na tą fote, by po zobaczeniu jej o mało co nie oszaleć ze szczęścia, a Ty sobie kropeczki zamalowujesz na tym dziele? :)

Założyciel wątku podzieli moje zdanie :)

29.11.2004
22:27
smile
[33]

Lechiander [ Wardancer ]

Anan Kofan ---> A mi się wydaje, że ta"kropka" to właśnie esencja tego zdjęcia. :-)

29.11.2004
22:28
[34]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Piotrasq:

Heh, niestety wiem, jaki procent mlodziezy interesuje cos wiecej niz plyta CD z gra na czasopismie, wiec nie licze na za wiele :P

Niestety, nie ma wiekszej rozdzielczosci, jest tylko tiff 2.8 MB, ale prawdopodobnie rozdzielczosc ta sama.

Ale spokojnie, jeszcze cztery lata fotek :P

Chejron:

Wiesz, co jest w tym pieknego? Wyjasnie Ci, dlaczego wole to zdjecie od zdjecia golej dupy. Bo gola dupe ma mniej wiecej 6 miliardow osobnikow na tej planecie, w tym statystycznie polowa to plec przeciwna do mojej. Natomiast to zdjecie jest jedno w promieniu najblizszych kilku lat swietlnych, a wiec nie mam szans w swoim zyciu obejrzec niczego porownywalnego. Co gorsza, gola dupe juz widzialem, i to nie z odleglosci godziny swietlnej, a tak pieknego zdjecia naukowego nie.

Dalej, jestem swiadomy tego, ze to zdjecie stoi na samym koncu dalekiego ciagu zdarzen, ktory zaczal sie kilkaset tysiecy lat temu. Jest najpiekniejszym mozliwym do zobaczenia podsumowaniem potegi ludzkiego rozumu.

29.11.2004
22:28
[35]

Vader [ Senator ]

Mortan --> Sęk w tym, że na dobrą sprawę większość z tych malkontentów nie ma prawdziwej pasji. Tu twki cała różnica. Czy każdy musi ją mieć ? Pewnie że nie, nie dramatyzuje, tak tylko sobie napisałem - co mi przez myśl przeszło :)

29.11.2004
22:30
smile
[36]

Chejron [ Rammstein and Tool ]

sYs|yavor ->> to fakt :)

Ostatnio wciągneły mnie Bule...a sie dziwiłem ja sie przy tym można pasjonować...jeszcze do Snookera musze sie przekonać...bo troche na nim zasypiam :)

A jak mi ktoś przerwie oglądanie Na Wspólnej to potrafie zabic :)

29.11.2004
22:31
smile
[37]

Anan Kofan [ Pretorianin ]

Chejron, Lechiander -->

kto jak kto, ale wy stare dupy dalyscie sie zlapac na takiego prostego dżołka z dolnej pólki :)

29.11.2004
22:31
smile
[38]

cronotrigger [ Rape Me ]

prawde mowiac.. to nie kumam co to ma byc to zdjecie.. i nic pieknego w tym nie widze... moze jakbym wiedzial co to ma byc to by mi sie spodobalo. :D

29.11.2004
22:32
smile
[39]

matisf [ X ]

Saturn oczami Hubbla


VV

29.11.2004
22:34
[40]

kociamber [ Canada ]


wow...wieksze wrazenie robi na mnie zachod slonca niz to to. i nie gadaj, ze 5 lat czekales ze by zobaczyc tutorial jpg z 3dmaxa :P lol

29.11.2004
22:35
smile
[41]

Lechiander [ Wardancer ]

Anan Kofan ---> Niech Ci będzie. ale starej dupy, to Ci nie wybaczę! ;-)) Skąd Ty to wytrzasnąłeś/aś, do diaska! :-P :-))

29.11.2004
22:36
smile
[42]

Bajt [ ]

Powiem tak: mnie tez mozna uznac za "dzisiejsza mlodziez", ale to zdjecie juz wyladowalo na moim pulpicie.
Pikne.

29.11.2004
22:38
smile
[43]

matisf [ X ]

Czy moi rówieśnicy naprawdę są takimi ignorantami czy ja jestem wyjątkowy!? :>

Człowiek czuje się malutki w obliczu takich zdjęć, aż się łezka w oku kręci :]

29.11.2004
22:39
smile
[44]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

A ile masz lat ?

29.11.2004
22:40
smile
[45]

matisf [ X ]

20 wiosen :P

29.11.2004
22:40
smile
[46]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

To jesteś wyjątkowy.

29.11.2004
22:42
smile
[47]

matisf [ X ]

Ide sie powiesić :D

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-29 22:50:58]

29.11.2004
22:42
smile
[48]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Wolę niezwykłe zdjęcia ziemskiej przyrody, ale tego typu fotki też robią na człowieku kolosalne wrażenie...

29.11.2004
22:46
[49]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

Mój głos w dyskusji....

Nie interesuja mnie takie rzeczy (gwiazdy etc.) Ale zdjątko fajne, tylko jak ten księzyc się ma do ziemi? Znaczy stosunek wielkości?

29.11.2004
22:53
smile
[50]

DarkStar [ PowerUser ]

mimas jest malutki. jakies 500 km srednicy. i tak doda lepsza:)

29.11.2004
22:56
smile
[51]

Elum [ Generaďż˝ ]

Tylko 500 km? W takim razie jestem pod wrażeniem (tego zdjęcia i sondy która je zrobiła).

29.11.2004
23:01
smile
[52]

Marek z Lechem [ Konsul ]

Moglbym sie probowac wymadrzac na temat tego zdiecia... ale nie moge, czuje sie absolutnie niekompetentny. Powiem wiec tylko, ze dobrze miec jakoms pasje(juz to dawalem, ale co tam- proznosc rulez!)---->

29.11.2004
23:02
smile
[53]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Super :)

29.11.2004
23:07
[54]

Arcy Hp [ Pan i Władca ]

Twój Boże? A podzielisz sie ? :P

btw. Mi sie fotka nie podoba ;p

29.11.2004
23:17
[55]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Arcy Hp:

A bierz calego. I pros o gust ;-)

29.11.2004
23:18
[56]

Torn [ Merces Letifer ]

Przychylam się do zdania Coy'a. Co to jest?
Przy tym zdjęciu widać jaki wszechświat jest ogromny a nie przy tym z 1. postu.

(Lupus mnie rozwalił na dodatek :>)

29.11.2004
23:27
[57]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Jakoś to zdjęcie no robi na mnie szczególnego wrażenia, widziałem lepsze, nawet te do których zamieszczono linki w tym wątku :)

Takie coś by było atrakcją gdyby zrobili internetową kamere :P
24h zdjęcia z saturna :)))

29.11.2004
23:49
[58]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Torn, rozwaliles mnie... Dawno mnie zaden forumowicz tak nie ubawil...

Jestes prawdopodobnie dosc mlodym czlowiekiem i dla Ciebie istotne jest tylko to, co widzisz w danym momencie. Typowy dorastajacy samczyk rasy homo sapiens, kazdy pan w tym wieku taki byl, wiec nie masz co sie specjalnie stresowac ;-P Ale zdjecia nie zawsze skladaja sie tylko z pikseli.

Grafika, ktora dolaczyles, szczerze mowiac jest czyms, co bym nazwal tandetnym landszaftem kosmicznym. Nie ma zadnej wartosci nie tylko z przyczyn graficznych, ale takze dlatego, ze symbolizuje wysilek pojedynczego czlowieka, ktory wzial sobie cos (nawet nieistotne, ze kompa, farbkami tez by cos podobnego napstrzyl) i dal upust wyobrazni.

Zdjecie z Cassiniego takie nie jest. Jest prawdziwe (na tyle, na ile zsumowanie trzech zdjec zrobionych w trzech roznych filtrach moze byc prawdziwe). To, co na nim widzisz, to kompozycja stworzona przez nature. Te glupie, bezduszne prawa fizyki, ktorych prawdopodobnie tak nie cierpisz w szkole, tu tworza przepiekny, estetyczny, subtelnie stonowany i filigranowy rysunek. Masz przed soba harmonie stworzona przez prawa, ktore rzadza Wszechswiatem, a nie poalkoholowe wypociny malarskie (moze z tym ostatnim przesadzam, ale jak znam artystow - niewiele :P).

Estetyka tego zdjecia jest porazajaca i jesli wezmie sie pod uwage, ze tworza ja relatywnie malo skomplikowane prawa bezdusznej fizyki, czlowiek moze dojsc do zadziwiajacych wnioskow dotyczacych istoty ludzkiego postrzegania, jak i funkcjonowania samej estetyki.

Z drugiej strony dochodzi inny aspekt. Jaracie sie (ze sie wstrzele w slang) byle filmidlem z efektami specjalnymi przedstawiajacymi taki czy siaki fragmencik bitwy kosmicznej, gdzie wsio jest do bolu sztuczne, a nie potraficie na przyklad sie podniecic brawurowym przelotem jak najbardziej prawdziwej sondy. Idziemy do kina, ogladamy Odyseje 2010 i wciaga nas moment "aerodynamicznego" hamowania kolo Jowisza (choc naciagniec tam sporo), gdy zas w rzeczywistosci ktos zrobil przelot jeszcze bardziej brawurowy, malo kto o tym w ogole wie. To chyba - przykre, ale prawdziwe - po prostu brak wyobrazni. Piksele, acz wazne, to doprawdy nie wszystko.

To zdjecie jest wspaniale wlasnie dlatego, ze jest kwintesencja naszej mysli naukowej i technicznej. Jest wspaniale, bo taka gre swiatel, obiektow i fizyki widzimy po raz pierwszy. Jest wspaniale, bo jakas niedogolona malpa z jakies zapyzialej planetki byla w stanie dzieki swojemu umyslowi wzniesc sie ponad swoje fizyczne ograniczenia. Zupelnie wyjatkowa wizualizacja potegi naszego gatunku. Owszem, sa zdjecia wykonane z dalszych odleglosci, nie dosc jednak, ze jest ich niewiele, to jeszcze zadne z nich nie dorownuje ani jakoscia, ani pieknem temu zdjeciu. O, przepraszam... mam jeszcze jednego faworyta z Neptunem i jednym z jego ksiezycow w roli glownej. Czyli mamy juz dwa zdjecia - szkoujaca liczba, prawda?

A Wy co, mlodziezy? A Wam tylko dupy w glowie...

Ech, Wy... Dody jedne...

;-)

29.11.2004
23:52
smile
[59]

piokos [ ]

a wiecie, że te wszystkie zdjęcia są kolorowane przez NASA, aby było na nich widać cokolwiek dla laika

29.11.2004
23:55
smile
[60]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

A Wy co, mlodziezy? A Wam tylko dupy w glowie... [i/]

Dokładnie :)

29.11.2004
23:56
[61]

Vader [ Senator ]

yavor --> Wrzuc proszę te zdjęcie na GOL'a jesli to nie problem. (te z Neptunem).

29.11.2004
23:58
smile
[62]

geeshu [ Vault Dweller ]

sYs|yavor => spoko, tylko mogles dac w innym formacie bo troche to wazy...

29.11.2004
23:59
[63]

geeshu [ Vault Dweller ]

^up^

Zrobilem to za ciebie.

29.11.2004
23:59
smile
[64]

Tsoushi [ Konsul ]

!!!jak dla mnie to jawna prowokacja!!!

30.11.2004
00:04
[65]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

piokos:

"Pokolorowane" to przeurocze stwierdzenie :-) Fakt, kolory na tym zdjeciu nie sa pewnie zgodne w 100% z rzeczywistoscia, ale chyba nie sugerujesz, ze w tym watku jest miejsce na analize sposobu fotografowania i przetwarzania obrazow uzyskiwanych z sond kosmicznych? Zwlaszcza, ze smialo mozna stwierdzic, iz 99% forumowiczow i tak nie ma kalibrowanych monitorow ;-)

Vader:

A to moment, musze doszperac.

geeshu:

Na tym zdjeciu istotna jest czystosc linii. One i tak nie sa idealne z uwagi na fakt, ze sa suma trzech zdjec wykonywanych z roznych polozen (widac te roznice w gornym rzedzie pikseli). Na dodatek struktury sa bardzo delikatne i istotna jest tonacja. Stad poszlo w formatach z kompresja bezstratna.

30.11.2004
00:11
[66]

Kush [ miejsce na twoja reklame ]

przeciez to tylko planeta...
nie ma sie czym podniecac
chcialbym cie zobaczyc jak bedziesz sie slinil gdy bedziemy buszowac po marsie :)

30.11.2004
00:12
smile
[67]

piokos [ ]

sYs|yavor => oczywiście że nie. tu tylko podziwiamy kształty ... (zjawisk kosmicznych, droga młodzierzy).
Bo te wszystkie pastelowe bohomazy przeszły przez łapska grafików, z nadmiarem kasy na farbki :).

30.11.2004
00:15
smile
[68]

Torn [ Merces Letifer ]

Torn, rozwaliles mnie... Dawno mnie zaden forumowicz tak nie ubawil...

miło mi ;)

Jestes prawdopodobnie dosc mlodym czlowiekiem i dla Ciebie istotne jest tylko to, co widzisz w danym momencie. Typowy dorastajacy samczyk rasy homo sapiens, kazdy pan w tym wieku taki byl, wiec nie masz co sie specjalnie stresowac ;-P Ale zdjecia nie zawsze skladaja sie tylko z pikseli.

Młody to ja raczej nie jestem, ale niech Ci będzie :) Znaj me dobre serce. Co do rasy to zgadłeś :)
Zdjęcia nie składają się z pikseli? No to technicznie rzecz biorąc teraz Ty mnie rozwaliłeś.

Grafika, ktora dolaczyles, szczerze mowiac jest czyms...
I tu za Ciebie dokończe co byś się nie spocił za bardzo: jest czymś w rodzaju mojego punktu widzenia na to jak to raczyłeś określić "moment, w ktorym czlowiek po prostu czuje sie malutki i nic nieznaczacy wobec piekna i potegi przyrody". Wiem, że to nie jest de facto zdjęcie z żadnego teleskopu czy czegoś podobnego, aczkolwiek nikt nie zabroni mi wkleić go tu, ponieważ sądzę iż ten obraz lepiej przedstawia "potęgę przyrody".

Zdjęcia kosmosu nie są mi obce i naprawdę denerwujące jest to iż klika kilku Panów jak już się uprzez na coś to potem nie idzie z Wami wygrać. Tak - to jest piękne - niech ktoś śmie mieć inne zdanie to mu pokażemy.
Buahaha.
Może i to zdjęcie kosztowało sporo, może da nam (a raczej naukowcom) potrzebne informacje, etc etc. ALE jako zdjęcie czegoś co ma sprawiać, że poczuję się mały jest doprawdy żałosne.
Może pokaż inne ujęcia - z wielką chęcią chcę poczuć to co Ty czułeś oglądając tamto zdjęcie.
Daj mi szansę.

Te glupie, bezduszne prawa fizyki, ktorych prawdopodobnie tak nie cierpisz w szkole, tu tworza przepiekny, estetyczny, subtelnie stonowany i filigranowy rysunek.

Pokażę Ci fraktal i powiem, że to dzieło matematyki, której tak niecierpiałeś w szkole i co - mam się przez to poczuć lepiej?
Haha, ale trafiłeś z tą szkołą i fizyką.
(chcę tylko uchwycić sposób w jaki niby inteligentnie chcesz mnie przekonać, iż jestem jakimś niedouczonym matołem).

To zdjecie jest wspaniale wlasnie dlatego...
Zgadzam się z całą tą otoczką. Też jestem dumny po części z takiego osiągnięcia. Ale daj spokój - to zdjęcie JEST kiczowate i tyle.

pozdrawiam i życzę dobrej nocy,
Torn.

30.11.2004
00:21
smile
[69]

Torn [ Merces Letifer ]

No.. te pierścienie w tle jeszcze jeszcze... ale te znajdujące się bliżej całkiem psują "odbiór" obrazu.
Tak jak mówiłem - nieciekawe ujęcie.
Show me more.

30.11.2004
00:23
[70]

Kush [ miejsce na twoja reklame ]

sysjawor slynie juz wrecz ze proboje na sile wszystkim udowodnic ze jest bardziej inteligentny niz cala brygada Mensy i stado delfinow :/
a tak naprawde to jest raczej zalosne...

30.11.2004
00:29
[71]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Vader:

Bitte. Najdalsze znane mi, a przy tym piekne zdjecie. "Zegnaj, Neptunie" wypowiedziane przez jedna z sond Voyager (niestety, nie wiem, ktora, zdjecie jest rzadko udostepniane i nie pamietam, skad je sciagnalem).

30.11.2004
00:30
smile
[72]

Vader [ Senator ]

Dzięki ! ! ! :-)

30.11.2004
00:36
smile
[73]

Tsoushi [ Konsul ]

A co powiecie o tym?
Czyz nie zachwyca was delikatnosc przedstawionych planec?
Czysz nie wygladaja jakby plynely w kosmosie jak statek po gladkiej tafli wody?
Czy widzicie ta gwiezdna glebie rodem z wygaszacza windowsa?

buhahahaha

PS obrazek 2 bardzij mi sie podoba od obrazka 1
obrazek 1 jest poprostu nudny i zimny

30.11.2004
00:37
[74]

Tsoushi [ Konsul ]

30.11.2004
00:39
[75]

Vader [ Senator ]

Tsoushi --> Próbujesz osmieszyć siebie czy yavora ?

30.11.2004
00:41
smile
[76]

olivier [ unterfeldwebel ]

o mój boże więc ONI istnieją....

30.11.2004
00:41
[77]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Kush:

Z satysfakcja stwierdzam, ze ty naprawde nie musisz robic nic, aby udowodnic, ze jestes idiota. Bylbym zobowiazany, gdybys dalej nie wypowiadal sie w tym watku, nie wnosisz nic do niego i czuj sie oficjalnie wyproszony przez gospodarza watku.

Torn:

Powiedz jeszcze, ze mi zrobisz wyklad odnosnie grafiki komputerowej... ;-)

"sądzę iż ten obraz lepiej przedstawia "potęgę przyrody". "

Ja Ci nie bronie tak sadzic :-) W koncu gumowe lale tez maja zbyt... ;-)))

"Daj mi szansę."

Po co? De gustibus etc. Nie podoba sie, nie zmusze. Moge jedynie wspolczuc :P

"Pokażę Ci fraktal i powiem, że to dzieło matematyki, której tak niecierpiałeś w szkole i co - mam się przez to poczuć lepiej?
Haha, ale trafiłeś z tą szkołą i fizyką. "

Ty za to nie trafiles z matematyka.

"(chcę tylko uchwycić sposób w jaki niby inteligentnie chcesz mnie przekonać, iż jestem jakimś niedouczonym matołem)."

Jezu, Wy macie naprawde spore kompleksy... Ja do niczego nie probuje Cie przekonac. Probowalem pokazac moj punkt widzenia, to co ja widze w tym zdjeciu. Nie dotarlo - trudno, gorszy przez to czuc sie nie musisz. Gdybym zas mial byc naprawde zlosliwy i robic z Ciebie matola, zaczalbym od jezyka, ktorym sie poslugujesz :PPP

"Ale daj spokój - to zdjęcie JEST kiczowate i tyle."

Rofl, tos mnie ubawil. Kicz - tego terminu w odniesieniu do zdjec naukowych jeszcze nie slyszalem. Pewnie zachod Slonca to dla Ciebie tez kicz? Klopot z kiczem polega jednak nie na tym, co widzisz, tylko na tym, kto lub co stworzyl/o obraz. Tak, ten obraz bylby kiczem, kiepska graficzka, gdyby wykonal go jakis amator grafiki 3D. I pewnie nawet wzbogacilby je o jakies "wyrafinowane" szczegoly podnoszace "wartosc artystyczna". Ale to zdjecie to nie kicz, gdy jest przypadkowa fotografia natury.

Jeszcze raz podkresle to, co podkreslalem wielokrotnie: nie wystarczy patrzec, trzeba jeszcze widziec.

30.11.2004
00:45
[78]

Tsoushi [ Konsul ]

ktos polaczyl 3 bitmapy w jeden troszeczke porozmywal a tu watek rosnie z tego jak by sie debatowalo nad Picassem
kazdy ma swoj gust i tyle. Jedni widza jakas fizyczna glebie i inne pierdolety ja widze linie w zimnych , nudnych kolorach. Nie rozumiem ludzi ktorzy staraja sie osmieszac/obrazac innych z powodu ze im sie cos podoba.
Mi sie na przyklad nie podoba miltip[la ale nie powiem komus komu sie podoba ze jest kompletnym idiota i nie ma gustu. Ma tylko swoj. Rozuiem ziomalskie brygady gdzie wszyscy staraja sie skserowac BestZiomala a BestZiomal stara sie skserowac innych tedeuszy. Kazdy jest indywidualny i moze mu sie podobac co tylko zapragnie


uf sie rozpisalem...

30.11.2004
00:45
[79]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Vader:

"Tsoushi --> Próbujesz osmieszyć siebie czy yavora ?"

Raczej wspolczesna kulture polska (rozumiana nieco szerzej niz tylko jako - i tak zanikajaca - sklonnosc do w miare grzecznych wypowiedzi).

;-)

A teraz Tsoushi pojdzie grzecznie odrobic lekcje...

30.11.2004
00:49
[80]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

BTW, Vader, chcesz jeszcze? Mam tego troche... ;-)

30.11.2004
00:52
[81]

kociamber [ Canada ]


Och szczeniaki bezduszne, samczyki :D nic was nie interesuje, bez przesady yavor. To ze podnieca cie zdjecie jakis ciemno - niebieskich kropeczek to twoja sprawa, nie kazdy widzi w tym cos pieknego. Ja np godzinami moge patrzec w gwiazdy, ogladac ksiezyc przez lunete, zachod slonca itd. a i wiele planet zostalo pieknie sfotografowanych , na ktorych na prawde bylo widac kunszt stwarzania jaki zaprezentowal nam Bóg. Bo to zdjecie przypomina mi marny pixel w 3dstudio.

30.11.2004
00:55
[82]

Kush [ miejsce na twoja reklame ]

czuej sie urazony :/
wyprosiles mnie z watku :(
i co ja teraz nieborak glupi zrobie?
lekcji juz nie odrabiam dosc dlugi czas :(
i piaskownice zamkniete o tej porze :(
nie mily jestes dla ludzi jawor :(

30.11.2004
00:57
[83]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

kociamber:

"Bo to zdjecie przypomina mi marny pixel w 3dstudio."

Trudno. Chyba sie nie zrozumiemy, wiec nie ma sensu dyskutowac.

30.11.2004
00:59
[84]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Rofl, Kush, bylem pewien, ze jeszcze wyskrobiesz swoje zale...

Nawet nie wiesz, jak niektore ludzkie zachowania sa latwe do przewidzenia.

30.11.2004
00:59
[85]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Ten "względnie szary" pasek na dole to co to dokładnie jest?

30.11.2004
01:01
[86]

Kush [ miejsce na twoja reklame ]

no widzisz?
dumny z siebie jestes?
pycha cie rozpiera?
"oh zgadlem ze kush jeszcze sobie ze mnie jaja porobi" za przeproszeniem
:D
idz spac dziadku
niczego w zyciu nie osiagniesz podniecajac sie marnej jakosci zdjeciami...

30.11.2004
01:06
[87]

Vader [ Senator ]

yavor --> Jasne, z chęcią obejrze pare prawdziwych zdjęć :-)

30.11.2004
01:09
[88]

Tsoushi [ Konsul ]

sYs|yavor rozmawiajac z 22 latniem nie uzywaj obrazliwych textow tylu "idz odrob lekcje" bo pokazujesz swoje prostactwo. To ze masz XX lat (czego nie mozna stwierdzic bo nie dopisales sie do listy, a z wypowiedzi wynika ze 18/30) nie nie daje ci pozwolenia na zabawianie sie w najwiekszego krytyka grafiki!!! to ze ty widzisz jakas glebie (ktorej w/g mnie nie ma) nie oznacza ze ta glebia rzeczywiscie jest. Jestes zwyklym prostakiem (wiesniakiem Cie nie nazwe bo byla by to obraza dla ludzi pochodzacych ze wsi) i zakompleksionym niedowartosciowanym czlowieczkiem ktory stara sie udowodnic ze ma racje.
Nie drogi panie nie ma pan racji.
Kazdy ma swoj punkt widzenia i nie ty bedziesz mowil innym co sie ma podobac a co nie

30.11.2004
01:10
[89]

MarcinRegin [ Konsul ]

Zdjęcie faktycznie niezłe. Tyle fascynujących rzeczy nas otacza dookoła, a my umiemy się tylko qwa napier... A w obliczu tej majestatycznej przyrody wydaje się to conajmniej śmieszne. Jak to mówią, chyba na kanale Planet, Ziemia to tylko mała błękitna kulka wirująca przez chwilę w otchłani czasu.
Pamiętam jak dziś relację z Marsa (hehe fajnie brzmi). Jak pokazane zostało pierwsze zdjęcie z lądownika, gdzieś chyba o 5 rano. Normalnie żołądek podszedł mi do gardła. Po prostu się wzruszyłem. To zupełnie coś innego, coś wielkiego i niesamowitego. I dzieje się to na naszych oczach. Warto czasem spauzować grę i pomyśleć w jakim miejscu my żyjemy. Wiem, że większość osób to totalni ignoranci, ale na szczęście są jeszcze ludzie, którym zależy i dzięki którym np mamy te komputery.

30.11.2004
01:13
[90]

Tsoushi [ Konsul ]

co jest piekne???
to jest piekne ->>>>

30.11.2004
01:14
smile
[91]

Vader [ Senator ]

Marcin:

<--------

30.11.2004
01:18
[92]

Dagger [ Legend ]

Mnie ten wklejony obrazek średnio rusza - jesli już kosmos to wole ten z linka poniżej


==>Cainoor
To chyba "pierścienie" Saturna

30.11.2004
01:22
[93]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Dagger ---> Tak myślałem, a że są w ruchu to pewnie dlatego takie smużenie widać.

30.11.2004
01:28
[94]

Vader [ Senator ]

Widzę tu trzy charakterystyczne obozy. Rozłam - który przejawia się w każdej grupie, na każdym szczeblu społecznym.

1) Ludzi którzy kochają naukę, traktując je jako najważniejsze kryterium poznania, ludzie skłonni do introspekcji, do ukorzenia się przed majestatem tego co ich otacza, ludzie których wiedza pozwala nabrać szacunku zarówno dla zwykłego na pozór elektronu, jak i monumentalnego zjawiska/ciała niebieskiego.

2) Ludzie dla których nauka jest ewentualnością - bądz to przykrą: przymus chodzenia do szkoły, bądz czysto utylitarną: poprzez nauke do pieniądza. Ludzie ci, skłonni są traktować siebie jako wykładnię wszystkiego, ślepo wierzą w swoją wielkość, w swój niemalże boski pra-pierwiastek. Ludzie którzy sądzą, że świadomość relatywizmu daje prawo negacji naukowych praw, do negacji wartości intelektualnej tysiecy badan przeprowadzaonych przez wybitnych specjalistów.

3) Ludzi agresywnie usposobionych, którzy swoje merytoryczne braki kompensują inwektywami, klasycznym ad hominem i negacją wszystkiego, czego ogarnąc intuicją nie mogą bądz nie chcą.

To taka moja złota myśl, zatytułowałbym to: przegląd przez topic na forum :)))))
Bez urazy dla nikogo - Dobranoc.

30.11.2004
01:28
[95]

kociamber [ Canada ]


Tsoushi, taka mysli nasunela mi sie jak zobazylem to zdjecie: Ludzie wysylaja sondy, pojazdy np na marsa i po co ? zeby zbadac garsc piachu z tej planety ? Fakt, ze niektore zdjecia cial niebieskich sa oszalamiajace. Naukowcy zapomnieli jednak o tym, ze na ziemi jest wiele pieknych, miejsc, roslin, gatonkow zwierzat, ktore czekaja na to aby ktos je odkryl i to nieporownalnie mniejszym kosztem. Ludzie powinni najpierw zbadajc dokladnie swoj dom, piekna ziemie a potem bawc sie w puszczanie kosmicznyc latawcow.

30.11.2004
01:29
[96]

Dagger [ Legend ]

A tu jeszcze obrazek do którego linka podałem w formacie tiff - uwaga ponad 6 MB - rozdzielczość 3k na 3k pixeli

30.11.2004
01:30
smile
[97]

Tsoushi [ Konsul ]

Trzeba to bylo jeszcze zobaczyn na zywo!!!
stalem i przygladalem sie jak slonce zachodzi, po prostu cos pieknego :*

30.11.2004
01:31
smile
[98]

Torn [ Merces Letifer ]

"Powiedz jeszcze, ze mi zrobisz wyklad odnosnie grafiki komputerowej..."

Na przywilej trzeba sobie zasłużyć.

"Ja Ci nie bronie tak sadzic :-) W koncu gumowe lale tez maja zbyt... ;-)))"

Skoro tak twierdzisz.

"Moge jedynie wspolczuc :P"

Nie, tak naprawdę to ja Tobie współczuję. Ja nie jestem ślepy i potrafię "zapauzować grę" jak to napisał MarcinRegin i rozejrzeć się, docenić to co świat wspólnie stworzył.
Ale Ty zachowujesz się w sposób ograniczony - komuś się to nie podoba to od razu traktujesz go jak gorszego, a ja Ci wytłumaczę, chociażbym jutro miał nie wstać na wykład, że się mylisz i to bardzo.

przytoczę wcześniejszą wypowiedź:
"Dalej, jestem swiadomy tego, ze to zdjecie stoi na samym koncu dalekiego ciagu zdarzen, ktory zaczal sie kilkaset tysiecy lat temu. Jest najpiekniejszym mozliwym do zobaczenia podsumowaniem potegi ludzkiego rozumu."

I z tym się zgodzę.
Od strony czysto naukowej to zdjęcie jest wartościowe.
Niestety od strony estetycznej, która jakoby miała przedstawiać walory naszej przyrody i jej potęgę to zdjęcie jest mierne. Miernie oddaje poziom tej potęgi. Przynajmniej dla mnie.

Poza tym nie wiem co masz do mojej formy wypowiedzi - sam Miodkiem nie jesteś - sprawdź sobie styl oraz interpunkcje - dopiero potem zwracaj komuś uwagę.

Jeszcze trochę o niekonsekwencji (chociaż usprawiedliwia to podniecenie wskutek obejrzenia zdjęcia) - pisałeś, że jesteś niereligijny, ale gdybyś był to zdjęcie to byłoby obrazem, który ukazuje piękno Boga. Jeżeli więc nie jesteś religijny to nie odwołuj się do tegoż Boga, po drugie jak taki umysł wysoce ścisły może dostrzec gdziekolwiek piękno Boga? Z jednego metra byś go nie zobaczył.

Zwięźle - zdjęcie jako dokument naukowy jest w porządku.
Jako oblicze majestetu Boga - popukaj się w głowę.
Fakt, o gustach się nie dyskutuje.
Najpierw trzeba mieć gust.

Dagger - świetne zdjęcie. :-) (ciut dziwne te kolorki gdzieniegdzie, ale już się nie będę wdawał w szczegóły - wszak jestem specem od artystycznych przeróbek ;)).

Branoc (o ile insomnia pozwoli).

30.11.2004
01:31
[99]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

kociamber ---> Chyba nie myślisz, że naukowcy wysyłają sondy w kosmos dla samych zdjęć? :)

30.11.2004
01:33
[100]

Tsoushi [ Konsul ]

Dagger ---> i to jest piekne!!!
nie jakies stworzone reka czlowieka bochomazy

30.11.2004
01:37
smile
[101]

Dagger [ Legend ]

==>Torn, Tsoushi
I tak zapewne usłyszymy za chwilę że to dlatego że wszystkim podobają się landszafty ;))))

Widziałem kiedyś lepsze i mniej "pomnikowe" zdjęcia tego ciała niebieskiego niestety nie mogę teraz znaleźć

30.11.2004
01:40
[102]

kociamber [ Canada ]


Cainoor - to byl tylko przyklad, w dzisiejszych czasach niewyobrażam sobie zycia bez tych wspanialych satelit :) btw. dzis na wiadomosciach mowili i mozliwosci "zbierania" gazu z ksiezyca, swietny pomysl.

30.11.2004
01:41
smile
[103]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Kociamber - Sondy nie lecą po widokówki, lol :)

30.11.2004
01:41
[104]

Torn [ Merces Letifer ]

Wygrzebane na szybko zdjęcie jakiegoś układu (nie będę udawał, że się na tym znam, bo się nie znam), ale jest to foto NASA i to już lepiej obrazuje piękno stwórcy. Niektórzy mogli by doszukać się podobieństwa na zasadzie mikro<>makro --- układ odwzorowuje na przykład kwiat, można dostrzec rękę Boga (tak sobie można dośpiewać samemu jak to zrobił właśnie yavor w swych pierwszych postach).

30.11.2004
01:47
smile
[105]

Torn [ Merces Letifer ]

To zdjęcie jeszcze mi się bardzo podoba.
(w sumie nie wiem teraz czy to jest "zdjęcie" czy modyfikowany obraz - thx yavor).

Chyba już starczy tego. Możemy zrobić z tego karczmę i tak każdy będzie przy swoim obstawał.
Jeżeli dla Ciebie zdjęcie #1 przedstawia naukowy dowód potwierdzający geniusz człowieka (zgadzam się) i zarazem coś przepięknego (yuck!) no to winszuje gustu. (mogłem tak od razu napisać ;)).

30.11.2004
01:47
smile
[106]

zarith [ ]

torn --> nieładne. żółte z czerwonym z fioletowym, jak z jakiegoś kiepskiego landszaftu:P

30.11.2004
01:50
[107]

kociamber [ Canada ]


WSWH Dibhala - glownym powodem jest samo zwiedzanie dla zabawy (wow odkrylismy bakterie na marsie, jupii!!!...) , a ze przy okacji mozna ustawic pare satelitek, moze znalezc sposob pozyskiwania energii, to nie zawadzi.

30.11.2004
01:54
[108]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Kociamber - Na prawde nie wiem co Ci powiedziedź, kiedy masz takie podejście do życia...ech.
Pewnie nie zauwazyłeś, że eksploracja kosmosu daje nam jakieś inne perspektywy na przyszłośc, niż siedzenie tu w samozachwycie nad tym co nas otacza?

30.11.2004
01:58
smile
[109]

Torn [ Merces Letifer ]

zarith - oczywiście możesz mieć swoje zdanie.

*żartowałem - nie możesz, nie znasz się, nie dostrzegasz piękna, wiesz ile dr Roberts ustawiał teleskop, żeby wykonać to zdjęcie - qrde pół dniówki.*
;-)

Co do samej eksploracji to wiadomo, że te sprawy są potrzebne.
Nie wiem, ale ze wszystkich osób, które znam tylko ja się przejmuje tym, że za ok. 5 mln lat Słońce zamieni się w czerwonego olbrzyma i strawi Ziemie... wraz z naszymi nędznymi grobami (taa, jeśli coś zostanie z nich).

30.11.2004
02:00
smile
[110]

zarith [ ]

no jeśli tak torn, to przepraszam i nie zapytam już po co wkleiłeś zdjęcie dyni:PPP

30.11.2004
02:00
[111]

kociamber [ Canada ]


WSWH Dibhala - moze Ty zmien podejscie, bo do czasu, w ktorym takie perspektywy (a wlasciwie to jakie? ) stana sie faktem na pewno nie dozyjesz :)

30.11.2004
02:03
smile
[112]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

kociamber ---> Czasami warto pomyśleć o wnukach :) Lub ich wnukach...

30.11.2004
02:04
smile
[113]

Torn [ Merces Letifer ]

zarith - to miało iść do wątku, w którym się kłócę na temat wyższości halloween nad wielkanocą.
zwykły pomyłek. :>

30.11.2004
02:11
[114]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Kush:

Nie, pycha mnie nie rozpiera, raczej mi smutno, ze glupota jest tak powtarzalna.

Tsoushi:

Jesli nie masz nic do powiedzenia na temat, nie pisz. Zlota zasada zachowania na forach internetowych.

Co do krytyka grafiki, sadze mimo wszystko, ze mam tu nieco wieksze kwalifikacje niz Ty. Ot, tak - domyslnie. Mam prosta zasade: nie wypowiadam sie w tych tematach, na ktorych sie nie znam. Na programowaniu, grafice komputerowej i fizyce akurat sie troche znam i doprawdy nie wyczuwam, aby w tym watku udzielal sie nadmiar osob mogacych to o sobie powiedziec. Chcesz szacunku - zasluz sobie na niego swa wiedza, argumentacja czy chocby banalna dbaloscia o jezyk. "Defaultowo" szacunku nie rozdaja.

Ach, doczytalem reszte - czuj sie wyproszony z watku. Za cholere nic do niego nie wnosisz, procz wlasnych kompleksow i prob panicznego dowartosciowania sie.

BTW ten zachod slonca jest fatalnie zeszpecony jachtem i pomostem. Przynajmniej w watku dotyczacym zdjec przyrodniczych, prawda?

Vader:

Malo kto potrafi mi zaimponowac na forach internetowych. Z przyjemnoscia przyznaje, ze Twoja wypowiedz jest jedna z madrzejszych, jakie dane mi bylo czytac na popularnych forach. Chyle czola.

kociamber:

"Tsoushi, taka mysli nasunela mi sie jak zobazylem to zdjecie: Ludzie wysylaja sondy, pojazdy np na marsa i po co ? zeby zbadac garsc piachu z tej planety ? Fakt, ze niektore zdjecia cial niebieskich sa oszalamiajace. Naukowcy zapomnieli jednak o tym, ze na ziemi jest wiele pieknych, miejsc, roslin, gatonkow zwierzat, ktore czekaja na to aby ktos je odkryl i to nieporownalnie mniejszym kosztem. Ludzie powinni najpierw zbadajc dokladnie swoj dom, piekna ziemie a potem bawc sie w puszczanie kosmicznyc latawcow."

Wybacz, ale to kompletne bzdury, swiadczace o calkowitym braku zrozumienia tego, czym i po co jest nauka. Bez urazy - po prostu mialbym prosbe, abys przed nastepnym postem w podobnym klimacie zapoznal sie nieco z historia nauki.

Torn:

""Powiedz jeszcze, ze mi zrobisz wyklad odnosnie grafiki komputerowej..."
Na przywilej trzeba sobie zasłużyć."

Nie ma to jak porcja radosci przed snem, rofl...

"Ale Ty zachowujesz się w sposób ograniczony - komuś się to nie podoba to od razu traktujesz go jak gorszego, a ja Ci wytłumaczę, chociażbym jutro miał nie wstać na wykład, że się mylisz i to bardzo."

Niestety, nie sadze. Czynnikiem wartosciujacym wypowiedz jest nie tylko "nie" lub "tak" w niej zawarte, ale takze sposob i styl argumentacji oraz uzywany przy tym jezyk. Biore wszystkie te fakty pod uwage wyrabiajac sobie zdanie o oponencie. Stad za wielu wartosciowych oponentow tu nie dostrzegam, jesli juz tak bardzo chcesz te opinie uslyszec. I nie jest to moja wina.

"Poza tym nie wiem co masz do mojej formy wypowiedzi - sam Miodkiem nie jesteś - sprawdź sobie styl oraz interpunkcje - dopiero potem zwracaj komuś uwagę. "

Nie pros o korekte Twoich wypowiedzi :P Zas Miodek... coz, jego polszczyzna takze odbiega od szkolnej. Bardziej niz moja, przyznaje, ale ja polskiego uzywam, a on sie nim zachwyca.

"Jeżeli więc nie jesteś religijny to nie odwołuj się do tegoż Boga, po drugie jak taki umysł wysoce ścisły może dostrzec gdziekolwiek piękno Boga? Z jednego metra byś go nie zobaczył. "

Wiesz, odpowiem tak, jak zasluguje na to ostatnie napisane przez Ciebie zdanie: masz prymitywne wyobrazenie o tym, co sie moze kryc za pojeciem "bog". Pozwole sobie byc nawet wredny i dowale z tej samej rury: Ty z jednego metra boga bys zobaczyl. Ale wylacznie swojego.

"Nie wiem, ale ze wszystkich osób, które znam tylko ja się przejmuje tym, że za ok. 5 mln lat Słońce zamieni się w czerwonego olbrzyma i strawi Ziemie..."

Nie siej poruty w temacie jak byk astronomicznym, dobra? "Nieco" sie pomyliles. Zaledwie 1000 razy.

A jakies fotki wpakuje za chwile.

30.11.2004
02:24
[115]

kociamber [ Canada ]

sYs|yavor - bzdurą jest dla ciebie odkyrwanie, poznawanie swiata ? nasladowanie i zapozyczanie rozwiazan stworzonyc przez nature tu na ziemi ? , no coz widac jestes slepo zapatrzony w fotki planet, radze wrocic na ziemie i poogladac otaczajacy cie swiat.

30.11.2004
02:24
[116]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

A jednak nie wpakuje dzisiaj, troche potrwa ich wygrzebanie... Chyba ze chcecie od razu jpegi po 10 MB i rozdzielczosci rzedu 22 tysiecy pikseli w poziomie...

To w ogole chwile potrwa z uwagi na limity forumowe... Zatem dzisiaj (we wtorek), ale wieczorkiem cos wpakuje.

30.11.2004
02:25
[117]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

kociamber:

Podziwiam wnioskowanie :P Wez Ty na spokojnie przeczytaj, co piszesz, a sam wychwycisz sporo bykow merytorycznych. Mam przynajmniej taka nadzieje :P

30.11.2004
02:26
[118]

Torn [ Merces Letifer ]

Pominę już tamte brednie wcześniejsze bo naprawdę szkoda mego czasu. Jest co najmniej 1000 ważniejszych spraw niż kontrargumentowanie Twoich wypowiedzi. Wypowiedziałem się tutaj tylko i wyłącznie dlatego iż mam do tego prawo oraz dlatego, iż mam taki a nie inny obraz/wyobrażenie tego co zobaczyłem w podanym przez Ciebie zdjęciu.

Co do 5 mln/mld - nie byłem pewien. Program, w którym mówili o tym oglądałem lata temu.
Zresztą co to jest 1000-kroć w takiej skali.
Ale musiałeś się do tego przyczepić jak i do masy innych spraw.

Nie rozumiem takich ludzi.
Żyj sobie we własnym świecie, życze 1000 h miło spędzonych na przeglądaniu tego forum i pisaniu sobie na nim, może Tobie to właśnie sprawia frajdę.
Co do akapitu o Bogu - przemilcze...
:>

Naprawdę szkoda tylko czasu.

30.11.2004
02:27
[119]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

BTW - grafiki 3D (tj. stereogramy czerwono-niebieskie) tez chcecie?

30.11.2004
02:32
[120]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Torn:

Chlopie. Tu nie ma o czym myslec. Jesli ktos wspolczesnie nie jarzy, czym jest 5 milionow lat w skali ewolucji biologicznej oraz calego Wszechswiata, jest po prostu niedouczony. Pomyliles sie o 3 rzedy wielkosci. Palnales glupote wyjatkowej klasy.

I co?

I zamiast: "osz w morde, ale byka walnalem, przepraszam" jedyne co potrafisz, to wyskrobac "Nie rozumiem takich ludzi".

To moze to zrozumiesz:

Zamiast klepac tekst, wklep tu linka do jakiegos naprawde ladnego zdjecia naukowego, a nie do - ze sie posluze zapozyczonym tu slownictwem - "tandetnego landszaftu".

30.11.2004
02:40
[121]

kociamber [ Canada ]


sYs|yavor - Jedyny wniosek jaki wyciagnalem z twoich postow, to taki, ze jestes przemomadrzalym ludzikiem, ktory chce pokazac ze jest lepszy od innych. Sam brak wiary w zywa sile ktora stworzyla te wszystkie planety pokazuje, ze jestes czlowiekiem glupim, ktory opiera swoje przekonania jedynie na ludzkie nauce, ktorej i tak sam dobrze nie rozumiesz. Dobraoc.

30.11.2004
02:40
[122]

Torn [ Merces Letifer ]

A pisz sobie co chcesz, mam Ci pokazać coś co zrobiłem dawno temu (takie bzdurne grafiki) - gdzie jak byk stoi 5 mld lat?.. tyle, że mam to w d.. co sobie tam człowieku myślisz. Jeszcze na dodatek, musiałbym sobie przypomnieć, w którym to "mądrym" programie lub gazecie widziałem 5 mln co wprowadziło mi obecnie zamęt - nie interesuje się tym na codzień - mam ważniejsze sprawy, no ale widać mamy tu delegata z NASA - więc oświeć nas, zrób wykład jeśli łaska.
Zacznij może od wielkiego wybuchu, powiedź coś o teorii względności, teorii strun, zahacz o najważniejsze pojęcia i postaci z fizyki no i powal nas na kolana. Normalnie 3/4 forum nazwie Cie mastah...

Linka Ci nie zapodam - nie zajmuje się tym obecnie, toteż nie gromadzę zdjęć naukowych, mam jedynie takie - zapożyczając od szanownego kolegi zaritha pojęcie - zdjęcia "dyń".

Mimo wszystko dobranoc.
over&out.

30.11.2004
02:45
smile
[123]

pasożyt [ amator brzoskwinek ]


dajcie juz spokoj sYs|yavorowi, to taki typ smugglera, tylko 10 razy bardziej nadety i zapatrzony w siebie, o , przepraszam, bo sie doczepi do rzedu wielkosci, powiedzmy ze 100 razy. nie ma sensu z nim dyskutowac ani sie klocic, zdecydowanie lepiej jest czytac i usmiechac sie z politowaniem.dobrej nocy Panie sYs|yavor zasniesz w wielkim jak zwykle przekonaniu ze jestes bogiem i geniuszem na tym swiecie.

30.11.2004
03:02
[124]

pasożyt [ amator brzoskwinek ]


a juz tak na powaznie to z jednym sie z Toba zgodze sYs|yavor o moj Boze ( dla mnie z duzej litery,chociaz w kosciele nie bylem lata cale) o mój Boze jak sie czyta Twoje megalomanskie wypociny. dobranoc, zasne ze spokojem ze jednak mimo wszystko jestem w miare normalnym czlowiekiem .
zastanawia mnie tylko jedno- jesli wszyscy na tym watku to takie debile patentowane, lenie , nieuki , obszczymajtki, to po co z nimi dyskutujesz o wielki? nie te progi dla Ciebie, a nie uwierze ze dyskutujesz z tym plebsem tylko dlatego zeby sobie dobrze zrobic , podbudowac jeszce bardziej(jest to jeszcze w ogole mozliwe?) ego?

30.11.2004
03:18
[125]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Mam uprzejma prosbe.

Prosze wszystkich baranow, ktorym sie wydaje, ze dysponowanie podstawowym zasobem wiedzy - a taki uwazam, ze posiadam (i niewiele ponad) - jest wywyzszaniem sie, o uprzejme opuszczenie tego watku. Macie tyle watkow dookola, w ktorych mozecie wykazas sie glebia swoich przemyslen, ze milo byloby, gdybyscie ten jeden watek sobie darowali.

Krotko mowiac: won, spamerzy.

Wracajac do tematu, jednak pare zdjatek bedzie teraz (okazalo sie, ze nie wszystkie wymagaja zabaw w fotozlopie).

30.11.2004
03:19
[126]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Na poczatek cos zabawnego, aczkolwiek tez pieknego w formie. Kto zgadnie, co to?

30.11.2004
03:20
[127]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Mars

30.11.2004
03:21
[128]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Przedstawiac chyba nie trzeba. Zdjecie by Cassini naturalnie.

30.11.2004
03:23
[129]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Kolejna zagadka: co to?

30.11.2004
03:24
[130]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Staruszek Hubble w akcji.

30.11.2004
03:25
[131]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Widoki z ISS.

30.11.2004
03:27
[132]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

No, a to z kolei co?

30.11.2004
03:30
[133]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Jowisz

30.11.2004
03:33
[134]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Wielowiekowy symbol zdrowia, szczescia i wszelkiej pomyslnosci: Sloneczko. Zakresu fal, w jakim zostalo wykonane to zdjecie termojadrowego piekla, niestety nie pamietam.

30.11.2004
03:36
[135]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Mars, Endurance i ciekawy kamyczek. Zreszta zdjecie tez niczego sobie.

30.11.2004
03:39
[136]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Niepokorna Etna.

30.11.2004
03:41
[137]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Mars, Endurance.

30.11.2004
03:50
[138]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Na razie koniec. Reszta wymaga malych zabiegow, a pora na to jakby nie ta.

Dla przyzwoitosci dodam, ze jest to ledwie kilkanascie zdjec wybranych na szybciora z kilkuset upolowanych w ciagu ostatnich 5-6 miesiecy. Dodam, ze moje archiwa graficzne siegaja czasow, gdy w ŚGK pisalem recenzje pierwszego Tomb Raidera, wiec... umowmy sie, ze wpakuje jeszcze kilkanascie z ostatniego okresu i damy sobie spokoj ;-)

30.11.2004
03:53
[139]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Pierwsze foto - woda w stanie nieważkości?Ma to bardzo regularne ksztalty, więc pewnie mała ilośc wody.
Spadająca krola wody (to juz mniej prawdopodobne, z tymi bombelkami w środku to nie ta skala :P)

30.11.2004
08:44
[140]

poltar [ Konsul ]

Hmmm, na pierwszym zdjeciu wyraznie widac ze zfotografowany obiekt dziala jak soczewka, moze faktycznie jest wiec jakims plynem w stanie niewazkosci. Ale kupienie poecherzy w jednej plaszczyznie zdaje sie temu przeczyc. Naprawde ciekawe :)

Druga zagadka - gdzies widzialem tak wyobrazony kwazar. Ale wlasnie, tylko wyobrazony, bo zdaje sie ze tego sie nie da sfotografowac :) Zreszta moja wiedza w trym temacie jest dosc "obiegowa" jesli moge to tak okreslic.

A a propo tematu, wyraznie widac, ze jak dzisiejsza mlodziez nie potrafi czegos zrozumiec, to musi koniecznie znaczenie tego zdeprecjonowac. Naprawde nie jest trudno zrozumiec, ze zdjecie zachodu slonca, chocby zapierajace dech w piersi, moze zrobic kazdy. Choc zdjecie jest efektem koncowym. Wiec inaczej. Zachod slonca moze zobaczyc kazdy, tak zdefiniowana potega przyrody naprawde spowszechniala - choc wciaz zachwyca. Natomiast zdjecie ktore stalo sie przyczynkiem do calej "dyskusji" - unikalne i jednoczesnie prawdziwe. Inaczej nie potrafie wyrazic mojego stosunku do tematu :) (i z przyczyn oczywistych jeszcze dlugo bedziemy musieli zadowalac sie tylko zdjeciami). Jesli ktos tego nie rozumie - dla niego moze faktycznie lepiej niech pozostanie ono marnym renderingiem w 3DS.

30.11.2004
08:52
[141]

poltar [ Konsul ]

Jesli chodzi o 3 zagadke - ewidentnie jakis obiekt fotografowany w kolejnych cyklach. Pewnie ktorac z planet naszego ukladu, a fotografowana moze z hubble'a? Hmmm, chyba raczej nie, moze jakiejs sondy?

30.11.2004
08:52
smile
[142]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Nie generalizowałbym, że to musi być koniecznie młodzież. Widziałem tutaj osobników, którzy młodzieżą zdecydowanie już nie są, a też nie rozumieli, o co takie wielkie Halo.

30.11.2004
09:06
[143]

graf_0 [ Nożownik ]

sYs|yavor ->
pierwsza zagadka jest prosta.
To jest zdjęcie zrobione na ISS, 14.XII.2002
przedstawiające wzrost kryszatału Zeolit'u, cokolwiek to jest :)

Początkowo podejrzewałem, że może to być spadająca woda w próżni, a bąbleki są efektem jej wrzenia. "Troszkę" się myliłem. :)

30.11.2004
09:22
smile
[144]

EG2005_78891152 [ Junior ]

Co to jest wiem że jakaś planeta ale jaka?

30.11.2004
09:25
[145]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Rozwiazania zagadek wieczorem, razem z druga porcja fotek.

Przypominam jedynie, ze zagadki sa trzy, a nie jedna :-)

Co do mlodziezy - doskonale zdaje sobie sprawe, ze nie kazdy mlody czlowiek zyje jedynie instynktem zapladniania lub mamony. W przeciwnym razie, po cholere marnowalbym czas na forum o grach zakladajac takie tematy? Ja naprawde moge sobie te wszystkie fotki poogladac u siebie na kompie, dokladnie tak, jak robie to od wielu lat. I rozdzielczosc "lepsiejsza"... ;-)

30.11.2004
09:38
[146]

graf_0 [ Nożownik ]

zagadka trzecia -> zacmienie księżyca, zdjęcia w pewnym odstępie czasu.

30.11.2004
10:49
[147]

Elum [ Generaďż˝ ]

Tak sobie właśnie czytam całą wczorajszo-dzisiejszą "dyskusję" na temat zdjęcia umieszczonego w pierwszym poście i... heh, może jestem laikiem, może nie śledziłem przez kilka lat losów sondy która je zrobiła, ale... mnie to naprawdę bierze. I kompletnie nie rozumiem narzekania niektórych osób, że jest szaro, nudno i bez fajererków. A jak ma być do cholery, skoro wszechświat w niemal 99 procentach taki właśnie jest! W tym momencie istotniejszy od kolorystyki tego zdjęcia jest przecież fakt że to miejsce naprawdę fizycznie istnieje ileśtam milionów kilometrów od pokoju w którym teraz siedzę. Brrr, aż ciarki po plecach przechodzą ;)

Heh, to jest trochę tak samo jak z oglądaniem krwi w TV/filmach. Dopóki człowiek zdaje sobie sprawę że to co widzi to tylko efekty specjalne/makiety/gumowe flaki ;) nie robi to na nim większego wrażenia. Ale w momencie, gdy oglądając film dokumentalny/reportaż spogląda na autentyczne zwłoki, cierpienie ludzi itp. odbiera to zupełnie inaczej (przynajmniej ja tak mam).

30.11.2004
11:57
[148]

Tsoushi [ Konsul ]

zycze ci tez bys kiedykolwiek w twoim marnym zyciu mial mozliwosc przezycia sztormu na morzu

30.11.2004
11:58
[149]

Tsoushi [ Konsul ]

30.11.2004
11:58
[150]

Tsoushi [ Konsul ]

30.11.2004
12:00
[151]

Tsoushi [ Konsul ]

jamajskiej przyrody i tym podobnych
bo jak narazie potrafisz tylko sciagac zdjecia z netu i brandzlowac sie przy nich

30.11.2004
12:03
smile
[152]

DarkStar [ PowerUser ]

Tsoushi --->
daj spokoj:) doczesne ludzkie zycie nie jest nic warte dla geniuszy pokroju sYs|yavor. tacy jak on wola egzystowac myslami gdzies w kosmosie i podniecac sie 500km kawalkiem skaly:)

30.11.2004
12:06
smile
[153]

Fett [ Avatar ]


sYs|yavor -
"ktorym sie wydaje, ze dysponowanie podstawowym zasobem wiedzy - a taki uwazam, ze posiadam"

słyszałes powiedzenie bodajże Platona "Wiem, że nic nie wiem" ? albo "Lepiej pozostać nieznanym mędrcem, niźli osławionym głupcem" ? Sądzac po Twoich wypowiedziach to Ty tutaj najmniej wiesz i zgrywasz chojraka :|

A pozostałych panów proszę o zaspokojenie sytuacji, założenia cyklicznego watku astronomicznego i żaglowego, w obu się bede udzielał :)

30.11.2004
12:35
smile
[154]

Morgius [ Pretorianin ]

Miałem podobny obraz na monitorze kiedy mi całkiem padła karta graficzna :)

30.11.2004
12:53
[155]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Tsoushi:

Gdybym byl moderatorem tego forum, dostalbys dozywotniego bana. Pewnie dozywotniego nie dostaniesz, ale nie watpie, ze nagroda cie czeka, gdyz to forum jest dosc dobrze moderowane i spamerzy, zwlaszcza tak glupi i chamscy jak ty, nie sa mile widziani. Nawet jesli plywaja na przewspanialych jachtach.

Fett:

Slyszalem. Czytalem takze sporo forow internetowych i wiem, ze wiekszosc udzielajacych sie na popularnych forach ludzi to osoby, ktore w bezposredniej konfrontacji nie bylyby nawet w stanie podjac dyskusji, gdyz nie prezentuja soba nic procz faktu zajmowania pewnej przestrzeni.

Panowie, powiem krotko: jesli wydaje sie wam, ze z moich postow wynika, ze duzo wiem, to jest mi przykro, ale nie dopasowalismy sie poziomem intelektualnym i prosilbym, abyscie z laski swojej swoich kompleksow z tytulu brak elementarnego wyksztalcenia nie wylewali w tym watku. Jest wiele watkow na tym forum, ktore epatuja glupota i tam mozecie sie spokojnie wykazac.

Czy to jasne, czy tez te proste fakty sa dla was rownie niezrozumiale, co podstawowe zasady udzielania sie na forum? Nie podoba sie, to WYNOCHA z watku, nikt nie kaze sie tu udzielac, zwlaszcza ze kompletnie nie macie tu czego pokazac. Jak wyglada glupota, po latach doswiadczen na forach doskonale wiem.

30.11.2004
13:05
smile
[156]

zarith [ ]

wiesz javor, są ludzie którzy mają tak zwany dar empatii i są tacy, którzy go nie posiadają. ty zdaje się zaliczasz się do tych drugich, jak zresztą dużo osób o ścisłym umyśle. faktycznie, masz przemądrzały sposób wypowiadania się a tego nie zauważasz, co zapewne jest przyczyną że jestes atakowany w każdym wątku w którym się wypowiadasz:). mi to nie przeszkadza, treść jest dla mnie równie ważna jak forma, ale - na boga - nie dziw się, że spotykasz się z tak ostrym odbiorem:)

pozrd.

30.11.2004
13:08
smile
[157]

Mazio [ Mr.Offtopic ]

chciałem być na fali
ale pojechali...
chciałem na wyżyny
ściągneli w doliny
chciałem górnolotnie
pięknie i zalotnie
chciałem coś przekazać
ciężko się wykazać
chciałem tu zabłysnąć
przyjdzie się zachłysnąć
trzeba mi zrozumieć
tego się naumieć
w głowie się nie mieści:
forma równa treści...

30.11.2004
13:17
[158]

Vader [ Senator ]

Zarith, ja myślę że sprawa jest prostsza. Zwróć uwagę, że połowa ludzi na forum to jeszcze dzieci na etapie, w którym gry komputerowe obdarzone są boską czcią. Takim ludziom - nauka robiła tylko krzywdę, gdyż obowiązki szkolne / akademickie, wymuszały zmniejszenie ilości godzin poswieconych grze. Zamiast "gra" można wstawić dowolną rozrywkę: łódki / knajpy / dupy.

Co się dzieje, gdy jednostka przeciętna i niewykształcona wchodzi w interakcje z jednostą, której nauka jest pasją ? Pojawia się konflikt. Konflikt ten jest propocjonalny do róznicy w potencjale intelektualnym między obydwiema jednostkami. Tak oto Tshoushi ograniczyl sie tylko do próby "przeniesienia", oraz do inwektyw - a dres z ulicy, najzwyczajniej w swiecie, rzuciłby sie na niego z pięściami.

Moim zdaniem: Jeżeli ktoś posiada pewną wiedzę i posiada zdolność do: precyzyjnego, scisłego, merytorycznie poprawnego formuowania myśli, to powinien to robić. Nie powinien zaniżać poziomu w dół tylko dlatego, że ktoś może odebrać go jako "przemądrzałego". Wiedza to jest coś, czym powinno się dzielić chętniej niz wartością materialną. Głupocie i niewiedzy nie powinno się pobłażać (chyba że jest ona wynikiem niedyspozycji biologicznych). To, że ktoś nas miażdży wiedzą, powinno być dla nas bodźcem do zwiekszenia nakładu czasu na poznawanie i rozumowanie we własnym zakresie.

Nie wiem jak wy - ale dla mnie, świadomość że mógłbym umrzeć idiotą, nie mającym nawet miernego pojęcia o tym co mnie otacza - uwłacza godnośći.

30.11.2004
13:17
[159]

Vader [ Senator ]

Acha, zapomniałem post sciptum:

yavor --> dzięki za zdjęcia :-)

30.11.2004
13:19
[160]

zarith [ ]

vader, to poszukaj dyskusji yavora z attylą:)

o tsoushim nie bedę się wypowiadał, ktos te śmieci już uprzątnął, o yavorze również - to, co napisałem, było po prostu pewnym... spostrzeżeniem:)

30.11.2004
13:20
smile
[161]

ronn [ moralizator ]

Vader --> Czy to jest forum dla ludzi, dla ktorych nauka jest pasja?

30.11.2004
13:25
[162]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

zarith:

Mam inna teorie, niestety malo szczesliwa dla ogolu. Otoz popularne fora internetowe - w ogolnosci - sa z reguly przypadkowym zbiorowiskiem ludzi mlodych i w wiekszosci przypadkow slabo wyksztalconych. Proba dyskusji na powaznie lub na nieco bardziej zaawansowane tematy w tych warunkach niemal zawsze prowokuje bande idiotow, ktora musi pokazac, ze ma swoje wlasne - nieistotne, ze niezwiazane z tematem watku i glupie na dodatek - zdanie. Oni musza pokazac, ze sa w kontrze - wszak inaczej forumowego ego nie podbuduja.

Mnie nie interesuje rownanie do poziomu tych ludzi. Nie udzielam sie w ich watkach, udzielam sie tam, gdzie uwazam, ze dysponuje pewna wiedza i te wiedze w jakims stopniu wowczas prezentuje. Przykro mi, ze w tematach, w ktorych sie udzielam, wiem w 99.9% wiecej od innych udzielajacych sie, ale - jak wspomnialem - wynika to z prostego faktu: nie zabieram glosu tam, gdzie nie mam nic do powiedzenia. Polecam te metode.

Temat watku to piekno natury i potega ludzkiego umyslu. Nie trzeba byc geniuszem, zeby to zauwazyc. Przykre jedynie, w jakim kontrascie do tego tematu jawia sie tu wypowiedzi tak wielu forumowiczow. Glupota i umilowanie wlasnego ego - oto co promieniuje z ich wypowiedzi. Oni nie sa w stanie zrozumiec, ze nie trafili do wlasciwego watku. Przekracza ich zdolnosci pojmowania fakt, ze nie maja nic do powiedzenia, ze nie wnosza nic do dyskusji - ONI MUSZA sie wypowiedziec i zaprezentowac swoj poglad, najlepiej bez argumentow i najlepiej w sposob obrazliwy dla autora.

Nie przypominam sobie, zebym to ja zaczal dyskusje w stylu "tobie sie to podoba? ty chyba glupi jestes?". Zrobili to inni, co tolerowalem. Chamstwa tolerowac jednak nie bede.

I gowno ma to wspolnego z empatia, za to znacznie wiecej z prymitywnym egoizmem i glupota.

Jeszcze raz uprzejmie prosze, liczac, ze jednak zdolnosc zrozumienia paru podstawowych slow we w miare poprawnej polszczyznie nie przekracza mozliwosci intelektualnych osob czytajacych ten watek:

NIE MASZ NIC DO POWIEDZENIA W ZWIAZKU Z TEMATEM WATKU - DO WIDZENIA.

Gdy za chwile jakis kolejny frustrat zacznie publikowac tu zdjecia golych dup, po prostu zglaszam watek do moderatora z prosba o bana dla typa, ktory uniemozliwia dyskusje. Watek naprawde nie musi miec 160 wypowiedzi, wolalbym, aby mial 5, byle sensownych.

Dotarlo? (prywatnie obstawiam, ze i tak ktorys cymbal nie wytrzyma, ale coz...)

30.11.2004
13:25
[163]

ronn [ moralizator ]

Jedna sprawa :

Yavor podal link do zdjecia. Jednej osobie sie ono podoba, innej nie.

podoba = madry, wrazliwy, wyksztalcony
nie podoba = glupi, dres, gowniarz

??

W tym watku tak zostalo powiedziane/napisane i to jest wedlug mnie 'troche' nie na miejscu..

30.11.2004
13:30
[164]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

OK, wroce (po raz kolejny) do tematu watku.

Z przykroscia stwierdzam, ze liczba prob odgadniecia, z czym mamy do czynienia na tych paru zdjeciach, jest nieproporcjonalna do liczby wypowiedzi, co dobrze swiadczy jedynie o sklonnosci Polakow do klotni ;-P

Zagadka numer 1 - Doznania spod prysznica na ISS. Zdjecie przedstawia kulke wody. Czy jest ktos chetny do wyjasnienia takiego a nie innego ukladu pecherzykow powietrza?

Zagadka numer 2 - To po prostu kolko dymu wypuszczone przez wulkan (Etne lub Stromboli, nie pamietam).

Zagadka numer 3 zostala rozwiazana, brawa dla pana graf_0.

Za chwile kolejne zdjecia.

30.11.2004
13:31
[165]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

BTW - ronn, Ty jednak nie rozumiesz po polsku, prawda?

30.11.2004
13:32
[166]

Marek z Lechem [ Konsul ]

Po pierwsze:
Tsoushi [ Pretorianin ] napisal:

Dagger ---> i to jest piekne!!!
nie jakies stworzone reka czlowieka bochomazy

Ty sie mnie nie narazaj>:)

podoba = madry, wrazliwy, wyksztalcony
nie podoba = glupi, dres, gowniarz

No wlasnie, po przeczytaniu teego watku juaz wiem dlaczego o gustach sie nie dyskutuje. Choc mozna powidziec ze to nie gust tylko jakies poczucie dobrego smaku i wyczucia estetycznego... ale o tym lepiej tez nie dyskutowac...

IMHO podsumowojac watek mozna stwierdzic tylko: "O moj Boze..."

30.11.2004
13:32
smile
[167]

ronn [ moralizator ]

sYs|yavor --> Spojrz na godziny dodania postow, a wtedy wszystko sie wyjasni..

30.11.2004
13:33
smile
[168]

zarith [ ]

myślę że nie chodzi tu o 'piękno' zdjęcia tylko o jego pochodzenie... w tym kontekście yavor ma rację. ja jednak, pozostanę przy swojej wersji świata z podziałem na ludzi empatycznych lub nie:). bo naprawdę, można było inaczej tę rozmowę poprowadzić, łagodząć raczej konflikt niż go zaostrzać... mimo że, jak sądzę, yavor robi to nieświadomie. a, ponieważ ja dla odmiany rozumiem po polsku i poza moimi pierwszymi pozstami nie mam wiele w temacie do powiedzenia (bo niby co? no tak, efektowne. no tak, ludzkość właśnie wspięła się na kolejny 'stopień rozwoju'), pozwolicie że ograniczę moją obecność tutaj do okresowego czytania postów:)

30.11.2004
13:33
[169]

pasożyt [ amator brzoskwinek ]

Mazio jak mogles tak zbeszczescic ten naukowy watek i wlazic tu z butami marnych rymowanek . won wierszokleto !


Vader----> ja go nie wysmialem ,tak jak prawie wszyscy wypowiadajacy sie w tym watku ze to zdjecie to jest fsiu bzdziu,bo go rozumiem ze moze sie tym zachwycac, bo ja sam kiedy pierwszy raz zobaczylem NA ZYWO przez teleskop pierscienie saturna, kiedy zobaczylem planete wielkosci 1 centymetra to z wrazenia nie spalem całą noc, takie to bylo niesamowite przezycie .
Zalosne jest jedynie to ze on wykorzystuje swoja wiedze ktora jakas tam ma i niszczy kilkunastolatkow.Dla kogos inteligentnego to nie bylaby zadna przyjemnosc dokopac i wdeptac w ziemie kogos 5 razy slabszego, czy intelektualnie, czy fizycznie.
A on sie w tym jak widac lubuje.

30.11.2004
13:34
smile
[170]

pasożyt [ amator brzoskwinek ]


[edit] do Mazia of korz zapomnialem- :))))

30.11.2004
13:34
[171]

wysiu [ ]

yavor --> Chyba jednak rozumie.

"O moj boze...

To tyle komentarza do zdjecia z linka ponizej.

Dodam jedynie, ze to fotografia.

link"

Czego sie spodziewales, i dlaczego zabraniasz ludziom wyrazenia swojego zdania, straszac moderatorami? Nie proponowales zadnej dyskusji, dales zdjecie do obejrzenia - nie kazdy musi sie moczyc na jego widok.

30.11.2004
13:37
[172]

Vader [ Senator ]

ronn -->

Wyjasnienie specjalnie dla Ciebie:

- To jest forum dyskusyjne servisu o grach.
- Działy tego forum zawierają kategorie, które nie są powiązane z grami.
- Każdy wątek reprezentuje pewną niszę tematyczną.
- Tytuł wątku, bądz pierwszy post - determinuje jaka jest to nisza.
- Na podstawie powyższego, własciwa grupa bywalców forum, powinna udzielić się w wątku jeśli ma w jego zakresie cos do dodania.

podoba = człowiek który ma swiadomość tego, ile pracy, wysiłku intelektualnego i pieniedzy zostało włożone w to, by otrzymac takie zdjęcia.

nie podoba = człowiek który: a) nie ma zielonego pojęcia na co patrzy b) ma pojęcie, ale skupił się wyłącznie na walorach estetycznych, zapominając o tym czym jest to zdjęcie i jak wiele kosztowało ludzkość jego zrobienie. Słowem: b to człowiek który nie dostrzega głębi w czyms, co nie powala kolorami i akcją.

I tyle, ot całe meritum naszego sporu, który proponowałbym zakończyć :-)

30.11.2004
13:42
smile
[173]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

kompletny offtopic.
A sie folwark zrobil. Vader masz racje na forum sa glownie dzieci ale co poczac? ja sie ukrywam ze swoim uzaleznieniem od gier komputerowych, bo moi 30paro letni rowiesnicy nie akceptuja tego ze nawalam sie po sieci z 13 latkami. takze czytanie takich pasztetow jak tu, jest po czesci wliczone wliczone w koszty. jedno czego nie jestem w stanie zaakceptowac to fakt iz niektorzy robia z tego jakies uniesienie religijne, jakies system kastowy, odpowie, nie odpowie, zbanuje... norrmalnie pusty smiech mnie ogarnia. a pewnie wiekszosc madrali pasuje do rysopisu przedstawionego przez Tsoushi: maly pryszczaty z kompleksami. ludzie! choc odrobina powagi. nie mozna by tak normalnie?

30.11.2004
13:46
[174]

DeV@sT@toR [ Senator ]

Bez przesady - na tym forum jest wyjątkowo dużo starszych osób, a nie ulega też wątpliwości, że nie trzeba być dzieckiem by wypisywać głupoty i czerpać z tego chorą satysfakcję.

30.11.2004
13:47
smile
[175]

Vader [ Senator ]

Dev --> Wiesz, dla mnie 49latek, który zachowuje się jak dzieciak -> to dzieciak :-)

30.11.2004
13:51
[176]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Typowa Polska - lepiej wykazac sie klotliwoscia niz wiedza...

/mode ignore on

30.11.2004
13:52
smile
[177]

matisf [ X ]

offtopick


Tsoushi -> to jest twój jacht czy, kogoś z rodziny może???
Ps piękne foty, może założymy faktycznie wątek żeglarski? Ja kiedyś próbowałem o windserfingu ale bez powodzenia...
Jak coś jak się uporam z robotą to napisze wstępniak i może uda nam się stworzyć jakiś konkretny temat :-)

Pozdrawiam matisf

30.11.2004
13:54
[178]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Zdjecie byloby tandeta (zgodnie z zyczeniem co bardziej wyrafinowanych umyslowo w tym watku). Niestety, nie jest z uwagi na to, co przedstawia. Mars z odlegosci paru milimetrow.

30.11.2004
13:57
[179]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Mastif:

Tak, polecam, zalozcie watek zeglarski. Obiecuje, ze sie pojawie.

Fota obok: Wopmay, marsjanski glaz o unikatowym ksztalcie. Ci, ktorzy maja okularki z filtrem czerwono-niebieskim, zakladaja i ogladaja, ci co nie maja ida sie chlastac.

30.11.2004
13:59
smile
[180]

matisf [ X ]

sYs|yavor -> oj Tobie to dziękuje, po za tym jestem matisf nie Matisf :|

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-30 13:58:51]

30.11.2004
13:59
[181]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

A to dla chwili oddechu. Niby na tym wszystko jest sztuczne, ale zdjecie slicznie pokazuje, ze fotki naukowe takze potrafia byc niezwykle estetyczne.

30.11.2004
14:02
[182]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Sorry mastif :P Zakladaj, nie krepuj sie. Ja sie juz wyzbylem hamulcow, z przyjemnoscia to okaze :P

Tytan, ksiezyc Saturna, w kolorach zblizonych do naturalnych, by Cassini.

30.11.2004
14:05
[183]

Tsoushi [ Konsul ]

drogi jaworku niestety nie kazdy podziela twoje widzenie swiata i musisz sie z tym pogodzic. Jestes zerem i wywyszczasz sie by pokazac innym ze tak nie jest - niestety byles, jestes i bedziesz.
Temat watku jest "O moj boze" (za co tez poiniennes zostac zbesztany bo Bog pisze sie zawsze z duzej litery!!!) wiec co do niego bedziemy sporni.

Marek ---> ???

PS jaworku to ty zaczoles wysnowac teorie ze obrazek jest piekny wspanialy itd przy okazji obrazajac ludzi ktorzy nie podzielali twojego pogladu.
Forum dyskusyjne to forum dyskusyjne, kazdy ma prawo do wypowiadania sie. Nie zachowuj sie jak nadety buc i nie startuj z tekstami typu "nie rozumiecie podstawowych slow" bo z tego co piszesz wynika ze to ty nie rozumiesz!

30.11.2004
14:05
[184]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Z uwagi na poziom intelektualny sporej czesci czytajacych ten watek, pozwole sobie opisac to zdjecie:

Ziemia.

Buziaki ;-)

30.11.2004
14:06
[185]

Tsoushi [ Konsul ]

matisf ---> w polsce niestety niewielu bylo by stac na taki jacht. Wynajety

30.11.2004
14:07
[186]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Drogi Tsoushi!

Z przyjemnoscia chcialbym sie tak "wywyszczyc", aby ludzi twojego pokroju moc ogladac z tego punktu, z ktorego zrobiono zdjecie obok.

Specjalnie dla ciebie: to Ziemia. Po tym ciemnoniebieskim plywaja twoje symbole meskosci, aka jachty.

30.11.2004
14:09
[187]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

O, tu obok plywaja.

30.11.2004
14:09
[188]

Tsoushi [ Konsul ]

a ps jaworku
rotfl nie rolf

30.11.2004
14:12
[189]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Dosc ciekawe zdjecie M31 (ciekawe z uwagi na jakosc).

Pytanie dla intelektualistow (ewentualnie do zeglarzy z prawdziwego zdarzenia, wszak na niebosklonie tez powinni sie znac :P): jakich rozmiarow jest galaktyka M31 na naszym niebie? Najlepiej prosilbym porownac do rozmiarow Ksiezyca w pelni.

30.11.2004
14:14
[190]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Moge prosic o bana dla kolegi Tsoushiego?

Dziekuje.

Zdjatko obok. Poniewaz zakladam, ze Tsoushi nie bedzie sie juz udzielal, zdjecie chyba nie wymaga opisu.

;-)

30.11.2004
14:17
[191]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Jak widac, nie trzeba uciekac do landszaftow wykonywanych w fotozlopie. Nie pamietam oznaczenia tej mglawicy, gdyby ktos bardzo chcial, prosze dac znac, wyszperam opis.

30.11.2004
14:19
[192]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Pod spodem, zdaniem Tsoushiego, plywaja prawdziwi mezczyzni.

30.11.2004
14:19
[193]

graf_0 [ Nożownik ]

sYS|yavor - > mylisz się, zdjęcie z zagadki nr1 przedstawia wzrost kryształu na stacji ISS, jestem tego pewny sprawdziłem po numerze zdjęcia. To nie jest kropla wody

30.11.2004
14:21
[194]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

M42

Trzeba jednak pamietac, ze w tego typu zdjeciach kolory nie zawsze pokrywaja sie z tzw. "naturalnymi". Inna sprawa jest definicja "naturalnosci" w sytuacji gdy mowimy o obiektach, ktorych ludzkie oko nie jest w stanie dostrzec.

30.11.2004
14:22
smile
[195]

Marek z Lechem [ Konsul ]

Tsoushi napisal:

Marek ---> ???

Heh, nie jest latrwo spierac sie z niezrozumieniem ze strony spoleczenstwa :P.

Ale to tak na marginesie. sorki ja podszedlem do tego od strony estetycznej, coz, zupelnie nieslusznie ale jakos nie potrafie zachwycic sie "wilkoscia, wspanialoscia, niegraniczeniem(etc etc) ludzkiego umyslu" widzac (no, ciekawe co by nie mowic) zdiatko z kosmosu... do tego wg mnie trzeba miec w sobie odrobnie pasji. I tyle. A szczytem niezrozumienia tematu jest dla mnie tan tekscik gdzies z poczatku tego watku:

"ja se juz walnalem na tapete tylko zamalowalem ta kropke na srodku w fotoszopie...."

Esensja ignorancji poprostu (o to nie prowokacja)

30.11.2004
14:23
[196]

matisf [ X ]

V

30.11.2004
14:25
[197]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

graf_0:

Przykro mi, nie myle sie. Pelny opis w oryginale zamieszcze, gdy ktos poda wyjasnienie co do zachowania pecherzykow powietrza.

Na zdjeciu obok NGC613 ze sliczna supernowa. Dzieki takim obiektom (tj. supernowym w odleglych galaktykach) od konca lat 90. wiemy, ze antygrawitacja naprawde istnieje.

30.11.2004
14:28
[198]

pasożyt [ amator brzoskwinek ]


sYs|yavor przeszedles sam siebie, wczoraj wysmiales Torna ktory wkleil pokolorowane zdjecie, bo jest oczywiste ze wiekszosc z tych zdjec w oryginale jest szaroburych,a tymczasem po kilku godzinach sam wklejasz tak samo tandeciarsko pokolorowane zdjecia,i juz sie nimi zachwycasz.bo to Twoje. wez wasc wstydu oszczedz

30.11.2004
14:28
[199]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Tsoushi:

Kotku, jestem pewny, ze do jutra bedziesz tutaj tylko wspomnieniem.

Zdjecie obok przedstawia ponownie mglawice w Orione. Zreszta widoczna golym okiem, tyle, ze wowczas prezentuje sie jakby mniej efektownie.

30.11.2004
14:29
[200]

Torn [ Merces Letifer ]

pasożyt - heh, miło, że zauważyłeś...
Mnie już szkoda czasu po prostu. Jemu nie wytłumaczysz.

30.11.2004
14:30
smile
[201]

matisf [ X ]

sYs|yavor -> Straszny arogant z ciebie, niestety prawda w oczy kole!

30.11.2004
14:33
[202]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

pasożyt:

Prosze, znajdz jakis inny organizm, na ktorym bedziesz pasozytowal. Grozi ci, ze sie wstrzele w konwencje i zrobie uzytek ze swego wyjatkowego intelektu nie w ramach milej i sympatycznej dyskusji, ale w ramach dopasowania sie do poziomu sporej czesci wypowiedzi tutaj. I wowczas przestanie byc smiesznie, zacznie sie cholernie przykro. Ja mam z czego korzystac chcac dokopac ludziom, wierz mi.

Zdjecie obok - marsjanska panorama spod Columbia Hills w wykonaniu Spirita. Warto zwrocic uwage, ze zdjecie ma az cztery plany - dotychczas chyba nie bylo zadnego zdjecia astronomicznego o takiej kompozycji.

30.11.2004
14:35
[203]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

mastif:

Dlaczego arogant? Bo znudzilo mnie rownanie do poziomu wiekszosci pospolitych awanturnikow, ktorzy sie tu wypowiadaja? Jestem arogancki bo nie akceptuje glupoty w nadmiarze?

Wstrzel sie w temat, choc raz sprobuj wysilic intelekt i odpowiedz na pytanie: co do cholery robia te pecherzyki powietrza w owej kulce wody?

Daj boze (tego, do ktorego sie odwoluje, pisze sie z malej litery) wiecej takiej arogancji.

Obok - panorama Marsa w kierunku wzgorz Columbia Hills (czyli w odwrotna strone niz przed chwila).

30.11.2004
14:36
[204]

pasożyt [ amator brzoskwinek ]


sYs|yavor wstrzeliles sie juz dawno, i widza to wszyscy , oprocz zapatrzonego w siebie sYs|yavor a. najpierw zobacz belke u siebie w oku , a pozniej wypominaj innym nadety bubku .eot.

30.11.2004
14:38
[205]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Ops, panorama nie zdzierzyla glupot wypisywanych w tym watku i zwiala. Dorwalem ja tu:

30.11.2004
14:40
smile
[206]

wysiu [ ]

yavor --> Zamiesc prosze pelny opis tej "kulki wody". Bo dowod, ze to nie jest woda, podal juz matisf. Zacytuje:

"View of a bubble formed as a result of a Zeolite Crystal Growth (ZCG) experiment in the Destiny laboratory on the International Space Station (ISS) on December 14, 2002. Expedition Six Commander Kenneth D. Bowersox used a Space Station drill to mix 12 Zeolite samples in clear tubes. Scientists on the ground watching on TV noticed bubbles in the samples. Bowersox used a modified mixing procedure to process autoclaves to isolate bubbles. He re-inserted the samples in the ZCG furnace in Express Rack 2 in the U.S. laboratory/Destiny. This experiment has shown that the bubbles could cause larger number of smaller deformed crystals to grow. Bowersox rotated the samples so that the heavier fluid was thrown to the outside while the lighter bubbles stayed on the inside.

The Zeolite Crystal growth experiment is scheduled to continue during Expedition Eight. "

Troszke ponizej polowy strony, jesli za trudne do znalezienia.

Wiesz lepiej od NASA co jest na ich zdjeciach?

30.11.2004
14:41
[207]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

pasożyt:

Nie, nie wstrzelilem. Nie prowokuj, abym to zrobil.

Zdjecie obok: Mars oczami marsjanskiego lazika, o zachodzie Slonca.

30.11.2004
14:49
[208]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

wysiu:

Rofl, ubawilem sie setnie. Faktycznie, to nie woda. Pomylke zawdzieczam zartowi na oficjalnej stronie NASA - chlopaki zamiescili taki opis pod zdjeciem z 1 kwietnia :P W kazdym razie istota taka sama: rotujaca kula plynu w stanie niewazkosci, pecherzyki powietrza grupuja sie wokol osi obrotu.

Zdjecie obok - zderzenie dwoch fal uderzeniowych.

30.11.2004
14:53
[209]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

...aaaa... widze, ze 270 KB to teoretycznie, chyba po zakodowaniu...

Jeszcze raz zderzenie.

30.11.2004
14:55
[210]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Ciapek...

30.11.2004
14:57
[211]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

...i srodek ciapka.

30.11.2004
14:58
[212]

Tsoushi [ Konsul ]

ok a wiec co to twoim zdaniem jest

30.11.2004
14:59
[213]

Elum [ Generaďż˝ ]

A ja właśnie odkryłem (ten wątek mnie zainspirował ;)) oficjalną stronę misji Cassini-Huygens i... powiem tylko łał. Znowu jestem pod wrażeniem. Wcześniej coś mi się majaczyło w odległych zakamarkach pamięci (chyba słyszałem o tym jeszcze w latach '90 ;)), że do Cassini miał być podpięty jakiś tam lądownik, ale nie sądziłem że... *gulp* że Huygens (fajna nazwa ;)) już za dwa miesiące będzie lądował na Tytanie! Heh, no na te fotki to sobie z przyjemnością poczekam i obejżę :)

Druga sprawa. Czy to prawda Yavorze (bo nie wiem czy dobrze słyszałem, czy znowu mi się coś popier**liło ;)) że w planach jest też podobna misja z lądownikiem skierowanym w Europę (inny księżyc Jowisza/Saturna)?

30.11.2004
15:00
[214]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Jedno z ciekawszych ujeci Marsa. Niestety to grafika 3D z tekstura bedaca oryginalna fotografia, nalozona na odpowiednio wymodelowana powierzchnie, dzieki czemu mozna bylo znalezc ujecie plastycznie pokazujace uksztaltowanie terenu.

30.11.2004
15:07
[215]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Elum:

Huygens to gosc, ktory odkryl Tytana. Projektanci misji Cassini uznali, ze wypadaloby, aby odkrywca pojawil sie na nim pierwszy :-)

Plany a realizacja to dwie rozne rzeczy. Brane sa pod uwage rozne misje, licho wie, ktore dojda do skutku. Prywatnie bardziej by mnie ekscytowala wyprawa na Plutona. Zdjecia satelitow Neptuna sugeruja na przyklad bardzo intensywny wulkanizm... lodowy (tj. wulkany wodne, na nie z lawa). Co do Europy, wydaje mi sie, ze ta misja bylaby obciazona ogromnym ryzykiem. Ale moze dozyjemy...

Z ciekawszych biezacych misji - za miesiac startuje Deep Impact, ktora zawiera m.in. ladunek wybuchowy. Jego zadaniem bedzie odsloniecie pierwotnego jadra komety.

Na zakonczenie "prostackie" zdjecie wylacznie dla degeneratow wyrafinowanych intelektualnie.

Ziemia zachodzaca nad marsjanskim horyzontem.

30.11.2004
15:10
[216]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

A, sorry za jakosc zdjec. Spora czesc z nich musiala zostac znaczaco zredukowana zarowno jesli chodzi o rozdzielczosc, jak i rozmiary plikow. Wierzcie mi, nieco inaczej oglada sie marsjanskie panoramy, gdy w 1280x1024 przewijaja sie przez kilka ekranow.

W kazdym razie cel watku zostal spelniony: przynajmniej jedna osobe zmobilizowal do poszperania po innych stronach niz pornole i wiesci o grach :P

No i teraz mamy do wyboru: gadamy na powaznie czy kontynuujemy pyskowke?

30.11.2004
15:32
[217]

Lindil [ WCzK ]

Oczywiście, że kontynuujemy [kontynuujecie;)] pyskówkę, gdyż stopień emocjonalnego zaangażowania stron osiągnął dość typowy tu poziom "metrykalny" - ja nie jeśtem dźećkiem, ty jeśteś! Swoją drogą zawsze zastanawiało mnie, dlaczego ten akurat temat jest tak strasznie drażliwy? Osobiscie mam 19 lat i lekcje do odrobienia na jutro, a jakoś nie czuję z tego powodu dyskomfortu intelektualnego;) Ba! Ja jestem wręcz dumny z faktu, że, jeśli dobrze pójdzie, lekcje będę odrabiał jeszcze jakieś 5 lat;)
W temacie wątku, mogę jedynie powiedzieć, że jakkolwiek zdjęcie robi wrażenie, to mnie - może z powodu nieco innego profilu wykształcenia - ciągle bardziej porusza zestawienie odkryć i wynalazków dokonanych w XIX wieku;) Nie ukrywam, że graficznie jest to rzecz o wiele mniej atrakcyjna, lecz zawsze skutecznie przywraca mi wiarę w możliwości rodzaju ludzkiego:)
Co do treści i formy "polemiki", to masz, Yavor, moje pełne wsparcie moralne:)

30.11.2004
15:46
[218]

graf_0 [ Nożownik ]

sYs|yavor ->
a ja nadal uważam, że jest to kryształ a nie kropla wody. A tu masz dowód

obrazek ten sa, numer też się zgadza, a źródło można uznać za wystarczająco wiarygodne.

30.11.2004
15:49
smile
[219]

DarkStar [ PowerUser ]

Lindil --->
myslisz, ze sysjawor przejmie sie poparciem 19letniego dziecka, ktore nie rozumie przekazu zamieszczonego w pierwszym poscie obrazka?:) dla tego pana nie jest istotne czy masz same piatki, inne zainteresowania i cos ciekawego do powiedzenia. masz 19 lat wiec jestes gnojkiem, nie podoba ci sie obrazek - niewyksztalcony gnojek:) o to mniej wiecej biega w tej calej polemice forum versus sysjawor. co najciekawsze pan sysjawor, ktory podobno jako jedyny posiada elementarna wiedze fizyczna o czym wszystkich wokol informuje, w zadnym swoim poscie nie dal ku temu dowodu:)

graf_0 --->
jestes w bledzie. przeciez sysjawor twierdzi inaczej! nie posiadasz elementarnej wiedzy fizycznej:)

30.11.2004
15:50
smile
[220]

DarkStar [ PowerUser ]

graf_0 --->
zapomnialem --> idz poodrabiaj lekcje:)

30.11.2004
15:54
[221]

wysiu [ ]

graf_0, DarkStar --> Czasami warto troche watek poczytac, a nie tylko sie dopisywac.

30.11.2004
15:59
[222]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

DarkStar, rozczulasz mnie do lez. Zdziwisz sie pewnie, ale czesto pytam sie mojego syna (ma 9 lat) o zdanie w roznych sprawach i bardzo je sobie cenie. W ogole - z przykroscia stwierdzam - odsetek osob glupich w przedziale 5-10 lat jest znacznie mniejszy od tegoz odsetka w przedziale 10-20, mimo iz poziom wiedzy wyzszy (ot, taka sprzecznosc). Co nie wyklucza absolutnie faktu, ze uwazam KAZDEGO mlodego czlowieka za idiote. Znam rowniez wiele osob, ktore maja lat 30, 40 i wiecej i zachowuja sie glupiej od w miare rozwinietego nastolatka.

Problem jedynie w tym, ze ty sie nie lapiesz do tej kategorii osob, ktora swoja postawa zasluguje na zwrocenie uwagi. Nie masz nic do powiedzenia, przylazisz tu i jedynie wylewasz swoje prymitywne zale. Badz tak mily i sobie odpusc, zanim zrobie ci doglebna psychoanalize - a wtedy gwarantuje ci, ze spora czesc forumowiczow posika sie ze smiechu. Prosisz o egzekucje, mozesz ja dostac. Wystarczy, ze poprosisz raz jeszcze.

graf_0:

Nie wiem, jaka to faza tego eksperymentu, opis tego nie wyjasnia, a czy toto jest juz krysztalem, czy ma jeszcze postac plynna, nie sposob ocenic po fotografii. To, co mozna ocenic, to fakt, ze pecherzyki powietrza grupowaly sie w poblizu osi obrotu, wypychajac plyn z tej okolicy - co jak byk masz zreszta napisane w ostatnim zdaniu znajdujacego sie wyzej cytatu. Efekt powstal wylacznie dzieki temu, ze mielismy do czynienia z materialem w stanie cieklym.


30.11.2004
15:59
[223]

DarkStar [ PowerUser ]

wlasnie wysiu, czasami warto poczytac

30.11.2004
16:00
smile
[224]

DeV@sT@toR [ Senator ]

"Co nie wyklucza absolutnie faktu, ze uwazam KAZDEGO mlodego czlowieka za idiote." - to Ci się udało :)

30.11.2004
16:02
[225]

graf_0 [ Nożownik ]

wysiu->
wątek czytaem od początku, obejrzałęm wszystkie zdjęcia, sYs|yavor zadał zagadkę więc na nią odpowiedziałam, a teraz bronię swojego zdania. A wyjazdy osobiste i ocena wartości estetycznej tych zdjęć mnie nie interesuje, więc sie do tej dyskusji nie włączałem.
Ale rozumiem, że mogłeś moich wcześniejszych postów nie zauważyć.

30.11.2004
16:03
[226]

wysiu [ ]

DarkStar --> Co mam niby czytac? yavor juz wyzej przyznal sie do bledu, to nie jest woda. Po cholere dajesz jeszcze do pieca?

graf_0 --> Jak wyzej. 30.11.2004 | 14:40 oraz 14:49.

30.11.2004
16:08
[227]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

DeV@sT@toR:

Rofl. Zaczynam sie dopasowywac poziomem wypowiedzi do dominujacej grupy :P Sorry, mam nadzieje, ze kontekst uratowal sens wypowiedzi :-)

30.11.2004
16:09
[228]

Lindil [ WCzK ]

DarkStar-> Czy się przejmie, czy nie, to szczerze mówiąc - nie mam pojęcia. Lecz, jak to mawia pan Wołoszański, nie uprzedzajmy faktów;)
Co do samego obrazka, to widzisz, akurat podoba mi się, chociaż daleki jestem od popadania z zachwyt na tle czysto graficznym. Jakoś nigdy nie uważałem się za znawcę sztuki czy estetę. Jednak dla mnie wyższość obrazka nad wzmainkowaną tu już gołą dupą [nawet ładną;)] polega na tym, że do stworzenia tejże dupy wystarcza dwoje ludzi, zaś cyknięcie zdjęcia książyca Saturna i przetransportowanie go na Ziemie [zdjęcia, nie księżyca - do tego nam jeszcze trochę brakuje;)] wymagało kilkudziesięciu tysięcy lat ewolucji i rozwoju techniki. Biorąc pod uwagę fakty, iż tenże rozwój jest dziełem człowieka [tak, zaliczam się do nielicznej mniejszości, która uważa Amerykanów za ludzi:D], oraz moją przynależność do tego gatunku, otrzymuję powód do dumy;)

30.11.2004
16:09
smile
[229]

DarkStar [ PowerUser ]

sysjawor --->
grozisz mi? wiesz, ze to nie jest zgodne z regulaminem tego forum?:) zreszta moje posty kieruje do innych osob wiec daruj sobie odpisywanie na nie.

wysiu --->
a to o ta kulke ci chodzi:) koncze juz dyskusje w tym watku bo sie boje, ze mi sysjawor zrobi doglebna analize psychologiczna (niestety je nie posiadam elemetarnej wiedzy psychologicznej) i po raz pierwszy bede musial kogos podkablowac w pewnym watku.

papa

30.11.2004
16:10
[230]

graf_0 [ Nożownik ]

wysiu -> no i się wpakowałem :) sam zwracam ci uwagę, a faktycznie wszystkich postów, w tym twojego o eksperymencie nie zauważyłem. :) no ale mogły mi umknąć, ten wątke zrobił się za długii.

30.11.2004
16:12
smile
[231]

DarkStar [ PowerUser ]

Lindil --->
wlasnie o to chodzi. pod wzgledem artystycznym zdjecie jest kiczowate, ale jezeli spojrzec na nie ze strony wysilku jaki ludzie wlozyli zeby je pstryknac, cos w nim jest. niestety komus myla sie te rzeczy.

pa


30.11.2004
16:46
[232]

Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]

Zostałem bezbrzeżnie porażony niniejszym wątkiem. Próba apelowania o zrozumienie piękna w odległości kawałka metalu z soczewką względem kawałka kamienia nie mieści mi się w głowie. To coś w stylu meczu filozofów greckich i niemieckich w piłkę nożną - obecność na boisku Beckenbauera jest pewnym zaskoczeniem.

30.11.2004
17:20
[233]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Lindil:

"tak, zaliczam się do nielicznej mniejszości, która uważa Amerykanów za ludzi:D"

Heh, zaskocze Cie. Cassini to sonda amerykanska, lecz Huygens - europejska. Co wiecej, jeden z przyrzadow pomiarowych Huygensa zostal wyprodukowany przez Polakow. Ta misja to takze NASZ sukces. Szkoda jednak, ze to ludzi mniej podnieca od kolejnego nieudanego wystepu Malysza...

Cubituss:

Ty nawet przyzwoitej recki durnej gry komputerowej nie potrafisz dobrze napisac, nie spodziewam sie wiec, spamerze, ze ten watek ci sie spodoba. Kolejna zakompleksiona Polaczyna, ktora MUSI wyrazic swoje nic. Polecam ten watek, emocjonalnie bardziej dopasowany do twojego poziomu:

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=3021004&N=1

I dziwic sie potem,
ze gracze nie blyszcza polotem...

30.11.2004
17:22
[234]

Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]

yavor --> może i nie potrafię napisać, ale jestem przynajmniej zabójczo przystojny. Na dowód tego wkleiłbym swoje zdjęcie, ale niestety NASA wkleiła je z datą 1 kwietnia i jako takie jest spalone. Zakompleksioną Polaczyną nie jestem, gdyż bardzo dobrze zarabiam i, jak już mówiłem, jestem zabójczo przystojny. Czego i Tobie życzę, ale nieszczególnie szczerze.

30.11.2004
17:29
smile
[235]

Coy2K [ Veteran ]

widze, ze przez caly watek sYs|yavor proboje na sile kazdemu udowodnic, ze ma racje, ze zdjecie to jest przepiekne, a kto sadzi inaczej jest po prostu idiotą i wykazuje sie znacznie nizszym poziomem inteligencji od zalozyciela watku :) to jest dopiero komedia :)

30.11.2004
17:32
smile
[236]

_MyszooR_ [ Ass Kicker ]

glupi watek :P

30.11.2004
17:38
smile
[237]

ronn [ moralizator ]

Ahahahahah :))))

Dorosli, powazni ludzie :))


Yavor, zastanow sie nad soba.. a jeszcze napisze tak dla utrzymania wysokiego poziomu watku :

Jestes zakompleksionym Polczakiem umiejacym tylko krzyczec i robic wokol siebie szum, nie majacym znajomych, gardzacym zabawa, a lubujacym sie w bezsensownych elaboratach i tworzeniu wokol siebie aury nauki i rzeczowosci.

Napisalem juz, ze jestes zakompleksiony?
Nie to napisze to jeszcze raz. Dodam jeszcze, ze prezentujesz zerowy poziom wiedzy i jestes gowniarzem :))

Jestes zakompleksiony, nic soba nie prezentujesz, tylko kompleksy.

Kompleksy, kompleksy, kompleksy.

Kompleksy :))

Od razu mam lepszy humor :)))

Zacznij pisac w watkach zwiazanych z nauka, jak zaprezentujesz choc minimalny poziom wiedzy, bo na razie wiecej krzyczysz. Nie masz nawet wiedzy elementarnej, powtarzam elementarnej, a to ze sie ze mna nie zgadzasz pokazuje, ze masz kompleksy i jestes zakompleksiony, oraz masz kompleksy :))

30.11.2004
17:49
[238]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Cubituss:

"Zakompleksioną Polaczyną nie jestem, gdyż bardzo dobrze zarabiam i, jak już mówiłem, jestem zabójczo przystojny. "

Obawiam sie, ze jestes jedynie zblazowany i niewiele ponad. Zmartwie cie jeszcze mocniej - to zaslyszana opinia. W tzw. srodowisku. Buziaki dla redaktora i jego portfela.

ronn:

Ronn, bedzie bez poczucia humoru: jestes dla mnie ucielesnieniem tych tendencji, dzieki ktorym ten kraj schodzi na psy. Grunt to wlasne ego, wlasna dupa i duze zakupy w hipermarkecie. No i miejsce, gdzie mozna sie wykrzyczec, aczkolwiek niekoniecznie madrze. Naprawde, wspolczuje i pozdrawiam tate, zyczac mu nastepnym razem lepszych sukcesow wychowawczych.

Odnosnie watku:

Gratuluje zwyciezcy, proporcje M31 do Ksiezyca sa mniej wiecej jak na zalaczonym obrazku. Przy okazji widac, jak calkiem spore obiekty astronomiczne umykaja naszemu nieuzbrojonemu oku.

Ooops? Nie bylo zwyciezcy?

A bo to Polska wlasnie...

30.11.2004
17:54
smile
[239]

ronn [ moralizator ]

sYs|yavor --> Nie dosc, ze inzynier to jeszcze utalentowany psycholog. Nic tylko pozazdroscic.

Mozesz pisac co chcesz, mi to tylko poprawi humor, a twoich kompleksow i tak nie zmniejszy :)

30.11.2004
18:00
[240]

Coy2K [ Veteran ]

a ja sie dziwilem jakim cudem skaszanione zdjecie moze miec ponad 200 postow... no tak, patronatem jest yavor :)))

30.11.2004
18:01
smile
[241]

Coy2K [ Veteran ]

* patronat objął yavor

30.11.2004
18:04
[242]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Jak ktos wczesniej zgrabnie zauwazyl, tytul watku byl jednak proroczy :P

30.11.2004
18:04
[243]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

uu panowie zawiodlem sie na was
mowicie ze planety sa piekne =], co pomysla wasze kobiety?? =P

30.11.2004
18:05
smile
[244]

Coy2K [ Veteran ]

bo kobiety to nie ciala niebieskie tylko niebiańskie :)

30.11.2004
18:09
smile
[245]

Mortan [ ]

yavor --- >

Ale co ja mam sie podniecac jakims tam obrazkiem jakisj kropki :) JA ise podniecam ze kupie sobie kolejny western na DVD, i nie ogłaszam z teog faktu ze kazdy komu nie podobają sie westerny jest debilem :) Jeszcze niech ktos napisze ze jestem ignorantem, bo w dupie mam nauke, nie mam odpowiedzniego wykształcenia itd :) to juz padne ze smiechu :D

Vader --- >

Widzę tu trzy charakterystyczne obozy. Rozłam - który przejawia się w każdej grupie, na każdym szczeblu społecznym.

1) Ludzi którzy kochają naukę, traktując je jako najważniejsze kryterium poznania, ludzie skłonni do introspekcji, do ukorzenia się przed majestatem tego co ich otacza, ludzie których wiedza pozwala nabrać szacunku zarówno dla zwykłego na pozór elektronu, jak i monumentalnego zjawiska/ciała niebieskiego.

2) Ludzie dla których nauka jest ewentualnością - bądz to przykrą: przymus chodzenia do szkoły, bądz czysto utylitarną: poprzez nauke do pieniądza. Ludzie ci, skłonni są traktować siebie jako wykładnię wszystkiego, ślepo wierzą w swoją wielkość, w swój niemalże boski pra-pierwiastek. Ludzie którzy sądzą, że świadomość relatywizmu daje prawo negacji naukowych praw, do negacji wartości intelektualnej tysiecy badan przeprowadzaonych przez wybitnych specjalistów.

3) Ludzi agresywnie usposobionych, którzy swoje merytoryczne braki kompensują inwektywami, klasycznym ad hominem i negacją wszystkiego, czego ogarnąc intuicją nie mogą bądz nie chcą.


W ktorej grupie ja jestem ?


podoba = człowiek który ma swiadomość tego, ile pracy, wysiłku intelektualnego i pieniedzy zostało włożone w to, by otrzymac takie zdjęcia.

nie podoba = człowiek który: a) nie ma zielonego pojęcia na co patrzy b) ma pojęcie, ale skupił się wyłącznie na walorach estetycznych, zapominając o tym czym jest to zdjęcie i jak wiele kosztowało ludzkość jego zrobienie. Słowem: b to człowiek który nie dostrzega głębi w czyms, co nie powala kolorami i akcją.


Mnie sie nie podoba, wiec pierwszy punkt odpada. mam pojecie co to jest wiez 2a tez odpada. Podróz na Ksiezyc tez kosztowała wiele ludzkosc ale takich małych kroczków jest tysiące, wiec z kazdej wysłanej sondy ktora doleci kilimert dlaej nie bede sie podniecal 24 godziny na dobe :)
Pozatym dostrzegam głebie w westernach, a one nie powalają efektami i akacją bo kacja to jakas 1/10 filmu i na dodtak bez laserów i mieczy

Znów sie nie łapie do zadnej grupy :)

30.11.2004
18:10
smile
[246]

ronn [ moralizator ]

Wlasnie, kobiety. Niewiele znam kobiet interesujacych sie kosmosem.. czyli wychodzi na to, ze reszta to idiotki niepotrafiace docenic prawdziwego piekna i niezdolne do chwili refleksji nad otaczajacym nas swiatem? :)))

A moze po prostu maja kompleksy? :)))))

30.11.2004
18:28
[247]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

ronn:

Fatalnie przywaliles z tymi babami. Dlaczego? Coz, szefem zespolu odpowiedzialnego za obrobke zdjec z Cassiniego, a wiec pierwsza osoba, ktora slini sie na ich widok, jest Carolyn Porco. Baba, jak w morde strzelil.

Czego oczekujesz od Polek, zdominowanych przez mezczyzn, dla ktorych jedynym wymiernikiem wartosci jest w zyciu mamona? Prawda jest taka, ze w zakresie nauk (nie nauczania) kobiety stanowia, niestety, mniejszosc. Nie zawdzieczaja jednak tego sobie, choc faktycznie raczej nie maja predyspozycji do nauk abstrakcyjnych. Problem tkwi jednak w proporcjach: kobiety naprawde wiele potrafia. Na dodatek zaczynam miec wrazenie, ze sa (statystycznie) madrzejsze od mezczyzn ;-PPP

No dobra, zrobmy zatem test na inteligencje. Taki prawdziwy, nie robiony przez publiczke, jak to ostatnio w mediach bywalo.

Pytanie jest jedno, dotyczy zycia codziennego. Bierzemy syna/corke na spacer do parku rozrywki (w wersji maloletniej: idziemy z tata/mama tamze). Na miejscu kupujemy balon wypelniony wodorem (lub helem). Trzymamy go grzecznie w lapkach, dynda sobie toto metr nad naszymi glowami. Niestety, pogoda sie zepsula i trzeba szybko wracac. Wsiadamy do autobusu, ten rusza i z impetem wchodzi w zakret w prawo.

Pytanie: W ktora strone odchyli sie balon i dlaczego?

Powyzszy test mozna zdac (wowczas jest sie osoba inteligentna - DWZC*), albo nie zdac i wowczas... no, wlasnie. Wowczas mozna napisac kolejnego spamerskiego posta :P

Czekam na odwaznych. Dla osoby, ktora poda najciekawsze wyjasnienie (i fizycznie najprostsze) dodatkowy bonus w postaci 5 punktow IQ ;-)

Dawaj, spamerzy, popisac sie.

*) DWZC - wyjasnienie po rozwiazaniu konkursu.

30.11.2004
18:36
[248]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Chm.. Powinien odchylic sie minimalnie w lewo, bo sila odsrodkowa bedzie go wyrzucac na zewnatrz a sila wyporu pionowo do gory, chociaz nie jestem pewien czy trzeba uwzglednic sile Coriolisa.

30.11.2004
18:37
[249]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

sila odsrodkowa jest napewno, balonik ma przeciez swoja mase

30.11.2004
18:38
smile
[250]

Mortan [ ]

Hel jest lżejszy od powietrza, wiec pływa w powietrzu, jesli wiec dziciak ktory go trzyma w lapie nie szarpnie ni, to balon bedzie nadal wisial w tej samej pozycji

30.11.2004
18:42
[251]

Coy2K [ Veteran ]

:P

30.11.2004
18:42
[252]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Czekam na kolejne odpowiedzi.

Poczekamy z godzinke na tzw. spamerow, ktorych pewnie "przypadkiem" akurat zabraknie ;-) i bierzemy sie za podsumowanie wynikow.

Cubituss, przystojny porftelu (lub odwrotnie...), nie sprobujesz sil?

30.11.2004
18:46
smile
[253]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Mortan ale zes dal plame. I jak tam Twoja elektrotechnika na PW? Nadal gdy wspominasz ze tam studiujesz dostajesz orgazmu ? :P

30.11.2004
18:48
smile
[254]

Mortan [ ]

cholera zapomniałem o nitce :) oj to jestem debilem, chyba ide sie jutro złozyc podanie o wydalenie z politechniki bo takich debili jak ja tam nie powinno byc :)

30.11.2004
18:48
[255]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

No coz, podsumowanie bedzie zatem szybciej.

Testu nie zdal Maevius - choc chwali sie, ze probowal.
Testu nie zdal Mortan - choc chwali sie, ze probowal.
Coy2K oblal z hukiem, gdyz zalozyl, ze jest za glupi, aby skojarzyc proste fakty i poszukal odpowiedzi w internecie. A mogl szybciej, uzywajac mozgu.

DWZC oznaczalo "dlaczego, wyjasnie za chwile". Zabezpieczylem sie w ten sposob przed osobami, ktore - jako Coy2K - uwazaly, ze do rozwiazania odpowiedzi potrzebne sa jakies specyficzne wiadomosci z fizyki.

Tymczasem w tym watku, kolego Coy2K, jest zdjecie ilustrujace to samo zjawisko. Jest to zdjecie, na temat ktorego byla calkiem spora dyskusja - to ta kropla plynu z pecherzykami powietrza.

Byles, Coy2K, za malo inteligentny, aby skojarzyc pytanie z testu na IQ z pytaniem o ruch pecherzykow powietrza, jakie wielokrotnie padalo w tym temacie.

Okazja do rehabilitacji: prosze podac najprostsze fizycznie wyjasnienie tego zjawiska.

30.11.2004
18:49
[256]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

no tak ale sam balonik ma masę , masę wodoru czy helu można pominąc, ale masa gumy razy przyspieszenie odśrodkowe ‹masa w [kg] razy przyspieszenie odśrodkowe [m/s^2] = Niuton [N]. Będzie to bardzo mała siła i odchylenie będzie prawie niezmierzalne

30.11.2004
18:50
smile
[257]

Mortan [ ]

Maevius ---> niestety juz nie, jutro odchodze z uczelni :(

30.11.2004
18:51
[258]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Blah, "rozwiazania zadania" oczywiscie. Pozdro dla opcji "edit" dla zarejestrowanych uzytkownikow ;-)

30.11.2004
18:51
smile
[259]

Coy2K [ Veteran ]

sYs|yavor w tym watku niejednokrotnie pokazales jakim idiota jestes bez zadawania zagadek o baloniku :)

30.11.2004
18:54
[260]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Coy2K, obawiam sie, ze ty nie pokazales tu nic procz umiejetnosci obslugiwania Google'a.

Kiepsko jak na przekonanego o sile wlasnego umyslu dupka.

Zatem? Dlaczego balon leci w prawo? Chce inne wyjasnienie niz to w tej kiepsko zreszta napisanej opowiastce o baloniku. Prosciej prosze.

30.11.2004
18:55
smile
[261]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Ten czlowiek drwi sobie z was, a wcale nie ma wiecej w glowie. A wy dajecie sie podpuszczac :-)

30.11.2004
18:56
smile
[262]

Coy2K [ Veteran ]

prosciej ? a tamtego nie potrafisz pojac Polaczku ? przedstawione zostalo w taki sposob ze kazdy, nawet forumowy glupek to zrozumie, wiec nie wiem czemu sie dusisz :)

30.11.2004
18:58
smile
[263]

ronn [ moralizator ]

Balonik 'idzie' w prawo, bo powietrze 'idzie' w lewo..

30.11.2004
18:59
[264]

ronn [ moralizator ]

[edit]

mialo byc jeszcze - ;)))

30.11.2004
19:04
smile
[265]

Breguś [ Pretorianin ]

chójowe zdieńcie

30.11.2004
19:14
[266]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

I co, kotki? Jak tam szukanie wyjasnienia? Google nie dziala za dobrze, Coy2K?

A wystarczy sie zastanowic. Jesli jeszcze tylko ma sie odrobine bardzo podstawowej wiedzy fizycznej, takiej na poziomie slabego liceum, nie powinno byc zadnych klopotow.

Wiec, mistrzowie intelektu?

No chyba nie powiecie mi, ze niemal pusty balon was przerasta?

30.11.2004
19:17
smile
[267]

matisf [ X ]

yyy jakie było pytanie?
Może założysz nowy wątek czy to Cię przerasta ?

30.11.2004
19:18
[268]

AnnataR [ Salon des Refusés ]

Zapierające dech w piersiach zdjęcie :-)
ps: A to ze startu Cassiniego w 1997r

30.11.2004
19:18
[269]

DeV@sT@toR [ Senator ]

To ja proszę o odpowiedź na pytanie 5 z prawdziwego testu IQ (patrz link) i wyłożenie nam zależności. Powiem, że sam mam kłopoty z rozwiązaniem tego zadania.

30.11.2004
19:19
[270]

DeV@sT@toR [ Senator ]

PS. Oczywiście prośbę kieruję do Ciebie sYs|yavor :)

30.11.2004
19:22
smile
[271]

matisf [ X ]

nie podpowiadam :)


Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-30 19:24:51]

30.11.2004
19:23
[272]

DeV@sT@toR [ Senator ]

Z odpowiedzi wynika co innego :)

30.11.2004
19:35
smile
[273]

DeV@sT@toR [ Senator ]

Czas mija :) Czekamy.

30.11.2004
19:38
[274]

Torn [ Merces Letifer ]

DeV@sT@toR - masz jakiegoś maila? bo nie mam możliwości edycji a nie będę podpowiadał innym ...

30.11.2004
19:39
[275]

DeV@sT@toR [ Senator ]

[email protected]

30.11.2004
19:45
[276]

DeV@sT@toR [ Senator ]

Torn masz gg? bo mi coś mail pada - tzn. odebrałem, ale nie chce wysłać odpowiedzi. W każdym razie - błąd. Jeśli znasz html to będziesz wiedział jak sprawdzić :) Yavor i tak może powiedzieć, że go nie było i nie mógł udzielić odpowiedzi :)

30.11.2004
19:49
[277]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

DeV@sT@toR:

Rozczaruje Cie, DeV@sT@toR. Po prostu Cie splawie. Zaloz watek o testach na IQ, jesli zdecyduje sie w nim udzielic, bede odpowiadal na zadane tam pytania. Jesli zakladam watek dotyczacy astronomii, fizyki i technologii, redukuje grono zainteresowanych do tych tematow.

Zatem zamiast szpanowac kolejnymi linkami do niezwiazanych tematycznie odpowiedzi, udziel prosze prostego wyjasnienia, dlaczego balon skreca w prawo.

Jak na razie - pusty balon gora.

Rofl (dlaczego rofl, wyjasnie gdy wyjasnie te nieprawdopodobna "zagadke").

30.11.2004
19:51
[278]

Torn [ Merces Letifer ]

Dev - znam, sprawdziłem, tam co Ci wysłałem pomyliłem się. Nie ten układ, o którym myślałem.
Mam tu na szybko naszkicowane 3 różne układy tych diagramów, niestety nie pasuje żaden...

Robiło się różne zadania, ale to rzeczywiście - ciekawe... może jeszcze poświęce mu chwilę.

30.11.2004
19:54
[279]

vult-q3 [ Konsul ]

toz to mozna zrobic w pamieci to zadanie z testu :q

a fotki niektore fajne :p

30.11.2004
19:56
smile
[280]

matisf [ X ]

sYs|yavor ->
"Jesli zakladam watek dotyczacy astronomii, fizyki i technologii, redukuje grono zainteresowanych do tych tematow. "
Nie wiem czy wiesz ale nazwa sugeruje że ten wątek jest o Bogu!
Nie moge, hahahaha

*leży i płacze ze śmiechu*


Odpowiedz na pytanie -> zależy od punktu odniesienia!
a jeżeli już upieramy się o ten konkretny przykład to w zadną strone się nie odchyli!

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-30 20:04:21]

30.11.2004
20:01
smile
[281]

rabulista [ Chor��y ]

A co sadzicie o konstelacji kubka w galaktyce PSP? I dlaczego na satelicie jest kwiatek? Odnosze wrazenie, iz to fotomontaz.

30.11.2004
20:04
smile
[282]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

sYs|yavor ---> ale ty jestes zajebiscie jadowity. prowokujesz i masz pretensje ze wszyscy na ciebie naskakuja. z poczatku watku ladne zdjecie etny. mimo ze puste, nienaukowe oraz nie dotyczace astronomii, fizyki i technologii pozwalam sobie zalaczyc zdjecie z dolu ww wulkanu na ktory mialem przyjemnosc wdrapac sie w tym roku.

30.11.2004
20:05
smile
[283]

rabulista [ Chor��y ]

Yos_sarian byles na Saturnie?! Gadaj jak bylo.

30.11.2004
20:08
[284]

ronn [ moralizator ]

Juz pisalem o baloniku. Powietrze jest ciezsze od helu w zwiazku z czym sila odsrodkowa dzialajaca na nie ma wieksza wartosc, dlatego tez balonik z helem porusza sie z prawo.. (zajmuje miejsce powietrza, ktore plynie w druga strone)

30.11.2004
20:08
[285]

DeV@sT@toR [ Senator ]

vult-q3 ---> No to panie bystry :) tłumacz odpowiedź, bo albo masz znakomitą wyobraźnię przestrzenną, albo piep.... jak potłuczony ;) No offence.

30.11.2004
20:10
smile
[286]

matisf [ X ]

no niewiem poniewaz na ten balon nie zabardzo ma jak dzialać siła odśrodkowa

nie wiem wydaje mi sie ze nie przechyli sie

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-30 21:21:35]

30.11.2004
20:11
smile
[287]

wangor [ Centurion ]

Podziwiam i zdjęcie i Jawora i 'krytyków' :)

sYs|yavor ---> brawa za chęć promowania nauki i Savoir-vivre na publicznym forum :) swego czasu na onecie byly zdjecia z Cassiniego, te pierwsze. Mialem nie przyjemnosc czytac komentarze. 1/3 - to spisek, oszustwo, 3dsMAX. Kolejna 1/3 kula z kreskami. Ostatnia 1/3 "głód na Ziemii, miliardy na naukę" ........ . Tytuł wątku (nie w zamierzeniu) świetnie komentuje to co sie tu dzieje :))


Polecam strone: https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/calendar/allyears.html . W skrócie - codziennie od 1995 zamieszczają zdjecia dnia. Kolo kazdego zdjecia jest obszerny komentarz tego co na nim widac.

Tyle ciekawych zdjec padlo, jako ciekawostke dam swoje: obok zdjecie naukowe zrobione przez laika amatorskim sprzetem (luneta z targu za <100zł) :) Na zeszycie widac tarcze slonca z kropką w lewym górnym rogu - to Wenus :)
Moja fascynacja zaczela sie od ksiezyców Galileuszowych przez zwyczajna lornetke, polecam.

30.11.2004
20:13
[288]

vult-q3 [ Konsul ]

odp B :D

rysunek + wyobraz sobie ze ten kwadracik sie obraca o 90 stopni :P

30.11.2004
20:15
smile
[289]

Torn [ Merces Letifer ]

DeV@sT@toR - fajne zadanie - układam 1 układ - wychodzą głupoty. Układam drugi - pięknie wychodzi, niestety odp. się nie zgadza, ale jak przyjmę ustwienia początkowe tablic z 1 to się zgadza.
Szkoda, że nie mam już czasu na zabawę.

Co do balonika - na układ działa siła naprężenia nitki oraz przeciwnie skierowana siła grawitacyjna, które się równoważą, działa też siła od- i dośrodkowa. Dlaczego jedna jest większa od drugiej? Gęstość helu, ciśnienie pewnie.. nie wiem na bank. Za fizyką nie przepadałem :)
Możesz się cieszyć.

Mam złudną nadzieję, że może zrozumiałeś o czym pisałem od początku.
Widzę po postach niektórych, że nie były to jakieś "informacje podprogowe" bo kilka osób doskonale uchwyciło sens.
Pozdro dla owych osób.

30.11.2004
20:20
[290]

Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]

yavor --> nie podejmę się odpowiedzi na to pytanie, ponieważ podobnie jak Ty na grach komputerowych, ja nie znam się na fizyce. Odnośnie mojej zblazowanej osoby mogłeś zasłyszeć wiele opinii, ale nie wiem o jakim "środowisku" piszesz, bo zdecydowanie do niego nie należysz. No chyba że środowiskiem nazywamy sfrustrowanych byłych redaktorów naczelnych byłych przedsięwzięć związanych z grami, wtedy pełna zgoda. Zresztą, tu już moja działka, na której też na pewno się nie znasz: pieniądz gorszy wypiera lepszy. Czyli po polsku - zwykli ludzie wypierają zadufanych w sobie dupków, rozkazujących całemu światowi zachwycać się kropką na tle kamienia.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-30 20:23:14]

30.11.2004
20:22
[291]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Pozwole sobie zauwazyc, ze porownanie gry komputerowe a nauki scisle jest zupelnie chybione.

30.11.2004
20:22
smile
[292]

matisf [ X ]

<= Cubituss

Maevius -> jest jak najbardziej trafne nie każdy jest alfa i omegą w każdej dziedzinie, a osobiście uważam że nie ma takich ludzi!



Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-30 20:23:48]

30.11.2004
20:25
[293]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

matisf

tylko ze gry komputerowe to zadna dziedzina.

30.11.2004
20:25
[294]

Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]

Maevius --> ten cały wątek jest chybiony, co do porównania, to nie zgodzę się - aby rozwiązać zagadkę yavora wymagana jest wiedza (nie inteligencja). To samo wystarcza, żeby znać się (w sensie wiedzy o branży) na grach komputerowych. Żadna filozofia.

30.11.2004
20:25
[295]

pasożyt [ amator brzoskwinek ]


wezcie juz sie nie znecajcie nad nim, zbłaźnił sie juz tyle razy na tym watku ze moze starczy, tzn nie , nie martwie sie ze sobie cos zrobi z tego powodu,bo juz nieraz pokazal ze nie potrafi zrozumiec najprostszego zdania . po prostu nie kopie sie lezacego

30.11.2004
20:26
[296]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]


tak, poniekad masz racje. Praktyka czyni mistrzem i tylko tym mozna sie kierowac :)

W kazdej dziedzinie

30.11.2004
20:26
smile
[297]

okix [ Ze Francesco ]

Nic specjalnego te zdjecei....

30.11.2004
20:26
[298]

Fett [ Avatar ]

mam nadzieje że zdjecie nie zgorszy żadnego kujonka, jak tak to zaśłonić oczy :D Niektórych rajcują planetki, mnie rajcują bardziej przyziemne sprawy

PS. po odpowiedzi pana javora stwierdziłem że mój intelekt jest zbyt niski aby godnie reprezentować swoje wypowiedzi tutaj, dlatego dołacze do grona ignorantów

30.11.2004
20:27
[299]

matisf [ X ]

Maevius ->

łopatologia mode on

To znaczy że JA potrafie zawiązać każdy wężeł żeglarski a On nie i że On potrafi rozwiązywać skąplikowane zadania fizyczne a ja nie.

łopatologia mode off

30.11.2004
20:31
[300]

Torn [ Merces Letifer ]

vult-q3 - 3D.. a ja się babrałem cyferkami :)
Widziałem takie porządne testy, w których były takie zadanie przestrzenne, że to wysiada, były narysowane w przestrzeni, co było jakby już lekkim ułatwieniem, ale tylko pozornie :)
No, ale koniec offtopica z mojej strony.
:>

30.11.2004
21:07
[301]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

mastif:

"Nie wiem czy wiesz ale nazwa sugeruje że ten wątek jest o Bogu! "

Ja naprawde sugeruje, abys sie tu nie udzielal. Nie pasujesz nawet do tego mizernego poziomu intelektualnego, ktory tu teraz zapanowal.

A pierwsze, tak piekne zdjecie wykonane przez Cassiniego, kazdemu w miare swiadomemu swoich przekonan religijnych czlowiekowi nasuwaloby wiele jesli chodzi o boga. Czy tez Boga, jak kto woli.

Yos_sarian:

"ale ty jestes zajebiscie jadowity. prowokujesz i masz pretensje ze wszyscy na ciebie naskakuja. "

Teraz mnie to wrecz smieszy, bo w gre zaczyna wchodzic elementarna psychologia i socjologia. Komicznie sie to obserwuje, zwlaszcza przy takiej dawce ironii...

Piekna okolica na tym Twoim zdjeciu. Gdzies wlazil?

ronn:

Piekna kopia wyjasnienia z linka. Poprawna. Prosze prostsza. Albo nie, za chwile podam, nie kopie lezacych :P

wangor:

Strone znam, APOD to link, przez ktory zbieranie zdjec naukowych stalo sie moim hobby :-) A moze i zawodem? Licho juz wie :P

Jesli juz jestesmy przy wspominkach, to moja fascynacja zaczela sie od lotu Sojuz-Apollo. A potem byli nieodzalowani Kurek i Kaminski. Naprawde mi brakuje tych dwoch gosci...

vult-q3:

Tia, to piekny przyklad, jak glupie w swej istocie sa zadania z tzw. testow na inteligencje. Tez chwile mi zajelo (bom sie jednak dal sprowokowac... :P) zanim pojalem, ze z pozoru identyczne obiekty to w rzeczywistosci dwa rozne piony. Ale czego mozna wymagac od ludzi z Mensy... I od psychologa obrabiajacego skan testu... ;-) W sumie -strata czasu spowodowana niekompetencja w zakresie podstawowych zasad obslugi programow graficznych.

Cubituss:

"nie podejmę się odpowiedzi na to pytanie, ponieważ podobnie jak Ty na grach komputerowych, ja nie znam się na fizyce. "

Lubie, gdy sie pocieszasz. Zawsze mnie to bawi. A zadanko z balonikiem nie przerasta mozliwosci absolwenta podstawowki, wiec wspolczuje.

"aby rozwiązać zagadkę yavora wymagana jest wiedza (nie inteligencja)."

Bzdura, kotku przeinteligentny. Podobnie jak w tym tescie na IQ, takze tu wszystko miales podane na tacy, w watku.

Minimalna odrobina wiedzy jest wymagana przy prostszym uzasadnieniu ruchu balonika.

Fett:

Imponuje mi twoja umiejetnosc samoklasyfikacji.

matisf:

"To znaczy że JA potrafie zawiązać każdy wężeł żeglarski "

To znaczy, ze choc potrafie zawiazac bodaj dwa wezly zeglarskie, wiem, dlaczego moge je zawiazac, podczas gdy ty - pozwol, ze strzele - nie.

Odpowiedz dla zainteresowanych balonikiem.

Balonik skreca w prawo, gdyz - jak kazdy przyzwoity balonik wypelniony gazem lzejszym od powietrza - po prostu leci do gory. Efekty zwiazane z przyspieszeniem sa nierozroznialne od efektow grawitacyjnych. Wyjasnienie jest wiec takie: balonik leci w kierunku srodka zakretu, gdyz wewnatrz autobusu grawitacyjny "dol" znajduje sie teraz po lewej stronie. Ot, cala magia: leci jak leci, bo zawsze leci do gory.

Pozdrawiam twardo stapajacych po ziemi.

30.11.2004
21:18
smile
[302]

matisf [ X ]

sYs|yavor ->


"To znaczy, ze choc potrafie zawiazac bodaj dwa wezly zeglarskie, wiem, dlaczego moge je zawiazac, podczas gdy ty - pozwol, ze strzele - nie. "

Oj mały człowieczku, widać naprawde twój poziom kultury i mniemanie o własnym JA, to nie był tekst do ciebie!
W przeciwieństwie do Ciebie nie będę się wychwalał swoimi umiejętnościami i osiągnięciami ponieważ jako człowiek inteligentny, kulturalny i oczytany kieruje się słowami:

Im więcej wiem tym wiem mniej!

Ale ty ich nie zrozumiesz, masz za duże ego, i brak ci jakiejkolwiek kultury, dorośnij chłopczyku to porozmawiamy poważnie!

po za tym odpowiedziałem na twoje głupie pytanie :|

ps pytanie było :

"W ktora strone odchyli sie balon i dlaczego?" czytaj swoje wypowiedzi!

żałosny jesteś szkoda mi klawiatury na posty w tym wątku żegnam :|

EOT


Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-30 21:23:31]

30.11.2004
21:25
[303]

Tsoushi [ Konsul ]

a wlasnie jaworku tak sobie uprzytomnilem - ile masz IQ???
moj wynik z przed 3lat to 126


aha PS jeszcze tu jestem i tak latwo sie mnie nie pozbedziesz zakompleksiony polaczku ktory ciula od pierwszego do pierwszego
krutko o tobie - jesli ktos ma lepiej nie pomyslisz jak wyrownac do jego poziomu, pomyslisz za to jak go do swojego parteru sciagnac. Masz przecierz swoje zdjecia z satelitow i do kazdego opis :LOL:, myslisz sobie ale jestem madry bo znalazlem w necie zdjecia z opisem a teraz poszpanuje :D
nie panie sYs|yavor jestes zwyklym zerem

30.11.2004
21:26
[304]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

rany, po co wy sie wszyscy tak zrecie ? trudno przyjac ze ktos kiedys jest w czyms lepszy ?

30.11.2004
21:27
[305]

krzychuNier [ Legionista ]

Ej, pobijamy rekord wpisów do tego wątku, niech tu będzie z 400 wpisów dziś. Ciekawe jak będzie mulił. Dojdziemy do 400? Jak myślicie?

A co do zdjęcia- Struś pędziwiatr?

30.11.2004
21:29
smile
[306]

peners [ SuperNova ]

A jaki jest wogóle rekord ??

30.11.2004
21:30
[307]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

matisf:

"ponieważ jako człowiek inteligentny, kulturalny i oczytany kieruje się słowami"

Rofl. Kup kwiatek pani od fizyki i polskiego, wzrosna szanse na kiepska czworke. Ach, gdzie tam! Gosc "inteligentny, kulturalny i oczytany", ktory wali tak zenujace byki jak np. "skąplikowany", powinien walczyc nie o czworke, tylko o troje.

Pozdrawiam dobre samopoczucie.

Jest ktos jeszcze chetny do "podyskutowania"?

30.11.2004
21:33
[308]

krzychuNier [ Legionista ]

Ktoś mi mówił że 356

30.11.2004
21:33
[309]

ronn [ moralizator ]

Yavor -->

O co ci chodzi?
Zobacz 'ilestam' postow wczesniej. To jest moje wyjasnienie, a nie z zadnego 'linka'.
Sila bezwladnosci (odsrodkowa) wyraza sie wzorem (mv^2)/r. Wszystko co powinno byc dalej napisalem wczesniej, a jeszcze wczesniej napisalem rozwiazanie w jednym zdaniu (powietrze w lewo, a balon w prawo, czyli w jego miejsce)

Po co w ogole zadawales to pytanie, skoro gdy na nie odpowiedzialem, to piszesz, ze nie jest ono moje. Robisz tak, bo chcesz niektorym osobom udowodnic, ze sa debilami?

30.11.2004
21:34
smile
[310]

matisf [ X ]

sYs|yavor -> każdy twój kolejny post mi poprawia humor, *smieje sie*

powiedz nam, bili Cię rodzice jak byleś malutki czy robią to do tej pory???

ronn -> nasz kolega gubi się sam w zeznaniach ;)
po za tym sam nie odpowiedział na swoje pytanie :]

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-30 21:35:28]

30.11.2004
21:35
[311]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Tsoushi:

"moj wynik z przed 3lat to 126"

Az dziw bierze. Bo moj SPRZED dwoch lat byl sporo wyzszy i mam go w dupie, w przeciwienstwie do ortografii. Testy IQ sluza wylacznie poprawianiu samopoczucia. Ewentualnie dowartosciowuja leniwych. Wiele wiecej pozytku z nich nie widze.

"krutko", "przecierz" - chlopie, ty jestes intelektualnym imbecylem.

Jest jeszcze jakis chetny do oceny kolejny tepak niemajacy pojecia nie tylko o podstawowej, ELEMENTARNEJ wiedzy, ale nawet o swoim wlasnym jezyku, ktorym operuje i w ktorym pisze od lat?

30.11.2004
21:36
[312]

Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]

Niestety yavor, wszyscy gladiatorzy wolą siedzieć w kanciapie i rżnąć w karty niż zajmować się żałosnym budowaniem ego jednego starszego pana. Ale pocieszaj się, pocieszaj, klep sobie w klawisze na zdrowie. Jesteś mniej więcej tak jadowity jak niewielki komar i podobnie poważnie powinno się Ciebie traktować, co zresztą większość rozmówców praktykuje. Packa, panie szanowny dyskutancie, wystarcza na pana z nawiązką.

30.11.2004
21:38
[313]

DarkStar [ PowerUser ]

pisanie slowa Bog z malej litery rowniez swiadczy o braku elementarnej wiedzy o wlasnym jezyku.


to tak dla przypomnienia

30.11.2004
21:38
smile
[314]

Marek z Lechem [ Konsul ]

O moj Boze...

mhhmm...mhh...hehe..mhe..hehehahaHAHABUUHAHAHAAHAAA!!!!!

A wlasnie yavor, miales jeszcze wyjasnic, nam gloopim(no zbesztaj mnie za to oo) i nieobeznanym w swiecie debilom dlaczego piszesz "rofl"

30.11.2004
21:39
smile
[315]

peners [ SuperNova ]

To trza dojechać do 400 postów i będzie luksus :D

30.11.2004
21:39
smile
[316]

matisf [ X ]

Panowie nie przesadzajcie bo facet popełni sepuku :)

fajny wątek ale już pasuje zrobić nową cześć :)

30.11.2004
21:40
smile
[317]

ronn [ moralizator ]

DarkStar --> Yavor, nie wierzy w Boga. To uwlacza jego godnosci naukowca.

30.11.2004
21:40
[318]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

ronn:

Nie. Pretensje do kolegow spamerow, ktorzy zasmiecili jeden z niewielu wartosciowych watkow na forum.

A co do udowadniania - nie musze tego robic. Zobacz, ilu wyzej juz to udowodnilo za mnie. Doprawdy, chlopaki oszczedzaja mi sporo roboty.

Poza tym glebia wyjasnienia "Balonik 'idzie' w prawo, bo powietrze 'idzie' w lewo." mnie poraza :P

30.11.2004
21:42
smile
[319]

matisf [ X ]

ronn -> on jest lepszy od BOGA


*ciarki mnie przeszły *

30.11.2004
21:42
[320]

ronn [ moralizator ]

sYs|yavor --> Czyli cofasz swoje slowa? Mowiles, ze da sie to rozwiazac bez znajomosci praw fizyki. Pisales tez, ze chcesz prostego rozwiazania. To bylo najprostsze jakie udalo mi sie wymyslec. W nastepnym poscie odwolalem sie juz do sily odsrodkowej.

30.11.2004
21:44
smile
[321]

krzychuNier [ Legionista ]

A może dojedziemy do 500?

30.11.2004
21:44
smile
[322]

matisf [ X ]

nie 400 :)

a potem karczme zrobimy :D

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-30 21:44:39]

30.11.2004
21:45
smile
[323]

Coy2K [ Veteran ]

zastanawiam sie tylko czy yavor sie tym watkiem dowartosciowuje i podbudowuje swoje ego ? :) czyzby nie mial przyjaciol i znajomych, z ktorymi moglby pokonwersowac na te jakze pasjonujace tematy ? :) zapewne chodzi na jakies kolka naukowe i zawiera wiele wartosciowych znajomosci :)
pozdrowienia dla ynteligęta :-)

30.11.2004
21:46
[324]

zarith [ ]

wyjaśnienie ronna jest prostsze i przejrzystsze niż wyjaśnienie yavora. to nie złośliwość, tylko stwierdzenie faktu.

30.11.2004
21:47
smile
[325]

matisf [ X ]

nie co ty Coy2K on należy do drużyny SG1 i dlatego ma takiego stresa :D


LUDZIE W ktora strone odchyli sie balon i dlaczego?


W żadną bedzie prosto wznosił sie w góre, :) odchylać może się tylko w osi :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-30 21:48:47]

30.11.2004
21:47
[326]

Tsoushi [ Konsul ]

Przykro mi ale mam mala dysleksje (nie taka jaka jest orzekana w tych czasach gdzie nie chce sie mlodzianom uczyc) Jesli ma nie byc bledow uzywam worda.
znacznie wyrzsze IQ masz hmmm to zapewne jestes w stowarzyszeniu nainteligentniejszych ludzi w polsce???
Podkreslam - Jestes zwyklym ZEREM!!!

30.11.2004
21:49
[327]

cronotrigger [ Rape Me ]

:D nie za malo tych postow??

30.11.2004
21:49
[328]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Cubituss:

"Ale pocieszaj się, pocieszaj, klep sobie w klawisze na zdrowie. "

Alez ja z nich teraz kpie. Mam swietna rozrywke przed kolejnym tekstem. W sumie dosc smutna, ale dlaczego czasami nie posmiac sie z przywar? Zwlaszcza, gdy tylu o to prosi?

DarkStar:

"pisanie slowa Bog z malej litery rowniez swiadczy o braku elementarnej wiedzy o wlasnym jezyku.
to tak dla przypomnienia"

Dla przypomnienia, dziecino, "Bog" pisze sie z wielkiej litery piszac o konkretnym bogu. Piszac "bog" nie mam na mysli Boga chrzescijanskiego, tylko blizej nieokreslona sile sprawcza.

Tak dla przypomnienia: popros pania na jezyku polskim, aby przecwiczyla z toba zasady uzywania wielkiej litery w jezyku polskim. Interpunkcje tez warto poprawic.

Marek z Lechem:

"A wlasnie yavor, miales jeszcze wyjasnic, nam gloopim(no zbesztaj mnie za to oo) i nieobeznanym w swiecie debilom dlaczego piszesz "rofl""

Jak widac, aby korzystac z internetu nie trzeba byc specjalnie inteligentnym. Sprobuj sie pofatygowac i uzyc jakiejs wyszukiwarki. Sam juz nie wiem, moze chcesz, abym ci podal adres do Google'a?

ronn:

"Yavor, nie wierzy w Boga. To uwlacza jego godnosci naukowca."

Precyzyjniej: slepa wiara w spersonalizowanego boga uwlacza mojej godnosci. I nie "naukowca", dziecino, pojecia nie masz, jaka wiedza dysponuje ktos, kogo okresla sie takim terminem.

Jeszcze jakis glupol do oceny ego? Dawaj, mam dzis dobry nastroj na przeciwstawienie sie glupocie. Ktory kolejny?

30.11.2004
21:50
smile
[329]

techi [ Legend ]

A ja podsumuje:)

Was wszytskich poje*ało robiąc tak duży wątek:P

30.11.2004
21:51
smile
[330]

matisf [ X ]

a co tam :D


LUDZIE W ktora strone odchyli sie balon i dlaczego?


W żadną bedzie prosto wznosił sie w góre, :) odchylać może się tylko w osi :)



jeszcze 70 :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-30 21:51:44]

30.11.2004
21:53
smile
[331]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

"Nie. Pretensje do kolegow spamerow, ktorzy zasmiecili jeden z niewielu wartosciowych watkow na forum"

Wartościowy? Przez ile postów był on wartościowy? Od początku trzymał psi poziom i to, że Ty swój pierwszy post tutaj uważasz za wyjątkowo wartościowy, nie zmieni tego że to beznadizejny wątek.

30.11.2004
21:54
smile
[332]

DarkStar [ PowerUser ]

hehe sysjawor jezeli piszesz Bog z malej, a ja nie uzywam wielkiej litery to obaj nie mamy elementarnej wiedzy o jezyku polskim czyli jestesmy intelektualnie rowni:)

nie rozumiem jednynie twoich "sklonnosci" do dzieci, dziecinek...:)

30.11.2004
21:57
smile
[333]

Lucky Luck [ Moderator ]

sYs|yavor ---> Jeżeli chcesz kontynuować dyskusję rozpoczętą w tym wątku, załóż proszę część kolejną.

30.11.2004
22:03
[334]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

ronn:

Ktorez to slowa mam cofac? Przeciez nie ma klopotow z rozwiazaniem tego zadania wylacznie na podstawie zawartosci tego watku, prawda? Na dodatek twoje wyjasnienie odwolywalo sie do istnienia sily odsrodkowej, ktora jest sila pozorna.

Coy2K:

'zastanawiam sie tylko czy yavor sie tym watkiem dowartosciowuje i podbudowuje swoje ego"

A nie. Po prostu bawi mnie mina moderatora :P No i szanownych panow zacietosc w pokazywaniu swiatu, ze gdy argumentow nie starcza, to prymitywizmow nie.

Buziaki :P

Tsoushi:

"Przykro mi ale mam mala dysleksje"

Nie masz zadnej dysleksji. Jestes zwyklym, niedouczonym, smierdzacym leniem. Choc z drugiej strony... Niektore twoje bledy swiadcza o tym, ze mozesz byc faktycznie dyslektykiem. Niestety, zestawienie z poziomem konstrukcji gramatycznych i zawartoscia merytoryczna zdan sklania mnie bardziej ku tej pierwszej wersji :P

Lecimy do 500. Pokazmy swiatu, ze przynajmniej w glupocie Polacy sa nie do pobicia, a co!

30.11.2004
22:09
[335]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

WSWH Dibhala:

"Wartościowy? Przez ile postów był on wartościowy? Od początku trzymał psi poziom i to, że Ty swój pierwszy post tutaj uważasz za wyjątkowo wartościowy, nie zmieni tego że to beznadizejny wątek."

Owszem. Na szczescie nie z mojego powodu :P

DarkSter:

"hehe sysjawor jezeli piszesz Bog z malej, a ja nie uzywam wielkiej litery to obaj nie mamy elementarnej wiedzy o jezyku polskim czyli jestesmy intelektualnie rowni:)"

Nie pocieszaj sie. Nie dosc, ze nie rozumiesz funkcji wielkiej litery w jezyku, to masz tez problemy z szerszym rozumieniem pojecia boga. A juz wnioskowanie w ogole do dupy.

Lucky Luck:

"Jeżeli chcesz kontynuować dyskusję rozpoczętą w tym wątku, załóż proszę część kolejną."

Po co? Przeciez widac, ze nie warto.

Lecimy dalej ze spamem. Vox populi vox Dei (z wielkiej, o w morde...).

30.11.2004
22:14
[336]

Lucky Luck [ Moderator ]

Tu nie chodzi o zawartość merytoryczną, a jedynie o wpływ tak dużych wątków na mechanizm działania forum. Dlatego jeszcze raz proszę, żeby:
a) autor lub ktoś inny założył drugą część
b) zakończyć wątek.

30.11.2004
22:17
[337]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

ronn:

Naprawde, nie sil sie. Nie wychodzi ci. Sila bezwladnosci akurat nie jest sila pozorna. Sila odsrodkowa jest sila pozorna gdyz pojawia sie wskutek specyficznego ruchu lokalnego ukladu odniesienia.

Poza tym niemal dobrze.

Nastepny prosze, wszak tak lubicie statsowac.

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.