Aleksander - miało być pięknie, a wyszło....

Lechiander [ Wardancer ]

Potop, Pan Wołodyjowski... choć to nie ta epoka.

Kleopatra, Quo Vadis, Spartakus, Królowa Margot...

Nie pamiętam innych...

29.11.2004

21:57

[4]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Ratuje się tylko muzyka VANGELISA...

HopkinZ [ Senator ]

No własnie, ale wiesz, nie warto wierzyć w recenzje. A film objerzeć z pewnością należy, żeby zobaczyć co tkaiego pan Stone stworzył :).

filmy historyczne? mhm, jeżlei chodzi o czasy bardziej współczesne to polecam Kompanię Braci :). A jeżeli o starożytne, to... ja wiem :)? Ben Hur, Spartacus, ta stara wwersja. Ale strzelam prawde powiedziawszy :].

Jako przygotowanie do matury polecam raczej wszelkie programy z Discovery, wielkie bitwy, wielkie wydarzenia itd. :).

Misio-Jedi [ Legend ]

Jeżeli ty się uczysz historii to radziłbym żebyś raczej coś poczytał a filmy sobie wogóle odpuść.

Co do "Alexandra" to się nie wypowiadam bo o filmie nic nie wiem. "Troja" zaś to nie historia - to mitologia. "Król Artur" tak samo.
W Hoolywoodzie kiedyś była moda na starożytność, ze starszych produkcji możesz sobie zobaczyć "Kleopatrę" i "Ben Hur" (zwłaszcza tego drugiego polecam, bo jest tam full-wypas scena wyścigów rydwanów) oraz "Upadek Cesarstwa Rzymskiego", ewentualnie "Spartakus". Z nowszych oczywiście "Gladiator", a od naszego "Quo Vadis" to wiać jak najdalej.

29.11.2004

22:01

[7]

eJay [ Gladiator ]

Zapomiałem dodac, zeby nie dawac filmow o II wojnie swiatowej, ale dzieki:) Poszperam w miejskich wypozyczalniach Video:)

BTW. Na jednym z forum filmowych (ogolnoswiatowym) ludzie tez niezle jezdza na tym filmie (i nie sa to opinie krytykow, ale normalnych szarych ludzi:)). Moj ulubiony tekst z jednej z recenzji....It's like aka shite Troy

LOL:D

Misio Jedi---------------->Troje i Artura odznaczyłem jako zupelnie inna bajke:) Cytowalem tylko jednego z fanow:) a Ben Hura ogladałem - film wypas jak dla mnie:)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-29 22:02:33]

Lechiander [ Wardancer ]

Nie tylko my mamy na koncie Quo Vadis...

HopkinZ [ Senator ]

Odnośnie Quo Vadis to tylko i wyłacznie książką! Cudowne dzieło ,zaraz po Boskiej Komedii ulubiona moja lektura :).

Odnośnie filmów--->
gladiator, ajsne, ale co tam jest z historii? Że MArek Aureliusz zmarł i Komodus stał się cesarzem? FIlm historyczny to film historyczny, a nie film akcji, dramat itd. :).

29.11.2004

22:09

[10]

eJay [ Gladiator ]

Quo Vadis czytałem. Nie powiem, ksiazka fajna, ale zeby przeczytac ja jeszcze raz? Nie sadze:)

Coy2K [ Veteran ]

Troja całkiem niezla, ale klimat bardziej odpowiadal mi w Krolu Arturze..i ta muzyka...miodzio

Misio-Jedi [ Legend ]

HopkinZ ---> Akurat w Gladiatorze jest więcej historii niż można by przypuszczać - Komodus naprawdę brał udział w walkach gladiatorów i naprawdę oszukiwał (gladiator dostawał miecz drewniany, on zaś prawdziwy) i na prawdę był wyćwiczonym szermierzem (z łatwością odcinał komuś szybkim ruchen ucho lub nos - co chętnie prezentował na niewolnikach). Prawdą jest też że był psychopatą, no i zgadza się że zginął z ręki swojego żołnierza.

HopkinZ [ Senator ]

Misio--->
jasne, ale to ejst tylko "wzmianka" filmowa :). Oglądając Gladiatora, dwugodzinny film, tylko dla kilku niuansów życiowych Komodusa tracimy czas. Chociaż, czytjaąc o ty w biografii czy jakiejś książce o tym cesarzu dowiedzielibyśmy się o tym szybciej, jednak nie zapadłoby to nam tak w pamięć. Decyzja nalezy do ciebie, czy wybierzesz film czy książkę (eJaya) :).

moneo [ Nikon Sevast ]

hmm a chcialem sie przejsc na Aleksandra... :(
odnosnie filmow historycznych - moze Joanna D'Arc ? ogladalo mi sie niezle.. tylko, ze ten film przedstawia ulamek wojny stuletniej, o ktorej zreszta chyba w liceum niewiele sie mowi.

do glowy przychodzi mi jeszcze np. Krolowa Margot (o nocy sw.Bartłomieja i okolicach zdaje sie)
i Elizabeth z Cate Blanchett. ale nie znam dobrze tych filmow, nie wiem na ile sa poprawne historycznie.

Misio-Jedi [ Legend ]

HopkinZ ---> Wcale nie tracimy czasu, bo nie chodzi tylko o fakty historyczne. Liczy się również pieczołowite odtwożenie epoki - rekwizyty, kostiumy, dekoracje. Jeśli to wszystko jest zrobione dobrze i po konsultacji ze specjalistami to na taki film warto się wybrać "dla historii". W zdaniu egzaminu to wiele nie pomoże, ale pozwoli historię lepiej poczuć i zrozumieć.

29.11.2004

22:38

[16]

snopek9 [ Legend ]

Ja od poczatku bylem sceptycznie nastawiony ...cale szczescie

pisz [ nihilista ]

eJay się nie musi przejmować, bo i tak się tym filmem zachwyci, ale reszta niech lepiej przeznaczy kase na inny film - najlepiej na choć jeden ambitny w tym roku :>

a film ma takie recenzje na jakie zasługuje tleniony blondyn...

HopkinZ [ Senator ]

pisz--->
bez przesady, ćżłowiekowi raz potrzebny ejst film pokroju 'Wicker park' czy 'Donnie Darko' a innym razem taki 'Alexander' czy 'Troja'.

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

To, że Hamerykanom się nie podoba, jeszcze o niczym nie świadczy, wręcz przeciwnie. A im podobają się np. spajdermeny, sjajkapitany itp.

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Jeśli będzie trzymał poziom Troi, wybiorę się do kina...

29.11.2004

22:48

[21]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Ja i tak się wybieram - w końcu fajnie pójść na film o swoim imienniku.

Acha - niektórzy piszą tu "Alexander" - tytuł filmu to "Aleksander".
Film hamerykański, ale bohater i imię greckie.
Nawet jankesi to uszanowali i nie zapisali tego imienia po swojemu :)

29.11.2004

22:51

[22]

HopkinZ [ Senator ]

a.i.n--->
rozwaliłes mnie :). Czasem cżłowiek psize tytuł orginalny a czasem "po polskiemu". Alexander to w orginale, Aleksander na przekłąd polski :).

29.11.2004

22:51

[23]

olivier [ unterfeldwebel ]

Gdzieś tu kiedyś pisałem że szykuje się film nie mający za wiele związku z prawdą historyczną, ale ktos mi próbowal uświadomić że przecież to Oliver (nomen omen) Stone i wogóle...w sumie nie wiem czy można nakręcić gorszy film historyczny niż Troja czy Król Artur..

A tak swoją drogą to zawsze wiedzialem ze Bravehearta żaden film historyczny nie przebije przez jakies 20 lat, choć oczywiście prawda została ciut nagięta ale za to ja przedstawiona...

29.11.2004

22:52

[24]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

HopkinZ -> D'oh!

A w kinie było przez "ks", trailer wyglądał na amerykański...

HopkinZ [ Senator ]

Stoen coś 'zachachmęcił' :). ALbo po porstu ściągnij zwiastun i zobacz raz jeszcze :]. Na pewno by nie zrobili "ks" bo tak nie ma w ich gramatyce. Poza tym z 'X' wygląda bardziej "interesująco" :).

29.11.2004

23:02

[26]

Misio-Jedi [ Legend ]

Popieram !
- "X" jest bardziej cool niż "KS" !!!

W jęz. polskim też powinno się pozmieniać wszystkie "ks" na "x" !!!

garrett [ realny nie realny ]

bardzo proszę, rzetelna, pozytywna recenzja redaktora jednej z najlepszych stron filmowych

29.11.2004

23:13

[28]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Dajcie spokój - gdybym swoje imie pisał przez x zamist ks, to byłby szczyt pretensjonalności :P

HopkinZ [ Senator ]

Misio--->
czemu ostatnio wszyscy tak tryskają sarkazmem :)?

30.11.2004

00:02

[30]

n2n [ Pielgrzym ]

gratuluje sugerowania sie opiniami innych, poczekaj zanim obejrzysz film a dopiero potem zakladaj takie watki, bo z takim nastawieniem ciezko ci bedzie wyrobic sobie wlasna opinie na temat tego filmu

Misio-Jedi [ Legend ]

HopkinZ---> "czemu ostatnio wszyscy tak tryskają sarkazmem ?" - nie wiem (ja tam naprawdę uważam że "x" jestfajniejsze niż "ks").

McClanesHungOver [ Konsul ]

Filmu raczej napewno nie obejże w kinie ,bo po pierwsze nie trawie tego aktora , a po drugie reżyser zrobił z jednego z największych ludzi w historii homoseksualistę ( za co zresztą został pozwany do sądu przez greckich prawników) ,ale teraz "political corectness" jest aż nazbyt eksponowane w holywood.

30.11.2004

15:22

[33]

eJay [ Gladiator ]

n2n---------------->Napisalem przeciez, ze film obejrze:) Szukam jednak alternatywnych zrodel historycznych, ktore pomoga mi zrozumiec nieco dana epoke.

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Troja jako film historyczny ? Nie wiem czego sie można dowiedzieć z tego filmu ;) Najbardziej mi się podobał Ejczilis i kumple w zbrojach Hoplitów ;) To tak jakby krzyżacy mieli karabiny maszynowe :P

Attyla [ Legend ]

hmmmm. nie dorasta Troi i Arturowi? To może nareszcie zrobili film, który ma coś wspólnego z historią poza tym, że akcja nie dzieje się ewidentnie w czasach obecnych?:D W każdym razie o ile Artur to gniot nad gnioty (szkoda było pieniędzy na to), to Troja była przynajmniej fajna:D. Muszę powiedzieć, że jak amerykanske krytyki gadają, że ten film jest kiepski, to jest to całkiem niezła recenzja:D (to się nazywa dialektyka:D)

??? [ tomi_boss ]

wybaczcie mi ale król artur to było takie gówno ze szkoda gadac

troy natomiast mimo ze niebyla niewiadomo jakim dzielem to jednak byla 100x lepsza od artura i fajnie sie ja ogladalo (dla mnie)

zobaczymy co z tym aleksandrem

HopkinZ [ Senator ]

Attyla, ??? --->
owszem, ale pomijając obraz to wyszedł Zimmerowi jeden z najlepszych soundtracków w życiu :).

MarcinRegin [ Konsul ]

Jak się tym popcornożercom (hamerykanom) film nie podoba, to wielce prawdopodobne że jest niezły.

Garbizaur [ CLS ]

Podobno cienizna, więc sobie chyba odpuszczę. :)

HopkinZ [ Senator ]

Hyhyhy :)

01.12.2004

16:47

[41]

Bigkangoo [ Generaďż˝ ]

Jeśli chodzi o filmy historyczne to wkrótce wychodzi "Hannibal"

06.12.2004

18:49

[42]

n2n [ Pielgrzym ]

jak widac warto jest odczekac z zakladaniem takich watkow i najpierw obejrzec film osobiscie a nie podniecac sie recenzjami durnowatych amerykanskich krytykow...

ponizej polska recenzja, oceniajaca film bardzo pozytywnie, kontrast dla tej fali krytyki ktora wrecz zalala film

raczek16 [ Legionista ]

przed wczoraj bylem na nim w kinie i uwazam ze filmik nawet niezly tylko wkrzujace jest to ze aleksander jest pokazany jako bioseksalista, tak jakos dziwnie sie patrzy gdy sie przytula z facetami czlowiek moze sie poczuc zdeka zgorszony pozdrowka