GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Filmik strzelajacej papeszy (1MB)

25.11.2004
14:14
smile
[1]

oskarm [ Future Combat System ]

Forum CM: Filmik strzelajacej papeszy (1MB)

Szybkostrzelność robi wrazenie :-)

25.11.2004
14:15
smile
[2]

_Szakal_ [ Żółta Żyrafa ]

niezly film, a jaka szybkosc

25.11.2004
14:16
smile
[3]

Dagger [ Legend ]

Faktycznie - tylko 1 MB a potrafi zastrzelić ;)))

25.11.2004
14:18
smile
[4]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

No dobra, koniec zartow.
Oscarm --> Gdzie ten link??

25.11.2004
14:27
smile
[5]

GenArieL [ Konsul ]

oo rany swietny filmik oskara oskarma :P

25.11.2004
14:54
[6]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Tylko jakość kiepska - nie widać wszystkich kulek :-((

25.11.2004
14:58
[7]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

mgk - nie znasz sie, to czarne kulki na czarnym tle ;p

25.11.2004
14:59
smile
[8]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

A może on szuka takiego filmiku ;) ?

25.11.2004
16:31
[9]

Mr.Puzio [ Konsul ]

Tak sie zastanawaim, o jakim filmie mowicie, i skad mozna go pobrac

25.11.2004
16:34
[10]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Nie nasmiewajcie się z ordoneza, każdy może mieć zły dzień w pracy:)

25.11.2004
17:03
smile
[11]

JOY [ Generaďż˝ ]

śadze że wiem o jaki film mu chodzi i rzeczywiscie wystrzelać magazyn w w 1 Mb to sztuka ;p godna pepeszy

25.11.2004
17:21
smile
[12]

Llordus [ Generaďż˝ ]

von Izabelin --> jestez zywym przykladem na to, ze kazdy moze miec tez zly dzien w szkole :P Nikt tu nie smieje sie z ordoneza, co najwyzej koledzy stwierdzili, ze posmieja sie z oskarma :)

25.11.2004
18:47
[13]

gro_oby [ Generaďż˝ ]


jak to wy nie widzicie linka? to macie zepsute systemy:P ja sciaglem i bardzo fajny;)

25.11.2004
20:54
smile
[14]

oskarm [ Future Combat System ]

No byście ruszyli swoje dupska i poszukali trochę w necie ;-) A powaznei to musiałem wkleić linka do obrazka :-) sorrki

25.11.2004
20:55
smile
[15]

Trael [ Konsul ]

Bardzo dobra jakość jak na 1MB :) Musimy mieć nadzieję, że Oskarm zajrzy tu jeszcze i zobaczy swój błąd. Dla tego musimy podtrzymywać ten wątek przy życiu :)
/\UP/\

25.11.2004
20:56
[16]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Llordus-->Widze i bije się w pierś:)
a dzień miałem dobry:)

25.11.2004
21:00
smile
[17]

Trael [ Konsul ]

HEHE no to odwaliłem :) Sorry, ale jak zaczynałem pisać to nie było jeszcze posta Oskarma.
Co do samej pepeszy to widać, że świetnie nadawała się do stawiania zasłon dymnych. Dwa magazynki i zasłona gotowa.

25.11.2004
21:04
smile
[18]

neXus [ Fallen Angel ]

No nieżle... jakieś z 3,5s na opróżnienie magazynka... Ile tam wchodziło? 70 pocisków?

25.11.2004
21:23
[19]

Jaskiniowiec [ Pretorianin ]

W magazynek bębnowy 72 sztuki

25.11.2004
21:25
[20]

Trael [ Konsul ]

Dokładnie 71 :) Z załadowanym magazynkiem ważyło to ustrojstwo ponad 5kg :) Zauważyliście deszcz łusek?? Fajnie to wygląda jak spadają już po tym jak koleś przestał strzelać :D

25.11.2004
21:27
[21]

coMUCH [ Pretorianin ]

taki maly bonusik do tej pepeszy :)

25.11.2004
22:49
[22]

Kłosiu [ Senator ]

Szkoda ze tarczy do ktorej strzelal nie pokazali ;)
Ale strasznie sie lufa rozgrzala po wystrzelaniu tego magazynka.

25.11.2004
23:15
[23]

gro_oby [ Generaďż˝ ]


a jak podczas drugiej wojny uzywali tego? watpie zeby mieli 10 magazynkow przy sobie:) i tak strzelali ogniem ciaglum:) 2 minuty i po robocie:P

25.11.2004
23:39
[24]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

To robi wrażenie - ciekaw jestem czemu tak wspaniała broń nie przyjęła się na świecie :/

25.11.2004
23:46
[25]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Niezłe kawałki :)
Ale widać jak bardzo przegięta była PPSh-a w "Call of Duty" :/ .. oraz jakiego kopa miał MP 44 :]

25.11.2004
23:58
smile
[26]

jp2 [ Generaďż˝ ]

a mnie interesuje skupienie tej salwy...z metr?

27.11.2004
11:04
[27]

Lt Ursus [ Generaďż˝ ]

To wyjaśniam wątpliwości a przynajmniej to co czytałem powtórzę. Wszyscy wiedzą że pepesza mogła być celna na jakieś 30-40m. Dalej to tylko efekt rozrzutu takiej serii. Podczas strzelania całego magazynka ostatnie pociski podobno wyrzucane były już tak słabo i niecelnie z mocno rozgrzanej lufy że mogły nie wyrządzić żadnej krzywdy na odległość skutecznego strzału. Ponoć ostatnie z serii pasdały 15-20 m zalufą i miały najwyżej siłę śrutu z wiatrówki. Po takiej serii lufa stygła 20-30 sek co czyniło takiego szalonego strzelca częściowo bezbronnym. Strzelano raczej krótkimi seriami góra 1-2-3 sek. Ten tutaj chyba nie wystrzelił całego magazynka bo to były około 3 sekundy co by dawało ponad 1200 strzałów na minutę a tyle pepesza praktycznie nie potrafiła. Fajna lekcja poglądawa dlaczego smg squady mają z bliska tak morderczą siłę ognia. Wyobrażcie sobie pojedynek w krzakach na około 20 m 10 ruskich z pepeszami i 10 Niemców z Mauserami. Nawet jadem MG 42 by nie pomógł. Wynik wiadomy. Pepesze to broń do walk w mieście i do szturmów i walki z bardzo bliska dobre np dla desantu na czołgach który walczy dopiero z bliska. Miały fatalną celność co z bliska wyrównywała masa pocisków i duży magazynek których piechociarz miał ok. 2-3. Należy powiedzieć że sporą zaletą tej broni była mała awaryjność i wytrzymałość na brud i warunki pogodowe.Części metalowe były chromowane co powodowało że była odporna na rdzę i nie wymagała smarów które na mrozie unieruchamiały broń. Zaletą był też specjalny mechanizm kompensujący odrzut co pozwalało strzelać dłuższą serią niż z innych broni bez opodrzucania lufy co widać na tych dwóch filmikach przy PPSz i MP43
Karabin niemiecki to broń o wiele bardziej uniwersalna również w prowadzeniu ognia na długi dystans i był też o wiele celniejszy.
Alianckim odpowiednikiem pepeszy mogą być Sten i Thompson któryb z kołowym magazynkiem też mógł walić szybko równie długimi seriami a niemieckim MP40.
Dane

MP43/sturmgewher 44 Masa 5.1 kg , skuteczny zasięg 300m, donośnoiść praktyczna do 500m, szybkostrzelność 550/min, prędość pocisku 645m/s
PPSz 41 masa z bębnem 5.4 kg , donośność praktyczna 120m, 900/min strzałów na minutę zyli magazynek strzelała w ok 5 sekund , Prędkość pocisku 488m/s
Thompson wz. M1 masa 4.74kg, 700 strzałów /min(magazynek bębnowy miał do 100naboi), prędkość pocisku 280m/s donośność praktyczna 120m
Sten MkII masa 3.7kg, 550 strzałów/min, prędkość pocisku 365m/s, donośność praktyczna 30m.

Trudno tu wdawać się w szczegóły ale każda z tych broni miała pewne zalety i wady.
Ogólnie można powiedzieć że pepesza wypadała całkiem dobrze na tle innych podobnych konstrukcji i nic dziwnego że była uzywana jeszcze długo po wojnie i podobno jeszcze teraz można ją zakupić u handlarzy bronią w krajach trzeciego świata.

27.11.2004
13:24
[28]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Ciekawe jakim cudem ta lufa mu się nie topi przy tej zabawie:)

27.11.2004
13:26
[29]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

a Kłosiu, mysle że tarcza byłaby bardzo ciekawa, tzn brak przesztrzelin byłby ciekawy:)

27.11.2004
14:12
smile
[30]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

miałem kiedyś w łapach egzemplarz muzealny pepeszy - strasznie to było cieżkie i nieporęczne. Kałasz przy tym to była cudowna i wygodna broń

27.11.2004
16:37
smile
[31]

Nigguz [ Chor��y ]

A ja mam na chacie mp40, mausera 98k i panzerfausta m30 :P

27.11.2004
17:20
[32]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

jak dla mnie tam praktycznie odrzutu nie widac. nie znam sie na tym za bardzo ale mysle, ze troche mocniej powinno mu ta lufe szarpac. moze ze slepakow walil? ;)

27.11.2004
19:28
smile
[33]

+Revenant+ [ Chor��y ]

Kilka kwestii

Przede wszystkim świetne filmiki!!!!!!!!

gro_oby---------> co do magazynków do PPSch-41 zabieranych 'w bój' to gdzieś czytałem, że praktyka była nastepująca, do broni podczepiany był ten bębnowy na 71 naboi, a na zmianę zabierano wyłącznie te łukowe na 35.

von Izabelin------> facet który strzelał z pepeszy to 'na oko' widać niezły strzelec. Sądzę, że umieścił w tarczy ok 40% wystrzelonych pocisków. Tarcza nie była daleko, a facet umiejętnie kontrolował podrzut broni

swietlo---------> to dopiero porównałeś, pistlet maszynowy z przełomu lat 30 i 40-tych z karabinem szturmowym z lat 50-tych. To tak jak ja bym porównał BARa z M249 SAW i stwierdził, że BAR jest jakiś nieergonomiczny i ciężki. Zmieniły się przede wszystkim technologie produkcji broni palnej, przy tym róznica w wadze jest widoczna od AKMu, AK-47 ważył w granicach PPSch-41.

Mnie interesuje np. charakterystyka naboju do pepeszy, czyli 7,62x25 mm TT z np. 9x19 mm Luger czy też .45 ACP. Jak silny był impuls odrzutu, jaka była jego praktyczna donośność, siła obalająca, Vo, itp. Ponieważ sugerując się samym kalibrem można by stwierdzić, że był to pocisk słabszy od pozostałych, co przy dużej masie broni owocowało łagodnym odrzutem nawet przy ogniu ciągłym. Ale czy tak było faktycznie?
Ogólnie patrząc na pm-y z okresu II WŚ to można zauwazyć ich kiepską ergonomię. Szczególnie razi brak dodatkowych przednich chwytów pistoletowych. Jedynym wyjątkiem był Thompson M1921-1928 z przednim chwytem pistoletowym (patrz foto), który nie wiem czemu zniknął z 'wojskowego' M1.

A propos jeszcze filmiku z StG.44 to ostatni pan, który strzelał (ten a la ZZ Top) to pięknie pokazał jaka jest niewłaśiwa postawa przy strzelaniu z broni długiej :D. (Tak jeszcze na marginesie, w temacie co komu StG.44 przypomina to mnie zdecydowanie wczesne HK G3 - ale to tylko taka dygresja ;D).

27.11.2004
19:40
[34]

oskarm [ Future Combat System ]

Revenant --> zniknoł ze względu na koszty i szybkosc wykonania. Pierwsze wersje M1 kosztowały o ile dobrze pamiętam 5 lub 10 razy tyle co te produkowane pod koniec wojny.

28.11.2004
14:55
[35]

oskarm [ Future Combat System ]

Magazynek z PPSz

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.