GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Co z ta nasza strona??

23.11.2004
12:26
smile
[1]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Forum CM: Co z ta nasza strona??

Co raz ktos zglasza jakiegos babola na kochanej naszej stronie. Wiem, ze adminowanie CMHQ nie jest dochodowe, ale nie da sie cos z tym zrobic??

Prosze o korekte na stronie w dziale LIGA. Najgorszy babol zostal juz poprawiony, ale jego poklosiem zostalo nie uwzglednianie daty startu gry w wyliczaniu pktow ligowych.

Innymi slowy: masz grew toku z Wolandem w BB od 2 lat?? Zaczynaliscie jako smoczki majac po zero pktow?? Teraz jest dobry moment na rejestracje wyniku, nachapiesz sie pktow jak dziad w torbe, bo Woland ciezko pracowal przez ten okres i ma ponad 500 pktow, a Ty nie :)

23.11.2004
12:47
[2]

jp2 [ Generaďż˝ ]

dont przesadzaj.
Szymon ogłaszał, że znacznie ogranicza aktywność.
dobrze, że to wszystko w miare działa na automatach.

23.11.2004
12:51
smile
[3]

JOY [ Generaďż˝ ]

Aczkolwiek po dodaniu wersji ang troszkę się z tym miesza....

Admina nie będzie bo czasu nie ma czas sie zacząć uczyć PHP :)

Oby to co jest nie padło bo dopiero będzie Aałaaaaaa

23.11.2004
13:17
[4]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Ja dont przesadzam.
Ostatnio rejesstrowalem stara gre ze smatem, wydarlem pazurami minora, a gra jest z czasow gdy liczba punktow miedzy nami byla _mniej_wiecej_ porownywalna.
Cud ze dostalem dodatnie punkty.

Moja osobista frustracja polega na tym, ze jak wygram tactem z kims, to npl dostaje wiecej pktow ode mnie.
Wszak tactical victory to szacowny wynik :) A jak noga mi sie powinie, to nie moge sie pozbierac przez kilkanascie gier.

Juz wole Blitza, tam jest luzz pktami <lol>

23.11.2004
13:29
smile
[5]

Pejotl [ Senator ]

Wiggins -> "masz grew toku z Wolandem w BB od 2 lat?? Zaczynaliscie jako smoczki majac po zero pktow?? Teraz jest dobry moment na rejestracje wyniku, nachapiesz sie pktow jak dziad w torbe, bo Woland ciezko pracowal przez ten okres i ma ponad 500 pktow, a Ty nie :)"

Nie rozmiem twojego oburzenia. To się nazywa inwestycja w pzyszłość. Ryzykujesz i zaczynasz grę z 20-toma smoczkami i osiągasz znaczną przewagę i grasz sobie powolutku, patrząc który z nich się rozwinie, okaże się talentem growym i osiągnie wysoką pozycję w CMHQ. Jak sie tak stanie - kasujesz z wysiłkiem wypracowane punkty.

23.11.2004
19:53
smile
[6]

woland_ [ Pretorianin ]

Wiggins--->ciiiii bo kredyt będe musiał zaciągnąć bo pkt mi nie starczy :P

25.11.2004
10:46
[7]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

^^ up

wiem, ze sa wazniejsze sprawy na forum niz liga, np. dysleksja i dysortografia, ale nie ignorujcie i tego watku

25.11.2004
10:53
smile
[8]

Holmes__ [ Konsul ]

Wiggins --> powiem tak. Na razie czasowo stoję marnie. Robota, rodzina, jedne Mistrzostwa i jeden konkurs na głowie, do tego różne inne przeszkadzajki życiowe. No i grać człowiek czasem musi :o) Ale jak się unormuje, to mógłbym pomóc, rzekłbym "strukturalnie", w poprawie niedoskonałości Naszej Ulubionej CMHQ PL.

25.11.2004
11:41
[9]

propor [ Pretorianin ]

Wiggins -> Z tego co pamiętam Szymon kiedyś pisał, że to działa w ten sposób że z momentem rejestracji wyników dostajajesz punkty przeliczone z dnia rejestracji rozgrywki, czyli po 2 latach gry z Wolandem powinno się dostać tyle pkt. ile miałbyć gdybyś zarejestrował wynik tego samego dnia w którym zaczynałeś grę.

Czy właśnie to nie działa? Jakoś nigdy nie chciało mi się sprawdzić czy tak jest faktycznie.

25.11.2004
11:49
[10]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Hmmm dziwne bo mi się wydawało że taki system działa a wręcz napewno działał jakiś rok temu. Coś się spiepszyło na stronce ??

25.11.2004
12:02
smile
[11]

jp2 [ Generaďż˝ ]

dwumecz z okarmem zaczynałem jak miałem 0pkt w lidze AK a oskarm był w czołowce.
wygrałem 2x minor.
przy rejestarcji oskarm sie pomylił (rzecz ludzka) i trzeba było jedna z walk odrzucić i zarejestrować "od nowa"
automat na bank policzył z mojego aktualnego dorobku.
i co? i nic, bo mam satysfakcję z wygranej bitwy z dobrym graczem :)


jak ktoś sie weźmie za grzebanie w skryptach to przypominam, ze posiadam minimalnie ulepszony wzór który nie daje bonusów za ilosć gier ;)

25.11.2004
12:16
[12]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

propor --> wlasnie to nie dziala

25.11.2004
12:25
smile
[13]

Generał SJU [ Pretorianin ]

Koledzy, system działa w ten sposób, że bierze pod uwagę dorobek graczy w momencie rejestracji - dlatego należy rejestrować pbem'a w momencie rozpoczęcia. Gdy nie rejestruje się rozpoczęcia rozgrywki tylko juz sam wynik to oczywiscie dorobek graczy jest brany z tej właśnie chwili. Jak do tej pory wszystko w tym temacie działało dobrze. Pytanie kiedy Wiggins rejestrował pierwszy raz rozgrywkę - czy w momencie rozpoczęcia czy dopiero rejestrując wynik

25.11.2004
12:27
smile
[14]

Generał SJU [ Pretorianin ]

aha, ostatnio rejestrowałem zakończenie pbema, który trochę trwał i system działał dobrze - wziął punkty graczy z dnia rejestracji rozpoczęcia pbema.

25.11.2004
13:36
[15]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

SJU----->

Moim zdaniem, punkty sa brane z momentu rejestracji wyniku, a nie z dnia rozpoczecia walki.

25.11.2004
13:55
smile
[16]

Generał SJU [ Pretorianin ]

Wiggins---> cóż głowy sobie nie dam uciąć. Jak rejestrowałem ostatnią walkę to było OK. Mam kilka pbemów w toku - jak któryś skończę to sprawdzę na 100%

25.11.2004
14:02
[17]

Pejotl [ Senator ]

Wiggins -> z moich doświadczeń wynika że punkty są brane z momentu rejestracji walki (nie wyniku).

25.11.2004
14:33
[18]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Zgadzam siez Pejotlem. Wczoraj zarejestrowałem wynik ligówki z Barbrym która trochę trwała i punkty były policzone dor\brze czyli brane z momentu rejestracji gry.

25.11.2004
14:33
[19]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

PJ ---> A moje nie.

25.11.2004
15:34
smile
[20]

barbry [ Chor��y ]

Mógłby mi ktoś w przystępny sposób wyjaśnić dlaczego nie ma mnie w tabeli ligi BB. Dzisiaj potwierdziłem wynik walki z BamSey’em.

25.11.2004
15:39
smile
[21]

Generał SJU [ Pretorianin ]

barbry---> jeżeli przez pół roku nie zarejestrowałeś żadnej walki w BB to teraz musisz zarejestrować dwie aby powrócić do rankingu aktywnych graczy

25.11.2004
15:48
[22]

barbry [ Chor��y ]

Ach myślałem, że wystarczy jedną.

25.11.2004
15:56
[23]

jp2 [ Generaďż˝ ]

przy czym muszą to byc ligówki.
sparingowcy są niekatywni :)

25.11.2004
16:14
[24]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

Wiggins-->na cmhq zawiozal sie spisek majacy na celu zniechecie cie do gry oraz przyspieszyc twoj spadek do II ligi :P

25.11.2004
16:22
smile
[25]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

a ja tylko nadmienie ze linki nie są aktualizowane od bardzo dawna;(

25.11.2004
19:52
smile
[26]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Swietlo - a ja nadmienie ze czekam na plik...

25.11.2004
19:59
smile
[27]

JagerKielce [ Konsul ]

ogólnie ta faktycznie coś jakby upadek :)
na stronie nic nowego sie nie pojawia - linki nie działają...
dobrze że forum aktywne

26.11.2004
09:44
smile
[28]

UrwisCo. [ Pretorianin ]

JagerKielce --> Wypraszam sobie! a ocenianie AARów to co???

;)


A linki działają, tylko ich administrator nie... Może ktoś bardziej zaangażowany zgłosiłby się na jego miejsce? Ja proponuje JagerKielce :P

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.