--> Archiwum Forum
Łosiu [ Prefekt ]
Forum CM: Liga
Proszę sprawdzić czy Wasze wyniki ligowe zostały poprawnie przeniesione do bazy
stare wyniki:
https://cmhq.gry-online.pl/liga.html
nowe wyniki
https://cmhq.gry-online.pl/liga.php
Uwaga!
Wprowadzamy nowy punkt to zasad: sklasyfikowani są gracze którzy rozgrali co najmniej cztery walki
Dlatego miejsce w tabeli niektórych graczy mogło się zmienić
JOY [ Generaďż˝ ]
Hmm jestem poza tabelą ale jaja. Najbardziej wkurza mnie jednak fakt że taki Luki który już nie gra w CM jest na 18 miejscu.. Trzeba obmyślić sposób na tych co już nie grają. Ja mam taki pomysł aby wysłać do każdego maila z pytaniem czy jeszcze gra w CM po 3 tygodniach ci co nie odpowiedzieli zostaną przeniesieni do ligi rezerwowych, a po nastepnych 3 tyg. wyrzuceni z ligi. Inny sposób to zrobienie takiego spisu na forum czyli kto jeszcze gra wpisyje sie na liste miałby na to tyle czasu co powyżej a później zrobic z nimi tez jak wyż. Przerzedziło by nam to lige ale przeciez nikomu niepotrzebni są "martwi gracze" Myśle że to bedzie sprawiedliwe gdyż nawet jak ktoś wyjechał to będzie miał 2 miechy (prawie) czasu na potwierdzenie i przywrócenie do ligi.
Pejotl [ Senator ]
Łosiu -> ciekawe dlaczego od czterech :) JOY -> ja bym sie trochę z tobą zgodził, ale nie do konca. IMHO przydalo by się coś w rodzaju "poczekalni" gdzie sklasyfikowani byliby ci ktorzy rozegrali max 3 Natomiast graczy ktorzy sa w tabeli nie mozna ot tak wyrzucac, ich wyniki nadal sa wazne. Mozna by tylko ich jakos oznaczyc jako "retired" :) albo "inactive" w glownej tabeli, albo tez przeniesc do poczekalni.
Kłosiu [ Senator ]
moznaby tez zrobic tak jak jest na Tournamenthouse, jak gracz nie zaraportuje nowego wyniku dajmy na to przez miesiac to znika z ligi, ale z chwila gdy zaraportuje nastepny wynik wraca wraz ze swoim "dorobkiem".
oskarm [ Future Combat System ]
Kłosiu--> A co wtedy z osobami, które zaczeły grać jednocześnie kilka PBeM'ów, wyniki podoadzą dopiero np: po 2 miechach a są czały czas aktywnymi graczami?
jp2 [ Generaďż˝ ]
a skad ta dyskryminacja nowych (malo aktywnych) graczy?
Łosiu [ Prefekt ]
Sorry, ale cztery mecze to moza rozegrać w tydzień. IMHO mało aktywny gracz to 10 meczy :-)
oskarm [ Future Combat System ]
Tak. Jak się ma stełe łącze. Ale po PBM to niemożliwe.
Łosiu [ Prefekt ]
Panowie punkty graczy ponizej 4 walk tez sa naliczane tylko nie wyswietlane, po 4 meczach gosc wskakuje gdzie ma byc - tak dla scisłości
Kłosiu [ Senator ]
masz racje oskarm, to kwestia okreslenia czau nieaktywnosci. Np Luki przestal grac zanim ja wszedlem do ligi czyli dobre... 5 miesiecy temu. Hm to juz tak dlugo? ;-)
oskarm [ Future Combat System ]
Kłosiu --> i o to chodzi.
BULA [ Centurion ]
A co z takimi typkami jak RMatysiak,ktory przerywa gre w polowie ,po czym na moje ponaglajace emaile dostaje od w/w taka odpowiedz: "jak chcesz to sam sobie przyznaj zwyciestwo".No co z takimi qrwa robic ,bo mi sie zdazaja czesto tacy osobnicy,a wqrwiaja mnie najbardziej.A myslalem ,ze koles jest powazny i nic takiego nie odwali.Widze w dodatku ze za WB Sycylia sie zabierał,ale ja w nia chyba nie bede gral ,bo jak tak ma sie to skonczyc jak ten pbem to szkoda czasu i siana. Pozdrowienia
Szymon [ Konsul ]
Jestem autorem skryptu i układ tabeli to mój pomysł. Limit 4 walk wprowadziłem żeby osoby które rozegrały i wygrały jedną walkę nie były wyżej ode mnie w lidze :) chciałem nawet dać limit 5 walk, ale chyba trzeba to przedyskutować. Limit musibyć. Chodzi o to żeby na liście byli gracze sprawdzeni, a nie tacy którzy nie dokończą gry. Wtedy bez obaw będzie można rozpoczć grę z kimś z ligi, będą tam raczej osoby godne zaufania. Proponowałbym jeszcze żeby nie były to walki z jednym graczem. Gracze z liczbą walk poniżej 4 mają naliczane punkty i są poukładani na liście wg punktacji. Trael, Makaron i Pak po rozgeraniu następnej bitwy wskoczą do ligi ze swoimi punkatmi. Tylko nie mają przyznanego miejsca. Chyba wydzielę osobną tabelkę dla tej grupy pod nazwą "grupa eliminacyjna" (albo "druga liga" :) ) - nazwa do ustalenia Pomysł oznaczania nieaktywnych graczy jest dobry i na pewno go wdrożymy proponuję nadać graczom statusy 1. aktywny 2. przeniesiony do rezerwy (w stanie spoczynku, urlopowany - do ustalenia) - na własne życzenie gracz wycofuje się z rogrywek,albo nie grał ligowo od X miesięcy 3. zaginiony w akcji - gracz chwilowo nie odpowiada 4. dezerter - długo nie odpowiada a zaczął kilka gier (zagniony od X miesięcy) Przeniesieni do rezerwy nie będą uwzględnieni w aktualnej lidze, ale mogą być w tabelce pod tytułem "lista wszechczasów". Gracze zaginieni w akcji będą na liście ale oznaczeni innym kolorem. Dezereterzy będa na liście poszukiwanych przez żandarmerię a wszyscy pozostali gracze będą ich potępiali i nie będą się z nimi kolegować :) Nie będzie ich na liście wsczechczasów. Podsumowując: w lidze będą tabelki (chyab na osobnych stronach): - liga (aktywni i aktywni zaginieni) - grupa eiminacyjna (aktywni i zaginieni z liczbą walk <4) - rankink wszechczasów (aktywni + urlopowani) - lista poszukiwanych (dezerterzy) Czekam na Wasze opinie. Jezeli chcecie mieć pewność że gracz zakończy grę to wprowadzimy rejestrację gier rozpoczętych. jeżeli któryś gracz zawali to odejmiemy mu punkty np. tak jak za "minor loss" - do ustalenia. Ale drugiemu nie dodamy, bo nie wygrał. Dodawanie sobie zwycięstwa na podstawie umowy jak proponował RMatysiak uważam za niedopuszczalne (powinno być karane dyskwalifikacją). Karna strata - tak, zyska za nic - nie. Jezeli będziemy rejestrować gry rozpoczęte to możemy zrobić w na liście graczy kolumnę "średni czas rogrywki" albo "średnia liczba gier na miesiąc".
Łosiu [ Prefekt ]
Taka mała uwaga. Tylko tego nie zaplątajmy - wszytko musi być zrozumiałe i czytelne dla każdego rekruta. :-) To nie może być gąszcz zakładek i list.
Kłosiu [ Senator ]
Mala uwaga: Za minor victory ze mna gracz nie bedzie mial ujemnych punktow tylko dodatnie :) Nie chcialbym zeby wszyscy nagle przerwali ze mna gry ;). Chociaz musze przyznac, ze wszyscy gracze z ktorymi gram sa sumienni i nie zdarzyl mi sie jeszcze przypadek zawalenia gry.
Kłosiu [ Senator ]
Oczywiscie mialem na mysli minor loss :-) Ach ta nieludzka pora...
maras [ Pretorianin ]
Chciałem się pochwalić iż z Atryda przesłał mi dziś maila z pbeemem nr 20, a grę rozpoczęlismy 20.08.2001 , na ostatniego maila czekałem od października, oczywiście nic nie mam do Atrydy, rozumiem, że mógł być zawalony. Nic mnie tak nie wkurza jak przeciwnik , który po jakimś czasie nie odpowiada na maile. Dotyczy to RMatysiaka i Dominika, którzy jak widzą , że przegrywają to cichną. A może ktoś się pochwali swoimi rekordami czasowymi:-). Proponuje zrobić listę na www kto z kim gra i kiedy zaczął , pozwoli to na zorientowanie się , którzy z nas są w miarę aktywni.
Szymon [ Konsul ]
Klosiu -> no to -4.5 ( minor loss przy zerowym dorobku dwóch graczy) Maras-> zdecodowałem już, będzie rejestracja gier rozpoczetych i sparingów ; kto będzie chciał ten będzie mial pełną historię swoich rozgrywek. Rejestracja gier rozpoczętych ułatwi piętnowanie dezerterów
Kłosiu [ Senator ]
Podoba mi sie kierunek w ktorym zmierzacie, kolego Szymon ;-) Serio, naprawde fajne zmiany.
RMATYSIAK [ Konsul ]
BULA ales przegiol . gryyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy Powiedizlaem ci ze ze wygrales. Wiele osub tak robi kiedy nie widzi szans na zwyciestwo. A do tego w tej chili nei mam zadnej kopi CM :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP Wiec nawet jakbym chial to nie mam jak z toba dokonczyc. Z tego powodu nie koncze tez zwycieskich walk np z tcelotem
Marder [ Konsul ]
Panowie proponuję małą rewolucję: Zmianę punktacji za wynik walki. Może całkowicie odejść od wzoru który jest stosowany. Dziwnie to jakoś wygląda w rankingu że ktoś ma -23 punkty. To tak jakby się cofał w rozwoju. Wystarczy że stałby w miejscu. Ktoś już dawno nie gra a jest wyżej niż ktoś inny bo chodz gra wciąż przegrywa i to w dużych scenariuszach więć dużo punktów ma karnych. Proponuję likwidacje pojęcia ranking stary/nowy. Byłaby tylko punktacja. Nie ważne jak duży scenariusz i którą pozycję zajmują grający. Zwycięstwo to zawsze zwycięstwo a porażka to zawsze porażka. I tak punktacja byłaby zawsze dodatnia np. Total victory - 10pk. Major victory - 6pk (dlaczego nie 9 pk ? żeby docenić w szczególny sposób tak spektakularne zwycięstwo) no i tak dalej kończąc na totalnej porażce 0 pk. W ten prosty sposób gość nawet jak by przegrał cztery walki to wciąż miałby tyle samo punktów co na początku. Ale nie cofał by się. Ktoś nie gra od 3 miechów stoi w miejscu, ktoś gra ale dostaje baty minor czy major to zawsze ma chodz kilka punktów więcej chyba że gość jest totalnie słaby. Tak osiągane punkty wyznaczałby lidera i całą kolejność na liście graczy. Żeby unikać graczy nie dających oznak życia każdy gracz obok ksywy miałby informację o aktualnej sytuacji np. Kłosiu ---> rozgrywa 3 bitwy z Bulą, Pakiem i Pejotlem. Marder -----> rozgrywa 1 bitwę z Tadem, Luki -----> wolny, ostatnia rozegrana bitwa 34 dni temu. I w tym momencie można by wprowadzić coś takiego jak obowiązek rozegrania bitwy do np 60 dni od chwili zakończenia ostatniej walki. Jeżeli zawodnik nie podjął by do tego czasu bitwy automatycznie zostałby usunięty z listy graczy, albo jego dorobek punktowy uległby wyzerowaniu i automatycznie znalazłby się na samym dole listy.
Kłosiu [ Senator ]
Marder --> nie zgadzam sie. Punkty w lidze to imo raczej obraz umiejetnosci gracza. (no w pewnych granicach). Zwyciestwo nad graczem ktory ma duzo punktow powinno byc lepiej premiowane, w koncu teoretycznie jest trudniejsze niz zwyciestwo nad kims kto ma tych punktow mniej. Ten wzor jest tez dobry dlatego, ze nie dopuszcza do nieograniczonego przyrostu punktow - im wiecej tym trudniej uzyskac zysk. Tak samo w druga strone. Taki system jaki zaproponowales dzialalby imo zniechecajaco - zalozmy ze ktos ma tylko major i total victory - po pewnym czasie jest nie do dogonienienia. Co do informacji o grach to ja potrzebowalbym bardzo duzego okienka :-) Gram teraz 12 ligowych pbemow. Z tym usunieciem punktow w wyniku nieobecnosci to tez przegiales - niby dlaczego? Imo powinno sie takiego gracza usunac z ligi, ale jego dane powinny byc przechowane i w przypadku powrotu powinien zaczac z poprzednim dorobkiem.
Kłosiu [ Senator ]
jeszcze co do duzych scenariuszy - duzy scenariusz jest trudniejszy do rozegrania od malego, wiec jest uprawniona wyzsza punktacja za zwyciestwo.
Szymon [ Konsul ]
Moim zdaniem zmiana regulaminu nie ma sensu. Po co robić zamieszanie i kasować wyniki ligi? Nic to nie da a tylko zamiesza
oskarm [ Future Combat System ]
Marder i Kłosiu-----> W prawie wszystkim zgadzam się z Kłosiem (sposób punktowania itd.) z jednym tylko zastrzeżeniem. Ktoś kto przegrał kilka walk ma napewno większe doświadczenie (nauka na własnych błędach) niż kompletny żółtodziób (no chyba, że ktoś jest ciężko ograniczony...ale mam nadzieję, że w taki giercy oni się nie bawią). Dlatego Punkty ujemne nie są najlepszym rozwiązaniem.
Marder [ Konsul ]
Oskram-------> Otóż to. Nie może być sytuacji żeby mieć ujemne punkty. Tak jak napisałem. Cofa się w rozwoju a tak naprawdę chodz przegrywa nabiera jednak jakiegoś doświadczenia. Uczy się na własnych błędach. Kłosiu -------> To jak chcesz inaczej mobilizować graczy którzy nagle przerywają albo zaginęli na kilka miechów. Eliminacja z ligi albo wyzerowanie punktacji byłoby odpowiednią karą za nie konsekwencję w grze albo dezercję. Mobilizowało by to graczy do poważnego podchodzenia do ligi. Co do punktacji. Tak jak napisałem, zwycięstwo powinno być zawsze jedno i mieć taką samą wartość nie ważne czy wygrałem z Tobą czy z kimś słabym. Do walki zawsze trzeba się przyłożyć. To ja decyduję czy będzie to ciężki bój czy bułka z masłem. Jeśli dwóch graczy godzi się na grę to zdają sobie sprawę kto którą pozycję zajmuje i mogą domyślić się że z tym będzie łatwo a z tym nie. Wzór który służy do obliczania nie musi być dla nas wyrocznią. Być może znakomicie sprawdza się w brydżu czy czymś tam ale to nie znaczy że jest równie doskonały w CM. Rozwiązanie które proponuję jest proste i przejrzyste a kwestie szczegółów przecież zawsze można by omówić lub coś poprawić. Liga mogła by mieć jakieś zasady rozgrywania walki. Losowanie kto z kim, jakieś grupy eliminacyjne no i czas np sezon letni (jak w piłce nożnej), roczny. A może losowanie par i walka systemem pucharowym, przegrany odpada ?
Szymon [ Konsul ]
oskar -> dlatego właśnie wprowadziliśmy limit czterech walk w lidze. Żółtodziób z jednym zwycięstwtem nie będzie w ogóle w lidze uwzględniony Liga nie jest po to żeby nagradzać doświadczenie ale zwycięstwa Marder-> oprócz ligi jest turniej, mam nadzieję że będzie ich więcej, tam jest inny system
Kłosiu [ Senator ]
Marder --> jezeli ktos przerywa gre w CM na dluzej niz miesiac, dwa to imo sa 2 powody 1 Dluzszy wyjazd. 2 Nie chce mu sie juz grac. W pierwszym przypadku nie ma powodu zeby mu zerowac karnie punkty, a w drugim wystarczy, ze zniknie z ligi bo i tak raczej na nia nie powroci. Piszesz o doswiadczeniu. Doswiadczenie powinno sie przekladac na wiecej wygranych walk i w konsekwencji wyjscie na plus. To moim zdaniem wystarczy. Ja mialem w pierwszej ligowej bitwie total loss :). Jezeli tak ci sie nie podobaja ujemnie punkty to mysle ze nic nie stoi na przeszkodzie .zeby kazdy z graczy startowal z pula 100 punktow i od tej podstawy mozna naliczac zysk lub strate. Wg mnie roznica jest czysto symboliczna.
TOTENKOPF [ Chor��y ]
Punkty na plus i minus są OK. Zbyt liczne zmiany mogą tylko namieszać! Nowa tabela jest OK. Ale tak naprawdę to niczego nowego nie daje. Co dało oddzielenie graczy nowych od starych? W starej tabeli widoczna była ilość gier i punkty gracza. Teraz jest dokładnie tak samo. Więc tłumaczenie w stylu: oddzieliliśmy graczy sprawdzonych od nowych jest raczej dziwne. Gram z wieloma nowymi graczami i są bardzo sumienni w grach!
Szymon [ Konsul ]
TOTENKOPF-> Zmiana jest zasadnicza! poprzednio tabelę robił Łosiu ręcznie, kiedy miał czas. Teraz tabela jest robiona automatycznie. W poniedziałek, najdalej we wtorek będzie dostępny formularz rejestrowania gier i wtedy już tabela będzie całkowicie zautomatyzowana. Po zarejestrowaniu gry i jej zatwierdzeniu przez zainteresowanych punkty ligowe od razu się uaktualnią. Powód oddzielenia nowych graczy był już wałkowany, poczytaj poprzednie posty przed zabraniem głosu
Radzik [ Pretorianin ]
IMHO dotychczasowa punktacja jesto O.K., choć boli trochę, że gracze ze stałką nie dość, że mogą rozgrywać więcej pojedynków, to i na większych planszach, więc PBEM-owcy raczej ich nie dogonią, ale, jak mawiał Jacek Ziobro, "Takie jest c'est la vie." ;-) Co do graczy, którzy przerywają grę na jakiś czas, to, jako że sam jestem jednym z nich ;-), jestem za tym, by jedynie umieszczać ich w strefie graczy przechodzących kwarantannę bez żadnych restrykcji punktowych, czyli popieram w tej kwestii stanowisko Kłosia. Popieram pomysł, do którego, zdaje się, przekonuje Szymon - zamieszczenie strony z dotychczasowymi wynikami pojedynków i sukcesywne jej uzupełnianie. Nie wiem jak innych, ale mnie interesuje kto z kim i jak bardzo, a nie chce mi się tego spisywać. Poza tym może się zdarzyć, że przyjdą 4 wyniki na raz i jeden w ogóle nie będzie podany w "trzech ostatnich". Marder ---> Twoja propozycja może spowodować, że przeciętny gracz będzie umawiał się na ligę tylko z dołem tabeli i będzie miał ułatwione zadanie w dochodzeniu czołówki. Obecna punktacja sprzyja bardziej ambitnym graczom, którzy toczą boje również z najlepszymi. oskarm ---> Kompletny żółtodziób szybko spadnie niżej, więc no problem. Poza tym, zrobiono już dla nich osobną tabelę [Sorry, Panowie! :)]. Zgadzam się tu z Szymonem. W sumie widzę, że nic nowego nie napisałem. ;-)
BULA [ Centurion ]
------>RMatysiak to niby ja przegialem??? To chyba ty zartujesz sobie dalej piszac te słowa:Powiedzialem ci ze ze wygrales. Wiele osub tak robi kiedy nie widzi szans na zwyciestwo.Pisalem Ci chlopie zebys wcisnal kombinacje klawiszy w grze i bedziesz mial surrender,a nie mow mi ze ty mi powiedziales ze wygralem.Bo co mi z twoich slów.Jak załatwisz sobie te kopie CM to sie odezwij ,a odesle ci ostatni plik pbem.Pozdrowienia
JOY [ Generaďż˝ ]
Hmm namiesaliście ale pomysł Szymona bardziej mi sie podoba. Marder --> A co z tymi którzy mieli by minor loss or total loss dostali by tyle samo pkt??? Czyli 0? A jesli bym mial draw to co tez 0? Kłosiu --> Istnieje jeszcze 3 możliwość nagle skonczył mu sie dostep do inetu. Powodów może być wiele awaria kompa, kradziez, praca.... No właśnie praca ja niedługo bede pracował i skonczy mi sie dostep do netu na conajmniej 3 miechy (z góry wszystkich z którymi gram przepraszam jeszcze wasz dokładnie pinformuje) i co ze mną? chce grać i bede grał ale musze odbębnić te 3 miechy, Niewiem stworzyć jeszcze tabele graczy usprawiedliwionych? :) No bo jak moje dane będą usuniete to sie potne.... :)
Marder [ Konsul ]
JOY -------> 0 pk dostawał byś tylko w przypadku totalnej porażki. Przy minor np. 2 pk. Jeżeli walka zakończyła się remisem obydwaj gracze dostali by taką samą ilość punktów. Do wszystkich ------> Tak na dobrą sprawę wszystko jest do uzgodnienia i dogrania brakuje tylko dobrej woli. Jeżeli teraz robi się porządek z ligą czemu by nie zrobić wszystko od nowa i na nowych zasadach. Kwestia zerowania czy usuwania z ligi. Spokojnie. Człowiek który z takich czy innych powodów przestał by grać wystarczyło by aby dał znać Łosiowi. Każdy ma swoje życie i nikt nie wymaga aby grał w CM przez cały czas do końca świata i o jeden dzień dłużej. Ale informacja taka musi spłynąć. Jeśli gość przestaje odpowiadać na wezwania nie daje znaku życia to wtedy Trybunał Najwyższy usuwał by kolesia z ligi. Szymon ------> O jakim turnieju mówisz. Wielka Bitwa ? Ja mam na myśli aby cała liga to był turniej. Nikt nie wybierałby czy zagra z tym czy tamtym. Wszystko byłoby losowane odgórnie zestaw grup (par) i do boju. Wszystko wyglądało by jak w piłce czy Formule 1. Zaczynamy np w Styczniu, losowanie kto z kim i na jakich zasadach i gramy. Sezon kończyłby się np w listopadzie. Kogoś nie ma, awaria kompa, odcięcie od netu trudno ten sezon miałby stracony. Chodz nie do końca co zdążyłby rozegrać to by mu się liczyło. Kasowani byli by tylko ci co nie dają znaku życia (nieusprawiedliwieni).
Szymon [ Konsul ]
Marder -> "Wielki Turniej Sztuk Walki", obecnie drugi najbardziej goracy watek na tym forum Zasady turnieju który proponujesz są dobre. Zorganizuj taki turniej !Znajdź chętnych, opracuj zasady i zrób stronę, gromadź wyniki i uaktualniaj tabelę. Ja się na pewno zgłosze. I jestem przekonany że Łosiu umieści Twoja podstronę na serwisie CMHQ.
Szymon [ Konsul ]
Mógłbys to nazwać "Puchar Mardera" albo "Formuła Mardera". Ewentualnie Marderliga, ale to nie brzmi dobrze
Marder [ Konsul ]
Szymon -----> Wszystko jest do zrobienia. Puki co rozegrajcie swój Turniej Sztuk Walki. Wtedy zobaczymy w praktyce co się udało a co należało by zmienić, poprawić. Mając takie doświadczenia można będzie zrobić kolejny jeszcze lepszy.
oskarm [ Future Combat System ]
Marder--->To chyba nienajlepszy pomysł aby tworzyć coś o tak sztywnych regułach (chyba nie jesteśmy w wojsku?). Z forum na temat turnieju wynika jedno: organizowanie w szybkim czasie nawet krótkich małych pojedynków jest dosyć trudne.
RRBM [ Pretorianin ]
Nie gram w lidze ale wydaje mi się że dobrze by bylo przyznawać tyle ile komp daje każdemy na koniec rozgrywki. 100 pkt. rozdanych według zasług. Moglibyście wprowadzć jakiś współczynnik (Jakiś stosunek punktów do tej pory zdobytych) żeby nie faworyzować ludzi na piewrszych miejsch (żeby można by było ich dogonić)
Radzik [ Pretorianin ]
Łosiu, Szymon ---> Zdaje się, że nie działa funkcja anulowania wysłanych wyników - dwa razy wpisałem Major Victory z Igorem, a kiedy chcę to cofnąć, wywala komunikat: "Bład: niepoprawny kod potwierdzenia, sprawdź czy skopiowałeś cały skrót "
Radzik [ Pretorianin ]
W sparingu z Kłosiem wpisałem 1500pkt zamiast 1000 i tego też nie mogę poprawić. :(
Kłosiu [ Senator ]
hehehe Radzik. Teraz wiem dlaczego zostalem zawalony komunikatami o jakichs starych walkach ;-) Btw, wysylanie wiadomosci do przeciwnika dziala poprawnie :-)
Łosiu [ Prefekt ]
Spoko panowie o to chodziło - dziś jak tylko spotkam Szymona lub sam to zauważy to korekta zostanie wykonana :-))
Łosiu [ Prefekt ]
Radzik jeżeli źle wpisałeś to twój przeciwnik powinien tego nie zatwierdzić :-)
woland_ [ Pretorianin ]
Kiedy chcę zatwierdzić wynik meczu wywala mi błąd cyt.:"Parse error: parse error in /log/home/cmhq/www/potwierdzenie.php on line 64"
Mawik [ Centurion ]
Przylaczm sie do Wolanda ten sam blad Parse error: parse error in /log/home/cmhq/www/potwierdzenie.php on line 64
RMATYSIAK [ Konsul ]
Parse error: parse error in /log/home/cmhq/www/potwierdzenie.php on line 64 To samo
Szymon [ Konsul ]
poprawione, zgłaszajcie błedy mailem do mnie
woland_ [ Pretorianin ]
Szymon -----> No prosze, coż za błyskawiczny serwis :))) Teraz wszystko działa.
BULA [ Centurion ]
------>RMatysiak,widze chłopie ,ze sobie pykasz w ligę tylko jakoś dziwnie.Same zwycięstwa zaliczasz hehehe :-) , a zapomniałeś dokończyć tych gier,w których zebraleś w dupę.Masz zamiar dokończyć nasz pbem??? Chociaż odpowiedz mi na to pytanie,bo nie wiem czy mam już skasować te nasze pliki pbem czy podeśle Ci ostatni z nich i podejmiesz walkę? ------>Do reszty graczy CM , jak się ma pozycja w lidze pana RM do tego co wyrabia??? Czy nadal będzie on w tabeli ligowej ,jeżeli podsyła tylko wyniki zwyciestw??? a walk przegranych nie rozgrywa do końca (czyli takich wyników nie zobaczymy chyba).Chłopak zajmuje 5 miejsce w tabeli co jest jawną kpiną (przynajmniej dla mnie) Pozdrowienia
Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]
no cóż może oceniasz Go zbyt surowo - ja dostaję od niego w dupę i wcale się nie dopominam, żeby odesłał mi pbema sprzed ??? 2 mies? w każdym razie odsyłanie skończyło się nagle i chyba dla wszystkich
Radzik [ Pretorianin ]
Kłosiu ---> Ale też wychodzą fajne rzeczy :). Zwróciłeś uwagę? Jak pamiętasz, w naszym ostatnim sparingu TCP/IP miałem 1xChurchill VIII (zwykli Brytole), 2xMG 3-men (amerykańscy spadochroniarze), a cała reszta to byli brytyjscy spadochroniarze. Tak też odhaczyłem przy rejestracji (B, BA, AA), a w mailu podało, że dowodziłem amerykańskimi spadochroniarzami, z których miałem raptem 2 KM-y. ;-) Łosiu ---> Niby powinien, ale zdaje mi się, że jemu wywali ten sam błąd. ;-) Szymon to już naprawił, ale wciąż nie można anulować wyniku, bo twierdzi, że jest on już zatwierdzony. W każdym razie, opisałem Szymonowi szczegóły w mailu, więc i to niedługo będzie O.K.
maras [ Pretorianin ]
Buła --> zgadzam sięz tobą , mi Rmatysiak, przestal odpisywać jak jego tiger dostal immobile
Kłosiu [ Senator ]
Radzik --> wszystko wskazuje na to, ze formularz przyjmuje tylko ostatnia zaznaczona jednostke. Trzeba zaznaczac wojska, ktore stanowily glowna czesc sil, chyba ze to zostanie poprawione :-). Co do RM, to o ile wiem, stracil CD z Combat Mission. Dlatego nie odpisuje na pbemy.
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
Biore urlop do 24.03 i dopiero po tym terminie bede kontynuowal pojedynki. Za przerwe z gory przepraszam.
BULA [ Centurion ]
Jestem skłonny podesłać koledze RM kopię CM,to może jednak zacznie dokanczac rozpoczete pbemy :-) Czekam na twoją wypowiedz RMatysiak !!!
Mawik [ Centurion ]
BULA -------------- Zwyciestwa ktore pojawily sie u RM-a, sa to dwa pojedynki ktore zakonczylismy POD KONIEC STYCZNIA. Dopiero teraz, po automatyzacji ligi, RM zglosil je do zatwierdzenia.