--> Archiwum Forum
cotton_eye_joe [ maniaq ]
fizyczne uszkodzenie pamieci czy moze jest to błąd "softwarowy"?
pare razy pod rząd mi sie tak stalo, ale w sumie tylko w jednej aplikacji. cala reszta smiga bez problemu ===>.
zawsze byl to blad odczytu i zawsze pod tym samym adresem pamieci.
dodam, ze sprawdzanie memtestem i katowanie Primem95 nic nie wykazalo (w prime95 torture test -> blend (lots of RAM tested), system byl stabilny, zadnych problemow z pamiecia.
pamiec Hynix D-43 400 Mhz(3-4-4-8) @ 500 Mhz (2.5-4-4-8), napiecie 2.65 V. slyszalem jeszcze takie zdanie, ze przy dosc sporym ram moga dziac sie dziwne rzeczy, jak sie nie ma ECC (ja mam non-ecc).
co sadzicie? na gwarancje chyba nie bardzo, bo sa podkrecone :) musze jeszcze sprawdzic na standardowych ustawieniach jak chodza, ew. podniesc napiecie. i tu wlasnie drugie pytanie: do ilu V? 2.75? 2.85? moja plyta nie ma 2.8V.
dzieki
cotton_eye_joe [ maniaq ]
no, panie i panowie specjalisci, UP!
FalconTm [ Generaďż˝ ]
Swego czasu na grupach dyskusyjnych zastanawianio sie nad przyczyna tego bledu.
Wiekszosc osob zgodnie stwierdzilo, ze jest to wina ktorejs, blednie napisanej,
poprawki M$, zakladajac oczywiscie, ze sprzet jest sprawny.
Co do samej kosci.Skoro nominalnie przy 400 MHz posiada cl3,
jestes pewien, ze przy 500 MHz cl2.5 bedzie pracowac stabilnie?
Sprawdzales, czy przypadkiem ogolna wydajnosc systemu
nie jest wieksza w trybie pracy synchronicznej, zakladajac,
ze procesor pracuje na FSB <250 MHz?
Rgsd
FalconTm [ Generaďż˝ ]
Ach, kurcze, za pozno zauwazylem sygnaturke :)
Takze czesc o synchronicznym trybie wymaz z oczu :D
legrooch [ Legend ]
Podłączę się do wątku. Gdzie mogę poczytać o kręceniu pamięci?
Chodzi mi o te wszystkie ustawienia typu (3-4-4-8) bądź (2.5-4-4-8)?
FalconTm [ Generaďż˝ ]
Zerknij tam---->
cotton_eye_joe [ maniaq ]
no wiec, przy 400 MHz wszystko OK. zaraz znow sprawdze na 500 MHz.
cytat z forum.tweak.pl (https://forum.tweak.pl/about52396.html)
Natomiast tryb asynchroniczny polegajacy na oddzielnym taktowaniu magistrali systemowej wzg. pamieci sprawdza sie bardziej u Intela na skutek innej architektury samych procesorow takich jak P4 .
co o tym sadzicie? faktycznie bardziej sie oplaca na P4 zapodac tryb asynchro? np CPU na 300 fsb, RAM na 250 ;)
legrooch, pod tym adresem powyzej mozesz troche o timingach poczytac. ogolnie zreszta zobacz na tweaku dzial o pamieciach RAM. mozna sie paru rzeczy dowiedziec.
cotton_eye_joe [ maniaq ]
ok. cos bylo nie tak z programem. teraz juz zasuwa na 500 Mhz.
EOT