--> Archiwum Forum
ronn [ moralizator ]
Projekt C, moze ktos ma algorytm [szyfrowanie] ?
Mam taki program do napisania w C :
Coding and decoding program for texts no longer than 255 characters. The result shoul be in file of 64 records of 64 characters. Coded texts of two texts differ only in one character should be completely different.
Part 1
DATA File name.d
COMMAND LINE Program c name.d
RESULT File name.cd
Part 2
DATA name.cd
COMMAND LINE Program uc name.cd
RESULT on the screen and File name.uc
Czyli szyfrujacy i deszyfrujacy tekst, tak zeby roznica jednej litery calkowicie zmieniala zaszyfrowany tekst, a plik zakodowany mial postac 64 rekordow skladajacych sie z 64 znakow. Dodatkowo te rozszerzenia i sterowanie z linii komend (solaris)
Moze ktos ma algorytm, albo taki program na dysku? Bylbym bardzo wdzieczny.
ronn [ moralizator ]
^
ronn [ moralizator ]
Moze jednak?
cronotrigger [ Rape Me ]
bleeeee nie mow mi nic o algorytmach...
MOD [ Generaďż˝ ]
Poszukaj tutaj ,ktore z istniejących algorytmow maja podobne właściwości.
ronn [ moralizator ]
Najwiekszym problemem jest to, ze z 256 znakow powinien robic 64 zaszyfrowane. Dzieki za linka, poszukam i moze cos znajde.
ronn [ moralizator ]
Nadal mi sie nie udaje :/
Jakis algorytm moze bym wymyslil, ale potem trudno to odszyfrowac. Nie wiem, jak wyciagnac z tego kolejnosc znakow :/
Lukxxx [ Pretorianin ]
a moze ronn pomyliles, ja The result shoul be in file of 64 records of 64 characters rozumiem jako, ze ma byc 64^2 znakow.
Bo nie zakodujesz czegos zeby bylo mniejsze niz jest w oruginale. a tak masz 16x wiecej miejsca, to mozna juz kodowac
Vader [ Senator ]
ronn --> Prawdziwy liberał jest na tyle zaradny by samemu podołać każdej trudnosci :P Do roboty :D
ronn [ moralizator ]
Lukxxx --> Problem polega tez m.in na tym, ze to ma byc zakodowane przy uzyciu, cztery razy mniejszej ilosci znakow :( (256 na 64)
Vader --> Akurat teraz licze na pomoc socjalna :)
ronn [ moralizator ]
Lukxxx --> Wlasnie w tym momencie zatrzymalym sie na etapie 64*64..
Juz sam nie wiem co to ma byc.. teoretycznie moze to byc zakodowane w 64 znakach, sa nawet w necie jakies algorytmy pakujace..
Ma kos jakis pomysl, chodzi mi o interpretacje :
"The result should be in file of 64 records of 64 characters"
Jak myslicie?
64^2 czy 64?
teraz sklaniam sie juz w kierunku tego pierwszego rozwiazania... ale czy to ma sens? :/
ronn [ moralizator ]
Up.
Zapowiada sie bezsennsa noc, na jutro mam specyfikacje..
ronn [ moralizator ]
up. Pytalem juz setki osob i kazdy mowi co innego :(