GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

1500 zl za k*** ?

13.11.2004
15:16
smile
[1]

S1KoR© [ alkoholik ]

1500 zl za k*** ?

ciekawy dosc artykul o polskim języku a raczej jego spaczeniu na przestrzeni wieków. ale zeby ograniczenie wolnosci albo grzywna za wulgaryzmy ?? zapraszam do lektury.

13.11.2004
15:18
smile
[2]

o^scar^^ [ GRWD ]

Heh i to ma być wolność słowa?? :D I niby z czego miał bym spłacać ten mandat?

13.11.2004
15:19
[3]

Coy2K [ Veteran ]

co za idioci...grzywna, ograniczenie wolnosci za jedną "kurwę" ?

13.11.2004
15:19
[4]

Łyczek [ Lance Armstrong ]

nieźle;)

13.11.2004
15:20
[5]

Jake [ R.I.P. ]

Nic nowego :| Już dawno o tym słyszałem...

13.11.2004
15:20
smile
[6]

volvo95 [ Legend ]

Artysta Kuba Sienkiewicz śpiewa: „wszystko chuj” i ma niestety sporo racji. W piśmie „Viva!” tymiż „chujami” ciska piosenkarka Agnieszka Chylińska. Żaden zespół hiphopowy nie potrafi zaśpiewać piosenki, w której zabrakłoby wulgaryzmów, w telewizji wulgaryzmami żonglują Kuba Wojewódzki i jego goście, w programie TVN „Mamy Cię” z wdziękiem i klasą „kurwą” rzuca Beata Tyszkiewicz, marszałek Sejmu Józef Zych na posiedzeniu plenarnym przy włączonych mikrofonach zapytuje współpracownika: „Co mi tu, kurwa, przynosisz?”, posłanka Renata Beger ogłasza, że ma „kurwiki” w oczach, zaś Andrzej Lepper jednemu ze swoich posłów nakazuje: „Wypierdalaj mi z klubu chamie jeden”. Spektakularną karierę medialną robi słowo „zajebisty”. „Jesteście zajebiści” wykrzykuje do fanów na koncercie piosenkarz Michał Wiśniewski, na ulicznych billboardach pojawia się „zajebista bawełna”, „zajebiści” są rockowi idole, „zajebiste” bywają samochody, komputery, hamburgery, a nawet muzyka Mikołaja Góreckiego i poezja Szymborskiej.

No i jak młodzież ma nie przeklinać ??? :)

13.11.2004
15:22
smile
[7]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

I bardzo dobrze ! Tępić niszczycieli naszego pieknego języka !
Jeszcze tylko pokaźna kara za spuszczenie (czytaj : splunięcie) na chodnik i chamstwo przeniesie się do podziemia - ewentualnie więzienia, obok alimenciarzy, jak nie będzie z czego spłacać grzywny *śmieje się*

13.11.2004
15:24
smile
[8]

>Luzer< [ Music Addict ]

Ja tam kur.a nie przeklinam ,więc ch.j mnie to obchodzi

13.11.2004
15:24
[9]

volvo95 [ Legend ]

Paszczak --> Tylko że alimenciarze nie siedzą w więzieniach, bo tak znakomicie funkcjonują organy ścigania :)

13.11.2004
15:26
smile
[10]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

volvo---->
Siedzą, nie wszyscy, ale siedzą.
Siedzą i zabierają miejsce mordercom teściowych i gwałcicielom nieletnich.
Nie doceniasz polskiego prawa.

13.11.2004
15:27
smile
[11]

squallu [ saikano ]

o k*** ja p*** i juz jestem 3000z l w plecy:P

13.11.2004
15:27
[12]

S1KoR© [ alkoholik ]

volvo--> niestety ale swiete i prawdziwe slowa...alimenciarze w wiekrzosci zyja niczym królowie i wogle nie poczuywaja sie do jakiej kolwiek odpowiedzialnosci...

13.11.2004
15:27
smile
[13]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Przechodze czasem taka ulica, ktora lezy troche obok centrum. Kompletnie znaczenia komunikacyjnego nie ma. Mendrki ze strazy wiejskiej wymyslili, ze zabronia tam parkowac. I coz, codzien widze tam 2 tych samych tlukow, ktorzy zakladaja i zdejmuja klamry z kol, pobierajac jednoczesnie oplaty od kierowcow. Hmmmm, pytanie - po co straz wiejska wstawia zakaz parkowania w slepej ulicy i calymi dniami lapie tam ludzi? Bo premia leci! Tak samo jest z przeklinaniem. Miast lapac tych, ktorzy stwarzaja zagrozenie, debile i ciolki ze strazy wiejskiej wynalezli sobie metode na robienie premii. Sam klne i musze powiedziec, ze mimo tego faktu na glowe bije intelektem ciolow ze strazy wiejskiej! W ogole ta formacja to strata pieniedzy podatnikow. Zapraszam do dyskusji czlonkow strazy wiejskiej! Haaaa, pewnie w mysiej dziurze, tluki siedza!

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-13 15:28:18]

13.11.2004
15:30
smile
[14]

CHESTER80 [ no legend ]

Szkoda że nie płacą 1500zł od kurwy, bo bym miał na nową kartę graficzną i samochód.

13.11.2004
15:32
[15]

S1KoR© [ alkoholik ]

chester ---> LOL heh, w takiem razie ja juz na kanary moglbym jechac...i moze to glupie ze sie tez tak przyznaje do przeklinania, lecz niestetyu ale chyba kazd z nas sie do tego oficjalnie przyzna bo bez tego dzisiejsza komunikacja byla by trudna...smutna prawda, ale jednostka tego nei zmieni, zwlaszcza ze to jest szerzone przez media, to juz wogle nie zniknie...

13.11.2004
15:34
[16]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

W którymś z większych polskich miast przeprowadzono akcję : za każdego złapanego kryminalistę policjant (chyba, nie wydaje mi się żeby to był strażnik miejscki) dostawał konkrentą sumkę. Nie pamiętam dokładnie o ile zwiększyła się skuteczność egzekwowania prawa przez mundurowych, ale było to coś w granicach 200/300 procent. Wniosek nasuwa się sam...


Ooo, nawet znalazłem artykuł :
Nadzieją dla łódzkiej policji wydaje się szeryf w spódnicy, czyli nowa szefowa komendy miejskiej Aldona Kostrzewa. Z pieniędzy przeznaczanych dotychczas na premie przyznawane z okazji świąt utworzyła fundusz specjalny. Za każdego złapanego na gorącym uczynku przestępcę funkcjonariusz dostaje minimum 200 zł. Teraz łódzcy policjanci łapią cztery razy więcej bandytów.
Wprost

13.11.2004
15:35
smile
[17]

CHESTER80 [ no legend ]

S1KoR© --> Dokładnie. Sam klnę jak szewc, oczywiście jeśli naprawdę jest konieczność, kiedyś pisałem ważną pracę na kompie i zgasili prąd. Pobiłem chyba rekord świata w bluzgach :)
Taka jedna "kurwa" zawiera w sobie wszystkie ważne treści które chcemy przekazać. Po co mówić "pragnę zauważyć że jestem bardzo zły i wkurzony i zaraz wszystkich pozabijam" skoro wystarczy "kurwa" ? :)

13.11.2004
15:36
smile
[18]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Paszczak, co z tego?

13.11.2004
15:36
[19]

volvo95 [ Legend ]

Paszczak --> Zbieg okoliczności :)

13.11.2004
15:37
smile
[20]

S1KoR© [ alkoholik ]

heh, moim zdaniem to kompletna bzdura...przeciez pewnie lapia tam za to ze sie patrzysz na przejsciu dla pieszych najpierw w prawo a nie w lewo...jak ja lubie takie "egzekwowanie prawa" ...szkoda tylko ze to zupelnie "bezinteresownie" i czy oby napewno dla poprawienia bezpieczenstwa bytu mieszkancow ??

13.11.2004
15:38
smile
[21]

volvo95 [ Legend ]

Chester --> Po co powiedzieć : " naprawde bardzo ładna dziewczyna " , skoro można powiedzieć : " k***a ale szprycha :) ". Jakie to słowo jest uniwersalne ...

13.11.2004
15:41
smile
[22]

S1KoR© [ alkoholik ]

chester--->tylko jest jeden - w całym...moze to i krotsza forma, i zeczywiscie ulatwia bo skraca czas naszej wypowiedzi, i napewno jak jedziemy samochodem np, to jak krzykniemy "jak jedziesz chu**, a jak krzykniemy "jak jedziesz czlowieku" to dzis na ktora forme ten drugi zareaguje ?? i neistety ale takie wlasnie skracanie mimo ze "ulatwia" to jednak ogranicza nas moralnie, i nie wysilamy sie zbytnio przy formulowaniu szczegolnie wybitnych wypowiedzi...

13.11.2004
15:45
[23]

Vader [ Senator ]

To ma sens. Choc myslę, ze wpierw należalo by się zając eliminacją dresiarstwa i pijanych grupek młodzieży na osiedlach i w bramach, a dopiero potem poswiecać srodki i czas na elminację wulgaryzmów.

Akcja jest ok - ale komuś sie priorytety pochrzniały.

13.11.2004
15:55
[24]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

rothon---->
To tak względem pracy policji, o której zresztą sam wspomniałeś. Tzn. pisałeś o SM, ale ktoś gotów wywnioskować, że z policją jest lepiej.
Całość jest dość wymowna i doskonale pokazuje, że w pracy policji nie chodzi o oczyszczenie naszych ulic od draństwa i chuligaństwa, a co najwyżej o poprawienie statystyk.

Vader--->
Uważasz to za właściwe ? Nie twierdzę, że należy wprowadzić absolutną wolność słowa. Pomówienie, oszczerstwo, zniesławienie - wiadomo jaki jest cel zwalczania takiego zjawiska.
Ale niech mnie kto przekona, że owo słowo - k***a, wyrządzi komukolwiek krzywdę.
Należy dbać o takie szczegóły, ale nie sądzę, by nasze polskie dresy stały się przykładnymi krasomówcami od kary pieniężnej.

13.11.2004
16:40
[25]

Vader [ Senator ]

Paszczak --->

Jasne, 1500 zł dla przeciętnego Kowalskiego za to, że wrzasnie "K.....a maaaaaac !!!", gdy spadnie mu cegla na leb - to przesada. Wulgaryzm to pewna gwaltowana forma ekspresji, nagromadzony ladunek emocjonalny znajdujacy ujscie w slowie, uznanym za wylgarne i nietaktowne - kazdemu moze sie zdarzyć.
Ale akcja, która ma na celu zwrocenie uwagi spoleczenstwa na jezyk - tej lepszej czesci spoleczenstwa - jest pomyslem dobrym. Bo dlaczego nie ? Jedyne co warto by zmienic, to formę akcji. Ale pomysl - dalej uważam za dobry.

13.11.2004
16:42
smile
[26]

kowalskam [ Nightmare ]

pomysł dobry.
ale czy ludzi stać na przeklinanie? :P

13.11.2004
16:56
smile
[27]

Dogon [ Generaďż˝ ]

Wiadomo -prawo prawem a egzekwowanie to całkiem inna sprawa...ale jeśli ktokolwiek jednak sie powstrzyma od bezsensownego używania wulgaryzmów (np.w autobusie miejskim) to i tak sukces ! I bardzo dobrze że ktoś chce karać za to -w szczegolności te dzieci po nascie latek co tak chętnie wykrzukują przekleństwa dumnie unosząc głowy jaki on jest super...Może nie karę pienięzną akurat -ale praca społeczna za karę powinna być np. sprzątanie parków itp.

13.11.2004
18:22
smile
[28]

Davidian [ Konsul ]

Polecam :) W sam raz do artykulu :)

One magical F***

13.11.2004
21:44
smile
[29]

Ezrael [ Very Impotent Person ]

Aż boję się pomyśleć, co się stanie, gdy ktoś dostanie mandat i puszczą mu nerwy przy strażniku :)

13.11.2004
21:55
smile
[30]

The LasT Child [ GoorkA ]

i bardzo dobrze!

czasami nie dorbze sie robi jak sie co chwile w autobusie slyszy same bluzgi,,, zalosne

<--- pomysl

13.11.2004
22:26
smile
[31]

S1KoR© [ alkoholik ]

Davidian -----> bardzo ciekawy link :D ....heh, ilez to zastosowan ma to slowo :]

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.