--> Archiwum Forum
Inmus [ Legionista ]
następca NAPSTERA kontratakuje....(i jak na razie zwycięża)
Na zgliszczach napa wzrastają jego nastęcy ! Audiogalaxy Satellite to programik dzięki któremu mój Winamp ledwo dyszy :-) . Dotychczas sciągnąłem ok 500Mb empetrójek i co zmusiło mnie do odkurzenia swojej Encyklopedii Rocka (z głowy nie mogłem wykrzesać więcej tytułów !
Ciekawy jestem co Wy sądzicie otym i innych programach wymiany mp3 ?
P.S. Utwory bez praw autorskich usówam w ciągu 24h
wersja_beta [ Legionista ]
ja tez usuwam po 24h i potem sciagam jeszcze raz slucham przez nastepne 24h i kasuje..i tak w kolko :)
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Hmm ja wyslalem 1,5 GB a sciagnalem ok 7 GB :)
Riven [ infamousbutcher ]
beta - niezły pomysł ;). Z AG nie kożystam, ale jak narazie Kaaza mi wystarcza.
Inmus [ Legionista ]
ok , czasem zdarza mi się nie opróżnić kosza na pulpice :-I
Mr_Baggins [ Senator ]
Słusznie, po 24 godzinach kauję pliki z twardego dysku. Prawa autorskie przede wszystkim. W AG wkurza mnie tylko blokowanie utworów (nie wierzą nam, że skasujemy czy co?) i trzeba trochę pokombinować. Niezły jest też eDonkey, bo ma trochę linków do całych albumów.
Inmus [ Legionista ]
Riven - Kazaa jest dobra ale do gifów poniżej 10 kb . Może i da się przez nią ściągnąć więcej niż tylko mp3 , ale prędkości 0.1-0.5 ( w porywach 1.1 ) nie oszałamiają
KORNiszon [ Junior ]
ja z żadna blokadą się nie spotkałem w AG .uwazam ze to naprawde niezly program , z predkosciami jest różnie - od 0.1 do 5 kb/s zalezy to od miejsc z ktorych laduje. srednia predkosc na ktora trzeba sie przygotowac to jakies 2 kb/s
Inmus [ Legionista ]
Mój rekord V to 5,3
wersja_beta [ Legionista ]
a u mnie juz pare razy bylo 10 Kb/s...a srenia to 7,8...gorzej z Kazaa... :)
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
A u mnie jest srednio 20 kilo jesli sciagam jeden plik, a 40 jesli np 3 pliki :)
Mr_Baggins [ Senator ]
KORNiszon --> jak chcesz zobaczyć blokadę to wpisz "metallica". Co prawda pliki i tak można ściągnąć, w ostateczności z ftp. Zresztą co do AG, to to co oni blokują jest z reguły nowe i można ściągnąć z innych serwisów, więc problem jest raczej teoretyczny. Cieszy to, że AG nie ma centralnego serwera, jak Napster, i wrogowie mp3 mogą im najwyżej naskoczyć.
Yog-Sothoth [ Konsul ]
W porownaniu do Direct Connect inne programy p2p wymiekaja :) nigdzie nie ma tyle danych udostepnionych.
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Yog-Sothoth - jasne... tylko, ze w dc nie ma wbudowanego wyszukiwania we wszystkich hubach i trzeba zewnetrznych programow uzywac
vcarter [ Koszykarz ]
Ja sie nie moge zapisac do AX co chwile jak wpisze swoje dane wyskakuje ze nie moze sie z serwerem poloczyc - kaza to samo nie chce sie poloczyc a morpheus to mam transfer 0,3 wiec darowalem sobie i nie mam jak mp3 posciagac i posluchac te 24 h :(((((((
Morr [ Moderator ]
przepraszam państwa, ale KTO wam powiedział, że możecie legalnie kraść na 24h ??? prosze o konkretne LINKI do przepisów prawnych, gdzie usprawiedliwiona jest KRADZIEŻ na 24H
QQQ [ Konsul ]
AG - niezłe ale niewygodna obsługa - szukanie - i spam DC - Syper ale niekoniecznie do muzy - ze wzgledu na brak wyszukiwarki na innych hubach WinMX - dla mnie nr. 1 za prostote obsługi i łatwosc wyszukiwania - przez niecałe 3 miechy zassałem ponad 12GB muzy ( takiej którą lubie ) a jak zaczynalem miałem w pamieci moze ze 20 kawałków które chciałbym sciągnąć Wersja 3.0 jest w fazie testów beta - ma sama wyszukiwac alternatywne i ssac od kilku jednoczesnie i to dopiero bedzie TO . Co do transferów to miałem paru gosci na WinMX z trsansferem powyzej 40 k/s i ponad 5000 utworów na HDD - to dopiero była uczta ;-))
Czacha [ inquisitor incognito ]
Zeby miec lepszy transfer w KaZaA podczas downloadowania nalezy klikac co jakis czas na 'finde more sources for download", czy jakos tak. Wtedy zaczyna ciagnac z kilku zrodel, jesli tylko takowe sa dostepne. Jesli sa 3-4 dobre zrodla to ciagne zawsze powyzej 10kb/s. Czasami zrodla sa, ale kazde daje tylko 1-2kb.. ale przy 10 zrodlach wychodzi 10-20kb/s :-)
Mastyl [ Legend ]
QQQ- Win MX bylby może i lepszy od kaazy, ale już drugą godzine wszystkie pliki jakie znalazłem nie chcą się sciągac0 stoją na statusie busy. Zarowno te popularne (po 300 kopii) jak i te rzadkie (po 300 mega). Nie wiem o co chodzi, ale chyba poczekam do nowej wersji...
dakota12 [ Ponury Milczek ]
.. hmm ... ale czmu na zgliszczach i czemu "kotratakuje" ??? ja go uzywam od ponad roku (Audiogalaxy) wiec to chyba troszkę spóźniony wątek...... zdrówka
Jormungand [ Centurion ]
Ja uzywam wlasnie teraz morpheusa, wczesniej mialem grokstera - i nie kasuje plikow po 24 godzinach :p
Mr_Baggins [ Senator ]
Morr -> autor piosenki dostaje kasę tak czy tak. Jak kupujemy płytę w sklepie, to i tak nie płacimy wykonawcy, który z reguły dostaje określoną kasę za twór. Ściągając mp3 nie płacimy dystrybutorowi. Ale też nie korzystamy z usług dystrybutora (brak pudełka i okładki). Więc o co chodzi?
Mr_Baggins [ Senator ]
Acha, i nie kradniemy na 24 h, tylko pożyczamy.
Morr [ Moderator ]
Mr_Baggins --> mam kilku znajomych zajmujących się muzyką i wiem kto za co dostaje kasę, są kontrakty, które dają wykonawcy konkretną ilość gotówki za płytę, są kontrakty, które określają najniższy pułap finansowy dla wykonawcy + % od sprzedaży po osiągnięciu powiedzmy 10k kopii od następnej sprzedanej płyty. Wszystko zależy kto z kim podpisuje umowę. Pożyczanie mówisz ... możesz tak to nazywać, ale jest to i tak zwykła kradzież.
czaradasz [ Centurion ]
morr---> to powiedz im aby obnizyli ceny, bo ja nie bende kupowal orginalow muzycznych za 60 zeta per sztuka, jakos przyklady sory nie slucham ej muzyki -ich troje czy stachurskiego pokazuja ze mozna sprzedawac orginalne cd za 20 zeta. A wiesz teksty jaki to jestem fajny bo nie trzymam zadnych mp3 to mozna miedzy bajki wsadzic. Bo pewnie ksiazek tez nie kserujesz ? Nie masz zadnego nielgealnego mp3 a wszytskie prgramy sharwarowe wywalasz po 30 dniach ?
joel [ Konsul ]
Mr_Baggins - Skad ty wziales takie science-fiction o kontraktach??? Artysci zarabiuaja w spotej czesci na procentach.
joel [ Konsul ]
czaradasz - a ja nie bede kupowal bulek za 20 gr, jak beda po 10 gr to moze kupie, ale do tej pory bede kradl.
QQQ [ Konsul ]
Mastyl >>> niestety tez to zauwazyłem - od jakiegos czasu jest wyraznie gorzej - a konkretnie od czasu gdy zaczeto testowac 3.o - moze to dlatego - choc przyznam ze nie bardzo widze związek ;-((
Czacha [ inquisitor incognito ]
Nie ma o co sie spierac. Kazdy moze sobie zassac dowolna ilosc muzyki w formacie mp3 bez zadnych konsekwencji prawnych - trzeba tylko je usunac w ciagu 24 godzin. O co tyle krzyku? Niestety nie znam linku do takiego punktu w ustawie o prawach autorskich, ale swego czasu mozna bylo o tym przeczytac na niemal kazdej stronie internetowej, czy to portalu typu Onet, WP, czy tez na mp3.com. Tak wiec nie ma sie o co denerwowac. MP3 to nie piractwo.. przynajmniej przez pierwsze 24 godziny posiadania pliku.. Nie tak dawno temu przeprowadzono badania sondazowe, z ktorych wyniklo, ze dzieki mp3 wzrasta sprzedaz oryginalnych plyt w sklepach muzycznych. Ja to moge potwierdzic na wlasnym przykladzie :-) Zgrywam sobie jakiegos mp3, slucham go w domciu, oceniam... potem nastepnego, tego samego wykonawcy i tez oceniam. Jesli mi sie uda, sciagam caly album. I gdy mi sie spodobaja, to ide do sklepu kupic plyte CD, bo mp3 jak by nie patrzec ma kiepska jakosc. Moze na slabych sprzetach grajacych tego sie nie wylapie, ale przy czulej aparaturze wszystko brzmi koszmarnie. Zreszta, w samochodzie niestety nie mam radyjka na plytki mp3 [ale niedlugo qpie :-) ] wiec sluchac moge tylko audio-cd. Do tego, sprzet jest wysokiej klasy, wiec nie chodza mi CD-R.. ale gydyby nawet, to ja wole wyzsza jakosc muzyki zoryginalu, a nie CD-audio nagrywane z mp3.. nie wspominam tez o plytkach z "bazaru", bo te sa wogle jakies dziwne.
Morr [ Moderator ]
czaradasz --> nie wierzysz, ale musisz Czacha --> bzdura, poszukaj mi przepisu prawnego i nie interesują mnie napisy na stronach
Itek [ Chor��y ]
Obawiam się, że co do jakości MP3 a wavów mylisz się, były juz prowadzone testy i na sprzęcie za ponad 100 000 zl tylko nieliczni mogli wyłapać różnice (audiofile). Tak więc jakość nie jest koszmarna, choć na pewno nie jest idealna.
tygrysek [ behemot ]
Itek --> co to za bzdurne testy ??? 128 kbitów/s nie dotykam, 160 mogę posłuchać, 192 jest dla mnie zadowalające ale dopiero powyżej 220 kbitów/s mogę powiedzieć że nie zawsze wyczuję różnicę pomiędzy CD-A a mp3. Audiofilem nie jestem, ale mam bardzo dobry i wyczulony słuch. AvE
Czacha [ inquisitor incognito ]
morr: nie kce mi sie ;-) Tak czy siak, nic zlego w tym watku nie ma, bo nie padly zadne adresy stron z, jak twierdzisz, piratami. IMHO zadne przepisy nic nie dadza. Liczy sie tylko dobra wola ludzi. Co z tego ze prawo mowi, ze nie wolno zabijac? Przeciez i tak ludzie morduja innych.. Tutaj chodzi o moralnosc, a nie jakies tam literki polaczone w wyrazy, ktorych zbior nazywa sie prawem. Jak juz mowilem, nie szukalem nigdzie przepisow o mp3. Napisalem o tym, o czym mowiono glosno na calym swiecie - ze mozna rozpowszechanic mp3, ale z pewnymi restrykcjami. Zgadzam sie z tygryskiem. Ja tez audiofilem nie jestem, ale potrafie jeszcze poznac na swoim sprzecie co leci z mp3 a co z plyty. W mp3 slychac dziwne przebarwienia.. Poza tym, wav'y tez nie grzesza jakoscia. Nie mam jedynie zastrzezen do plikow *.ac3, ktore mozna odtwarzac za pomoca Creative - PlayeCenter 3. Te pliczki maja niesmowita jakos dzwieku i zapisane sa w standardzie 5.1. SB Audigy pozwala na uzyskanie wysokiej jakosci dziwieku przy odtwarzaniu tych plikow. Gozej jest z mp3, bo jesli slucha sie ich w 5.1 to wszystkie niedociagniecia slychac "jak na dloni". Podobnie sprawa ma sie z wszelkiego rodzaju WAVami i innymi sredniej jakosci formatami.
Czacha [ inquisitor incognito ]
Morr --> "Tak czy siak, nic zlego w tym watku nie ma, bo nie padly zadne adresy stron z, jak twierdzisz, piratami." Zdanie nie na temat. Nie wiem skad mi sie tam wkradlo ;-)
Mr_Baggins [ Senator ]
Morr -> skoro uważasz tu wszystkich za złodziei, czemu nie złożysz doniesienia do prokuratury? Wiesz, że nie informując organów ścigania o przestępstwie sam popełniasz przestępstwo?
paciorus [ Annius Verus ]
morr--> tak się składa ze obowiązuje nas domniemanie niewinności wskaż mi przepis ze ściaganie mp3 stanowi kradziez w rozumieni prawa a ja Ci wskaże ze nie masz racji, a nie musze nikomu niczego udowadniac , bo to ty musisz mi udowodnić ze jestm złodziejem skoro szafujesz takimi epitetami
Morr [ Moderator ]
Czacha --> nie można rozpowszechniać utworków muzycznych chronionych prawami autorskimi, ale ludzie to robią, nie wolno zabijać, ale zabijają ... to jest temat bez końca. Ja tylko chciałem się dowiedzieć skąd macie takie informacje na temat "24-ro godzinnego okresu przydatności do słuchania" utworków muzycznych. Mr_Baggins --> ja nie powiedziałem że jesteś złodziejem czy ktokolwiek tutaj z forum, to jest kwestia Twojej moralności. Zadałem pytanie na temat bzdurnych 24 godzin. paciorus --> wieczorem otrzymasz URL'a. Co do złodzieja to czytaj odpowiedź do Mr_Baggins'a.
Czacha [ inquisitor incognito ]
morr - wiem ze mozna o tym debatowac. I tak racje ma prawo... Ale naprawde jest tak, ze mozna miec mp3 przez 24h, a potem trzeba usunac. Nie potrafie jednak tego poprzec zadnym paragrafem. Gdybym nie byl przekonany tego co pisze, to dal bym sobie spoqj. Swego czasu duzo trabilo sie o mp3 we wszystkich mediach. Wiec skoro CNN czy tez inne stacje TV, gazety pokroju Heraldsa czy tez NY Times'a pisaly o tym, ze mp3 nie jest piratem przez pierwsze 24h to chyba cos w tym jest?
FatBuster [ Centurion ]
AG to juz relikt. A od czasow Napstera bylo duzo wiecej fajniejszych systemow, ze wymienie tylko Hotline, Direct Connect i legendarny (wsrod niektorych) Scour.
Raziel [ Action Boy ]
Ja mialem kiedyś "Złotą Satelite Audiogalaxy" - tzn. że o wiele szybciej moglem ściągać dzieki temu ze mój brat ściągal dziennie kilka gigs(pozatym normalnie sie za to placi ale ja bylem jednym z "Wybrańców" i nie placilem:). Ale mialem problemy z kompem, klika miesięcy mnie nie bylo na Audiogalaxy i juz niemam "Zlotej Satelity" - a szkoda:(