GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Memory Frequency at 133 mhz (czy cos takiego) - WTF?

08.11.2004
17:30
[1]

The LasT Child [ GoorkA ]

Memory Frequency at 133 mhz (czy cos takiego) - WTF?

Kupowalem kompa z dwoma kosciami pamieci 256 DDR taktowanychpredkoscia 400 Mhz. Jednak przy uruchamianiu w biosie wyskakuje mi taki napis jak powyzej i nie wiem czy sprzedawca nie chcial mnie oszukac. Czy obie te rzeczy to jest to samo? Jakim programem moge sprawdzic ta pamiec (wiem ze moge otworzyc kompa ale akurat w domu nie mam zadnych srubokretow :))

z gory thx za pomoc!

08.11.2004
17:32
[2]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

procesor jak masz 133mhz to ramki tez zwolnią do 133mhz ;]

08.11.2004
17:36
[3]

Drackula [ Bloody Rider ]

hubs----> bzdury, co ma piernik do wiatraka. ja mam procka 166 a pamiatki chodza 200.
TLC----> nie napisales o reszcie sprzetu ale najwazniejsze to dobrze ustawic w BIOSIE bo prawdopodobnie tam masz ustawione jak maja ramki pracowac. a watpie aby CIe sprzedawca oszukal z tego powodu ze 266 juz chyba w sprzedazy nie ma lub sa malo popularne i dostepne.

08.11.2004
17:38
[4]

Immothep [ Errare humanum est. ]



Jesli szyna danych pomiedzy procesorem a pamiecia jest 133Mhz to pamiec tez będzie dzialać z prędkoscią 133Mhz, chyba ze ustawisz prace asynchroniczna, ale mozna to zrobić tylko na chipsecie nforce

The LasT Child ---> powiedz jaki masz procek (najlepiej na jakim rdzeniu) :)

08.11.2004
17:39
[5]

Immothep [ Errare humanum est. ]

[edit]

ehh źle dobrałem słowa, ale mniej wiecej o to chodzi :P

08.11.2004
17:40
[6]

The LasT Child [ GoorkA ]

Athlon XP 2600 Barton
a glowna Asus A7N8A-E Deluxe

08.11.2004
17:41
[7]

Drackula [ Bloody Rider ]

Immothep----> napewno? ale jestes pewny ze napewno :)?

TLC----> no w tym przypadku musza chodzic CI na 400 jesli to 400 o ile w BIOSIE nie ustawiles inaczej bo to by sugerowalo ze tak wlasnie postapiles. wiec tam musisz szukac rozwiazania.

08.11.2004
17:57
[8]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Drackula ---> co to za uśmieszki?? :) Masz w biosie ustawione Memory Freq - by SPD to Ci pokazuje ze masz pamieci 400Mhz a nie to ze pracują jako 400 :P one pracują z taką samą szybkościa z jaką pracuje procesor, czyli 166Mhz (DDR333), Zmien sobie w biosie Memory Freq na 100% to pogadamy :D
Chyba ze sam ustawileś aby pracowały Ci na 200Mhz, czyli w trybie asynchroniczmy, tyle ze ten tryb sprawdza się lepiej w pentiawkach a nie w athlonach.

TLC ---> wejdz do biosu i w Advanced Chipset Options (czy jakos tak) ustaw Memory Frequency - 100% i napisz czy sie coś zmieniło

08.11.2004
18:02
[9]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Barton, ale czy zwykły czy też mobile?
Oraz dwa pytania :
-jaka płyta głowna
-czy dołożyłeś nowe pamięci do starych wolniejszych?


Drackula - takie rady to sobie możesz...sam wiesz. Nie warto ustawiać pamieci asynchronicznie w prockach AMD.

08.11.2004
18:03
[10]

Immothep [ Errare humanum est. ]

ooo witam HH ;>

08.11.2004
18:04
smile
[11]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Ech...aż tak łatwo mnei zdemaskować? :)

08.11.2004
18:04
[12]

Drackula [ Bloody Rider ]

WSWH Dibhala----> to oswiec mnie czemu niby to niewarto? moze mi zaraz powiesz ze system bedzie mniej wydajny nizbym pamiatki puscil synchronicznie z prockiem czyli 333?

08.11.2004
18:06
[13]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Tak powiem :)
I jeszcze Cie oświece - dzięki niskiemu FSB system pozwoli na wykorzystanie jedynie przepustowości pamieci 2700 mb/s. Więc dużo przepustowości nie zyskujesz, a za to tracisz na nie z synchronizowanej pracy pamieci z prockiem :)

08.11.2004
18:08
[14]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Mała poprawka, mozliwa przepustowość pamięci przy odczycie na procku AMD z FSB 333 to dokładniej 2664 mb/s :)

08.11.2004
18:09
[15]

Drackula [ Bloody Rider ]

WSWH vel HH(dzieki Immaothep) ---> to przeloz jeszcze teorie na potwierdzenie praktycznie bo mi na niesynchronicznej pracy komp pracuje nieznacznie (zawsze to cos) wydajniej.

08.11.2004
18:14
[16]

Immothep [ Errare humanum est. ]

jak jak uwielbiam jak mi nicka ktoś przekręca ;>

WSWH ---> o tym że Ty to Ty to widzialem z innego wątku ;P

08.11.2004
18:16
smile
[17]

Drackula [ Bloody Rider ]

Immothep----> sie czepiasz jakby to specjalnie bylo :p, mi przekrecaja i jakos mnie to nie boli.

08.11.2004
18:21
smile
[18]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Drackula ---> nie boli :) przecież zartowalem co miała podkreślać mordka na końcu " ;>"


Coś TLC sie nie odzywa, chyba w biosie grzebie ;)

08.11.2004
18:28
smile
[19]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Musiałem wyjść z psem, stąd tak długo nie odpowiadam :)
Już się bałem, że będe musiał sam robić testy (co prawda już sprawdzałem u siebie, ale nigdzie nie zapisuje wyników gdy potrzebuje wiedzieć coś dla własnej informacji), ale na szczęscie od razu w googlach znalazłem co trzeba :)

https://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/165

Patrz gdzieś w drugiej połowie recenzji w kolumnie "wydajność"

08.11.2004
18:30
[20]

leszo [ Mała Wojna ]

jak mam podobny sprzęt: duron 1.8 (czyli na 133mhz) i 2x256 MB RAM PC 400. Na domyślnych ustawieniach BIOS'a wszystko jest ok tzn. proc 133 a memory freq 200. ale wystarczy, ze puszcze procek na 134 mhz, a pamiątki wtedy też przechodza na tą czestotliwość.

08.11.2004
18:33
[21]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Poprawka 1)Nie znalałzem tego w googlach tylko ręcznie (bo juz gdzieś to widziałem), ale to szczegół :)
2) Wcześniej miałem na myśli oczywiscie FSB 166, a nie 333 :D

Drackula - Może po prostu łatwiej podnieść FSB? Pisze to jako osoba która przez krótki czas mogła cieszyć sie FSB >250 a teraz "męczy" się na "marnym" 235 (ale za to z CPU Interface Enabled, więc przepustowosc pamięci i wydajność nadal jest miła :)) ).

Immothep - Tak z ciekawości - z jakiego to wątku się dowiedziałeś? :)

08.11.2004
18:44
[22]

Immothep [ Errare humanum est. ]

WSWH ---> oooo sorry ale nie pamietam jaki to był wątek :( gdzies widzialem i zostało mi to w pamieci, chyba jakiś watek o hardware, ale głowy nie dam sobie uciąc ;)

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.