--> Archiwum Forum
slowik [ Legend ]
Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 8
Troche linków:
https://www.recenzje.net.pl
https://www.dpreview.com/ - info o aparatach
https://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html - info o aparatach
https://fotohobby.home.pl - obszerny serwis traktujący o fotografii cyfrowej
https://cyfrowka.com - podobnie j.w.
https://www.foto-rzeszow.abc-service.com.pl/poradnik.html - poradnik co gdzie i jak
https://www.mediachance.com/digicam/filtersim.htm - link do programu nakladajacego filtry na zdjecia
Sklepy:
https://www.agito.pl - jeden z najlepszych
https://fotoexpert.pl - sklepik nawet nawet ;-)
https://sklep.komputronik.pl - znany i dobry sklepik (i b drogi)
Filtry "sofware'owe"
Polegają na oszukiwaniu firmware aparatu przy dobieraniu balansu bieli(aby nasz aparat mogł takie coś zrobic musimy mieć mozliwość ustawienia recznego balansu bieli lub wlasnego ..)
Przykładowo:
-ustawienie balansu bieli na kartce koloru zielonego uzyskamy "filtr" czerwony
-różowa kartka - zielony
-żółta kartka - niebieski
i wiele innych ... :-) zawsze mozna nowe kolorki wykombinowac :D
Linka do poprzedniej części
slowik [ Legend ]
no tymrazem bez zdjecia jakiegos ciekawego nietety ...
troche poprawek w tym poczatku ...
kozysta ktos z tych filtrow ?? ;-) sie znaczy tych opisach powyzej
***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]
Może zabrzmi to głupio ale: kiedy najlepiej robić fotki w dzień tzn. chodzi mi o pozycję gdzie ma być słońce by fotki wychodziły z chmurami, błękitnym niebem itd, i były ostre?
slowik [ Legend ]
Half===>pelne slonce i ustawiasz sie pod odpowiednim katem do slonca :-)
*te zdjecie nadawaloby sie do pierszego posta :-)
**przyklad wg mnie dobrego zdjecia w pelnym sloncu :-)
slowik [ Legend ]
hymm kompresja obrzydzila zdjecie ... kolory byly znacznie lepsze ...(znaczy sie ....)
Mnieteq [ SimRacer ]
slowik --> to ja mam podobne. trochę temat inny ale technika podobna :)
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
half-life --> ostrosc na nieskonczonosc i odpowiedni czas naswietlania.
Mnieteq [ SimRacer ]
sorrki, za duże
jeszcze raz :)
matisf [ X ]
nie stety się nie załapałem na pierwszego :(
------>
slowik [ Legend ]
matisf===>pomimo pomniejszenia ja juz widze abberacje :P
dol troche za ciemny a gora no prawie w sam raz :-)
hymm czekaj gdzie tez mialem slupy pradonosne ... ^^
slowik [ Legend ]
mam :-) w czesci 5 zamiscilem linka tylko tutaj daje zeby nie wrzucac 2 raz tego sameog :-)
matisf [ X ]
slowik -> abberacje co to ?? nie tak naukowo :)
Słupy -> lol
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
no skoro slupy... :))
slowik [ Legend ]
matisf===>takie cos fioletowego pomiedzy bialym a czarnym ;-) zobacz sam ;-)
wzorzec===>hyh najpierw byly zawory teraz slupy trakcji elektrycznej :D
DKAY [ Generaďż˝ ]
Panowie jak najprościej zmniejszyć wielkość pliku ze zdjęciem?? (chodzi o kb:)))
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
zwiekszyc jego kompresje, np. w acdsee.
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Jestem załamany, tak kropka o której wspominałem wciąż jest obecna!!!
Dziś byłem na sesji, zrobiłem wiele zdjęć i chyba na każdym jest taka czerwona kropeczka w centrum zdjęcia... Ja nie mam szczęścia do sprzętu kupowanego przez net, kurwa nie mam!!!
Nowiutki aparat i już są kłopoty, to po prostu masakra!!!
Fuck!!! :[:[:[
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
valtor --> wrzuc jakas fotke. to pewnie hot pixel.
matisf [ X ]
Valtor -> i zaznacz ją bo ostatnio nie mogłem znaleść :P
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Zaraz mnie krew zaleje!!!
Ściągnałem sobie program z poniższego linku i wychodzą mi straszne liczby!!!
Result: 72 dead pixels / 3145430 w tym oto zdjęciu ---->
slowik [ Legend ]
Dkay===>zmniejszyc rozmiar z kompresja lepiej nie przesadzac bo im mniejsza tym obrazek gorzej wyglada ..
Valtor===>ale po przeniesieniu na pc'ta taki efekt ?? (pokarz zdjecie z taka kropka i jeszcze otocz ta kropke kolkiem ;-) )
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Proszę Was, ściągnijcie ten program i zróbcie ten test, bo mi naprawdę horrendalne liczby wychodzą...
Valtor [ Lost In Fantasy ]
slowik [ Legend ]
Valtor===>nie pekaj mi tez ;-) udalo mi sie dojsc do 0 dead to kilka set hot tylko wyniki wypisuje do x 99 i y tylko 0 no nie wiem ale ten prog chyba jakos wymieka ... po po glebszym przyjrzeniu sie temu programowi to hot to sa nie za czyste przejscia pomiedzy danymi pikselami po obserwacji widze ze zeden piksel troche sie wyroznia i jest b niewielkie preklamanie koloru ... pozatym sam program nie wydaje mi sie byc miarodajnym ....
slowik [ Legend ]
Valtor===>tutaj chodzi o biale plamy na zdjeciu jakich u mnie wogole na zdjeciach niema (nawet punktow bialych z na zdjeciu nieba sporo tych dead podalo ...) pozatym zdjecia z tych aparatow nie sa interpolowanie itd ... jedynie mozna sie przyczepic do tego niepozornego czerwonego punkcika ... ale to stosunkowo niewielki przeklamanie ...
Valtor [ Lost In Fantasy ]
No u mnie jest X numery 1, 2, 3 i tak po kolei... Natomiast Y cały czas zero
Ale taki wynik jak 48419 dead pixels / 702943 hot pixels mnie przeraża...
slowik [ Legend ]
Valtor===>ja ciebie przebilem :D mialem max kolo 70k dead pixels :-) do tego jeszcze 900k hot ;-) nie pekaj nie jest tak zle :D i poszukaj naprawde dobrego programu bo nie kazde przeklamanie oznacza bledy wywolane elektronika/optyka ktora jest jedna z najlepszych dostepnych ;-) czasami zdjecie moze byc zle zrobione
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
nie dziwie sie wam, ze tyle macie zwalonych pixeli :))
"I have way too many bad/dead pixels - what’s wrong with my camera !
Make sure that the test is done correct
1) Create TIFF files for best results
2) Make sure your lens cap is on !
3) Make sure you close the viewfinder so no light can enter the camera via the viewfinder"
tlumaczyc?
slowik [ Legend ]
wzorzec===>maybe you would like to say how can i create tiff files from jpg ?? (co sie zreszta mija z celem :-) jesli juz to raw'y w canon'ach wystepuja no ale jest jedno ale tej klasy aparaty nie maja raw'a :-) )
*zignorowalem pozew robienia specjalnego zdjecia ;-)
slowik [ Legend ]
z przeprowadzonego przed chwila testu wynika ze maja matryca jest doskonala 0 dead 0 hot :-) o ile chodzilo o kompletne zasloniecie obiektywu :D
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
slowik --> Create TIFF files for best results, moze byc jpg jesli aparat nie robi bezstrarnych.
tak, chodzilo o zasloniecie obiektywu i wykonanie zupelnie czarnego zdjecia.
slowik [ Legend ]
wzorzec===>tak czy siak wynika z tego ze moja matryca jest czysta jak zla i wolna bledow ;-)
*doskonale czarne zdjecie ;-)
Miczek[PL] [ Pretorianin ]
chciałem się zapytać czy konica minolta z10 jest dobrym aparatem dla amatora, i co o nim sądzicie!!?? Mam zamiar taki aparat kupić ale nie wiem czy jest to dobry wybór?? prosze o dopowiedz!!
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
slowik - ja też się cieszyłem z czarnego screena, ale gdy podniosłem gammę na maxa to moim przerażonym oczom pokazało się to...
To dlatego zmieniam aparat...
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
sliva --> na moje oko to jednak niedokladnie zakryty obiektyw.
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
wzorzec -> Robiłem to kilka razy, za każdym razem zakrywałem czym innym i najdokładniej jak mogłem - i wciąż to samo.
Pomijając fakt tej plamy, jest jeszcze cały gwiazdozbiór pikseli :-(
Ten kodak (dx6340) służył mi ponad rok, zrobiłem kupę fajnych fotek, ale teraz nadszedł czas na zmianę...
Przymierzam się do Finepix s5500(5100). Jak myślicie? Dobry wybór?
titanium [ Generaďż˝ ]
qrcze, mówiłem już kiedyś, że nie nawidzę piątków? Co za dzień....
Miczek[PL] --> Minolta z10 to model totalnie nie udany, nawet zagorzali zwolennicy Minolty go odradzają. Aparat do niczego.
sliva --> Finepix s5500 to bardzo zły wybór. Za tą cenę (no, niewiele więcej) można dostać o wiele, wiele lepsze aparaty.
Valtor - co do szumów wszystko zostało już powiedziane. Program którego używasz jest do niczego, a matrycę testuje się sposobem podanym wyżej.
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
titanium - daj proszę jakieś przykłady, to sobie poszukam w sieci ...
abu [ Senator ]
co powiecie o aparacie
Kodak CX 7300
moge sobie sprawic ta "zabaweczke" na bardzo korzystnych warunkach, prawie za darmo... ale czy warto?
titanium [ Generaďż˝ ]
sliva --> Nie ma czego w sumie szukać, w kategorii ok. 2000 zł do wyboru są tylko 3 liczące się modele. Minolta A1 (2635zł), Sony DSC-F717(ok.2200zł), Canon G6 (2156zł). Inne pozostają bardzo daleko w tyle. Ja bym wybrał Canona G6. Napisać co nieco więcej o tych modelach?
titanium [ Generaďż˝ ]
abu --> Przedewszystkim nie nazywaj tego Kodaka aparatem, bo nim nie jest. Zabaweczka to już właściwsze określenie. Dla amatora który nie ma wogóle zamiaru robić prawdziwych zdjęć zabawka jak zabawka, może być o ile nie kosztuje więcej niż 150-200 zł...
Ale jeżeli masz jakiekolwiek ambicje, wogóle nie warto brać...
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
titanium -> Widzisz, te aparaty są oczywiście lepsze od s5500, ale są także DROŻSZE :-)
W tej cenie nie znajdę chyba lepszego aparatu. Też bym wybrał g6, ale jest za drogi :-)
Tyle, że temat jest nieaktualny już, gdyż...
...byłem przed chwilą w sklepie, pobawiłem się s5500, bardzo wygodnie leży w dłoni, wygląda prawie jak SLR, ma niezłe parametry i...
... kątem oka dostrzegłem półkę z "used equipment" gdzie zobaczyłem camedię c-4040. Cena 175 funtów (tyle samo co za a75), plus rok gwarancji. Długo się nie zastanawiałem. Mam drugi aparat :-)
abu [ Senator ]
titanium --> moge wybrac ten aparat, albo jakis optyczny Kodaka lub klawiature i mysz Cordless Desktop Deluxe Optical Logitecha, kamere Logitech ClickSmart 420, Philips - przenośny odtwarzacz CD/MP3... mam zamiar kupic docelowo S50 lub A95, ale to za jakiiiis czas - czy do tej pory taki "utrwalacz chwil" wystarczy?
titanium [ Generaďż˝ ]
sliva --> rzecz w tym, że przy tej klasie różnica cenowa jest praktycznie zerowa, a różnica jakościowa jest naprawdę ogromna. A co jak co, ale parametów s5500 najlepszych nie miał... ja był je ujął krótko - jak na tą klasę poniżej wszelkich standardów...
A Olympus CAMEDIA C-4040 to rzeczywiście aparacik który ma kilka parametrów niezwykle dobrych , wręcz zachwycających i wbijających w ziemię, szkoda tylko, że pozostałe wołają o pomstę do nieba... Wystarczyło by trochę bardziej go dopracować i byłby to naprawdę wspaniały aparat...
Ten model poprostu jest wręcz szokujący, tak doskonały i tak ograniczony zarazem, to się aż w głowie nie mieści...
Aż trudno cokolwiek o nim powiedzieć, wiem jedno - ja bym go raczej nie wziął.
Ale cóż - dokonałeś wyboru, całkiem dobrego, choć nie najlepszego. Teraz pozostaje ci już tylko pstrkać, pstrykać i uczyć się :)
titanium [ Generaďż˝ ]
abu --> rzecz w tym, że zależy komu, i zależy co miałby utrwalać. Mi by wogóle nie wystarczył. Wydaje mi się, że znacznie lepszym wyborem był by odtwarzacz Philipsa (o ile nie masz już takiego) - to naprawdę dobra rzecz. Ja sobie bez czegoś takie życia nie wyobrażam :) A kidyś sprawisz sobie prawdziwy aparat, ktorym naprawdę będziesz mógł robić fotki - to chyba lepsze wyjście :)
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
titanium -> Co do parametrów, wracając zrobiłem kilka fotek na ulicy. To jedno z nich, zrobione z ręki, w trybie auto. Całkiem ostre. To chyba dzięki "zachwycającej" jasności obiektywu? :-)
Jeśli miałeś kontakt z tym aparatem, to proszę nie mów nic więcej o jego wadach, czy jak to nazwałeś "wołających o pomstę do nieba" parametrach.
Jak poużywam, to się wypowiem i porównamy spostrzeżenia, ok? ;-)
titanium [ Generaďż˝ ]
sliva --> rzeczywiście fotka niezwykle ostra jak na robioną z ręki :)To jest właśnie potęga tego obiektywu. Marzenie....
oki, to ja o wadach już nic nie piszę :) Zresztą podejrzewam, że więkzości z nich wogóle nie zauważysz jeżeli nie miałeś wcześniej kontaktu z Canonem :)
Zresztą to fotograf robi zdjęcia a nie aparat :)
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
Canona używałem przez kilka dni, był to bodajze a210 (nie wiem czy to prawidłowa nazwa, miał 2 mpix + fixed lens), robił super fotki. Mój brat wciąż go używa i chwali :-)
abu [ Senator ]
naprawde wielkie dzieki!!!!
pozdrooo :-))
Swidrygajłow [ ]
jak rozjaśnić niedoświetlone zdjęcie w photoshopie?
Swidrygajłow [ ]
titanium - o jakich parametrach c 4040 wołających o pomstę do nieba mówisz?
titanium [ Generaďż˝ ]
Swidrygajłow --> Ja używam filtrów nika, albo acdsee do rozjaśniania, ale można też tak -- Image / Adjustments / Brightness/Contrast
Co do wad c4040 sliva prosił by nic o nich nie pisać, więc nie napiszę :) Nie mniej najważniejsze z nich aż rzucają się w oczy....
Swidrygajłow [ ]
titanium - to napisz jakie są wady c4000 bo taki mam
titanium [ Generaďż˝ ]
Swidrygajłow --> Brak nagrywania dźwięku (wbrew pozorom to naprawdę spora wada), brak iso 50 (ogromna wada, w małej części rekompensowana przez dobrą matrycę), kiepska migawka (choć jej słabość mogłaby rekompensować dobra przysłona, ale to co naprawia przysłona znowu psuje iso i koniec końców migawka zostaje kiepska), brak porządnego samowyzwalacza, co jest ogromnym utrudnieniem i szczytem głupoty projektanta tego aparatu, niby banał, a w pewnych sytuacjach (nocne sesje) doprowadza do szału. Pozatym kiepski af z którym bardzo często są kłopoty i ogólnie nie najlepsza jakość fotek. Ze świecą można szukać na forach tematycznych posiadaczy tego aparatu, a jak jakichś się znajdzie - Wielu z nich strasznie na niego narzeka, choć część jest też bardzo zadowolonych.
Pozatym obiektyw tego aparatu ma tendecję do szybkiego brudzenia się i do wpuszczania w swoje wnętrze różnych pyłków... Był nawet przypadek takiej osoby na tym forum, sprawdzałem później w sieci jak to z tym jest i okazuje się, że rzeczywiście jest to znany problem tego modelu, więc nie nadaje się on do tudnych warunków.
Była jeszcze jedna wada, która całkowicie ten aparat dyskwalifikowała (brak pelnego manuala), ale okazało się, że to był błąd na serwisie oceniającym aparaty, a w rzeczywistości pełny manual w tym, aparacie jest. Ech, jeszcze jeden dowód by nie ufać serwisom, tylko wszystko samemu sprawdzać....
Ogólnie, aparat niby dobry, ale za dużo w nim różnych "ale".
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
Witam.
Po przestudiowaniu intrukcji i zrobieniu kilkudziesięciu fotek, mogę co nieco napisać o swoim nowym nabytku - C -4040. Po pierwszych zachwytach nad jakością zdjęć, przyszła pora na ponarzekanie ;-)
Oto garść wad, które zauważyłem do tej pory, większość w porównaniu do Kodaka, którego używałem wczesniej:
- klapka na obiektyw (trzeba pamiętać aby ją zdjąć przed włączeniem aparatu),
- widoczne zaokrąglanie kadru (nie wiem czy winietowanie to dobre słowo) przy ustawieniu "wide" na maxa - to chyba najpowazniejszy minus jaki znalazłem, co ciekawe nie znalazłem ani słowa o tym na steve didgicam's i shopping.com,
- nienajlepsze makro - spodziewałem się czegoś więcej,
- brak automatycznego odwaracania zdjęć zrobionych w pionie (tyle że to moge na kompie zrobić),
- brak klasycznego formatu 3:2,
- dość głośna praca obiektywu.
To tyle co dotąd zauważyłem, mam nadzieję, że nie będzie tego więcej gdy zrobię więcej zdjęć z prawdziwego zdarzenia.
titanium [ Generaďż˝ ]
sliva --> no wiesz, tych wad wogóle nie uznał bym za wady (poza makro, które właśnie jest jedną z głównych, no i obracaniem fotek, co jest naprawdę przydatne), za to klapkę uznałbym za dużą zaletę :) Ja myślałem o zupełnie innych , daleko poważniejszych niedogodnościach, ale tych szybko nie zauważysz, i to chyba w sumie nawet dobrze :) Bo teraz nie ma co ich szukać, tylko pora na tworzenie pięknych fotograficznych dzieł sztuki :D Nie szukaj wad, tylko poznawaj możliwości aparatu, a są one nie małe :)
***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]
Szykuję się do zakupu pamiątki 512 MB do Canona A75...
I tu pytanie: czy bez High Speed czy coś takiego?
I czy bez tego są oznaczane właśnie karty CF typ I ?
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
chyba ten canon nie obsluguje kart hihg speed (ale moge sie mylic). titanium zajrzy to zweryfikuje.
a typ I od typu II roznia sie gruboscia, interesuje cie tylko typ I.
titanium [ Generaďż˝ ]
***Half-Life*** --> Bez HS, Canony A nie są w stanie ich wykorzystać.
A oznaczenie typI/II dotyczy czegoś zupełnie innego - szerokości gniazda. Typ II to najczęściej poprostu mikrodyski twarde, albo bardzo pojemne (kilka gb) flashe. Z powodu konstrukcji i pojemności są grubsze i nie wejdą do starszego gniazda typ I, dlatego stworzono typ II. Natomiast gniazda typI bez problemu obsługują karty HS, gdyż różnią się one tylko szybkością, a nie pojemnoscią i wymiarami.
Tyle, że obsługa HS zależy jeszcze od aparatu.
***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]
wzorzec, titanium ---> dzięki za wyjaśnienie, nurtujących mnie ostatnio [od zakupu C A75] spraw :)
Kingstona warto kupić, bo ostatnio czytałem w tej serii wątków, że mając części Samsunga coś jest nie tak ?
titanium [ Generaďż˝ ]
***Half-Life*** --> O kingstonie ja ostatnio pisałem :) Sprawa jest trochę pogmatwana. Kingstony kiedyś były najlepszymi z najlepszych. Firma ta tworzyła doskonały ram i równie dobre pamięci flash. Niestety ostatnio zaczęli jechać tylko na swojej reputacji a jakość ich produktów drastycznie się pogorszyła. Doskonałe, lecz drogie rdzenie jakie stosowano wcześniej kigston po cichu wymienił na tanie rdzenie szajsunga. Szajsung też robi dobry ram, ale bardzo kiepską pamięć flash... I kingston się poprostu zeszmacił krótko mówiąc...
Na domiar złego na rynku pojawiło się mnustwo podróbek Kingstona. Są całkowicie identyczne z wyglądu, lecz mają numery seryjne jakich Kingston nigdy nie stosował. I bardzo często nawalają... Ich pochodzenie jest nieznane, a swego czasu można było się na nie naktknąć praktycznie wszędzie i do dzisiaj jest ich sporo.
Dlatego bezpieczniej jest inwestować w bardzo dobrego SanDiska. Kiedyś były to karty lekko ustępujące kingstonom, ale teraz daleko je przewyższają i podobno są wstanie wytrzymać totalnie ekstremalne warunki bez usterek.
Zigen [ Legionista ]
Mam do sprzedarzy memory sticki 3 szt do Aparatów fuji 1 szt 16 Mb i 2 szt 128 Mb SD
AnnataR [ Salon des Refusés ]
Hellou :) Postanowilem ostatnio sportretowac co ciekawsze postacie warszawskiej Starówki: malarzy, grajków, artystów wszelakiej maści, bezdomnych etc. Na razie 3 persony (z braku czasu), resztę będę starał się skompletować przez cały następny rok :-)
AnnataR [ Salon des Refusés ]
2
AnnataR [ Salon des Refusés ]
& 3.
titanium [ Generaďż˝ ]
AnnataR --> zabrałeś się, za najtrudniejszą, ale i najciekawszą, najbardziej fascynującą dziedzinę fotografii - fotografię uliczną (StreetFoto). Początki całkiem udane :)
brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]
AnnataR --> Swietne zdjecia!bardzo dobry pomysl - z przyjemnoscia bym go skopiowal, ale w moim miasteczku nie ma zadnych indywidualistow. a bezdomni by mnie pobili i okradli zapewne ;).
szczegolnie 2 fotka mi sie podoba - Sarmata - akurat jutro mam sprawdzian z tego okresu Polski i mi w oko wpadl. ;)
jedne z lepszych fotek,ktore ostatnio widzialem!
gratuluje pomyslu,jak i wykonania.
Ps. czym robisz zdjecia?
Aha,i mialbym prosbe - moglbys mi wyslac te fotki w normalnym rozmiarze na maila? bylbym wdzieczny.
brutu87[aat]gmail.com
dzieki
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-07 19:20:34]
AnnataR [ Salon des Refusés ]
titanium ---> Dzięki serdeczne :)
brutu ---> zdjecia zrobione Canonem G6, postaram się podesłać je w przyszłym tygodniu.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-07 19:45:07]
brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]
OK. dzieki ;)
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Hej.
Mam takie nutrujące mnie pytania.
Otóż, fotografując krajobraz można stosować filtr połówkowy szary czy niebieski, by prawidłowo naświetlić ziemię, a nie wypalić nieba. No i teraz, ile kosztuje taki dobry filtr, który nie pogorszyłby jakości zdjęć i czy w ogóle warto w to inwestować, co byście proponowali?
Czy fotografowanie przy użyciu właśnie takich filtrów nie zabiera tej "naturalności"?
Krajobrazy to jeden z głównych tematów, który mnie interesują, więc chciałbym robić jak najlepsze ich zdjęcia.
Pozostaje jeszcze jedno pytanie, czysto techniczne. Jak mam ustawić ostrość, by uzyskać prawidłową głębię ostrości planu dalszego i bliższego?
Swidrygajłow [ ]
titanium - co oznacza kiepska migawka?
tu sa opinie posiadaczy c4000 i wiekszosc jest bardzo pozytywna
https://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/6.85-olympus_camedia_c-4000_zoom
o tych zabrudzeniach to ja pisałem pod róznymi nickjami na róznych serwisach (jesli mówisz o polskich www), strasznie sie wkurwiłem i musiałem odreagować
Daark [ Konsul ]
Valtor --> co filtru to połówkowy szary (z tego co wiem ) tyle że bardzo ciężko go dostać ja zdobyłem taki od starego Zenita ( znalazłem u dziadka w szafie ale przyciemnia tylko o jedną działkę przesłony ) Ja zamiast tego stosuje inną technike robie 2 zdjęcia z pomiarami punktowymi światła na niebo i na ziemię a potem łącze je w PS
titanium [ Generaďż˝ ]
Swidrygajłow --> Kiepska migawka to migawka z czasem minimalnym zaledwie 1/1000s Niestety, ale stanowczo za mało.
Serwisem recenzje net wogóle nie warto się sugerować (proponuję wywalić go ze wstępniaka), w opisach aparatów są przerażające błędy (np, że c4000 nie ma manuala), a użytkowicy w komentarzach chwalą swoje nabytki jak mogą, często pisząc totalne bzudy, ktore powodują jeżenie się włosów na głowie u znających się na rzeczy. Nigdy nie warto sie ich opiniami sugerować, tam oceny 6,5,6,5 dostają małpy ktore robią same pseudozdjęcia....
Opinie użytkowników zbiera się na forach tematycznych (cyberfoto, światobrazu), a nie na pseudoserwisach typu recenzje.net...
Pisałeś coś na którymś z tych dwuch for o zabrudzeniach?
Valtor --> Nie ma filtru "niebieskiego" do poprawy nieba :) Są za to filtry uv, polary i filtry szare (są jeszcze filtry efektów, konwertery i szkła specjalne, ale to inna kwestia :) ). Filtr uv jest bezużyteczny w cyfrówkach, polar usuwa odbicia i podkreśla kolor chmur, a filtry szare zwiększają wartość przysłony. Do krajobrazów najlepiej stosować (jeżeli już naprawdę nie da się odpowiednio złapać słońca) filtry połówkowe szare (+ polar) - przyciemniają przepalone niebo powodując że wychodzi normalnie, a dół kadru pozostawiają bez zmian. Umiejętnie stosowane, nie zakłócają naturalności (a nieumiejętnie jak najbardziej). Ale równie dobrym i tańszym sposobem na przepalone niebo jest bracketing ekspozycji o którym napisał Daark.
Obecnie trudno jest dostać filtry połówkowe w rozsądnej cenie (o dziwo same tanie filtry szare dobrej jakości można dostać bez problemu w większości sklepów). Najlepiej szukać na allegro.
W tej chwili pracuje się nad "inteligentnymi" matrycami o dużo większej rozpiętości tonalnej - poszczególne obszary matrycy będą mogły mieć ustawione różne iso i nic nie będzie przepalone :) Ale narazie to jeszcze pieśń (niedalekiej) przyszłości.
W każdym razie i tak najlepszy efekt zawsze osiągnie się współpracując ze słońcem. Takie już jest życie prawdziwego fotografa - słońce Twój największy przyjaciel i największy wróg - trzeba je poznać na wylot i nauczyć się współpracować z nim a fotki będą cudowne :)
slowik [ Legend ]
titanium===>rozne iso powiadasz :-) jesli tak to sporo napewno sobie policza za takie "udogodnienei" co nie oznacza ze przejdzie to bez zadnych bledow :-)
co do wstepniaka odnottowano ;-)
tomirek [ ]
Swidrygajłow --->>> Jezeli chodzi o rozjasnianie fotek w PS to masz kilka opcji.
Mozesz to robic poprzez Obrazek/dopasuj/poziomy lub Obrazek/dopasuj/jasnosc/kontast
Ale chyba najlepsze efekty mozna uzyskac przez powielenie warstwy i pozniej zabawe suwakami na zduplikowanej warstwie - masz tam mase opcji (jasniej, rozjasnianie, mnozenie, rozjasnianie liniowe itp). I bawiac sie suwakami mozesz uzyskac naprawde ciekawe efekty (lacznie z efektami oswietlenia zdjecia).
Generalnie PS to ogromna kobyla w ktorej mozesz zrobic ze zdjeciem praktycznie wszystko i co najwazniejsze duzo lepiej kompresuje zdjecia niz tradycyjne przegladarki
brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]
No to moze up ;)
Co powiecie o tym zdjeciu?
Wyszlo moim zdaniem ciekawie, choc nienaturalnie - chyba zbyt dlugi czas naswietlania i zle zlapal balans bieli - niestety,nie mialem przy sobie bialej kartki ;(.
Swiatla latarnii to "tungsten" czy "fluorostent"?
ISO 100
F3.0
8sek.
robione o 22 na dosc dobrze oswietlonej ulicy,pomaranczowymi lataniami ;)
Znaczy - moim zdaniem, zbyt dlugi czas naswietlania i zly balans bieli. ale moze sie myle. ;)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-08 16:43:39]
slowik [ Legend ]
brutu===>staraj sie ustawiac jak najktortzy czas naswietlania ;-)
balans bieli nie ma takiego balansu bieli predefiniowanego na tak pomaranczowe swiatlo thunsen byloby juz po najmniejszej linii oporu ;-) (na biel nie trzeba miec bialej kartki wystarczy jakis kawalek czego bialego ;-) )
zdjecie przepalone ;-) popatrz sie na niego ono powinno byc czarne albo szare ;-) ale ciemne w kazdym razie
brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]
Wlasnie. caly problem polega na tym, ze mam mozliwosc preselekcji - albo przeslona, albo czas ;(. co mnie niemilosiernie wkurwia, za przeproszeniem. Te zdjecie akurat robilem z preselekcja przeslony, mala wartosc, by byla niska glebia ostrosci. czas dopasowal sam,i jak widac zle :/
Niestety, ubieram sie raczej na czarno, nie nosze bialych dresikow wiec nie mialem na co skierowac pomiaru ;(.
Krzak powinien byc conajmniej ciemnozielony, a wyszedl jaskrawozielony, plus kraweznik w tym samym praktycznie kolorze :).
coz, chyba wyjdzie na to, ze nie bede ruszac sie z domu bez bialej kartki w kiesznie ;).
a tak poza tym, to zrobilo sie niemilosiernie zimno :/.niby nie ma sniegu wiec jakos nie pasuje w rekawiczkach i czapce pomyskac,ale od jutra juz bez tego ani rusz ;). jak bylem wczoraj na "lowach" wieczorem [kolo 21] to myslalem,ze mi rece odpadna :/.do tego gdzies mi sie zapodzial pokrowiec na statyw i musialem go w rkach niesc, a aluminium sie zimne zrobilo strasznie ;)
titanium [ Generaďż˝ ]
brutu --> to zdjęcie budzi we mnie mieszane uczucia... ciekawy i dobrze skomponowany kadr, ale kontrasty za mocne (ja bym tu nie tyle zmniejszył czas, co przedewszystkim zastosował lekki błysk wypełniający) i przedewszystkim straszliwe szumy... No ale w końcu iso 100...
A kolory wg mnie ciekawe :) A do lamp stosuje się chyba Tungsten, ale nie jestem pewien. Nie mniej liczy się to co daje ciekawszy efekt, a ten jest ciekawy :)
titanium [ Generaďż˝ ]
brutu --> gdzie ty mieszkasz, że zima tak straszy? U mnie we Wrocku pogoda nieciekawa, ale temperatura na tyle dobra, że normalnie w bluzce chodzę :)
brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]
Hm, lekki blysk wypelniajacy - nie wiem, czy o to chodzi, ale mam wlaczyc lampe? nie mam mozliwosci zmainy czasu, wiec ciezko mi powiedziec czy to jest blysk wypelniajacy, czy zwykla lampa - chyba, ze aparat sam dostosuje blysk. nie ma o tym kompeletnie pojecia, mozesz mnie uswiadomisc? :)
W jakis sposob blysk wplynie na zdjecie?
szumy normalnie nie sa az takie zle, kompresja dosc uwalila zdjecie, bo musialem je zmniejszac i zmniejszac bo nie umialem uploadowac :/.na oryginale nie jest az tak zle, ujdzie.
A mieszkam na Suwalkach - polskim biegunie polnocnym ;)
zartuje, mieszkam na Slasku - Knurow k/Gliwic. i jest niemilosiernie zimno, juz sobie czapke i rekawiczki naszykowalem ;)
titanium [ Generaďż˝ ]
brutu --> Cóż, Canony mają możliwość regulacji siły błysku lampy, co jest diabelnie przydatną funkcją... W sumie manual bez regulowanej lampy to nie manual. Odpowiednio używana lampa jest nieodzownym pomocnikiem - doświetlanie słabym błyskiem wypełniającym który nie usuwa mikro cieni i nie oświetla prawie wogóle kadru, a tylko poprawia kontrasty, wymowę zdjęcia, jest nieraz niezbędne i daleko poprawia jakość fotki. Użycia takiego błysku wogóle na fotce nie widać, natomiat poprawę jakości jak najbardziej.
Pozatym słaby błysk pozwala uzyskać nieraz naprawdę bardzo ciekawe efekty :)
Jeżeli u ciebie nie ma regulacji, samo włączenie lampy nic nie da - błysk bedzie dużo za mocny. Pzoatym żaden aparat nie jest wstanie sam regulować błysku wbudowanej lampy, tym się tylko ręcznie steruje.
kompresja zwykle poprawia jakość zdjęcia i usuwa szumy... Szumy tak naprawdę widoczne są dopiero na oryginale... a niestety ta fotka jest nimi strasznie przeładowana, ale przy hp to standard, przyzwyczaiłeś się... Inaczej patrzy na to Canonowiec.. Heh, Canonowiec wręcz nie może na takie coś patrzeć, bo go to przeraża ;) (wyjątkiem są posiadacze a85 - najbardziej nieudanej konstrukcji Canona ostatnich lat)
Na Śladku tak mrozi? Dziwne, przecież to niedaleko. No ale Wrocek to polski biegun ciepła :)
brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]
titanium --> Z ta lampa to tak, ze im daje krotszy czas naswietlania, tym lampa "krocej" blyska. Przy 1/90 inaczej,niz przy np. 1/250. z dlugimi czasami + lampa nie robilem nic jeszcze. plus jest tryb night, ktory chyba wlasnie doswietla zdjecie. w kazdym razie cos mi swita takiego. nie sprawdze tego dzisiaj,bo jestem cieplolubny i nie wyjde na ta zime. :)
Canonowy szowinista :P
moim skromnym zdaniem, zdjecie po kompresji wygladaja gorzej, bardziej widac na nich szumy i troche kolory blekna.
zdjecia kompresuje irfanView, najpierw zmniejszam rozdzielczosc, pozniej zapisz, po prawej mam taki suwak - gdy daje na 100, zdjecie jest b. ladne, ale zajmuje 600KB :/. a im bardziej zmniejszam, tym gorzej wyglada. wg. mnie byly to logiczne, ale coz, widac, nie znam sie ;)
slowik [ Legend ]
titanium===>jesli ustawie lampe w tryb auto roznie strzela (sie rozumie wg 3 stpniowej skali) no ale w nocy to na max'a smali ciemno jest przeciez ... :D
titanium [ Generaďż˝ ]
brutu --> komresja jpg uśrednia kolory pikseli leżących koło siebie - małe wyróżnające się piksele (szumy) dzięki temu stają się dużo mniej widoczne, lub też całkiem znikają i jakość ulega polepszeniu. Zawsze tak jest, gdyż standart kompresji niezależniej od programu jest ten sam. Natomiast pzy mocniejszej kompresji strata jakości wynika z utraty drobnych szczegółów.
A długość błysku lampy to jeszcze co innego. Każdy nawet najtańszy aparat synchronizuje długość błysku z czasem migawki, ale to zupełnie co innego niż siła błysku. To jak z ostrością i głębią ostrości - niby podobne z nazwy, a zupełnie co innego :)
slowik - skala czasu nocnej lampy w trybie auto jest kilkunastostopniowa tyle, że różnic nie widać. Natomiast 3-stopniowa skala siły jest dostępna tylko i wyłącznie dla użykownika.
Kozzie [ Konsul ]
A ja zrobiłem taką fotkę
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
A ja taka, pozatym zapodaje jeszcze jednago linka wartego oblookania
titanium [ Generaďż˝ ]
Kozzie --> ROTFL, dobre :D
mcl007 --> fajne chmury, zwłaszcza ta czerwona, ciekawe zjawisko :)
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
titanium --> fotka nieobrabiana, przyciemniona tylko na EV do -0.5 z tego co pamietam :)
okix [ Ze Francesco ]
Co myslicie o aparacie Sony DSC P 41?...jest w ofercie z Media za 499zl....cena fajna...ale wiem ze do SOny sa strasznie drogie pamieci a w opisie aparatu nie ma nic napisane o pamieci
I tak najlepszy jest A75 :P (poluje na niego)
***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]
okix -->Canon A75 tanio w:
Kupiłem go tam, warto
okix [ Ze Francesco ]
Half-life---> widzialem to i mam nadzieje ze ta oferta przetrwa do swiąt bo naprawde jest super oferta an tej stronce:D
matisf [ X ]
Kozzie -> :D super zdjęcie :)
okix [ Ze Francesco ]
To jest zdjecie zrobione analogowym aparatem wiec prosze nie krzyczec za jakosc...dopiero zaczynam sie "tym bawic"
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Proszę o komentarz poniższych pozycji.
Czy warto coś takiego brać?
Może na święta coś z tego sobie sprawię
https://www.fotoexpert.pl/katalog.php?KING,Zaawansowany,zestaw,ochronny,do,Canon,A60,A70,tuleje,i,konwertery,sklep,834
https://www.fotoexpert.pl/katalog.php?VELBON,CX-300,statywy,sklep,112
titanium [ Generaďż˝ ]
Valtor --> Nie warto nawet w najmniejszym stopniu brać żadnego z tych zestawów.
Cena tego zestawu ochronnego to rozbój w biały dzień, jest mocno zawyżona, to po pierwsze, a po drugie taki zestaw jest totalnie bez sensu. Bo co w nim filtr uv, ktory jest totalnie zbędny? Polaryzacyjny przydatny, ale po co dekielek? Sam polar + tulejka całkowicie by wystarczył, a cena takiego czegoś to zwykle ok. 80-100 zł...
A co do statywu to też przegięcie. Velbon to bardzo dobra forma, ale ten model jest stanowczo za drogi jak na swoją prostotę. Przecież on nie ma nawet odczepianej podstawki chyba! A nawet gdyby mia (nie widzę zbyt dobrze na tej fotce) - za 79 zł w fotojokerze można bez problemu kipić lepszą od tego velbona bilorę. Sam jej używam i naprawdę jedyne czym się w praktycze różni od valbona za 130 zł to... sporo gorszy pokrowiec...
Obydwie te oferty to bardzo kiepski wybór.
Valtor [ Lost In Fantasy ]
titanium ---> No tak myślałem, ale nie, że aż tak totalnie totalnie ;P
Filtr UV - myślałem o nim jako ochrona obiektywu, a co daje sama tulejka?
A co z tymi filtrami połówkowymi, czemu o nie tak trudno?
P.S. Możesz mi podać linka gdzie dostanę ten stojak?
titanium [ Generaďż˝ ]
Valtor --> ano, niestety, ale właśnie totalnie totalnie :D
tulejka to nie najwłaściwsze słowo, lepszym byłby konwerter - zakłada się go na obiektw i na niego zakłada się filtry.
Właśnie nie wiem, czemu tak trudno je dostać, może ludzie wykupili? :)
Niestety nie ma tego statywu na stronie fotojokera, ale fotojoker ma po kilkanaście oddziałów w każdym większym mieście i zwykle łatwo go odnaleźć :)
Jablus [ Centurion ]
https://www.photo.net/photodb/member-photos?include=all&user_id=624543
niezłe fotki.
co o tym myślicie??
titanium [ Generaďż˝ ]
Jablus --> to nie są już fotki, a grafika komputerowa... moj znajomy ujął by to tak - diabelnie śmierdzą photoshopem. Mocne przegięcie. Choć niektóre z dużym potencjałem.
matisf [ X ]
maly up :)
zakupilem karte do aparatu bede miała na dniach, i mam pytanie czym sie rużni formatowanie od zwykłego usuwania danych ???
titanium [ Generaďż˝ ]
matisf--> Przy zwykłym usuwaniu danych nie są usuwane zdjęcia zabezpieczone przez skasowaniem (czyli możesz kilka zatrzymać na karcie niezależnie od innych), a przy formatowaniu usuwane jest wszystko. Pozatym formatowanie jest znacznie szybsze - usuwa tylko samą strukturę katalogów karty i buduje ją potem na nowo (nową kartę, czy używaną w innym aparacie trzeba zawsze sformatowć) co trwa sekundę, a usuwanie danych usuwa pojedyńczo każdą fotkę, co trwa dłuuugo, nie ruszając struktury danych. Dane ze sformatowanej karty można jeszcze odzyskać specjalnymi programami, a po użyciu erase all już chyba nie, ale nie jestem pewien.
titanium [ Generaďż˝ ]
pusto tu trochę, czyżby wszystcy świętowali? :)
Trzeba coś w takim wypadku wkleić :)
fotka jeszcze ciepła, pstryknęta kilka minut temu. Średniawo wyszła (muszę tam wrócić jeszcze), ale obiekt całkiem fajny :)
matisf [ X ]
ja chory ze zdjęć nic z domu nie wychodze, zamieżam rozłożyć stary powiększalnik :)
AnnataR [ Salon des Refusés ]
Wszyscy zajęci oglądaniem "Wiadomości" :-)
Autoportret, niestety bez statywu. Szum docelowy.
Jablus [ Centurion ]
To w takim razie ja też przedstawie efekty dzisiejszego wypadu ;)
Jablus [ Centurion ]
2
Jablus [ Centurion ]
3
titanium [ Generaďż˝ ]
AnnataR --> Naprawdę, bardzo udany autoportret :)
Jablus --> Bardzo fajny motyw, ale niestety źle dobrałeś czasy i fotki wyszły mocno rozmazane i nieostre... Staraj się nie przekraczać 1/60.
slowik [ Legend ]
titanium===>ja tak jestem zajety testowaniem world of warcraft ;-)
titanium [ Generaďż˝ ]
slowik --> też bym sobie pograł, bo to dobra gierka jest ale z moim łączem nie mam szans :(
Skype [ Konsul ]
Witam. Ma do Was małe pytanko - zamierzam kupić aparat cyfrowy i wpadł mi w oko Cannon PowerShot A95. Zauważyłem że ma sporo możliwości, ale ja w tej tematyce jestem raczej laikiem więc może ktoś mi powie czy warto kupować ten aparat czy nie, ewentualnie poradzi jakiś inny aparat mniej więcej z takimi samymi możliwościami i w tej mniej więcej granicy cenowej...
Z góry dzięki
titanium [ Generaďż˝ ]
Skype --> Krótko mówiąc warto :) To bardzo dobry aparat, o ogromnych możliwościach. Ale niewiele ustępuje mu a75 a jest dużo, dużo tańszy. Więc jeżeli głównym wyznacznikiem jest dla ciebie jakość - spokojnie bierz a95, ale jeżeli ważniejsza jest cena/jakość - zastanów się nad a75.
slowik [ Legend ]
Skype===>bierz i sie nie zastanawiaj co tam titanium marudzi ;-)
sam takiego mam i nie zaluje (nie wiem jak aparat moze byc bez obrotowego wyswietlacza ...)
Jablus [ Centurion ]
titanium => dzięki za rade ;)
Skype => ja posiadam ten własnie model A95 i jak na razie jestem z niego b zadowolony, obrotowy wyświetlacz wydał sie bardzo proaktyczny
Skype [ Konsul ]
dzięki za odpowiedź...pozdrawiam
brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]
titanium --> temat fotki z 19:25 dobry, samo zdjecie srednie raczej, na pewno da sie je jakos ladniej wykadrowac ;)
AnnataR --> mozesz napisac, jaki czas/przeslona i iso?bo jest robione chyba bez lampy, w ciemnych warunkach, chyba,ze photoshopem sie pobawiles troche. aaa, i przypominam, ze mialem mi wyslac tamte forki ludzi z rynku na maila jakbys mogl ;)
Jablus --> Pewnie Twoje pierwsze fotki,nie? na poczatku posiadania cyfrowki tez mialem takie zdjecia poruszone, po przesiadce z zenita mialem lekkie trudnosci ;). ale to jest dowod, ze mimo iz canon a95 jest taki wspanialy jak slowik na kazdym kroku podkresla, nie wszystkie zdjecia sa udane - liczy sie tez fotograf ;P
AnnataR [ Salon des Refusés ]
brutu ---> czas: 1/50 s., przesłona: 4, ISO 100. Zdjęcie zrobione - owszem - w ciemnych warunkach, o północy, bez flasha, za to z lampką :) Co do tych zdjęć, mógłbyś mi tylko napisać do czego są Ci potrzebne w wyższej rozdzielczości? Nie zrozum mnie źle, po pewnym niemiłym wydarzeniu mam lekkie obawy związane z udostępnianiem swoich prac w wyższej rozdzielczości.
Pozdrawiam.
brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]
AnnataR --> Rozumiem Twoje obawy. tym bardziej,ze kolezanka wygrala jakis tam konkurs moimi zdjeciami, ale za moim pozwoleniem. a chcialem je dlatego, by moc sobie zostawic i co jakis czas spojrzec - bo cholernie mi sie podobaja, tak temat jak i wykonanie. ale rozumiem, nie nalegam w takim razie ;)
A co do autoportretu - dosc niski czas jak na zdjecie w prawie pelnej ciemnosci - musze sprobowac kiedys pobawic sie z taka forma portretu. byle nie auto, bo jestem cholenie niefotogeniczny ;)
vult-q3 [ Konsul ]
pamieci kingstona sa az tak zle ?? bo chcialem je kupic razem z aparatem ale zwatpilem teraz :F
slowik [ Legend ]
brutu===>przeciez fotograf jest najwazniejsza czescia aparatu ;-) pozatym a95 skutecznie utrudnia zepsucie fotki ;-)
AnnataR [ Salon des Refusés ]
brutu ---> Mogę Ci zatem podesłać odrobinę przeskalowane (oryginalne rozmiary to coś ok. 2200x3000 pix/180dpi).
--
edit: już poszły :-)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-11 23:04:03]
Jablus [ Centurion ]
Brutu=> tak to są moje pierwsze fotki.Aparat posiadam od niecałych 2 tyg. Nie pozostaje mi nic innego jak tylko pstrykać i się uczyć.Dobrałem chyba, jak to powiedzial titanium za długi czas tym bardziej że moje obiekty były bardzo żywiołowe
brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]
slowik --> co prawda, to prawda ;).
AnnataR --> Dzieki za zaufanie. i chwal sie na biezaco zdjeciami tego typu, bo sa naprawde swietne!
Jablus --> Znam to, dlatego pisalem. zdjecia, przynajmniej moje, z czasem mniejszym niz 1/45 sekundy sa rozmazane jesli nie maja lampy lub statywu. a przy zwierzetach czasu 1/60 i wyzej.
Chwal sie rowniez na biezaco zdjeciami, po komentarzach tutaj mozna sie duuuzo nauczyc. z autopsji to wiem ;)
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Zapytałem się listownie w poniższym sklepie, jaki by mi statyw doradzili i zaproponowano mi model Velbon CX-440.
A chodzi mi głównie o zastosowanie w plenerze i zdjęcia nocne
Co powiecie?
matisf [ X ]
jade zaraz po karte do aparatu walne kilka fotek po drodze :)
witam was :)
titanium [ Generaďż˝ ]
vult-q3 --> jak trafisz na oryginalne to nie są takie złe, ale sadiski obecnie lepsze. Ale jak trawisz na nie oryginalne....
Valtor --> statyw bardzo dobry, ale ja już powiedziałem wcześniej, są tańsze i równie dobre :)
matisf [ X ]
mgła jest unas nie samowita, i swietny efekt mi przes przypadek wyszedł :)
matisf [ X ]
2. niestety nie mam tak sprawnych rak jak slowik :) i zdjecia sa nie do pokazania jedno w miare wyszlo tylko straszny szum i trochu przepalone :)
Jablus [ Centurion ]
A też coś wrzuce, fotke walnąłem jakieś 2 godz temu
matisf [ X ]
Jablus -> ile naświetlałęś, bardzo ładna
Jablus [ Centurion ]
Matisf => tą naświetlałem 5sek , przysłona 7.1 oswietlenie żarowe. "Psztykałem" kilka razy to samo ujęcie, zmieniałem tylko parametry by sprawidzić jakie będą efekty.
vult-q3 [ Konsul ]
titanium - a jak odroznic orginalne od podrobek ? te z agito np to jakie sa ? :P
titanium [ Generaďż˝ ]
Jablus --> po co ustawiałeś przysłonę 7.1? Nie widzę sensu takiego posunięcia...
vult-q3 --> w tym problem, że nie da się. Ale ostatnio podobno jest już ich dużo mniej (podrobionych)
Jablus [ Centurion ]
titanium => jak juz wspomniałem wcześniej zmieniałem celowo niektóre parametry by sprawdzić jakie będą efekty końcowe. Aparat mam dopiero od niedawna, więc się uczę metoda prób i błędów.
Wrzuce teraz tą samą fote z innymi parametrami: czas naśw: 2sek, przysłona 4,5.
A wrzuciłem wcześniej tamtą fotke bo mi się bardziej podobała :)
A jaką wartoś przysłony byś polecił w tym poprzednim zdj???
*...:::JaRo:::...* [ stara beka dobrze kisi ]
Witam. Dziś zakupiłem kamerkę cyfrową Samsung VP-D105i.
I mam problem z nagrywaniem. Mam do niej instrukcję.
Trzeba wybrać taki i taki tryb ( blablabla ) i nacisnąć PLAY/STOP.
Jest to chyba ">/||" wiecie o co mi chodzi.
Ale gdy to naciskam nic nie wyskauje, że rozpoczęto nagrywanie ani nic.
Co mam robić ?
Jablus [ Centurion ]
*...:::JaRo:::...* a wcisnąłeś "on/off" :)))
*...:::JaRo:::...* [ stara beka dobrze kisi ]
To jest właśnie moja kamerka:
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Jablus ---> Bardzo ładne ujęcia jak na fotografię nocną :-)
titanium ---> Możliwe, że wezmę ten statywik, no chyba, że znajdziesz mi coś lepszego i tańszego ;-)
Dziś jadę do Lublina i może uda mi się coś ciekawego ustrzelić
Pozdrawiam :-)
Valtor [ Lost In Fantasy ]
I coś do oceny:
1. Zdjęcie robione z ręki, ze schodami jako statyw ;-)
Tv( Shutter Speed )
2
Av( Aperture Value )
5.6
Metering Mode
Evaluative
Exposure Compensation
0
ISO Speed
100
White Balance
Fluorescent H
AF Mode
Single AF
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Ech... odwrotnie, parametry powyżej są do tego zdjęcia ---->
Wybaczcie, późna noc, a ja nieżywy...
A to parametry do "parapetu" :-)
Photo Effect Mode
Off
Tv( Shutter Speed )
1/80
Av( Aperture Value )
3.2
Metering Mode
Evaluative
Exposure Compensation
0
ISO Speed
100
White Balance
Custom
AF Mode
Single AF
AF Range Mode
Macro
Daark [ Konsul ]
Kumpel ma do wydania od 1200 do 1800 zł polecie jakiś apracik w tej cenie ?
Ps. Ja nadal zbieram kase na a75
okix [ Ze Francesco ]
Daark--> Witaj w klubie :D....ja tez zbieram na A75 ;]
Jablus [ Centurion ]
Daark ty jesteś z okolic Dąbrowy Górniczej, Sosnowca??
Przegladałem twoje fotki i kilka wydało mi się znajomych ;)
Jablus [ Centurion ]
Ja jak bym dysponował taka gotówką kupiłbym CANON`a S1-IS.
Bądz nieco tańszego A95 :)
Daark [ Konsul ]
Jablus --> jestem z Dąbrowy Górniczej
titanium [ Generaďż˝ ]
Jablus -->Rzeczywiście ta pierwsza jest lepsza, ze względu na ciekawe rozmycia świateł :) Ale ogólnie w fotografii nocnej dąży się do jak najkrótszego czasu naświetlania, by uniknąć nawarstwiających się szumów. Dlatego najlepszą wartością jest 2.8, choć by uzyskać większą głębię można czasem ustawić przysłonę w okolicach 3. Ale dalej już nie powinno się w nocy wychodzić.
Ja bym w tym przypadku parametry ustawił tak - przysłona 2.8, czas 2-5s.
Ale metoda prob i błędów jest najlepsza w nauce fotografii :)
*...:::JaRo:::...* --> na kamerach się nie znam za bardzo.
Valtor --> Jak już mówiłem bilora jest identyczna, ma tylko (i aż) dużo gorszy pokrowiec, ale jest prawie 2x tańsza. Więc jak zależy ci na bardzo dobrym pokrowcu - spokojnie bierz velbona, a jak liczy się tylko statyw, równie dobra będzie bilora.
Iso 100 to błąd, ale i tak ta latarnia nie powinna wyjść tak źle, nie wiem skąd coś takiego się wzięło....
Daark --> Ja na miejscu Twojego kumpla dołożyl bym jeszcze 300 zł i kupil doskonałego g6, a jeżeli to jednak niemożliwe, czkałbym aż stanieje do 1800. A jeżeli nie chce mu się czekać, to zostaje a95+osprzęt.
titanium [ Generaďż˝ ]
btw, może tak nowa cześć wątku? :)
Jablus [ Centurion ]
no nie wiem Titanium czy by wtedy fotka nie wyszła za jasna.
wrzucam teraz z podobnymi parametrami: czas 2sek, przysłona 3,5, ISO 100
slowik [ Legend ]
titanium===>sie robi :D
nie to rzebym was zostawil na pastwe losu ;-)
nastepna czesc