GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: <Joanna D'Arc>dziś na polsacie o 20.45

01.11.2004
00:56
smile
[1]

bonk_ [ Pretorianin ]

Forum CM: <Joanna D'Arc>dziś na polsacie o 20.45

Witam Towarzyszy!
Co sądzicie o tym filmie??? jakie wrażenia na was wywarł???(jeśli ktoś oczywiście już ogładał)
Moja ocena:
ogładałem go tylko raz wieć niewszystko pamietam(dlatego dziś musze obejrzeć jeszcze raz!)Ale z tego co pamietam moge stwierdzić:
Milla Jovovich zagrała ..the best jak równierz , Dustin Hoffman.
Sceny bitewne z tego co pamietam też były zrobione b.dobrze.
Co tam jeszcze było hmmm no muzyka ale tego niepamietam zbyt dobrze.
Ogólnie mówiac czekam na niego z niecierpliwościa.Bo obejrzeniu po raz drugi go bede mgół powiedzieć wiecej.

Pozdrawiam.

01.11.2004
01:39
smile
[2]

eXcuseMe [ Pretorianin ]

Obejrze bo Milla gra :]

01.11.2004
08:19
smile
[3]

Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]

ja właśnie mam zamiar obejżeć Resident Evil 2

01.11.2004
08:22
[4]

False [ Drapu drap ]

E tam w tym czasie bedzie Na Wspolnej i Wyprawa Robinson =) No ale podczas reklam moge obejrszec =)

01.11.2004
08:51
smile
[5]

*...:::JaRo:::...* [ stara beka dobrze kisi ]

Film jest świetny, muszę go obejrzeć.

Również zapraszam.

01.11.2004
09:23
[6]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Ja oglądałem kiedyś w kinie za granicą - kino było puste ale wfilm mi się bardzo podobał - Mila tu nie jest taka jak w 5 elemencie ;-) a co do jej gry - to mnie srednio sie podobala
Sceny bitew rewelacyjne

01.11.2004
09:26
smile
[7]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

najlepsze w filmie były sceny rozmowy z "mnichem" granym przez Dustina Hoffmana (chyba bo juz nie pamietam) swietne podsumowanie calego filmu

01.11.2004
09:45
smile
[8]

Dziarmaga [ Konsul ]

Mila -> RULES!
Nawet residenta można przeżyć dzięki niej :)

01.11.2004
10:17
[9]

wata_PL [ Konsul ]

napewno obejrze spx sceny bitewne:D

01.11.2004
10:59
[10]

oskarm [ Future Combat System ]

Film jak film, nic specjalnego ale za darmo warto obejrzeć. Fajnie oddany klimat syfu średniowiecza (a nie pięknych błyszczących rycerzy na białych konikach). Gdyby jeszcze tylko te niektóre zbroje w stylu Fantazy (jakieś kolce itd. pierdoły - Luc gwiazdor musiał dodać kilka swoich fajerwerków).

01.11.2004
11:01
smile
[11]

bone_man [ Powered by ATI ]

Trzeba bedzie obejrzec. Z zapowiedzi wynika, ze calkiem fajny film.

01.11.2004
11:12
[12]

Roko [ Generaďż˝ ]

chętnie znowu obejrzę, zwłaszcza dla scen bitewnych i klimatu jak to ujął Oskarm.

Co prawda Mila Jovovich jest zupełnie nie w moim typie ale w tym filmie jakoś mnie nie raziła
( za rolę Joanny dostała antynagrodę Maliny :)

01.11.2004
11:27
[13]

Holmes__ [ Konsul ]

Tej wersji nie widziałem - zobaczę. Natomiast bardzo pozytywne wrażenie wywarła na mnie ekranizacjia z Lili Sobieski w roli głównej.

01.11.2004
11:34
smile
[14]

Roko [ Generaďż˝ ]

obrazek na zachętę

01.11.2004
12:14
[15]

sakhar [ Animus Mundi ]

swietlo --> Dustnin Hoffman grał Sumienie:)) Jak dla mnie film jest ok. oglądałem go ze trzy razy - najbardziej ze względu na rozbudowaną symbolikę i krwawe bitewki:)))) Z filmu utkwiło mi jedno zdanie - kiedy schwytano Joannę, przyszedł do niej władca Burgundii i powiedział: "Osobiście nie wierzę ani w Boga ani Szatana. Ma to swoją dobrą stronę bo jeszcze się nigdy nie rozczarowałem."

01.11.2004
12:17
smile
[16]

squallu [ saikano ]

IMHO ten film strasznie zawiodl lubie mille ale w tym filmie zagrala ponizej swoich mozliwosci zeby nie powiedziec tragicznie

01.11.2004
16:14
smile
[17]

JagerKielce [ Konsul ]

a są jakieś "momenty"?? nie wiem co to za MIŁA ale jak mówiecie że sie na nią miło patrzy to i ja popatrze.
jakby co niedaleko domu mam agencję tow.(nie mylić z TOAW) - jakby mnie chyciło coś za gardło ze wzruszenia :)

01.11.2004
18:10
smile
[18]

+Revenant+ [ Chor��y ]

Film całkiem przyzwoity, choc bez rewelacji, z kilkoma dobrymi kreacjami. Pamiętam, że jak ogladałem ten film, to całkiem pozytywne wrażenie zrobły na mnie sceny batalistyczne. Co do aktorstwa, to Jovovich zagarła na granicy parodii - po obejrzeniu tego filmu mozna odnieśc wrażenie, że dobrze się stało, że d'Arc spalili ;-) - ale zawsze była kiepską aktorką. Niezła rola Hoffmana (w zamysłach twórców filmu miał on chyba grac diabła, podkopujacego wiarę Joanny). Ciekawie naszkicowana rola ówczesnego marszałka Francji, Gillesa de Rais, zagranego przez Vincenta Cassela. Pasuje do tej roli. Widac, że sami Francuzi mają troche problem z odwoływaniem się do postaci de Rais. Osobiście uważam, że to był świetny koleś!!!!!!!! Niesłusznie skazywany na niebyt w świadomości historycznej. Co do odczuć na temat filmu, to moją uwage zwróciły nieźle, choć zdawkowo nakreslone postacie Anglików. Ogólnie film mozna obejrzec, a zainteresowanym historią , wręcz polecić.

01.11.2004
18:33
[19]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

+Revenant+ --> zdaje sie ze de Rais poza byciem marszalkiem Francji i towarzyszem Joanny wsławił się zabijaniem dzieci. Raczej za to sie go chętnie nie wspomina

sakhar --> no wlasnie z ta rola Dustina to nie wiadomo - kazdy odczytuje ja inaczej dla jednych diabel, dla innych sumienie - fakt ze byl przebrany za mnicha jest za to bezsporny;)

01.11.2004
19:11
[20]

NeoBerger [ Generaďż˝ ]

Film dla mnie swietny.
Nieslusznie oczytywany jako film batalistyczny, chociaz sceny sa bardzo dobrze zrobione.
Reklama tego filmu jako filmu o dokonaniach Joanny na niwie wojennej nie przydaly temu filmowi tlumu widzow.
Film jest tak naprawde o Joannie, tym co nia powodowalo, o Bogu itp.
Dusti Hoffman jest swietny.
Mila zreszta tez, genialnie pokazala totalny obled jakim charakteryzuja sie ludzie bozy.
Dzieki niej ciarki leca w sceach batalistycznych.

Pzdr

B.

01.11.2004
19:31
smile
[21]

bonk_ [ Pretorianin ]

NeoBerger-->zgadzam się w 100%iż Milla zagrała świetnie!!!ja nie wiem co inni mają do tej kreacji.
szczerze powiedziawszy na początku myślałem że D.Hoffman był Bogiem(grał. )ale jak dziś obejrze drugi raz to może zmienie zdanie zobaczymy.

01.11.2004
19:41
smile
[22]

+Revenant+ [ Chor��y ]

swietlo ----> Od razu tam wsławił się....:))) Z perspektywy czasu można podważyc wszelkie dowody przeciw niemu. Joanna d'Arc też została spalona pod zarzutem konszachtów z diabłem, a KK obwołał ją świętą. Sadzę, że jeżeli chodzi o de Rais to możemy powiedzieć, że padł on ofiarą intryg Karola VII, którego pozycji zagrażał. Poza tym, ciekawe kto przejął majątek po de Rais?? Karol VII?? Gilles de Rais to był utalentowany dowódca, wspaniały szermierz i patriota, który z własnej kieszeni wystawił armię do walki z Anglikami. Jeden z niewielu Francuzów z jajami. A że był też sadystą... cóż każdy lubi jakoś odreagować po stresującym dniu. Gdyby miał lepsze PR, opinia o nim byłaby inna.

01.11.2004
20:13
smile
[23]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

+Revenant+ --> nie sadze by de Rais mial az taki wpływ na polityke. Z tego co pamietam to zalatwiono go w 10 lat po Joannie. Udalo sie go jakos ukatrupic znaczy wplywy nie byly az tak wielkie. Co do rozrywek i PR - fakt w historii przewijalo sie kilku zboczencow o lepszym PR i lub wiekszej wladzy - ktorzy unikneli losu de Rais tymniemniej fajnie ze jemu sie jednak nie udalo. Inna sprawa ze zawsze mnie zadziwiala jego historia, chyba rzeczywiscie facet zwariowal.

01.11.2004
20:20
[24]

Mr.Puzio [ Konsul ]

De Rais to faktycznie byla barwna postac, hmm dla niektorych wrecz kultowa. Zdaje sie ze prtzed smiercia sie ukorzyl, choc watpie by szczerze.

01.11.2004
20:23
smile
[25]

Pejotl [ Senator ]

swietło -> Templariuszy też ukatrupiiono, ale czy to znaczy że ich wpływy nie były wielkie? (wg. niektórych teorii spiskowych nadal są wielkie)

01.11.2004
20:28
smile
[26]

bonk_ [ Pretorianin ]

ej Towarzysze!!! za 18min sie zacznie.Trzeba iść zrobić popcorn piwo,itp.Miłego ogladania!

01.11.2004
20:30
[27]

Roko [ Generaďż˝ ]

Jak to tam naprawdę było z panem de Rais to nie wiadomo. Bardziej pasuje mi wersja Revenanta , że został wrobiony. Skąd ta surowość wyroku? Za podobne ( i udowodnione ) wyczyny Elżbieta Batory zostala skazana na areszt domowy.

01.11.2004
21:36
[28]

-=Dexter=- [ Konsul ]

film ma 120 minut, a według programu zaczyna się o 20.45 a kończy 23.55, co oznacza, że kolesie z Polsatu wcisnęli ponad godzinę reklam w dwugodzinny film, ja nawet lubię reklamy, bo można w trakcie filmu wyjść do kibla czy zrobić sobie kawę, ale przy takich przerwach zapominam że oglądałem jakiś film ;)

01.11.2004
23:27
smile
[29]

Pejotl [ Senator ]

Ciekawe czy będzie Happy End??

02.11.2004
00:10
smile
[30]

bonk_ [ Pretorianin ]

obejrzałęm.Super film.
Milla J-zagrała świetnie zresztą chyba każdy tam zagrał świetnie.
aha D.Hoffmana według mnie zagrał Anioła(albo Kogoś świetego- nie wiem jak to dobrze sformuować).
Dlaczego tak myśle???ponieważ gdyby był diabłem przytaknął by na oskarżenia jakie wysuneła Joanna wobec Boga(scena w celii).

02.11.2004
00:25
smile
[31]

pisz [ nihilista ]

Dłużyzna na koniec - w sumie wszyscy wiedzą że ja spalili więc po co to tak przedłużali
za duzo efekciarskich scen - no ale to Besson..i tak dobrze ze taksówka nie forsowała twierdzy :>

film ogolnie da się oglądać ale bez rewelki

btw w tym samym czasie nakręcono dla telewizji inna Joannę D'Arc z Leelee Sobieski - ciekawe czy lepsza :)

02.11.2004
00:28
smile
[32]

Pejotl [ Senator ]

Jak to w amerykańskim filmie o średniwieczu, chodzi o to by dokopać:
1) katolikom
2) Anglikom
3) królom

:)

Co do Dustina to można się było z początku zastanawiać czy jest Lucyferem czy Bogiem, ale ostatnie sceny wyjaśniają tę zagadkę

02.11.2004
05:56
smile
[33]

klod____ [ Generaďż˝ ]


pejotl >> a mnie nie wyjasnila - osiwec mnie

02.11.2004
07:56
smile
[34]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Mnie po raz drugi nie udało sie obejrzeć całości... niestety tylko początek i koniec :-(
Chyba się przejdę do wypożyczalni albo... poczekam aż będzie w jakimś kobiecym piśmidle ;-)

02.11.2004
08:59
smile
[35]

Holmes__ [ Konsul ]

Zauważyliście efekt matrixa w tej produkcji? Otóż za jednym machnięciem zrobili dwie wersje filmu - krótszą pełnometrażową i dłuższą (dwa odcinki) na potrzeby telewizji. Niby żadne nowum ale:

1. W każdej z produkcji Joannę grała inna aktorka :)) (L. Sobieski w wersji TV i M. Javovich w wersji kinowej).
2. Sceny, w których nie ma głównej bohaterki są dokładnie te same w obu filmach.
3. Sceny, w których widoczna jest Joanna były kręcone dwa razy - raz z Sobieski raz z tą chudą, brzydką

Film z Sobieski jest sporo dłuższy. Wątki lepiej łączą się w logiczną całość. I moim zdaniem ta kobitka gra o wiele lepiej niż 5 element.

02.11.2004
09:58
[36]

Imix [ Konsul ]

Holmes --> niestety nie masz racji oba filmy o ktorych mowisz to zupelnie odrebne produkcje. Jedyne co laczy te dwa filmy to historia Joanny d'Arc i rok w ktorym powstaly.

Ten z Leelee Sibierski:
Joanna D'Arc tyt. org. Joan of Arc (1999)
produkcja: Kanada
reżyseria Christian Duguay (I) scenariusz Michael Alexander Miller, Ronald Parker zdjęcia Pierre Gill muzyka Asher Ettinger, John Herberman scenografia Michael Joy

A ten z Milla Jovovich:
Joanna D'Arc tyt. org. Messenger: The Story of Joan d'Arc, The (1999)
produkcja: Francja , USA
reżyseria Luc Besson scenariusz Luc Besson, Andrew Birkin zdjęcia Thierry Arbogast muzyka Eric Serra scenografia Hugues Tissandier

Co do samego filmu to mi osobiscie bardzo sie podobal, choc momentami zastanawialem sie nad pewnymi szczegolami czy sa konsultowane z historykami, ale to nie film dokumentalny tylko kino komercyjne, wiec nie istotne sa szczegoliki :)
Gra Milli mi sie podobala, choc wielu moze jej zarzucic ze nie potrafi grac i we wszystkich filmach jest podobna. Moim zdanie cos w tym jest, ale rezyserzy obsadzaja ja w takich rolach ze ta jej 'monotematycznosc' jest na miejscu.
Besson nie potreafi robic slabych filmow i ten film to potwierdza :))

02.11.2004
10:26
smile
[37]

Pejotl [ Senator ]

Imix -> IMHO Mila zagrała w filmie niespodziewanie dobrze - być może się postarała, być może reżyser dobrze ją ustawiał ale efekt jest super. Z jednym wyjątkiem - scena "chłopka na dworze Delfina" nie bardzo mnie przekonała.

02.11.2004
10:40
[38]

Scypio [ Pretorianin ]

Chciałem tylko nawiązać do postaci kreowanej przez Dustina Hoffmana - z tego co wyczytałem (ale moge sie mylic), to zagrał on sumienie Joanny.... Zresztą kiedys oglądałem również sztukę (w TV) o Joannie i tam również było cos o sporach jakie toczyłe w celi przed procesem z własnym Sumieniem.

02.11.2004
11:53
smile
[39]

bone_man [ Powered by ATI ]

No i obejrzalem. Dlugi film, ale dobry, bardzo mi sie podobal.
Slowa, ze Milla zagrala na granicy parodii, lub ze zagrala tragicznie sa moim zdaniem sa nie na miejscu. Ale kazdemu podoba sie co innego :). Wczula sie w role i zagrala bardzo dobrze.
Polecam, kto jeszcze nie widzial.

02.11.2004
11:58
[40]

MichUUUs [ Pretorianin ]

bez urazy ale IMHO ten film to taki sam kniot jak 5 element ...
... lepiej zobaczyć doskonały film Gibsona Braveheart

02.11.2004
13:07
[41]

Imix [ Konsul ]

Pejotl --> Mi tez sie podobala gra Milli, wczula sie w role i bardzo fajnie zagrala Joanne, ja nie mam zadnych zastrzezen do jej postaci w tym filmie.
MichUUUs --> spoko, kazdy ma swoje zdanie :) Breavehart jest moim zdaniem duzo lepszy i tu sie z toba zgodze, ale oba filmy mnie wciagnely i przez te 130 min przezywalem oba filmy, a to znaczy ze napewno nie sa to gnioty czy knioty...

A 5 element to inny rodzaj kina, ktory nie kazdemu sie podoba, ja lubie te klimaty i film tez bardzo lubie, naprawde bardzo przyjemnie sie go oglada :)

Pozdro!

02.11.2004
13:10
[42]

Imix [ Konsul ]

* Braveheart oczywiscie :)

02.11.2004
13:21
smile
[43]

??? [ tomi_boss ]

film fajny :) najbardziej jednak rozwaily mnie 2 sceny w ktorych pokazano roztrzaskujaca sie glowe :D dlamnie wypas

natomiast polsat z reklamami ladnie mnie rozwalil :P moze niebyly czesto ale jak walneli to z 10-15 minut :P

za tydzien ma byc godzilla i z tego co wyliczylem to maja zamiar przeznaczyc 45 minut na reklamy :P

P.S. czy maieliscie wrazenie ze w filmie wystepuje piotr gąsowski i boguslaw linda ? :>

02.11.2004
15:27
smile
[44]

NeoBerger [ Generaďż˝ ]

MichUUUs --> Zastanow sie troche co piszesz. Film Braveheart to zupelnie o czym innym produkcja niz Joanna.
Juz to wspominalem. Padles ofiara reklamy, ze Joanna to film batalistyczny. NIE, NIE i jeszcze raz NIE.
Scenyy krwawych walk buduja postac Joanny lub stanowia odniesienie do jej wewnetrznych przezyc.
Ten film jest o wizjonerce, jej wnetrzu, pochodzeniu jej widzen, stosunku do Boga itp.
A NIE O NAPIEPRZ... SIE NA MIECZE.

Smutno mi, ze ten film ktos porownuje do 5 Elementu. Bo to juz jest bez zadnego punktu stycznego. Oprocz aktorki, ktora w Joannie oderwala sie od swej niedoskonalosci i zagrala jak na nia niesamowicie.

Pzdr

B.

02.11.2004
15:41
[45]

Kłosiu [ Senator ]

??? --> reklamy nie byly czesto??? Hmm, ja odpuscilem sobie film po drugim ataku reklam w ciagu 20 minut. Przy okazji przypomnialem sobie, dlaczego nie ogladam fimow na polsacie :) Nic to, film potencjalnie ciekawy, zdobede go przy okazji i obejrze bez reklamowych glupot :)

02.11.2004
16:02
smile
[46]

ordonez [ Pretorianin ]

w czasie reklam: pieraszego ataku zdazylem przyrządzic i zjesc kolacje - w ciagu drugiego zdazyłem wziać prysznic. tak jakbym 3 razy zaczynał ogladac film z 3 alternatywnymi początkami - to jest przegiecie ten polsat.......

a zmianiejac temat: jaką strategie dziejąca sie średniowieczu byscie polecali? bnajlepiej z budowaniem dynastii, dziedziczeniem itp smaczkami.

02.11.2004
16:02
smile
[47]

olivier [ unterfeldwebel ]

Film oglądałem kilka lat temu i zrobił na mnie spore wrażenie, jako że pamiętałem te wrażenie a nie pamiętałem szczegółów postanowiłem sobie go odświeżyć, niestety dobre wrażenie opadło co nie znaczy że film jest zły.

1. Ciekawe ukazanie całej historii na zasadzie objawień, niejasnych dla widza niemal do samego końca kiedy to postać pana D.Hoffmana musi wyjawić zagubionej amerykańskiej publiczności że to nie żadne cuda ani boskie objawienia ale heroiczne czyny jednostki, chociaż w sumie nie zepsuto całego wątku do końca zapewne dlatego że nikt nawet do dziś nie wie jak to możliwe iż zwykła chłopka dokonała tak niezwykłych czynów. To wyszło nieźle.
2. Klimat niestety jest mizerny. Pachnie momentami komiksem (dziwaczne postacie, przedziwne kostiumy), komedią (trzej książęta w roli głównej), teatrem (obleżęnie Paryża), serialem telewizyjnym (zdjęcia bez cienia dynamiki i montaż), zepsuto kluczowe sceny, dialogi nie mają nic z epoki, itd.
3. Nie wiem gdzie wy widzicie te sceny batalistyczne które tak chwalicie, momentami to wygląda jakby zabrano reżyserowi te kilkuset statystów (a liczbę taką widać wcześniej, może przerwa obiadowa?) i musiał kręcić sceny z udziałem 10 osób.
4. Obsada przyzwoita i efekt tego było widać z panią Milą na czele która zagrała bardzo dobrze choć to niezbyt zdolna aktorka, ale widac jak się chce to można:p

Film generalnie trzeba ocenić na plus, choć jako obraz z epoki tylko Braveheart jest wspaniały mimo iż prawie już z 10 lat minęło. Może po chwilowym zachłyśnięciu mitologią i bliski wschodem Hoolywod powróci do tematu średniowiecza i doczekamy się kolejnego porządnego filmu...marzy mi się:p

02.11.2004
16:14
[48]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Mam parę smutnych konstatacji ;-) Bez urazy nie mówię do nikogo konkretnie tylko tak w powietrze IMHO
- Film o Joannie Darc w towarzystwie piwa i popcornu jakoś mi nie pasuje
- Rozmowa z Bogiem przerywana reklamami też ma swój specyficzny wydźwięk
-Luc Besson jest dla mnie twórcą Wielkiego Błękitu, Subway,Nikity (to nie chodzi o serial na polsacie ;-) - on nie zaczął kariery od Leona, 5 elementu i Taxi 88 ( chociaż w swej klasie są to filmy bardzo dobre) Kto nie widział tych filmów to zacytuje klasyka

,,MARSZ DO KINA"
''Joannę" oglądałem w pstym kinie i bardzo mi się podobała - ale myślę że warto było to obejrzeć w pustym kinie a nie w towarzystwie Dosi

02.11.2004
16:26
[49]

rtur [ Konsul ]


ordonez zagraj w Mroczne Wieki - tam masz w miarę rozbudowaną dyplomację i zarządzanie dynastią.

02.11.2004
17:06
[50]

??? [ tomi_boss ]

no na poczatku moglo sie tak wydawac z tymi reklamami ale potem bylo ok (w sensie ze duzy odstep czasu :P) ostani blok reklamowy skonczyl sie o 23.30 a film trwal to 00.05 i juz go nieprzewali :)

02.11.2004
17:45
[51]

bonk_ [ Pretorianin ]

ordonez-->knights of honor.polecam

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.