--> Archiwum Forum
eJay [ Gladiator ]
Radeon 9800 SE - pytanko
Bylem dzisiaj w sklepie komputerowym. Zauwazylem w cenniku Radeona 9800 SE za 499 zł...Jesli nawet nie da sie go podkrecic to czy oplaca sie go kupic za taka cene?? Czy lepiej kupic Radka 9550 za 300 zł (modowalnego) i przerobic na 9600 PRO???
paw :] [ Pretorianin ]
raczej nie bo ma ograniczeń dużo. zastanow sie czy radeon ci potrzebny bo do gier geforce są duzo lepsze.
Neo_zion [ Generaďż˝ ]
paw :] --> Buhahahahahaahhaa. Ale to, żeś walnął gafę. Lepiej szybciej ją popraw, zanim ludzie się zaczną śmiać. Z GeForców, to dobre są jedynie 6800, wszystko co poniżej ATI zjada na śniadanie i nadal jest głodne :))
eJay [ Gladiator ]
Nadal czekam na odpowiedz...czy warto????
stanson_ [ sta-N-son ]
słyszałem, że 9800 SE da sie modowac nawet do XT, ale mogę się mylić
pasożyt [ amator brzoskwinek ]
tez sie zastanawiam albo nad 9550, albo nad sapphire r9600 pro za 430 zl, co prawda ma zanizone pamieci, no ale zawsze to pro, bo do krecenia tego 9550 trzeba wymienic radiator na jakis dobry wentylator
eJay [ Gladiator ]
stanson---------------->Nawet jesli sie nie da to pytam sie czy warto...Przypominam - 499 zł:) Mysle ze taki 9800 SE jest lpeszy niz 9600 PRO i FX5700....
<mURdOcK> [ Chor��y ]
Radeon 9800SE jest na równi z 9600pro. Nigdzie już nie dostaniesz modeli, które da się modować do 8 potoków. Do tego ten SE kiepsko się podkręca a 9600pro spokojnie podkręcisz powyżej modelu XT, dzięki czemu wydajność już będzie sporo wyższa od tego SE
eJay [ Gladiator ]
To zdjecie to jakis zart???
9600 PRO lepszy niz FX 5900 XT???
9600SE lepszy niz FX5600????
Robert542 [ Crazy Turtle ]
Troche nie wierze temu wykresowi. Radeon 9800SE na rowni z FX 5950 i od tego wszystkiego lepszy Ti4200? Przeciez Radeon 9800SE kosztuje ok. 500 zl, a FX5950 duzo drozej. Ten FX jest taki slaby? A przymierzalem sie do jego kupna... A tak przy okazji jaka mozecie mi doradzic grafike do ok. 800-900 zl?
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Robert542 - Wszystkie FX'y są słabe gdy idzie wykorzystać najnowsze efekty shaderów.
Po prostu wielkie G..
A za 800-900zł szukaj radeona 9800 Pro 256bit.
eJay - Raczej lepiej jest kupić r9600 Pro.
Mimo większej przepustowości pamięci w r9800 SE 256bit karta ta ma mniejszy potencjał, ponieważ modelu modowalnego już nie trafisz...
A GPU na r9800 SE grzeje się o wiele bardziej i ciągnie wiecej prądu niż te na r9600 Pro, stąd go tez nie podkręcisz zbyt wiele(a domyślnie jest nisko taktowane w porównaniu z r9600 Pro).
To wina innego wymiaru technologicznego, r350 użyty w 9800SE jest chyba w 0.15 mikrona, a rv350 w 0.13 mikrona.
>Luzer< [ Music Addict ]
Albo ja tego testu nie kumam ,albo mój Geforce 4200 jest lepszy od radka 9800se:P
<mURdOcK> [ Chor��y ]
Co w tym dziwnego. Zapomnieliście o jednym. Farcry w znacznym stopniu wykorzystuje pixel shadera 2.0 a jak powszechnie wiadomo PS 2.0 w FX'ach strasznie kuleje. Wystarczy porównać wydajność w najnowszym demie Painkillera, gdzie PS 2.0 jest w powszechym użyciu. Tam wydajność FX'a 5700,teoretyczniego porównywalnego z Radeonem 9600pro jest 3x od niego niższa
eJay [ Gladiator ]
No to w takim razie kupie chyba Radka 9600 PRO....
<mURdOcK> [ Chor��y ]
Luzer. Lepszy, bo właśnie GF4200 nie obsługuje wszystkich funkcji graficznych, które posiada Radeon. Przez to grafika jest mniej obciążona i wydajnośc wyższa
stanson_ [ sta-N-son ]
eJay --> jak już sie zdecydujesz na R9600 Pro to nie pomyl GigaCube z GigaByte...
stanson_ [ sta-N-son ]
<mURdOcK> ->> większej głupoty w zyciu nie słyszałem!!! Radeon 9600 Pro ma podobne wyniki w 3DMarku jak GeForce 4 Ti, to fakt. Ale odpal sobie Dooma III czy chociażby jakąś inną grę obsługującą DX9 i wtedy napisz o wydajności... (i o jakości wyświetlanej grafiki!)
stanson_ [ sta-N-son ]
<mURdOcK> --> przeczytałem jeszcze raz Twoj post i zwracam honor, źle Cię zrozumiałem (wybacz te kilka piwek piatkowych :-)
goldenSo [ AnomaliA ]
to jest wykresik z Far Cry gdzie seria fx 5xxx leży , zastowano tam tyle fektów że te karty się gubią :/ . Chociaż różnice troche naciągnięte.
@eJay
jeżeli trafisz na dobry model to zmodujesz go do poziomu 9800pro i taktowań XT
Piterus_123 [ Konsul ]
ja mam wlasnie 9550 128 ram 64bit 200 mhz procka i 250 pamiec. podkrecilem toto do 250 procka i 450 pamiec i osiagnolem prze to okolo +38% wydajnosci ale narazie niewymienialem wentylatorka. i tu jeszcze zaznacze ze nie jest to kres jego mozliwosci
Verminus [ Prefekt ]
Dzwine te wyniki mURdOcKa, na czym oni to testowali?
Porównajcie wyniki np. GF 5900 XT