--> Archiwum Forum
LFB [ Generaďż˝ ]
Czy warto zamieniac Windows 2000 na Windows XP ?
Kupiłem własnie nowy dysk i nie wiem jaki na nim zainstalowac system. Do tej pory używałem W2K, może wy mi poradzicie czy warto się przesiadać na XP.
erav [ Senator ]
NIE wpisz w wyszukiwarce GOLa XP , a sam sie przekonasz dlaczego :-)
tygrysek [ behemot ]
LFB --> jaka konfiguracja i jakie przeznaczenie komputera ??? AvE
(to)my [ Konsul ]
Ja kilka dni temu zainstalowałem sobie XP i wszystko jest wporzo... Naprawde jestem z niego zadowolony, a jak cos nie chce działać (co mi się zdarzyło z jedna gra Chaos Gate), to korzystam z Kreatora Zgodności Programow..
LFB [ Generaďż˝ ]
Przeznaczenie raczej poważne plus troszkę rozrywki (gry filmy). Konfiguracjia Soltek 75 KAV + Duron 1 GHz (@1,13) + 384 MB SDRAM + Szybki dysk
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Jesli win2k ci dziala bez problemow, to NIE!
tygrysek [ behemot ]
LFB --> rzeczywiście, jeżeli Win2k działa Tobie idealnie to nie zmieniaj, ale jeżeli coś jest nie tak to polecam WinXP PRO ENG. Ja jestem od 6 miesięcy baaardzo zadowolony AvE
tymczasowy11386 [ Junior ]
Ja na XP pracuje od grudnia 2001 i nie mam nic zlego do powiedzenia... chodza jedynie pogloski ze czasami jakas gra z 98 czy 95 nie startuje na XP choc powiem szczerze: JA SIE Z TAKOWYMI NIE SPOTKALEM!!! POLECAM!!!
zarith [ ]
w pracy zamieniłem i nie narzekam, a nawet wręcz przeciwnie. W domu nie chcę, bo na XP nie chodzą podobno Electronic Artsy a ja lubię porszaka :-)
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
A ja testje xp i nie jestem zadowolony ze stabilnosci systemu (reszta bardzo fajna)
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
Jak najbardziej XP. Nie słuchaj moronów, mówiących, że jest do kitu. XP ma jądro W2K (od strony narzędzi administracyjnych jest identyczny) więc jeśli znasz dobrze 2000 to poczujesz się jak w domu.
LFB [ Generaďż˝ ]
To teraz juz nic nie wiem, czy przeciwników moge poprosić o jakieś konkrety ??
LFB [ Generaďż˝ ]
To jak ?
tygrysek [ behemot ]
pewno są jakieś wady ... ale ja nie znam ... przykro mi, nie pomogę Ci AvE
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
No wiesz... jak lubisz blue screeny to bierz xp bez wahania!
tygrysek [ behemot ]
pod XP PRO jeszcze nie widziałem BLUE SCREEN'a AvE
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
A ja w tydzien widzialem wiecej niz we wczesniejszym zyciu... (tzn przez wszystkie win 95 i 98)
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Fudoshin ---> napisz jak tego dokonałeś... ja też chciałbym wreszcie zobaczyć jak wygląda bluescreen w XP.
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Wlasnie zebym chociaz to ja spowodowal, to spoko... ale xp sam wybiera momenty gdy mi przerywa prace ;))
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
LFB -->> jakie byś chciał konkrety Kolejny windows. Działa lepiej niż poprzednie windowsy. Na bazie W2K. Na W2K działało 10% gier na XP działa 90%. Więcej pytań...
dudek101 [ Konsul ]
zarith -> nfs porsche udalo mi sie odpalic w xp w tybie zgodnosci (chodzilo co prawda beznadziejnie) kumplowi z kolei chodzi bardzo ladnie bez trybu zgodnosci, moim zdaniem niedzialanie gier ea to raczej sprawa hardware, bo nie mam logicznego wytlumaczenia - komp kumpla i moj roznia sie tylko procesorami (no i niektorymi ukladami na plycie, ta sama grafika, pamiec, nawet zainstalowalem u siebie identyczne sterowniki) tygrysek -> a ja widzialem RAZ blue screena pod XP, mam go jakis miesiac, moze dwa (co prawda nie ma co sie czyms takim chwalic:)))
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Wracając do pytania w tytule wątku: nigdy nie miałem Win 2000 ale słyszałem, że są problemy na nim z grami , ponieważ nie miał on służyć do rozywki i zabawy. Czy to prawda? Jeżeli tak to jasne, że trzeba wybrać XP...
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Sabathius ---> dzięki za odpowiedź zanim jeszcze napisałem pytanie...:))))))
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Nie badz glupi i nie zamieniaj Win2000 na WinXP. To najwieksza kicha Microsoftu od czasu WinME. Nie dziala na nim czesc programow, sa problemy z kompatybilnoscia. Moze i on jest na bazie Win2000 ale cos im sie podczas produkcji spapralo. A co do tego ze niby na W2k dziala tylko 10% gier a na XP 90% to jest jakas wierutna bzdura.
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
A tak z ciekawości: czy ktoś jadący na Intelu ma problemy z XP?
LFB [ Generaďż˝ ]
Wiecie co potestuje tego XP przez weekend i dam wam znać.
tygrysek [ behemot ]
LFB --> wersje PRO i najlepiej ENG AvE
LFB [ Generaďż˝ ]
Mam pro ale PL
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
LFB ---> to trudno...:))
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
Stanowczo odradzam !! Sam mialem XP o przesiadlem sie zpowrotem na 2000 - Ty pewnie tez tak zrobisz gdy zobaczysz jak "fajnie" dziala XP - Jesli zanstalujesz sobie XP, predzej czy puzniej bedziesz tego zalowal (masz moje slowo !)
LFB [ Generaďż˝ ]
Predator --> a co się działo ???
Visus Augustus [ Konsul ]
wczoraj bawilem sie u kumpla nowym jego kompem na XP, dobrze jest miec duzo pamieci ( 256 starczy) problemy sa z starymi urzadzeniami ( brak sterownikow), gry ( MAX, Quake, Wolf, NHL2002, itd) smigaja az milo, z filmami zadnych problemow
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
LFB -->> nie przejmuj się PrEd4ToRem i Lukiem, jak pływak cienki to i woda za rzadka. To co chodziło na 2000 będzie chodzić na XP (to jest ten sam system) a ponadto daje się go (XP) b. dobrze obrabiać, choćby narzędziami systemowymi
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
LFB >--> Wiesz, na poczatku chodzi "cacy". Sam bylem zadowolony. Ale po niecalym miesiacu (wiesz, ja instaluje/odinstalowywuje duzo gier/programow) system zamykal sie 15min. Slownie ?? PIETNASCIE MINUT! Juz nie wspomne, ze przy kazdym uruchomieniu XP wywalal mi scandiska. - I jeszcze wiele wiele wiele innych rzeczy, o ktorych nawet nie chce mi sie pisac. - Rob jak chcesz, ale i tak (jesli wybierzesz XP) predzej czy puzniej pedziesz tego zalowal. - Walnij sobie W2k (sam go mam juz chyba z 2miech. i chodzi tak samo za pierwszym razem ;-)) A ja nie oszczedzam komputera (chodzi juz non-stop 6 dzien ;-)) [dzieki w2k nie zwisl mi ani razu a uruchamialem przez ten czas wieeeeele gier / programow, ktorych lista byla by dluuga. ;-)] - Jednym slowem : = Polecam W2k = Odradzam XP Pozdrowienia !!
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
LFB ---> wichrzycielom, malkontentom i defetystom w stylu Predatora mówimy stanowcze - NIE!
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
Sabathius >--> A ja bym sie klucil. - Po CO OBRABIAC GO PROGRAMAMI, JESLI MOZNA ODRAZU ZAINSTALOWAC 2000 ??????? He ??? Boszeeeeeeeee. Dajcie sobie juz spokuj z tym wszystkim LFB > wal 2000 a XP daj do "obrobienia" Sabathius'owi ;-))))) Hehe....
Azirafal [ Konsul ]
Zdecydowanie Win2K. Mnie się XP nie podobało i szybko wróciłem do 2K, który przez rok zawiesił mi się tylko raz. Parę dni temu wymieniłem dysk i oczywiście od razu zainstalowałem 2K. Nie ma potrzeby. A na XP nie działały mi programy do nagrywarki i ogólnie działał wyraźnie wolniej.
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
PrEd4ToR -->> czytaj uwazniej, LFB napisał "gry filmy", a do tego się 2000 nie nadaje, wiec bez pierdół. BTW: spokój piszemy przez "ó" P.S. - najmniej słuchają tego co najgłośniej krzyczy...
Azirafal [ Konsul ]
Sabathius ----> A jakie to niby filmy, albo gry nie działają na 2K?
Iceman 416th EU [ Konsul ]
nie instalowalem nigdy XP'ka, ale wlasnie go ciagne i niewykulczone, ze sprobuje czy naprawde jest taki doskonaly jak mowia o nim co po niektorzy i taki do d*** jak mowi o nim reszta (zwlaszcza, ze zawsze mam do dyspozycji zrobiony Ghostem obrazek hdd z w2000 prosto po instalce). Jedno tylko spostrzezenie: jezeli nie zalezy ci na bajerach graficznych (a milosnicy xp'ka pro (o home ed nie mowie bo ten system na 99% nie moze sie rownac pod wzgledem funkcjonalnosci z w2000) czesto argumentuja, ze przeciez bajery mozna wylaczyc i ma sie wowczas w2000) to nie widze powodu, dla ktorego mialbys zmianiec bardzo dobrze, szybko i stabilnie dzialajacy system. najlepiej jest jednak przetestowac na wlasnej skorze dany system bo opiniami na GOLu nie wyrobisz sobie wlasnego pogladu na sprawe i to ty a nie uzytkownicy grupy bedziesz musial uzerac sie z ewentualnymi problemami.
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
Popieram wypowiedz Iceman'a. Sabathius >--> Krzycze, po juz nie moge wytrzymac. I dzieki za "tip" z tym "ó".
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
Azirafal -->> dla naprzykładu: cokolwiek co wymaga directx
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
Sabathius >--> Aha, czyli wg. ciebie nie da sie zainstalowac DX na w2k ?? Ha Ha Ha
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
Sabathius >--> Zkoncz sie poniżac...
Riven [ infamousbutcher ]
Coz... ja mam XP od jakis trzech miesiecy i zdecydowanie polecam! Nie zalezy mi na bajerkach wizualnych (choc wcale ich nie wylaczam, bo system wyglada wtedy bardzo przyjemnie i o wiele lepiej pracuje sie niz wsrod szarosci win2k), a na stabilnosci i kompatybilnosci. W porownaniu z Win98...ee, co ja bede porownywal! :) zero blue screenow, zawiesza sie BARDZO rzadko (podczas tych paru miesiecy zdarzylo mi sie pare razy, gdy mialem win98 tez pare razy.. dziennie ;)), laduje i wylacza sie rowniez szybko (a zainstalowane i wykasowane byly juz na nim setki progosow) i co rowniez wazne, wszystkie gry (z wyjatkiem Tribes 2, chlip :(( dzialaja bez problemu, niektore nawet szybciej! (vide RTCW). Co jest takze niemala zaleta, procz kolorowej graficzki, wprowadzono do XP wiele udogodnien w interface'ie (start menu, przegladarka folderow, przegladarka obrazkow etc.) A w porownaniu z win2k... stabilnosc tak samo dobra, tyle, ze jest znacznie lepszy jesli chcesz go wykorzystywac glownie do grania.
cremator [ Konsul ]
Hmmmm......... Musze powiedziec ze zaczynam byc ze ziemniaki mi w piwnicy gnija gdy slucham takich jak Sabathius...!!! Czlowieku wez sie qrde nawroc i nie pieprz glupot. XP to chyba najwieksza porazka programistyczna od czasu powstania komputera...nie no troche przesadzilem...:-)) Ale ten system nie moze sie rownac z 2K pod zadnym wzgledem - a jak juz czytam ze pod 2K nie chodza gierki DirectX to mnie szlag trafia - czy ty w ogole instalowales cokolwiek na 2K...??? Bo jak ci np. Colin 2 nie chodzil to wyjeb swojego kompa na zlom a nie pierdol o tym, ze 2K jest do dupy. Ja administruje na 2K od 2 lat i instalowalem go ile razy...???...3...!!! A jak w domu wrzucilem XP PRO ENG to mi sie przy restarcie zawiesil...:-(( Wlecze sie toto az milo patrzec (C 1,2 Ghz, 512MB RAM, GF 2 Ti 450) a programy dzialaja jak na moim starym P300...:-(( Kompromitacja - i pomyslec ze tylu sie dalo namowic na cukierkowy wyglad i pierdoly o zgodnosci starszych programow - zaainstaluj sobie SP 2 do 2K i nie ma problemu ze starymi progsami - no chyba ze starymi grami dosowymi w trybie chronionym. Ale do klasyki to ja mam Atari...:-)) Poza tym konczac chce powiedziec ze odpalajac 2K czuje sie ten surowy powiew mocy spod maski - a jak wlaczylem XP to poczulem smrod w gaciach - bo az sobie pierdnalem z zalosci...:-)) A poza tematem to FreeBSD rzadzi...!!!
Jajo [ Pretorianin ]
Hm.... jest niezły XP ale z wieloma grami jest niekompatybilny....
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
...xp to windows 2000 tylko ze w nowej oprawie i mniejszej stabilnosci...
ciemek [ Senator ]
U mnie na początku XP był najstabilniejszy ze wszystkich Winów. Potem dały się we znaki jego błędy ...tzw "dzióry" ...Ale nie długo ma wyjść service pack więc radzę poczekać.
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Prawda jest taka, ze pod WinXp nie wszystko dziala i to jest fakt. Np. WinOnCd 3.8 albo FineReader 5.0. Jesli chce sie uzywac Xp to trzeba miec najnowsze wersje programow. Bardzo wazne sa nowe sterowniki. Wedlug mnie najlepszym rozwiazaniem jest zainstalowaie dwoch systemow: np. Win 98 oraz Win 2000. To co nie ruszy pod W2000 to ruszy pod W98. Ja tak mam od roku i jest OK. Co do WinXP --> moze kiedy wypuszcza ServicePacka to sie cos porawi. Na razie odpusc go sobie. Win2000 bez ServicePacka2 to tez byla kicha (np. brak obslugi AGP).
diabelek1 [ szczęśliwy ]
A ja powiem tak: kup najpierw pirata i zobacz czy dzial, jesli tak to do sktepu po orginal. Ja kupilem odrazu orginal i okazalo sie, ze ten "swietny" system nie lubi mojej konfiguracji, wyrzucilem pieniazki w bloto, a na dodatek musze wrocic do `98. Kocham Microsoft.
MAN5ON [ Konsul ]
zostan przy 2000. przesadzanie sie z najstabilniejszej wingorzy na jedna z najslabszych to nierozsadne posuniecie.
wysiu [ ]
Nie warto..;) Zreszta uzywanie czegokolwiek z Microsoftu, do czego nie ma jeszcze kilku servicepackow - zeby wyeliminowac przynajmniej najwieksze bugi (a te sa zawsze) - to wielka pomylka...:) Z 'profesjonalnych' Windowsow nadal najlepszy jest zwykly NT, ale 2000 tez jest ok (chociaz juz kilka 'przebojow' z nim mialem - toto jak sie rozkraczy to juz nic nie pomoze... ale puki dziala, to jest w miare ok);) Zreszta wXP to w2000, z dodanymi zupdateowanymi sterownikami i w nowej 'szacie graficznej', zwanej tez kostiumem clowna...;)) A z 'domowych' - oczywiscie 98 - to chyba wie kazdy:)
LFB [ Generaďż˝ ]
Dzieki wam wszystkim, weekend się skończył moje testy XP także, konkluzja jest następująca: NIE WARTO XP instaluje się łatwo i przyjemnie, bardzo stylowa grafika, ładne nie skąplikowane menu itd. Pierwszy kontakt wzrokowy z systemem wypadł też bardzo pomyślnie te kolory zieleń, niebieski i ta domyślna tapeta - poprostu zachwycające. Po chwili zachwytu zaczołem instalować Sterowniki, i tu małe ale o ile Stery do GF2 PRO zainstalowały się bez porblemu to zciągane w piątek (1 marca) stery do SB Live ! dla XP nie. Windows raczył stwierdzić, że są one z nim nie całkiem zgodne :)), no ale nic zrezygnowałem z updatu sterów i leciałem dalej. Kolejnym krokiem był DirectX i to także poszło bez problemu. Następnie poszły pierdoły lżejszego kalibru, Windows Commander, Pajączek 2000 i takie tam. Kolejnym punktem były konkrety w postaci bazy danych Oracle 8 (NT wersjon) - i tu niestety BŁĄD choć instalacja przebiegała tak jak powinna (a przynajmniej tak się wydawało) to Oracle nie działa. System nie może zainicjalizować modułu odpowiedzialnego za łączenie się z bazą (w Windows 2000 nie było żadnych problemów) tak więc system w wersji PRO nie sprawdza się w zadaniach dla niego dedykowanych. Kolejnym krokiem była rozrywka. Obejżałem film w DivX, zgodnie z oczekiwaniami system się nie stawiał choć BestPlayer reagował z pewnym opuźnieniem (tu mała uwaga WINDOWS 2000 używam od 1,5 roku i nie ma ŻADNYCH porblemów z oglądaniem filmów pod tym systemem). Drugim krokiem z rozrywki był Need For Speed - Porshe. Tytuł ten wybrałem specjalnie ze względu na kontrowersyjne jego zachowanie w systemie XP. Próba uruchomienia gry zakończyła się niepowodzeniem, wyglądało to tak jak by gra cały czas się wczytywała a po wejści do menadżera zadań zaobserwować można było co robi system - a mianowicie tworzenie coraz większego pliku wymiany. Postanowiłem zobaczyć jak się sprawa ma z kreatorem zgodności. Po ustawieniu poziomu zgodności na Win 98 / ME lub Win 95 gra daje się uruchomić tylko cały czas, zarówno w menu jak i podczas jazdy delikatnie i systematycznie się przycina (strasznie denerwujące). Podsumowując moje wrażenia z windows XP jest to system dobajeżony, w którym głównym celem było uzyskanie efektu wizualnego. Nie jest prawdą że jest to kontynuacja lini 2000 bo jeśli tak to czemu napisane dla tej lini programy (patrz test Oracle 8) nie działają ? Uważam że z systemu mogą kożystać wszyscy którzy używali windows 98/ME (o ile zaakceptują fakt iż kilka gier nie działa, POD WINDOWS 2000 + SP2 NIE MA TEGO PROBLEMU nie działają tylko niektóre gry dosowe - małysz na szczęscie działa) bo zyskają na pewno więcej stabilności i wielozadaniowe jądro dla aplikacji 32 bitowych, jednak użytkownikom Windows 2000 stanowczo odradzam. Jeśli używacie systemu Windows 2000 nie tylko dla jego nazwy, ale dla tego że potrzebujecie go ze względu na kożystanie z profesjonalnych programów, Windows XP nie jest dla was. Oferuje znacznie mniejszą kompatybilność (także w grach), wolniejsze działanie i mniejszą niezawodność niż W2K. Moja decyzja ZOSTAJE PRZY W2K - a Wy róbta jak chceta !! :-]
elfik [ mesmerized by the sirens ]
A ja tam wracam do win98 se.. ;-P
erav [ Senator ]
==>LFB nastepym razem skrzystaj z mojej rady ([01.03] 09:23)... ...zaoszczedzisz sobie dwa dni zycia :-)
erav [ Senator ]
zapomnialem dodac , iz osobiscie korzystam z opcji "podwojnego rozruchu" : -Win98SE do gier -Win2000pro do calej reszty ...100 % funkcjonalnosci , 0 problemow...od kilkunastu miesiecy...
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
cremator -->> brak kultury nie doda siły twojej argumentacji. Pracuję w firmie, która dostaje co miesiąc paczki MSDN od Microsoftu, dlatego też na w2k jadę od angielskiej wersji beta2, więc proszę cię nie rozluźniaj mnie swoim małomiasteczkowym chamstwem. Do 2000 nie mam nic (pod kątem pracy) i nie powiedziałem, że jest do dupy, wręcz przeciwnie, b. lubię w2k. Nie zmienia to jednak faktu, że do gier w2k nadaje się najmniej z systemów microsoftowych. Co do zawieszania się i kiepskiej wydajności XP - powtórzę raz jeszcze - jak pływak cienki to i woda za rzadka.
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
PrEd4ToR -->> nie poniżam się tylko mylę, każdemu wolno, vide directx
FatBuster [ Centurion ]
Nie ma sensu. Chyba ze sie ma zamiar zainteresowac Ms. Net