GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Zaprojektuj swoje dziecko już dziś

21.10.2004
18:44
[1]

Dagger [ Legend ]

Zaprojektuj swoje dziecko już dziś

Wiadomo było że kiedyś do tego dojdzie ale nie myślałem że może się zacząć od tworzenia kalekiego potomstwa:


Głuche dziecko na zamówienie

Niektórzy rodzice woleliby, aby ich potomstwo urodziło się... niepełnosprawne. Gotowi są zaprojektować takie dziecko w probówce.



Testy genetyczne zarodków stosowane w przypadku poczęć in vitro wciąż budzą wiele emocji. W końcu nieraz prowadzą one do świadomej aborcji chorego płodu. Niektórzy utożsamiają te metody z czystą eugeniką i przyrównują wręcz do metod selekcji stosowanych przez nazistów. Jednak o wiele bardziej kontrowersyjny wydaje się pomysł, by wykorzystać takie testy z zupełnie odwrotnym zamiarem. Jak podaje najnowszy "Nature", niektórzy głusi rodzice chętnie sięgnęliby po nie, aby mieć gwarancję, że ich potomek również nie będzie słyszał.

Głusi mają głos

Każdy rodzic chce dla swego dziecka jak najlepiej, chce mieć z nim dobry kontakt i rozumieć jego myśli, wybory. By to osiągnąć, trzeba się jakoś porozumieć i żyć w podobnym świecie. Dlatego niektórzy głusi rodzice twierdzą, że woleliby mieć niesłyszące dzieci.

Teraz prócz pragnień są i narzędzia do ich realizacji. Coraz dokładniejsza znajomość ludzkiego genomu pozwala lekarzom na przewidywanie potencjalnych schorzeń, jakie mogą być przekazane potomstwu przez rodziców. Umożliwia też wczesne wykrycie wad rozwojowych, m.in. zespołu Downa, a także głuchoty.

W ponad połowie przypadków brak słuchu ma podłoże genetyczne. W 20 proc. za wadę odpowiada mutacja w genach kodujących białka - koneksynę 26 i 30. Według raportu opublikowanego wiosną tego roku znaczny wzrost małżeństw głuchych par, jaki miał miejsce w XIX w., mógł podwoić częstość występowania tej mutacji w amerykańskim społeczeństwie. W ubiegłym tygodniu naukowcy z Uniwersytetu Harvarda odkryli kolejne białko (TRPA1) niezbędne do prawidłowego słyszenia. - To najważniejsza cząsteczka w uchu, klejnot, który naukowcy od dawna pragnęli odkryć - komentuje jeden z autorów odkrycia Peter Gillespie.

Dwie strategie

Większość mutacji powodujących utratę słuchu jest recesywna. By dziecko było głuche, musiałoby odziedziczyć dwie takie same wadliwe kopie od matki i ojca - inaczej będzie słyszeć. Głusi rodzice pragnący posiadać podobne do siebie dziecko mogą obrać dwie strategie. Mogą poddać się wcześniej testom genetycznym i odpowiednio dobrać partnera. Gdyby się okazało, że DNA rodziców nie gwarantuje głuchego potomka, można by posłużyć się sztucznym zapłodnieniem z wykorzystaniem spermy odpowiedniego dawcy. Po wykonaniu testów i selekcji zarodków matce wszczepiono by tylko te głuche. Według sondażu przeprowadzonego przez Annę Middleton, konsultanta genetycznego z kliniki Addenbrooke's Hospital w Cambridge (Wielka Brytania), 20 proc. głuchych osób podjęłoby się takich testów, by wiedzieć, jakie będzie ich dziecko. Kilku respondentów rozważałoby aborcję na korzyść słyszącego dziecka, a trzy osoby - na korzyść głuchego.

- Trudno orzec, czy opinie respondentów są prawdziwe i czy pokrywałby się z ich zachowaniem w rzeczywistości - podkreśla Middleton. - Głusi świetnie zdają sobie sprawę z tego, że publiczne mówienie o testowaniu swojego przyszłego dziecka pod takim kątem byłoby bardzo ryzykowne. Można by uznać, że celowe skazywanie dziecka na upośledzenie i ograniczone doświadczanie świata dowodzi braku moralności (patrz "W poszukiwaniu głuchego dziecka").

Rodzic nie słyszy, prawo milczy

Poczucie moralności to jedno, a prawo to drugie. Wykonywanie prenatalnych testów genetycznych nie jest odpowiednio usankcjonowane. W Australii zezwala się na nie tylko w celu uniknięcia genetycznych schorzeń dziecka. W Wielkiej Brytanii decyzje tego typu wydaje się indywidualnie dla każdego przypadku, bez specjalnych zasad. Jednakże brytyjska Komisja ds. Genetyki Człowieka przygotowuje obecnie raport mający być podwaliną ustawy regulującej praktyki sztucznego zapłodnienia oraz decyzji podczas nich podejmowanych. "Także w USA nie ma w tym względzie żadnych oficjalnych restrykcji. Wychodzi na to, że ostateczna decyzja należy do genetyka, ginekologa i rodziców" - zwracają uwagę autorzy artykułu w "Nature".

W 2002 r. przeprowadzono ankietę wśród blisko 3 tys. lekarzy z kilku krajów, pytając, czy podjęliby się zastosowania procedur medycznych wykluczających urodzenie słyszącego dziecka. Z sondażu wynika, że nie uczyniłby tego żaden norweski lekarz, ale już jedna trzecia jego kolegów z USA, Włoch czy Izraela - tak.

Prof. Barbara Biesecker z Narodowego Instytutu Badania Ludzkiego Genomu (USA) komentuje: - Wątpię, by większość rodziców zaczęła sięgać po metody pozwalające na projektowanie dziecka. Jednak na pytanie, czy można by kogoś przed tym powstrzymać, dziś odpowiedź brzmi - nie.

21.10.2004
18:49
[2]

graf_0 [ Nożownik ]

wybaczcie brak kultury,

Ale chyba ich po**bało!!!

21.10.2004
18:54
[3]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

Trzeba miec nasrane we lbie,za przeproszeniem. Raz,by "zaprojektowac" dziecko,a dwa, by "zaprojektowac" je kalekie, tylko po to,by dziecko tez bylo gluchonieme. to jest pieprzony ludzki egoizm.
brak slow...

21.10.2004
19:01
smile
[4]

MichUUUs [ Pretorianin ]

omg!! jak to czytałem to zbierało mi się na wymoty <zniesmaczony> trzba być chorym żeby mieć zamiar robić takie rzeczy ,do czego zmierza ten świat ???

21.10.2004
19:05
smile
[5]

DarkStar [ PowerUser ]

podniecacie sie czyms czego jeszcze nie ma

21.10.2004
19:06
[6]

Dagger [ Legend ]

==>DarkStar
Naprawde przeczytałeś dokładnie?

21.10.2004
19:06
smile
[7]

viesiek [ hoo-doo ]

to trzeba być nie normalnym... jak mozna sobie projektować dziecko? i to w dodatku niepełnosprawne? przeciez to jest nienormalne...

21.10.2004
19:08
[8]

DarkStar [ PowerUser ]

tak

21.10.2004
19:11
[9]

Dagger [ Legend ]

I nie dostrzegłeś że taka selekcja jest już technicznie możliwa?

21.10.2004
19:13
[10]

DarkStar [ PowerUser ]

oczywiscie, ze jest mozliwa jednak nie slyszalem o praktycznym jej zastosowaniu

21.10.2004
19:15
[11]

Dagger [ Legend ]

==>DarkStar

Dwa lata temu opinią publiczną wstrząsnęła para niesłyszących lesbijek, Sharon Duchesneau i Candace McColough. Kobiety zapragnęły mieć dziecko, które też będzie głuche. W tym celu Sharon poddała się zabiegowi sztucznego zapłodnienia; dawcą nasienia został mężczyzna pochodzący z rodziny, gdzie wszyscy od pięciu pokoleń byli głusi (było to niejako specjalne zamówienie - normalnie banki spermy nie przyjmują nasienia od niepełnosprawnych mężczyzn). Urodzony tuż przed Świętem Dziękczynienia Gauvin faktycznie nie słyszał. Opisana przez "Washington Post" historia wywołała lawinę często bardzo wrogich reakcji i komentarzy. Podczas gdy matki mówiły o szczęściu, media rozpisywały się o "ofiarach od urodzenia" i "przekreślaniu szans na normalne życie".

21.10.2004
19:18
[12]

DarkStar [ PowerUser ]

Dagger --->
wytlusc mi w tym tekscie miejsca, ktore traktuja o modyfikacji genetycznej komorki jajowej albo plemnika

21.10.2004
19:24
[13]

Dagger [ Legend ]

==>DarkStar
Rzecz w tym że narazie nie mówimy o modyfikacji - nie ten etap.

Powiedzmy że jesteśmy na etapie podobnym do hodowli zwierząt - można dokonywać odpowiedniej selekcji, dodatkowo posiłkując się badaniami genetycznymi - w tym wypadku prowadzi to do podobnych rezultatów.

21.10.2004
19:38
[14]

DarkStar [ PowerUser ]

Dagger --->
takie zachowania majace na celu skrzywdzenie dziecka sa marginalne i pewnie nie mieszcza sie w bledzie statystycznym. traktuje to jako patologie, ktorych czlowiek ma mnostwo.

zreszta selekcja jest jak najbardziej naturalna forma ewolucji. samice zawsze dobieraly sobie najlepszych partnerow aby splodzic z nim najlepsze potomstwo.

hodowla zwierzat, mieszanie gatunkow ma na celu zwiekszenie masy miesniowej krowy, a nie odwrotnie. podany przez ciebie przyklad lesbijek to, tak jak pisalem wyzej, zwykla patologia.

zgadzam sie, ze jest mozliwe ingerowanie w genom nienarodzonych, jednak praktyki takie nie sa powszechnie stosowane, nawet w zauwazalnej ilosci. GDYBY taki problem wystapil w przyszlosci to jak najbardziej trzeba go potepic, ustanowic odpowiedznie przepisy prawne. na szczescie na dzien dzisiejszy nie wystepuje.



pogdybac zawsze sobie mozna:P

21.10.2004
19:47
smile
[15]

sajlentbob [ Konsul ]

To chore
Sam kiedys czytałem o takim przypadku dziecka ludzi niewidomych

Ludzie potrafia byc naprawde ograniczeni umysłowo

21.10.2004
19:54
smile
[16]

S1KoR© [ alkoholik ]

co za paranoja..czego to jeszcze z czlowieka nie zrobili?/moze niedluga zamkna nas w puszkach, i zaczna sprzedawac w hipermarketach :/ to chore!!

21.10.2004
20:09
smile
[17]

CFH [ Pretorianin ]


kolejny przyklad ludzkiej glupoty... ale na tym sie pewnie nie skonczy bo debilizm nie zna granic :(

21.10.2004
20:34
smile
[18]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

darkstar---> podejżewam że to jest jak z klonowaniem. podobno nikt nie klonuje ludzi, ale nie wiemy co teraz robi jakiś chiński lub koreański naukowiec.....

21.10.2004
21:32
[19]

Dagger [ Legend ]

==>DarkStar
Tylko że w wyborze naturalnym nie było takich możliwości analizy embrionów.

Link do artykułu z Washington Post - ostrzegam długie. Swoją drogą jest tam ciekawe podejście do niepełnosprawności

28.10.2004
12:44
[20]

Dagger [ Legend ]

Wątek o TV dla homo oraz lektura tego artykułu z "WP" gdzie wyrażono pogląd że głusi to wspólnota kulturowa przywiódł mi na myśl inna, chyba bardziej kontrowersyjną sytuację.

Co w wypadku kiedy homoseksualiści zapragną mieć potomstwo o tej samej orientacji? - pod warunkiem oczywiscie że jest ona genetycznie uwarunkowana.

28.10.2004
12:57
[21]

White Star [ Soldier ]

:/ za kilka lat bedzie noworodku!!!! zaprojektuj sobie rodziców...:D

28.10.2004
13:15
[22]

Windi_ [ Generaďż˝ ]

Ja pier$#@e... qr@# poje$#@o ludzi... jak mozna skazac swoje dziecko na jakiejolwiek kalectwo?? oO

28.10.2004
15:17
[23]

Ame_ [ Generaďż˝ ]

"Każdy rodzic chce dla swego dziecka jak najlepiej, chce mieć z nim dobry kontakt i rozumieć jego myśli, wybory. By to osiągnąć, trzeba się jakoś porozumieć i żyć w podobnym świecie. Dlatego niektórzy głusi rodzice twierdzą, że woleliby mieć niesłyszące dzieci."

? ? ? ? ?


niech mi proszę ktoś to wytłumaczy.... bo ja nie rozumiem... albo zrozumiec nie chcę.

29.10.2004
23:03
[24]

Dagger [ Legend ]

==>Ame_
Artykuł w "Washington Post" - link powyżej - pokazuje podstawy na jakich opiera się to dziwne podejście.

29.10.2004
23:11
smile
[25]

pisz [ nihilista ]

To może dlatego zdecydowanie wolę skandynawie niz usa czy izrael....

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.