--> Archiwum Forum
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
Athlon A64 - czy warto ?
Ano problema mam ja :)
Czy kupić :
Asus K8V GOLD A64 Socket-754 VIA K8T800/FSB-800/3xDDR-400
AMD Athlon64 3000+ BOX
za 1255 zł
czy:
Asus A7N8X-E Deluxe
AMD 3100+ Sempron BOX
za 1135 zł
Mam zgryza :) Różnica niewielka, a sądzę, że ten A64 starczy mi na dłużej ;) Szczególnie jak aplikacje 64-bit się rozwiną :)
Podajcie za i przeciw - niechże wysłucham opinii :)
[edit] Pamięciami się nie przejmujcie - już mam upatrzone ;)
Twinmos DDR 1024MB 400MHz Dual (2x512) CL2.5 Dual DDR - tylko czy pod A64 Duale chodzą ? Hm ...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-20 17:31:07]
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Co żeś się tak uwzioł na tego asusa?
W ogóle konfingi jakieś nieszczęśliwe...jak już to MSI K8 Neo Platium oraz A 64 2800+ Newcastle.
A zresztą, swoje zdanie napisąłem już w wątku do którego jest link poniżej:
Vasago [ spamer ]
Nic nie wskazuje na to zeby przejscie na 64 bity mialo szybko nastapic.
A pamieci beda chodzic, tyle ze A64 na S754 nie wykorzystuje duala,wiec przepustowosc nie wzrosnie.
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
UPATRZYŁEŚ sobie te Twinmosy ????
Czy raczej chce Ci je wcisnąc sprzedawca z jakiegoś sklepu bo nie ida?
Ostatnio Twinmosy to jedne z najgorszych dostępnych pamięci - omijać szerokim łukiem
Kup Hynixy D43, maja one najlepszy stosunek jakości do ceny...
Drackula [ Bloody Rider ]
WSWH Dibhala----> to samo mozna powiedziec o Tobie - co zez sie tak uwzial na te Hynixy?
Asusy byly, sa i beda zawsze w czolowce jakosciowej plyt. Inne firmy moga miec krotkie przeblyski z jakims modelem ale liczy sie caloksztalt. Osobiscie zawsze postawie na Asusa bo daje mi to pewnosc ze przyszlosc nie przyniesie calego wora problemow z niekompatybilnoscia.
Hellmarker----> roznica w cenie nieduza wiec ciezko jednoznacznie powiedziec. Obie kombinacje sa tak samo dobre z przeaga pierwszej jak bedzie wypuszczony na rynek Longhorn.
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
Ano Szanowny Wnętrzności Sobie Wypruwam Honorowo ....
Bardzo lubię Asusy - to po pierwsze.
Nie cierpię MSI - to po drugie.
Nie mam zamiaru niczego kręcić (jak sugerujesz w wypowiedzi z linkowanego wątku, że jest dobrze "kręcalna") - to po trzecie.
:P
Nie uparłem się na Twinmosy i nie chce mi nikt ich wcisnąć - po prostu pytam jako Dual - ale skoro dla A64 nie ma znaczenia Dual, więc mogę olać.
Najprawdopodobniej w tym wypadku wezmę Kingston KVR400X64C3A/256 Hynix SS D-43 (tylko co to znaczy to SS? Bo są jeszcze DS).
[edit] A jednak raczej KVR400X64C3A/512 Hynix DS :) Tamte poprzednie to 256 :D A ja potrzebuję 3 x 512 :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-20 17:47:12]
Shalashaska [ REVOLVER OCELOT ]
Mi sprzedawca raz wcisnął TWIMOSY 2x256/400 i powiem ze jedna kosc KINGSTON 256/400 lepiej chodziła niż dwa TWIMOSY.Na drugi dzien wpadłem do sklepu i powiedziałem mu że dziadostwa mi nie wciśnie.I teraz całkiem inaczej do mnie podchodzi.Nie bierz TWIMOSÓW!!!!!!!
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Drackula - Asus aktualnie robi dosc nieszczególne płyty, swojego czasu robił też wadliwe...
Nie oferuje ani wydajności ani potencjału na wypadek gdyby tej wydajności zabrakło.
Zresztą, ślepe ufanie jednej firmie nie ma zbytnio sensu.
A co do Hynixów... Jeśli znajdziesz mi inne NIE SELEKCJONOWANE pamięci o takim stosunku wydajności do ceny to chętnie zmienie faworyta. A jak na razie istnieją tylko trzy wyjścia by kupić naprawde wydajne pamieci :
-wybulić kupe kasy na pamieci 500mhz
-poszukiwać selekcjonowanych pamieci na kościach Winbound BH5 lub BH6 (też nietanio...)
-kupić Hynixy za cene każdych innych pamieci 400mhz, ale z kośćmi używanymi w pamieciach 500mhz, D43, na których są wszystkia aktualnie sprzedawane u nas Hynixy 400mhz, więc nie potrzeba niczego selekcjonować.
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Hellmaker - Nie trzeba OC w rozumieniu podkręcania procka by wykorzystać lepiej sprzęt :)
Po prostu polecana przezemnie płyta spokojnie pozwala na osiągniecie FSB 250 (jak i 270...), a to pozwala wykorzystać synchronciznie takie właśnie pamiątki jak Hynixy D43, czyli conajmniej 500mhz.
Co do MSI - nie dziwie się, firma ta zdązyła sobie zasłużyć na nieciekawe opinnie, ale akurat ta płyta im się udała :)
Możesz jeszcze kupić Epoxa, niektórzy mają spore do nich zaufanie, ale z kolei oni właśnie schodzą na psy...
Co do pamieci - Kingstony na kościach Hynixa...heh...tak czy siak D43 to D43, warto wziąść ;)
Hooligan_100 [ Pretorianin ]
Ja osobiście odradzam kupna Athlonów 64. Uważane one są za technologie przyszłości ponieważ są w stanie pracować z 64 bitowym systemie operacyjnym (który wyjdzie za pare lat).
Za pare lat kiedy już pojawią się te systemy napewno wejdzie nowa seria 64 bitowych procesorów które będą duzo wydajniejsze od tych.
Pare lat temu polecano karte graficzną GF 3, a tłumaczono to tym że niedługo DOOM 3 a do takiej gry wymagane będzie świetna karta graficzna. Dziś DOOMA 3 ledwo odpalisz na tym GeForcie.
Tak samo będzie z A64..
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Szkoda, ze nie ma animowanych ikonek na forum.
Bo słów do powyższego posta poprostu mi brakuje <hahahahal, leże>
Dbest [ Generaďż˝ ]
WSWH Dibhala ---> czym się charakteryzuje złe działanie TWINMOSÓW? tzn. dlaczego to takie badziewie.
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Dbest - Osobiście nie miałem z nimi doczynienia i nie mam zamiaru.
Ale chyba chodzi o niską wydajność, sypanie błędami nawet na domyślnych ustawieniach (nie chcą pójśc na "obiecanych" timingach i 400mhz), z związku z tym zerowe OC.
Dbest [ Generaďż˝ ]
WSWH Dibhala ---> właśnie niedawno zaopatrzyłem się w w twinosa 512MB (400MHz CL 2,5)... przedtem miałem 256 Kingstone (2,5 CL 266MHz). potrzebowałem kości 400MHz że by synchronicznie puscić procesor na magistrali 200Mhz (sempron 2400+ 1666MHz@2000Mhz). Nie miałem czasu aby pobawić się z ustawieniami pamięci (zresztą już nie pamiętam co było co:), ale na początku miałem małe prolemy ze startem windowsa, magistrala 200MHZ (pamięć i proc). Dopiero jak ustawiłem w biosie pamięc "by speeed" (teoretycznie to samo - też 200MHz) windows poszedł bez problemów. narazie wszystko ok, ale zastanawiam się czy to może być wina pamięci czy płyta coś pomyliła... reasumując: narazie wszystko ok. wyniki lepsze itp... ale oczywiście kość kości nie równa i w żadnym wypadku nie chce wysówać żadnych teori typu twinmos jest dobry czy twinos jest zły, poprostu dziele się swoimi doświadczeniami (po 1 tyg) z twinosami.
ADEK24 [ Konsul ]
a czy warto kupić amd athlon 64 2800+
Misio-Jedi [ Legend ]
Ludzie gadają że nie warto kupować A64 bo:
1. Zanim wejdą aplikacje 64-bit obecne Athlony64 będą przestarzałe
2. Lepiej poczekać na Socket 939
W jednym i drugim jest dużo prawdy ale:
Ad.1 zawsze jest tak że software nie nadąża za hardware - tak samo było np. z pierwszymi GeForce'ami, miały T&L (jako pierwsze na świecie) ale nie było wtedy jeszcze gier z obsługą T&L a jak się pojawiły to GeForce 1 był już przestarzały. Ale czy to znaczy że nie warto było kupować GeForce 1 ??? - Ależ skąd !!! To była świetna karta, najszybsza wówczas na rynku.
- Tak samo jest z Athlonem 64, wiadomo że obecne A64 w życiu nie powąchają 64 bitowych aplikacji ale co z tego ? - to znakomite superwydajne procesory.
Ad.2 Może i lepiej poczekać na Socket 939, bo na Socket 754 ma wyjść Athlon 3700+ i koniec (potem ewentualnie jakieś Semprony). No tak, ale przecież właściwie to zawsze jest na co czekać - potem będzie warto poczekać na nForce4, a potem na Athlony wielordzeniowe i chipsety do nich a potem...
legrooch [ Legend ]
Misio ==>
Odnośnie punktu 2, to mogę dodać, że moment w którym pojawią się w rozsądnej cenie A64 na 939 będzie pewnie również końcem tego socketa :) Jak nie, to inne taktowanie FSB i tak spowoduje wymuszenie zmiany płyty głównej. Tak było, jest i będzie. (kłaniają się DDRy 266 :>)
Windows XP 64bit ma być w lutym 2005. Obecny XP chodzi bardzo ładnie na tych prockach.
Helmaker ==> Bierz A64. Niedawno zmieniłem sprzęt na podobnmy do tego na który chcesz się skusić i jak najbardziej Ci go polecam. Jedyne co to płyta. Kupiłem MSI Neo Platinium dużo przed reklamą Dibhali i rzeczywiście sprawdza się tak jak miała.