GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Everquest II

16.10.2004
23:31
smile
[1]

Sky [ Centurion ]

Everquest II

Wreszcie NDA zostało zniesione. Czy są tu jacyś inni beta testerzy z naszego kraju. Mnie osobiście gra się świetnie. Jeżeli macie jakieś pytania ...
Obok macie moją czarodziejkę - jakby co :)

16.10.2004
23:33
smile
[2]

SirGoldi [ Gladiator ]

Sky ---> W tym wątku z pewnością znajdziesz wszystkie potrzebne Ci informację!

17.10.2004
11:06
[3]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Sky ---> Everquest 2 bardzo mi się podoba i grając w tą grę widzę że nie wygasł jeszcze we mnie młodzieńczy zapał do grania :). Kocham tą grę, to najładniejsza gra do sieci w klimatach fantasy jaką widziałem i będę grał w wersję full. :)

Główne Minusy:

Gra ma naprawdę duże wymagania sprzętowe.
Wymaga poświęcenia dużej ilości czasu
Jest płatna abonamentem miesięcznym w cenie około 14 euro

Główne Plusy:

Gra przy dobrym sprzęcie ma śliczną grafikę, najładniejszą ze wszystkich nowych MMO
Ma wielki rozbudowany świat produkowany przez zespół odpowiedzialny za Everquest 1, najpopularniejszą od kilku lat grę MMO w Euro- Ameryce
Gra ma świetną grywalnośc.
Gra odstrasza raczej ludzi młodszych co dla mnie osobiście jest sporym plusem, gdyż grając nie czuję się jak w przedszkolu.

Sylwiuszem się nie przejmujcie, on ma typowy problem „za małego” który kompensuje wyżywając się na EQ2, a mianowicie ma stary procesor 1.7 Athlona, który świetnie sprawdza mu się w starszych grach, niestety jego komputer w połączeniu ze słabym łączem internetowym nie pozwala mu komfortowo grac w EQ2. Dodatkowo personalnie nie znosi mnie i zawsze gdy napiszę że gra jets świetna będzie opowiadał że jest okropna.

17.10.2004
11:12
[4]

Sir klesk [ Sazillon ]

Soul z tego co wiem to do minusow powinienes dodac jeszcze gesto nasiane zony.

17.10.2004
11:13
[5]

Conroy [ Dwie Szopy ]

Sylviusz--> W EQ2 spokojnie pograsz na kompie za 3k zł (Radeon 9800Pro, Athlon 2.5+ i 512 RAM) a i na nieco gorszym można się komfortowo pobawić. Więc nie mów nic o stacjach roboczych za 10.000.

17.10.2004
11:21
[6]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Sir klesk ---> ale to nie jest prawda :) to jest kolejna brednia powtarzana przez ludzi którzy nie grali albo grali w tą grę bardzo mało.

TAK to prawda że w startowym mieście jest kilkanaście zon, ale po pierwsze jest to miasto duże, a po drugie tak ma byc bo przez cały okres gry musisz do niego wraca i duża ilośc zon ma zapobiegac lagowi. Ale już pierwsza mapa poza miastem czyli np. Antonica jest jedną zoną i jest wielkości tych kilkunastu zon które są w mieście, jest ogromna. Musisz biec kilkadziesiąt minut aby dobiec do kolejnego miejsca zonowania.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-17 11:20:53]

17.10.2004
11:24
[7]

Sir klesk [ Sazillon ]

A czy w innych miastach tez jest duzo zon?

17.10.2004
11:26
[8]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Sir klesk ---> są tylko dwa duże miasta startowe, poza tym nie ma tak dużych osad które trzeba by było dzielic na zony. W sumie w tej chwili jest około 100 zon wliczając w to wszystkie lokacje takie jak labirynty, kanały wyspę startową itd.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-17 11:35:00]

17.10.2004
12:47
smile
[9]

Sky [ Centurion ]

SoulCatcher ->>To że gra jesty płatna to nie jest duży minus - wiem za co płacę:
- Za interakcję z innymi ludźmi
- Za ciągły rozwój gry
- Za stałą opiekę adminów
Drugi i trzeci punkt są marginalne w porównaniu z pierwszym. Morrowind po wejściu w świat MMORPG to już nie jest to - w wielkim skrócie.
Szkoda że tak późno wyszło że gra będzie do kupienia w Polsce. Mam już starterpacka i zamówioną wersję kolekcjonerską za trochę większe pieniądze :(.
Poza tym nie wiem skąd ostatnio taki wysyp nawiedzonych, "życzliwych ludzi" - jeżeli komuś gra się nie podoba - niech powie wyraźnie: DLA MNIE ona jest do .... bo 1,2,3 etc. i niech zostawi ją w spokoju - po co ciągle włazić na wątek o czymś czego się nie lubi i jątrzyć...to czysty masochizm.
Według mnie na przykład oba BG i NWN były lekko mówiąc nieświerze, ale to nie powód, żeby wchodzić na każdy wątek o niej i przypominać swoje zdanie.
Utworzyłem ten wątek między innymi po to, żeby nie rozstrząsać tak jak w poprzednim czy gra jest kiepska czy dobra, bo każdy ma swój gust, a gra żeby było śmieszniej jeszcze nie wyszła, ale po to, aby Ci, którzy chcą się czegoś dowiedzieć mogli zadać pytanie i uzyskać na nie odpowiedź.

Tu odniosę się do jednego z punktów poprzedniego wątku - brak PvP. Dla mnie to osobiście wielki plus - nie wiem ile macie lat, ale dla mnie poświęcenie 1-2h dziennie na grę to jest max i chyba tak już zostanie - gram dla przyjemności, oderwania się od prozy życia. Żadna frajda grać na serwerze pełnym nastoletnich maniaków, którzy są w stanie poświęcić na grę kilka razy więcej czasu, a potem napakowanymi postaciami zbierają się w watahy i idą wymordować wszystko co się rusza na drugim końcu mapy - przetestowałem to w RYL-u i nie spodobało mi się.
Do tego PvP wymusza całe mnóstwo irytujących ciągłych zmian balansujących rozrywkę tylko i wyłącznie po to, żeby uniknąć sytuacji w której w okolicach 40 poziomu czrodziej + paladyn wygrywa z szamanem i kapłanem więcej niż 55 na sto razy. To jest totalnie inny obszar rozrywki - jak ktoś go szuka niech znajdzie sobie zupełnie inną grę - nastawioną właśnie na taki sposób rozrywki - klasycznym przykładem jest Diablo II - grę w którą z przyjemnościa grałem 3 lata odstawiłem po 3 godzinach gry z 1.10 - po po wyjściu z obozowiska nie byłem w stanie samodzielnie przejść choćby oblężenia - a nie grałem w DII po sieci.. i w związku z tym nie byłem przygotowany na ciągłą walkę z czymś niewrazliwym na ogień i zimno i odpornym na blyskawice...

17.10.2004
13:10
[10]

SirGoldi [ Gladiator ]

Sky ---> Ba, 14$ to nawet całkiem konkurencyjna cena - z tego co mi wiadomo to niektóre , o niebo gorsze MMORPG kosztują nawet pod 20$...



Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-17 13:34:04]

17.10.2004
13:14
smile
[11]

Sky [ Centurion ]

Dobrze, że mi przypominałeś - muszę zakończyć subskrybcję AC2 :))

17.10.2004
13:38
[12]

SirGoldi [ Gladiator ]

Sky ---> Asheron Cell 2, tak? Grałem i moim zdaniem, nie warta takiej kasy? BTW. Ile kosztuje abonament - 14$<?

Mam nadzieję że Everguest II będzie właśnią tą grę która wg. mnie będzie warta tych 14$.

17.10.2004
13:44
[13]

Sky [ Centurion ]

Zabij mnie nie pamiętam - na nasze to było 40 zł z groszami.

Czy ktoś z was Gra w Betę

17.10.2004
14:03
[14]

SirGoldi [ Gladiator ]

sylviusz ---> Nie powiedziałem ponad a pod 20$. A to jest zasadnicza różnica.
Ostatnio nie mam czasu więc nie wiem jakie są ceny abonamentów. Ale kiedyś chyba było tak jak mówię - 18, 19$.
I nie wiem dlaczego tak się uczepiłeś tego Everguest'a II.
Dałbym wiele aby się dostać do bety.
Grafa to nie wszystko... A procesor rzędu 1.7 GhZ to teraz NIC.

na forum mmorpg.pl - chyba jedna osoba (z ~10 osób które do bety się dostały) gra do tej pory reszcie się już zdążyło znudzić.
To zapytaj tych 9 pozostałych czy oddadzą mi konta. (jeśli wogóle jest taka możliwość)
:)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-17 14:15:14]

17.10.2004
14:18
smile
[15]

SilentOtto [ Faraon ]

A'propos wymagań sprzętowych:

What components should I use to build the "perfect" EQII machine?

The simple answer is to use the best components you can afford. Keep in mind that we've designed our game with the future in mind. It will take CPUs and video cards that aren't on the market yet to be able to play our game with all options cranked up to full. The idea is that as computers get faster and faster, our game will look better and better without needing an engine overhaul.


17.10.2004
14:18
[16]

eJay [ Gladiator ]


sylviusz------------------>

A więc gram na tym moim sprzęcie w Doom 3 - ustawienia HIGH i mam 50-60FPSów, gram w FAR Cry (ustawienia VeryHiGH) i mam 50-60 FPSów (wczoraj chciałem nawet poradnik zakupić od was ale mi się odechciało bo musiałbym wklepać swoje dane osobowe). Grafika w obu tych grach stoi kilka poprzeczek wyżej niż w EQ2, wymagania sprzętowe kilka poprzeczek niżej.

Zapomniales o tym ze w MMORPG gra tysiece ludzi, ktorzy obciazaja serwer. Wiec te wymagania nie sa wyssane z palca tylko rzeczywiste. W FC i D3 nie masz tysiaca graczy, tylko boty/potwory/wrogów itd. ktorzy sa automatycznie ustawieni. Nie porownuj wiec rozleglego swiata MMORPG do zwyklej strzelanki rozgrywajacej sie w ciasnych i malych pomieszczeniach...

17.10.2004
14:23
[17]

zarith [ ]

ejay --> ale serwer serwerem, a klient klientem. doskonałym przykładem jest tu uo, gdzie możesz sobie wybrać, czy wolisz klienta z grafiką 2d czy 3d - i niezależnie od wyboru, możesz grac na tych samych serwerach (z drobnymi wyjątkami, ale to kwestia shardów). Serwer nie przesyła klientowi grafiki, tylko informacje co się dzieje. Tyle, ze w mmo na komunikację z serwerem i generalnie obsługę gry poświęcane sa o wiele większe zasoby procesora, niż w single player - stąd gra moze źle chodzić. jak do tego dołączymy problemy z hdd (nie każdy ma 2 gb ramu:P), wszystko staje sie jasne:)

17.10.2004
14:24
[18]

flame [ Generał ]

To czemu w WOW jak jest zero graczy, a pózniej więcej to nie ma żadnych różnic w fps? Moim zdaniem w eq2 kod jest raczej lekko skopany. Dla mnie jest to powód (mimo, że byłem nastawiony właśnie na zakup eq2), który zdecydował, że nie zakupie tej gry. Chyba, że wersja oficjalna to zmieni.

17.10.2004
14:37
smile
[19]

SwenG [ Pretorianin ]

W końcu wątek, w którym można bez narażania się na bana rzeczowo podyskutować o EQ2 ;)

17.10.2004
14:37
smile
[20]

SilentOtto [ Faraon ]

Sylviusz---> Tak więc na swoim sprzęcie grasz w Far Cry z utawieniami na max, czyli:

Opcje grafiki:
powiedzmy 1280x1024
AA - włączony
Opcje zaawansowane:
- jakość grafiki - bardzo wysoka
- jakość tekstur - bardzo wysoka
- filtrowanie anizo włączone
- ilość odłamków - bardzo wysoka
- jakość efektów specjalnych - bardzo wysoka
- jakość otoczenia - bardzo wysoka
- jakość cieni - bardzo wysoka
- jakość wody - bardzo wysoka
- jakość oświetlenia - bardzo wysoka

i Ci śmiga...
:D :D :D

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-17 14:35:58]

17.10.2004
14:55
smile
[21]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Nie grałem w WoW, ale EQ2 mi się bardzo podoba. Tylko mój sprzęt trochę za słaby, bo po długim czasie gry strasznie mi spowalnia. Reszta na plus. Jednak jak już mówiłem - nie mam porównania.

17.10.2004
14:56
[22]

SilentOtto [ Faraon ]

Sylviusz ---> Ale przecież wyraźnie to powiedzieli, więc skąd te pretensje, że gra nie "śmiga" na sprzętach poprzedniej generacji? Mieli optymalizować pod MX 400?

17.10.2004
15:19
[23]

SwenG [ Pretorianin ]

SilentOtto tu właściwie nie chodzi o to co powiedzieli, bo grafa w EQ2 na ustawieniach High Quality wygląda ślicznie, ale niestety nie da się na tym grać, z kolei na ustawieniach High Performance gra śmiga jak należy, ale grafika pozostawia wiele do życzenia. W porównaniu z innymi silnikami graficznymi tu chlopaki z SOE poszli na łatwiznę i zamiast optymalizować kod to napisali sobie że gra przeznaczona jest dla future-high-end maszyn. W sumie co się dziwić, dwa zdania łatwiej napisać niż dobry silnik graficzny.

17.10.2004
15:23
[24]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

SwenG ---> Masz racje, ale za rok, lub dwa może niektórzy nadal będą chcieli grać w EQ2 i wtedy grafa będzie już przeciętna, sprzęt ogólnodostępny itp. Może dałoby rade zrobić gorszą grafe, którą pociągnełyby gorsze komputery, ale w niedalekiej przyszłości mogłoby to się okazać błędem.

17.10.2004
15:31
[25]

Soulcatcher [ Prefekt ]

flame ---> ponieważ w WoW grafika jest prosta jak drut i chodzi nawet na MXach, a wygląda jak Modi i Nana po liftingu, co oczywiście jest zaletą WoWa ponieważ będzie w nigo mógł grac każdy.

SwenG ---> mam tyle kasy że mogę sobie kupi dowolny komputer z dowolną kartą graficzną więc EQ2 jest jak najbardziej gra dla mnie. W USA kupienie sobie GF6800Ultra nie jest żadnym rarytasem. Dlaczego zakłada że gry mają być robione na tanie supermarketowe polskie komputery. Jak chcę gierkę która chodzi na każdym kompie to mogę sobie pogra w WoWa, jak chce grę która ma ponadprzeciętną grafikę to gram w EQ2.

sylviusz ---> znowu pierniczysz bez sensu. Kto ci powiedział że gra zwalnia przy 20+ graczach? Chyba na twoim komputerze. Przestań opowiada bajki. Idź kup sobie dobry komputer i będziesz widział. Ja się swojego 1.7 GHz pozbyłem ponad rok temu bo był za wolny. Takich procesorów nawet w sprzedaży teraz nie ma a ty w kółko powtarzasz to samo że ci wolno chodzi. To był by cód gdyby ci chodził szybko.

Co do ustawień Very High to grałem w EQ2 na GF6800GT + AMD 3.2 i chodzi bardzo ładnie na maksymalnych ustawieniach.


Wiadomość została zmieniona przez Moderatora | 2004-10-17 15:33:56

17.10.2004
15:35
smile
[26]

Dogon [ Generał ]

Panowie --->wnioski same cisną sie do głowy ... a więc ;

--->składamy dobrego kompa (pomalutku aż troszkę ceny spadną min grafiki )

--->po wyjściu gry full --> czytamy recenzje , przeglądamy rózne fora dotyczące tej gry , odwiedzamy wszelkie dostępne strony poświęcające tej produkcji i...myslimy czy nam to odpowiada ...

Bardzo to proste ...jesli nam to nie odpowiada trudno ale dobry komputer na pewno się nam przyda ...a wiec prosze realizować piewszy wniosek pomalutku i czekamy na wersje full ! :)

Pozdrawiam !

edit :
Jestem ogromnie pozytywnie zaskoczony iż ta gra będzie dostępna w Polsce i bez potrzeby posiadania karty kredytowej :)


Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-17 15:37:40]

17.10.2004
15:44
smile
[27]

SilentOtto [ Faraon ]

SwenG ---> Nic na to nie poradzisz. Od czasów Tridenta (to karta graficzna - info dla młodszych forumowiczów) nie jedna gra zebrała cięgi za brak optymalizacji kodu i zbędne bajery graficzne itp. itd. W końcu wychodził hardware, który sobie radził i szum wokół sprawy przycichał. Ba! Zaczynały się narzekania na zbyt ubogą oprawę graficzną :)

17.10.2004
15:44
smile
[28]

Sir klesk [ Sazillon ]

Wiem, ze to watek o EQ, ale moze jednak ktos sie zainteresuje tym, ze niedlugo zaczna sie USA open beta testy.

Problemem moze byc to, ze trzeba miec IP z USA, jezeli ktos nie bedzie wiedzial jak to zalatwic to moze do mnie na gg napisac.

Sprawdzajcie co jakis czas ta stronke, nie wiadomo kiedy pojawi sie news, ze testy juz sie rozpoczely? :P

17.10.2004
15:46
smile
[29]

Sir klesk [ Sazillon ]

zapomnialem dodac, ze chodzi mi o open beta testy World of WarCraft :P

17.10.2004
15:53
[30]

SwenG [ Pretorianin ]

Soulcatcher, w to co możesz sobie kupić, a co nie możesz nie będę wnikać. Zauważ jednakże, że nowe silniki na nowych kartach graficznych będą o niebo lepsze od tego co prezentuje EQ2 w tej chwili. To tyle odnośnie zdania devsów nt. robienia czegoś "na przyszłość".
No i jedno pytanie, testowałeś EQ2 na GF6800GT, powiedz ile fps-ow to wyciągało, czy wogóle to sprawdzałeś, bo powiedzenie że chodzi "ładnie" jest za bardzo subiektywne. No i co to są maksymalne ustawienia ? Chciałbym po prostu to wiedzieć przy ewentualnym zakupie nowej karty. Na GF FX 5900 XT sobie rady nie daje, a na high performance za duzo się traci z gry.

17.10.2004
16:05
smile
[31]

SilentOtto [ Faraon ]

Sylviusz ---> :D Gdybyś ustawił na swoim sprzęcie Far Cry na maksa, to mógłbyś "śmigająco" co najwyżej zrzuty z ekranu porobić ;o) Popatrz sobie na załączony obrazek --->
Z racji posiadanego sprzętu wiem jak wygląda i jak chodzi Far Cry w ustawieniach na maksa.

Zostawmy Far Cry, bo to off topic :)

A jak wygląda i chodzi EQ2 niedługo się dowiem i myślę, że chyba będzie nieźle - vide post Soulcatchera.

Dogon ---> Czyżbyś się jednak skusił? :)


Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-17 16:03:53]

17.10.2004
16:12
[32]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

sylviusz ---> Masz chyba jakiś unikalny egzemplarz swojego komputera. Inni, mając identyczne wydawałoby się podzespoły, nie mogą uzyskać aż tak dobrych wyników.

ps. Od kogo kupiłeś? ;)

17.10.2004
16:23
smile
[33]

SilentOtto [ Faraon ]

Sylviusz ---> Grałem w FC na takich ustawieniach jak na obrazku, który zamieściłem i powiem, że chodził przyzwoicie. I zdarzało mu się spaść poniżej 30 fps. Chyba czasami widziałem nawet 20 fps... IMHO - dla mnie "śmiga" to minimum 30 fps w każdym momencie. Możemy dyskusję na ten temat przenieść do wątku Far Cry :)
BTW - nic do Ciebie nie mam. Życzę Ci nawet 6800 Ultra w trybie SLI, choćby tylko po to, abyś mógł sobie bezstresowo pograć w EQ2 i zaczął pisać pozytywnie = ocena merytorycznej zawartości gry. Ale nie przez pryzmat mało wydajnego sprzętu.

Cainoor ---> :D

17.10.2004
16:33
smile
[34]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

sylviusz ---> Na czym polega wymaksowanie sprzęta?

17.10.2004
16:35
[35]

SirGoldi [ Gladiator ]

Kurcze szkoda że prawdopodobnie nigdy nie przekonam się czy silnik z Everquesta II jest tak kiepsko zaoptymilizowany jak mówi spore grono osób.
Ciekaw jestem ile FPSow wyciągnał bym na moim sprzęcie (Athlon XP 2000 [1666 przet. na 1980], 1 GB RAM 400 MhZ i Radeona [email protected] [przet. z 270/277 na 390/295].
Może ktoś ma coś podobnego i powie jakie wyniki osiąga w średnich detelach na 1024x768?

Cainoor ---> Chyba mu chodziło i "wymiksować". Co znaczy to drugie - sam nie wiem. :]

BTW: Skorzystam z rady sylviusza i idę na mmorpg.pl poszukać dobrych dusz które odstąpia swoje konto. :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-17 16:34:48]

17.10.2004
16:41
smile
[36]

SilentOtto [ Faraon ]

Sylviusz ---> Napisałeś, że w ustawieniach na MAKSA Ci "śmiga", więc ustaw na maksa i nie kombinuj :D Proszę nie oszczędzać na antyaliasingu i anizo, bo to nie fer ;o) Jak MAKS, to MAKS.

17.10.2004
16:43
smile
[37]

SirGoldi [ Gladiator ]

sylviusz ---> Tam w tle. To jakaś bitmapa?


Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-17 16:43:34]

17.10.2004
16:52
[38]

eJay [ Gladiator ]


sylviusz----------------->24 fps i gra smiga??? Buahahaha:D

Zabić Far Cry na moim kompie też bym umiał bez problemu - anizo na 16 i trilinear - czy mocno podwyższyłoby to jakość obrazu? minimalnie

Hmmmm jakby to powiedziec:) chyba nie wiesz co to jest AA:)

17.10.2004
16:52
smile
[39]

SilentOtto [ Faraon ]

Sylviusz ---> To napisz, że gra w ustawieniach optymalnych dla Twojego sprzętu chodzi Ci bardzo ładnie, a nie, że w ustawieniach na maksa... Suma sumarum grasz na średnich ustawieniach. A antyaliasing włączyłeś? Bo krawędzie trochę w ząbki... ;o)



Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-17 16:52:35]

17.10.2004
17:04
smile
[40]

SilentOtto [ Faraon ]

Sylviusz ---> Nie ma żadnego "dla mnie"... Maksymalne, to maksymalne. Jeżeli dodasz - dla mojego sprzętu to maksymalne ustawienia - zgoda.
A teraz tak dla siebie, ustaw sobie na NAPRAWDĘ na MAKSA i sprawdź efekt. Nie musisz publikować frapsów.

17.10.2004
17:09
[41]

eJay [ Gladiator ]


sylviusz---------------->Jestem Gladiatorem ale nie bronie EQ2 bo w niego nie gram i nie wiem jaka ta gra jest:) Mowie tylko, ze niezle bajki piszesz mowiac, ze Far Cry ci smiga...

17.10.2004
17:15
[42]

SirGoldi [ Gladiator ]

sylviusz ---> Dostałeś bana? Nie dostałeś. A dlaczego? Bo póki co wyrażasz tylko swoje zdanie na temat (nie ważne jakie by one było) EQ 2 nie obrażając przy tym nikogo.
Co do wymagań. Chciałbym się przekonać na własne oczy czy to co mówisz jest prawdą...
Do tej pory nawet w DooM'a III mogę spokojnie pograć w 1024x768 i w High Detalach (800x600 Very High) więc nie wierzę aby silnik EQ 2 był tak kiepsko zaoptymilizowany.

17.10.2004
17:19
[43]

eJay [ Gladiator ]


sylviusz-------------->Zabawa zaczyna sie od Anizo i AA x4 (to jest minimum ze w ogole zauwazyc roznice). Jak dajesz x16 to grafika jest ostra niczym brzytwa. A w FC na moim srednim-slabym kompie (1700+, 256 DDR i FX5600) gralem na medium detalach i mialem jakies 35-45 FPS (pzredtem testowalem w benchmarku zeby miec pewnosc).

17.10.2004
17:19
smile
[44]

Dogon [ Generał ]

Otto --->śledzę te wątki o tej grze bardzo dokładnie i jeszcze nie mam zdania o tej grze choć mam na nią "smaka " ;) Ale jestem realistą i najpierw zrobię sobie porzadek z komputerkiem -zakupię to i owo a wtedy pomyslę ...A po zatym zanim już to zrobie (z kompem ) będzie full wersja a co za tym idzie wszystkie dane i opinie bedą oparte o tą wersje a nie o betę ;))
Pozdrawiam !

17.10.2004
17:24
smile
[45]

SilentOtto [ Faraon ]

Na mmorpg.pl zapytałem znudzonych beta testami EQ2, czy ktoś ewentualnie nie odstąpi konta. Ciekawe czy będzie odzew?

17.10.2004
17:29
smile
[46]

SilentOtto [ Faraon ]

Dogon ---> Zanim się zdecydujesz, to prawdopodobnie ja też już trochę pogram i opiszę Ci pierwsze wrażenia - w miarę rzetelnie, bez zbędnych egzaltacji :)

17.10.2004
17:36
smile
[47]

SilentOtto [ Faraon ]

Sylviusz ---> I trzeba było wydać te 1000 zł... Miałbyś naprawdę duży skok jakościowy i wydajnościowy. Ja przeskoczyłem z Ti4800 na 6800GT i nie powiem, poczułem się prawie tak, jak wtedy, kiedy zamieniłem S3Virge na Voodoo w trybie SLI.

17.10.2004
17:51
smile
[48]

Dogon [ Generał ]

Otto --> bardzo się cieszę z tego :) Ja niestety teraz nie wydam na uprade kompa nic i dlatego poczekam z tym aż do końca roku ...niestety tyle bede musiał poczekac a do tego momentu wszystko sie wyjaśni co do tej gry i czy warto kupować ją oraz płacić abonament . A dobry komp i tak sie przyda :))

17.10.2004
17:51
smile
[49]

SilentOtto [ Faraon ]

Jak na razie na mmorpg.pl trzy negatywne odpowiedzi = już oddali beta konta... Może jeszcze ktoś się ostał? :D

17.10.2004
18:04
smile
[50]

SilentOtto [ Faraon ]

sylviusz ---> Zwykle zapoznaję się uwagami użytkowników danego produktu. Biorę pod rozwagę głosy za i przeciw oraz własne gusta. Marketing i narzekania na wymagania sprzętowe pomijam.

Dogon ---> Nie rób mi tego... ;) Przeżyjesz jakoś ustawienia grafy na "low". A przed upgreadem kompa expa trochę nabijesz :D Czy do końca roku sie wyjaśni? Powiedzmy, że do wiosny :)

17.10.2004
18:24
smile
[51]

Dogon [ Generał ]

Otto --.pomyślę nad tym ..jak już mówiłem iż mam dużego "smaka " na profesjonalnego MMORPG gdzie nie ma graczy zachowujacy sie jak małoletnie dzieci (co nie raz widzieliśmy na polach KO ) i że gra będzie dopracowana co by się nie nudzić po prostu ;) Tym bardziej iż dostępność tego produktu w Polsce na pewno spowoduje iż będzie mozna sie porozumieć także po naszemu z innymi graczami ... Ciągle sie zastanawiam nad nabyciem tego ... jedyny problem tak jak mowię to hardware ktore mam małe na taką grę -a chciałbym sie cieszyć z lepszą grafą grając w to ...
Uprage kompa robię w okresach gdy (teoretycznie ) jest taniej czyli latem i po Nowym Roku gdzie szaleństwo zakupow świątecznych opada wraz ..z cenami ;)

17.10.2004
19:00
smile
[52]

SilentOtto [ Faraon ]

sylviusz ---> A Ty "abarot" swoje :) Granie to moje hobby, więc dbam o to, żeby mieć odpowiednią platformę do zabawy. Zwykle taką mam, więc na wymagania sprzętowe zwykle nie zwracam uwagi. A kiedy zaczynam zwracać, to znak, że nadchodzi czas na zmiany :). Ot i cała tajemnica.

17.10.2004
22:35
[53]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

SilentOtto ---> Dostałeś seriala?

sylviusz ---> Mógłbyś napisać co oznacza maksowanie kompa?

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-17 22:34:09]

17.10.2004
23:06
smile
[54]

SilentOtto [ Faraon ]

Cainoor ---> Nieutulony w smutku informuję, że nie :( ;o)

18.10.2004
10:33
[55]

Soulcatcher [ Prefekt ]

sylviusz ---> najwyraźniej masz świetny komputer do uruchamiania testów i słaby do grania.

18.10.2004
10:56
smile
[56]

zarith [ ]

kurczę, a gdzie sa posty sylwiusza? czyta się toto jak krzyżówkę :/

18.10.2004
11:05
smile
[57]

flame [ Generał ]

Takie kasowanie postów jest troche...., no jakby to ujmując "żałosne". Przecież to nie jest oficjalny wątek Eq2. Ehh sam już nie rozumiem postępowania adminów.

18.10.2004
13:18
smile
[58]

hum4ncry [ Konsul ]

A mowilem ze syf na watkach o EQ2 jest ,bany robicie jakby to bylo oficjalne forum gry a wy wlascicielami :/

18.10.2004
13:39
[59]

Sir klesk [ Sazillon ]

To juz jest przesada ! :| Co za trzoda... za co zostaly skasowane jego posty?! Takiej glupoty na tym forum nie widzialem nigdy! Co to ma byc?! Soul tobie placa za to, zeby nikt nie poznal drugiej strony medalu? Ludzie nie maja prawa dowiedziec sie o zlych stronach gry? Musze czytac tylko te wszystkie Oh i Ah?! Widze, ze zlapales naprawde niezla "zajawke" na EQ 2. W tym momencie zachowujesz sie jak dziecko... Ty na WoW'a wjezdzasz i go ostro krytykujesz, mimo, ze dla niektorych jest on tym czym dla Ciebie EQ2. Sam powiedz... cos w tym jest nie tak. Albo Ci za to placa, albo przejawiasz zachowania 4 latka.
SirGoldi-->
"Dostałeś bana? Nie dostałeś. A dlaczego? Bo póki co wyrażasz tylko swoje zdanie na temat (nie ważne jakie by one było) EQ 2 nie obrażając przy tym nikogo."

A tak sie sklada, ze juz jeden dostal bana za to, ze nikogo nie obrazal, a wypowiadal sie krytycznie o EQ 2.

18.10.2004
14:02
[60]

Soulcatcher [ Prefekt ]

flame + hum4ncry + Sir klesk ---> nie przypominam sobie aby ktoś kasował wasze posty. Posty Sylwiusza zostały skasowane ponieważ temu czytelnikowi został zablokowany dostęp do tego forum, tworzy kolejne ksywki i używa serwerów proxy, a to jest tu zabronione. Jego posty nie są kasowane z powodu treści tylko tego że nie chcemy aby pisał na tym forum.

W najbliższym czasie wprowadzimy emailowe potwierdzenie rejestracji co wyeliminuje takie nieprzyjemne sytuacje.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-18 14:02:17]

18.10.2004
14:29
smile
[61]

Sir klesk [ Sazillon ]

Ano tego nie wzialem pod uwage ;)

18.10.2004
14:52
smile
[62]

jackaroo [ Legionista ]

No super
Soul nie z powodu tresci a dlatego ze nie chcemy aby pisal na tym forum
czyli cenzura pelna gemba za sam wyglad i przekonania
bo za tresc obsceniczna i obrazliwa to jeszcze moge zrozumiec

18.10.2004
17:24
smile
[63]

zarith [ ]

jacentyyy, mam prośbę, swoje personalne rozgrywki z soulem bądź uprzejmy przenieść poza niwę publiczną... lub na wątek temu przeznaczony, soul bedzie miał mniej zachodu z banowaniem cię, bo jak sądzę i tak cię to czeka:)

18.10.2004
17:36
smile
[64]

piokos [ ]

offtopic on
jacenty na bok sentymenyty
offtopic off

18.10.2004
22:32
smile
[65]

hum4ncry [ Konsul ]

POPIERAM PRZEDMOWCE !!!!!!

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.