--> Archiwum Forum
steward [ Legia Warszawa ]
Jaki procesor + płyta gł ?
Mam właśnie taki problem.. planuje kupić coś powyzej 3GHz ale nie znam się na tym i nie wiem co by było najbardziej wydajne. Oczywiście w granicach rozsądku :) Od razu mowie ze płyty AMD nie wchodzą w grę
MasterDD [ :-D ]
Jezeli plyty amd nie wchodza w gre, to takze procki amd, czyli pozostaje Ci tylko intel, wiec duzego wyboru nie masz.
Patrzysz na cennik i kupujesz procka i plyte adekwanta do kasy w portfelu.
milys [ spamer ]
www.komputronik.pl - do wyboru do koloru (no moze nie do konca :P)
steward [ Legia Warszawa ]
a gdzie znajde aktualny cennik płyt i od razu procesorów?
Zodiac [ ex-gladiator ]
Nie ma plyt AMD na desktop.
Co do proca, to P4 sie nie opłaca kupować. Z reszta zerknij na wyniki w Doom3 -->
P4 EE jest wolniejszy od A64, a atrakcyjny cenowo (ok 1200 PLN) P4 3.4Ghz oscyluje wydajnościa na poziomie połowe tańszego A64 2800+. Więc jaki jest sens kupowania Intela?
Poleca A64, zaleznie od środkow finansowych, wersje 3200+ lub 3400+ (3500+ jest najlepsza ale i najdroższą opcją).
steward [ Legia Warszawa ]
Słyszałem że płyty AMD są poprostu słabe (długo nie ciągną) nie wiem ile w tym prawdy
Zodiac [ ex-gladiator ]
Hmmm a ja słyszałem że kosmici istnieją. Też nie wiem ile w tym prawdy :))))))))
cotton_eye_joe [ maniaq ]
w 800x600 moze i lepsze. skad masz ten wykres? na xbit labs troszke inaczej sie to prezentuje. athlon przewaza w timedemo1, ale w "cpu stress-test" i w "real game test" P4 jest lepsze. wg nich:
A64 3700+ (3500+ kosztuje wg komputronik.pl 1600 zl, wiec 3700+ z 2K) jest porowywalny z P4 3.4 (1300 zl) i Athlonem FX-51 (3800 zl). po 35 fps,
natomiast P4 560 (na socket T, czyli LGA775) 3.6 GHz (2000 zl) = Athlon64 3800+ (3700 zl).
oba po 36 fps.
porownywalem ceny BOX.
kosmici jednak istnieja. :P
a teraz do meritum. steward, chodzi ci o plyty pod AMD firmy AMD? nie wiem czy takie cos jest. natomiast jezeli slyszales ogolnie, ze plyty pod AMD sa zle, to zle slyszales. firmy jak Abit, ASUS, DFI czy EPoX nie robia zlych plyt ani pod AMD ani pod Intela.
a jezeli chodzi o twoje pytanie - dobre plyty pod Pentium4. moge spokojnie polecic ta, co mam Asus P4P800, oprocz tego Abit IC7 (IC7-G), Abit IS7.
Neo_zion [ Generaďż˝ ]
steward --> Ale dlaczego nie AMD? Przecież Intel już lata temu utracił pierwszeństwo w dziedzinie procesorów, a niekompatybilnośc, czy kłopoty z AMD, to przeszłość. AMD jest nie tylko tańszy, ale i wydajniejszy. Choć ostatnio Intel zaczyna doganiać AMD i w przypadku najdroższych procków role się powoli odwracają.
superzabijaka [ Konsul ]
coż w aplikacjach rozrywkowych AMD 64 ma przewagę i to jest oczywisty fakt. Jeśli chdzi zaś o progamy uzytkowe, tutaj już tak różowo nie jest. Intel zwyczajnie lepiej sobie radzi (np progamy graficzne) i generalnie lepiej w desktopie. Wszystko zamyka się więc klauzulą do czego potrzebny ci ten procek?? Ja osobiście również przymierzam się do przesiadki z mojego durnia 900 (lol), a ceny wcale nie przemawiają tak bardzo za AMD jeśli chodzi o procesory HIend: 1200-1500 zł kosztują podobne procesory z obydwu producentów. Tanie są tylko stare athlony xp i semprony, ale nie oszukujmy się to nie ta liga:)