GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

O wyższości konsol nad komputerami...

15.10.2004
15:21
[1]

Sephirothl [ Centurion ]

O wyższości konsol nad komputerami...

O wyższości konsol nad komputerami...
Moim skromnym zdaniem, konsole prowadzą na rynku gier pod wieloma względami.
Po pierwsze: cena konsoli nie przekracza teraz 800 zł, co jest (jak dla mnie) jedną z podstaw.
Po drugie: bardzo szeroki wachlarz gier, często hitów, lub niekiedy takich których nie ma na kompa.
Po trzecie i ostatnie: grafika na konsolach (mówię tu o PS2, Xbox i GameCube) jest równie dobra co na komputerze, a ceny są diametralnie różne.
Mówię tu oczywiście o grach (każdy wie że komp jest tagże do pracy i uzyskiwania informacji)

15.10.2004
15:29
[2]

jasiek12 [ Konsul ]

wezcie ludzie skasujcie ten wątek

ps.do autora czy może urzedujesz na forum pe pod nickiem sephriot ??

15.10.2004
15:31
[3]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Grafika na konsole jest taka sama jak na PC?

Czy na konsole powstają takie fajne strategie jak na PC?

15.10.2004
15:34
[4]

maciek_ssi [ pro evolutioned ]

jak dla mnie watek powinien nazywac sie O wyższości konsol nad komputerami... i vice versa

na konsoli jest znacznie lepsza grywalnosc w tytuly gdzie gra sie w pare osob np. wykorzystujac multitab

15.10.2004
15:37
[5]

leszo [ Mała Wojna ]

Sephirothl ---> twoja wiedza jest tak fragmentaryczna, ze szkoda gadać ...

15.10.2004
15:37
smile
[6]

viesiek [ hoo-doo ]

a od kiedy to na konsolach grafika jest taka jak na PC???
a co do tematu, to jesli chodzi o gry, to niestety masz racje... konsole wyprzedzaja PC i to wcale nie jest fajne :(

15.10.2004
15:39
[7]

Swidrygajłow [ ]

ja myślę że zarówno od komputera jak i konsloi lepsza jest kuchnia gazowa. Na niej możesz obiad zrobić, ugotować wode na herbate, włożyć głowę do piekarnika gdy masz dość bzdur na forum...

15.10.2004
15:39
[8]

.Jacek 99. [ Senator ]

viesiek - "a od kiedy to na konsolach grafika jest taka jak na PC??? "

Zgodze sie z toba ze grafika na konsolach wyprzedza ta z pc, ale widac autor pisal ostroznie zeby jacys PCtowcy sie nie wpienili.

15.10.2004
15:47
smile
[9]

CHESTER80 [ no legend ]

Ja tam wolę do grania wyłącznie PC. Konsolowe hity które mnie interesują zawsze wychodzą po jakimś czasie (lub od razu) na PC (seria Silent Hill, Splinter Cell, Halo, Manhunt, NFSU) więc nie ma z tym problemu. Grafika na PC jest oczywiście lepsza a nie taka sama, ale to w sumie nie ma znaczenia, dla mnie liczy się miodność gry, grywalność a nie bajery, które zresztą ostatnio są obecne w każdej grze. Jak chodzi o ceny gier to PC jest tutaj górą, kupiłem sobie dzisiaj "NeoPlusa" żeby poczytać o ukochanym Silent Hill 4 i widziałem cenniki gier konsolowych... Normalnie gały mi wyszły na wierzch ! Za jedną grę na PS2 mogę mieć 3 gry na PC ! Następna kwestia to sterowanie w grach akcji, nawet konsolowcy twierdzą że mysz jest lepsza od pada w grach FPP. W sumie co kto woli, ja wolę PC.

15.10.2004
15:59
[10]

oksza [ Senator ]

Po pierwsze: cena konsoli nie przekracza teraz 800 zł, co jest (jak dla mnie) jedną z podstaw. [/i
] Okej, to jest plus, idziemy dalej.

Po drugie: bardzo szeroki wachlarz gier, często hitów, lub niekiedy takich których nie ma na kompa.

I nawzajem. Tutaj mamy remis, bo wielu przygodówek point'n'click czy dobrych strategii nie uświadczysz na konsolach.

Po trzecie i ostatnie: grafika na konsolach (mówię tu o PS2, Xbox i GameCube) jest równie dobra co na komputerze, a ceny są diametralnie różne.

Faktycznie, ceny są diametralnie różne :D Dobrą grę na PC kupię legalnie często 2-4x taniej niż na konsolę. I rest my case.

Grafika to rzecz sporna, IMHO oczywywiście siłą rzeczy dobry piec zawsze jest do przodu (np. w akurat na tym zakręcie historii), ale dokładnością wykonania i finezją graficzną konsle są często silniejsze.

15.10.2004
16:00
smile
[11]

oksza [ Senator ]

DomykajTagiDomykajTagiDomykajTagiDomykajTagiDomykajTagiDomykajTagiDomykajTagi

15.10.2004
16:10
smile
[12]

jedrasss [ WKP Lech Poznań ]

bzdura..."tagże"pssss

15.10.2004
16:15
[13]

xywex [ mlask mlask! ]

1. Prowokacje zlosliwe - Najprymitywniejsze i najpopularniejsze. Ich zywot z reguly jest krotki i skutkuja tylko na poczatkujacych forumowiczow. Polegaja na umieszczaniu duzej ilosci postow lub watkow nie posiadajacych tresci. Powoduje to oczywisty balagan i zdenerwowanie czesci ludzi, ale szybko sie konczy banem i zrobieniem porzadku na forum. Uzywanie tego rodzaju prowokacji jednoznacznie swiadczy o poziomie i inteligencji prowokatora.
Przyklady: Kilkanascie watkow/postow zawierajacych jedna litere lub jakis glupi tekst.

2. Prowokacje "na idiote" - Troche wyzszy poziom i wymagajacy juz inteligencji na poziomie szympansa po trepanacji czaszki. Polega na zakladaniu watkow ktorych tresc jest idiotyczna lub bezsensowna. Pobudza to wiekszosc forumowiczow do reakcji i w niektorych przypadkach prowokator moze liczyc na pewien rodzaj slawy. Jednak jest to slawa watpliwej jakosci. Zaleca sie szybkie przejscie na wyzszy poziom, zmieniajac nicka.
Przyklady: Kolos, Zmachany Kapucyn i wielu innych

3. Prowokacje poczatkujace - Wymagaja juz pewnej wiedzy i orientacji w drazliwych tematach w danej spolecznosci. W kazdym gronie osob zawsze sa takie tematy ktore nieuniknienie prowadza do zazartej dyskusji. Wada tego typu prowokacji jest to ze zwykle sa strasznie oklepane i wsrod starszych stazem forumowiczow budza znudzenie, co nie zmienia faktu ze mlodsi stazem chetnie wdadza sie w dlugotrwala i zarliwa dyspute. Swietnym przykladem moga byc dyskusje o wyzszosci swiat Wielkiejnocy nad Bozym Narodzeniem.
Przyklady: "Co lepsze AMD czy INTEL?", "Konsole vs PeCety" itp


4. Prowokacje sredniozaawansowane - tutaj juz takze przydaje sie znajomosc tematu bedacego zaczatkiem prowokacji. Nalezy uderzyc w przekonania, sympatie/antypatie, przynaleznosc wiekszosci osob. Wskazane jest aby uderzenie bylo dobrze uargumentowane aby nie polec juz po pierwszej fali kontratakow.
Przyklady: Religia, mniejszosci seksualne, grupy spoleczne itp

5. Prowokacje zaawansowane - dowolny praktycznie temat ktory cechuje sie pewna doza drazliwosci i kontrowersyjnosci, ale jednak prowokuje do merytorycznej dyskusji i pozwala dyskutantom na wysnucie pewnych prawdziwych i prawidlowych wnioskow. Jest to w mojej skali najwyzszy poziom i jednoczesnie umiejetnosc ktora pozwala na sprowokowanie ciekawych i pouczajacych dyskusji, ktore sa porzadane na kazdym Forum. Niestety bardzo ciezko jest wymyslec taki temat, jak rowniez utrzymac go na wlasciwym torze. Swiadcza jednak one jak najlepiej o osobie ktora taka prowokacje prowadzi, jak rowniez znajduje uznanie wsrod co inteligentniejszej czesci forumowiczow.

15.10.2004
16:55
smile
[14]

Kikasek [ Konsul ]

"viesiek - "a od kiedy to na konsolach grafika jest taka jak na PC??? "

Zgodze sie z toba ze grafika na konsolach wyprzedza ta z pc, ale widac autor pisal ostroznie zeby jacys PCtowcy sie nie wpienili"

O Boshe wypowiedzieli sie znawcy....pozwolcie ze sprostuje-jasne ze grafa jest lepsza na pc! Zawsze byla i zawsze bedzie! Podam najprostszy przyklad: Halo gdy weszlo na pc z Xboxa z dodatkowymi opcjami graficznymi (takimi jak np mozliwosc dania wiekszych rozdzielczosci), albo porownajcie sobie grafike gta vc ps2 z pc, na pc o niebo lepsza. Czepia sie ktos ze gry pozniej wchodza na PC? Czesto zanim gra wejdzie na pc jest jeszcze bardziej dopracowywana niz na konsole.


15.10.2004
17:05
[15]

.Jacek 99. [ Senator ]

albo porownajcie sobie grafike gta vc ps2 z pc, na pc o niebo lepsza

no swietny przyklad :) Porownaj sobie grafike GTA VC z PC i na Xboxie, o niebo lepsza na xboxie jak to mowisz. grafike mozesz porownac np na oficjalnej stronie rockstara:)

15.10.2004
17:17
[16]

Kikasek [ Konsul ]

w tym przypadku akurat porownuje grafike do najpopularniejszej konsoli ps2. Jedyne czego pctowcy moga se obawiac to ps3 :). To bedzie wymiot.

15.10.2004
17:26
[17]

DeXX. [ mp44 is my destiny ]

Kikasek >> spokojnie, zanim ps3 wyjdzie to i PC będzie odpowiednio lepszy :D
wg mnie PC to PC a konsola to konsola

15.10.2004
17:32
[18]

sebekg [ Generaďż˝ ]

co Ty gadasz.....Ja juz widzialem kompa z 2,6g za 1199zl :)

15.10.2004
17:33
[19]

sebekg [ Generaďż˝ ]

i nigdy nie zamienie starego poczciwego grzyba jakim jest PC na rzadna konsole :)

15.10.2004
17:36
[20]

Neo_zion [ Generaďż˝ ]

Sephirothl -->
Po pierwsze: cena konsoli nie przekracza teraz 800 zł, co jest (jak dla mnie) jedną z podstaw.

Mała poprawka. Obecnie ceny konsol nie przekraczają 700zł. Oficjalne ceny PS2 i Xbox'a to 699zł, a GameCube chyba 400zł.

Jacek 99. --> Xbox akurat obsługuje progressive scan, więc daje znacznie lepszy obraz niż pecety.

15.10.2004
17:37
[21]

Kikasek [ Konsul ]

lol a policzcie se jeszcze ile zabulicie za gry...(na console)

15.10.2004
17:39
[22]

Neo_zion [ Generaďż˝ ]

DeXX --> PS3 ma wyjść na początku 2006, a do tego czasu raczej w pecetach rewolucji nie będzie. Cell jest kilkadziesiąt razy szybszy niż P4 2.8, więc nie sądzę, by pecety do tego czasu były silniejsze. Pytanie tylko, czy producenci gier wykorzystają potencjał konsoli.

29.10.2004
18:44
[23]

spayki [ Centurion ]

Boze temat walkowany w polskich realiach x do N'tej razy. Nie bede wdawal sie w polemike, bo i tak jest to bez sensowne. Prawda jest taka, ze jesli chodzi o support gier i exclusive'y to konsole wyprzedzaja PieCe i co ciekawe najlepszymi pozycjami nagradzanymi przez komputerowcow sa konwersje (vide GTA3/VC, KotOR). Zaznaczam od razu, ze na od zawsze gram na konsolach, taka jest moja ideologia i tyle (chociaz na PC gralem w Larry'ego7 - imo dobry jest).
Wpienia mnie jednak, gdy ktos rzuca takie hasla jak zalozyciel tego watku:


Po pierwsze: cena konsoli nie przekracza teraz 800 zł, co jest (jak dla mnie) jedną z podstaw.
Teraz nie przekracza, ale jesli robisz takie porownania to tutaj powinna pasc cena okolo 2000-2500zl. Takie sa stawki nowych, stacjonarnych platform. Ja osobiscie korzystam z 2 stacjonarnych konsol (Xbox, PS2) oraz przenosnej (N-Gage), a do pracy i neta uzywam starusienkiego PieCa (PIII 450, 192 MB RAM, Riva TNT 2 32MB)

Po drugie: bardzo szeroki wachlarz gier, często hitów, lub niekiedy takich których nie ma na kompa.
Tu sie zgadzam, chociaz zalezy co kto lubi. Jesli jestes fanem RTS'ow to zdecydowanie na PieCu bedziesz mial wieksze pole do popisu. Jednak np. bijatyk na blaszaku nie uswiadczysz. Czyli jak zawsze: co kto lubi. Podobnie z FPP. Mimo, ze na konsole pojawia sie sporo dobrych gier tego typu, ktorych nie ma na PC'tach [np. Breakdown, Halo (niby jest port na PC, ale to nie to samo), Killzone, Chronicles of Riddick] to gra z zestawem mysz+klawiatura jest po prostu latwiejsza i precyzyjniejsza. Choc z drugiej strony PeCet tez ma kilka dobrych tytulow (mowie o stosunkowo dobrych pozycjach, nie licze Hexen'a, Blooda itp): Doom3, Call of Duty (oba niedlugo na X'a), czy Clive Barker's Undying.

Po trzecie i ostatnie: grafika na konsolach (mówię tu o PS2, Xbox i GameCube) jest równie dobra co na komputerze, a ceny są diametralnie różne.
Tutaj kolego wyglupiles sie juz na calej linii. Na starcie nowej generacji konsole przescigaja technologicznie PeCety o jakies 2 lata. PS2 pojawilo sie w 1999, wiec juz w 2001/02 gry na PieCu wygladaly podobnie (analogicznie z X'em 2001 - PC 2003). Obecnie mimo zastosowania liczych efektow gry na PieCa sa po prostu ladniejsze i choc Riddick na X'a po prostu mnie zabil (bawilem sie jak dziecko, chodzilem po lokacjach i ogladalem twarze postaci) to do takiego FarCry'a (mowie tu o grze w full detalach) sie nie umywa.

Konkluzja: Kazdy gra na tym na czym lubi, najwazniejsze jest to, aby wogole grac. Nie sposob jednak nie zauwazyc, iz gry na PC sa w odwrocie. Paradoksalnie otwarta struktura blaszakow, dzieki ktorej osiagaja takie wyniki technologicznie jest tego powodem. Developerom jest po prostu trudniej uczyc sie programowania na kolejne generacje procesor, kart graficznych itp, ktore pojawiaja sie kilka razy w roku (no moze troche przesadzam). Obecnie poziom grafiki z wykorzystaniem normal mappingu (Doom3, Riddick) jest juz na tym poziomie, iz niewiele w tej materii mozna bedzie zmienic, ew. wrzucic kilka milionow polygonow wiecej itp. Wyjsciem sa nowe kontrolery i sposoby na rozrywke. W tej materii PC wypada blado. Na konsolach mamy calkiem sporo roznych gadzecikow: mikrofony, kamerki, maty do tanczenia, tamburyna, marakasy, pistolety, maty do pilki noznej, gier karate, specjalne rekawice, etc. To wlasnie moze byc najwazniejsze w trakcie najblizszych kilku lat, bo nie oszukujmy sie. Nikt w przeciagu tych paru wiosen nie osiagnie pelnego efektu 3D, ani tez nie podczepi nam do mozgow wtyczek a'la matrix, ktore przeniosa nas w pelni interaktywny, wirtualny swiat.

29.10.2004
19:27
smile
[24]

peners [ SuperNova ]

Szczególnie Doom 3 będzie tak dobrze wyglądać na PS2 jak na moim kompie na którym w to grałem w detalach Ultra Hight 1024x780

29.10.2004
19:36
smile
[25]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

spayki ---> po psi widelec żeś wywalił ten wątek na wierzch?!!

29.10.2004
19:38
[26]

spayki [ Centurion ]

paners==> Szczególnie Doom 3 będzie tak dobrze wyglądać na PS2 jak na moim kompie na którym w to grałem w detalach Ultra Hight 1024x780

Zdecydowanie, tym bardziej ze Doom3 nie zostal nawet zapowiedziany na PS2.

Jesli to miala byc ironia to trudno, nie wyszlo Ci. Musisz podbudowac troche swoja wiedze na temat wroga (jesli konsole traktujesz w ten sposob). Lekcewazenie przeciwnika i zbytnia pewnosc siebie to zawsze glowne przyczyny porazki

29.10.2004
19:40
[27]

spayki [ Centurion ]

Kurdt==> Przepraszam, nie rozumiem. Czy to moja wina, ze tematy z nowymi postami leca na gore? Mamy demokracje, kazdy moze wypowiedziec swoje zdanie.
BTW: co Ci to przeszkadza?

29.10.2004
19:43
[28]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Bo jak sam napisałeś - "temat walkowany w polskich realiach x do N'tej razy". Nie ma więc sensu, nie pisząc nic odkrywczego, wywalać go na wierzch.

29.10.2004
20:02
[29]

Mastyl [ Legend ]


Moze nie jest to zadna prowokacja, ale ile mozna ...

29.10.2004
20:41
smile
[30]

peners [ SuperNova ]

Mi chodziło o to że on nie wyjdzie ( wiem będzie na X-boxa ) i nawet jeśli by został wydany na PS2 to napewno nie będzie wyglądać lepiej

P.S Ale jedno i tak musze przyznac konsole maja doskonałcy producentów gier ( Konami,Namco itd) chciałbym żeby kilka bijatyk pojawiło się na Piecyki oraz pare ciekawych survivalhorrorów.Został mi sentyment po tych grachjak miałem jeszcze kiedys PSX

29.10.2004
21:28
smile
[31]

CHESTER80 [ no legend ]

Tak sobie myślę że teza postawiona w tytule tego wątku jest błędna i to totalnie ! No bo przecież jasne jest jak słonce że PC oferuje znacznie więcej (nieporównywalnie zresztą) niż jakakolwiek konsola !
Dyskusja powinna dotyczyć raczej porównania gier na obie platformy, chociaż i w tym względzie obstawiam PC ! :)

29.10.2004
21:31
smile
[32]

wysiu [ ]

A ja uwazam, ze Boże Narodzenie jest zdecydowanie lepsze od Wielkanocy.

29.10.2004
21:33
smile
[33]

peners [ SuperNova ]

Wysiu hahahahahaha fajne porównanie

29.10.2004
21:37
smile
[34]

CHESTER80 [ no legend ]

Jeśli mogę wtrącić, to zgadzam się że Boże Narodzenie jest lepsze od Wielkanocy. Oto moje argumenty:

-Prezenty
-Wyżerka lepsza
-Dłuższy okres czasu wolnego
-Śnieg

29.10.2004
21:39
smile
[35]

Raziel [ Action Boy ]

po pierwsze: serdecznie pozdrawiam zarówno twórcę tego wątku jak i innych konsolowców z kompleksami.

po drugie: przed założeniem takiego wątku proszę się zastanowic "kogo obchodzi wasze zdanie"

...i teraz mogę chyba z czystym sumieniem stwierdzic iż gówno mnie to obchodzi, pozdrawiam

29.10.2004
21:39
smile
[36]

Coy2K [ Veteran ]

wysiu ja wolę Wielkanoc bo są jeszcze sklepy otwarte i mozna zakupy robic :P

29.10.2004
21:49
smile
[37]

Bilbo_B [ crazy Hobbit ]

a ja stawiam na Boże Narodzenie po blisko do Sylwestra.... :P

29.10.2004
21:52
smile
[38]

Coy2K [ Veteran ]

tak ale Wigila to dalej do Sylwestra i więcej wolnego :) poza tym prezenty mozna dawac po kolacji wigilijnej :)

29.10.2004
21:56
[39]

spayki [ Centurion ]

Kurdt==> miales racje, mea kulpa (moja kupa?!).
Widocznie czesc forumowiczow nie dorosla jeszcze powaznej, konstruktywnej i popartej argumentami rozmowy na ten temat. Faktycznie sorry

29.10.2004
22:03
smile
[40]

Shalashaska [ REVOLVER OCELOT ]


Dobra stane w obronie kolesia co do grafiki.
Czy grał ktoś z obecnych w MGS2 na PC i na PS2?!Ja grałem i mam obie orginalne.
PC--amd athlon 2.0XP,2x256/400,nforce2 epox,chiftec 420W HIS Excalibur 9800PRO 128mb/256bit ICE-Q itd.
Wiec powracajac do tematu.MGS2 o wiele lepiej chodzi na konsoli niż na PC.Ale na temat innych gier to chyba sie nie zgodze.Ale powiem jedno,do PS2 wkładasz i grasz,a nie jakies tam instalki,restarty itd.Pod tym wzgledem PS2 jest lepsze.

29.10.2004
22:08
smile
[41]

n2n [ Pielgrzym ]

a ja lubie Wielkanoc i Boze Narodzenie i uwazam ze porownywanie tych swiat jest bezsensu

29.10.2004
22:08
smile
[42]

Coy2K [ Veteran ]


jakim cudem sie tylko tak zapytam na marginesie mozecie porownywać komputer do konsoli ?
czy nie dociera do Waszych małych zakompleksionych móżdżkow ze gry na pc są tylko dodatkiem ?
komputer służy do innych celów...
jak chcecie sobie zestawiać to robcie wersusy ps2 z xboxem

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.