GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kantyna pod pijanym pilotem

27.02.2002
11:59
smile
[1]

Attyla [ Legend ]

Kantyna pod pijanym pilotem

Zatem otwieram podwoje naszej Kantyny pod pijanym pilotem! Miejsce to przeznaczone jest dla wszystkich fanatykow historii lotnictwa, ktorzy lubia i chca pogadac sobie niezobowiazujaco o maszynach ciezszych od powietrza, ktore zmienily nieodwracalnie ten swiat, i zamilowanie do ktorych jest cecha wspolna wielu ludzi. Bedziemy tu rozmawiali o wszystkim:
1. o nowych konstrukcjach
2. o starych konstrukcjach:-))))
3. o historii
4. wspolczesnosci
5. przyszlosci
6. sposobach odwzorowywania tych wspanialych maszyn z wykorzystaniem roznorodnych technik i materialow
7. o wielu, wielu innych rzeczach zwiazanych z lataniem

Mam nadzieje, ze Kantyna ta zagosci na stale na lamach naszego wspanialego Forum:-)))))
Przepraszam, za niewymyslne logo, ale nie mam talentu do wizualizacji.
Zatem odlaszam nieograniczony przetarg na plik jpg, z ktorym od dzisiaj bedziemy kojazyc nasza kantyne!

27.02.2002
12:04
smile
[2]

Etka [ Imprinterka Dusz ]

to ja myslalam ze tu nowa karczma powstaje a to tylko o mechanizacji ;-)

27.02.2002
12:04
[3]

Annihilator [ ]

Brawo!!! PS. a na obrazku to co zwalczaja maszyny latajace lub to co kleja modelarze (w koncu to nie tylko samoloty :))

27.02.2002
12:10
[4]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Co to za konkurencja dla karczmy? Mam takie pytanie. Słyszałem o takim samolocie pasarzerskim co niby miał wlatywać gdzieś pod orbite i lecieć do celu w pare minut. Czy to prawda? No i sprawa przetargu. Proponuję F-16 falcon

27.02.2002
12:12
[5]

Attyla [ Legend ]

Prawda. Jest conajmniej kilka projeketow tego rodzaju maszym. Jeden z nich zaklłada zastosowanie maszyny bezskrzydlowej a opartej na kadlubie nosnym.

27.02.2002
12:16
smile
[6]

Bratek [ Pretorianin ]

No fantastyczny poczatek !!!! Ja obstaję przy Grippenie . I czekamy na propozycje logo !!!!!!!!!!!!!!!!

27.02.2002
12:16
[7]

Annihilator [ ]

...i ma byc uzywany naped pulsacyjny itd. PS. slyszalem o samolocie ktory by mial specjalny generator plazmy z przody co by powodowalo ze lecialby w jakby stozku o zmniejszonym oporze aeodynamicznym...

27.02.2002
12:23
[8]

U-boot [ Karl Dönitz ]

Nie ma co, najlepsze maszyny już były, teraz mamy doczynienia tylko z elektroniką, człowiek wogóle się nie liczy, a kiedyś tylko lepszy wygrywał nawet na słabszym sprzęcie (patrz nasze PZL -11c kontra Me109)

27.02.2002
12:25
smile
[9]

Bratek [ Pretorianin ]

..z tego co wiem to juz prowadzone doswiadczenia z takim silnikiem !

27.02.2002
12:28
smile
[10]

Bratek [ Pretorianin ]

... no tak nasze pezetelki były zwrotne co doskonale wykorzystywali nasi piloci !

27.02.2002
12:30
[11]

Azirafal [ Konsul ]

Gripen niesprawdzony jest, ale chyba lepszy niż F-16.

27.02.2002
12:35
[12]

slayerrulez [ Konsul ]

u-boot --> tak , tylko ze ten slabszy ginal.. a co powiesz na samoloty bezzalogowe, dzieki ktorym wojny beda pochlaniac mniej ofiar w ludziach ? a tutaj piekny f14. zziiuuuuu !! : )

27.02.2002
12:36
[13]

Bratek [ Pretorianin ]

Azirafal ==> duzo nowych konstrukcji jest niesprawdzonych , co nie znaczy ze mozna sprawdzone konstrukcje modyfikowac w nieskonczonść

27.02.2002
12:38
[14]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

i jeszcze jeden, i jeszcze raz

27.02.2002
12:39
smile
[15]

Bratek [ Pretorianin ]

a tu nastepne .. F 14 na chwile przed ziuuuuuuuu ...

27.02.2002
12:39
[16]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

szok kulturowy

27.02.2002
12:43
[17]

U-boot [ Karl Dönitz ]

slayerrulez --> Czemu tak twierdzisz? W sytuacji jeden na jednego wygywał lepszy (nawet gdy miał słabszą maszynę oczywiście bez skrajności), teraz to nie możliwe; piloci czasami widzą sie tylko na ekranach radarów. A samoloty bezzałogowe - bezduszne maszyny, zero piękna. Kiedyś oglądając walkę mógł człowiek nacieszyć oko - teraz przy tych prędkościach i wyposażeniu nie ma na to miejsca.

27.02.2002
12:45
[18]

Lechiander [ Wardancer ]

Czy ktoś miałby fotki Su-"ileś tam", kiedy "zawraca" prawie w miejscu? Widziałem to ładnych parę latek temu w jakimś czasopiśmie i chcciałbym odświeżyć sobie wrażenia.

27.02.2002
12:48
[19]

slayerrulez [ Konsul ]

moj ty ubotku - jak czlowiek widzal walke powietrzna (troche niski musial byc pulap..) to uciekal gdzie pieprz rosnie (po pierwsze) a po drugie - ludzie podczas wojny maja wazniejsze rzeczy na glowie od gapienia sie na takie bzdurki. poza tym mi podobaja sie smuke sylwetki nowoczesnych maszyn - nawet takich latajacych skrzydelek.. : )

27.02.2002
12:49
smile
[20]

Bratek [ Pretorianin ]

Sabathius ==. kiedyś widziałem taki film na video - amerykański lotniskowiec przeniosł sie w czasie do dnia ataku japońskiego na pearl harbour. Była taka jedna scena walki Zer z Tomcatami :-)))

27.02.2002
12:53
smile
[21]

Lechiander [ Wardancer ]

Bartek ---> Jakiej walki? :-)))

27.02.2002
12:54
[22]

Azirafal [ Konsul ]

Brate ----> "The final countdown"

27.02.2002
12:55
[23]

Azirafal [ Konsul ]

Bratek oczywiście.

27.02.2002
12:56
[24]

U-boot [ Karl Dönitz ]

slayerrulez --> rozumiem, że podobaja Ci się maszyny współczesne Walka powietrzna w czasie II wojny rozgrywała się na różnych pułapach, jej piękno doceniał ten kto chciał oczywiście, mi w dużej mierze chodziło o pilotów, jeśli jesteś fachowcem w jakieś dziedzinie to potrafisz ocenić czyjś kunszt, a teraz młokos na super maszynie potrafi skasować kogo chce jeśli ma tylko lepszy sprzęt.

27.02.2002
12:59
smile
[25]

Bratek [ Pretorianin ]

U-boot , slayerrulez ==> do tego mozna by dołaczyc jeszcze pierwszą wojne swiatową i urok strzelania do siebie z pistoletów w poczatkowym jej okresie :-)))

27.02.2002
13:00
[26]

Bratek [ Pretorianin ]

Azirafal ==> własnie :-)))

27.02.2002
13:31
[27]

Annihilator [ ]

dogonimy karczme :)) a ja wrzucam kilka rysuneczkow :)

27.02.2002
13:32
[28]

Annihilator [ ]

neeeext :) - boska maszyna...

27.02.2002
13:33
[29]

Annihilator [ ]

chyba F-111 ale nie dam glowy (ewentualnie B1 ale watpie)

27.02.2002
13:34
[30]

Annihilator [ ]

najbardziej smiercionosna maszyna!

27.02.2002
13:35
smile
[31]

Bratek [ Pretorianin ]

..jest tu kto ??

27.02.2002
13:36
[32]

Annihilator [ ]

ej co tak cicho? wolkov -> dla ciebie :)

27.02.2002
13:38
smile
[33]

Bratek [ Pretorianin ]

Annihilator ==> dobre hahahahahah dogonimy karczmę :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))

27.02.2002
13:39
smile
[34]

Bratek [ Pretorianin ]

... no to dla wolkova

27.02.2002
13:46
smile
[35]

Bratek [ Pretorianin ]

..zauważam tendencje do fascynacji ruskimi konstrukcjami - ciekawe ze jak bylismy w UW to wszyscy zachwycali sie zachodnimi maszynami .. ??

27.02.2002
13:52
[36]

Attyla [ Legend ]

Ten Tomcat super! Zrobilem sobie z niego tapete!

27.02.2002
13:53
[37]

Annihilator [ ]

Bratek -> hmm to chyba dlatego ze teraz pojawia sie mozliwosc porownania w rzeczywistosci tych maszyn... chociaz ruskie maja slaba Awionike i tak ich uwielbiam :)

27.02.2002
13:57
[38]

slide [ Legionista ]

Swoja droga to ewolucja metod eliminacji przeciwnika w czasie I W.S jest bardzo ciekawa. Na poczatku wrogie samoloty tylko sie mijaly w powietrzu a piloci wymieniali gentelmenskie uklony.. Ale jak wiadomo ludzka wyobraznia nie zna granic.... np. jeden z rosyjskich pilotow stosowal w celu eliminacji wrogich maszyn kotwicy na lince. Celowal ta kotwica we wroga maszyne i co dalej latwo sie domyslec -plotno i sklejka to raczej nie jest zbyt wytrzymaly material :))) Doszedl nawet do sporej wprawy... Zaryzykowalbym twiedzenie ze byl on pierwszym marynarzem wsrod lotnikow :))

27.02.2002
14:03
[39]

Attyla [ Legend ]

Slide - Wogule I WS, to pod tym wzgledem super okres. Wtedy wszystko bylo pierwsze!

27.02.2002
14:03
[40]

Attyla [ Legend ]

Slide - Wogule I WS, to pod tym wzgledem super okres. Wtedy wszystko bylo pierwsze!

27.02.2002
14:04
[41]

Annihilator [ ]

slide -> witaj na pokladzie :) widze ze bedziesz stalym bywalcem! i jak zwykle obrazek

27.02.2002
14:07
[42]

Annihilator [ ]

neeeext :)

27.02.2002
14:09
[43]

Bratek [ Pretorianin ]

Annihilator ==> świat idzie do przodu i zostawanie w tyle z elektroniką tylko pogorszy sytuację rosjan- wiadomo - ruskie są prostsze w obsłudze pewno bardziej wytrzymałe na warunki atmosferyczne.ALe opierać sie na ruskiej prostocie to tak jak by np. nie stosować chowanego podwozia bo a to sie otworzy albo nie, komplikuje konstrukcje zwieksza masę płatowca jego koszt itp

27.02.2002
14:11
smile
[44]

Bratek [ Pretorianin ]

to ja tez cus dolączę ...

27.02.2002
14:14
[45]

Attyla [ Legend ]

Bratek - to tak jak z samolotami w II WS. Ruscy mieli samoloty gorsze technicznie i slabszych pilotow. Sek w tym, ze nie latali parami ani nawet Schwarmami tylko od razu dywizjami:-))))))) Ilosc! Tylko ilosc! Filozofia opierajaca sie na stwierdzeniu, ze jesli zniszcza nam 500 samolotow, to i tak zostanie jeszcze dosc, zeby ich poslac do piekla:-))))

27.02.2002
14:18
[46]

slide [ Legionista ]

Ale sami amerykanie w swojej pogoni za nowinkami technicznymi takze zabrneli w slepy zaulek (i sami to przyznaja). Chodzi mi tutaj o trening pilota. Wiadomo ze wspolczesne samoloty stawiaja przed pilotem niesamowite wymagania jezeli chodzi o wytrzymalosc fizyczna. Przeciazenia jakie jest w stanie zniesc pilot sa bariera ktora ogranicza mozliwosci platowcow. I o ile Amerykanie postawili na rozwiaznaia techniczne majace na celu pomoc pilotom w znoszeniu przeciazen to Rosjanie klada glowny nacisk na samego pilota i trenig fizyczny. Efekt jest taki ze nie ma na swiecie pilotow potrafiacych zniesc tak duze przeciazenia jak piloci rosyjscy. No i amerykanie powoli wracaja dos tarych sprawdzonych metod stosowanych w panstwach s.p Ukladu Waszawskiego Tak na marginesie to predzej czy pozniej pilot zostanie wyeliminowany z samolotu. Juz w tej chwili jest najwiekszym ograniczeniem jezeli chodzi o poprawianie zwrotnosci i manewrowosci samolotow.

27.02.2002
14:23
[47]

Annihilator [ ]

hmm niewiem czy wiecie ze w 2 WW niemcom zakazano walczyc z Jakami 3 (bo mialy za duza zwrotnosc :))

27.02.2002
14:27
smile
[48]

Bratek [ Pretorianin ]

eliminacja pilotów to kwestia czasu.Z tego co wiem to Predatorami w Iraku i Afganistanie sterowali modelarze modeli latającyh wcieleni do armi. Poza tym w przyszłosci komputery beda tak inteligentne ze same bedą pilotami i oszklona kabina przejdzie do historii... ale do tego wszystkiego potrzebny jest rozwój elektronki na co amerykańcy stawiają ..

27.02.2002
14:31
[49]

slide [ Legionista ]

hehe..Rosyjscy modelarze zawsze nalezeli do scislej czolowki swiatowej ;))

27.02.2002
14:31
[50]

Attyla [ Legend ]

Draco - slady eksploatacji to bardzo zlozony problem. Przede wszystkim wszystko zalezy od tego, czy robisz dioramy, czy modele "wolne". Druga sprawa to oczywiscie rodzaj modelu (czolg ma inne slady niz np. samolot). Trzecie sprawa to kwestia podjecia decyzji, czy model ma byc redukcyjny czy nie. Modele na zawody musza sie charakteryzowac przede wszystkim bardzo dobra dokumentacja fotograficzna. Dokumentacja pozwalajaca min. na zdefoiniowanie i odtworzenie sladow eksploatacji wystepujacych na oryginale. Mozesz tez bawic sie w robienie "standardiwych" sladow eksploatacyjynch. W przypadku czolgow bedzie to zurzycie gonsiennic i slady trakcyjne, przecieranie farb kamuflazowych i okopcenia. Te ostatnie sa stosunkowo najprostrze w wykonaniu. Po prostu trzeba na farbe podkladowa nalozyc aerografem cienka warstwe rozcienczonego lakieru podstawowego z dodatkiem czerni. Moze tez byc sama czern. Po wyschnieciu tej warstwy trzeba jeszcze "ograniczyc" slady kolorem podstawowym i gotowe. Podobnie robisz z porzecieraniem farb. Tu stosujecz nie kolor podstawowy a metalizer. Sek w tym, ze bardzo trodno dobrac odpowiedzi metalizer. Slady trakcyjne to przede wszystkim bloto i szczatki roslinnosci. Bloto robisz ze szpachli (tzn. farba wymieszana z duza iloscia talku kosmetycznego. Taku powinno wyc tyle, zeby porobily sie drobniutkie grudki. Nakladasz to na model skalpelem i skalpelem ograniczasz jego wytsepowanie. Pamietaj, aby ingerecje skalpelem ograniczyc do minimum! kazde nastepne pociagniecie to slady nie do zamaskowania! Wymaga to generalnie cholernie duzo doswiadczenia. Zurzycie gonsiennic toumiejetne polaczenie rdzy i sczernialem stali. TTrzeba pamietac o tym, ze koniecznie trzeba wybrac pore roku, do ktorej bedziesz dostosowywal swoje slady. Wiadomo przeciez, ze czolgu z operacji Charkowskiej w 43 nie "ozdobisz" suchym blotem, czy sucha rdza. Generalne slady eksploatacyjne to wyzsza szkola jazdy.

27.02.2002
14:41
[51]

Bratek [ Pretorianin ]

...a taki Hornecik ..

27.02.2002
14:43
smile
[52]

Attyla [ Legend ]

WOW!!! Super! Jestem za tym, zeby ta fotka stanowila nasze logo! Co wy o tym?

27.02.2002
14:44
[53]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Ja lubię tą maszynkę :-) PS. Dlaczego ten wątek ma taką beznadziejną nazwę ?

27.02.2002
14:47
smile
[54]

Bratek [ Pretorianin ]

Viti ==> żebyś sie mile rozczarował po wejsciu inside :-))

27.02.2002
14:49
[55]

Attyla [ Legend ]

Ladna forka Viti. Witamy na pokladzie!:-))))

27.02.2002
14:51
[56]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Bratek - takie nazwy nie budzą zaufania. Wszedłem na wątek tylko dlatego że był on firmowany przez Attylę. PS. Czy ci brytole w ogóle potrafia lądować ;-)

27.02.2002
14:51
smile
[57]

Bratek [ Pretorianin ]

Attyla ==> mówisz ?? zobaczymy co inni NATO ... nie wiem co on robi ale chyba przekracza barierę .

27.02.2002
14:54
smile
[58]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

...Chyba jednak nie potrafią ; P

27.02.2002
15:09
[59]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

To się nazywa profanacja ---->

27.02.2002
15:14
smile
[60]

Attyla [ Legend ]

To jeszcze nic. W domu mam fotke Fw 190 A-8 z czerwonymi gwiazdami i zielonym serduszkiem:-)))))) To jest dopiero profanacja!

27.02.2002
15:27
[61]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Jakie nic ; P Zerówa w amerykańskim oznakowaniu. ...brrrrrr PS . Dla osłody, zdjęcie z autografem... No własnie, czyim :) ?

27.02.2002
15:28
[62]

mur [ Legionista ]

teraz coś nowszego

27.02.2002
15:32
smile
[63]

Bratek [ Pretorianin ]

..no ja nie wiem Yamamoto ???

27.02.2002
15:36
[64]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

mur - o boże, a co to za paskudztwo :P ?

27.02.2002
15:39
smile
[65]

Bratek [ Pretorianin ]

Jaka sama nazwa wątku wskazuje pijany pilot , to i maszyny pijanych konstruktorów

27.02.2002
15:41
[66]

mur [ Legionista ]

paskudztwo?

27.02.2002
15:41
[67]

Attyla [ Legend ]

Saburo Sakai

27.02.2002
15:42
[68]

slide [ Legionista ]

Viti -> oczywiscie Saburo Sakai - 64 maszyny przez tego pana poszly na dno lub odwiedzily dzungle :)))

27.02.2002
15:44
[69]

Annihilator [ ]

to ja tez cos wrzuce :)

27.02.2002
15:44
smile
[70]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Pewno że Saburo Sakai :-)))))))))

27.02.2002
15:45
[71]

mur [ Legionista ]

S-37 czy jak kto woli Su-47

27.02.2002
16:19
[72]

Annihilator [ ]

hmm czas odswierzyc :) ktos tu robi modele 1:72 samolotow? a moze ktos ma Aerograf i jakies wskazowki co do uzywania jego?

27.02.2002
16:24
[73]

Attyla [ Legend ]

Zadaj konkretne pytanie Annihilator. Aerograf to zabawka, ktorej sie roznie uzywa dla osiagniecia roznych celow. W kazdym razie 1:72 to moja skala od mniej wiecej 15 lat:-)))

27.02.2002
16:27
[74]

Annihilator [ ]

ok. :) Attyla -> znasz producenta aerografow z Łukowa? podobno niezle... i wlasnie tego sobie zarzyczylem na imieniny :) sprezarka z Lodowki... i jak narazie tyle bo imieniny mam 15 marca a sprezarke wciaz buduje... a pytania to: jakiego mniej wiecej uzywac cisnienia?

27.02.2002
16:31
[75]

Attyla [ Legend ]

Czy ja znam? Ja poochodze z Lukowa, i uzywam jego aerografow mniej wiecej od 10-ciu lat! Wczesniej jego urzadzenia raczej nie nadawaly sie do modelarstwa. Pare lat temu zmienilo sie to diametralnie. Teraz robi on jezeli nie najlepsze, to jedne z najlepszych aerografow na swiecie. A co do cisnienia, to to zalezy od tego co chcesz malowac, jaka farba, jak rozcienczona itd itp. Jakis konkretny cel? Moze na przykladzie bedzie latwiej.

27.02.2002
17:17
[76]

Annihilator [ ]

Attyla -> WWWWOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOWWWWW :) to juz napewno kupuje :) a co do cisnienia... to farbki Agama (najlepsze kolory do Jaka 3), rozcienczona... hmm mozesz poradzic w jakich proporcjach? (rozcienczalnk chyba standard Wamodu - tyle przeczytalem na pl.rec.modelarstwo bo w praktyce jestem laikiem :)) a cel - pomalowac duze powierzchnie :)

27.02.2002
18:57
[77]

MMRR [ Centurion ]

Wiem, że to wątek głównie o lotnictwie, ale skoro wyrósł z wątku o modelarstwie to może to kogoś zainteresuje - do ściagnięcia papierowe modele motocykli: Yamaha XJR1300 Yamaha Dragstar Classic Yamaha YZF-R1 Yamaha Vmax

27.02.2002
19:46
[78]

Annihilator [ ]

MMRR -> czy ktos mowil ze to watek o lotnictwie? to raczej watek o modelarstwie gdzie sie dyskutuje o lotnictwie :)))) a wycinanki fajne :) juz kiedys widzialem

28.02.2002
01:06
[79]

slide [ Legionista ]

A ja mam dla was zagadke :)) Jaki samolot dwuplatowy jako chyba jedyny w historii moze sie szczycic tym iz stal sie zguba dla kilku odrzutowcow wojskowych.. dla ktorych walka z tym dwuplatowcem byla ostatnia.... o jaki dwuplatowiec chodzi ?:)

28.02.2002
09:00
[80]

Attyla [ Legend ]

Uuuuuu - to cie zmartwie Annihilator - nigdy nie uzywalem Agamy. Wogole nie palam zbytnia sympatia do akrylow. Wole Testorsy. Bedziesz je musial potestowac sam. Jezeli jednak ich konsystencja jest podobna do Testorsow (a tak mi sie wydaje, to do malowania podstawowego nie powinienies ich rozcienczac, a do sladow eksploatacji w proporcji 50/50 do okopcen i 70-80/20-30 do plam oleju itp

28.02.2002
09:24
smile
[81]

Bratek [ Pretorianin ]

... No witam syskich co tam słychać ?? :-)))

28.02.2002
09:28
smile
[82]

Bratek [ Pretorianin ]

Czy ktos dysponuje jakimiś zdjeciami lotniskowców: Yorktowna Enterprise'a lub Horneta z okresu bitew na Morzu Koralowym albo o Midway ??

28.02.2002
09:40
smile
[83]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Bratek - proszę Cię bardzo :-)

28.02.2002
09:42
smile
[84]

Bratek [ Pretorianin ]

Viti ==> dzieki :-))

28.02.2002
10:33
smile
[85]

Bratek [ Pretorianin ]

..dobra a jakieś wogóle zdjecia lotniskowców typu Yorktown ??

28.02.2002
10:35
smile
[86]

Attyla [ Legend ]

Czy jestem jakis popaprany, skoro na poczatku wojny na dalekim wschodzie moja sympatia zawsze jest po stronie aliantow, a potem (od bitwy pod Leyte i wogole Filipin) moja sympatia jest po sronie Japonczykow?

28.02.2002
10:47
smile
[87]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Attyla - to i tak jesteś 'poukładany' ;) . Mi jest żal Yorktowna (taki piękny okręt i zatopiony). Mam do niego sentyment jeszcze z bitwy na Morzu Koralowym. A za chwilę. - Dzielny Tomonaga, ale im dojeb****. ;-)

28.02.2002
10:51
smile
[88]

Bratek [ Pretorianin ]

Atylla ==> rozwalasz mnie w pozytywnym tego słowa znaczeniu - jak czyatłem Flisowskiego Burze nad pacyfikeim to maiłem te same odczucia zal amerykanów brytyjczyków itp a potem jak te japońskie biedaki obrywały od tysiecy samolotów startujących z dziestąek lotniskowcóe eskortowych i cięzkich to z kolei zal mi sie robiło japonców

28.02.2002
10:53
smile
[89]

Bratek [ Pretorianin ]

Ale opłacało sie Yorktowna za Soryu Hiryu Kagę i Akagi -czy nie ????

28.02.2002
11:01
[90]

Attyla [ Legend ]

Mieli wiecej szczescia niz rozumu:-)))))))

28.02.2002
11:02
smile
[91]

Attyla [ Legend ]

hehehehehe - Viti

28.02.2002
11:23
[92]

Attyla [ Legend ]

Jedno pytanko: Dysponuje ktos schematami malowan i fotografiami bf 109 E i F Moldersa? Szykuje sie do popelnienia takiego modelu, a materialow jak na lekarstwo

28.02.2002
11:28
smile
[93]

Bratek [ Pretorianin ]

przykro mi ja nic takiego nie posiadam ..

28.02.2002
11:34
[94]

Annihilator [ ]

Attyla -> Agama to tez Emalie :)) bardzo podobne do testorsa (wlasciwie to chce uzywac Testorsow i Agamy). Dzieki za porady - kompresorek w budowie a imieniny coraz blizej :)

28.02.2002
11:48
[95]

Attyla [ Legend ]

Gdzie miszkasz Annihilator? Jezeli w W-wie, to podam ci adres, gdzie mozna kupic dobry kompresor. Dobry przede wszystkim dlatego, ze do jego obslugi nie trzeba zakladac sluchawek ochronnych:-)))))

28.02.2002
11:55
[96]

Annihilator [ ]

Attyla -> Hej! :) prawda mieszkam w wawie :) ale za adres sklepu z kompresorkami dzieki bo moj lodowkowy chdzi tak cichutko i jest prawie na ukonczeniu (wybralem taki bo moje finanse nie sa zbyt duze :() Pozdrawiam! ps. moze by zmienic nazwe na Modelarstwo i Technika Wojskowa? bo duzo osob nie wie o czym tu gadamy....

28.02.2002
12:00
[97]

Attyla [ Legend ]

Bogiem a prawda to tytul jest mi obojetny. Jezeli nie bedzie innych sprzeciwow, to czemu nie?

28.02.2002
12:11
smile
[98]

Bratek [ Pretorianin ]

..nazwa ok ale dodajcie juz vol. 2 przy niej :-))

28.02.2002
12:12
smile
[99]

Bratek [ Pretorianin ]

..nazwa ok ale dodajcie juz vol. 2 przy niej :-))

28.02.2002
12:14
smile
[100]

Bratek [ Pretorianin ]

.. a może hmm pachnie mi tu trochę reklamą :-)))) jesli chodzi o nazwę

28.02.2002
12:18
[101]

Annihilator [ ]

eee :) ok zaloze nowy watek mam nadzieje ze wiecej osob sie tam zbierze...

28.02.2002
12:21
smile
[102]

Bratek [ Pretorianin ]

OK !!

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.