Co sadzicie o GF 6800??

08.10.2004

10:32

[1]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

Co sadzicie o GF 6800??

witam...zastanawiam sie nad kupnem graficznej...mam do wydania ok 1500 zl ale z tego chce jeszcze kupic zasilacz jakis dobry...

moj komp to:
Barton 2600+
Abit NF7
512 DDR 400 Mhz (non dual)

interesuje mnie ta karta bo tylko ona jest w tym przedziale cenowym...tanszych chyba sie nie oplaca kupowac (np radka 9800 pro) a znowu wiecej kasy nie uzbieram bo to juz moj max :)
no wiec co o niej myslicie?? moze ktos z was ja posiada i chcialby sie pochwalic?

zamierzam wziasc wersje Leadtek Winfast A400-128TDH...(325/700)

https://www.computer.istore.pl/sklep,740,7698012,78986702307976,03,,pl-pln,113982,0.html

co sadzicie o tej firmie??

karta ma 12 potokow, 128 MB DDR i wszelkiego rodzaju bajerki jak UltraShadow II, PS 3.0, CineFX 3.0 itd...troche moze malo byc ramu bo 128 to nie tak duzo...zastanawialem sie nad tym ale 6800 GT czy x800 Pro to juz za duzy wydatek jak na mnie...karta za to posiada bardzo dobre chlodzenie przez co mozna ja dobrze krecic...znajomy uzyskal 325@400/700@860 sa to bardzo dobre wyniki...

podaje kilka linkow do testow z udzialem tej karty:

https://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/GeForce_6800/Leadtek_A400.html
https://www.benchmark.pl/artykuly/testy/wybieramy_karte_do_Doom3/strona-10.html

tutaj tez sa testy 6800 ale innej firmy - Galazy Glacier, wyniki powinny byc porownywalne..
https://www.guru3d.com/article/content/147/7/

tutaj jeszcze sa testy firmy inno3d
https://www.guru3d.com/article/Videocards/149/7/

Jest jeszcze cos, otoz istnieje "biedna" karta GF 6800 GT ktora ma tylko 128 MB, jest to karta firmy Asus, ma ona 16 potokow renderujacych i wyzsze taktowanie GPU (350 mhz), rozni sie od pelnego GT polowa ramu...co o niej sadzicie?? czy wydajnosc bylaby o wiele wyzsza niz w przypadku 6800 zwyklego?? karta ta jest drozsza, kosztuje ok. 1450 zl ale moze udaloby mi sie zebrac troche wiecej pieniedzy ale tylko jesli wydajnosc bedzie duzo (no powiedzmy srednio :)) wieksza...w 3dmarku 2003 werjsa asusa ma 1100 pkt wiecej wiec moze wydajnosc jest sporo wieksza...

https://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/GeForce_6800/Asus_9999GT.html

Ostania sprawa jest zasilacz...obecnie mam codegena 300 W wiec on jak sie domyslam nie przejdzie...zastanawiam sie na chieftecem...co myslicie o tym modelu???

https://sklep.benchmark.pl/pelny_11083.html

Serdecznie dziekuje za wszelkie odpowiedzi...wiem ze rozpisalem sie nie milosiernie ale zrobcie to dla mnie, poprzegladajcie podane stronki i powiedzcie co o tym sadzicie...jeszcze raz wielkie dzieki

08.10.2004

12:26

[2]

bulimen [ Centurion ]

według mnie powineines kupic:
praktycznie mam taki sam config tyle ze kupiłem niedawno radka 9800pro od saphira

przede wszystkim zasilacz i to dobry polecam chieftec i wez od razu 420W dula Fan, jest cichy i mozga go znalezc za 259 PLN, napiecia trzyma wspaniale a dodtakowo gdy bedziesz chcial popodkrecac sprzet np procek na 3200 lub wiecej, oraz karte graficzna + pare wiatraków to nie musisz sie martwic o zasiłke bo powinna pociagnac nawet jeszcze wodne chlodzenie,
tak wiec po zasilaczu zostaje 1241 PLN

ja sam kupilem radka 9800 pro troche zaluje widzac ceny GF6800 12 lub 16 potokowych, no ale trudno

doradzam 12 potokowca, albo dozbieraj i bierz tego asusa 16 potoków ok. 1450 PLN wiec musisz dozbierac, ale bardziej opalcaja sie 4 dodatkowe potoki niz ciut wyzsze taktowanie.

prywatnie nie mam zaufania do nvidia po cyrkach z FX serii 5..., i zaluje ze nie ma jeszcze alternatywy kanadyjskiej ATI, chociaż po przeczytaniu recenzji w necie GF 6800xxxxzdaje się być swietną kartą.

a tak poza tym w 3d marki i tak sie nie gra, a na tym co kupiłem wszystko śmiga miło far cry na very high 50 fps, dooma nie odpalałem, mam dodatkową kasę ok 400 PLN, i jedynym dobrym wyjscie zamiast zmienic karte na gf6800, jest dokupić jeszcze 1 kosztką RAM kingston 512mb Ram i miec razem 1GB chodzące w Dualu.

08.10.2004

22:20

[9]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

OLAC GF 6800 :)

Lepiej poczekac na nowy uklad ATI, tzn 'FUDO' oparty juz na R520. Nowa jednostka bedzie miala
pelne wsparcie DirectX 9c (prawdopodobnie dziesiatka zostanie uwzgledniona) oraz biblotek SHADER 3.0 oraz czesc instrukcji 4.0. Zainteresowanym polecam poszukac na goglu dokladniejszych informacji.

Wg mnie warto jest czekac, daje glowe ze Fudo zmiazdzy 6800. Skoro X800 oparte na starej architekturze podrasowanego 9800 dorownuje najnowszej zabawce NVIDII, to Fudo napewno blysnie jeszcze mocniej :)

Tak mocno, ze GF przestanie sie liczyc.

Oczywiscie to moja osobista opinia, wiec z jechaniem mnie postami typu "ATI jest be, Geforce Rulz" prosze sobie darowac. Np. mi moj 128 mb ddr 9700 PRO w zupelnosci wystarcza do wszystkiego, nie spotkalem jeszcze produktu ktory by skakal :)

I nie moge doczekac sie HL 2 i Stalkera ..

09.10.2004

02:03

[12]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

"Skoro X800 oparte na starej architekturze podrasowanego 9800 dorownuje najnowszej zabawce NVIDII"

Widać nie doceniasz geniuszu inżynierów z ATI :)
To jest rozwinięcie r300 z czasów radeona 9700 (karcie tej styknie niedługo 2 i pół roku...), a napisze więcej - wszystkie aktualnie produkowane układy ATI są rozwinięciem r300! :D

r300 (8 potoków z 1 TMU, gdy zablokowane to tylko programowo)
-> r350 (poprawiony lekko poprzednik)
-rv350 (ukrojone r350 w innym procesie technologicznym, prawda jest taka, że już dawno mogliśmy mieć 8'io potokowe radeony 9800 z taktowaniami rzędu 500-600mhz i małym poborem prądu...)
-> r360 (bardzo mało usprawiony poprzednik)
-rv360 (hmm...)

Dalej chyba potraficie dopisać sami? :)
Nie lubie pustych hasełek ale musze to napisać - ATI rulz!