GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Aparat cyfrowy.... ale jaki?

06.10.2004
19:56
smile
[1]

m_y_s_z_a [ Legionista ]

Aparat cyfrowy.... ale jaki?

Chyba nadszedł czas na nowy wątek dotyczący cyfrówek. Tamten troche ciezko było czytac. Moze ktos pomoze wybrac aparat bo jestem w tej kwestii absolutną nowicjuszką. Chce kupić cosik fajnego i oczywiscie niedrogiego... moja studencka kieszen w tej chwili jest w stanie wytrzymac wydatek ok 1000zeta. Fajnie jakby bylo mniej ale nie chce kupować bubla. Pozdrawiam i dziekuję za pomoc.

06.10.2004
19:59
[2]

wysiu [ ]

Poczytaj sobie.

06.10.2004
20:04
[3]

Valtor [ Lost In Fantasy ]

wysiu ---> To Ty sobie poczytaj! :-)

06.10.2004
20:07
smile
[4]

wysiu [ ]

Valtor --> Sam teraz poczytaj:P

:)

06.10.2004
20:11
smile
[5]

Valtor [ Lost In Fantasy ]

wysiu ---> Ja ten wątek już tyle razy czytałem, że znam na pamięć większą jego część. A to ma być kolejna część, ponieważ tamta jest juz zbyt duża.

Nic bardziej skomplikowanego ;-)

06.10.2004
20:13
[6]

wysiu [ ]

Valtor --> Inaczej: poczytaj teraz, zwracajac uwage na czas postow:)

06.10.2004
20:16
smile
[7]

slowik [ Legend ]

wysiu===>my sie z tad przenosimy ...

oto widzimy jak kot odmawia wspolpracy .. :P

06.10.2004
20:21
smile
[8]

titanium [ Generaďż˝ ]

Dobrze, że m_y_s_z_a założyła nową część gdyż tamta rzeczywiście straciła czytelność. Przenoszę się teraz tutaj i wciąż postaram się odpowiadać na pytania nowych chętnych by wkroczyć we Wspaniały świat cyfrowej fotografii :)

m_y_s_z_a --> jako że to nowy wątek powtórzę swoją odpowiedź, by nikt kto tu wejdzie nie musiał zerkać do wątku poprzedniego :)
Najlepszym wyborem z którego napewno będziesz zadowolona to A75.
Decydując się na niego musisz jednak zwrócić uwagę na jedną rzecz.
Istnieje w obiegu starsza wersja z drobnym błędem w oprogramowaniu, więc jeżeli będziesz kupować w sklepie, upewnij się, że kupujesz poprawioną wersję. Można ją rozpoznać po kropce naklejonej po wewnętrznej stronie klapki od karty pamięci.

Jeżeli masz jakieś pytania co do aparatu lub jego funkcji śmiało pytaj :)

06.10.2004
20:24
smile
[9]

Yancy [ Senator ]

Trzeba było choć jakąś dwójeczkę dorobić do tytułu wątku by ktoś nie pomyślał sobie że dwa równocześnie funkcjonują. Dobrze że choć slowik linka wrzucił. Było chwilę zaczekać, miałem machnąć kolejny wątek :)

slowik ---> To zdjęcie odpada. Ja tu widzę zasadniczą wadę. A gdzie pokrętło od kaloryfera???!! Trzba było tego kota posadzić koło niego albo posmarować smalcem pokrętło - na pewno by kota zainteresowało.

06.10.2004
20:30
smile
[10]

m_y_s_z_a [ Legionista ]

dzięki za pomoc. Ale jest problem...chce kupic aparat w sieci, wiec sam rozumiesz moge chyba miec mały problem co do wersji...chyba ze bede liczyc na moje ogromne szczeście i trafie na dobry. A moze lepiej faktycznie poszukac w sklepie? Dzieki za pomoc bo juz tracilam nadzieje ze ktokolwiek to uczyni...jak zobaczylam rady by czytac tamte posty to zwatpilam... chyba sam rozumiesz. Pewnie jeszcze cie ktoregos dnia pomecze..jak juz uda mi sie kupic to cudo.

06.10.2004
20:36
[11]

Neo_zion [ Generaďż˝ ]

m_y_s_z_a --> Jasne, że nie kupuj w sklepie, a już na pewno nie w polskim. Popatrz po niemieckich sklepach netowych (coraz więcej wysyła do Polski), tam Canona A75 można już kupić od 145Euro, a to jest nieco ponad 600zł. U nas tymczasem taki aparart w najtańszym sklepie, to ponad 1000zł. A kupując w Niemczech i tak dostaniesz gwarancję europejską, więc spokojnie będą ją tu respektować.

06.10.2004
20:44
[12]

Yancy [ Senator ]

No ja pod tym linkiem znalazłem jedynie Canony A75 za około 200euro co daje około 860zł + przesyłka. W Polsce A75 kosztuje 999zł

06.10.2004
20:45
[13]

titanium [ Generaďż˝ ]

m_y_s_z_a --> rzeczywiście w tej sytuacji trudno będzie z sprawdzić jaka to wersja aparatu... ale nie stoisz na straconej pozycji, gdyż po pierwsze teorytycznie po 1 października wszystkie aparaty w sklepach powinny już być tymi poprawionymi, po drugie błąd nie jest dokuczliwy i zauważalny jest tylko dla mocno zaawansowanych fotografów, a po trzecie można go stosunkowo łatwo naprawić, wystarczy dokonać uptade firmware. (Trzeba jednak przy tym uważać. )

Tak więc życzę udanego i jak najszybszego zakupu :)

06.10.2004
20:48
[14]

K@mil__ [ Konsul ]

Dobra rada - nie kupuj w normalnym sklepie. Ja swojego Canona A80 kupowalem w sklepie internetowym, i zaplacilem za aparat z 256MB pamieci, akumulatorami, ladowarka i pokrowcem mniej wiecej tyle, ile w Carrefourze zaplacilbym za sam aparat.

Zreszta, popytaj w watku z linka, moze podrzuca pare fajnych adresow sklepow netowych. No i jest pare we wstepniaku.

06.10.2004
20:54
smile
[15]

Piotrek.K [ Cyberdine Systems ]

>>> titanium
A moglbys cos wiecej powiedziec na temat tego bledu ?? Ja kupowalem A&% jakis czas temu przez neta i nie wiem, czy nie usunieto tej kropki ;P?? Choc moze, z powodu mojego braku zaawansowania, nie powinienem sie tym martwic :) ??

Z gory dzieki :)

06.10.2004
20:56
[16]

titanium [ Generaďż˝ ]

K@mil__ --> Carrefour nie jest normalnym sklepem....

A tamten wątek jest już zamknięty gdybyś nie zauważył.

06.10.2004
21:01
smile
[17]

slowik [ Legend ]

co trzeba zrobic z akumulatorkami na poczatku ?? bo po naladowaniu troche szybko mi padaja :/

06.10.2004
21:02
[18]

titanium [ Generaďż˝ ]

Piotrek.K --> Jeżeli w aparat Canon a75 starszej serii, lub A85, skieruje się na źródło światła, lub mocno oświetlone miejsce w trybie M (w manualu), przysłona sama przestawia się na 8 - użytkownik nie ma nad nią kontroli, co w pewnych warunkach czyni tryb M bezużytecznym.

K@mil__ --> tu masz dla przykładu normalny sklep z normalnymi oddziałami i normalnymi cenami :)

06.10.2004
21:03
[19]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> trzeba je sformatować, czyli trzy razy całkowicie rozładować i naładować. Dopiero po takim formatowaniu będą normalnie działać.

06.10.2004
21:12
smile
[20]

Piotrek.K [ Cyberdine Systems ]

>>> titanium

Ehh - mam starsza wersje :(:(. Faaaaak. I zmienia nie tylko na 8.0, przy testach w trybie "M" i skierowaniu na swiecaca arowke 150W, sam zmienia wartosc przeslony. W zaleznosci od odleglosci od zrodla swiatla - im blizej tym F wieksze :/:/...


Ale, ze jakos nigdy tego nie zauwazylem to moze nie bedzie tak zle :)

06.10.2004
21:13
smile
[21]

BoyLer [ tribunus plebis ]

Czy mógł by ktoś podać jakas stronke z "artystycznymi" zdjeciami robionymi jakąs cyfrówką do okolo 1000zł? Chodzi o to że musze przekonać brata o wyższości cyfrówki nad analogiem. Dodatkowo taki aparat powinien posiadać jak najwiecej modyfikowalnych opcji by amator fotografowania mial sie czym bawic ;) Zaproponujcie prosze cos sensownego spełniąjącego moje wymogi :)

06.10.2004
21:23
[22]

titanium [ Generaďż˝ ]

Piotrek.K --> Nie zauważyłeś, bo rzadko się robi zdjęcia w takich warunkach :) Pozatym, zawsze możesz dokonać update firmware i po problemie.

BoyLer --> Mogę ci podesłać parę swoich fotek (ale już nie dzisiaj). A75 robi naprawdę wspaniałe artystyczne fotki, to aparat o ogromnych możliwościach i wielu, wielu opcjach :)

06.10.2004
21:25
smile
[23]

BoyLer [ tribunus plebis ]

titanium---> Jak by co to moj meil jest dostepny po naciśnieciu na ksywke :)

06.10.2004
21:32
[24]

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

co do starszego softu z bledem to nie ma co narzekac. update firmware'u i po krzyku. ja zapodawalem nowy soft w wersji 2.0 do canona a60 i nie bylo zadnego problemu. wystarczy przestrzegac instrukcji i wszystko pojdzie latwo i prosto.

07.10.2004
11:09
smile
[25]

AnnataR [ Salon des Refusés ]

Zdjęć z pleneru na razie nie będzie, bo póki co muszę się zaznajomić z licznymi funkcjami aparatu w domowym zaciszu :-)

--
edit: wszystkie zdjecia pomniejszane z rozdzielczosci 3072x2304

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-07 11:12:56]

07.10.2004
11:10
[26]

AnnataR [ Salon des Refusés ]

2

07.10.2004
11:11
smile
[27]

AnnataR [ Salon des Refusés ]

3

07.10.2004
11:12
[28]

AnnataR [ Salon des Refusés ]

4

07.10.2004
11:13
[29]

AnnataR [ Salon des Refusés ]

5

07.10.2004
11:17
[30]

AnnataR [ Salon des Refusés ]

6

07.10.2004
11:18
[31]

AnnataR [ Salon des Refusés ]

6... *sigh*

07.10.2004
11:20
smile
[32]

AnnataR [ Salon des Refusés ]

& 7.

07.10.2004
11:23
smile
[33]

Yans [ Więzień Wieczności ]

A czy ktoś tu się zna na kamerach cyfrowych, głównie chodzi mi o format nagrywaia MiniDV, a jeszcze "główniej" ;-) o kamery Panasonica, a "najgłówniej" o 3 modele:
1) PANASONIC NV-GS11
2) PANASONIC NV-GS15
3) PANASONIC NV-GS22
Wszelkie praktyczne opinie i uwagi mile widziane.

07.10.2004
13:02
smile
[34]

sylweek [ Pretorianin ]

chcesz kamere albo aparat cyfrowy to zoabacz tam :

www.pixmania.com
sa dobre ceny, opisy, zdjęcia, promocje i duży wybór

07.10.2004
13:12
smile
[35]

m_y_s_z_a [ Legionista ]

titanium-->> Mój Ty wspaniały doradco..powiedz mi jeszcze czy lepiej kupic a75 z calym osprzętem za 1200 czy a95 calkiem goly za 1380 <zdobędę kase na niego bo strasznie mi sie spodobal...a co tam..mniej bede jadła haha> no oczywiscie biorac pod uwage ze karty ipt dokupie za jakis czas. A więc ktora opcja?

07.10.2004
14:04
smile
[36]

BoyLer [ tribunus plebis ]

AnnataR---> Jakim aparatem te zdjęcia były robione?

07.10.2004
14:57
smile
[37]

DKAY [ Generaďż˝ ]

Ok Panowie również postanowiłem dołączyć do grona maniaków fotografi cyfrowej. Zdecydowałem się m.in. na podstawie poprzedniego wątka na Canona S1. Ponieważ będzie to mój pierwszy aparat i na dodatek (niestety) nie mogę zakupić go osobiście (kupi mi siostra w USA - ceny są sporo niższe), prosiłbym o podpowiedz co poza kartą pamięci muszę kupić na starcie bym mógł sie w pełni nim cieszyć? Ładowarka? Akumulatory? Jestem kompletnie zielony. Aha no i kumpel mój twierdził, że to fatalny wybór ze względu na baterie/aku, ale on się chyba specjalnie na tym nie zna:) W każdym razie proszę o podpowiedzi no i jak to jest z tym zasilaniem?

07.10.2004
16:17
[38]

titanium [ Generaďż˝ ]

m_y_s_z_a --> Heh, bez przesady z tym wspanialym ;)
Pytanie jest dosyć trudne, gdyż ten Canon A75 napewno nie jest z całym osprzętem... rzecz w tym, że aparat, pokrowiec, ładowarka i akumulatory to nie wszystko, to tylko zestaw na sam początek... później niezbędny staje się statyw, a i kilka filtrów i konwerter czasem się przyda... Pozatym Canon a95 potrzebuje większej karty... i koszta rosną.

Więc jeżeli nie chcesz głęboko zagłębiać się w fotografię i masz zamiar tylko pstrykać byle coś było - bierz gołego A95. Jeżeli jednak chcesz naprawdę coś głębszego osiągnąć w fotografii, lepszym wyborem będzie A75 plus CAŁY osprzęt.

Pozatym (chyba w tym wątku jeszcze tego nie pisalem? ) A95 różni się tylko nieznacznie lepszą jakością zdjęć (jest to zauważalne tylko dla profesjonalistów) i obrotowym wyświetlaczem - naprawdę przydatne, ale według mnie nie jest to warte 400zł.

DKAY --> Potrzebna ci jest karta pamięci 256 (nie HS! ), szybka ładowarka i 4 akumulatory (najlepiej GP - szybką, niezawodną, bezpieczną dla baterii, inteligentną i z 4 aku 1800 kupisz za 130zł). Twój kupel jest chyba bardziej zielony niż ty :) Z takimi aku nie ma żadnych problemów, ładują się szybko, działają bezproblemowo przez dziesiątki tysięcy zdjęć i po pełnym naładowaniu wystarczają na ok. 450 fotek. Warto jednak dokupić jeszcze jeden zestaw 2300, gdyż nie ma większej tragedii dla fotografa niż nagłe wyczerpanie się aku...
Co prawda S1 ma stabilizację, ale mimo wszystko z czasem przydatny będzie statyw (do zdjęć nocnych, artystycznych, profesjonalnych).

07.10.2004
16:24
[39]

titanium [ Generaďż˝ ]

DKAY --> Zapomniałem o pokrowcu :)

BoyLer --> Idę teraz powybierać kilka zdjęć, do wieczora powinny dojść :)

07.10.2004
16:34
smile
[40]

m_y_s_z_a [ Legionista ]

no i wlasnie o to chodzi ze naprawde chce fotografowac.. kiedys jako małolacie calikem niezle to wychodzilo <jak podkradalam tacie Zenita> ale z chwila kiedy poszlam na studia zrezygnowalam z tej przyjemnosci na rzecz innych. A teraz chce znowu czyms sie zając bo cztm jest człowiek bez pasji? Pozdrawiam

07.10.2004
16:40
[41]

titanium [ Generaďż˝ ]

BoyLer --> Jest mały problem, w tej chwili nie mogę ci podesłać swoich artystycznych fotek, mogę ci tylko wysłać różne zwykłe ukazujące możliwości aparatu... Ale te także są fajne :)
Jeżeli chcesz jednak zobaczyć zdjęcia bliższe artystycznym zerknij na stronę mojego kolegi. On co prawda ma Canona A60, ale to praktycznie to samo jeżeli chodzi o same fotki, różnica jest tylko w ich wielkości.

07.10.2004
16:44
smile
[42]

titanium [ Generaďż˝ ]

m_y_s_z_a --> Racja, czymże jest człowiek bez pasji... A fotografia to wspaniała pasja porywajaca bez reszty :) Skoro znasz zenita, chyba poslugiwać się przysłoną i migawką już umiesz? No to droga do małych dzieł sztuki stoi przed tobą otworem, bo ta wiedza jest najważniejsza :)
Btw, co studiujesz? :)

07.10.2004
16:47
smile
[43]

BoyLer [ tribunus plebis ]

titanium---> Ok spoko :)

07.10.2004
16:49
smile
[44]

m_y_s_z_a [ Legionista ]

titanium--->> studia...pomyłka...Informatyka gospodarcza wiec najczęściej rozmawiam z komputerem. Ale mogłam trafić gorzej więc nie narzekam. Przynajmniej mam fajnych ludzi w grupie...

07.10.2004
16:54
smile
[45]

slowik [ Legend ]

titanium===>ja mysle ze w warto miec ten obrotowy wyswietlacz jak to ulatwia robienie fotek :D

ile tak statyw moze kosztowac ?? bo by sie przydal ...

no i ja rzuce troche zdjec :-) tylko troche duze ... byly ..

No 1.

07.10.2004
16:57
[46]

slowik [ Legend ]

wah ...

No 1.

07.10.2004
16:59
[47]

slowik [ Legend ]

No 2.

07.10.2004
17:01
[48]

slowik [ Legend ]

No 3.

07.10.2004
17:02
[49]

slowik [ Legend ]

No 4.

07.10.2004
17:23
[50]

AnnataR [ Salon des Refusés ]

BoyLer ---> Canon G6

www.fotoexpert.pl/katalog.php?act=produkt&id=1031&_sid=e286f076f8f079c602e1bd7b67786631

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-07 17:23:18]

07.10.2004
17:27
[51]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> Ulatwia i to bardzo, wiem coś o tym, ale chyba nie aż na tyle by dokładać tyle kasy? :)
A na dobry statyw trzeba wyłożyć minimum 100 zł.

A co do zdjęć... musisz jeszcze sporo popracować :) No, ale przecież to dopiero początki :)

07.10.2004
17:32
smile
[52]

slowik [ Legend ]

titanium===>nie mow ze zle tylko co trzeba poprawic :D pozatym nie placisz tyle kasy za sam obrotowy wizjer :-) masz dobry lcd matryce 5 Mpix i inne bajery ... :-)

07.10.2004
17:34
[53]

Neo_zion [ Generaďż˝ ]

Yancy -->
No ja pod tym linkiem znalazłem jedynie Canony A75 za około 200euro co daje około 860zł + przesyłka. W Polsce A75 kosztuje 999zł

Coś słabo patrzysz, bo są po 144Euro, a w Polsce nie widziałem taniej niż 1070zł.

07.10.2004
17:56
[54]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> No wiesz, gdybym ja miał opisywać co trzeba poprawić... to by trochę trwało :) Sam się nauczysz, tylko potrzebujesz czasu.

LCD w A95 jest taki sam jak w A75, a matryca 5mpx to niestety właśnie największa wada tego aparatu, wada która naprawdę drastycznie obniżyła jego wartość.... innych bajerów których nie byłoby w A75 nie ma (poza dodatkowym trybem użytkownika)

07.10.2004
17:59
[55]

slowik [ Legend ]

titanium===>jak masz narzekac to pisz chociaz powod dlaczego narzekasz bo tak powiedziec ze cos jest lipne (wprost do dupy) kazdy moze nie wiedzac co jest ddo czego ...

07.10.2004
18:09
[56]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> ale ja wcale nie narzekam, nie napisałem wcale, że coś jest lipne, ani do dupy, tylko że musisz popracować a to ogromna różnica :)

07.10.2004
18:20
smile
[57]

slowik [ Legend ]

titanium===>jesli nie wyrazasz podziwu- narzekasz ;-) napisz z jakiego powodu no to i ja nie bede narzekac na twoje narzekanie

07.10.2004
18:24
smile
[58]

BoyLer [ tribunus plebis ]

titanium---> Dzieki za fotki, świetne są. Myśle ze to bedzie wystarczający argument dla brata ;)

07.10.2004
18:55
[59]

titanium [ Generaďż˝ ]

Ech, no dobra, jak już koniecznie chcesz.... Ale ja wcale tego pisać nie chciałem :P To jest na Twoje wyraźne życzenie.

Twoim zdjęciom można postawić dwa zarzuty które z miejsca je dyskwalifikują - źle operujesz światłem i przepaliłeś niebo, nie mówiąc już o wyraźnie widocznej aberracji, ktorej można było uniknąć. Jedno ze zdjęć jest wogóle całkowicie prześwietlone. A po drugie te zdjęcia są puste - na nich nic nie ma, niczego nie opowiadają, nic nie przedstawiają. Brak zaakcentowanego motywu przewodniego. Chaos. Brak jakiegokolwiek wykorzystania możliwości głębi ostrości. Fotki są poprostu nieprzemyslane i źle wykadrowane. Źle umieszczony środej ciężkości na 3, a na innych brak jakiegokolwiek środka ciężkości. Nie wykorzystana zasada złotego podziału, choć na jednej z fotek ona się wręcz narzuca.
Posumowując - Złamane wszystkie zasady dobrej fotografii.
Ale AF sprawuje się ładnie :) Fotki ostre i wyraźne :)

BoyLer --> Cieszę się, że się podobały :) A te ze stronki mojego kolegi oglądałeś?

07.10.2004
19:00
smile
[60]

slowik [ Legend ]

titanium===?no dobra abberacja wiem co to jest ... (fioletowe cos obok bialego ..)
chaos no nic to nie mialo przedstawiac ..
a no wlasnie dopiero a95 ma AF (tak bylo napisane ...)

i jeszcze cos pisales o wadach aparatu :-)

no konstruktywna krytyka to jest to :D (pozatym jeden dzien mam ten aparat w rekach ... )

07.10.2004
19:19
[61]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> ja wiem właśnie, że ty masz aparat pierwszy dzień i dlatego nie chciałem wcale krytykować. Napisałem tylko, że potrzebujesz ćwiczeń, bo są ci ona potrzebne, jak każdemu początkującemu - każdy robił kiedyś takie błędy (a nawet gorsze :P)

Aberracja chromatyczna to fioletowo-niebieska poświata w miejcach w których jest za duży kontrast.

Heh, gdzieś ty wyczytał, że dopiero a95 ma AF??? Ma go dzisiaj każdy aparat, tylko jeden lepszy, drugi gorszy... A95 ma taki sam AF jak A75, A85, i lepszy od A60, A70, A80, oraz dużo lepszy niż jest w S1. Ale te aparaty też go mają.

O wadach nic nie pisałem :)

07.10.2004
19:27
smile
[62]

slowik [ Legend ]

titanium===>no to masz cytat :-)
LCD w A95 jest taki sam jak w A75, a matryca 5mpx to niestety właśnie największa wada tego aparatu, wada która naprawdę drastycznie obniżyła jego wartość.... innych bajerów których nie byłoby w A75 nie ma (poza dodatkowym trybem użytkownika)

czekaj ... co do tego Af to bylo AiAF o tako :-)

napisalem ze wiem co to jest abberacja ..

mnie trudno zniechecic do czegos :D

07.10.2004
19:39
smile
[63]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> no tak tu pisałem o wadzie, ale na Twoje zdjęcia ta wada nie miała wogóle wpływu, a teraz pisałem tylko o nich. Co innego wcześniej.

Af i AiAf to to samo w sumie :) Pierwsze oznacza Autofocus (czyli automatyczne ustawianie ostrości), a drugie Inteligentny Autofokus (czyli aparat nie tylko sam ustawia ostrość, ale też sam wybiera miejsce gdzie ją ustawić) Dzisiaj wszystkie aparaty (poza S1 i G5 z tych mi znanych) mają inteligentny autofokus, także wszystkie modele serii A.

Wiem, że napisałeś, ale nie wiedziałem czy wiesz jak ona powstaje (logicznie rzecz biorąc - jak byś wiedział to byś jej lepiej unikał) - dlatego to wyjaśniłem.

I bardzo dobrze, bo wcale niepowinieneś się zniechęceć :) Trochę ćwiczeń i będziesz robił perfekcyjne fotki :)

07.10.2004
19:54
smile
[64]

slowik [ Legend ]

titanium===>hymm czyzby w opisie bylo przeklamanie ?? co do tego AiAF

co do tego fioletu no jesli trzeba to trzeba ;-) moze w niedziele bede mial wiecej czasu to sie rusze gdzies z tym cudkiem plener :-)

07.10.2004
20:11
[65]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> ale gdzie ty widziałeś taki opis???

07.10.2004
20:18
smile
[66]

BoyLer [ tribunus plebis ]

titanium---> Zdjęcia Twojego kumpla robią wrażenie, trzeba pewnie niezłego obeznania by umiec robić takie zdjęcia.

07.10.2004
20:31
[67]

titanium [ Generaďż˝ ]

BoyLer --> Ja mam dokładnie identycznie, bo my je razem robiliśmy :) Tylko tych kropelek nie mam, bałem się o obiektyw :P Ale to prawda, trzeba do takich fotek ogromnego obeznania i wiedzy... Ale to wszystko potrafi taki aparacik jak Canon A, jaki amator by w to uwierzył widząc go pierwszy raz? :) Jest przecież taki niepozorny :) Ale to tylko pozory, bo w nim tkwi ogromna moc :)

07.10.2004
21:01
[68]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

Witam!
Czytałem, że ktoś tu chciał jakieś foty m.in. Canona A75, ne?

To ze swojej strony mogę polecić dwa serwisy:
https://www.steves-digicams.com/
https://www.dpreview.com/

a w link niżej bezposrednio nakieruje na strone z przykładowymi samplami do A75
Pozdrawiam

07.10.2004
21:22
smile
[69]

slowik [ Legend ]

titanium===>mi tez wyslij te fotki
a co do tego opisu to gdzie go ja mialem .... poszukaj wiecje musze ..

07.10.2004
22:21
smile
[70]

Weakando [ Senator ]

titanium ---> Co to są filtry i konwerter do A75 ? :)

07.10.2004
22:37
smile
[71]

m_y_s_z_a [ Legionista ]

titanium--> a jak juz sie rozpędzisz z tym wysylanie swoich fotek to wrzuc je i dla mnie. Chętnie obejrze skoro takie super. Moze czegos sie naucze. narka

07.10.2004
23:33
[72]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik, m_y_s_z_a --> Postaram się wysłać trochę fotek, ale będę mógł to zrobić najwcześniej dopiero jutro wieczorem, albo dopiero w sobotę, gdyż jutro mnie czeka ciężki dzień - 11 godzin na uczelni :(
W związku z tym na forum też pojawię się nie wcześniej niż jutro późnym wieczorem.
Narazie przypominam o stronie mojego znajomego :)

Weakando --> Konwerter jest takim jakby innym obiektywem do Canonów serii A (zakłada się go na ten zwykły) - można na niego zakładać różne filtry (np. zmiękczający, szary, połówkowy szary, różne inne do efektów specjalnych, lub poprawienia jakości zdjęć) oraz obektywy powiększające "pole widzenia" Canona, jego zoom optyczny, makro czy inne parametry. Niektóre dodatki to zbędne bajery, ale inne kilka z nich z czasem staje się nieocenioną pomocą (głównie filtr szary i połówkowy szary - cuda) Możliwość założenia konwertera jest ogromną zaletą Canonów.

oto jak wygląda A60 z konwerterem ---->

07.10.2004
23:35
[73]

titanium [ Generaďż˝ ]

i jeszcze jedna fotka konwertera

08.10.2004
00:17
smile
[74]

m_y_s_z_a [ Legionista ]

titanium--->> widzialam te fotki. Niektore sa naprawde wyrabiste. jak widze takie cuda to normalnie az chce w koncu dorwac aparat ... trening czyni mistrza wiec kiedys moze i mi sie uda cos fajnego ustrzelic. narka

08.10.2004
00:24
smile
[75]

soze [ sick off it all ]

witam mam pytanko!..co polecicie fuji s700 czy s20 ?? albo cos innego wtym przedziale cenowym??

interesuja mnie fotki nocne;) i sportowe(szybkosc)..

thx

08.10.2004
10:44
[76]

Yancy [ Senator ]

Neo_zion ---> Gdybyś śledził wątek to byś widział. Tu masz linka A75 + pokrowiec --- 999zł

A co do 145 Euro - fakt, słabo szukałem. Wysyłkowo nie chcę kupować a kolega mieszkający w niemczech sprawdza mi w sklepach, które odwiedza cenki i dotąd nic specjalnego nie znalazł. Mimo wszystko - cena ciekawa.

08.10.2004
11:03
[77]

Yancy [ Senator ]

Przeglądałem fotki z linka. Naprawdę dobre. Powinni je zwłaszcza pooglądać Ci - co uważają że aby zrobić dobre zdjęcie potrzba niesamowicie wypasionego sprzętu.

08.10.2004
11:17
smile
[78]

Yancy [ Senator ]

No - panowie - jak ktoś ma smaka na A75 a jest na etapie zakupu to cenka wyskoczyła tu nie do odrzucenia - 897zł

08.10.2004
16:07
smile
[79]

slowik [ Legend ]

no dobra nowe dzisiejsze znalezisko :-)

robione z pewnej odleglosci ...

08.10.2004
16:15
[80]

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

titanium --> ten statyw to velbon cx-444?? jesli tak to mam taki sam :))

08.10.2004
16:29
smile
[81]

fifalk [ fifalkowiec ]

jak sie nazywa taki efekt, jak w zdjeciu nr 3 by AnnataR

08.10.2004
16:33
[82]

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

fifalk --> to nie efekt, to po prostu mala glebia ostrosci.

08.10.2004
18:31
[83]

titanium [ Generaďż˝ ]

m_y_s_z_a --> Tak trening czyni mistrza, ale trzeba mieć też pewną wiedzę... na szczęście nie jest ona trudna do zdobycia :)

wzorzec --> Tak to velbon, wspaniały statw jak za tą cenę :) Ale niestety nie mój, pożyczony... :/

08.10.2004
18:32
smile
[84]

fifalk [ fifalkowiec ]

wzorzec --> no, nie wiedzialem jak to nazwac :-) thx

08.10.2004
18:49
smile
[85]

m_y_s_z_a [ Legionista ]

titanium--> znasz jakieś ciekawe stronki z ktorych moglabym zaczerpnac troszke wiedzy?

08.10.2004
18:59
[86]

titanium [ Generaďż˝ ]

m_y_s_z_a --> Nie ma niestety takich stron ( a przynajmniej gdy ja szukałem nie było ), to co jest, jest na ogół jest nieprzydatne, albo mało przydatne...
Najlepszym źródłem wiezy fotograficznej dla początkujących jest kurs national gepgraphic... Ale (jak już pisałem w poprzednim wątku :P ) zajmuje on trzy płyty... Nie mniej to co najważniejsze z rozdziału o technicznych podstawach fotografowania można wyłapać na screenach które porobiłem i które mogę ci podesłać, jeżeli masz ochotę naprawdę się zagłębić w tajniki tej sztuki :)

08.10.2004
19:06
smile
[87]

m_y_s_z_a [ Legionista ]

spoko. jak mozesz to wrzuc mi to na e-mila. Chetnie poczytam... zawsze to cos nowego. No i dzieki za fatygę... normalnie masz u mnie piwo. Narta

08.10.2004
19:12
smile
[88]

titanium [ Generaďż˝ ]

m_y_s_z_a --> wysłanie maila to niewielka fatyga :) Jak skończy się wysyłać ten z fotkami, to poleci też i kurs :)

08.10.2004
19:22
smile
[89]

m_y_s_z_a [ Legionista ]

titanium-->> dzieki. Nic wielkiego a jednak...

08.10.2004
19:49
[90]

w o y t e k [ Gavroche ]

Ja bym kupił Zenitha 12 XP za 150 zł, a pozostałe 850 przeznaczył na skany negatywów :)
a tak na poważnie, w tej cenie chyba canon jest najlepszą opcją. Chyba już można dostać a75 poniżej 1000? Pzdr

08.10.2004
19:53
smile
[91]

titanium [ Generaďż˝ ]

m_y_s_z_a --> poszły obydwa

w o y t e k --> nie opłaciło by się, uwież mi :)
Tak, można kupić a75 poniżej 1000zł

08.10.2004
20:20
smile
[92]

slowik [ Legend ]

moze by tak trzeba byloby zastanowic sie nad watkiem seryjnym ;-)

titanium===>no a u mnie ani fotek nie widac ani nic nie zapisales o tych muchomorkach :-)

08.10.2004
20:29
[93]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> do ciebie też poszły, ale ty masz konto na interii więc pewnie dojdą z opóźnieniem - to 7 mb.
A co do grzybka, jak by ci to powiedzieć... hmm... nieudany... Dla odmiany to dokładne przeciwieństwo Twoichj poprzednich zdjęć - ciekawy temat i dobry kadr, była by z tego naprawdę ładna fotka, ale... jest nieostra i rozmazana.... czyli znowu to nie to :) Jeszcze trochę ćwiczeń :P Ale widać postępy :)

Przedewszystkim ręcznie kontroluj parametry a nie zrzucaj wszystko na tryb automatyczny, bo takie są potem tego efekty.

Z komentarzami jednak wolę się wstrzymywać aż jakieś zdjęcie naprawdę ci się uda :) Wydaje mi się że to tylko kwestia czasu :)

A o części trzeciej pomyśli się za 100 postów :)

08.10.2004
20:50
smile
[94]

slowik [ Legend ]

titanium===>rozmazany .... grzyby rosly jakies 10m dalej od miejsca i wycielem go z duzo wiekszego ujecia :D

pozatym warto na zas tak pomyslec o nowej czesc :-)

no i napisz mi jaki parametr daje jakie efekty + ile kosztuje dalekosiezna luneta do mojego canon'a ??

08.10.2004
21:01
[95]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> Mimo takich warunków i wycięcia, grzybek byłby nie rozmazany gdybyś użył odpowiedniego czasu. Przy zoomie 3x jest to 3x1/60=1/180s. Gdyby zdjęcie wychodziło wtedy za ciemne, musisz zwiększyć iso, lub użyć statywu (ewentualnie podparcia) i dopiero wtedy zwiększyć czas. A jeżeli nie masz statywu, a iso jest już za wysokie, dobre efekty daje rozjaśnienie na kompie.
Zdjęcie może być trochę za ciemne, ale nieostre - nigdy.

A prawdę mówiąc nie wiem ile kosztuje konwerter zwiększający przybliżenie, akurat taką zabawkę uważam za zbędną :) No ale tani to on raczej nie jest...

08.10.2004
21:09
smile
[96]

slowik [ Legend ]

titanium===>mowiac tak serio to ostrosc tym razem potraktowalem po maceszemu ;-) a co do rozjasniania wiem b dobrze sie rozjasnia :D

i co daje przeslona ?? bo cos pisze ale ja nie wiem co ... i przy coraz to wiekszym iso pojawia sie coraz to wieksza ziarnistosc ... tak ?

08.10.2004
21:40
smile
[97]

slowik [ Legend ]

no tym razem ostre zdjecia :-) (chyba iwem dlago muchomorek nie byl ostry ..)

prosilbym do kazdego komentarz :-)

zdjecia robione w tych samych warunkach tylko ustawienia sie zmieniaja ..

08.10.2004
21:41
[98]

slowik [ Legend ]

no 2

08.10.2004
21:46
[99]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> rzecz w tym, że ostrości nigdy nie można traktować po macoszemu, ostrość to najważniejsza podstawa.

A przysłona... Tobie narazie nie jest potrzebna umiejętność posługiwania się nią, wszystko w swoim czasie :) Ona służy do przyciemnienia zdjęcia przy robieniu zdjęć jasnym obiektom,
do sterowania głębią ostrości, oraz do uzyskania różnych efektów (np. rozmazania)
Działa w ten sposób że zasłania część otworu którym pada światło na matrycę. Im wartość
przysłony większa, tym mniej światła dotrze na matrycę,zdjęcie będzie ciemniejsze lub czas
dłuższy, oraz głębia ostrości będzie (teorytycznie) mniejsza.

W rzeczywistości najmniejsza głębia ostrości w Canonach A jest przy f/3.2, zoomie 2x i włączonym (o ile się da) makro, lub trochę już większa - przy f/2.8 bez zooma i z włączonym makro.
Największa głębia jest przy f/4,8, bez zooma i z ostrością (MF) ustawioną na
nieskończoność.

Niestety przez kiepską jasność zoomu Canonom A trudno jest uzyskać naprawdę dobrą małą głębię (zachodzi sprzeczność i trzeba umieć to wszystko wypośrodkować)


Tak, niestety czym większe Iso tym większa ziarnistość. Niestety przez idiotyczny marketing Canona, w A 95 wychodzenie poza Iso 200 nie ma sensu. W sumie to i iso 200 ma za
duże szumy... A przecież można było zrobić to tak pięknie jak w A80...

08.10.2004
21:56
[100]

slowik [ Legend ]

no i jeszcze 3 ostatnie

08.10.2004
21:56
[101]

slowik [ Legend ]

no i jeszcze 3 ostatnie

08.10.2004
21:57
[102]

slowik [ Legend ]

no i jeszcze 3 ostatnie

08.10.2004
21:58
smile
[103]

slowik [ Legend ]

wtf ??? mi wywalalo bledy a tutaj takie cudactwa ...

08.10.2004
22:03
[104]

titanium [ Generaďż˝ ]

qrcze, pomyliłem się:
"Im wartość
przysłony większa, tym mniej światła dotrze na matrycę,zdjęcie będzie ciemniejsze lub czas
dłuższy, oraz głębia ostrości będzie (teorytycznie) WIĘKSZA"

08.10.2004
22:04
smile
[105]

titanium [ Generaďż˝ ]

A te nowe fotki są już naprawdę udane :)

08.10.2004
22:15
smile
[106]

slowik [ Legend ]

no dobra jaki tytul mozemy nadac na czatka seryjnego ??

hehe napisz lepiej cos o tym nadzwyczajnych kolorkach bo wg mnie te 3 to jest troche za duzo flesh'a

08.10.2004
22:26
[107]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik -- Nie lubię czatów, wolę jednak fora :)

O kolorkach? Chodzi ci o ten fiolet na 2? Jeżeli to nie jest efekt zamierzony, masz źle ustawiony balans bieli - pobaw się tym.

A jeżeli chodzi o flesh, rzeczywiście zbyt rzuca się w oczy. Ale przecież jego siłę można bez problemu regulować - ustaw na połowę i oddal się trochę od tego kwiatka (użyj zooma), a całość będzie bardziej naturalna.

08.10.2004
22:35
smile
[108]

slowik [ Legend ]

titanium===>tez wole fora od chatow :P skad to tam sie wzielo !?
oczywiscie chodzilo mi o watek seryjny i jego tytul :-)

na 2 to byl recznie ustawiany balans bieli :-) i bez flesh'a :-)
co do mocy flesh'a moge to regulowac bez problemu ale wtedy 5 z kolei zdjecie wychodzi tak jak powinno(no bo wszystko recznie ustawiac trzeba ... pomijajac ostrosc automayccznie lub recznie moge ustawic ...)

no i cos jeszcze z mojeje chodowli drzewek :D (ostrosc byla dobra w oryginale .... wrr po zmniejszeniu poszo w leb ... jek chcesz to oryginal zajmuje jakies 1.5 mb ... )

08.10.2004
22:40
smile
[109]

slowik [ Legend ]

cos nie mam szczescia do tych obrazkow dizsiaj ... :/

08.10.2004
22:56
[110]

titanium [ Generaďż˝ ]

Ta fotka jest technicznie bardzo dobra, flesha nie widać, ostrość dobra, wszystko ok, tylko że znowu zepsułeś kadr :) Sciełeś drzwi po lewej i posłogę krzywo złapałeś.... a tak się nie robi :)

No, na ręczne nastawianie nie masz co narzekać, bo to prosta rzecz :) Flash na połowę, przysłona 2.8, czas 1/80 i jazda :)

Jak masz ochotę załóż kontynuację wątku z fotkami, bo był już kiedyś taki, nazywał się "kącik fotograficzny" chyba. Numeru już nie pamiętam, ale można by go teraz nazwać " Kącik Fotograficzny reaktywacja" Tam można będzie wklejać i oceniać swoje zdjęcia.

Oprócz tego dobrze by było, gdyby m_y_s_z_a założyła 2 część tego wątku w której pisało by się tylko o aparatach, cenach i parametrach, bez wklejania własnych fotek.

A moje fotki w końcu doszły? :)

08.10.2004
23:17
smile
[111]

m_y_s_z_a [ Legionista ]

titanium--> chciałabym moc powiedziec ze fotki doszly ale...no wlasnie to ale. Na skrzynce jakos zadnych nowosci nie zauwazylam. Szkoda bo mialabym teraz co robic. Wlaśnie znowu zaczynam chodzic po e-sklepikach i prawie jestem wlascicelka pieknego 175 ale znalazlam po ciekawej cenie a80. Różnica to jedynie 100. Warto sie na niego skusic?
A poza tym wyobraz sobie ze zwiedzilam sklepy w moim cudownym miescie i o dziwo nie znalazlam niegdzie poprawionej wersji a75 <szukalamkrpki ale zawziecie sie przede mna chowala... zlosnica jedna>. I trzymalam w rekach te wszystki aparaciki, musze przyznac ze wygodne i pasuja do torebki... co wcale nie powinno nikogo smieszyc..dla kobitek to wazna rzecz. Pozdrawiam.

08.10.2004
23:19
smile
[112]

m_y_s_z_a [ Legionista ]

errata: piekny 175-->> czyt. piekny a75

09.10.2004
00:17
smile
[113]

slowik [ Legend ]

titanium===>
to nie drzwi ale komoda :D
krzseslo ma polokragle oparcie to ciezko bylo na nim postawic aparat ...

znalazlem ostatnia czesc tego koncika fotograficznego :-) ostatnia odpowiedz jest datowana na wrzesien ale gdyby ktos chcial cokolwiek wyszukacto nazwa watku uniemozliwia to ...

m_y_s_z_a===>ja tam bym sie skusil na a95 ;-) to dopiero pasuje do torebki i jeszcze jakie wygodne w urzyciu :D

09.10.2004
00:25
smile
[114]

m_y_s_z_a [ Legionista ]

Oj słowik...ja to mam dylemat. Normalnie nie ma to jak podejmować męskie decyzje... ha ha

09.10.2004
09:23
smile
[115]

slowik [ Legend ]

m_y_s_z_a===>ja musze caly cza takie poejmowac ;-)

09.10.2004
13:20
[116]

titanium [ Generaďż˝ ]

m_y_s_z_a, slowik --> powiedział bym, że to bardzo dziwne, że nie dotarł mój mail, gdyby nie to że macie konta na interii i wp. Ich serwery stosunkowo często wywalają takie numery, że "gubią" duże maile. Zwłaszcza wp.. Lepiej zmieńcie te konta... Na onecie takie numery są poprostu niemożliwe. Dobre serwery to też pf i o2, ( chociaż ja osobiście z o2 mam problemy nieraz. )

W każdym razie spróbuję jeszcze raz, może teraz dojdą. Ale nic więcej nikomu już na wp nie wysyłam, bo to nie ma sensu (to dla ewentualnych następnych chętnych).

slowik --> dlaczego nazwa wątku uniemożliwia wyszukianie? Zresztą w nowym wątku można przecież zmienić nazwę.

m_y_s_z_a --> A w jakim to pięknym mieście mieszkasz, że tak oszukują w sklepach? :)

Niestety muszę cię zmartwić, jeżeli chcesz na serio zajmować się fotografią musisz zapomnieć o takich rzeczach jak wygoda (bo fotograf nie zna dnia ani godziny - najpiękniejsze fotki powstają bardzo wcześnie rano i wieczorem, w nocy, pozatym fotograf nie może bać się zimna, brudu i złych warunków i... ludzi, jeżeli traktuje serio swoją pracę...), czy estetyka, ( bo bo jak wyobrażassz sobie np. statyw pasujący do torebki? )

Chyba już wiem, dlaczego tak mało kobiet zostaje fotografikami :) To oznacza dla wielu zbyt wielkie wyrzeczenia chyba :) Nie wiedzą co tracą...

A co do a80 - jest aparatem jakościowo lepszym od a75. Ale ja osobiście mając do wyboru te dwa jednak wybrałem a75.
Różnice są takie: A80 ma obrotowy lcd, dodatkowe dwa tryby użytkownika i znacznie lepszą matrycę więc robi lepsze fotki (lepsze niż a95), ale A75 ma bez porównania lepszy wyświetlacz (różnica jest przeogromna, ten w a80 jest tragiczny, a w a75 naprawdę bardzo dobry), wygodniejszą obsługę, dodatkowe tryby tematyczne, lepszy mikrofon, poprawione, cichsze i trwalsze mechanizmy, kręci lepsze filmiki,ma znacznie większy bufor wewnętrzny (a80- 3mb, a75- 10mb! ), pstryka znacznie szybciej zdjęcia seryjne, automatycznie obraca zdjęcia, obsługuje funkcje takie jak PictBridge i ma jeszcze trochę innych drobnych usprawnień...

09.10.2004
13:25
[117]

titanium [ Generaďż˝ ]

a bym zapomniał o jeszcze jednej ważnej różnicy - a75 ma lepszy autofocus.

09.10.2004
13:31
smile
[118]

slowik [ Legend ]

titanium===>
1.dostalem mejla :-) dlugo szedl ale jest :-) no to tak zdjecia nawet dobre :-) w niektorych efekt zniszcenia szczegolowosci przez kompresje :/(chyba ze byl taki zamierzony ;-) )
2. dlaczego jak myslisz "kącik fotograficzny" nie majacy w nazwie nic wpolnego z aparatem lub cyfrowka jest trudny do znalezienia bo bedac nowym lub nie zwracjac na to uwagi nie wpadaniesz na pomysl zeby urzyc tak wyszukanej nazwy ;-)
3.co do tego klimatu nie marudz ;-) zima wschod slonca jest o 6 a zachod o 19 :D tak wiec wstawac wczesnie nie trzeba :D no i noca tez mozna zdjecia lupac :D
4.statyw pasujacy do torebki :-)))))) ja bym napisalstatyw mieszczacy sie w torebce :D
5.no to jak porownales tego a75 z a80 to moze napiszesz cos o a95 ;-) bo chcialbym conieco sie dowiedziec :D

09.10.2004
13:33
smile
[119]

slowik [ Legend ]

a i jeszcze tytul nowego watku :-) zeby zawieral czlon 'aparat cyfrowy' w nazwie

09.10.2004
13:49
[120]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik -->
1. Przypominam, że zdjęcia ktore wysyłałem, to moje przeciętne zdjęcia, tych najlepszych chwilowo wysyłać nie mogę.
Masz rację, te fotki są bardzo mocno skompresowane... niektóre z 1,7 mb skompresowałem do 50 kb! Więc, szczegółowość siłą rzeczy musiała być nienajlepsza. Ale przelicz sobie ile musiałby zajmować ten mail, gdyby fotki nie były skompresowane :) A chodzi przecież tylko o ukazanie możliwości aparatu :)
Jednak interia uratowała honor, ciekawe czy wp się uda (pewnie jak zwykle nie...)
2. W sumie masz rację. Więc wymyśl inną nazwę, bo ja prwdę mówiąć pomysłu nie mam :)
3. Zimą słońce ma inną barwę, nie mówiąc o otoczeniu. Niestety, ale dobry fotograf musi nieraz zapomieć co to sen. Ja już mam za sobą wiele nie przespanych nocy i poranków :)
4. Są statywy mieszczęce się w torebce, ale ich, "jakość" najlepsza nie jest :)
5.

A 95 ma to wszystko co A75 + matrycę taką jak ma a80, jeden z jego trybów użytkownika i taki jak w a80obrotowy wyświetlacz (ale o jakości A75!). Byłby to wspaniały aparat łączący zaletu obydwu aparatów, gdyby nie idiotyczny marketing - niestety w a95 matrycę przeładowano mpx co spowodowało spadek jakości w stosunku do a80. Jest to aparat niewiele lepszy jakościowo od a75 (różnica jest już niezauważalna dla amatora). A różnica w cenie jest spora, za duża. Znacznie lepiej kupić a75 + pełen osprzęt. Przynajmniej narazie.

09.10.2004
14:39
smile
[121]

m_y_s_z_a [ Legionista ]

Cześć... ale wy chłopaki jesteście strasznie poważni... torebka wazna sprawa. A najważniejsze jakich ona jest rozmiarów... przecież równie dobrze mogłaby to być torba podróżna... w sumie jakby nie patrzeć tez torebka.
Dobra żartuje sobie. Juz koncze.

Titanium--> Twoj e-mil dotarł i to wczoraj zaraz po tym jak napisałam że go nie ma.. haha o ironio losu.
Całkiem przyjemne widoczki. Szczególnie zdjęcia Wrocławia. Odwiedziłam to piękne miasto w wakacje i jakoś cięzko było mi z niego wyjechać. A co najbardziej mi sie spodobało - otóż wyobraź sobie że OGRÓD BOTANICZNY. Znajomi mieli problem zeby mnie z niego wyciągnąć. Po trzech godzinach jednak im się udało ale tylko dlatego że byłam głodna. Oj widze że znowu mnie poniosło z pisaniem. Koncze pisanie..narazie. Pozdro

09.10.2004
15:08
smile
[122]

sebekg [ Generaďż˝ ]

Moj braciak posprzedawal stare (minolte E223 i canona A60) i kupil Olympusa E-10 :)

09.10.2004
15:48
[123]

titanium [ Generaďż˝ ]

m_y_s_z_a --> Rzeczywiście ogród botaniczny jest piękny, choć są piękniejsze miejsca we Wrocku :) Mam trochę fotek z niego, ale pogoda była kiepska i nie powychodziły jak trzeba :/

Czemu uważasz, że poniosło cię z pisaniem? Spójrz sobie na moje posty ;)

09.10.2004
16:06
[124]

titanium [ Generaďż˝ ]

sebekg --> o qrcze, dobry to aparat... ile coś takiego kosztuje?

09.10.2004
18:40
smile
[125]

mexiko [ Junior ]

Cze. Przymierzam sie wlasnie do kupna aparatu. Moj wybor padl na olympus camedia c-360 lub [mju]400 digital. Co sądzicie o tym wyborze? Widze ze tutaj wszyscy stawiaja na canony ale o olimpusach moze tez cos wiecie.

09.10.2004
19:02
smile
[126]

titanium [ Generaďż˝ ]

mexiko --> owszem wiemy :) Te dwa aparaty są naprawdę dobre, ale tylko do poprawy humoru :) Nie wiedziałem, że takie złomy są jeszcze produkowane :) Krótko mówiąc, takiego bezwartościowego syfu nie widziałem od bardzo, bardzo dawna :)

Nie radzę kupować :) No chyba, że za 200 zł ewentualnie, tyle mogą być warte :) Choć ja bym tyle nie dał.

A gdyby je porownać do Canona a60, hoho... to jak postawić malucha obok porshe :D

09.10.2004
19:44
smile
[127]

Yancy [ Senator ]

Neo_zion --->
Coś słabo patrzysz, bo są po 144Euro, a w Polsce nie widziałem taniej niż 1070zł.

Wiesz co stary, dopiero teraz przeglądnąłem tego linka z tą niby hiper ceną w jakich są A75 w niemczech. Sorki jeśli zabrzmi to jak pytanie wiejskiego idioty i dziewczyny opowiadającej o pogodzie w telewizji - ale dokładnie gdzie ty tam widzisz A75 w cenie 143 Euro????
Ja widzię i owsze za tyle - ale obudowę do robienia zdjęć podwodnych do A75. Nadal więc twierdzę że nie mogę jakoś znaleźć nic taniej niż około 200 euro (+/- 10 euro). A to cena taka sama z grubsza jak i w Polsce. Koszty przesyłki już przemilczę. Taką samą cenę podaję mi kolega z niemiec, którego prosiłem wczoraj o zerknięcie w kilku sklepach.
P.S. Cena w Polsce to 897zł - za tyle najtaniej widziałem.

10.10.2004
11:37
smile
[128]

slowik [ Legend ]

titanium===>moglbys porownac a95 z a75 jak to zrobiles z a80 ;-)
co do tytulu watku moze 'Aparat cyfrowy - watek seryjny - cz. 1'

10.10.2004
11:45
[129]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> przecież niedawno to zrobiłem (punkt 5 posta 09.10.2004 | 13:49 ) :)

Mogły by być dwa podobne wątki jeden o nazwie 'Aparat cyfrowy - nasze fotki - cz. 1' i drugi 'Aparat cyfrowy - jaki kupić? - cz. 3' Tak było by przejrzyściej :)

10.10.2004
14:28
smile
[130]

m_y_s_z_a [ Legionista ]

Jeszcze jedno pytanko <no moze dwa> z serii pomozcie!!! Jaką ładowarkę i akumulatorki kupic. W necie moge jest a75 z ładowarką EMOS MW9168GS (84)
lub EMOS V1000 12/230V (90zł) no i do tego akumulatorki AA/2300 mAh NIMH. mogą być? Czy lepiej te gp o ktorych pisaliscie? pozdro

10.10.2004
14:54
[131]

slowik [ Legend ]

titanium===>no tak ale a95 jest zbiorem najlepszych rozwiazan w serii a :-) czym sie objawia na zdjeciach przepakowanie mpix ??

rozdwajanie sie na kilka watkow nie ma sensu ....

10.10.2004
16:39
[132]

titanium [ Generaďż˝ ]

m_y_s_z_a --> W przypadku akumulatorów nie warto oszczędzać. Tylko gp (ewentualnie Energizer)

slowik --> przedewszystkim szumami ale i gorszą jakością zdjęć.

10.10.2004
17:09
smile
[133]

slowik [ Legend ]

titanium===>ale po zmniejszeniu rozmiaru obrazka bedziesz mial to samo ;-)
co do akumulatorkow sa tez inne dobre firmy ;-)

10.10.2004
17:16
[134]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Mam pytanie: czy do Canona A 75 ''wejdzie'' karta pamięci np. 256 MB czy 512 MB ?

I czy zostaną przez aparat wykorzystane?

Bo słyszało się różne opinie...

10.10.2004
17:34
[135]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> yy, w jakim sensie to samo? Bo nie bardzo rozumiem co masz na myśli :)
Inne dobre firmy? jakie naprzykład? :)

***Half-Life*** --> Canony A obsługują karty do 512 mb włącznie. Oczywiście 512 zostane w pełni wykorzystana, Canony A nie potrafią natomiast wykożystać możliwości kart HS.

10.10.2004
17:42
[136]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

titanium --> a na czym polega róznica między kartami z HS i bez ?

Dzięki za wyjaśnienie o pojemności serii A

A które aparaty wykorzystają karty z HS ?

10.10.2004
17:47
smile
[137]

slowik [ Legend ]

titanium===>a95 robi zdjecia w roz. 2500x1900(kolo...) a a75 w 2000x1500 po zmniejszeniu zdjecia roznice juz beda niewielkie :-)

10.10.2004
17:51
smile
[138]

slowik [ Legend ]

pozatym ja dostalem ze swoim canon'em karte HS to moze juz obsluguje ??

10.10.2004
18:18
[139]

titanium [ Generaďż˝ ]

***Half-Life*** --> Karty HS są poprostu szybsze, szybszy jest z nich odczyt i zapis na nie.
Które aparaty je wykorzystują? Nawet nie wiem, pewnie seria G, i wszystkie wyższe...


slowik --> Różnica miedzy zdjęciami 5 mpx i 3.2 mpx bez jakielkolwiek obróbki jest znikoma... A szumy niestety będą niezależnie od wielkości.
Teraz już do każdego Canona dodają kartę 32 HS, ale aparat napewno nie jest wstanie jej wykorzystać. Też taką mam :)

10.10.2004
18:22
[140]

slowik [ Legend ]

titanium===>no to mogliby dac jakies 128 mb zwyklej ;-) pozatym roznica jest jeszcze w wielkosci :-) zdjec :-)

10.10.2004
18:22
[141]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

titanium --> a co sądzisz o aparatach Kodak [podobno ma złą opinię] z serii DX zwłaszcza te z 10x zoomem optycznym...

10.10.2004
20:48
[142]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> o wielkości właśnie mówiłem :)
a zwykła 128 jest jednak sporo droższa od 32 hs, nie ma tak dobrze :)

***Half-Life*** --> Kodaki to na ogół kiepskie aparaty. Są oczywiście wyjątki, najnowsze aparaty tej firmy coraz bardziej zbliżają się poziomem do Canonów. Ale też tylko niektóre. Seria DX jest przykładem tej najgorszej strony kodaka. Omijać z daleka.

10.10.2004
21:06
[143]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

titanium --> dzieki za kolejne info, cóż a jednak ominę [na mój pierwszy cyfrak] Kodaki, jednak to prawda, że są kiepskie... bo słyszałem i czytałem podobne opinie.

To jakie mi polecisz aparaty na mojego pierwszego cyfraka, cena do 2 tys. zł.

Nie robię odbitek ani tym podobnych zastosowań.

10.10.2004
21:44
smile
[144]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Założyłem nowy wątek o cyfrakach, ale w dziale odpowiednim: hardware & soft

Nowy wątek o cyfrakach:

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.