GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum dyskusyjne - dyskusja - Gry Online

30.09.2004
10:07
[1]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Forum dyskusyjne - dyskusja - Gry Online

Moim zdaniem forum dyskusyjne jest do dyskutowania. Normalnym też zjawiskiem na forum dyskusyjnym jest różnica poglądów (bo ludzie są różni i różne rzeczy widzą inaczej).
Więc jak oceniacie i co myślicie o pracy moderatora, który moderuje moje posty na kłamliwe, bo mam odmienne zdanie od jasnie oswieconego pana Soulcatchera.

Dla mnie to kompletny brak profesjonalizmu, nieznajomość podstawowych pojęć (dyskusja, forum dyskusyjne, pogląd), brak szacunku dla zdania innej osoby.

I możecie mi wciskać, że forum jest własnością firmy Gry-online i tylko dlatego muszę mieć identyczne zdanie jak moderatorzy tutaj pracujący lub właściciele. Proszę Soulcatcher - nie zgadzasz się ze mną to podaj kontrargumenty. Moderowanie cudzych postów, w których nikogo personalnie nie obrażam, nie używam wulgarnych słów, a tylko dlatego bo masz odmienne zdanie to szczeniactwo. Do piaskownicy!

A moderacja postów bo mi się gra nie podoba, a panu moderotorowi się podoba to szczeniactwo do kwadratu. Mogłeś zaznaczyć, że SOE wam zabuliło kasę byście pisali o nadchodzącym gniocie w samych superlatywach i dlatego forum jest darmowe - to bym zrozumiał ;)

30.09.2004
10:15
[2]

tygrysek [ behemot ]

nie tylko różnica zdań może być powodem wycinania postów
sam nie jesteś obiektywny w tych osądach, więc może się mylisz co do tego postu

jesteś pewien, że jesteś bez winy ??

30.09.2004
10:17
[3]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Jestem obiektywny - do gry byłem nastowiony bardzo pozytywnie
Jestem bez winy - ja nie moderuję postów pana Soulcatchera który się ze mną nie zgadza w poglądach.

30.09.2004
10:17
[4]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

weź podaj jakieś konkretne przykady haniebnej działalności soula żeby mógł się jakoś bardziej konkretnie oburzyć na takie działania

30.09.2004
10:18
[5]

tygrysek [ behemot ]

wiesz, prawda może być po dwóch stronach
Ty możesz mieć rację i Soul czy moderator też może mieć rację ... tylko, że władza moze cokolwiek zrobić w kierunku swojej prady a Ty nie

30.09.2004
10:19
[6]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

Mark24 ---> załóż swój serwis, zrób forum i wprowadź demokrację.

30.09.2004
10:20
[7]

zarith [ ]

wiem o czym pisze mark i w mojej ocenie ma rację. tamten post owszem, był w swej wymowie negatywny w stosumku do eq2, ale mark jeśli się go poprosi, argumentuje swoje zdanie. jego przeciwnicy niestety żadnych argumentów nie przedstawili, poza 'nie podoba się to wyp'..laj', za to którys nadużył swojej władzy.

30.09.2004
10:24
[8]

tygrysek [ behemot ]

Mark24 --> zerknąłem do wątku i muszę powiedzieć, ze nie masz racji:

Ten wątek jest przeznaczony dla miłośników serii Everquest a w szczególności dla ludzi zainteresowanych grą Everquest 2. W tym wątku gra Everquest 2 jest najlepszą grą MMO :) i nie krytykujemy jej.


więc głosy krytyczne będą znikać z tego wątku, bo tak sobie zażyczył autor a nie moderator czy prefekt

30.09.2004
10:28
[9]

zarith [ ]

tygrys --> w takim razie głosy przeciwników powinny być kasowane, a nie przekłamywane... nie sądzisz?

generalnie nie uważam żeby stała się jakaś ogromna krzywda markowi, no ale - do jasnej cholery - jak coś jest podpisane moim nickiem to nie życzyłbym sobie żeby znajdowało tam się zdanie kogoś innego

30.09.2004
10:31
[10]

tygrysek [ behemot ]

zarith --> to jest szukanie dziury w całym ... jeżeli ktoś chce przeklamywać, bo ktoś inny łamie zasady ustalone na wstępie to nie widzę nic w tym złego. każdy ma możliwość wyboru drogi działania.

30.09.2004
10:36
[11]

zarith [ ]

a ja widzę. zrobił coś nie tak, to posta należy skasować, a nie zmieniać jego treść. szczególnie że treść nie naruszała faq, tylko prośbę autora wątku, więc w miarę małe przewinienie... a tak ktoś wpycha markowi słowa których nigdy by nie powiedział. rozumiem, zmieniac treść żeby wyciąć bluzgi, czy coś takiego, to tak - ale nie przekłamywać.


30.09.2004
10:43
[12]

tygrysek [ behemot ]

bazuję na fakcie prostej zasady ustalonej na początku wątku ...

edycja i zakłamywanie odpowiedzi nie jest dobre ... to fakt



jeżeli tak było to rozumiem oburzenie

30.09.2004
10:43
smile
[13]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

tygrysek a pamiętasz zamieszanie jakie osobiście robiłeś z grą Doom-a 3?
Nie wkurzyłbyś się gdyby soulcatcher był fanboyem tej gry i wypisywał na forum brednie o tym, ze gra jest świetna, nowatorska, genialna, super, chodzi na każdym sprzęcie w max ustawieniach itd.
I nie przyjmowałby żadnej popartej argumentami krytyki - bo forum DYSKUSYJNE, lub jego wątek na forum DYSKUSYJNYM byłby zrobiony tylko w celu pisania samych superlatyw odnośnie tego tytułu.

A Twoje posty w których piszesz - "gra mi się przycina a w ogóle to co w tej grze nowatorskiego?"
zamiast dyskusji zostały zmienione na "Doom 3 jest grą genialną w każdym calu".

30.09.2004
10:44
[14]

volvo95 [ Legend ]

tygrysek --> Jak ktoś wypisywał bluzgi na Wisłe na wątku o Wisełce to Soul powiedział że skoro to wątek o konkretnym klubie to trzeba sie liczyć z opiniami kibiców innych klubów i nie raczył skasować postów ... W takim razie to, że koleś napisał,iż nie można krytykować tej gry to chyba nic nie znaczy ...

30.09.2004
10:45
[15]

oksza [ Senator ]

-->> Mark24

Załóż wątek "Moja opinia na temat Everquest 2", wklej swoją opinię i zaznacz że "w tym wątku wyrażamy nasze negatywne opinie i nie życzysz sobie pozytywnych. Tygrysek założył już trzy wątki malkontenckie, to dlaczego ty byś nie mógł..

30.09.2004
10:49
[16]

tygrysek [ behemot ]

spokojnie panowie

edycja postów zmieniająca sens wypowiedzi jest zła
ale łamanie praw wątku też jest złe

trzeba znaleźć środek i poprostu nie pisać tam, gdzie nie chcą słyszeć prawdy

30.09.2004
10:53
smile
[17]

oksza [ Senator ]

BTW: Przepraszam za stats, ale akurat post Mark24 w wątku o Everquest przeczytałem z ogromnym zainteresowaniem, szczególnie że porównywał doświadczenia z WoW. Każde z wrażeń kogoś kto grał w obie gry jest cenne, szczególnie dlatego że MMo których nie można testować np. w formie dema, a niestety kosztują furę pieniędzy.

Ja jako ja mogę powiedzieć że dla mnie to co przeczytałem jest cenne, bo kilkanaście takich opinii pozwoli mi podjąć decyzję czy jedną z tych gier kupić, i którą. Same pozytywne opinie nic mi nie dają i są bezużyteczne.

30.09.2004
10:54
[18]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Mark24 ---> W ramach zasady nie kłuć się z głupimi bo sam staniesz się głupi, nie będę się z tobą spierał. Masz rację co do forum (cytuję) jest nieprofesjonalne, okazujemy ci brak szacunku, jesteśmy szczeniakami z piaskownicy, okłamujemy ludzi i tak dalej i tak dalej.
I tu możesz (choć nie musisz :)) mieć racji.

Natomiast jeżeli chodzi o twoje wypowiedzi na temat EQ2 to jest to, podsumowując, kłamliwe, szkodliwe, dezinformujące, pieprzenie infantylnych głupot.

Jeżeli masz ochotę rozpowszechniać głupoty to masz do tego kategorię „dowcipy”. Pójdę ci nawet na ustępstwo, możesz pisać głupoty, nawet na temat EQ2, w wątku o twoim ukochanym WoW (czytaj Diablo Kids Heaven) ale nie będziesz robił tego w moim wątku…

Ponieważ jest to przejaw lekceważenia czytelników jak i autora tego watku. Nie jest to zgodne z warunkami bety w której bierzesz udział i która zobowiązuje cię do zachowania milczenia na temat tej gry. Ponieważ swoimi dziecinnymi opiniami nie będziesz wprowadzał w błąd innych czytelników, w wątku który ma służyć informacji o tej grze.

I co najważniejsze, ponieważ postanowiłem cię uchronić od całkowitego ośmieszenia się , gdy próbujesz oceniać grę której premiera będzie dopiero za dwa miesiące. Której czas grania w obecnym stanie jest przewidziany na około roku, ty grałeś dwa tygodnie z czego większą część czasu spędzałeś na pobieranie poprawek na twoim wolnym łączu. Która ma w tej chwili 1500 questów y zrobiłeś pewnie z 70. Która ma 100 lokacji ty zwiedziłeś nie wiecej niż 20 z czego połowa lokacje startowe. Która ma kilkadziesiąt wariantów klas postaci, ty spróbowałeś zapewne z 3. Grę w której co tydzień jest wprowadzane lekko licząc 1000 poprawek.

Nie możesz i nie będziesz oceniał gry o której nie masz bladego pojęcia tylko dlatego że chcesz zabłysnąć przed innymi swoją teoretyczną znajomością tematu, a już z pewnością nie będziesz tego robił w moim wątku, gdy prosiłem aby tego nie robić.

Twoje dziecinne przyporządkowanie Soulcatcher to EQ2 a Mark24 to WoW, jest o tyle zabawne że ja gram we WSZYSTKIE nowe MMO które wychodzą i nie mam zwyczaju przenosić moich osobistych preferencji na opinie wyrażane o tych grach. W WoW też będę grał też będę o nim pisał, zrobię to wtedy gdy będzie o czym, gdy gra wejdzie w fazę gdzie można będzie cokolwiek konstruktywnego powiedzieć o tej grze.

30.09.2004
10:56
smile
[19]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

czy prawo w GOLu działa na zasadzie precedensów? bo jeśli tak to zaraz założe wątek "Hitler i Stalin to wspaniali ludzie" i zabronie wszelkiej krytyki tych dwóch panów pod groźbą edycji lub wyrzucenia postów sprzecznych z tą zasadą.

30.09.2004
10:57
[20]

Soulcatcher [ Prefekt ]

oksza ---> nie mam czasu komentować każdej wypowiedzi Mark24 na temat EQ2, ale zapewniam cię stawiając na szalę całą moją obecność na tym forum i moje doświadczenie z grami, że to większość tego co pisze Mark24 to wyssane z palca subiektywne opinie osoby która nie miała czasu zapoznać się z EQ2 nawet pobieżnie.

gen. płk H. Guderian ---> prawo na forum stanowi Regulamin Forum. Jest w nim zdanie "Moderatorzy i Admini stanowią władzę na tym forum i należy się stosować bezwarunkowo i bezdyskusyjnie do ich poleceń. Nie muszą się oni tłumaczyć ze swoich decyzji."
Jako ze jestem i Moderatorem i Adminem mam prawo ustanawiać zasady w poszczególnych wątkach, z założeniem iż będą one jasne. Ty tego robić nie możesz.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-09-30 10:59:39]

30.09.2004
11:02
smile
[21]

zarith [ ]

hahaha :D

no offence soul, ale gdy patrzę na twoje podniosłe słowa o wielkiej szkodzie jaką czyni mark pisząc co myśli o eq2 przed premierą, a nastepnie czytam że sam wow-a nazywasz 'diablo
kids heaven', mimo ze do premiery wowa dalej niz do eq2, pusty śmiech mnie ogarnia:))) ale może ja juz się lepiej zamknę:)))))

30.09.2004
11:07
[22]

oksza [ Senator ]

-->> Soulcatcher
Jasne, domyślam się ze przesadził, z wielu powodów. Ale dla mnie ważne jest że mogłem to przeczytać, bo w ten sposób zwracam uwagę na pewne rzeczy, mam pewne wyobrażenie tego jak gra się kształtuje, na co jest położony nacisk, jaki ma charakter. Na utyskiwania rzadko zwracam uwagę, bo to jak wiadomo kwestia sporna co się komu podoba a co nie.

Ileśtam takich zebranych opinii buduje mi obraz tego, jak gra wygląda. Oceniać i tak będę ją sam, własnym móżdżkiem, czy mi pasi czy nie.

Gdybym czytał tylko opinie na temat Dooma zamieszczone na tym forum mógbłym odnieść mylne wrażenie ze to katastrofa roku, a to przecież nieprawda :)

No, ale może to tylko ja...

30.09.2004
11:08
[23]

Baltazar [ Howl from Beyond ]

Bez przesady, Panowie. Jak ktoś w coś zagrał, nawet krótko i pobieżnie, ale ma cokolwiek do powiedzenia na temat danej gry, to chyba normalne, że robi to w wątku jej poświęconym.

Podoba się, nie podoba - pograłem w cos 15 minut i wywalilem, to nie mam prawa tego opisać?
Przecież na tym polega idea forum, że po przeczytaniu n-opinii wyrabiam sobie zdanie.

Na tej zasadzie, to każdy będzie zakladał nowy wątek, o każdej grze w którą zagrał.

30.09.2004
11:09
[24]

Soulcatcher [ Prefekt ]

zarith ---> Sugeruję abyś się wypowiadał na temat rzeczy na których się znasz. Stawiam 100 do 1 że nie masz nawet bladego pojęcia o co chodzi w „Diablo Kids Heaven” więc zastosuj się do tego co napisałeś i zamknij się.

30.09.2004
11:12
smile
[25]

piokos [ ]

Kochane przepychanki słowne na forum.

Lubię patrzeć na te Wasze tyrady słowne, próbujące przekonać osobę stojącą obok (bo nie oponenta) do własnych racji. To forum jest idealne.

30.09.2004
11:13
[26]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

pieprzony faszyzm i zamordyzm

30.09.2004
11:13
[27]

zarith [ ]

zapewne chodzi o to, że twierdzisz że wszystkie pokemony grające w diablo przerzucą się na wowa i zniszczą klimat tej gierki. to z resztą nieważne, chodziło mi o zasadę którą najpierw wyprowadziłeś a następnie natychmiast złamałeś, szczególnie że o ile pamietam w betę wowa, w przeciwieństwie do marka, nie grałeś.


aha, jeśli ja piszę, że się zamknę, to jest ok - wolno mi. ale ty pisząc do mnie te słowa, niestety przekraczasz delikatną granicę pomiedzy dobrym a złym wychowaniem.


zarith,bez odbioru

30.09.2004
11:14
[28]

Soulcatcher [ Prefekt ]

oksza ---> myślę że jednak nie rozumiesz, Mark jest osobą znaną na forach tematycznych o MMO właśnie z tego że swoje subiektywne opinie w sugestywny sposób przedstawia jako fakty.

Ja cię zapewniam że EQ2 jets grą wspaniałą. I tyle mogę na razie napisać, po kilku miesiącach grania postaram się o obszerną recenzję na ten temat i wtedy będziemy dyskutowali.

Baltazar ---> mylisz się głęboko. Właśnie na pierwszy rzut oka EQ2 wygląda wspaniale ma REWELACYJNĄ grafikę ładniejszą niż jakakolwiek inna gra obecne. Niestety Mark24 nie ma komputera na której mógł by ją zobaczyć. A resztę gry można ocenić jak się ją zobaczy co w wypadku EQ2 zajmnie naprawdę conajmniej kilka miesięcy.

30.09.2004
11:16
[29]

Soulcatcher [ Prefekt ]

zarith ---> no właśnie nie rozumiesz, bo sam dopowiadasz sobie pejoratywne znaczenie tego zdania, ja w Diablo nie widzę niczego innego. Chodzi po prostu o inny styl grania, inny styl komunikowania się w grze, inny przedział wiekowy graczy itd. Napiszę o tym w recenzji do WoW.
A dla mnie 12 latek grający w Diablo jets tak samo dobrym graczem jak 40 latek w Stars!

30.09.2004
11:17
[30]

Soulcatcher [ Prefekt ]

gen. płk H. Guderian --> wierzę ci na słowo, bo sądząc po twojej ksywce jesteś specjalistą od faszyzmu.

30.09.2004
11:19
[31]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

ano jestem specjalistą i widze jego symptomy.

30.09.2004
11:22
[32]

Soulcatcher [ Prefekt ]

gen. płk H. Guderian ---> no to bądź konsekwentny i ciesz się z tego.

30.09.2004
11:26
[33]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

ja jestem dobrym faszystą który lubi silną, dobrą władze a nie władze zdeprawowaną która twierdzi że jedynie jej wizja świata i rzeczywistości jest słuszna i nie omylna. beton...

30.09.2004
11:27
[34]

PalooH [ Generaďż˝ ]

Nie włączam się do dyskusji, tylko chciałem zapytać co to "Diablo Kids Heaven"?

30.09.2004
11:27
smile
[35]

oksza [ Senator ]

-->Soul
Mógłbym się jeszcze kłócić że pozytywne opinie oparte na becie są tak samo niepewne co negatywne (zawsze można coś spieprzyć przed premierą), ale nie będę :)

I tak poczekam na recenzję i opinie innych, bo gra mnie intersuje.

30.09.2004
11:28
[36]

Logan [ Bad Medicine ]

Nie czytałem większosci postów z wątków poświęconych WoW/EQ2, ale wiem, że Soul nigdy nie był obiektywny. Jego prywatne zamiłowanie do pewnych gier niestety przekłada się na sferę pracy, co moim zdaniem w przypadku redaktora serwisu poświęconego grom jest niedopuszczalne. Jednak jak ktoś wcześniej powiedział, Soul ma władzę i może jej używać jak mu się podoba; mnie osobiście to nie rusza.
Jednak na marginesie, to respektu czytelników nie zyska się trzymając forum żelazną ręką.

30.09.2004
11:42
[37]

Marbury [ Pretorianin ]

Podyskutowalbym, ale nie chce dostac bana :-P

Jako ze odbiegliscie zupelnie od tematu watku, wroce moze do poczatku: (to do Ciebie Soul) jesli nie podobaly Ci sie posty Marka24 i pisal cos, czego nie chciales, zeby pisal to czemu po prostu nie skasowales jego wypowiedzi tylko zmieniles tresc jego postow?

Moim zdaniem (i ZAWSZE bede to powtarzal) takie zachowanie jak modyfikowanie czyichs postow (przy czym zmieniajac ich tresc) jest po prostu zachowaniem karygodnym, nie majacym w ogole prawa bytu.

Wiem, jak mi sie nie podoba, to nie musze tu pisac...

Soul jak to jest, ze jak Ci sie cos nie spodoba i ktos Cie zdenerwuje to ty zawsze wyzywasz go od głupków a potem banujesz? Wiesz, ze jest to bardzo ograniczona reakcja? Jestes typem człowieka, który uwielbia mieć władzę. I uwielbia jej używać do eliminowania potencjalnych wrogów, gdyż nie umie tego załatwić po prostu dyskusją.

Brak Ci kultury, wychowania i inteligencji.

30.09.2004
11:43
smile
[38]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Moje posty możecie zmieniać do woli. Wali mnie to.
:D

30.09.2004
11:45
smile
[39]

LooZ^ [ be free like a bird ]

grzana :D

30.09.2004
11:57
smile
[40]

piokos [ ]

przecież nie od dziś wiadomo jeśli pod treścią poosta znajduje się podpis Wiadomość została zmieniona przez Moderatora | to moderator zmienił zupełnie sens wypowiedzi i napisał coś: głupiego/odmiennego/ośmieszającego autora* . Że też tego nie wiecie, może za krótko tu jesteście (to do Was, od Konsula w dół).

* niepotrzebne skreślić

30.09.2004
12:01
[41]

thanatos [ ]

piokos--->te.."stary" to Cię zdziwię.

Pod postem wcale nie musi być adnotacja od moda

czasami tego nie robią.

30.09.2004
12:04
smile
[42]

brzydki potworek [ wampir z duszą anioła ]

Piotrasq --> tez by mnie walilo, gdyby moje posty nie mialy ZADNEJ tresci...bo tylko takie piszesz...

30.09.2004
12:07
smile
[43]

piokos [ ]

thanatos ==> podaj przykład

30.09.2004
12:14
smile
[44]

Mróz [ Centurion ]

brzydki potworek --->

Piotrasq --> tez by mnie walilo, gdyby moje posty nie mialy ZADNEJ tresci...bo tylko takie piszesz...

widze, ze to nie tylko ja odnosze takie wrazenie.

30.09.2004
12:15
[45]

thanatos [ ]

a od czego zaczęła się ta cała zadyma ??

Przeczytaj wątek Soula o EQ2, jest tam post Marka24.
Cytat z pamięci:
EQ2 jest super. - czy jakoś tak.
Jak nie wystarczy Ci to ,to postaram się poszukać wątku w którym LL przyznał to otwarcie.

30.09.2004
12:16
[46]

los Bartos [ 512 ]

Mróz==> oj nie tylko Ty

30.09.2004
12:19
smile
[47]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Chłopaki - no nie dołujcie mnie tak. Chcecie, żebym płakał przed monitorem ?

30.09.2004
12:20
smile
[48]

brzydki potworek [ wampir z duszą anioła ]

Mróz --> to nie jest wrazenie, tylko obiektywna opinia ;)...to tak nawiazujac juz do tematu :)

30.09.2004
12:20
smile
[49]

brzydki potworek [ wampir z duszą anioła ]

Piotrasq --> nie, wystarczy nam, ze przednim pijesz :)
Trzymaj sie staruszku :)

30.09.2004
12:23
[50]

piokos [ ]

thanatos ==> ile masz dioptrii??(no offece :)) Pod każdym z nich jest stosowny podpis:


21.09.2004 | 11:24 Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
Odpowiedź Admina: to jest wątek dla fanów EQ2
masz następujące wyjścia: założyć sobie swój wątek, aby krytykować ta grę albo pisać jej krytykę w wątku o WoW.
Obiecuję że wysłucham twoich zarzutów gdy pograsz w EQ2 6 miesięcy.
Wiadomość została zmieniona przez Moderatora | 2004-09-21 13:05:11

30.09.2004 | 08:59 Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
EQ2 jest wspaniałe
Wiadomość została zmieniona przez Moderatora | 2004-09-30 09:47:46

30.09.2004 | 09:56 Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Wiadomość została zmieniona przez Moderatora | 2004-09-30 11:01:21

30.09.2004
12:36
[51]

thanatos [ ]

piokos--->fakt ,trzeba iść do lekarza.Nie dopatrzyłem.

To jednak niczego nie zmienia -idę szukać wątku z "wyznaniem" LL.

edit:literówka w ksywie.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-09-30 12:35:34]

30.09.2004
12:40
[52]

Sir klesk [ Sazillon ]

Ehhh... :( Dlaczego znowu wybucha jakas straszna klotnia? :|

Mark -->
Masz swoje zdanie, masz prawo je wyrazac... w watku o EQ II mozesz pisac o EQ II... podajac negatywne opinie wplywasz na odbior gry przed premiera... szczegolnie jak piszez, ze gra jest do dupy, ze sie nie umywa do WoW'a, ze ogolnie jest bez sensu i straszna kiszka. Jakbys dal konstruktywna recenzje a nie pelno negatywow gry, byloby ok.
Musisz nauczyc sie dobierac odpowienich slow. Nie pisze, ze gra polega na wykonywaniou glopich questow, w ktorych chodzi o zabijanie kilku mobow. Napisz, ze:
Questy sa malo wymagajace, glownie chodzi o zabicie jakiejs liczby stworzen. Po pewnym czasie moze sie to stac monotonne, ale co kto lubi.

Mozesz wyrazic swoja opinie, ale nie probuj wplynac na opinie innych.

Soulcatcher -->
Do Ciebie moge napisac w sumie to samo... Wyrazacie sie identycznie, obydwoje macie ukryta ironie w swoich odpowiedziach. Jakby nie moza kultoralnie porozmawiac? Zarzucasz Markowi, ze jest subiektywny... wydaje mi sie, ze na tym forum on moze wyrazic na ten temat najbardziej obiektywna ocene, bo gral w bete obu gier. Chyba, ze sie myle i jest tutaj jeszcze ktos taki?
Jestes strasznie nieobiektywny... Piszesz o EQ to samo co Mark o WoW... tylko, ze ona ma przewage grania w obie gry. On broni WoW'a, Ty bronisz EQ. On namawia ludzi do gry w WoW'a a Ty do gry w EQ. Jakby was zamienic miejscami to niekt niezauwazylby roznicy.
Czesto widac, jak narzucasz swoje zdanie ludziom na forum. Powinienes starac sie to robic mniej "ostro" Bez tekstow typu "zamknij sie" kiedy inna osoba chce i rozmawia z toba w kultoralny sposob.
Wiem, ze Ci to zwisa, ale chcialem napisac, ze nie podoba mi sie twoj sposob odpowiedzi na czyjes zarzuty.

"W ramach zasady nie kłuć się z głupimi bo sam staniesz się głupi, nie będę się z tobą spierał. Masz rację co do forum (cytuję) jest nieprofesjonalne, okazujemy ci brak szacunku, jesteśmy szczeniakami z piaskownicy, okłamujemy ludzi i tak dalej i tak dalej.
I tu możesz (choć nie musisz :)) mieć racji. "

Powiedz mi prosze, gdzie tutaj jest jakas konstruktywna odpowiedz? Wiem, ze nie musisz, wiem, ze moze Ci sie nie chciec, ale gdy odpowiesz jakos konkretnie i sensownie wzrosniesz w oczach wielu uzytkownikow zamiast malec. Oczyiwiscie z doswiadczenia wiem, ze nie obchodzi Cie jak wygladasz w oczach innych, ale przeciez, gleboko na 100% nie jestes taki obojetny. (Nie musisz na to odpowiadac).

Ps.
Wiem, ze ja jestem nastawiony na WoW'a i oczywiscie wygladam bardzo stronniczo piszac to, ale juz jakis czas temu chcialem napisac tak dlugiego posta na temat stosunku Soulcatchera do ludzi na forum i stosunku ludzi do Soulcatchera. Teraz nadazyla sie okazja.
W tym sporze nie trzymam niczyjej strony... mozna nawet powiedziec, ze ten post jest leciutkim off topiciem ;)

Ps2.
Posta zapisalem w notatniku, jakby ktos chcial go edytowac, albo usunac :P

30.09.2004
12:41
smile
[53]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Wiecie co ? Opowiem Wam dowcip :

Pewnego dnia do Maliniaka przyszła córka z prośbą, żeby wyjaśnił jej znaczenie słowa paradoks, bo encyklopedia wyjaśnia zbyt sucho i niezrozumiale. Myślał, myślał i wpadł na pomysł, żeby wyjaśnienie hasła poprzeć przykładem. Kazał córce poprosić do pokoju całą rodzinę z teściami włącznie. Panie usadowił na wersalce i zadał im pytanie (w obecności teścia):
"Czy za 10000 dolarów poszłyby do łóżka z obcymi facetami?".
Ogólne oburzenie babci, teściowej, żony ale po wytłumaczeniu zasadności pytania i przeanalizowaniu przez ładniejszą część rodziny wszystkiego, za i przeciw, panie przyznały, że za taką sumę zdradziłyby mężów (bo przecież to nie mydło), a w dzisiejszych czasach pieniądze się bardzo przydadzą.
Po wysłuchaniu odpowiedzi pań, Maliniak wyjaśnił córce znaczenie słowa paradoks.

- Widzisz córko, paradoks to jest wtedy, kiedy masz w domu same kurwy i ani dolara.

I teraz odwróćmy tą sytuację :
Każdy chce być na tym forum szanowany, jak na każdym innym.
Nikt nie jest (bo właściwie nawet ci przychylniej nastawieni do władzy srogo by się zawiedli w razie postawienia się władzy).
Nie możemy pisać o filmach (Pasja), samochodach (Maybach) czy grach (EQ2), a mimo to nadal uznajemy to forum za najlepsze.
To takze jest PARADOKS.

30.09.2004
12:44
smile
[54]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Sir Klesk---->
Zdążyłem doczytać do fragmentu
"podajac negatywne opinie wplywasz na odbior gry przed premiera"
i przypomnialem sobie, ze robisz dla GOL-a :)

KAŻDA opinia przed premierą wpływa na jej odbiór, podobnie jak te po premierze.
Powinniśmy więc zakazać rozmawiać o każdej grze, zarówno przed, jak i po premierze.
A moze żeby bylo ciekawiej w piatki nie będziemy mówić o symulatorach, a o erpegach będziemy dyskutowali wyłącznie w weekendy ?

30.09.2004
12:45
smile
[55]

matisf [ X ]

Marbury -> mam do ciebie pytanie, czy znasz osobiście Soula ???? że go tak oceniasz ?
Miałem się tu nie w pisywać ale twój post jest pozbawiony jakiegokolwiek wyczucia dobrego smaku!

Nie bronie nikogo w tej rozmowie jestem neutralny, Soul nie raz kogoś „obraził” zbanował, czy skasował czyjeś posty bez powody, nawet moje. ( i co ? )

Nie wiem czy zauważyliście ale każdy moderator to osoba żywa i mająca uczucia, przekonania i ich praca zawsze jest, będzie obiektywna.
Nie do końca to jest dobre ale pozwala na zachowanie ładu na forum!


Czy forum to wasze życie czy przyjemność, dodatek ???
Jak to wasze życie to należy się leczyć :|

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-09-30 12:48:20]

30.09.2004
12:52
[56]

Sir klesk [ Sazillon ]

Paszczak --> Niestety nie robie dla GOL'a ;) Wiem, ze podswiadomie wplywamy na innych graczy, ale ja mialem na mysli pisanie tekstow typu: "Nie grajcie w to, szkoda kasy!" "Mowie wam, ze to lipa, zostawcie to w spokoju" "Kupcie to, a tego nie bo to kiszka" :)))
Szczegolnie w przypadku EQ i WoW'a gdzie gry maja wspolna tylko jedna ceche...
Obie sa mmorpg ;)

Ps.
Przeczytaj dalej ;)

30.09.2004
12:53
smile
[57]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

a był kiedyś na GOLu strajk golasów? jeśli wielu ludzi jest niezadowolonych z działalności SOULa to np uczestnicy protestu przez 3 dni nie wchodziliby na forum, nie dopisywali nic. jeśli było by ich dość wielu szybko by sie okazało że forum nie tworzy wszechwładny moderator tylko ludzie którym chce sie tu wchodzić i coś pisać. alternatywą 3 dniowego olewania forum było by 3 dniowe zarzucanie go masą bezsensownych postów samulających forum - tyle że z tym łątwie jest adminom sobie poradzić.

30.09.2004
12:55
[58]

Sir klesk [ Sazillon ]

gen płk H (...) -->
No co Ty ;) Przeciez oni nie maja dochodow z forum wiec im to rybka czy ktos bedzie wchodzil czy nie...

30.09.2004
12:58
[59]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

sir ---> jak nie mają? a reklamy na banerach u góry to za darmo? to całe forum jest prowadzone harytatywnie żebyu nam było miło?

30.09.2004
13:00
[60]

Sir klesk [ Sazillon ]

A ile oni zarabiaja na takich banerach? Niektorzy klikaja, ale np. ja zwykly uzytkownik jakich sa tutaj setki na banery to klikam przypadkiem. :)

30.09.2004
13:00
[61]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Sir klesk---->
Może i nie regularnie, ale przecież współpracujesz z nimi.

I powtarzam, że Twoje argumenty nie mają zastosowania.
Bo, jeśli napiszę, że EV2 jest do dupy do zgrzeszę, a jeśli napiszę, że Nina:kroniki Afganistanu jest super, to będzie ok ? Śmiechu warte...


Proponuję zapoznać się z terminami : dyskusja, polemika etc.

Swoją drogą jeśli ktoś chce mogę mu wysłać na @ adres forum idealnego do rozmów na tematy, które na GOL'u się nie przyjmuja. W sam raz do rozmów o polityce/religii... (samo forum, bez portalu, takze konkurencja GOL'a bym tego nie nazwal gwoli formalnosci)




Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-09-30 12:59:48]

30.09.2004
13:01
smile
[62]

brzydki potworek [ wampir z duszą anioła ]

gen. płk H. Guderian --> i tu sie mylisz, bo wlasnie ilosc postow (dla reklamodawcy - ilosc odwiedzin strony, a dokladniej unikalnych hitow) jest wyznacznikiem jego jakosci, tak wiec pomysl jest nieco chybiony. Sam strajk ma sens tylko wtedy, gdy zaloga jest jednoglosna, a na to nie masz co liczyc.

30.09.2004
13:02
smile
[63]

piokos [ ]

podajac negatywne opinie wplywasz na odbior gry przed premiera
LOLUM TURLALUM,

są na świecie takie rzeczy jak dema i bety. Na podstawie czego mam sobie wyrobić zdanie na temat tej czy innej gry?
Recenzji po 2 tyg.-miesiącu od premiery (różne czasopisma), reklamy dystrybutora (Najlepsza gra fpp roku - Nitro Family<play.com.pl>). Mogę się dzielić swoimi przemyśleniami z kim chcę i kiedy chcę, a błędem Marka24 było narzekanie pod teksetm: ''Ten wątek jest przeznaczony dla miłośników serii Everquest a w szczególności dla ludzi zainteresowanych grą Everquest 2. W tym wątku gra Everquest 2 jest najlepszą grą MMO :) i nie krytykujemy jej.''

30.09.2004
13:07
[64]

Sir klesk [ Sazillon ]

Paszczak --> Ja z Golem mam wspolne te rzeczy:
1. Pisze na forum.
2. Czasami korzystam z ich archiwum.
3. Wygralem glosniki w konkursie + 1 rok abonamentu... ktory konczy mi sie dokladnie za 4 dni :((
Gdzie by mnie do GOL'a ;)

Nie, nie... nie rozumiesz mnie chyba. Mowie o namawianiu ludzi do kupienia czy do nie kupowania danej gry. Od tego maja recenzje, ktore sa chociaz troche obiektywne, a nie jak wypowiedzi typu: "Kupcie to bo mi sie podoba", "Nie kupojcie tego bo mi sie to nie podoba".
Teraz wiesz o co mi chodzi? ;)

Ps.
Ehhh musiales napisac to "smiechu warte..." ? Naprawde jestem az tak smieczny i niedorzeczny?

30.09.2004
13:16
[65]

Sir klesk [ Sazillon ]

piokos-->
Turlalum, turlalem, ale pomysl. Jak wchodzi ktos kto jest zainteresowany (odejdzmy na chwile od EQ i WoW'a) gra, ktora ma wyjsc za dwa miesiace i nie ma prawie w ogole info o grze, powiedzmy The Devil Inside, i czyta:
"Ta gra jest bez sensu, malo mozliwosci, grafa srednia bla bla"
No i koles juz ma swoje informacje... Gra, ktorej nie ma, juz jest oceniona na podstawie bety, ze jest kiepska. Opinia uzytkownika forum wplynela na odbior gry przed jej premiera.
Taki czlowiek jest juz podswiadomie niepewnie/negatywnie nastawiony do tytulu, ktory moglby mu sie spodobac, gdyby nie sugestie innych ludzi.

30.09.2004
13:29
[66]

Soulcatcher [ Prefekt ]

gen. płk H. Guderian ---> nie ma problemu, możesz sobie strajkować.

30.09.2004
13:30
smile
[67]

brzydki potworek [ wampir z duszą anioła ]

Sir klesk --> to moze lepiej jest wydac 200 zl i przekonac sie, iz gra jest gowno warta? Sorry, ale po to sa dema, zeby na ich podstawie ocenic gre, zanim sie podejmie decyzje o zakupie, tak samo jest z opiniami innych graczy, takze tych formulowanych na forum. Kazda uwaga jest cenna, zwlaszcza jesli jest poparta konstruktywnymi argumentami.

30.09.2004
13:34
smile
[68]

piokos [ ]

Sir klesk ==> dlatego głupcem jest ten kto wierzy jednemu człowiekowi. Natomiast jeśli zobaczyłby 100 postów z niepochlebnymi opiniami na temat jakiejś gry, by się mocno zastanowiłnad kupnem. A Ty dlaczego nie kupiłeś NINY???

30.09.2004
13:35
[69]

Sir klesk [ Sazillon ]

brzydki potworek --> Racja. To i mnie troche niepokoi, ale czy warto sie tak bardzo opierac na ocenach innych? Nie lepiej samemu zagrac w demo lub bete?

30.09.2004
13:41
[70]

Sir klesk [ Sazillon ]

piokos-->
Nie wiem czy wiesz ale na tym forum jest taka niepisana zasada:
Ten kto sie pierwszy wpisze sie do watku z opiniami moze liczyc na poparcie. Bo zazwyczaj pozniej pod jego postam jest: "Tak racja, zgadzam sie z toba" itp. ;)
Wiec pewnie z 50% tych 100 postow bylaby nierzetelna :) Sam sie spotkalem z takim czyms przy Doomie 3. Widzialem wypowiedzi ludzi, ktorzy jeszcze nie grali w Doom'a, a pisali, ze gra jest nudna i liniowa ! Ludzie, ktorzy widzieli screeny ! A ja wiem, ze nie grali bo gadam z niektorymi na gg :)

[edit]
Niny nie kupilem bo dowiedzialem sie, ze sa tam 2 czy 3 bronie. :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-09-30 13:42:50]

30.09.2004
13:43
smile
[71]

brzydki potworek [ wampir z duszą anioła ]

Sir klesk --> warto, wowczas bedziesz bardziej ostrozny przy testowaniu tej bety. A jesli ktos bedzie Ci ciagle mowil, ze gra jest doskonala, to gotow bedziesz w to uwierzyc i nawet darujesz sobie demo, poddajac sie zbiorowemu owczemu pedowi do Eldorado :D.

30.09.2004
13:46
smile
[72]

piokos [ ]

Sir klesk ==> odpowiedziałeś mi na pytanie :).

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-09-30 13:55:39]

30.09.2004
13:50
smile
[73]

Sir klesk [ Sazillon ]

Edytowalem swojego posta 4minuty przed twoja odpowiedzia :)))

30.09.2004
13:53
smile
[74]

piokos [ ]

Sir klesk ==> ach tak, ''dowiedziałeś się'', hmmm.....

30.09.2004
13:58
[75]

Sir klesk [ Sazillon ]

piokos --> Pierwsza lepsza recenzja. Brak broni to fakt, ktory jest odrzucajacy. :)

30.09.2004
15:58
smile
[76]

paściak [ z domu Do'Urden ]

Sorry ze moj post nic do watku nie wniesie, ale czuje potrzebe napisania tego :-)
KOCHAM czytac klotnie Soulcatchera z reszta forumowiczow!

30.09.2004
16:09
smile
[77]

Star Fuckers [ Chor��y ]

drodzy panstwo ! oczywiscie mozna narzekac na soulcatchera, na zasady tego forum, na rozne takie tam sprawy, kazdy ma prawo do swojego zdania nawet jak jest w bledzie. ale nalezy sobie tez zdac sprawe ze gdzie indziej jest duzo, duzo gorzej. to "gdzie indziej" to slynne i ogromne (jak chodzi o ilosc napisanych postow i ilosc userow) forum czasopisma cdaction. wejdzcie tam, zarejestrujcie sie i sprobujcie zalozyc nowy temat (watek). i wtedy zdacie sobie dosc mocno sprawe jak blachym jest ta cala odwieczna klotnia na golu (o posty i moderowanie) i jak tu jest fajnie a tam zle, chociaz zle w przypadku tamtego forum to slowo conajmniej za lekkie...
gol is great ! :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.