GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

NTFS czy FAT32 ? :D

29.09.2004
17:33
smile
[1]

Babiczka [ Konsul ]

NTFS czy FAT32 ? :D

Robie formata i mam pytanie ntfs czy fat32 komp przeznaczony do grania a nie do pracy moze czasem :P a i mam 3 partycje z czego 1 to ntfs(system) a pozostale 2 to fat32 :P wiec ktore lepsze ? :)

29.09.2004
17:35
[2]

_MyszooR_ [ Ass Kicker ]

ja tma wole FAT32 zawsze jak sie cos skopie to pod doskiem mozna legalnie formata walnac a nie sie bawic instalatorem xp , ntfs dla mnie nie maja zadnych plusow a samu minusy wiec ja bym radzil fat32

29.09.2004
17:35
[3]

Kush [ miejsce na twoja reklame ]

FAT jest szybszy...
NTFS bardziej niezawodny i o wiekszych mozliwosciach (ale nieprzydatnych do grania)...

29.09.2004
17:36
[4]

Shalashaska [ REVOLVER OCELOT ]


HMMM TUTAJ AŻ SAM POCZYTAM WYPOWIEDZI.A MOJE ZDANIE NA TEN TEMAT TO ZE WIN XP LEPIEJ CHODZI NA NTFS,A 98 PODOBNO GO NIE WIDZI.ALE CÓŻ POSŁUCHAJMY DOŚWIADCZONYCH W TEJ DZIEDZINIE.

29.09.2004
17:37
[5]

Babiczka [ Konsul ]


a ja slyszlaem ze ntfs szybciej pracuje z fat32 (partycjami) :>

29.09.2004
17:40
smile
[6]

winner [ Generaďż˝ ]

tylko i wyłącznie NTFS

29.09.2004
17:42
[7]

Babiczka [ Konsul ]


winner poniewaz ?:P

29.09.2004
17:43
[8]

Kush [ miejsce na twoja reklame ]

ntfs jest wolniejszy
a win 98 rzeczywiscie go nie widzi
chyba ze sie ma patcha...

29.09.2004
17:45
[9]

winner [ Generaďż˝ ]

ponieważ FAT32 ma ograniczenia na dużych plikach, a NTFS poradzi sobie z każdym wielkim plikiem (GB)

29.09.2004
17:46
[10]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

co za stek bzdur tu się wypisuje, to o jezu...

29.09.2004
17:52
smile
[11]

slowik [ Legend ]

ntfs dlaczego xp jakos lepiej dziala na tym (nie twierdze ze szybciej ale widac ze bardziej mu odpowiada ,,,,)
b przydatne sa uprawnienia dostepu itd ...

fat nie polecam niewyrabia przy plikach pow 4 gb ....

29.09.2004
17:53
[12]

Kush [ miejsce na twoja reklame ]

Sabathius - powiedzial co wiedzial...
rozwinal bys swoja wypowiedz,,,,

29.09.2004
17:54
smile
[13]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

pierwsza partycja tylko na system (3 do 5 giga) tylko i wyłącznie NTFS - bezpieczniejszy system plików (nie ma możliwości występowania skrzyżowanych plików, nie wymaga defragmentacji itp) - system będzie najbezpieczniejszy na takiej partycji


druga partycja - na gry i programy - FAT32 - jest w istocie odrobinę szybszy (dla gier zawsze coś), grę czy program zawsze łatwo będzie przeinstalować, no i raz na jakiś czas defragmentacja

trzecia parycja (najlepiej jakby była na innym dysku niż gry) - FAT16 (2 giga) - tutaj tylko plik wymiany o stałej objętości (np 800 albo 1000 mega) i ewentualnie TEMPy systemowe i userowe - to jest najszybszy sytem plików dla windozy (ale ograniczenie do 2 giga partycji) - przyśpieszenie ładowania się programów (zwłaszcza jak będzie na drugim dysku) widać gołym okiem


to tyle

29.09.2004
17:55
[14]

Kush [ miejsce na twoja reklame ]

to gdzie ten stek bzdur o ktorym wspominales?

29.09.2004
18:00
[15]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

"a ja slyszlaem ze ntfs szybciej pracuje z fat32 (partycjami"

"ja tma wole FAT32 zawsze jak sie cos skopie to pod doskiem mozna legalnie formata walnac a nie sie bawic instalatorem xp , ntfs dla mnie nie maja zadnych plusow a samu minusy wiec ja bym radzil fat32" - ta jest najlepsza

"tylko i wyłącznie NTFS"


TU

29.09.2004
18:20
smile
[16]

Widzący [ Generaďż˝ ]

Sabathius-->> masz chopie racjo;-)) ale to jest rozwiazanie dla usera z dużym doświadczeniem. Skopanie NTFS nie jest specjalnie trudne a jego podniesienie już tak. Musisz mieć specjalizowane narzedzia dyskowe żeby czytały i naprawiały rozliczne wersje NTFS (niby takie same ale nie takie same dla każdej wersji windy).
A na tym forum pytają co lepsze koza czy koń ? i nie wiadomo czy pod siodło czy do dojenia.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.