GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Władca Pierścieni: Drużyna Pierścienia - wrażenia z filmu (tylko kino!) [ część 6 ]

24.02.2002
18:32
smile
[1]

Theddas [ Konsul ]

Władca Pierścieni: Drużyna Pierścienia - wrażenia z filmu (tylko kino!) [ część 6 ]

Poprzedni:

24.02.2002
18:34
[2]

Theddas [ Konsul ]

Azzie => Gratuluje. A teraz zaloz sobie osobny watek i tam dyskutuj z podobnymi Tobie osobami na temat wrazen z obejrzenia LOTR w Divxie. Zapewniam Cie, ze ten watek temu nie sluzy.

24.02.2002
18:36
[3]

Azzie125 [ Pretorianin ]

Tak? A bo niby co? Cos ci sie nie podoba? A moze zalozysz sobie watek tylko dla tych co ogladali film w kinie grunwald w pcimie gornym?

24.02.2002
18:38
[4]

Theddas [ Konsul ]

Sorka, ze tak na raty, ale... Co do Gandalfa to moje zdanie jest nastepujace - aktorsko bardzo dobrze, wizualnie rowniez, natomiast odnioslem wrazenie, ze jednak PJ chcial go uczynic nieco bardziej "ludzkim" niz byl w ksiazce. I okazalo sie, ze mialem racje, bo sam PJ w wywiadzie to potwierdzil, chcial aby Gandalf budzil wieksza sympatie. Mi sie taka wersja Gandalfa podoba, z drugiej strony rozni sie od Gandalfa Tolkiena naprawde niewiele.

24.02.2002
18:38
[5]

Theddas [ Konsul ]

Nie Azzie, ale wypadaloby abys uszanowal wole autora watku i nie bral udzialu w dyskusji NIE NA TEMAT.

24.02.2002
18:40
[6]

Azzie125 [ Pretorianin ]

A wam tez w kinie sie pojawial taki napis "Property of costam costam. Illegal copy please call 1-800-No-Copys"? Bo wiecie na moim DIVXIE tak bylo. Ciekawe jestem czy tylko NA DIVXACH tak jest czy tez w kinie tez? A w kinie mieliscie wersje kinowa czy dvdrip bo ja NA MOIM DIVXIE KTORY OGLADALEM PRZED CHWILA mialem dvdrip. Czy w kinie tez w napisach sa wszystkie kwestie gadane w jezyku elfow bo W MOIM DIVXIE tak byly?

24.02.2002
18:40
smile
[7]

Vorador [ Pretorianin ]

Gandalf jest extra szczegolnie podczas walki z Balrogiem

24.02.2002
18:42
smile
[8]

Vorador [ Pretorianin ]

Azzie --> jestes zalosny wiesz ? To jest watek dla ludzi ktorzy ogladali LOTR'a w KINIE nie na jkaims marny Divix'ie !!!!!!

24.02.2002
18:43
[9]

Azzie125 [ Pretorianin ]

Jakos nie odczuwam takiej potrzeby. A za to odczuwam potrzebe ukazania glupoty kogos kto twierdzi ze film w kinie i w divx jest inny. Moze teraz zaczniemy dyskusje tylko dla ludzi co ogladali ostatni odcinek Emanueli na telewizorze marki FILIPS conajmniej 29,5'' bo na innych telewizorach to gra aktorska i wogole caly film jest inny wiec jest nie na temat? Wiesz co w d... mam takie wole autora.

24.02.2002
18:44
[10]

White Raven [ Pretorianin ]

Tak, Gandalf jest bardzo sympatycznie przedstawiony w filmie. Poza tym odniosłem wrażenie, że jednak jest troche tajemniczy i mówi małą częśćtego co myśli. Ale to bardzo mi się spodobało, chociaż może to wytwór mojej wyobraźni :) Ale naprawdę świetnie grali, wszyscy, bez wyjątku :) Co do Elronda, gdzieś było powiedziane, że jest niezbyt ładny jak na Elfa - mylę się, czy to jest Półelf? A poza tym dopiero jak powiedział ktoś to się skapnąłem, że to agent Smith, zresztą od teraz kojarzę go wyłącznie z LOTRem :) nie z łotrem tylko Lotrem :) Eh, ten Legolas, po prostu super. OK kończe. Azzie, załóż wątek [(..) - tylko DivX] i nikt się nie przyczepi :) Aha, ja sam jak już mówiłem, oglądałem w kinie.

24.02.2002
18:48
[11]

Azzie125 [ Pretorianin ]

White Raven: Alez mi sie w tym watku naprawde podoba. Akurat jestem w nastroju zeby powalczyc z jakimis polgluwkami ktorzy twierdza ze jak nie ogladalem w kinie to film nie ma prawda mi sie podobac i tym bardziej nie mam prawa pisac o tym tam gdzie mi sie to podoba. Vorador: sam jestes zalosny. To jest forum ogolnodostepne i moge pisac o tym filmie nawet w watku o metalu jak mi sie tak spodoba. A zaden chloptas nie bedzie mi mowil co mam robic.

24.02.2002
18:50
[12]

Vorador [ Pretorianin ]

ok ale jednak warto dostosowac sie do woli autora watku...... zreszta nie chce mi sie wcale klocic

24.02.2002
18:58
[13]

Stellincia [ Generaďż˝ ]

byłem na tym w kinie i nie żałuje jestem pod wrażeniem i zaszokowany szczegółowym odzwierciedleniem książki, poprostu SUPER !!!!

24.02.2002
19:08
smile
[14]

Annihilator [ ]

Azzie -> LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL wyzywac sie za PKO w takim watku.... ech... no coments...

24.02.2002
19:08
[15]

The Dragon [ Eternal ]

Hmm jak dla mnie nie ma roznicy, czy kino, czy divx... akurat w dodatku lotr okazal sie filmem srednim, wiec tym bardziej mozna go ogladac na kompie...

24.02.2002
19:12
[16]

Azzie125 [ Pretorianin ]

Annihilator :) Ale to nie moja wina. Ja sobie spokojnie wchodze zeby napisac ze film mi sie podobal i wewntualnie i nim popisac a jakis kolo kaze mi sie wynosic bo obejrzalem w divxie a nie w kinie :> Jakis szowinista czy jak? :)

24.02.2002
19:16
[17]

eeve [ Patrycjószka ]

Azzie, wiemy ze jestes wkurzony, ale idz sie realizowac do jakiego baru przy piwku, ok?

24.02.2002
19:22
[18]

Azzie125 [ Pretorianin ]

No juz mi przeszlo ;) Wypilem po Grolschu i Zipferze i jestem w stanie spokojnie rozmawiac :) No to teraz wytlumaczcie mi czym sie rozni film w kinie od filmu w divx, wideo czy tv. Oprocz ewentualnego wrazenie jakie moze robic duzy ekran na ludziach z mniejszych miasteczek ktorzy nie maja zbyt czestej okazji bywac w tym przybytku rozkoszy. No wiec prosze mi odpowiedziec co jest innego: a) obsada aktorska b) gra aktorow c) fabula d) udzwiekowienie e) adaptacja ksiazki ? :)

24.02.2002
19:25
[19]

AQA [ Pani Jeziora ]

To i ja się wypowiem: Na początku ku przestrodze: NIE pijcie przed seansem dużej ilości kawy, ani też innych płynów !:))) Również zacznę od Gandalfa: oglądając zdjęcia z planu przed obejrzeniem samego fil;mu, myślałam, że nie ścierpię TEGO Gandalfa. Wydal mi się zbyt "dobro-wujkowy" i trochę pospolity. Natomiast oglądając sam film calkowicie zmieniłam zdanie. Szczególnie podobał mi się w scenie z Balrogiem (świetnym z resztą; i chyba wzorowanym na jednej z rycin, które kiedyś oglądałam) w Morii. Co do walki z Sarumanem, to według mnie była zupełnie niepotrzebna: nie takie sztuczki jak nawalanie się o ściany zarówno Gandalf, jak i Saruman potrafili najlepiej :))) Teraz Elrond - rzeczywiście nie najpiękniejszy, ale kto powiediał, że ma być? Myślę, że jest taki, jak trzeba: trochę wyniosły i chłodny, ale przecież w książce do wylewnych nie należał. Aragorn - czytając Władcę wyobraziłam go sobie zupełnie inaczej - wyższy i smuklejszy, włosy z pasemkami siwizny (oczywiście siwizna jest efektem nie wieku, ale doświadczenia :)); ale aktor oddał to, co było najważniejsze w tej postaci: spokój, wewnętrzne rozdarcie, poczucie honoru i odpowiedzialności. No i do tego przystojny :) Hobbici - świetni; dobrze, że nie wspomniano o tym, że Frodo był sporo starszy od Sama; podmieniłabym tylko Merry'ego z Pippinem. Pippin w książce był pulchniejszy - w filmie - chudzina. Ale też ok. Jedyna aktorka, której za nic nie mogę zaakceptować, to ta grająca Galadrielę. Za mało dostojna, nos jak kartofel (zupełnie nie elfi) i trochę za młoda, a raczej za mało "królewska"...ot taka sobie panienieczka ... już lepiej by pasowała na Różyczkę :) Słowem - postać odegrana za malo dojrzale. Acha..i Boromir: super; dokładnie taki, jak sobie go wyobraziłam; z resztą ten aktor zazwyczaj gra mało ciepłe postaci, albo drani, albo takich, którzy ponad romantyzm i miłość bardziej cenią sobie władzę i honor; a to, że nie był to książkowy postawny Boromir - chłop jak dąb, który przekopywał się barami przez śniegi na Karadhrasie... to nadrabial grą. I jescze Legolas: słodki :))) Rozbroiło mnie tylko to, jak w Morii dwa razy strzelił tą samą strzałą :)) Ale dał radę:)

24.02.2002
19:26
[20]

AQA [ Pani Jeziora ]

To i ja się wypowiem: Na początku ku przestrodze: NIE pijcie przed seansem dużej ilości kawy, ani też innych płynów !:))) Również zacznę od Gandalfa: oglądając zdjęcia z planu przed obejrzeniem samego fil;mu, myślałam, że nie ścierpię TEGO Gandalfa. Wydal mi się zbyt "dobro-wujkowy" i trochę pospolity. Natomiast oglądając sam film calkowicie zmieniłam zdanie. Szczególnie podobał mi się w scenie z Balrogiem (świetnym z resztą; i chyba wzorowanym na jednej z rycin, które kiedyś oglądałam) w Morii. Co do walki z Sarumanem, to według mnie była zupełnie niepotrzebna: nie takie sztuczki jak nawalanie się o ściany zarówno Gandalf, jak i Saruman potrafili najlepiej :))) Teraz Elrond - rzeczywiście nie najpiękniejszy, ale kto powiediał, że ma być? Myślę, że jest taki, jak trzeba: trochę wyniosły i chłodny, ale przecież w książce do wylewnych nie należał. Aragorn - czytając Władcę wyobraziłam go sobie zupełnie inaczej - wyższy i smuklejszy, włosy z pasemkami siwizny (oczywiście siwizna jest efektem nie wieku, ale doświadczenia :)); ale aktor oddał to, co było najważniejsze w tej postaci: spokój, wewnętrzne rozdarcie, poczucie honoru i odpowiedzialności. No i do tego przystojny :) Hobbici - świetni; dobrze, że nie wspomniano o tym, że Frodo był sporo starszy od Sama; podmieniłabym tylko Merry'ego z Pippinem. Pippin w książce był pulchniejszy - w filmie - chudzina. Ale też ok. Jedyna aktorka, której za nic nie mogę zaakceptować, to ta grająca Galadrielę. Za mało dostojna, nos jak kartofel (zupełnie nie elfi) i trochę za młoda, a raczej za mało "królewska"...ot taka sobie panienieczka ... już lepiej by pasowała na Różyczkę :) Słowem - postać odegrana za malo dojrzale. Acha..i Boromir: super; dokładnie taki, jak sobie go wyobraziłam; z resztą ten aktor zazwyczaj gra mało ciepłe postaci, albo drani, albo takich, którzy ponad romantyzm i miłość bardziej cenią sobie władzę i honor; a to, że nie był to książkowy postawny Boromir - chłop jak dąb, który przekopywał się barami przez śniegi na Karadhrasie... to nadrabial grą. I jescze Legolas: słodki :))) Rozbroiło mnie tylko to, jak w Morii dwa razy strzelił tą samą strzałą :)) Ale dał radę:)

24.02.2002
19:26
[21]

The Dragon [ Eternal ]

siedzisz w wygodnym fotelu nie slyszysz idiotycznych komentarzy innych osob w kinie nie slyszysz siorbania i mlaskania ww osob mozesz zastopowac jak chcesz isc do wc (podkreslam ten fakt, bo od domu elronda "trzymalem") mozesz sobie dokladnie obejzec jakas scene jak cos ci umknelo, i tak dalej :)

24.02.2002
19:27
[22]

AQA [ Pani Jeziora ]

Azzie - niczym się nie różni, poza rozmiarem ekranu:) No i pewnie nagłośnieniem:) Acha .. jeszcze tym, że możesz spokojnie iść do wychodka podczas :)))

24.02.2002
19:27
[23]

Cisek [ Pretorianin ]

Dla mnie film genialny - dzis bylem trzeci raz w kinie i pewnie jeszcze nie raz bede. Co ciekawe - za kazdym razem odbieram film inaczej i co seans ogladam go z wiekszym zainteresowaniem. Na koniec chcialem powiedziec, a zarazem zachecic prawdziwych fanow tworczosci Mistrza jak i filmu do nie ogladania wogole wersji DivX filmu. Bedzie mozna na nowo poczuc ten dreszcz emocji podczas oczekiwania na wersje DVD badz (dla tych, ktorzy takowych napedow nie posiadaja) VHS. Zaznaczam, ze slowa te kieruje do prawdziwych milosnikow Tolkiena, ktorych film zachwycil (bo tylko wtedy takie dzialanie jest uzasadnione). Oczywiscie nie trzeba sie ze mna zgadzac, ale milo bedzie, gdy choc garstka osob sprobuje oddac w ten sposob szacunek dla pracy jaka tworcy wlozyli w ten film (dla mnie dzielo - trylogie zycia). Pozdrawiam!

24.02.2002
19:30
[24]

eeve [ Patrycjószka ]

Azzie ---> 1 - nastroj (zupelnie inaczej sie oglada film w kinie niz przy kompie) 2 - dzwiek (strzaly przelatuja ci kolo uszu :)) 3 - wielkosc ekranu (i to jaka roznica) 4 - inne

24.02.2002
19:33
[25]

Mr_Baggins [ Senator ]

Film na divx różni się: 1. gorszą jakością obrazu 2. przede wszystkim dźwiękiem, bo w kinie jest Dolby Digital, a na divx zafajdane mp3 i żebyś miał nie wiem ile głośników i tak nie zrobisz z tego surroundu 3. nad rozmiarem ekranu nie będę się rozwodził. Na czym oglądasz te divx? na monitorze 17" czy 21" ? Jak wrzucisz to na 36" panoramę, to dopiero wtedy dobrze widać jakość divx. Co by nie mówić, to do jakości dvd to się ma jak g... do twarogu. Tyle tylko że sobie można obejrzeć przed premierą kinową. A wersja która się pojawiła najpierw w sieci to zwykły screener, a nie żaden rip dvd, więc oglądali kino w wersji 17". Super no nie?

24.02.2002
19:37
[26]

LA Lamma [ Konsul ]

Azzie--> może o tym mówiłeś ale nie chcę się w tylu postach babrać. Oglądałeś to w ogóle w kinie? Z dobrym nagłośnieniem? Ja się pod koniec rozglądałem po sali za rogiem Boromira ;-))

24.02.2002
19:38
[27]

Azzie125 [ Pretorianin ]

Tak sie sklada ze dvdrip jest juz od jakiegos czasu. Screenerow nie ogladam nigdy. No ale wszyscy mowicie tylko o jakosci dzwieku i obrazu. Ale co to ma sie do samego filmu? Czy to znaczy ze jak uslysze jakis utwor w radiu to nie moge skomentowac glosu, intrumentow czy czegokolwiek innego dopoki nie uslysze tego z CD? Przeciez to bezsens.

24.02.2002
19:38
[28]

wysiu [ ]

eeve --> No to ja sie przyznam - nie ogladalem jeszcze w kinie (z przyczyn obiektywnych - siedze poza krajem...), ale moi rodzice ogladali na kompie i w kinie, i lepiej im sie podobalo... na kompie:) Wlasnie z powodu lepszego dzwieku (siedli na koncu sali i z surroundu ogolne nici - a tu mieli przynajmniej porzadne stereo), w domciu mozna sobie zmienic wielkosc napisow zeby lepiej widziec, mozna zrobic przerwe, nie ma jakichs malolatow z piwem, itp. Ale oczywiscie ja i tak mam zamiar pojsc do kina, pewnie nie raz...:)

24.02.2002
19:40
[29]

Azzie125 [ Pretorianin ]

La lamma: no tak wlasnie po obejrzeniu filmu stwierdzilem ze wypadaloby sie na to do kina przejsc bo film fajny ale teraz zaczynam sie rozmyslac bo gore bierze przekora :)

24.02.2002
19:40
smile
[30]

LA Lamma [ Konsul ]

Gandalf...Udało się, rzeczywiście budzi sympatię. ,,Biegnijcie, głupcy!". Ale i tak najlepsze texty to ,,Nikt nie rzuca krasnoludem!" i chwilę później ,,Nie za brodę!". Khehehe ;-)))

24.02.2002
19:42
smile
[31]

LA Lamma [ Konsul ]

Idź koniecznie! Te pierwsze sceny z tą bitwą wymiatają! A jak skoczyłem jak Hobbici trafili w lesie na Nazgulca....

24.02.2002
19:42
[32]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Do wszystkich - Gandalf dopiero w Dwoch wierzach ukazuje w pelni swoja dostojnosc. Ale to co zrobil z nim PJ to juz przesada. Nie mowie tu o grze aktora (ktora byla dobra), tylko o sposobie jego (Gandalfa) pokazania. Wiesniak i tyle... A co do Elronda, to rzeczywiscie nie byl elfem (ehhh... skleroza:)). Ale Agent Smith mi tu po prostu nie pasuje...

24.02.2002
19:49
[33]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

A co myślicie o wyglądzie Legolasa ? Moja koleżanka, która z powieścią nie miała doczynienia, zakochała się w tym Elfie... co oni takiego w sobie mają ? :)))

24.02.2002
19:54
[34]

Regis [ ]

Orlando Bloom byl IMHO jednym z lepiej (obok Gimlego) dobranych aktorow - elf jak sie patrzy (tylko glupio ze sam nie ma takich wlosow :) ) BTW: Po cholere mu tak dziwna fryzura (w realu, nie na filmie) :)

24.02.2002
19:57
[35]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Nie będę tego chwilowo czytał bo idę w środę. Mogłem iść w Niemczech, ale tam Der Herr der Ringen jest tylko dubbingowany.

24.02.2002
20:18
smile
[36]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

Dubbing?! Toz to zbrodnia;)) BYlam wczoraj pierwszy raz w kinie na LoTR, jestem teraz w trakcie ogladania na kompie(nie strzelac!:) ale ide do kina jeszcze ze dwa razy-film boski~!:) Coz...nie chce sie klocic, ale uwazam ze na taki film jak ten, warto poczekac i pojsc do kina a nie ogladac na divxie. Tak powinni zrobic prawdziwi fani Tolkiena. BTW ja np. nie lubie ogladania filmow na kompie wogole. KIedy zerkne na klawiature, az mnie rączki parzą by ją zklapac i np. wlezc tu na forum:) KINO RULZ!!

24.02.2002
20:36
[37]

Lauradriel [ Centurion ]

Właśnie wróciłem z kina po obejżeniu Władcy Pierścieni. Film mnie powalił, ale jest jedno ale, a właściwie dwa. Po pierwsze wszystko działo się zbyt szybko, a najlepiej widać to było na przykładzie wędrówki przez Morię. Podróż przez kopalnię miała zająć cztery dni, a dróżyna nie spędziła tam nawet jednej nocy. Po drugie (właściwie wiąże się to z pierwszym zarzutem), film był za krótki, przynajmniej o godzinę. Jeżeli film zostałby podzielony na księgi, tak jak powieść, i każda księgo trwała by jakieś dwie, dwie i pół godziny (oczywiście na każdą część filmu przypadałyby dwie księgi), z całą pewnością wyszłoby to mu na zdrowie.

24.02.2002
20:47
smile
[38]

White Raven [ Pretorianin ]

Lauradriel ---> Trochę nie zrozumiałem ale to może przez mój skromny poziom inteligencji :) Zamieszałaś z tym księgami i częściami i wyszło mi, że film powinien mieć 6 części albo że ksiąg naliczyłaś się 6 :) Możesz to jakoś wytłumaczć powoli i wyraźnie? :) Oczywiście nie nalegam :) Ale byłbym wzdzęczny :)

24.02.2002
20:48
smile
[39]

White Raven [ Pretorianin ]

Sorry za literówki! Miało być e zamiast a, sorry!

24.02.2002
20:52
smile
[40]

wysiu [ ]

White Raven --> No i Lauradriel sie dobrze naliczyla, a co?:)

24.02.2002
21:05
[41]

Riven [ infamousbutcher ]

Ogladanie filmu na Divx nie zmieni go... ale doznania audio-video. Wiem, ze nie w kazdym kinie zainstalowane jest naprawde dobre naglosnienie, ale w tym, w ktorym mialem przyjemnosc obejzec film dzwiek poprostu wymiatal. A doznania wzrokowe? Coz - siedzac przed 15 calowka, ktora posiadam w domu chyba bym nie wytrzymal... Najlepsze byly wg. mnie sceny pokazujace Isengrad i lot kamery w jego glab. Przyssalo mnie do fotela, odlot totalny ;). I to glownie dzieki duzemu ekranowi... Na 15'' nigdy bym tego nie doswiadczyl.

24.02.2002
21:23
[42]

pedziwiatr [ Pretorianin ]

Właśnie wróciłem z kina i zajadam sobie kolację. Ale jak bardzo chciałbym wrócić do kina! Czegoś takiego jeszcze nie widziałem. Dźwięk też był znakomity. Zaczynam wpadać w depresję uświadamiając sobie, że Powrót Króla zobaczę dopiero za 2 lata. Jak ja to wytrzymam?

24.02.2002
21:28
[43]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Ryslaw ---> To ty sie jednak pomyliles. Elrond musial miec w sobie krew elfow. Inaczej jak przezylby od zwyciestwa Isildura nad Sauronem do czasu powstania Druzyny Pierscienia ??? Jednak z moja pamiecia jest wszystko w porzadku. Hahahaha.... Jestem dobry, bardzo dobry... :)))

24.02.2002
21:31
[44]

yosiaczek [ Generaďż˝ ]

regis ---> pytanko :) jaka dziwna fryzure ma orlando? bo ja go widzialam w normalnie przystrzyzonych wlskach i nie wiem czy mi cos umknelo czy co :) wiec jesli ma jeszcze jakies inne i jesli masz gdzies pod reka ta fotke to mozesz wrzucic :)

24.02.2002
21:32
[45]

Ryslaw [ Patrycjusz ]

Dabster --> nie pomylilem sie. Elrond nie byl elfem. Byl pol-elfem, tylko ze wybral dar niesmiertelnosci. Jego brat, Elros wybral zywot smiertelnika i byl pierwszym krolem Numenoru i zalozycielem dynastii Dunedainow.

24.02.2002
21:35
smile
[46]

Lauradriel [ Centurion ]

White Raven -->Masz rację, trochę namieszałem. Odnośnie tych ksiąg to wszystko sprowadza się do tego, że powieść ma trzy tomy, ale każdy z tych tomów podzielony jest na dwie księgi. Nie chcę, aby było sześć części filmu. Trzy w zupełności wystarczą. Lepiej by jednak było (oczywiście moim skromnym zdaniem), aby każda z części miała bardziej wyróżniony podział na księgi, no i oczywiście, aby te części były trochę dłuższe.

24.02.2002
21:36
[47]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Ryslaw ---> Ale pol-elfy byly i tak znacznie piekniejsze od ludzi. Wiec do tej roli wybrano zlago aktora :))). A ja nie napisalem, teraz, ze byl elfem tylko, ze mial w sobie krew elfow (czyli chodzilo mi o pol-elfy).

24.02.2002
21:39
[48]

yosiaczek [ Generaďż˝ ]

oh sie czepili tego elronda no! :) jak dla mnie to mogl byc i taki aktor, moze nie najpiekniejszy, ale fakt, ze mial urode oryginalna i rozniaca sie troche od ludzkiej.

24.02.2002
21:43
[49]

Dabster [ Byle do przodu... ]

yosiaczek ---> W mojej wersji ksiazki pisalo, ze mimo jego wieku bylo widac jaki jest piekny. Wiec mam prawo sie czeoiac :))).

24.02.2002
21:44
smile
[50]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Znaczy czepiac...

24.02.2002
21:47
[51]

yosiaczek [ Generaďż˝ ]

nooo a moze tworcy filmu uznajom tego aktora za pieknego, kto wie? :)))))

24.02.2002
21:48
smile
[52]

wysiu [ ]

Zgodze sie z yosiaczkiem, Elrond jest przeciez stary (nawet jak na elfa), doswiadczony, nie to co jakis "mlodzik" Legolas...;) A ze nie jest zcystej krwi elfem, to widac u niego troche efekt dlugiego zycia...:) Tak to sobie mozna wytlumaczyc...:) Dabstes --> Troche zmarszczek, lekko 'zniszczona' cera... ale przeciez nie wygladal na krasnoluda....;))))

24.02.2002
21:49
smile
[53]

The Dragon [ Eternal ]

yosiaczek - rotfl :)))

24.02.2002
21:51
[54]

Dabster [ Byle do przodu... ]

wysiu ---> ja nigdzie nie mowilem, ze wygladal jak krasnolud :)))

24.02.2002
22:29
smile
[55]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

Legolas extra:) a Bloom normalnie ma irokeza!:)

24.02.2002
22:37
[56]

yosiaczek [ Generaďż˝ ]

irokeza?! niech ktos rzuci fotke jak ma albo da link gdzie jest takie zdjecie!

24.02.2002
22:55
[57]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

yosiaczek---> zdjecia nie mam, ale Bloom jest pokazany ze swoja fryzurka na plycie z magazynem "Focus". w "Gali" napisali tez ze zwykle ma irokeza;)

24.02.2002
22:57
[58]

yosiaczek [ Generaďż˝ ]

wlasnie sobie znalazlam zdjecie :) e tam, ja i tak uwielbiam legolasa a nie orlanda :)

24.02.2002
22:57
smile
[59]

Theddas [ Konsul ]

Azzie=> Napisze DUZYMI LITERAMI, bo male chyba do CIEBIE nie docieraja. 1. Czym sie rozni LOTR na DIVXIE od LOTRa w kinie: W S Z Y S T K I M. 2. W topicu JAK BYK stoi "TYLKO KINO!", piszac o INNYM filmie (divx) piszesz NIE NA TEMAT, a poniewaz panuje tutaj wolnosc wypowiedzi wiec DO CHOLERY zaloz sobie swoj temat i napisz w nim "TYLKO DIVX", albo "TAKZE DIVX", ewentualnie "BEZ THEDDASA" i mozesz byc pewien, ze na pewno nie napisze tam nic nie na temat, KPW? Nie wpieprzaj sie, za przeproszeniem, do pierwszego lepszego topicu piszac nie na temat. A epitety typu "polglowek" zachowaj LASKAWIE dla siebie, bo tam jest ich miejsce. Moderatorow, jezeli tutaj zagladaja, prosilbym o usuniecie postow Azziego nie na temat (czyli wszystkich), oraz tych moich z aktualnej czesci, w ktorym musialem temu osobnikowi tlumaczyc, ze nie ma tutaj czego szukac poki nie bedzie mogl sie wypowiadac na temat (czyli nie odwiedzi kina). Dziekuje i skonczylem, jezeli moj apel nic nie pomoze po prostu bede ignorowal Twoje posty, a na pewno nie poswiece Ci juz tutaj zadnego cennego impulsu wiecej, bo poki co nie pokazales, ze jestes tego wart.

24.02.2002
22:58
smile
[60]

erav [ Senator ]

==>Madziu obrazilas sie ?

24.02.2002
23:03
[61]

Azzie124 [ Chor��y ]

O super. Theddas siedzi na modemie :> Od teraz piszac posty w tym watku bede pamietal ze kazdy kolejny wydluza czas ladowania sie strony i sprawai ze tWoj rachunek rosnie :>

24.02.2002
23:05
smile
[62]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

erav--> nie;) ale zaraz puszczam sobie LoTR na Divxie(BYLAM W KINIE!!!;) wiec wylaczylam gg:)

24.02.2002
23:06
[63]

Azzie124 [ Chor��y ]

Wlasnie wrocilem z kina. Fajny film. Podobal mi sie najbardziej krasnolud :)

24.02.2002
23:09
[64]

erav [ Senator ]

==>Madziu jutro bede na Ciebie czekal ==>Azzie zauwazylem , ze zarejestrowales juz wszystkie numery :-)

24.02.2002
23:09
[65]

erav [ Senator ]

==>Madziu jutro bede na Ciebie czekal ==>Azzie zauwazylem , ze zarejestrowales juz wszystkie numery :-)

24.02.2002
23:13
[66]

AQA [ Pani Jeziora ]

załączam linka do stronki z zagadkami nie tylko z Lotra, też z Hobbita i z wczesnej ery Śródziemia :) Są też gierki...heheheh...:) https://myprecious.co.uk Bawcie sie dobrze :)

24.02.2002
23:22
[67]

tymczasowy11164 [ Junior ]

erav: Najsmieszniejsze ze to nie ja :) Ktos mi zarezerwowal zlosliwie i nawet moge powiedziec kto to zrobil: Vein. Ale dopadlem jeszcze numero uno :)

24.02.2002
23:25
smile
[68]

erav [ Senator ]

==>Azzie moze to Soul :-)

24.02.2002
23:25
[69]

AQA [ Pani Jeziora ]

acha...strona po angielskiemu :))

25.02.2002
10:02
[70]

DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]

byLem już 2 razy w kinie a wsrodę DivX dostanę ...:))))). krasnolud był nieżly Ale Legolas i tak rzadzi ;))))))) Ale jedno pytae ile on ma strzal w tym kolcznie zwykle jest 24... a on z 50 :))) A film polaczyl 1 czez pocztkiem 2 pogrzeb, ale elfom troche urody poskapili.

25.02.2002
15:22
[71]

Necromancer [ Generaďż˝ ]

Byłem dzis drugi raz niestety z moja dziwna klasa. :) Jednak oni niespodziewanie byli "normalni", ale przyszły tez inne klasy. Eh z tyłu dziewuchy z (około) VI klasy. Aragorn mówi: -Legolas, Gimli, Boromir pomóżcie im (po wyjściu z Morii) Text z tyłu po 10 sek. -Jak ten blondyn (!!!) sie nazywa? Logolas? Legolav? Chyba "golas" sie kończy. ------------------------- Na widok Golluma: O, smok! (to było naprawde żałosne) ------------------------- Ale to nic, bo jest jeszcze gościu z mojej klasy: Po filmie, chcieliśmy dowiedziec sie od niego co pamieta z filmu (bo wiedzielismy ze mało bedzie wiedziec :)) - Dobra, kto wchodził w skład Druzyny Pierścienia? - Eee... Arar (Aragorn chyba) ...eee nieeeee wiem. OK, nie musi wszystkich znać - Kto był opiekunem pierścienia? - Arar chyba (hmmm...) Dobra a teraz HIT SEZONU -Jakiego kształtu były drzwi w domach Hobbitów? -Nie wiem. (eeee...)

25.02.2002
15:37
smile
[72]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Ehhh... To ja w kinie bylem z kumplami, gdy wracalismy spotkalismy znajomego (rowniez wracal z LOTR-a). Zaczela sie rozmowa na temat filmu. Po chwili znajomy wybuchnal smiechem, pytam mu sie wiec z czego rzy. A on na to, ze tworcy filmu dali Boromirowi zepsuty rog ktory sie zlamal i nie zauwazyli tego. Wspominal jeszcze, ze on zrobilby lepszy film... A teraz spostrzezenie z innej beczki. Gdy hobbici uciekali z pola kukurydzy (chyba) ze zrabowanymi marchewkami sturlali sie po zboczu. Merry wyladowal na przeciw odchodow jakiejs istoty. Wyrazil ulge z tego powodu, ze nie wpadl. Po chwili (nie zmieniajac pozycji) zauwazyl kilka pieczarek i z usmiechem przeczolgal sie przez miejsce w ktorym przed chwila lezal... no wiecie co... Miejmy nadzieje, ze bylo to tylko niedopatrzenie tworcow :))).

25.02.2002
23:52
[73]

Theddas [ Konsul ]

Jak widze niemal kazdy wypowiedzial juz swoje zdanie o tym filmie, a poniewaz kazdy ma swoje dosyc ugruntowane zdanie, dlatego ciezko bedzie cos nowego wymyslec. Aby watek nie umarl smiercia naturalna poza "normalna" dyskusja proponuje informowanie pozostalych forumowiczow ile kto razy byl juz w kinie na LOTR i jaka ostatecznie ocene mu wystawia w skali szkolnej (1-6, dopuszczalne + i -), mozna tez wystawiac ocene ksiazce (jezeli zostala przeczytana ;). W takim razie zaczne od siebie ;). Poki co bylem raz, ale poniewaz wlasnie mi sie konczy sesja, przeto w najblizszych dniach planuje wybrac sie jeszcze pare razy :). A wlasnie, ktos moze wie, do kiedy bedzie wyswietlany ten film? Ocenki: * ksiazka 6- [poniewaz 6 rezerwuje sobie dla dziela idealnego, a nawet Tolkien nie ustrzegl sie bledow] * film 5+ [film jest gorszy od ksiazki, ale i tak bardzo dobry, oczywiscie wedlug mnie].

26.02.2002
08:04
smile
[74]

Negocjator [ * ]

Kurz opadł. Moim zdaniem osobiście nic bym nie stracił gdybym tego filmu nie obejrzał. Więcej -- z punktu widzenia fana twórczości Tolkiena wolałbym aby ON - w ogóle nie powstał -

26.02.2002
08:35
smile
[75]

Ryslaw [ Patrycjusz ]

Z punktu widzenia fana tworczosci Tolkiena daje filmowi ocene 5+ i bardzo sie ciesze, ze powstal. I nie moge sie wrecz doczekac "Dwoch Wież". A pojde z tym wieksza radoscia, ze w kinie nie bedzie pewnie osob, ktorym sie "Druzyna Pierscienia" nie podobala i nie bede musial sluchac chichotow i glupich komentarzy.

26.02.2002
12:31
[76]

Jeh'ral [ Konsul ]

Wiadomość na Stopklatce o wynikach finansowych Władcy w Polsce: "Film Petera Jacksona "Władca Pierścieni, część I. Drużyna Pierścienia", który swoją polską premierę miał 15 lutego, obejrzało już 1 155 068 polskich widzów. Jak już informowaliśmy w weekend otwarcia film obejrzało 518 901 widzów, w drugi weekend natomiast (22-24 lutego) do kin wybrało się 373 276 widzów. Przez jedenaście dni od swojej premiery "Władca..." zarobił w Polsce 17 356 073 PLN. "

26.02.2002
12:46
smile
[77]

Owen [ ]

No to i ja podam swoje oceny: książka - zdecydownia celująca :-) Nawet bez minusika. Czyli 6. film - Zdecydowanie bardzo dobre :-) 5+ Ja również jako fan twórczości Tolkiena od 18 lat bardzo cieszę się, że film powstał :-) Mam nadzieję, że Dwie Wieże będą przyajmniej tak dobre. Podobne nadzieje wiążę z Powrotem Króla.

26.02.2002
13:44
smile
[78]

Blendon [ Generaďż˝ ]

Wczoraj bylem na filmie w Warszawskiej Promenadzie (w kawiarni soptkałem samego Waldusia Kiepskiego!!!!!!!!!!) Film bardzo mi sie podobal. Ksiązki jeszcze nie czytalem, ale musi byc wspaniala. Oobiscie nie wyobrazam sobie jak autor opisal wszystkie te krajobrazy, sa cudowne. Nie bede orginalny, ale napisze, ze podobaly mi sie efekty specjale. Nie widzialem lepszego filmu pod tym wzgledem. Pamietacie jak autorzy "Ogniem i mieczem" chwalili sie tym oblesnym efektem obciecia trzech glow naraz??? Wygladalo to tak sztucznie, ze psulo caly film. Tutaj to dopiero glowy lataja sprawnie:) Nie widac takiej sztucznosci. Potwory rowniez wygladaly jak zywe. Bardzo podobal mi sie troll, Czarni jeźdźcy i ten demon przy ktorym zginal Gandalf. Moge z pelna odpowiedzialnoscia powiedziec, ze pieniadze nie zostaly zmarnowane, teraz czekam na czesc druga, bo pierwsza w sumie nic nie wyjasnila, ale to dopiero za rok...

27.02.2002
23:24
[79]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

Coz...jutro ide drugi raz do kina(a widzialam jeszcze na divxie raz) wiec wtedy podsumuje swoje zdanie;) A nikogo nie przestraszyla scena w Rivendell gdzie Bilbo chce "ostatni raz dotknac Pierscienia"? Ja podskoczylam w fotelu;) A Nazgule? Miodzioo:) to jedni z moich ulubionych bohaterow(ale Aragorn rulezuje, wiadomo) A Nazgul dlatego nie zaatakowal odplywajacej barki, poniewaz nazgule BOJĄ SIE WODY- patrzcie www.wladca-pierscieni.pl :) Ale ten list...a raczej jego brak...:<<

28.02.2002
10:24
[80]

MOD [ Generaďż˝ ]

FoXXXMagda >>Scena z Bilbo w Rivendell tez mnie przestraszyla.Bilbowi chyba oczy wyskoczyly z orbit:), musze to zobaczyc jeszcze raz i dobrze sie przyjrzec.

28.02.2002
11:58
smile
[81]

kiowas [ Legend ]

Oto wypowiedz mojego kumpla po obejrzeniu filmu: Od zawsze nie cierpialem fantastyki. Nigdy nie czytalem Tolkiena, Sapkowskiego i innych im podobnych autorow. Nie ogladalem tez zadnego filmu fantasy. A po obejrzeniu Wladcy... doslownie spadlem z krzesla!! Ten film wymiata. Jest po prostu super, hiper, extra..(tu cala masa innych pokrewnych slowek). To jeden z najlepszych filmow, jakie w zyciu ogladalem. I co? Jednak film moze sie podobac nie tylko fanom i fanatykom? (to do wszelkiejmasci marud narzekajacych na nie zgodna z ich swiatopogladem wersje - i dobrze wam tak, jak sie nie podobalo nie idcie na pozostale czesci, zadna strata).

28.02.2002
12:25
smile
[82]

Owen [ ]

<--- Kiowas :-)))

28.02.2002
13:16
[83]

Psychol [ yellow_koza ]

na filmie bylem 2 razy w kinie.... ;]] jedyna rzecz ktora mnie troche zaskoczyla to to ze na nazgula wystarczy rzucic pochodnie i ucieka :]]] [walka w amon sul] ..no ale balrog..... brak slow generalnie czekam na DVD [4,5 godz] ;]] mam tylko nadzieje ze kosht plytek nie przekroczy 100 zl pozdro

28.02.2002
13:20
[84]

Psychol [ yellow_koza ]

btw: mam pytanko do zorientowanych czy w obcietych scenach jest moze scena przeqcia narsila [na anduril bodajrze] ? thx

28.02.2002
13:22
[85]

The Dragon [ Eternal ]

Podobniez dvd ma miec ok 45-60 minut wiecej (wiec nie wyjdzie 4,5 h)

28.02.2002
13:24
[86]

Psychol [ yellow_koza ]

wystarczy mi 45 min :]]

28.02.2002
13:26
[87]

The Dragon [ Eternal ]

Powinni wypuszczac wersje 2dvd po 8 godzin z wszystkimi scenami ktore pomineli w filmie :)

28.02.2002
13:33
[88]

Psychol [ yellow_koza ]

a sfojom drogom ciekaw jestem co zrobi beverly hills pewnie zdziercy film bendom wypozyczac po 1 plytce [co juz nie raz robili] zaczynam odkladac kase...

01.03.2002
19:29
smile
[89]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

A ja bylam wczoraj znowu na filmie...tym razem z klasa... ZA ROK NIE POJDE Z KLASA NA 2 WIEZE, nawet jesli mi dopłacą:[[[[! Zachowywali sie jak debile, nie rozumieli nawet co to Nazgul!! Rzucali popcornem, otwierali parasolke, darli sie, mieli skojarzenia(Aragorn i Bormir, Sam i Frodo) bez komentarza. A niektorzy nie wiedzieli nawet ze są nastepne czesci DNO DNA!!!!!!!!!!!!Wolalabym znowu zobaczyc na kompie niz isc z klasa:[ ZENADA BTW film mi sie znowu strasznie podobal:] moge go ogladac codziennie!

16.03.2002
00:29
smile
[90]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

hm, mielismy podsumowavc film jedną ocena, tak? ja oceniam go na 9,5/10 Miod miodzo, ale paru rzeczy po prostu nie daruje:( ani slowa o Andurilu, lembasach, rogu Boromira i liscie od Gandalfa... ale film i tak wymiata:)

17.03.2002
22:17
smile
[91]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

Ostatnia proba ratowania tematu;) zobaczylam dzis LOtr na divx(ale bylam 2 razy w kinie:)) i poplakalam sie dopiero za trzecim razem przy kompie:// im wiecej go ogladam, tym bardziej kocham ten film i mniej razą jego bledy:) widzieliscie spinki na plaszczach Elfow? CUDO!

17.03.2002
23:20
smile
[92]

Rendar [ Senator ]

Pewnie klasyfikuje się do zlinczowania ale co tam.... Mnie film się niespecjalnie podobał. Fajne efekty ale jak dla mnie stanowczo z długi. I to przedłużany sztucznie.

17.03.2002
23:32
smile
[93]

Beren [ Senator ]

Rendar --> przedluzany sztucznie: rotfl, lol i wogole

18.03.2002
00:22
[94]

Najmad [ Konsul ]

przedluzany sztucznie?????????????

18.03.2002
00:25
smile
[95]

wysiu [ ]

Rendar --> ksiazke czytales? zakladam, ze nie............................ bueheheheeheheheeeeee... to byl chyba najsmieszniejszy anty-argument jaki slyszalem...:))))))))))))))

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.